Способы стабилизации висячих конструкций покрытия

1. Пригруз покрытия Такой метод стабилизации поверхности покрытия целесообразен для провисающих мембран, прототипом которых служат висячие оболочки с параллельным или радиальным расположением вант. В данном случае используют массу утеплителя, укладываемого галитно или в виде бетонной рубашки. Основным условием обеспечения стабилизации оболочки считают превышение нагрузкой от массы покрытия ветрового отсоса. В качестве пригруза покрытия можно использовать массу центрального кольца, светового или аэрациоиного фонаря, водосточных труб и лотков, подвешиваемого технологического или. инженерного оборудования.

• 2. натяжение внешних оттяжек, соединенных с опорным контуром. Реализация такого способа возможна при наличии шарниров в опорном контуре;
• 3. увеличение размеров опорного контура для висячих систем. Для создания предварительного напряжения, таким образом, необходимо включение в опорном контуре распирающих устройств;
• 4. Стабилизирующие изгибно-жесткие элементы рекомендуется располагать вдоль линий шавных кривизн поверхности оболочек в одном или двух взаимно ортогональных направлениях.

Стабилизирующие элементы, расположение которых в плане должно быть увязано с шириной тонколистовых полотнищ н шагом наружных колонн, рекомендуется использовать в качестве постели для монтажа мемфаны. Они выполняются металлическими из сплошных прокатных или сварных элементов или в виде висячих ферм.

5. Предварительное напряжение мембран осуществляется различными способами в зависимости от формы поверхности покрытия:

притягиванием мембраны к контуру с помощью натяжных устройств или изменением положения опорного контура (оболочки отрицательной гауссовой кривизны, плоские обшивки) натяжением нижнего пояса, элементов решетки или оттяжек вантовых ферм, включенных в пролетную конструкцию (оболочки нулевой и положительной гауссовой кривизны); притягиванием концов поперечных элементов постели к основанию (цилиндрические оболочки).

Важным конструктивным моментом у всех висячих покрытий является восприятие распора. В конструкциях с круглым или овальным в плане контуром распор полностью в нем погашается; контур в основном работает на сжатие и лишь при отдельных неравномерных положениях нагрузки воспринимает также и некоторые изгибающие моменты. Такая конструкция висячего покрытия внешне безраспорная, т. е. вертикальные опоры воспринимают вертикальные усилия.

Иначе обстоит дело с прямолинейным контуром. Опоры здесь воспринимают от покрытия как вертикальные нагрузки, так и распор, передавая равнодействующую от этих усилий на фундамент. В этих случаях часто опорам придают наклонную форму, с тем чтобы равнодействующая проходила возможно ближе к оси опоры при разных положениях нагрузки на покрытии.

Большие значения распора при горизонтальной подошве фундамента могут вызвать сдвижку фундамента вдоль плоскости подошвы; чтобы этого не произошло, иногда приходится давать соответствующий уклон подошве фундамента. В тех случаях, когда проект сооружения позволяет соединить противолежащие фундаменты железобетонными ребрами или распорками, горизонтальные усилия в фундаментах могут быть ими погашены.

Пример рационального погашения распора от покрытия в здании с закругленными торцами, представляющими собой вертикально поставленные своды. В местах перехода этих сводов — криволинейной стены в прямолинейную — они стянуты затяжками, погашающими в сводах распор, поэтому горизонтальные усилия от висячего покрытия передаются на стены и на фундамент и погашаются в нем встречными направлениями этих усилий, вследствие чего весь ленточный фундамент под наружными стенами сооружения работает как обычный, безраспорный.