Два подхода к нормированию в области обеспечения пожаровзрывобезопасности

Существует два подхода к нормированию в области обеспечения пожаровзрывобезопасности — детерменированный и вероятностный. Детерминированный подход основан на распределение объектов по степени опасности, определяемой по параметру, характеризующему разрушающие последствия пожара и взрыва, на категории, классы и т. п. При этом назначаются конкретные количественные границы этих категорий, классов и т. п. Примерами действующих в нашей стране нормативных документов, носящих детерминированный характер, являются Нормы НПБ 105−5, Правила устройства электроустановок, Правила взрывобезопасности, Строительные нормы и т. д.

Вероятностный подход основан на концепции допустимого риска и предусматривает недопущение воздействия на людей опасных факторов пожара и взрыва (ОФП) с вероятностью, превышающей нормативную. Нормативным документом, основанным на вероятностном подходе, является Государственный стандарт.

К достоинствам детерминированного подхода относятся сравнительная простота использования, достаточный для различных реальных ситуаций набор необходимых сведений. Недостатком этого подхода является то обстоятельство, что нередко его применение обуславливает затруднения по применению прогрессивных проектных решений и излишние затраты.

Вероятностный подход является более прогрессивным, поскольку дает возможность нахождения оптимального варианта проектного решения. Однако этот подход требует многочисленных дополнительных сведений (например, статистических данных о пожарах и взрывах для однотипных объектов), которые, как правило, отсутствуют.