История создания и источниковедческие особенности документов Политического управления Южного фронта

Документы ЧГК являются не единственным источником информации о преступлениях нацистов на оккупированных советских территориях. Несмотря на то, что материалы ЧГК являются более изученным источником на данный момент, политические донесения, составленные армейскими подразделениями, являются не менее важным источником. Высокий информационный потенциал данного вида источников впервые подчеркнул Ф. Д. Свердлов, который отметил, что донесения составлялись непосредственно после боя, в то время как ЧГКначинала свою работу только после освобождения территорий Свердлов Ф. Документы обвиняют. Холокост: свидетельства Красной Армии. М.: Научно-просветительный центр «Холокост», 1996. С. 9. Действительно, подобные донесения стали поступать в Главное политическое управление РККА с первых месяцев войны и содержали свидетельства советских разведчиков, бежавших из плена солдат и офицеров, показания военнопленных.

Оригиналы донесений хранятся в Центральном архиве министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), однако в 2005 году в рамках международной архивной программы Мемориального музея Холокоста (США) копии части документов были переданы в музей. Во время стажировки в Центре высших исследований Холокоста мною была получена возможность просмотреть все 6 000 страниц фотокопий, которые находятся на хранении в музее Холокоста. В результате этого были выявлены все случаи отравлений детей в текстах данного корпуса источников, при этом было отмечено, что все эти случаи были описаны в донесениях политического управления Южного фронта.

Основные темы донесений — судьба военнопленных, а также насилия, совершаемые над местным населением. В некоторых документах имеют место пропагандистские материалы. Так, один из документов содержит речь на митинг под названием «Вампиры», в которой поднимается проблема убийства советских детей нацистамиUSHMMRG-22.016, Acc. 2007.454: Вампиры. На митинге мести. (ЦАМО. Ф. 236. Оп. 2675. Д. 134. Л. 85.).В данном документе отсутствует дата и место создания, в связи с чем можно предположить, что он не был предназначен для передачи в другие подразделения, но был подготовлен для прочтения на определенном пропагандистском мероприятии.

Другой документ от 20 марта 1942 г. содержит пометки, исправления и вычеркивание отрывков текстаUSHMMRG-22.016, Acc. 2007.454. (ЦАМО. Ф. 204. Оп. 125. Д. 7. Л. 114−125.). Это показывает, что при передаче донесения из политуправления фронта в Главное политическое управление РККА материалы редактировались. В связи с этим можно отметить преимущество работы с политическими донесениями фронтов по отношению к материалам Главного политического управления РККА, так как это позволяет увидеть донесения до их последующего редактирования при передаче в следующую инстанцию.

Особенностью данного источника является то, что нередко донесения составлялись почти сразу после освобождения территорий и опирались на показания свидетелей. Так, например, в текстах политических донесений управления Южного фронта часто встречаются описания такого способа убийства как использование электрического тока. В актеот 21 января 1943 г., описывающем события в г. Минеральные Воды и написанном всего через 10 дней после освобождения города Красной армией, присутствовало описание убийства еврейского населения:

«Косившие неподалеку сено рабочие так описывают эту кошмарную сцену казни. Во время перевозки из одного конца рва в другой люди в машинах оказывались умерщвленными без выстрелов (видимо, электрическим током или удушающими газами, т.к. из открытых дверей машин валил густой дым)"USHMMRG-22.016, Acc. 2007.454. (ЦАМО. Ф. 51. Оп. 958. Д. 52. Л. 85.). Из этого отрывка становится понятно, что рабочим, которые смотрели на машину издалека, был виден лишь выходящий из нее дым, а после — тела убитых без единого выстрела, извлеченные затем из машины. Предположение об использовании электрического тока, таким образом, остается основанным только на поверхностном восприятии происходящего в связи с тем, что знание о существовании газовых машин (нем. Gaswagen) все еще не было распространено среди населения. Во многих актах присутствует однозначное представление об использовании нацистами электрического тока, в том числе для убийства еврейских детей: «Немцы отняли у Наценковой Марии 5-ти летнего мальчика и убили его электрическим током за то, что он имел отца еврейского происхождения"USHMMRG-22.016, Acc. 2007.454. (ЦАМО. Ф. 51. Оп. 958. Д. 52. Л. 52.). На примере случаев с описанием убийства электрическим током можно проследить, как в политические донесения проникали слухи, которые служили реакцией на события действительности, отражали господствовавшие в обществе представления, но не в полной мере соответствовали тому, что происходило в данной области в действительности.

Таким образом, политические донесения управлений фронтов Красной армии являются на сегодняшний день малоизученным источником. Данные материалы собирались для осуществления последующей пропагандистской работы в подразделениях, а также для передачи в Главное политическое управление РККА.