Проблема готовности СССР к войне с фашистской Германией

В первые годы Великой Отечественной войны Красная Армия терпела поражение. Рассмотрим причины данного явления.

По мнению многих современных исследователей основными причинами поражения СССР на начальном этапе войны явились следующие:

• — полностью не соответствующие ситуации военные концепции;
• — глобальная ошибка в оценке нацистской угрозы в июне 1941 г.;
• — отстающая и неполная политика в области вооружений;
• — глубокая дезорганизация командного состава, в следствие репрессий в армии 1937 — 1938 гг [1,С.301].

Военные концепции государства в предвоенный период строились, исходя из трех идей: Советскому Союзу никогда не придется вести боевые действия на своей территории; готовиться следует к наступательной войне: «Если враг навяжет нам войну, Рабоче — Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий. Войну мы будем вести наступательно, перенеся ее на территорию противника…» [3,с.61]; любая агрессия против СССР будет незамедлительно остановлена всеобщим восстанием западного пролетариата. Как следствие, вся советская военная тактика и расположение воск исходили из задач наступательной войны. Так, пограничные укрепления на линии 1939 г. были демонтированы, при отсутствии новых; войска были расквартированы за сотни километров от границы. Всё это позволило немцам с первых дней начавшейся войны быстро продвинуться вглубь советской территории.

Одним из просчетов советского правительства стал отказ всерьез рассматривать многочисленные донесения, исходившие из различных источников: от военных, сообщавших о сосредоточении на западной границе до 120 немецких дивизий и нарушении воздушного пространства СССР; от секретных агентов; из британских и американских источников.

До самого вторжения многие из этих донесений рассматривались как провокации. До последнего момента верховный главнокомандующий И. В. Сталин отказывался дать приказ о приведении в боевую готовность и переброске войск, о начале мобилизации, на которых настаивало высшее военное руководство. В предвоенный период развитие СССР определялось заданиями третьего пятилетнего плана (1938;1942 гг), утвержденного в марте 1939 г. был выдвинут политический лозунг — догнать и перегнать по уровню производства продукции на душу населения развитые капиталистические страны. Эта установка исходила из сфальсифицированных и завышенных показателей итогов выполнения второго пятилетнего плана. Промышленное и особенно техническое отставание от Запада не было преодолено. Передовые позиции, достигнутые в металлургической, химической и некоторых отраслях машиностроения, сочетались с заметным отставанием в освоении новых технологий. В легкой промышленности планы были выполнены лишь на 40−60% и не отвечали уровню потребностей населения. Тяжелым было положение в сельском хозяйстве.

Основные усилия были направлены на развитие отраслей промышленности, обеспечивающих обороноспособность страны. К 1941 г. в эти отрасли направлялось до 43% общих капиталовложений.

В годы третьей пятилетки были осуществлены специальные военноэкономические мероприятия. На Урале, в Сибири, Средней Азии ускоренными темпами развивалась топливно-энергетическая база. Между Волгой и Уралом создавался новый нефтедобывающий район. Особое внимание уделялось металлургической промышленности: расширен и модернизирован Магнитогорский металлургический завод, построен новый Нижнетагильский.

В сельском хозяйстве учитывались задачи укрепления обороноспособности страны. Расширялись посевы технических культур (сахарной свеклы, хлопка); увеличивались посевные площади производство зерновых в Сибири и Казахстане. И к началу 1941 г. были созданы значительные продовольственные резервы.

Особое внимание уделялось строительству авиационных, танковых и других оборонных заводов, переводу многих предприятий на производство военной продукции. В результате ее объем значительно увеличился, начался массовый выпуск стрелкового, артиллерийского оружия и боеприпасов. В первые месяцы войны стали производить автоматическое стрелковое оружие (пистолет-пулемет Шпагина) и установки реактивной артиллерии БМ — 13 («Катюши»).

Вместе с тем политика в области вооружений имела отстающий характер в первую очередь по сравнению с фашистской Германией. Это определялось продолжением производства морально устаревшей военной техники. В годы третьей пятилетки были разработаны новые конструкции самолетов: истребители ЯК-1 и Миг- 3, пикирующий бомбардировщик Пе — 2, штурмовик Ил- 2. Однако их широкое производство до войны наладить не сумели. Массовый выпуск современных танков Т-34 и КВ к началу Великой Отечественной войны промышленность так и не освоила. На ускорение внедрения новой военной техники повлиял опыт советско — финляндской и начавшейся в 1919 г. Второй мировой войны.

Нуждами обороны были обусловлены и социальные мероприятия. В 1940 г. была принята программа развития государственных трудовых резервов. Она предусматривала создание широкой сети школ фабрично — заводского обучения и ремесленных училищ для подготовки молодежи к трудовой деятельности. В 1940 г. был осуществлен переход к 8 — ми часовому рабочему дню и 7 — ми дневной рабочей неделе, на оборонных предприятиях введен круглосуточный рабочий режим. Была введена судебная ответственность за самовольное увольнение, прогулы и опоздания на работу.

Ужесточались производственные отношения на селе. Увеличивались плановые показатели сдачи государству сельхоз продукции, устанавливался обязательный минимум трудодней и сокращались размеры приусадебных участков. В результате проводимых мероприятий положение некоторых групп населения ухудшилось, снизился жизненный уровень. Но вместе с тем продолжилось жилищное строительство, бесплатное медицинское обслуживание и совершенствование образовательной системы.

Осуществлялись крупные мероприятия в области военного строительства. Завершился переход к кадровой системе комплектования армии. Закон о всеобщей воинской обязанности принятый в 1939 г. позволил увеличить численность армии до 5 млн. человек. Особое внимание уделялось созданию бронетанковых и механизированных частей, развитию военно — воздушных сил. В 1940 г. в армии были введены генеральские и адмиральские звания, повышен авторитет высших офицерских кадров. В 1940 г. наркомом обороны был назначен маршал С. К. Тимошенко, начальником Генерального штаба стал Г. К. Жуков, сыгравший выдающуюся роль в Великой Отечественной войне.

При этом нельзя не отметить ту негативную роль, что сыграла дезорганизация командного состава РККА после чисток 1937;1938 годов. Место уничтоженных репрессиями опытных военачальников заняли молодые командиры, под началом которых оказались в первые месяцы войны те из ранее репрессированных, кто был освобожден из лагерей и брошен в самое пекло сражений [3, С. 61].

Среди населения развернулась оборонно — массовая работа: велась допризывная подготовка учащихся старших классов, активизировалась работа Общества содействия армии, авиации и флоту (Осоавиахим), работали кружки противовоздушной обороны, курсы медицинских сестер и санитаров.

Накануне войны в массах проводилась активная идеологическая работа, основанная на том, что, как декларировалось в партийных документах, страна вступила в новую полосу развития — упрочения победившего социализма. Сказывалось на идеологическую политику усложнение международной обстановки и реальная опасность приближавшейся войны. Продолжала развиваться «теория» обострения классовой борьбы, оправдывающая грубейшие нарушения законности. Массовым репрессиям подверглись тысячи людей, в том числе опытные государственные, хозяйственные и военные руководители. Была арестована пятая часть офицерских кадров.

Но вместе с тем большое внимание уделялось патриотическому воспитанию народа. Оно велось на основе возвращения к историческим и культурным ценностям отечественной истории. Широко пропагандировалась деятельность Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, князя Пожарского, М. И. Кутузова и т. д.