Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Битва при Каннах

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результатом поражения римлян под Каннами было отпадение от Рима крупных городов южной Италии. Но Ганнибал сознавал, что у него недостаточно сил и нет средств, чтобы взять Рим. Поэтому после победы он опять не пошел на Рим. Кроме того, карфагенский Сенат боялся усиления Ганнибала и не поддержал его ни флотом, ни деньгами. Огромная победа карфагенской армии не была использована, оказалась победой… Читать ещё >

Битва при Каннах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Организация карфагенской и римской армий накануне Второй Пунической войны.

Армия Ганнибала состояла из профессиональных солдат, которые служили за плату и долю в добыче. Насколько известно, вначале пехота в ней была организована по тактическим принципам греческой фаланги; Ксантипп, командующий карфагенской армией в годы Первой Пунической войны, реорганизовал ее на основе военного искусства греков. Фаланга представляла собой единую массу тяжелой пехоты, построенную в форме прямоугольника: плечом к плечу в ней располагались по фронту 256 человек, а в глубину полная фаланга должна была иметь 16 рядов.

Таким образом, в полной фаланге насчитывалось более 4 000 человек.

Тяжелые пехотинцы — гоплисты — были вооружены мечами и длинными копьями, защищены тяжелыми щитами, доспехами и шлемами.

Фаланга наносила противнику сокрушительный удар, но ей не хватало гибкости, мобильности, способности маневрировать — особенно на пересеченной местности.

Ганнибал почти не брал в свое войско карфагенян — он предпочитал уроженцев Испании и прилегающих к ней районов Африки, считая их лучшими бойцами.

Были у него и галлы, которые сражались с большим мужеством, но считались не вполне надежными воинами. Кроме тяжелой пехоты, существовала и легкая, вооруженная дротиками, луками и легкими щитами.

Отличительной чертой карфагенской армии были пращники — выходцы с Балеарских островов, организованные в корпус численностью 2 000 человек.

На вооружении у них имелись пращи двух типов: одни — для боя на дальней дистанции, другие — для ближнего боя. В качестве снарядов для метания они использовали голыши — округленные камни размером с крупную гальку — и свинцовые «пули». Точность метания была такова, что, как говорили, хороший пращник мог попасть даже в человеческий волос.

На поле боя по эффективности стрельбы пращники превосходили лучников.

Кавалерия состояла из тяжелой конницы (в походе на одной лошади ехали два воина, а в бою один находился в седле, второй же сопровождал его пешим), которая набиралась из уроженцев Испании, — и легкой галльской конницы, выполнявшей вспомогательные функции.

Но самой ценной частью армии Ганнибала были нумидийцы — выходцы из Северной Африки. Их родиной были земли, расположенные западнее Карфагена, проживали они и на территории современных Алжира и Марокко.

Нумидиец в переводе значит «кочевник», и они, можно сказать, рождались на коне. Вооруженные копьями и дротиками, легко одетые, они сидели на крепких небольших лошадях, которыми управляли с помощью голоса и палки, не признавая ни седел, ни стремян, ни узды.

Тактика у них была такая: яростно нападая на врага, они не ввязывались в крупный бой, если противник был тяжело вооружен; отступали и снова нападали и беспокоили врага, как стая ос. Они обладали небывалым искусством управления лошадьми, были привычны к войне в гористой местности, но отлично сражались и на равнине, неутомимо преследовали отступающего врага и умели маскироваться; одним словом, это была идеальная легкая кавалерия.

Конечно, в карфагенской армии были слоны, как и в период Первой Пунической войны. Кроме индийского, существует африканский подвид слонов; именно их использовали в сражениях египтяне и карфагеняне. Кроме того, в Африке существовала разновидность «лесных» слонов, которые жили в лесах. Именно лесных слонов использовали карфагеняне, поскольку они обитали недалеко в отрогах Атласских гор и на побережье Марокко. Огромные их стада паслись и к югу от Туниса.

Римская армия в то время была основана на принципе личной службы граждан, которые должны были защищать свое государство и свое имущество. Эта армия не была еще профессиональной. Граждане для службы в легионах проходили отбор.

Легион, как тактическая единица, делился на 10 когорт (эквивалент позднего батальона). В каждой когорте была:

  • — одна манипула гастатов — 120 молодых людей, вооруженных мечом, дротиком и копьем;
  • — одна манипула принципов — более старших по возрасту мужчин, численность также 120 человек и с тем же вооружением, и
  • — одна манипула триариев, мужчин зрелого возраста, численностью 60 человек, Вооруженных мечами и копьями и представлявших собой старую гвардию ветеранов.

В бою манипулы двигались в определенном порядке:

  • — впереди гастаты, построенные в 10 шеренг по 12 человек в каждой (первая линия строя);
  • — манипулы приципов (вторая линия строя).

Первая линия строя относительно второй линии располагались в шахматном порядке. Подобную структуру войска и порядок построения в бою ввел Марк Фурий Камилл вместо фаланги.

— манипулы триариев (третья линия строя); 10 шеренг по 6 человек в каждой.

В каждую когорту входил также отряд из 120 велитов — легких пехотинцев, вооруженных круглыми щитами и дротиками.

Наконец каждой когорте придавался отряд кавалерии — турма — из 30 всадников, вооруженных дротиками и пиками.

Легион насчитывал до 4 500 человек; консульская армия состояла из двух римских легионов. В период войны каждому римскому легиону придавался легион, набранный из союзников; он создавался из рекрутов, набранных в городах конфедерации.

В бою обычной тактикой римлян была атака. Метнув в противника копья и дротики, легионеры стремительно сближались с ним и вступали в рукопашную, используя короткие мечи, которыми можно было и рубить и колоть. В манипулах солдаты стояли не плечом к плечу, как в греческой фаланге, а на некотором расстоянии друг от друга — так, чтобы можно было сделать замах мечтом для нанесения рубящего удара.

Римская кавалерия особыми успехами не блистала, так как римляне не были прирожденными конниками в отличие от нумидийцев или галлов.

Основой римской армии являлись центурионы, составлявшие хребет войска — стойкие профессионалы-ветераны. В каждой манипуле было два центуриона — старший и младший.

Римская армия имела один серьезный недостаток: командующие армиями менялись каждый год.

После предыдущих двух крупных побед дорога на Рим была открыта.

Но у Ганнибала был иной план. Он рассчитывал систематическим опустошением Италии и последовательными ударами по живой силе врага уничтожить всякое сопротивление римлян. Поэтому Ганнибал прошел мимо Рима, рассчитывая поднять восстание в средней и южной Италии.

В средней Италии Ганнибал дал своей армии продолжительный отдых и реорганизовал свою пехоту по римскому образцу. Тем самым Ганнибал признал превосходство организации и боевых порядков римской пехоты.

Война затянулась и была разорительной для Рима. Вскоре в Риме усилилась партия, которая была сторонницей решительных действий. Армия Рима выросла до огромных по тому времени размеров: 8 римских и 8 союзнических легионов (около 80 000).

Армия Ганнибала в это время имела около 50 000 человек.

Весною 216 года до н.э. Ганнибал захватил город Канны, который перед этим римляне сделали складом продовольствия.

Во главе римской армии были поставлены два консула: Эмилий Павел, представитель римской знати, и Теренций Варрон, представитель демократии. Консулы командовали армией по очереди, меняясь ежедневно. Позиция под Каннами была для римлян невыгодна. Эмилий был против сражения с Ганнибалом в этих условиях. Варрон был сторонником немедленного решительного сражения. В тот день, когда Варрон командовал армией, он вывел ее в поле и дал сражение.

У Ганнибала было 32 000 тяжелой пехоты, 8 000 легковооруженных и 10 000 конницы. У римлян в поле было 55 000 тяжелой пехоты, 8 000 легковооруженных и 6 000 конницы. Кроме того, в лагере римляне имели 10 000 пехоты. Силы римлян превосходили силы Ганнибала почти в два раза, но у Ганнибала было почти в два раза больше конницы.

План Ганнибала был простой и смелый. В центре он поставил «худшие» войска. Фланги он сделал сильными, выделив туда отборные части пехоты и конницу.

Иной план был у римлян. Они решили нанести сокрушительный удар в центр расположения войск Ганнибала. Поэтому римляне построили манипулы легионов на сокращенных дистанциях и интервалах.

Ганнибал выстроил свои войска в форме полумесяца, выпуклая сторона которого была обращена к римлянам. Всего по фронту было выстроено 6 колонн по 12 шеренг в глубину каждая. Выпуклую дугу боевого порядка образовали две средние колонны из слабовооруженной пехоты, набранной в Италии.

На флангах была выстроена лучшая тяжеловооруженная африканская пехота (12 000). На правом фланге боевого порядка Ганнибал построил легкую конницу (2 000), на левом фланге — лучшую тяжелую конницу (8 000).

8 000 легковооруженных воинов были рассыпаны впереди для прикрытия всего боевого порядка армии Ганнибала. Центром боевого порядка командовал Ганнибал.

Боевой порядок римлян занимал по фронту 2 километра. Войска были выстроены в три линии по 12 шеренг в каждой, то есть в глубину было 36 шеренг. На левом фланге было построено 4 000, на правом — 2 000 конницы. 8 000 легковооруженных прикрывали боевой порядок.

Левый фланг Ганнибала и правый фланг римлян примыкали к реке Ауфидус.

Сражение началось столкновением легковооруженных, которые после завязки боя отошли за расположение своих армий.

Вслед за этим конница левого фланга боевого порядка Ганнибала разбила конницу правого фланга римлян, прошла в тылу их боевого порядка, атаковала конницу левого фланга и рассеяла ее. После этого африканская конница атаковала с тыла римскую пехоту.

Римская пехота атаковала и отбросила центр боевого порядка Ганнибала (иберийцев и галлов), но под сильными фланговыми ударами остановилась и загнула свои фаланги. Теперь боевой порядок Ганнибала принял вогнутую охватывающую форму. Вклинивание римлян облегчило Ганнибалу двухсторонний охват противника.

Задние шеренги римлян вынуждены были повернуться против конницы. Ганнибал завершил их окружение. Плотное построение легионов лишило их маневренности. Римляне были сбиты в одну массу. Сражаться могли только легионеры внешних шеренг.

Численное превосходство римлян потеряло свое значение, так как внутри этой огромной массы воины не могли повернуться, происходила давка. Началось страшное избиение римской армии.

Римляне потеряли 48 000 убитыми и 6 000 пленными. Потери Ганнибала достигали всего 6 000 человек.

Результатом поражения римлян под Каннами было отпадение от Рима крупных городов южной Италии. Но Ганнибал сознавал, что у него недостаточно сил и нет средств, чтобы взять Рим. Поэтому после победы он опять не пошел на Рим. Кроме того, карфагенский Сенат боялся усиления Ганнибала и не поддержал его ни флотом, ни деньгами. Огромная победа карфагенской армии не была использована, оказалась победой лишь в тактическом масштабе, хотя была уничтожена целая армия противника.

Ганнибал был силен в открытом поле. Сила его заключалась в кавалерии и в тактическом сочетании родов оружия. Римляне были сильны в производстве больших и продолжительных осад, что они и использовали против присоединившихся к Ганнибалу городов.

Итак, Ганнибал при Каннах построил свой боевой порядок с расчетом на полное уничтожение противника. В этом бою выявилось решающее значение флангов боевого порядка. Канны являются классическим примером обхода и обхвата флангов противника. Ганнибал для этой цели на своих флангах сосредоточил лучшую конницу и лучшую пехоту, создав на этих направлениях численное превосходство.

Для маневрирования Ганнибал использовал конницу, как наиболее подвижный род войск. Ганнибал дал классический образец высшей тактической формы: окружение меньшими силами крупных сил противника с целью их уничтожения.

В этом сражении фактически победила римская организация и римский боевой порядок, по образцу которого Ганнибал перестроил свою армию. Сами римляне по существу отказались от своего боевого порядка. Их построение было возвратом к нерасчлененной фаланге. Глубина стесняла действия воинов, а узкий фронт способствовал окружению. При наличии маневренного противника это привело к катастрофе.

Сражение при Каннах выявило пагубность двоевластия в командовании войсками, которое имело место в римской армии.

А Ганнибал одержал блестящую победу, но не воспользовался ею. Использование до конца результатов победы — является важнейшим требованием войны. Этому требованию следовал Александр Македонский.

Слово «Канны» стало нарицательным и означает стратегическое и тактическое окружение армии противника с целью полного ее уничтожения.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой