Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эффективность применения фунгицидов на сортах озимой пшеницы

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полевые исследования проведены на стационарном поле лаборатории агрохимии и минерального питания растений ГНУ Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии в 2003;2005 гг. Изучены сорта озимой пшеницы селекции ГНУ ДЗНИИСХ: Тарасовская остистая, Престиж, Августа, Родник тарасовский, Росинка тарасовская, Северодонецкая юбилейная; ГНУ ВНИИЗК… Читать ещё >

Эффективность применения фунгицидов на сортах озимой пшеницы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Аннотация

Статья отражает эффективность применения фунгицидов на различных сортах озимой пшеницы. Представлены сорта, по которым экономически выгодно проводить обработку фунгицидом.

Ключевые слова: фунгицид, удобрения, сорт, урожайность, рентабельность.

Annotation

The article reflects the efficiency of fungicides application on different varieties of winter wheat. Varieties on which it is economically profitable to apply fungicides are presented.

Key words: fungicide, fertilizers, variety, crop productivity, efficiency.

В Ростовской области озимая пшеница является основной зерновой культурой. Путь увеличения производства ее зерна — стабильность площадей, дальнейшее повышение урожайности, предотвращение гибели растений в осеннее-зимний период, создание устойчивых к болезням сортов. Любой агротехнический прием имеет более или менее выраженную фитосанитарную направленность, которая может ослабляться или усиливаться путем применения последующих агроприемов. Она также зависит от предшествующих мероприятий, в том числе предшественников, внесенных удобрений, способов обработки почвы и погодных условий [1, с. 24; 2, с. 66−67]. урожайность пшеница удобрение фунгицид Целью проведенных нами исследований (2003;2005гг.) явилось определение урожайности сортов озимой пшеницы при применении удобрений и фунгицидов. Почва опытного участка представлена черноземом обыкновенным карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Рельеф опытного участка выровненный, без уклонов и замкнутых понижений. Климат зоны проведения исследований — засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет +9,5°С, сумма температур воздуха — 3200−3400оС. Продолжительность теплого периода — 230−260 дней, безморозного — 175−180. Приход ФАР за вегетацию 3,5−4 млрд. ккал/га. Относительная влажность воздуха имеет ярко выраженный годовой ход. Наименьшие её значения отмечаются в июле — 50−60%, минимальные (в отдельные дни) могут быть 25−30% и ниже. По среднемноголетним данным метеонаблюдений среднегодовое количество осадков — 500 мм. За тёплый период их выпадало до 300 мм.

Полевые исследования проведены на стационарном поле лаборатории агрохимии и минерального питания растений ГНУ Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии в 2003;2005 гг. Изучены сорта озимой пшеницы селекции ГНУ ДЗНИИСХ: Тарасовская остистая, Престиж, Августа, Родник тарасовский, Росинка тарасовская, Северодонецкая юбилейная; ГНУ ВНИИЗК — Зерноградка 8, Зерноградка 9, Зерноградка 10, Зерноградка 11, Конкурент, Донская юбилейная, Памяти Калиненко, Ермак; ГНУ КНИИСХ — Пал Пич, Победа 50, Краснодарская 99, Лира, Дея, которые размещены по предшественнику чистый пар. Метод расположения делянок систематический. Посевная и учетная площадь делянок — 25 м2. Урожайность различных сортов озимой пшеницы изучена на фоне трех вариантов применения удобрений: 1- контроль без удобрения, 2 — N90P50 (N10P50 под основную обработку, N30 в кущение, N30 в выход в трубку, N20 в колошение), вариант 3 — N180P100 (N20P100 под основную обработку, N60 в кущение, N60 в выход в трубку, N40 в колошение). Фунгицид Альто супер применен в дозе 0,5 л/га в фазе колошения всех сортов озимой пшеницы.

Для роста и развития озимой пшеницы 2002;2003 сельскохозяйственный год оказался крайне неблагоприятным, а также для развития листовых болезней. Поэтому при слабом их проявлении эффективность фунгицидной обработки была слабо выражена или даже носила отрицательный характер. В 2004 и 2005 сельскохозяйственных годах сложились благоприятные условия для роста и развития сортов озимой пшеницы. Осадков выпало 731 мм, что превысило многолетние данные на 46%, а средняя годовая температура воздуха была выше среднемноголетней на 11%. В эти годы осенью сильно распространялась ржавчина, а благоприятные условия перезимовки способствовали ее сохранению весной.

Во взаимосвязи с погодными факторами нами прослежена динамика развития возбудителя ржавчины. Наименьшее развитие патогена выявлено в фазах кущения и трубкования. Дальнейшее распространение болезни отмечено — в фазе колошения, а максимальное проявление — в фазах молочной и начале восковой спелости растений озимой пшеницы.

Более устойчивыми к бурой ржавчине оказались такие сорта: селекции ГНУ ВНИИЗК — Зерноградка 8, Зерноградка 9, Зерноградка 11, Ермак; селекции ГНУ КНИИСХ — Пал Пич; среднеустойчивыми селекции ГНУ ДЗНИИСХ — Тарасовская остистая, Родник тарасовский; селекции ГНУ ВНИИЗК — Конкурент, Донская юбилейная, Памяти Калиненко; селекции ГНУ КНИИСХ — Дея, Победа 50, Лира; восприимчивыми к бурой ржавчине сорта селекции ГНУ ДЗНИИСХ — Престиж, Августа; селекции ГНУ КНИИСХ — Краснодарская 99.

В среднем за 2003;2005 гг. урожайность сортов озимой пшеницы, при внесении азотных удобрений в дозе 90 кг/га без применения фунгицидов различалась по сортам от 38,4 до 50,6 ц/га (табл. 1). При обработке изучаемых сортов озимой пшеницы в фазе колошения фунгицидом Альто уменьшалось поражение листьев болезнями, и повышалась их урожайность. Большие прибавки урожайности получены на сортах с низкой урожайностью на контроле без защитных мероприятий: Тарасовская остистая, Престиж, Краснодарская 99, Августа, от 5,3 до 6,2 ц/га, что объясняется высокой восприимчивостью этих сортов к основным болезням листового аппарата и высокой эффективности применения фунгицида Альто на этих сортах. Меньшие прибавки получены на сортах с высокой урожайностью на контроле без фунгицидов Лира, Ермак, Зерноградка-11, Дея — от 1,5 до 2,3 ц/га, что указывает на достаточную устойчивость этих сортов к основным листовым болезням даже при внесении азотных подкормок.

Таблица 1. Урожайность сортов озимой пшеницы и прибавки на фонах N90 P50 и N180P100 ц/га (2003;2005 гг.).

Сорт.

Фон N90P50

Фон N180P100

А.

Б.

В.

А.

Б.

В.

Тарасовская остистая.

38,4.

43,6.

5,3.

42,9.

4,1.

Престиж.

40,7.

46,2.

5,5.

43,9.

49,6.

5,7.

Августа.

39,6.

45,8.

6,2.

44,4.

49,1.

4,8.

Родник тарасовский.

43,4.

46,9.

3,5.

47,5.

3,5.

Росинка тарасовская.

44,1.

47,3.

3,2.

4,0.

Северодонецкая юбилейная.

43,0.

46,9.

3,9.

45,7.

3,2.

Зерноградка 8.

42,1.

46,6.

4,6.

46,7.

49,7.

3,0.

Зерноградка 9.

41,8.

45,8.

4,0.

46,5.

49,3.

2,8.

Зерноградка 10.

47,3.

49,5.

2.2.

49,8.

2,2.

Зерноградка 11.

50,6.

52,9.

2,3.

52,1.

2,9.

Донской сюрприз.

44,2.

48,0.

3,8.

48,9.

51,7.

2,8.

Конкурент.

43,6.

46,9.

3,3.

51,8.

55,4.

3,6.

Памяти Калиненко.

44,0.

47,5.

3,5.

48,4.

52,2.

3,8.

Ермак.

48,5.

50,0.

1,5.

47,4.

51,1.

3,7.

Победа 50.

42,3.

47,2.

4,9.

46,1.

49,2.

3,1.

Пал Пич.

45,0.

49,4.

4,3.

49,2.

52,5.

3,3.

Лира.

48,0.

49,9.

2,0.

49,5.

53,8.

4,3.

Дея.

43,9.

46,3.

2,3.

49,2.

4,2.

Краснодарская 99.

40,2.

46,0.

5,8.

44,2.

50,5.

6,3.

НСР05 = 3,02−5,1.

Примечание: А — без обработки, Б — обработка Альто 0,5 л/га, В — прибавка урожайности Урожайность озимой пшеницы при внесении азотных подкормок в дозе 180 кг/га без применения фунгицидов, в среднем за 2003;2005 гг. различалась по сортам от 42,9 до 52,1 ц/га. При обработке изучаемых сортов озимой пшеницы в фазе колошения фунгицидом Альто 0,5 л/га уменьшалось поражение листьев болезнями, и повышалась их урожайность. Прибавка урожайности зерна, от применения фунгицида, различалась по сортам от 2,2 до 6,3 ц/га. Наибольшие прибавки получены на сортах с низкой урожайностью на контроле без защитных мероприятий: Престиж, Краснодарская-99, Августа — от 5,7 до 6,3 ц/га, что объясняется высокой восприимчивостью этих сортов к основным болезням листового аппарата.

На варианте N90P50 с применением фунгицида Альто 0,5 л/га, в фазе колошения — цветения наибольший чистый доход достигнут у сортов: Тарасовская остистая, Престиж, Августа, Победа 50, Краснодарская 99 (табл. 2).

Таблица 2. Экономическая эффективность применения Альто на озимой пшенице при применении удобрений (2003;2005 гг.)

Сорт.

Фон N90P50

Фон N180P100

чистый доход, руб.

норма рентабельности, %.

чистый доход, руб.

норма рентабельности, %.

Тарасовская остистая.

Престиж.

Августа.

Родник тарасовский.

Росинка тарасовская.

Северодонецкая юбилейная.

Зерноградка 8.

Зерноградка 9.

Зерноградка 10.

— 75.

— 7.

— 75.

— 7.

Зерноградка 11.

— 33.

— 3.

Донской сюрприз.

Конкурент.

Памяти Калиненко.

Ермак.

— 372.

— 37.

Победа 50.

Пал Пич.

Лира.

— 160.

— 16.

Дея.

— 33.

— 3.

Краснодарская 99.

Норма рентабельности на этих сортах отличалась также высоким показателям 106−161%. Более низкая норма рентабельности получена на сортах: Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ермак, Лира, Дея. Следовательно, применение фунгицида Альто 0,5 л/га на озимой пшенице в фазе колошения на этих сортах экономически нецелесообразно.

На варианте N180P100 с обработкой озимой пшеницы фунгицидом Альто в дозе 0,5 л/га в фазу колошения — цветения наибольший чистый доход достигнут у сортов: Престиж, Августа, Краснодарская 99. Эти же сорта отличались и высоким показателям нормой рентабельности (102−165%). Низкая норма рентабельности получена на сорте: Зерноградка 10. Соответственно применение фунгицида Альто 0,5 л/га на этом сорте экономически не целесообразно.

На основании проведенных исследований установлено, что экономически эффективно проводить обработки фунгицидом на фоне средних и повышенных доз азотных подкормок на сортах: Престиж, Августа, Краснодарская 99, и Тарасовская остистая при средних дозах азота. Не рентабельно обрабатывать данным фунгицидом сорта: Зерноградка 11, Ермак, Лира, Дея на среднем фоне азотных подкормок. На высоком фоне — Зерноградка 10.

  • 1. Губанов Я. В., Иванов Н. Н. Озимая пшеница. — М., 1983. — 358с.
  • 2. Саенко А. А., Макаренко А. А. Влияние способов основной обработки почвы и уровня минерального питания развитие пятнистостей листьев озимой пшеницы./Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов. Материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. -Краснодар, 2005. — С.66−67.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой