Тектоника. 
Анализ эффективности работы скважин, оборудованных штанговыми скважинными насосными установками, бобриковской залежи Альняшенского месторождения

Альняшское поднятие приурочено к западной зоне поднятий Куединского вала — структуры III порядка, который осложняет северный склон башкирского свода. Вал прослеживается по всем горизонтам палеозоя, причем наиболее четкое выражение имеет в карбонатных отложениях верхнего девона и в нижнем карбоне и менее четко — в перми и терригенном девоне. Простирание вала северо-западное. В этом же направлении отмечается погружение его в сторону камско-кинельской системы прогибов. Южнее, на территории Башкирии, вал теряет свои резкие границы и, расширяясь, переходит в Четырман-Югомашевскую структурную террасу, осложненную рядом локальных поднятий овальной формы (Голубев, Чистилин. 1967 г.) Длина его в пределах Пермской области достигает 80 км., ширина на севере до 10 км., на юге — 25−30 км. Вал асимметричен: западное крыло более крутое — с углами наклона пермских слоев в 2−80, восточное пологое — до 1−1,50. Амплитуда вала не превышает 100 метров.

Вал осложнен локальными поднятиями, которые располагаются двумя параллельными зонами, разделяющимися депрессией, амплитуда которой по пермским отложениям достигает 20−30 метров.

Восточная зона состоит из Быркинского, Альняшского, Гожанского поднятия. С юго-запада к этой зоне примыкает Москудьинское поднятие.

История формирования Альняшского, Гондыревского и Гожанского поднятий должна быть близка, поскольку их объединяет единое резкое крыло, безусловно связанное с шовной линией в теле кристаллического фундамента (Никулин, Федоров, 1965 г.).

Все поднятия относятся к группе тектоно-седиментационных структур, особенностью которых является развитие карбонатных массивов позднефранского и более молодого возраста вдоль бортов Камско-Кинельской впадины на тектонической основе, существовавшей в позднефранское время (Шаронов, Винниковский, 1969 г.; Шаронов, 1971 г.).

Характер и общую закономерность тектонического строения Альняшского поднятия можно проследить по структурным картам, построенным по кровлям маркирующих горизонтов.

По кровле кыновского горизонтана площади Альняшского месторождения выделяется два самостоятельных поднятия.

Южное (район скв. № 1, 5 и 76) северо-западного простирания с углами наклона крыльев 301 — 451. Размеры его в пределах замкнутой изогипсы минус 1810 метров составляют 3,2×1,6 км, амплитуда — 5,6 м.

Северное поднятие, объединяясь с юго-восточной частью Гожанской структуры, образует брахиантиклинальную складку северо-западного простирания с углами наклона крыльев до 10. Размеры поднятия в пределах замкнутой изогипсы минус 1810 метров составляют 3,2×1,9 км, амплитуда — 10,6 м.

По кровле терригенной пачки тульского горизонтаАльняшская структура представляет собой складку неправильной формы, осложненную двумя локальными поднятиями.

Южное поднятие в районе скважин № 1, 5 и № 91 северо-западного простирания, размеры его в пределах замкнутой изогипсы минус 1180 метров 1,0Х0,5 км.

Основное северное поднятие представлено куполом сложной конфигурации, меняющим направление с северо-восточного в южной части на почти широтное — в северной. В пределах изогипсы минус 1180 метров размеры его 5,8Х2,9 км. Амплитуда 55,5 метров. Наивысшее положение кровли наблюдается в скважине 97б (минус 1124,5 метра). Западное крыло крутое до 30 501, восточное — более пологое — до 20.

Несоответствие кыновской и тульской поверхностей объясняется изменением мощности фаменских отложений, которая значительно увеличивается в сводовой скважине № 74 (по кровле тульских отложений), что связано, как указывалась выше, с рифообразованием в верхнедевонско-турнейское время. Осложнение древней структуры биогермами верхнедевонско-турнейского возраста в прибортовой части Камско-Кинельской впадины создало условия образования структур облекания в вышележащих каменноугольных нефтепроводящих толщах (Мельник, Проворов, 1966 г.).

По кровлеверейского горизонта поднятие сохраняет ту же форму и простирание, что и по тульскому горизонту, отличаясь от него более пологими крыльями и меньшей амплитудой. Углы падения крыльев уменьшаются до 10 151 (восточное) и 20 351 (западное крыло). Куполовидные поднятия, осложняющие структуру, выполаживаются.

Северное в пределах замкнутой изогипсы минус 800 метров имеет размеры 5,5Х2,5 км., амплитуда — 36,1 метров. Свод его вырисовывается в районе скважины № 97, где кровля отложений занимает наивысшую отметку — минус 763,9 метров. Южное в пределах этой же изогипсы имеет размеры 2,4×1,6 км, амплитуду 8,5 м.

По кровле тюйскойпачки иренского горизонта структура все более выполаживается, однако, основные поднятия, осложняющие ее, и простирание структуры сохраняются. Размеры куполов в пределах замкнутой изогипсы минус 140 метров составляют: северного купола — 4,0×1,5 км.; южного — 1,8×0,9 км.

Наивысшая отметка кровли тюйской пачки минус 129,2 метра в скважине № 97. Углы падения крыльев: восточного -301, западного — 551.

Сопоставляя структурные карты по различным стратиграфическим горизонтам, можно сделать вывод о том, что наблюдается общеесоответствие структурных планов карбона и нижней перми, причем происходит выполаживание поднятий от нижнекаменноугольных к вышележащим.