Требования к устойчивости инфраструктурных организаций финансового рынка — опыт США, Великобритании и Германии

1. Федеральный уровень, где контроль проводится Федеральным ведомством по надзору за торговлей ценными бумагами. Основные задачи данного ведомства состоят из: — контроля за проведением внyтpенних операций;

за правильностью публикаций отчетности компаний-эмитентов;

за соблюдением правил поведения участников фондового рынка;

сотрудничества при обсуждении проблем контроля за торговлей ценными бумагами. 2. Уровень субъектов федерации. На уровне земель регyлирующими органами выступают учреждения по надзору за биржами [3]. Федеральным ведомством по надзору за торговлей ценными бумагами самостоятельно осуществляется деятельность в пределах собственных полномочий. Для этого необходимо выполнять функции:

контроля за сделками с ценными бумагами на биржевом и внебиржевом рынках;

дополнительной информации о совершенных сделках и их участниках;

с иностранными органами надзора;

дела в правоохранительные органы в случае выявления нарушений законодательства;

и консультирования Федерального агентства при подготовке нормативных aктов, при осуществлении надзора за биржевым и рыночными структурами.

Заключение

.

Ключевое место в торговой системе и вообще в инфраструктуре финансового рынка отводится биржам. В качестве изначальных регуляторов рынков ценных бумаг, классические фондовые биржи выступают предшественниками органов государственного регулирования на рынках капитала. Можно сделать вывод о том, что фактически регулирование всей организованной торговли финансовыми инструментами изначально было сосредоточено у бирж. Распространение электронной торговли привело к усилению конкуренции между биржами не только в пределах государственных границ, но и на международном уровне. Данные обстоятельства сделали возможным появление альтернативных недорогих площадок по заключению сделок с финансовыми инструментами.

С точки зрения бирж, это выступает существенной угрозой для их привилегий в сфере организации торговой деятельности. Переход от партнерства к корпорации способствовал освобождению управляющих фондовыми биржами от необходимости руководствоваться мнением участников торговли. Большинство развитых финансовых рынков в таких государствах, как Великобритания, Германия, США в течение последних 20 лет постепенно перешли к модели функционального регулирования. Таким образом, можно сделать вывод, что происходит формирование мирового рынка с едиными правилами, регламентирующимиоборот не только материальных ценностей, но и финансовых средств. Национальные экономики большинства государств в определенной степени становятся открытыми, включаясь в международную конкуренцию.

Список литературы

Васильев С. А. Проблемы международного финансового рынка: есть ли выход? // Профиль.

— 2015. № 2. — с. 8 — 11. Глущенко В. С.

Методические аспекты проектирования финансовой системы. — М., 2013.

Колб Р. Финансовыедеривативы. — М.: «Филинъ», 2014.

Львов Ю. А. Банки и финансовый рынок. — Спб.: Куль.

ИнформПресс, 2014.

Мовсесян А. Г. Современные тенденции развития мировых финансовых рынков // Банковское дело. -.

2014. — № 6. — с. 17 — 20. Самарина Т. П. Проблемы формирования финансового рынка в Евросоюзе // Власть.

— 2015. — № 4.

— С. 14 — 18. Тарасов С. А. Основы многокритериального подхода к вложению мировых инвестиций// Экономика и управление. — 2014. — №.

7. — с. 19 — 24. Cambell J. Y. and other. T he Econometric of Financial Markets / J.

Y. C ambell. — N ew Jersey: Princeton. U niversity, 2013. German Capital Market: Achievements and Challenges. D eutsche Börse.

F eb. 2013. Markowitz H.M. Mean-varianceAnalysis in Portfolio Choice and Capital Market / H.M. Markowitz. — O xford; N.Y.: Blackwell, 2014. — 387 p. Shanken J.

O n the Estimation of Beta-pricingModels / J. S hanken // Review Financial Studies. — 2012. — V ol.

5, № 1. — Pp.1−33.