Лабораторный практикум по дисциплине Системы автоматизированного проектирования

Таблица 2. РСУ№ элем№ сечен.

УсилияN (т)Mk (т· м) My (т· м) Qz (т)Mz (т· м) Qy (т)№№ загруж141−102,9980−26,22 219,145−0,118−0,0831 2141−102,9980−26,22 219,145−0,118−0,0831 2141−5,81 100,3790,083−0,025−0,0181 3141−102,537 050,35719,1450,214−0,0831 2142−102,537 050,35719,1450,214−0,0831 2142−102,9980−26,22 219,145−0,118−0,0831 2Проверка подобранных сечений. Стержень № 14 (колонна).Проверка вычисления процента исчерпания несущей способности элемента 14. Длина L = 3 м;Сталь: ВСт3пс6; Ry=235 МПа;Подобрано: Двутавр 40К1; A=175,8 cm², Wу=880cm3; Проверка на процент использования сечения элемента 14. Для проверки выберем след. сочетания усилий:=1010,1 кН, =493,83 кН*м.Определение нормальных напряжений в элементе 14. = = 43,9 кН/см2 — СНиП II-23−81* (приложение 5).Выполнено строго по образцу. Результат некорректен — при = 23,5*1 = 23,5 кН/см2 фактическое напряжение составляет 43,9 кН/см2, что в 1,87 раза больше допустимого. Проверка подобранных сечений. Стержень № 1 (балка из 3-х листов).Расчет базы колонны — узел № 1Расчет сопряжения балки с колонной — узел № 13Согласно образцу, для проверки процента исчерпания несущей способности сварного шва № 2 используется напряжение в колонне: = *100 = 186,81%.Очевидно, результат столь же некорректен, как и проверка напряжения в колонне.

Литература

.

Ю. В. Гензерский и др. ЛИРА 9.

4. Примеры расчета и проектирования. Приложениек учебному пособию ЛИРА 9.

2. Киев, «ФАКТ», 2006 М. С. Барабаш, М. Л. Мартынова, М. В. Лазнюк, Н. И. Пресняков Современные технологии расчета и проектирования металлических и деревянных конструкций / Курсовое и дипломное проектирование. Исследовательские задачи. Москва: издательство АСВ, 2008. — 328 с.