Эффективность инвестиций в строительство эноргообьекта

12 356,712356,712 356,712356,712 356,712356,712 356,712356,712 356,712356,712 356,712356,712 356,712356,712 356,7 Н 1823,61 823,61823,61 823,61823,61 823,61823,61 823,61823,61 823,61823,61 823,61823,61 823,61823,6 Д1097,31 097,31097,31 097,31097,31 097,31097,31 097,31097,31 097,31097,31 097,31097,31 097,31097,3 Итого отток15 277,615277,615 277,615277,615 277,615277,615 277,615277,615 277,615277,615 277,615277,615 277,615277,615 277,6 ЧД = Приток — Отток7619,57 619,57619,57 619,57619,57 619,57619,57 619,57619,57 619,57619,57 619,57619,57 619,58381,5 189 299,3(1+Еср) -i при Еср=0,120,1460,1300,1160,1040,0930,0830,0740,0660,0590,0530,0470,0420,0370,0330,030 ЧДД11 109,7990,8884,7789,9705,3629,7562,2502,0448,2400,2357,3319,0284,8254,3249,826 126,5(1+Еср) -i при Еср=0,250,0230,0180,0140,0120,0090,0070,0060,0050,0040,0030,0020,0020,0020,0010,001 ЧДД2171,6137,3109,887,870,356,245,036,028,823,018,414,711,89,48,33 285,3(1+Еср) -i при Еср=0,40,0030,0020,0020,0010,0010,0010,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000 ЧДД325,017,812,79,16,54,63,32,41,71,20,90,60,40,30,2−1913,5Рисунок 1 — Определение внутренней нормы доходности.

Таблица 6 — Сводная таблица показателей эффективности строительства КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙRРО %ПРОСТОЙ СРОК ОКУПАЕМОСТИ. ЧДД1ЕВНДЗначение35,9%4года26 126,5 млн руб.

32%Оценка эффективности проекта по всем показателям свидетельствует о его приемлемости и необходимости внедрения. Чистый приведенный доход за 31 год эксплуатации электростанции при ставке дисконтирования 12% составляет 26 126,5 млн руб. Внутренняя норма доходности данного проекта составляет 32%, что значительно снижает риски привлечения капитальных вложений, т.к. проект имеет достаточный запас прочности относительно рассчитанного базового варианта. Простой срок окупаемости проекта составляет 4года, что вполне устраивает инвестора, т.к. капитальные вложения в строительство электростанции окупятся достаточно быстро и оставшийся период времени электростанция будет приносить прибыль. Рентабельность инвестиций составляет 35,9%, что является достаточно высоким уровнем и подтверждает эффективность инвестиций в данный проект.

Заключение

.

В данном курсовом проекте был рассмотрен вариант строительства электростанции типа КЭС с четырьмя турбоагрегатами К-300−240/565 в Томске и дана оценка эффективности осуществляемых инвестиций. Расчет капитальных вложений был осуществлен приближенным методом, сумма капитальных вложений в строительство электростанции типа КЭС составили 20 320млн.

руб. 90% инвестиций осуществляется за счет акционерного капитала и 10% за счет банковского кредита. Строительство электростанции осуществляется в течение 5 лет с распределением суммарных инвестиций по годам в определенной пропорции. Были произведены расчеты: капитальных вложений в КЭС, расхода топлива на станции, учета освоения выработки, расходов, выручки и прибыли, которые положены в основу денежных потоков при оценке эффективности проекта; дана оценка эффективности инвестиций в энергообъект и оценка финансово-экономической эффективности проекта с учетом фактора времени. Начиная с 4-го года происходит освоение мощностей электростанции. В первые два года соответственно 70 и 80%. Начиная с 6-го года электростанция работает на полную мощность. Проект рассчитан на 31 год. Оценка эффективности инвестиций в строительствоэлектростанциипозволила сделать вывод, что данный проект является эффективным и рекомендуется к реализации. Срок окупаемости инвестиций составляет 4 года, внутренняя норма доходности проекта 32%. Чистый дисконтированный доход от проекта составляет 26 126,5 млн руб. при ставке дисконтирования 12%.Запас финансовой прочности проекта остается еще достаточно высоким. Простая норма прибыли составила 35,9%.Выгодность строительства данной электростанции следует из того, что производство энергии на рассматриваемой станции будет экономически эффективным.

Список литературы

Балашов А. И. Управление проектами: Учебник и практикум для академического бакалавриата / А. И. Балашов, Е. М. Рогова, М. В. Тихонова и др. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 383 c. Балдин К.

В. Совершенствование методологии анализа инвестиционно-инновационной деятельности промышленных предприятий: монография / К. В. Балдин, А. Р.

Эмексузян. — Ухта: УГТУ, 2015. — 138 с. Балдин К. В. Управление инвестициями: Учебник для бакалавров / К. В. Балдин — М.: Дашков и К, 2016.

— 240 с. Бараненко С. П. Управление проектами: Учебно-методический комплекс / С. П. Бараненко. — М.: АП Наука и образование, 2014. — 244 c. Басовский Л. Е. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014.

— 241 с. Гарнов А. П. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие / А. П. Гарнов, О. В. Краснобаева. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. ;

254 с. Зуб А. Т. Управление проектами: Учебник и практикум для академического бакалавриата / А. Т. Зуб. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 422 c. Маркова Г. В. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие / Г. В. Маркова. ;

М.: КУРС: НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 144 с. Плотников А. Н. Экономическая оценка инвестиций / Плотников А. Н., Плотников Д. А. — М.:НИЦ ИНФРА-М, 2016. — 120 с. Сироткин С.

А. Экономическая оценка инвестиционных проектов: учебник / С. А. Сироткин, Н. Р. Кельчевская.

— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 311 с. Тютюкина Е. Б. Инвестиции и инновации в реальном секторе российской экономики: состояние и перспективы: монография / под ред.

д.э.н., проф. Е. Б. Тютюкиной. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2014. — 220 с.