Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Крупные банки США и Великобритании: краткий сравнительный анализ

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таблица 14.4. 10 ведущих банков Великобритании в 1960 и 2010 гг. Доля в совокупных активах банковского сектора, % 4). Доля в совокупных активах банковского сектора, % 2). Номинальный ВВП по рыночным ценам (1,393 млрд ф.ст.). Доля в совокупных активах банковского сектора, %. Номинальный ВВП по рыночным ценам (26 млрд ф.ст.). Таблица 14.5. 10 ведущих банков США, в 1960 и 2010 гг. National… Читать ещё >

Крупные банки США и Великобритании: краткий сравнительный анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Огромная финансовая помощь со стороны государств крупным банкам («слишком крупным, чтобы обанкротиться» — такой термин был вброшен в период угрозы их тотального крушения в период кризиса), способствовала их быстрому восстановлению уже в 2010 г. При этом страновая картина в банковском секторе была неодинаковой. Процесс необычайно быстрого возрастания крупных банков в ведущих странах мира мы рассмотрели на примере 10 ведущих банков Великобритании и США, сравнив их финансовые позиции в 1960 и 2010 гг. (табл. 14.4 и 14.5).

Таблица 14.4. 10 ведущих банков Великобритании в 1960 и 2010 гг.

Год.

Финансовые учреждения.

Совокупные активы.

млрд ф.ст.

активы в % от ВВП 1).

доля в совокупных активах банковского сектора, % 2).

Barclays Bank Ltd и аффилированные банки.

2,5.

Midland Bank Ltd и аффилированные банки.

2,0.

Lloyds Bank и аффилированные банки.

1,8.

Westminster Bank Ltd и аффилированные банки.

1,3.

National provincial Bank Ltd и аффилированные банки.

1Д.

Royal Bank of Scotland Ltd и аффилированные банки.

0,4.

Martins Bank Ltd.

0,4.

Standard Bank of South Africa Ltd.

0,4.

Chartered Bank Ltd.

0,3.

Union Discount Company of London.

0,3.

Итого:

10,5

Финансовые учреждения.

Совокупные активы.

млрд ф.ст.

активы в % от ВВП 3).

доля в совокупных активах банковского сектора, % 4).

Royal Bank of Scotland Group.

Barclays Group.

HSBC Holdings Group.

Lloyds Banking Group.

Standard Chartered Group.

Nationwide Building Society.

Northern Rock PLC.

Bradford and Bingley.

The Co-Operative Bank.

Yorkshire Building Society.

Итого

459,0

97,3

  • 1) Номинальный ВВП по рыночным ценам (26 млрд ф.ст.).
  • 2) Для всех банков, зарегистрированных в Великобритании (71), для общей величины активов в размере 15,15 млрд ф.ст.
  • 3) Номинальный ВВП по рыночным ценам (1,393 млрд ф.ст.).
  • 4) Для 26 банков, зарегистрированных в Великобритании, и 50 строительных обществ (building societies), для общей величины активов в размере 6,520 млрд ф.ст.

Источники: The Bankers. Almanac and Year Book. 1961—1962; данные Банка Англии.

Приведенные в табл. 14.4 данные говорят о необычайно высоком уровне концентрации банковского капитала в Англии. Активы Barclays Bank за 50 лет выросли с 2,5 млрд до 1526 млрд ф.ст.; Royal Bank of Scotland увеличил свои активы с 0,4 млрд до 1696 млрд ф.ст. В целом если в 1960 г. 10 самых крупных банков Англии контролировали активы в сумме 10,5 млрд ф.ст. то в 2010 г. — около 6,4 трлн ф.ст. Доля этой десятки банков в совокупных банковских активах составляет 97,3%. В результате на финансовый сектор приходится уже больше половины ВВП в его общей структуре при одновременном «вымывании» собственно индустриального производства.

Аналогичный сравнительный анализ ведущей банковской десятки США в 1960 и 2010 гг. показывает почти аналогичную картину за исключением того, что в США уровень концентрации банковского капитала значительно ниже, чем в Великобритании. Совокупные активы 10 самых крупных американских банков составляли в 1960 г. 52,1 млрд долл. Они увеличились по итогам 2010 г. до 8,8 трлн долл., что составляет 62,4% активов от ВВП США и 73,4% от совокупных активов банковского сектора США (табл. 14.5).

Таблица 14.5. 10 ведущих банков США, в 1960 и 2010 гг.

Годы.

Финансовые учреждения.

Совокупные активы.

млрд долл.

активы в % от ВВП.

доля в совокупных активах банковского сектора, %.

Bank of America.

11,2.

2,1.

4,4.

Chase Manhattan Bank.

8,4.

1,6.

3,3.

First National City Bank of New York.

8,2.

1,6.

3,2.

Manufacture’s Hanover Trust Company.

5,9.

1,1.

2,3.

Morgan Guaranty Trust Company.

4,1.

0,8.

1,6.

Chemical Bank New York Trust Company.

4,1.

0,8.

1,6.

Security First National Bank.

3,4.

0,7.

1,3.

Bankers Trust Company.

3,1.

0,6.

1,2.

First National Bank of Chicago.

3,0.

0,6.

1,2.

Bank of California.

0,7.

0,1.

0,3.

Итого

52,1

9,9

20,3

Bank of America.

2363,9.

16,7.

19,7.

JP Morgan.

2014,0.

14,3.

16,8.

Citigroup.

1937,7.

13,7.

16,2.

Wells Fargo.

1225,9.

8,7.

10,2.

US Bancorp.

283,2.

2,0.

2,4.

PNC Financial Services.

261,8.

1,9.

2,2.

Bank of New York Mellon.

235,9.

1,7.

2,0.

Suntrust banks.

170,7.

1,2.

1,4.

BB & T corporation.

155,1.

1,1.

1,3.

State Street.

160,7.

1Д.

1,3.

Итого

8808,9

62,4

73,6.

Источники: The Bankers. Almanac and Year Book. 1961—1962; данные ФРС США и Бюро экономического анализа США, 2011.

Приведенные данные по самым крупным банкам Великобритании и США за длительный временной период показали необычайно высокие темпы роста активов в сегменте этой предельно узкой банковской группы в обеих странах. Очевидно, что представленные в табл. 14.4,14,5 гиганты-банки — это своего рода «классические» международные коммерческие банки, так же как и то, что они оказывают значительное отрицательное влияние на состояние финансов и экономики. Дело в том, что эти банки определенно влияют на поведение основного состава банковско-финансовых учреждений, которые обеспечивают большую часть в денежных потребностях клиентов, хотя, разумеется, располагают кредитными возможностями, не сравнимыми с банками первой десятки или даже первой сотни.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой