Миграция капитала и ее последствия в мировой экономике

Речь идет, например, о включении вопросов устойчивого развития и положений, привносящих аспект либерализации в МИС и/или усиливающих определенные компоненты защиты инвестиций. «Мегарегиональные соглашения»: ожидаемые системные последствия Переговоры о мегарегиональных соглашениях занимают все более заметное место в публичных дискуссиях, вызывая как критику, так и поддержку различных заинтересованных сторон. Основная обеспокоенность связана с их возможными последствиями для договаривающихся сторон с точки зрения возможностей в сфере регулирования и устойчивого развития. Мегарегиональные соглашения являются широкими экономическими соглашениями между странами, обладающими в совокупности существенным экономическим весом, при этом вопросы инвестиций являются одним из ключевых аспектов таких соглашений. В общей сложности семь групп таких переговоров охватывают 88 развитых и развивающихся стран. В случае заключения эти соглашения, по всей видимости, окажут существенное влияние на нынешнюю многослойную структуру международного инвестиционного режима и мировые инвестиционные тенденции.

Мегарегиональные соглашения могут иметь системные последствия для режима МИС: они могут либо способствовать консолидации существующей системы договоров, либо создать дополнительные расхождения, дублируя существующие МИС, в том числе в отношении многосторонних соглашений с ограниченным числом участником (см. рис. 2.8). Рисунок 2.8 — Участники основных мегарегиональных соглашений и члены ОЭСРИсточник: UNCTAD, World Investment Report 2014

Например, шесть основных мегарегиональных соглашений покрывают 140 существующих МИС, но при этом предполагают установление 200 новых двусторонних отношений на основе инвестиционного договора. Мегарегиональные соглашения могут вызывать также маргинализацию не участвующих в них третьих сторон. Участники переговоров должны внимательно изучить эти системные последствия. Транспарентность нормотворческой деятельности с участием широкого круга заинтересованных сторон может помочь в поиске оптимальных решений и заручиться поддержкой сторон, затрагиваемых договором. Растущая обеспокоенность по поводу арбитражных разбирательств инвестиционных споров В 2013 году было начато 56 новых дел об урегулировании инвестиционных споров, что является вторым показателем по количеству начатых за год новых дел, и общее число известных дел достигло 568.

Из новых исков более 40% были поданы против государств − членов Европейского союза (ЕС), при этом все, за исключением одного, касались дел между странами ЕС. Инвесторы продолжали обжаловать широкий круг мер в различных областях, в частности в секторе возобновляемых источников энергии. За прошлый год было вынесено также не менее 37 арбитражных решений, из которых 23 были опубликованы. Среди них было решение, предусматривающее выплату второй по величине когдалибо присуждавшейся суммы (935 млн долл. плюс проценты). В связи с возможным включением положений об арбитражном разбирательстве инвестиционных споров в мегарегиональные соглашения вопросы урегулирования споров между инвесторами и государством находятся в центре всеобщего внимания. Макроэкономические прогнозы ЮНКТАД, наложенные на опросы 164-х транснациональных корпораций и 84-х крупнейших международных инвестфондов в феврале—апреле 2014 года, позволяют сделать вывод, что в ближайшие три года случится перелом тренда.

После десяти лет лидерства развивающиеся страны уступят первенство в темпах привлечения ПИИ развитым странам. Причины — сворачивание программ количественного смягчения, низкие темпы экономического роста в развивающихся странах и локальные конфликты в странах с переходной экономикой. В подтверждение своих прогнозов исследователи приводят статистику сделок слияний и поглощений в первом квартале 2014 года — десять крупнейших из них приходятся на развитые рынки. В результате ПИИ в развитые страны увеличатся с 566 млрд долл. в 2013 году до 970 млрд долл.

в 2016 году, а в развивающиеся — фактически не изменятся (с 778 млрд долл. до 799 млрд долл. соответственно). В переходных же экономиках прямые иностранные капвложения сократятся с 108 млрд долл. до

82 млрд долл. Отметим, что, согласно ЦБ РФ, в первом квартале 2014 года в виде ПИИ в РФ пришло 11.9 млрд долл., а ушло — 14.6 млрд долл., что лишь доказывает выводы ЮНКТАД. Транснациональные корпорации, производственная и торгово-сбытовая деятельность которых имеет уже мирохозяйственный характер (пространство международного производства), выступают важнейшей движущей силой процесса экономической глобализации и постиндустриальной трансформации мирового хозяйства. С деятельностью ТНК связан и процесс роста объемов вывоза/ввоза капитала в форме ПИИ. При этом происходит расширение географии инвестиционного процесса. Основными донорами ПИИ, как и прежде, являются развитые страны. Но быстрыми темпами растет число развивающихся стран и стран с переходной экономикой, которые также вносят свой вклад в процесс экспорта капитала в форме ПИИ. Заключение

Одним из основных факторов развития международных экономических отношений является миграция капитала. В 2013 году потоки ПИИ вновь стали характеризоваться повышательным трендом. Глобальный приток ПИИ увеличился в 2013 году на 9% до 1,45 трлн. долларов. Объем притока ПИИ увеличился во всех основных экономических группах − в развитых и развивающихся странах и странах с переходной экономикой. Совокупный объем ввезенных ПИИ возрос на 9% и достиг 25,5 трлн. долларов. В первой половине 2014 года глобальные потоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ) сократились на 8% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составили $ 1,26 трлн. Эта тенденция обусловлена экономической неопределенностью и геополитическими рисками, в том числе — региональными конфликтами, говорится в новом докладе Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) о мировых инвестициях. Согласно прогнозам ЮНКТАД мировые потоки ПИИ увеличатся в 2015 году до 1,75 трлн.

долл. и в 2016 году до 1,85 трлн. долларов. Этот рост в основном будет связан с инвестициями в развитых странах, поскольку экономический подъем в этих странах набирает силу и масштаб. Вместе с тем непрочная ситуация на некоторых формирующихся рынках и риски, связанные с политической неопределенностью и региональными конфликтами, могут отрицательно сказаться на предполагаемом оживлении потоков ПИИ. В связи с ожидаемым ускорением роста ПИИ в развитых странах региональное распределение ПИИ может вернуться к «традиционной» схеме с более высокой долей развитых стран в глобальном притоке ПИИ. Макроэкономические прогнозы ЮНКТАД, наложенные на опросы 164-х транснациональных корпораций и 84-х крупнейших международных инвестфондов в феврале—апреле 2014 года, позволяют сделать вывод, что в ближайшие три года случится перелом тренда. После десяти лет лидерства развивающиеся страны уступят первенство в темпах привлечения ПИИ развитым странам. Причины — сворачивание программ количественного смягчения, низкие темпы экономического роста в развивающихся странах и локальные конфликты в странах с переходной экономикой.

В подтверждение своих прогнозов исследователи приводят статистику сделок слияний и поглощений в первом квартале 2014 года — десять крупнейших из них приходятся на развитые рынки. В результате ПИИ в развитые страны увеличатся с 566 млрд долл. в 2013 году до 970 млрд долл. в 2016 году, а в развивающиеся — фактически не изменятся (с 778 млрд долл.

до 799 млрд долл. соответственно). В переходных же экономиках прямые иностранные капвложения сократятся с 108 млрд долл. до 82 млрд долл. Отметим, что, согласно ЦБ РФ, в первом квартале 2014 года в виде ПИИ в РФ пришло 11.9 млрд долл., а ушло — 14.6 млрд долл., что лишь доказывает выводы ЮНКТАД. Список использованных источников

Агапова Т.А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: учебник — 3-е изд. / под общей редакцией д.э.н., проф. А. В. Сидоровича — М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, издательство «Дело и Сервис», 2010. -

416 с. Антиглобализм: теория и практика «антиглобалистского» движения / Под ред. А. В. Бузгалина. М.: Едиториял УРСС, 2013. С. 57−67Барлыбаев Х. А. Общая теория глобализации и устойчивое развитие. — М.: издание Гос. думы,

2010. — 336 с. Борзых С. В. Понятие глобализации: новое прочтение // Век глобализации, 2011.

-№ 2.-С.18−31.Бункина М. К. Национальная экономика /М.К. Бункина.- М.: Дело, 2009.- 272 с. Грязнова А. Г., Соколинский В. М. Экономическая теория: учебное пособие / А. Г. Грязнова, В. М. Соколинский. — М.: Кнорус, 2014. — 464 с. Инвестирование в цели устойчивого развития: план действий // Доклад о мировых инвестициях.

Обзор ЮНКТАД 2014 [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2014_overview_ru.pdfКитай опередил США по притоку иностранных инвестиций [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://inosmi.ru/estadao_com_br/20 150 131/225953191.htmlМаксимова В. Ф. Экономическая теория / В. Ф. Максимова. — М.: Юрайт, 2014. — 580 с. Международные экономические отношения / Под ред. проф. Л. Е. Стровского.

— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — С. 57. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика / Н. Г. Мэнкью.

— Спб.: Питер, 2014. — 560 с. Микроэкономика / Под ред. М.И. Ноздрина-Плотницкого. — Минск: Современная школа, 2011.

— 384 с. Николаева И. П. Экономическая теория / И. П. Николаева. — М.: Дашков и Ко, 2012. — 328 с. Носова С. С. Экономическая теория / С. С. Носова.

— М.: Кнорус, 2011. — 792 с. 10.

ООН ждет разворота инвестиционных потоков — В ближайшие три года Россия останется чистым экспортером капитала [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://mfd.ru/news/view/?id=1 909 900

Самусенко Д. Н. География прямых иностранных инвестиций в современном мировом хозяйстве: автореф. дис. … канд. географ. наук. — М., 2014

Слагода В.Г., Сибикин М. Ю. Экономическая теория / В. Г. Слагода, М. Ю. Сибикин. — М.: Форум, 2014. — 368 с. Страны и регионы мира 2014: Экономико-политический справочник. с. 10. Тарануха Ю. В. Микроэкономика / Ю. В. Тарануха. — М.: Кно

Рус, 2013. — 608 с. 13. Экономическая теория / Под ред. В. Д. Камаева. -

М.: Владос, 2010. — 592 с. Экономическая теория / Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. — М.: АСА, 2014. -

848 с. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: ЗАО «Изд-во Экономика», 2011. — 346 с. INDSTAT4 -2014 edition. I ndustrial Statistics Database. Электронный ресурс.

Режим доступа: www.unido.org/statistics. Дата обращения: 11.

10.2014. Pela primeira vez, China supera EUA como maior destino de investimentos. URL.:

http://economia.estadao.com.br/noticias/geral, pela-1-vez-china-supera-eua-como-maior-destino-de-investimentos, 162 6546Rodionova I. W orld industry in post-industrial society: tendencies and regional shifts//Miscellanea Geographica -Regional Studies on Development. — 2014. -V

ol. 18. -№ 1. 03.

— Р. 31−36, DOI: Электронный ресурс. Режим доступа:

http://www.degruyter.com/view/j/mgrsd.

2014.

18.issue-1/issue-files/mgrsd.

2014.

18.issue-1.xml Дата обращения: 10.

08.2014 DOI: 10.2478/v10288−012−0044-z