Оценка экологических рисков деятельности нефтебаз и автозаправочных станций

/га;Кп- коэффициент пересчета в зависимости от периода времени по восстановлению загрязненных сельскохозяйственных земель, расчетприведен ниже;

Кв — коэффициент пересчета в зависимости от степени загрязнения земель нефтью, принимаем степень загрязнение «очень грязная», Кв = 2;Кэ (i) — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории i-го экономического района;

Кг — коэффициент пересчета в зависимости от глубины загрязнения земель. Оценка времени самовосстановления наземного биогеоценоза. Время самовосстановления загрязненных земель определяетсясоотношением первичной аккумуляции нефти и процессов трансформации (деградации) и миграции нефтепродуктов. Первичная аккумуляция нефти в почвах обусловлена как объемомизлившейся нефти, так и ландшафтно-геохимическим положениемзагрязненного участка, характером надпочвенного покрова, поглотительной способностью и плотностью почв, классификация этихпараметров и значение используемых далее индексов приведены в Приложении 12[23]. Поглотительная способность низкая — q1.1 = 1;плотность почвы 1,8 г/см3 — плотная почва — q1.2 = 1;ландшафтно — геохимическое положение: автономные и транзитные ландшафты — q1.3 = 1; при полном отсутствии напочвенного покроваq1.4 = 1; q1i = 4. Индексы, соответствующие классификации наземных БЦГ по особенности трансформации нефтепродуктов в почве приведены в таблице 13.1 Приложения 13 [23]. Интенcивность биологического круговорота kп составляет 2, q2.1 = 1;при окислительных условиях q2.2 = 1;q2i = 2. Реализация процессов деградации и миграции нефтепродуктов в почвах контролируется целым рядом факторов и условий. Основными факторами, влияющими на интенсивность деградации на ландшафте, являются климатические условия (соотношение температурных условий и количества влаги) и окислительно-восстановительные условия. Климатические оцениваются через опадо-подстилочный коэффициент Кn, являющийся отражением интенсивности биологического круговорота. В таблице 13.2 Приложения 13[23] приведены характеристики процесса и соответствующие индексы. Тип водного режима характеризуется согласно заданию Ку = 3, q3.1 = 1;гранулометрический состав гравийной почвы включает песок, суглинок, q3.2 = 1;ландшафтно — геохимическое положение: автономные и транзитные ландшафты — q3.3 = 1;q3i = 3. Индексы qi в Приложениях суммируются для получения суммарного веса данного процесса Q = Σqi, с использованием таблицы 13.3 Приложения 13 [23], пересчитываются в разряды ri. Таблица перерасчета суммарных весов в разряды для первых трех процессов приведена в таблице 13.3 Приложения 13[23], r1 = 1r2 = 1r3 = 1Устойчивость растительного покрова в зависимости от наличия в нем определенных жизненных форм растений (четвертый рассматриваемый процесс) и соответствующие разряды определяются по Приложению 13, таблице 13.3 [23]. Разряды, соответствующие классификации наземных БГЦ по скорости восстановления исходного фитоценоза приведены в Приложении 13, таблица 13.

4.Скорость восстановления исходного фитоценоза в зависимости от растительности (пятый процесс) и оценка соответствующих разрядов производится по Приложению 13, таблица 13.

5.r4 = 1 (сухие леса); r5 = 8 со сроком восстановления более 31 года и тундровой растительностью. Сумма полученных разрядов по всем пяти процессам определяет ранг биогеоценоза rung = Σri = 12и, при использовании Приложения 13 [23] позволяет оценить время самовосстановления биогеоценоза на загрязненных землях и соответствующее значение коэффициента пересчета величины ущерба Квз. Согласно полученному значению величины rung, рассматриваемый биогеоценоз является слабоустойчивым, Твз = до 15 лет, Квз = 5,6.Содержание в почве нефти и нефтепродуктов, соответствующее различным уровням загрязнения, приведено в таблицы 11.6 Приложения11[23]. 7.1 Оценка ущерба природной среде от деградации земель

В процессе ликвидации последствий аварий механически снимается слой почвы, содержащей нефтепродукты, глубиной, ориентировочно до 10 см. Таким образом, получаем площадьдеградированных (загрязненных) земель с нарушенным плодородным слоемSз. Размер ущерба от деградацииземель

Сзрассчитываетсяпоформуле [19]: (7.2)Кзд- коэффициент пересчетавзависимостиотизменениястепенидеградации почв и земель;

Кздп — коэффициент для особо охраняемых территорий. При оценках используется значение коэффициента Кзд = 0,3,что соответствует уменьшению мощности почвенного профиля на 3−25%.

7.2. Оценка ущерба от сверхлимитного размещения отходов

При ликвидациипоследствийкрупныхаварийныхразливовнефтепродуктовобъеммеханическиснимаемогослояпочвыпревышает возможности входящих в состав оборудования предприятия

СНПОемкостейдляхранениянефтесодержащихотходов, площадокдля обезвреживанияотходов, поэтому приоценкеэкологическогорискауказанныйобъемнефтесодержащейпочвы (грунта) можно рассматривать как сверхлимитное размещение токсичных отходов 3 класса токсичности. В качествеоценкиущербарассматриваетсяплатаза сверхнормативное размещение массы Мотходов.

7.3. Расчет размера ущерба от сверхлимитного размещения отходов

Размер ущерба от сверхлимитного размещения отходоврассчитывается по формуле:(7.3)где 5 — размерущербаотсверхлимитногоразмещения отходов (тыс. руб.);Нбо -базовыйнормативплатызаразмещениеотходов3классатоксичности, Н = 4000 руб. [20]; Sз — площадь загрязненных земель, кв. м;h — глубина снимаемого слоя, h = 0,1 м [19]; roз-плотностьпочвогрунтов, т/м3;Ки — коэффициент индексации 8. Оценка ущерба, подлежащего компенсации, окружающей природной среде от загрязнения атмосферы Расчет ущерба ОПС от выбросов углеводородов нефти в атмосферу при аварийных разливах выполняется по формуле:.(8.1)где Саставка платы за выброс одной тонны углеводородов в атмосферу в пределах установленного лимита, руб./т.Ущерб, подлежащий компенсации, Ук.а. рассчитывается как плата за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ применением повышающего коэффициента 5.(8.2)Базовый норматив платы Нб.а. принимается по таблице 14.1 приложения 14 [23] в соответствии с Базовыми нормативами платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду и размещение отходов (приложение к постановлению Правительства РФ от 28.

08.92 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия»).Ca = 50· 1,5 = 75 руб./т9.Характеристика чрезвычайной ситуации сложившейся на территории г. Брянска

Были рассмотрены несколько типов чрезвычайных ситуаций, которые могут возникнуть при эксплуатации нефтебаз. Если на рассматриваемой базе возникнет разлив нефтепродуктов, то пострадают лишь земельные ресурсы, площадь которых соответствует площади разлива нефтепродуктов. Так как вертикальные резервуары обволованы, то площадь поражения земельных ресурсов соответствует площади обвалования и составляет 1962,5 м². Выходов к водным объектам база не имеет, следовательно водные ресурсы также не пострадают, выделения загрязняющих веществ в атмосферу не происходит из-за низкой расчетной температуры, которая исключает испарение с площади разлития. В случае возгорания нефтяного пятна минимальный радиус, при котором можно говорить об относительной безопасности для человека, находящегося в спецодежде из прочных брезентовых материалов составит 100 м. Возникновение чрезвычайной ситуации при которой произойдет пожар авиационного бензина, хранящегося в вертикальных резервуарах повлечет за собой существенные жертвы среди персонала. На территории радиусом от 45 м от очага возгорания возможно возникновение ожогов, степень которых будет определяется временем нахождения в зоне возгорания и близостью к очагу возможно на территории радиусом до 70 м включительно. Количество жертв будет равняться количеству сотрудников, находящихся в зоне поражения в случае возникновения аварийной ситуации. В случае пожара в резервуаре с выбросом горящей жидкости количество жертв будет равно 15 чел, из них 5 сотрудника, работающих в мастерской, 1 — оператор насосной станции, 4 — находящиеся на вблизи резервуаров хранения нефтепродуктов, 3 — находятся на территории пункта выдачи ЛВЖ в автоцистерны, 4 — в зданиях химических лабораторий. При взрыве полного резервуара с нефтепродуктами ударная волна будет характеризоваться высоким избыточным давлением, величина которого на расстоянии 2 м от резервуара составит 4,55 кПа, которого достаточно для причинения умеренных разрушений зданиям, на расстоянии до 30 м произойдет полное разрушение стекол в зданиях, находящихся в данном радиусе, а также вызовет повреждения человека, степень которых будет характеризоваться набором субъективных показателей. Однако ввиду отсутствия каких лиюо объектов в данном радиусе, такая авария не представляет угрозы с точки зрения величины избыточного критического давления. Заключение

При выполнении данного курсового проекта были получены практические навыки оценки негативного воздействия деятельности автозаправочных станций и топливно-сырьевых парков нефтебаз на гидросферу. Была проведена оценка факторов по следующим сценариям: взрыв резервуара с нефтепродуктами, разлив нефтепродуктов, а также пожар разлившихся ранее нефтепродуктов. Согласно проведено оценке было определено, что минимальный радиус воздействия, на котором достигаются безопасные условия пребывания людей составляет 100 метров, максимальное расстояние — 520 метров при сценарии «пожар резервуара с нефтепродуктами с выбросом горящей жидкости». При заданных климатических и проектных условиях ущерб наносится земельным ресурсам в размере 288,03 тыс. руб., плата за размещение отходов составляет

14 271,3 тыс. руб. Загрязнения атмосферы не происходит в виду отсутствия испарения при разлитии нефтепродуктов из-за низкой температуры окружающей среды в расчетный период, водные объекты в округе расположения объекта отсутствуют.

Список использованных источников

1. Антипьев В. Н., Архипов В. П., Земенков Ю. Д. Определение количества нефти, вытекшей из поврежденного трубопровода при работающих насосных станциях //НТИС/ВНИИОЭНГ. Сер.

" Нефтепромысловое дело и транспорт нефти". — 1985.

— Вып.

9. — С.43−45.

2. Альтшульц А. Д. Гидравлические сопротивления. — М.: Недра, 1972.

3. РД 39−147 098−015−90. Инструкция по контролю за состоянием почв на объектах предприятий Миннефтепрома.

4. Руководство по методам химического анализа морских вод. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977.

5. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. — М.: Роскомзем, 1993.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.

08.92 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» .

7. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах., ИПТЭР, 1996 г.

8. СТП ХГТУ 2.

5.01. 1−01. Система образовательных стандартов. Работы квалификационные, проекты и работы курсовые. Требования к оформлению. — Хабаровск: Изд-во Хабар.

гос. унив.

2001; 52 с.

9. Постановление Правительства РФ от 28.

08.92 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение ОПС, размещение отходов, другие виды вредного воздействия». 10. Закон РФ «Об охране окружающей природной среды». 11. Методические рекомендации по разработке планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепроводов12. ГОСТ Р 22.

0.10−96.Правила нанесения на карты обстановки чрезвычайных ситуаций. Условные обозначения.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.

08.2000 г. № 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов». 14. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.

04.2002 г. № 240 «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов». 15. Приказ МЧС России от 28.

12.2004 г. № 621 «Об утверждении правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации». 16. Приказ МЧС России от 03.

03.2003 г. № 156 «Об утверждении указаний по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации». 17 «Временное методическое руководство по оценке экологического рискадеятельностинефтебаз и автозаправочных станций», утверждено

Госкомэкологии РФ21 декабря 1999 года.

18. Приложениек Положению о системе предупреждения и ликвидации аварийных разливов в ОАО «ЛУКОЙЛ"19. НПБ 105−2003 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности «.

20.Базовыенормативыплатызавыбросы, сбросызагрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов от 27.

11.92. Согласованы с Минэкономики России и Минфином России. Изменены письмом

Минприроды России от 18.

08.93 N 03−15/65−4400. 21. СНиП 23−01−99. Строительная климатология (принят Постановлением Госстроя РФ от 11.

06.1999 N 45) (ред. от 24.

12.2002) 22. ГОСТ Р 12.

3.047−98. Пожарная безопасность технологических процессов. 23. Носенко, М. О. Методическое пособие по курсовой работе по дисциплине «Антропогенное воздействие на гидросферу» для специальности «Защита в чрезвычайных ситуациях» / М. О. Носенко. — Хабаровкск, 2011. — 68 с.

24. Глинистые грунты / Режим доступа:

http://stroy-svoimi-rukami.ru/fundament/view/13/.

25. Брянск. Режим доступа:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%FF%ED%F1%EA, 2014.

26. Брянская область. Ресурсы и характеристика. Режим доступа:

http://7я.net/obschii-razdel/brjanskaja-oblast-resursy-i-harakteristika.html, 2014.

27. СНиП 23−01−99*. Строительная климатология. — М.: ГУП ЦПП, 2003. — 71 с.