Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Самооценка и удовлетворенность браком у женщин

Курсовая: Самооценка и удовлетворенность браком у женщин
Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 5604 — (882· 177))/√(30·27 640 — 8822)(30· 1213 — 1772) = 0,75Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36; 0,01: r = 0,46.Полученное значение больше критического и достигает уровня значимости, следовательносуществует достоверная… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Теоретические аспекты изучения самооценки и удовлетворенности браком у женщин
    • 1. 1. Понятие брака. Виды брака. Психологические задачи брака
    • 1. 2. Семья. Структура семьи. Функции семьи
    • 1. 3. Характеристика понятия самооценки
      • 1. 3. 1. Понятие самооценки, ее виды, функции
      • 1. 3. 2. Самооценка женщин в официальном и фактическом браке
    • 1. 4. Характеристика удовлетворенности браком
      • 1. 4. 1. Понятие удовлетворенности браком
      • 1. 4. 2. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком
  • Выводы по главе 1
  • Глава II. Эмпирическое исследование самооценки и удовлетворенности браком у женщин
    • 2. 1. Организация исследования
    • 2. 2. Результаты исследования и их анализ
      • 2. 2. 1. Изучение самооценки женщин, состоящих в законном и фактическом браке
      • 2. 2. 2. Изучение уровня удовлетворенности браком у женщин, состоящих в зарегистрированных и незарегистрированных отношениях
      • 2. 2. 3. Сравнительный анализ результатов двух групп женщин в зависимости от формы брака
      • 2. 2. 4. Связь самооценки с уровнем удовлетворенности браком у женщин
  • Выводы по лаве
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Самооценка и удовлетворенность браком у женщин (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактораQ2Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор Q2 inf

Сумма8 651 875 400 267 011 072

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 5400 — (865· 187))/√(30·26 701 — 8652)(30· 1347 — 1872) = 0,01Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором Q2 не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактораQ3Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор Q3 inf

Сумма8 652 517 205 267 012 608

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 7205 — (865· 251))/√(30·26 701 — 8652)(30· 2293 — 2512) = -0,06Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором Q3 не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактораQ4Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор Q4 inf

Сумма8 651 955 646 267 011 072

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 5646 — (865· 195))/√(30·26 701 — 8652)(30· 1427 — 1952) = 0,04Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором Q4 не выявлена. Корреляционный анализ в группе женщин с незарегистрированным браком

Расчет корреляции удовлетворенности браком и самооценки нравственности по методике Моткова

Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБСамооценка нравственности 1362,59 012 966,252181,7531,53 243,06253442,511 019 366,2542424857645292,2565,258 415,0625621363441973741481369168282,75 777 847,56259371,7564,7 513 693,062510293,5101,584 112,2511362,59 012 966,2512283,259 178 410,562513442,7 512 119 367,562514312,577,59 616,251526252676416402,510 016 006,2517272,7574,257 297,562518312,2569,759 615,062519171,7529,752 893,062520343,5 119 115 612,2521232,2551,755 295,062522211,531,54 412,2523382,75 104,514447,562 524 253,587,562 512,2525322,758 810 247,562526172,542,52 896,2527191,528,53 612,2528312,577,59 616,2529243,759 057 614,06253035310512259

Сумма88 277,8233027640213,8125

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 2330 — (882· 77,8))/√(30·27 640 — 8822)(30· 213,8 — 77,82) = 0,30Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательно достоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и самооценкой нравственности отсутствует. Расчет корреляции удовлетворенности браком и самооценки воли по методике Моткова

Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБСамооценка воли 1363,75 135 129 614,06252184,58 132 420,253443,5 154 193 612,254243,759 057 614,06255294,5130,584 120,256212,552,54 416,257373,5129,5 136 912,258283,59 878 412,259372741369410294,5130,584 120,25113631081296912283,259 178 410,562513443,25 143 193 610,56251431262961415262,7571,56 767,5625164031201600917273,594,572 912,2518312,2569,759 615,062519172,2538,252 895,062520342,58 511 566,2521233,2574,7 552 910,562522213,7578,7 544 114,062523383,75 142,5144414,62 524 253,587,562 512,2525321,755 610 243,062526172,7546,752 897,562527191,2523,753 611,562528311,2538,759 611,562529243,58 457 612,2530352,7596,2 512 257,5625

Сумма88 291,3268727640299,7Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 2687 — (882· 91,3))/√(30·27 640 — 8822)(30· 299,7 — 91,32) = 0,02Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательно достоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и самооценкой воли отсутствует. Расчет корреляции удовлетворенности браком и самооценки самостоятельности по методике Моткова

Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБСамооценка самостоятельности 1363,5 126 129 612,252183,56 332 412,253443132193694242,75 665 767,56255294,5130,584 120,256211,531,54 412,257373,75 138,75136914,6 258 284 112 784 168 960,5129,5 136 912,2510294,75 137,7584122,562 511 363,5126129612,2 512 282,75777847,562 513 444,5198193620,25 143 141 249 611 616 256,7597,567 614,062516403,25 130 160 010,562517273,75 101,2572914,62 518 313,75116,2 596 114,062519171,525,52 892,2520343,5 119 115 612,2521234925291622213,2568,2 544 110,562523383,5 133 144 412,2524253,587,562 512,2525323,75 120 102 414,062526173,2555,2 528 910,562527191,7533,253 613,062528312,7585,259 617,562529243,58 457 612,2530353,75 131,25122514,0625

Сумма8 821 023 071,2527640364,375Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 3071,2 — (882· 102))/√(30·27 640 — 8822)(30· 364,4 — 1022) = 0,42Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36; 0,01: r = 0,46.Полученное значение больше критического и достигает уровня значимости, следовательносуществует достоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и самооценкой самостоятельности. Расчет корреляции удовлетворенности браком и самооценки креативности по методике Моткова

Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБСамооценка креативности 13 641 441 296 162 182,7549,53 247,56253443,5 154 193 612,254242,75 665 767,56255293,5101,584 112,25621484441167371,7564,7 513 693,06258283,7 510 578 414,0625937414813691610293,2594,2 584 110,562511363,5 126 129 612,2512283,59 878 412,2513444,5 198 193 620,2514312,7585,259 617,56251526378676916403,5 140 160 012,2517272,7574,257 297,56251831393961919171,2521,252 891,56252034413611561621231,7540,255 293,062522212,2547,254 415,062523382,75 104,514447,562 524 253,2581,2 562 510,562525323,5 112 102 412,2526171,525,52 892,2527192,2542,753 615,062528313,75 116,2596114,62 529 244,2510257618,62 530 353,5122,5 122 512,25Сумма88 293,8285527640313,1875

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 2855 — (882· 93,8))/√(30·27 640 — 8822)(30· 313,2 — 93,82) = 0,53Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36; 0,01: r = 0,46.Полученное значение больше критического и достигает высокого уровня значимости, следовательносуществует достоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и самооценкой креативности. Расчет корреляции удовлетворенности браком и самооценки гармоничности по методике Моткова

Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБСамооценка гармоничности 1362,59 012 966,252183,56 332 412,253441,757 719 363,06254243,58 457 612,255294,5130,584 120,256211,531,54 412,257371,7564,7 513 693,06258282,75 777 847,56259373,25 120,25136910,562 510 293,2594,2 584 110,562511361,55 412 962,2512283,59 878 412,251344417619361614313,25 100,7596110,562 515 262,7571,56 767,562516403,24 129,6160010,497 617 272,7574,257 297,562518313,25 100,7596110,562 519 172,7546,752 897,562520343,5 119 115 612,2521233,2574,7 552 910,562522213,7578,7 544 114,062523383,5 133 144 412,2524251,537,56 252,2525321,755 610 243,062526171,2521,252 891,562527192,7552,253 617,562528312,2569,759 615,062529242,5 605 766,2530353,75 131,25122514,0625

Сумма882 852 517,3527640261,8101

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 2517 — (882· 85))/√(30·27 640 — 8822)(30· 261,8 — 852) = 0,10Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательно достоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и самооценкой гармоничности отсутствует. Расчет корреляции удовлетворенности браком и самооценки экстраверсии по методике Моткова

Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБСамооценка экстраверсии 1363,25 117 129 610,56252183,56 332 412,2534441761936164242,75 665 767,56255294116841166213,573,544 112,257373,75 138,75136914,6 258 284,512678420,259 373,25120,25 136 910,562510293,74 108,4684113,987 611 364,5162129620,2 512 284 112 784 161 207 857 098 902 208 512,5108,596 112,2515262,7571,56 767,562516403,75 150 160 014,0625172741087291618313,5108,596 112,2519172,542,52 896,2520343,75 127,5115614,62 521 233,2574,7 552 910,562522213,573,544 112,252338415214441624253,2581,2 562 510,562525323,5 112 102 412,2526171,7529,752 893,062527192,2542,753 615,062528312,7585,259 617,562529242,5 605 766,2530353,5122,5 122 512,25Сумма882 102,73105,2 127 640 363,9876

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 3105,2 — (882· 102,7))/√(30·27 640 — 8822)(30· 364,0 — 102,72) = 0,59Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36; 0,01: r = 0,46.Полученное значение больше критического и достигает высокого уровня значимости, следовательносуществует достоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и самооценкой экстраверсии. Расчет корреляции удовлетворенности браком и самооценки по методике Моткова

Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБСамооценка 1363,3118,8 129 610,892183,359,432 410,893443,132 193 694 242,969,65 768,415293,9113,184 115,216212,756,74 417,297373,1114,713 699,618283,59 878 412,259373,1 111 369 910 293,8110,284 114,4411363,1111,612 969,6112283,495,278 411,5613443,8167,2 193 614,4414313,93 961 915 262,872,86 767,8416403,2 128 160 010,2417273,389,172 910,8918313,93 961 919 172,034289420343,5 119 115 612,2521233,69 529 922 213,063441923383,4129,2 144 411,5624253,177,56 259,6125322,889,610 247,8426172,237,42 894,8427192,38 361 428 312,577,59 616,2529243,379,257 610,8930353,4 119 122 511,56Сумма88 292,32765,827 640 290,37Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 2765,8 — (882· 92,3))/√(30·27 640 — 8822)(30· 290,4 — 92,32) = 0,5Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36; 0,01: r = 0,46.Полученное значение больше критического и достигает высокого уровня значимости, следовательносуществует достоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и самооценкой. Расчет корреляции удовлетворенности браком и самооценки по методике РНЖФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБСамооценка inf

Сумма88 233 110 101 276 409 856

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 10 101 — (882· 331))/√(30·27 640 — 8822)(30· 4061 — 3312) = 0,44Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36; 0,01: r = 0,46.Полученное значение больше критического и достигает уровня значимости, следовательносуществует достоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и самооценкой. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора МDФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор МD inf

Сумма8 821 775 604 276 401 152

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 5604 — (882· 177))/√(30·27 640 — 8822)(30· 1213 — 1772) = 0,75Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36; 0,01: r = 0,46.Полученное значение больше критического и достигает уровня значимости, следовательносуществует достоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором МD. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора АФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор, А inf

Сумма8 822 257 540 276 402 176

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 7540 — (882· 225))/√(30·27 640 — 8822)(30· 2311 — 2252) = 0,09Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором, А не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора ВФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор В inf

Сумма882 151 436 427 640 832

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 4364 — (882· 151))/√(30·27 640 — 8822)(30· 812 — 1512) = -0,23Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором В не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора СФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор С inf

Сумма8 822 607 583 276 402 688

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 7583 — (882· 260))/√(30·27 640 — 8822)(30· 2392 — 2602) = -0,13Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором С не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора ЕФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор Е inf

Сумма8 821 624 689 276 400 640

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 4689 — (882· 162))/√(30·27 640 — 8822)(30· 1010 — 1622) = -0,15Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором Е не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора FФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор F inf

Сумма882 160 472 427 640 960

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 4724 — (882· 160))/√(30·27 640 — 8822)(30· 958 — 1602) = 0,05Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором F не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора GФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор G inf

Сумма8 822 838 251 276 402 688

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 8251 — (882· 283))/√(30·27 640 — 8822)(30· 2745 — 2832) = -0,36Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение больше критического и достигает уровня значимости, следовательносуществует достоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором G. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора НФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор Н inf

Сумма8 822 597 563 276 402 688

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 7563 — (882· 259))/√(30·27 640 — 8822)(30· 2361 — 2592) = -0,11Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором Н не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора IФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор I inf

Сумма8 822 206 499 276 401 664

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 6499 — (882· 220))/√(30·27 640 — 8822)(30· 1796 — 2202) = 0,06Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором I не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора LФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор L inf

Сумма882 118 345 027 640 576

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 3450 — (882· 118))/√(30·27 640 — 8822)(30· 556 — 1182) = -0,05Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором L не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора МФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор М inf

Сумма8 822 106 149 276 401 664

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 6149 — (882· 210))/√(30·27 640 — 8822)(30· 1736 — 2102) = -0,04Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором М не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора NФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор N inf

Сумма8 821 664 785 276 400 640

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 4785 — (882· 166))/√(30·27 640 — 8822)(30· 1030 — 1662) = -0,20Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором N не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора ОФормула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор О inf

Сумма8 821 614 781 276 400 640

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 4781 — (882· 161))/√(30·27 640 — 8822)(30· 1061 — 1612) = 0,08Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором О не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора Q1Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор Q1 inf

Сумма8 822 637 700 276 402 176

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 7700 — (882· 263))/√(30·27 640 — 8822)(30· 2421 — 2632) = -0,07Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором Q1 не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора Q2Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор Q2 inf

Сумма8 822 025 882 276 401 152

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 5882 — (882· 202))/√(30·27 640 — 8822)(30· 1478 — 2022) = -0,13Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором Q2 не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора Q3Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор Q3 inf

Сумма8 822 487 333 276 401 664

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 7333 — (882· 248))/√(30·27 640 — 8822)(30· 2164 — 2482) = 0,09Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором Q3 не выявлена. Расчет корреляции удовлетворенности браком и фактора Q4Формула для подсчета коэффициента корреляции Пирсона: № испытуемыхXYX YX XY Y УБФактор Q4 inf

Сумма882 162 477 627 640 960

Рассчитываем эмпирическую величину коэффициента корреляции по формуле: rх= (30· 4776 — (882· 162))/√(30·27 640 — 8822)(30· 990 — 1622) = 0,03Число степеней свободы k = n-2 = 30−2 = 28. По таблице критических значений находим при k = 28, уровне значимости 0,05: r = 0,36.Полученное значение меньше критического и не достигает уровня значимости, следовательнодостоверная корреляционная связь между показателями удовлетворенности браком и фактором Q4 не выявлена.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений / Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, ЕМ. Дубовская — М: Изд-во Московского университета, 1987. — 104 с.
  2. Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное воспри-ятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс… канд. психол. наук. — М., 1995. — 250 с.
  3. Т.В. Психология современной семьи. — СПб.: Речь, 2006. — с.424−427.
  4. Т.В. Семейная психология: Учеб. Пособие. — СПб.: Речь, 2004. — 244 с.
  5. Т.В., Кононова А. В. Распределение ролей в молодой семье / Психология и политика. Тез. научно-практ. конф. Ананьевские чтения, 2002. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002.
  6. Т.В., Пипченко Т. Ю. Потребности женщин и мужчин в брачно-семейных отношениях// Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й межвуз. научн. конф. — СПб, 2009. — 244с.
  7. Т.В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке //Ананьевские чтения-2001. Тез. научн. конф. СПб; СПбГУ, 2001.-244с.
  8. Е.И. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.; под ред. Е. Г. Силяевой. — М.: Академия, 2003. — 192 с.
  9. А.А. Восприятие и понимание человека человеком. -Ленинград: Изд — во ЛГУ, 1965, 122 с.
  10. Л.В., Молчанова О. Н. Самооценка в первой зрелости // Вестник МГУ. Сер.14, Психология, 1990, № 2, с. 24 — 48.
  11. Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии — СПб.: Питер, 2001. — 352 с.
  12. А.Я. Системная семейная психотерапия. — СПб.: Речь, 2001. — 144 с.
  13. А.Н. Опыт исследования супружеской неверности // Психология семьи / ред. сост. Д. Я. Райгородский. Самара: БАРАХ-М, 2002. С. 513−520.
  14. Л.Я., Алешина Ю. Е., Еремичева О. О. Тест на уровень удовлетворенности браком//Методические программы и методики исследований брака и семьи. — М., 1986.
  15. С.И. Семья и брак: историко — социологический анализ. — СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. — 271с.
  16. В.Н. Психология семьи. — М. — 2008. — 176с.
  17. Н.Ю. Сожительство как альтернативный вариант семейных отношений // III Всероссийский социологический конгресс. — Москва — 2008: Тезисы докладов — Н. Новгород: изд-во НИСОЦ, 2008. — С. 91 — 94.
  18. Е.В. Соотношение характеристик самооценки и уровня притязаний. Часть 1. Самооценка и ее параметры // Психологический журнал, 2006, Т. 27, № 3, с. 18 — 30.
  19. В.В. Психология семейных отношений. — Минск.- 2007.-352с.
  20. С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. — М. 1991.
  21. Г. А. Муж, жена и… психолог. — М., 2003. — 486с.
  22. Н. Н. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии — № 2, 1984. С.64−70.
  23. Основы психологии семьи и семейного консультирования: учебное пособие для студентов вузов; под общ. ред. Н. Н. Посысоева. — М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. — 328 с.
  24. Практикум по общей психологии: Учеб. пособие / Н. С. Глуханюк, Е. В. Дьяченко, С. Л. Семенова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Московского психолого — социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2003, 224 с. (Серия «Библиотека психолога»), с. 265.
  25. Психология и психотерапия семейных конфликтов: Учебное пособие по психологическому консультированию / Ред.-сост. Д. Я. Райгород-ский. — Самара: БАХРАХ-М, 2003. — 784 с.
  26. Р.У. Силы семейных уз. — СПб.: «Акцидент», 1994.
  27. В. Как строить себя и свою семью. — М.: изд. «Педагогика — Пресс», 1992.
  28. В.Ф. Устойчивость самооценки и механизм её сохранения // Вопросы психологии, 1975, № 3, с. 62 — 72.
  29. Е. В. Методы математической обработки в психологии / Е. В. Сидоренко. — СПб.: Речь, 2000. — 350 с.
  30. А.И. Взаимоотношения личности в семье // Психология личности: учеб. пособие / под ред. П. Н. Ермакова и В. А. Лабунской. М.: Эксмо, 2007. С. 531−553.
  31. Э. Факторы риска, вызывающие расторжение брака. Социально-демографические исследования. — Рига, 1980.
  32. Ю.В. Психологические основы работы с семьей. — Яро-славль: Институт «Открытое Общество», 2003. — 103с.
  33. С.Н. Личностные детерминанты конфликтов в неофициаль-ном молодёжном браке: дис. … канд. психол. наук. Ростов н/Д, 2009. 175 с.
  34. ФурмановИ.Введениевгрупповуюпсихотерапию. — Минск: «Тесей», 2004 — 256с.
  35. ХарчевА.Г. БракисемьявСССР [Текст] / А. Г. Харчев. — М.: Мысль, 1979. — 369 с.
  36. А.Г., Мацковский М. С. Современная семья и её проблемы М., 1993.
  37. Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб. «Питер», 2001. — 606с.
  38. А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. — М.: Независимая фирма «Класс», 2001. — 208с.
  39. И.И. Проблема самосознания в психологии. — М.: Наука, 1977, 143 с.
  40. О.В. К вопросу о современных супружеских отношениях // Психология и ᴨедагогика — новая интеграция: Материалы 24-й научной конференции. — СПб.: Питер, 1998. — С.71−75.
  41. Э., Добряков И.В, Никольская И. М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. — СПб.: Речь, 2005.
  42. Н.Г. Семья и личность / Н. Г. Юркевич — Минск: Народная асвета, 1986. — 79 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Заказал и сдал!