Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Теневая экономика: ее место и роль в мировой экономике

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Теневая, то есть неконтролируемая и неиспользуемая государством экономика, уже не выглядит однозначно отрицательным явлением. Уничтожать теневую экономику, с точки зрения национальной безопасности РФ по меньшей мере далеко не всегда рационально. Очевидно, что для общества тем лучше, чем более развита экономика, и чем большая часть экономической жизни страны находится не в тени, а контролируется… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Теоретические аспекты теневой экономики
    • 1. 1. Теневая экономика: понятие, причины и последствия
    • 1. 2. Проблемы измерения теневого сегмента экономики
  • Глава II. Место и роль теневой экономики в современном мире
    • 2. 1. Анализ места и роли теневого сектора в мировой экономике
    • 2. 2. Особенности теневого процесса в банковском секторе
    • 2. 3. Теневые процессы в российской транзитивной экономике
  • Глава III. Направления и формы борьбы с теневой экономикой
    • 3. 1. Мировой опыт противодействия теневой экономикой
    • 3. 2. Меры по совершенствованию борьбы с теневыми процессами в российской экономике
  • Заключение
  • Список литературы

Теневая экономика: ее место и роль в мировой экономике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Заключение

Итак, нормальное предприятие почти всегда имеет соблазн и возможность (часто реализуемую) увести часть своей деятельности в тень. Практически, теневая экономика — это неизбежная реальность сегодняшнего и, похоже, завтрашнего дня. С одной стороны, это явление объективно увеличивает объем общественного производства со всеми вытекающими позитивными социально-экономическими последствиями, с другой — государство недополучает часть средств, теряет контроль над экономикой страны и, что немаловажно, сам факт наличия большого объема противоправных действий в экономической жизни страны имеет далеко идущие отрицательные последствия.

Достаточно отметить, что разрушается общественная мораль, огромное количество людей так или иначе являются соучастниками противоправных действий (если не сказать — преступлений). Деструктивность теневой экономики — в ее криминальности.

Если смотреть на теневую экономику с узкой точки зрения государственного аппарата, то явление это выглядит однозначно негативным. Борьба государства с теневой экономикой выглядит как выявление преступлений, поиск и наказание преступников. Практика показала, что подобная стратегия малоэффективна и разрушительна. Способы совершения экономических преступлений, а также маневрирования в рамках существующего законодательства, постоянно совершенствуются, и правоохранительные органы только post factum ищут и применяют соответствующее «противоядие». То есть, преступления совершаются, а затем некоторые из них выявляются и наказываются. Это яркая иллюстрация реактивного подхода к обеспечению безопасности. Правда, нельзя не отметить и успешные усилия правоохранительных органов работать на опережение — моделировать возможные криминальные схемы и определять признаки, по которым можно «вычислять» их применение в деятельности предприятий. Тем не менее, реактивность (сначала преступление, а потом наказание) сохраняется и в этом случае.

Теневая, то есть неконтролируемая и неиспользуемая государством экономика, уже не выглядит однозначно отрицательным явлением. Уничтожать теневую экономику, с точки зрения национальной безопасности РФ по меньшей мере далеко не всегда рационально. Очевидно, что для общества тем лучше, чем более развита экономика, и чем большая часть экономической жизни страны находится не в тени, а контролируется обществом в лице государства. Лучшим выходом было бы не подавление теневой экономики, а выведение ее из тени. В интересах обеих сторон — и государства, и предприятия — было бы сформировать такие условия, «правила игры», в которых «плата» за легальность всех необходимых хозяйственных операций была бы приемлемой, и легальные схемы были по экономической эффективности конкурентоспособны с теневыми. Важным преимуществом для предприятия легальной схемы работы является ее безопасность. А это высоко ценится современным бизнесом. Относительная дешевизна и безопасность легальной (или, как еще говорят предприниматели, «белой») схемы в сумме могут дать большую экономическую…

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Полезная серость // Новое время. — 2011. — 18 апреля. — С.30−32.
  2. Э.А., Жукова Н. В., Морозова Н. В., Савина М. В., Степанов А. А., Степанов И. А. Теневые экономические отношения в реальной экономике (теория и практика). Кол. Монография.- М.: Старая Басманная, 2010
  3. С. Ю.Теневая экономика: специфика фаз в условиях раздатка // Вопросы экономики. — 2012. — N 12. — С.133−145.
  4. Т.К. К вопросу о проблемах статистического изучения теневой экономики Казахстана // Вопросы статистики. — 2012. — № 2. — С.68−71.
  5. Е.А. Особенности определения теневой занятости населения в рамках различных предметных подходов // Соц.-гуман. знания. — 2012. — N 6. — С.137−149.
  6. А.Г. Институциональная реформа Европейского Союза и Лиссабонский договор / А. Г. Браницкий, Д. В. Проникова // Мир и политика. — 2012. — № 5. — C. 119−122
  7. В.Ю. Теневая деятельность субъектов малого предпринимательства и пути ее легализации / В. Ю. Буров. Чита: ЧитГУ, 2010.—215с.
  8. Гамза В. А Что такое российская теневая экономика и как с ней бороться. / Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России (Материалы Всероссийской научной конференции). Секция «Состояние, факторы и тенденции коррупции и теневой экономики». — М.: Научный эксперт, 2007.- С.168−177.
  9. В.В. Классификация теневой экономической деятельности // Нац. проекты. — 2010. — N 12. — С.130−135.
  10. А.В. Электронные деньги в борьбе с коррупцией и теневой экономикой в крупном городе / А. В. Евсеенко, К. В. Огрызько // ЭКО. — 2011. — № 8. — С.76−88.
  11. А.К. Криминализация и тенизация хозяйственной деятельности как угроза экономической безопасности государств Евразии // Междунар. публ. и частное право. — 2009. — N 4. — С.45−47.
  12. Заслон для легализации преступных доходов и финансирования терроризма, противодействие коррупции // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — № 8. — С.52−56.
  13. Западноевропейские страны: Особенности социально-экономических моделей/ Отв.ред. В. П. Гутник; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М.: Наука, 2011. 271 с.
  14. .Е. Экономика Италии: путь по лестнице, ведущей вниз. — М.: Юристъ, 2011. — 304 с.
  15. В.Л. Об оценках ненаблюдаемой экономики в странах СНГ // Вопросы статистики. — 2010. — N 9. — С.26−31.
  16. А.В. Теневая экономика и государственное управление // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2012. — Т.12, N 1. — С.18−25.
  17. С.М. Методология борьбы с отмыванием денег // ЭКО. — 2009. — N 12. — С.97−109.
  18. Н.Н. Инструменты предупреждения, выявления и пресечения операций, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств, полученных преступным путем / Н. Н. Куницына, И. А. Нагорных // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2013. — N 10. — С.39−46.
  19. М.В. Феноменологическое представление о ненаблюдаемой экономике: модель и подходы к измерению явления // Проблемы учета и фиансов , — 2011 — № 4
  20. Механизм «неофициальной» экономики в Италии: как он функционирует и чему учит / Под общ. ред. В. П. Гутника. — М.:ВлаДар, 2010. 220 с.
  21. А.А. Основные направления совершенствования противодействия легализации доходов в системе экономической безопасности предприятия // Аспирант и соискатель. — 2010. — N 6. — С.16−19.
  22. В. Откровения Игнатьева // Forbes. — 2013. — N 4. — C.38.
  23. Н.В., Степанов И. А. Стратегия элиминирования в управлении детеневизацией экономики//Вестник Московской государственной академии делового администрирования. № 6(6), 2010.
  24. Н.Н. Теневая деятельность — особый экономический институт общества // ЭКО. — 2008. — N 9. — С.150−167.
  25. Н.В. Противодействие формированию модели региональной теневой экономики // Предпринимательство. № 10, 2011
  26. А.А. Масштабы и динамика теневого сектора мировой экономики//Трансформация российского пространства: социально-экономические и природно-ресурсные факторы (полимасштабный анализ). Сб. под ред. С. С. Артоболевского и Л. М. Синцерова. М.: Институт географии РАН, 2008. С. 448−454.
  27. Н. Взаимосвязь организованной преступности и теневой экономики в развитии регионов / Н. Подольный, Н. Подольная // Уголовное право. — 2009. — N 2. — С.105−108.
  28. А.П. Экспорт капитала в форме международных денежных переводов и его влияние на теневую экономику / А. П. Рязанцев, Е. Ю. Хрусталев, Л. Г. Алексеева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 22. — С.41−48.
  29. Г. И. Некоторые вопросы легализации предпринимательской деятельности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 13. — С.36−42.
  30. И.А., Морозова Н. В. Стратегия элиминирования в управлении детеневизации экономики //Вестник Московской государственной академии делового администрирования.- 2010- С. 75−81.
  31. А.И. Анализ причин и условий существования теневой экономики на современном этапе развития / А. Смирнов, Е. Рогозинский // Проблемы современной экономики. — 2008. — № 2 (26).
  32. А.И. Функции теневой экономики в социально-экономической системе / А. Смирнов, Е. Рогозинский // Экономические науки.—2008—№ 4.
  33. Шестакова Е. Новые задачи для ЕС // Мировая экономика и международные отношения, -2009 — № 12
  34. Д. Уроки борьбы с однодневками // Эксперт. — 2011. — № 7. — С.54−56.
  35. De Zwaan J., Goudappel F. Freedom, security and justice in the European Union. The Hague, Asser Press, 2008
  36. Dinan D. Ever Closer Union. Ап Introduction to European Integration. PALGRAVE MACMILLAN, 2007. — 64 стр
  37. The Three «Financial Structure» Paradigms оf Modern Finance. Global Shadow Banking Monitoring Report 2012. 18 November 2012. Р. 12−14
  38. Can shadow banking be addressed without the balance sheet of the sovereign? Zoltan Pozsar. 16 November 2011.
  39. Regulating the Shadow Banking System. GARY GORTON, ANDREW METRICK
  40. Shadow Banking: Scoping the Issues. A Background Note of the Financial Stability Board
  41. Shadow Banking and the Limits of Central Bank Liquidity Support: How to Achieve a Better Balance between Global and Official Liquidity
  42. Материалы сайта http://europa.eu
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ