Отношения Сингапура и Великобритании в 60е годы XX века

Главным критерием для них является число занятых. Оно не должно превышать 200 человек. А вовлечены фирмы и компании этой категории в самые разные сферы деятельности. Хотя, конечно, с определенной долей условности все малые и средние предприятия можно разделить на два типа.

К первому относятся фирмы и компании, занимающиеся различными видами сервиса. Это — ресторанный, гостиничный, торговый бизнес, бизнес, обеспечивающий грузоперевозки, а также занимающийся строительством, ремонтом, клинингом, парикмахерским делом, торговлей и т. п. Кстати, Сингапур — одна из немногих стран мира, где в сфере услуг определены конкретные стандарты. Причем очень жесткие. Они касаются абсолютно всего: стиля обслуживания, инвентаря и инструментов, квалификации персонала, обустройства помещений и т. п. Во многом именно благодаря высочайшему уровню сервиса Сингапур ежегодно посещает 6−8 миллионов туристов. Это очень высокий показатель, ведь население страны не превышает 4,5 миллиона человек. Ко второму типу предприятий малого и среднего бизнеса относятся фирмы и компании, занимающиеся производством, в том числе с применением современных технологий.

Большую позитивную роль в развитии этих предприятий играет, в частности, проводимая государством политика интеграции. Она предполагает объединение таких предприятий в группы и обеспечение их самыми современными технологиями. Идея достаточно проста и эффективна: одному малому или среднему предприятию часто не под силу запустить новое высокотехнологичное производство на должном уровне. А вот группе таких предприятий сделать это значительно проще. Они делят между собой всю производственную цепочку и добиваются в итоге очень хороших результатов, в том числе в области генетики, иммунологии, экологии, биотехнологии, производства комплектующих для электронной промышленности.

В Сингапуре насчитывается около 130 тысяч предприятий малого и среднего бизнеса. Это — 92% всех предприятий страны. На них приходится около 35% добавленной стоимости выпускаемой продукции и более 25% ВВП Сингапура. Кроме того, 7% прироста занятости в год также обеспечивает малый и средний бизнес. Неудивительно, что государство всячески поддерживает развитие этого сектора экономики.

Правительство старается сделать свои предприятия, относящиеся к категории малых и средних, конкурентоспособными на международном уровне, так как в этой стране уверены: неконкурентоспособный предприниматель делает неконкурентоспособным все государство. Для поддержки малых и средних предприятий в Сингапуре создано единое на всю страну агентство Spring. Оно осуществляет около 100 различных программ помощи предпринимателям. Состоит агентство Spring из пяти управлений. Первое занимается развитием предпринимательского потенциала компаний малого и среднего бизнеса, в том числе брендингом и совершенствованием управления. Второе — оказанием услуг, необходимых предпринимателям для своей деятельности. Сюда входят консалтинговые, бухгалтерские, мониторинговые и тому подобные услуги.

Сотрудники третьего управления помогают руководителям предприятий с учетом их отраслевой специфики. Четвертое управление агентства сконцентрировано на проблемах качества и стандартизации. Особые льготы предоставляются тем малым и средним предприятиям, которые только начинают свой бизнес. В Сингапуре разработаны и внедрены в жизнь десятки разнообразных программ льготного кредитования предприятий малого и среднего бизнеса. Это и выдача специальных займов, и страхование кредитов, и распределение субсидий.

Специальное льготное кредитование предусмотрено для микрофирм, численность персонала которых не превышает 10 человек. Кредитно-банковская система Сингапура, ведущую роль в которой играет государство, объединяет около 700 различных по своему статусу и характеру деятельности финансовых организаций, в том числе 122 коммерческих банка (из них 116 — иностранных), 7 финансовых и 146 страховых компаний. При этом Сингапур не имеет государственного внешнего долга. Государственные структуры Сингапура существенно помогают своим малым и средним предприятиям в обучении и подборе кадров. Именно государство покрывает до 90% расходов на обучение и переподготовку кадров, работающих на малых и средних предприятиях. В стране действуют для этого и государственные учебные заведения, и частные. Более того, предприятие может самостоятельно пригласить к себе на фирму нужного для обучения персонала специалиста (в том числе и из-за рубежа), а уже затем предъявить счет на оплату его услуг государству. Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: «экономическое чудо» Сингапура — заслуга полностью руководства страны в 60-е годы, поддержка от Великобритании оказывалась, так сказать, в большей степени в моральном ключе — судя по мемуарам бывшего премьер-министра Ли Куан Ю, у него были весьма теплые личные отношения практически со всеми британскими премьерами Британии от Идена до Хита, но на экономическую помощь со стороны Британского правительства полагаться не приходилось.

Тому причиной были внутренние проблемы в Британии на указанный период с 1960;1970 -х годов, хронический дефицит государственного бюджета, застой в экономике, громкие акции активизировавшегося профсоюзного движения, а также конфликтная ситуация «холодной войны" — такие проблемы волновали бывшую метрополию больше, чем проблемы маленького независимого острова Сингапур. Заключение

В результате всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

Сингапурское «экономическое чудо» получило в научной литературе гораздо большее освещение, чем собственно вопросы его внешней политики. В источниковой базе исследований среди англо-саксонских авторов преобладает анализ политики Сингапура в регионе АТР, в основном с Японией, Малайзией, Китаем. При исследовании взаимоотношений Британии и Сингапура необходимо рассматривать вопросы взаимодействия двух стран в рамках Британского Содружества. Роль колониального наследия в последующем процветании Сингапура несколько преувеличена, поскольку исторический опыт других стран, прошедших через болезненный процесс трансформации политической системы, например, в России после распада СССР, наглядно демонстрирует, что само по себе наследие не может дать гарантии дальнейшего развития страны, его необходимо грамотно использовать в интересах государственности. В противном случае все, что было накоплено в плане положительного опыта предыдущим режимом правления, просто канет в историю. Британия фактически бросила на произвол судьбы свою бывшую колонию Сингапур после объявления им независимости и выхода из Малазийской федерации, особенно это касалось экономической помощи стране. При тактическом рассмотрении этой проблемы такое поведение Британии могло привести и привело к экономическому упадку островного государства. Однако на то у Британии были свои причины: нестабильность в колониях Южной Африки, проблемы с обострением террористической активности в Северной Ирландии, масса проблем внутри страны с активизацией деятельности профсоюзоввсе эти факторы на время сильно отвлекли британское руководство в лице премьеров Э. Идена, Э. Кэмерона, Э. Хитавполне понятное и закономерное явление. Однако нельзя забывать о том, что Британия в рамках Содружества заключила договор о коллективной обороне, чем фактически обеспечивала безопасность внешних границ Сингупура до момента создания им своей полноценной и боеспособной армии. Британия оставила в наследие Сингапуру шаблон своейсамой демократической в мире, как считает большинство исследователейполитической системы, и благодаря этому руководству независимого Сингапура не пришлось изобретать новые и неизведанные политические конструкции и институты. Это касается также и правовой и судебной системы, что имеет, несомненно, огромную значимость.

То есть, неоколониальная политика Великобритании в 60-е годы XXвека, проводимая по принципу постепенной адаптации бывших колоний к самостоятельности, позволила снизить риски политического транзита для социально-политической ситуации в Сингапуретам не произошло ни политических переворотов, ни революций, никаких практически социальных потрясений. Более того, в стратегическом плане такое «невнимание» в плане экономической помощи молодому независимому Сингапуру дало огромный стимул стране к выживанию без надежды на бесконечные финансовые вливания, как это произошло, например, с Украиной после распада СССР — ведь России практически содержит весь отраслевой энергетический сектор Украины уже на протяжении уже более 15 лет. Источники и литература:

Источники:Ming Hwa Ting. Singapore’s foreign policy: beyond realism. Center of Asian Study. 2010;P.259;

http://digital.library.adelaide.edu.au/dspace/bitstream/2440/71 973/1/02whole.pdfЛи Куан Ю Сингапурская история: из «третьего мира» — в «первый» (1965 — 2000) ;

http://lib.guru.ua/MEMUARY/SINGAPUR/singapur.txtКонференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД): Официальный сайт. -

http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx.Moles R.G. Owram D. I mperial Dreams and Colonial Realities: British Views of Canada 1880−1914. T

oronto, Buffalo, L.: Univ. of Toronto Press, 1988.-VIII, 270.

Литература

:Armitage D. T he Ideological Origins of the British Empire. C ambridge: Univ. press, 2001.

XII, 245. Australian Civilisation. M elbourne, Oxford, Auckland, N-Y.: Oxford Univ. P ress, 1994.-XII, 260 p. .B

odelsen C.A. Studies in Mid-Victorian Imperialism. L.: H einmann, 1960 (1st published in 1924). 226 p. Bowie J. T he Imperial Achievement. T he Rise and Transformation of the British Empire.

B oston, Toronto: Little, Brown & C0., 1975. 484 p., B oyle P., Halfacree K. Colonial politics after British Empire. H

arlow: Longman, 1998. XIV, 282 p. Brian L.B. The Colonial Office. 1868−1892. D

urham, N.C.: Duke Univ. P ress, 1972. 195 p. Burt A.L. The Evolution of the British Empire and Commonwealth from the American Revolution. B oston: D.C. Heath & C°., 1971. 950 p. Cain P.J., Hopkins A.G. British Imperialism.

I n 2 vols. L. N.-Y.: L ongman, 1993. V

ol. I. I nnovation and Expansion. 1688 — 1914.

— 504 p. The Cambridge History of the British Empire. I n 8 vols. C

ambr.: Univ. P ress, 1929 1959. V

ol. III. C ambr., 1959. — 908 p. Carrothers W.A. Emigration from the British Isles with special reference to the development of the overseas dominions. L ondon: King, 1929.

XII, 328 p. Castls S., Miller M.J., The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World. L., B asingstoke: Makmillan, 1993. X, 306 p. The Census and Social Structure. A

n Interpretative Guide to Nineteenth Century Censuses for England and Wales / Ed. B y R. L owton.

L.: C ass, 1978.-150 p. Colonialism and Culture. E d by N.B. Dirks. A nn Arbor: Univ.

of Michigan Press, 1992.-402 p. Conflict, Migration and the Expression of Ethnicity. B oulder etc.: Westriew Press, 1989. 6., 167 p. Cultures of Empire.

C olonizers in Britain and he Empire in the Nineteenth and Twentieth Centuries / Ed. by C. H all. N.-Y.: R outlege, 2000. -X,

390 p.Duignan., P Gann L.H. The Rulers of British Africa. 1870 1914. S tanford (California): Stanford Univ. P ress, 1978. — 406 p. Egerton H.

S hort History of British Colonial Policy. L.: D itto, 1910 (1st published in 1897).

503 p. Eldridge C. E ngland’s Mission. T he Imperial Idea in the Age of Gladstone and Disraeli. L.: M acmillan, 1973. 288 p. Eldridge C.

V ictorian Imperialism. L. S ydney — Auckland — Toronto: Holder & Stougton, 1979. — 248 p. The Empire and the Century. A S

eries Essays on Imperial Problems and Possibilities by Various Writers / Ed. by Ch.S. Goldman. L.: M urray, 1905.-XXIII, 895 p. Ensor R.C.K. England. 1870 1914.

O xford: Clarendon Press, 1960. — 634 p. Ereira A. T

he people’s England. L., B oston, Henley: Routlege & Kegan Paul, 1981.-XVIII, 285 p. Essays in Social History / Ed. by.

P. T hane and A. S utclife.

O xford: Clarendon Press, 1986. V ol. 2 XXXIV, 315 p. Gallagher J.A., Robinson R.E. The Imperialism of Free Trade // Economic History Review. 2 Series.

1953. V ol. VI. P. 1 — 15. Garard J.

T he English and Immigration 1880−1910. L., N-Y., T oronto: Oxford Univ. P ress, 1971. XII, 244 p. Green E.R.R. Ulster Emigrants' Letter // Essays in Scotch-Irish History.

L., N-Y.: H umanities Press, 1969. P. 87 -103.Hall C. C ivilising Subjects.

C hicago, L.: The Univ. of Chicago Press, 2002.-XVIII, 556 p. Handey I. C anada: Immigration and Settlers.

T oronto: 9age Publishing LTD, 1979.-327 p. Hill C.P. British Economic and Social History. L.: A rnold, 1986. XII, 323 p. Hobson J. I

mperialism. A S tudy. (1st published in 1902).

L.: A llen & Unwin, 1938.-386 p. Huttenback R. R acism and Empire. W hite Settlers and Colored Immigrants in the British Self-Governing Colonies, 1830−1910.

I thaca, L.: Cornell Univ. P ress, 1976.-359 p. Jeffries Ch. T he Colonial Office. W estport (Connecticut): Greenwood Press, 1983.

(1 ed. 1956). — 222 p. Judd D. E mpire. T

he British Imperial Experience, 1765 to the Present. N.Y. B asic Books, 1996. 518 p. Keir D. L. T he Constitutional History of Modern Britain.

2 ed. L.: A dam & Charles Black, 1943. 568 p. Kennedy D. I mperial History and Post-Colonial Theory // The Journal of Imperial and Commonwealth History. L.,

1996. V ol. 24. №

3. S eptember. -P. 345−363.Knorr K.E. British Colonial Theories. 1570 1850.

T oronto: Univ. of Toronto Press. 1944. — 428 p. Koebner R.< Schmidt H. T

he Story and Significance of a Political Word. 1840−1960. C ambr.: Univ. P ress, 1964.-432 p. Later Nineteenth Century. 1868−1919 / Ed.

by P. T eed and M. C lark. L. etc.: Hutchinson Educational LTD, 1969. 304 p. Later Victorian Britain, 1867−1900 / Ed.

by T.R. Gourvish and A. O&# 39;Day. B asingstoke, Hampshire, L.: Macmillan Education, 1988 VII, 347 p. Maclntyre W.D. Colonies into Commonwealth.

L.: B landford Press, 1966. — 391 p. Money D.C. Australia and New Zealand. L.: U niv Tutorial Press, 1971. -VIII, 210 p. Money, Finance and Empire.

1790−1960 / Ed. by A.N. Porter and R.F. Holland. L.: F rank Cass, 1985. VIII, 184 p. Moore D., Hall R. A

ustralia. I mage of nation 1850−1950. S ydney, L.: Collins, 1983.-335 p. Pittock M. C eltic Identity and the British Image.

M anchester: Manchester Univ. P ress, 1999. 192 p. Pittock M. S cottish Nationality.

B asingstoce: Palgrave, 2001. 199 p. Reese T.R. The History of the Royal Commonwealth Society. 1868 -1968. O xford: Univ. P ress, 1968.

280 p. Rich P.B. Race and Empire in British Politics. C ambridge etc.: Cambr. U niv. P ress, 1986. XIII,

272 p. Robinson R., Gallagher J. A frica and the Victorians: The Official Mind of Imperialism. L.- N.-Y.: M acmillan, 1961. 491 p. Said E.W. Culture and Imperialism. N.-Y.: V intage House.

1993.-380 p. Said E.W. Orientalism. N.-Y.: P anteon Books, 1978. 368 p. Thomas B. M igration and Urban Development^.: Methuen & C° LTD, 1972.-XVI, 259 p. Thomson F.

M. L. T he Rise of Respectable Society. A S ocial History of Victorian Britain, 1830 1900. C

ambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1988. — 382 p. Thornton A.P. Doctrines of Imperialism. N.-Y. L. — S ydney: John Wiley & Sons, 1965.-246 p. Windscheffel A.

M an or measures? C onservative Party Politics. 1851 -1951 // The Historical Journal. 2002. V ol.

45. D ecember. P. 937 — 951.VII. Приложения

Приложение 1. Приложение 2.Структура экспортеров-контрагентов Сингапура Приложение 3.Рис.3 Структура контрагентов Сингапура по импорту