Анализ ФХД

2. Анализ риска потери финансовой устойчивости и независимости на основе расчета финансовых коэффициентов

Данная группа показателей представляет финансовые коэффициенты различного состава и предназначения. Их отличием является широкий спектр возможностей при наличии достаточной и достоверной информации о результатах деятельности. Результаты расчета коэффициентов финансовой независимости и устойчивости приводятся в таблице 3.

2.Таблица 3.2Расчетные значения коэффициентов финансовой независимости и устойчивости№Показатель Ограничение На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Отклонение (+;_)1Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент капитализации)

0,470,47−2Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования 0,300,20−0,103Коэффициент финансовой независимости0.

680,68−4Коэффициент финансирования4,03,38−0,625Коэффициент финансовой устойчивости0,830,80−0,03Значение коэффициента капитализации (0,47) свидетельствует о том, что на каждый рубль вложенных в активы собственных средств привлечено 47 копеек заемных средств. Значение данного коэффициента не соответствует нормативу и его значительно отличие от рекомендуемых цифр отрицательно характеризует деятельность предприятия. На начало отчетного периода финансово-хозяйственная деятельность предприятия только на 30% финансировалось за счет собственных источников, о чем свидетельствует значение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования (0,30). При этом как отрицательный факт следует отметить снижение его значения на 0,10 пункта, то есть на конец анализируемого периода только 20% текущей деятельности предприятия финансировалось за счет собственных источников. Кроме того. Значение данного коэффициента ниже рекомендуемых значений (0,5), при этом его значение продолжает снижаться по отношению к рекомендуемому, что является отрицательной тенденцией. Значение коэффициента финансовой независимости превышает рекомендуемые значения и показывает, что в общих источниках финансирования хозяйственной деятельности предприятия 68% составляют собственные источники. Отрицательная динамика значений коэффициентов финансирования и финансовой устойчивости (снижение на 0,62 пункта и 0,03 пункта соответственно) подтверждает сделанные ранее выводы о снижении финансовой устойчивости предприятия. Таким образом, анализируемое предприятие характеризуется достаточно высокими финансовыми показателями, однако как отрицательный факт следует отметить тенденцию к их снижению, что может впоследствии привести к возникновению проблем в финансовой сфере. Заключение

Экономический анализ представляет собой процесс исследования экономических явлений на предприятии, который способствует выявлению неэффективности его работы, причин снижения эффективности, обеспечивает выявление и экономическое обоснование резервов экономического роста, качества выпускаемой продукции, оказываемых услуг, выполняемых работ. Информация бухгалтерской отчетности в результате осуществления экономического анализа подвергается аналитической обработке, выполняется сравнение показателей отчетности с показателями различных временных отрезков, данным других хозяйствующих субъектов, средними данными по отрасли. В результате выделяются факторы, оказавшие влияние на достигнутые результаты, выявляются недостатки, ошибки в работе, неиспользованные резервы роста объемов производства, намечаются перспективы развития предприятия. Таким образом, экономический анализ выступает в качестве функции управления обеспечивающей научные основы процесс принятия управленческих решений. Однако целью проведения финансово-экономического анализа является не только оценка сегодняшнего положения предприятия, но и изыскание и реализация резервов всемерного повышения эффективности и качества работы предприятий, увеличение производства конкурентоспособной продукции при наименьших затратах, обеспечение рентабельной работы. Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия позволяет сделать вывод о его эффективности, о чем свидетельствую высокие значения основных финансовых показателей. Однако как отрицательный факт следует отметить тенденцию к их снижению, что может впоследствии привести к возникновению проблем в финансовой сфере. Для ликвидации отрицательных тенденций необходимо осуществление мероприятий направленных на: сокращение продолжительности производственного цикла за счет интенсификации производства (использование новейших технологий, повышение уровня производительности труда, более полное использование производственных мощностей организации, трудовых и материальных ресурсов и др.);улучшение организации материально-технического снабжения, бесперебойное обеспечение организации необходимыми материальными ресурсами и сокращение времени нахождения капитала в запасах;

сокращение времени нахождения средств в дебиторской задолженности. Кроме того, для увеличения собственных оборотных средств необходимо осуществление мероприятий, направленных на: наращивание собственного капитала за счет увеличения уставного капитала, снижения дивидендов и увеличения нераспределенной прибыли и резервов, роста показателей рентабельности;

уменьшение иммобилизационных средств во внеоборотных активах за счет реализации используемых товарно-материальных ценностей. В свою очередь, для снижения текущих финансовых потребностей необходимо:

уменьшить оборотные активы за счет обоснованного снижения уровня запасов;

снизить дебиторскую задолженность и уменьшить удельный вес сомнительных клиентов;

увеличить кредиторскую задолженность, удлиняя сроки расчетов с поставщиками крупных партий сырья и материалов. Осуществление рекомендованных мероприятий положительно скажется на финансовом состоянии предприятия. Список использованной литературы

Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // Справочно-правовая система «Гарант». Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Справочно-правовая система «Гарант». Владыка М. В. Финансовый менеджмент.

— М.: КНОРУС, 2012, С. 562. Гинзбург А. И. Экономический анализ. — СПб.: Питер, 2010.

С. 396. Данилин В. И. Финансовый менеджмент. — М.: ТК Велби, 2010, С. 421. Крушвиц Л. Финансовый менеджмент. ;

М.: Высшая школа, 2010. С. 427. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: теория и практика. — М.: Издательство Перспектива. 2012. С.

631.Леонтьев В. Е., Бочаров В. В. Финансовый менеджмент. — СПб.: ИВЭСЭП, 2012, С. 402. Москвин В. А. Финансовый менеджмент. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. С.

387.Поляков Г. Б. Финансовый менеджмент. — М.: Финансы, 2012. С. 251. Русак Н. А., Виногоров Г. Г., Мигун О. Ф., Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учеб. пособие —

3-е изд. — М.: Выш. шк.

2012. С. 387. Слепова Т. А., Яркин Е. В. Экономика предприятия: — М.: Инфра-М.: 2011. С. 511. Соловьев М. Д. Справочник финансиста предприятия.

— М.: ИНФРА-М, 2012. С. 196. Савчук В. П. Финансовый менеджмент предприятия. — К.: Максимум, 2011.

С. 367. Тюрина А. В. Финансовый менеджмент. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, С. 452. Терехин В. И. Финансовое управление фирмой. -

М.: Экономика, 2011, С. 369. Чечевицына Л. Н. Экономический анализ. — Ростов н/Д: «Феникс», 2012. С.

534.