Определение резервов увеличения объемов подрядных работ строительной организации

Для этого из полученных в 4, 5 и 6 разделах курсовой работы возможных приростов объемов работ выбирается минимальный, так как именно этот прирост обеспечен всеми видами ресурсов. Эта величина обозначается ∆Vп.

Прирост объемов работ на предстоящий период в процентах определяется по формуле:

18,16/3040×100=0,59%

При увеличении объема работ изменяется себестоимость:

— себестоимость снижается (∆S (-)) за счет условно-постоянной части расходов (их доля в себестоимости может быть принята в среднем Куп=0,25)

2780×0,25х (0,59/100)=4,1 млн руб.

— себестоимость увеличивается (∆S (+)) за счет переменной части расходов (их доля в себестоимости может быть принята в среднем Кпер=0,75)

2780/3040×18,16=16,6 млн руб.

Изменение себестоимости подрядных работ составит:

3040+18,16−2780+16,6−4,1=3058,16−2780+16,6−4,1= 290,66 млн руб.

2780−290,66 = 2489,34 млн руб.

Прибыль от реализации подрядных работ в предстоящем периоде составит:

3040+18,16−2489,34 = 568,82 млн руб.

Для характеристики изменения показателей эффективности работы в предстоящем периоде по сравнению с анализируемым составляется таблица (таблица 4).

Таблица 4

Расчет показателей эффективности производства в предстоящем периоде п/п Показатели Ед.

изм. Формула расчета показателей предстоящего периода Величина Изменение анализируемый период предстоя-щий период абсолют-ное отклоне-ние индекс 1 Производительность труда рабочих (среднегодовая выработка) Вг млн. руб./

чел.

0,76 0,77 0,01 1,01 2 Фондоотдача f руб./

руб. 2,83 2,84 0,01 1,003 3 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств Коб оборот 1,52 1,53 0,01 1,006 4 Удельная материалоем-кость m руб./

руб. 0,61 0,60 -0,01 0,98 5 Уровень рентабельности производства р % 0,09 0,22 0,13 2,44 6 Уровень эффективности использования имущества рим % 0,08 0,18 0,1 2,25

Примечание к таблице 4: показатели эффективности производства за анализируемый период рассчитаны в 1 разделе курсовой работы.

Абсолютные отклонения определяются разностью между значениями показателя в предстоящем и анализируемом периодах.

Относительные изменения (индексы) определяются отношением величины показателя в предстоящем периоде к его величине в анализируемом периоде.

По результатам проведенной работы сделаем заключительные выводы о характере изменения показателей эффективности работы строительной организации в предстоящем периоде по сравнению с анализируемым.

В предстоящем периоде по сравнению с анализируемым произошел рост почти всех рассчитанных показателей. Исключение: показатель удельной материалоемкости (снизился на 0,01).

Заключение

По полученным результатам расчета можно сделать следующие выводы.

В анализируемом периоде по сравнению с базисным периодом произошло снижение почти всех рассчитанных показателей эффективности производства строительных работ. Исключение: показатель удельной материалоемкости (вырос на 0,1).

Вследствие снижения объема выполненных подрядных работ и роста материалоемкости произошло снижение оборачиваемости оборотных средств на 0,07.

Факторный анализ изменения объемов подрядных работ строительной организации показал, что объем выполненных работ снизился 165,95 млн руб. из-за отрицательного влияния материальных факторов.

На снижение объема подрядных работ строительной организации оказал вклад интенсивных факторов.

В предстоящем периоде по сравнению с анализируемым произошел прирост прибыли строительной организации и рентабельности производства при увеличении объемов работ.

За счет выявленных резервов улучшения использования ресурсов удалось увеличить объемы подрядных работ строительной организации в предстоящем периоде на 18,16 млн руб., а также сократить материалоемкость на 0,01 и ускорить оборачиваемость оборотных средств на 0,01.

Вследствие увеличения объема выполненных подрядных работ на 18,16 млн руб. и снижения материалоемкости на 0,01 произошло ускорение оборачиваемости оборотных средств на 0,07, что характеризуется положительно и свидетельствует ускорении оборачиваемости оборотных средств и высвобождении дополнительных средств из хозяйственного оборота.

По полученным результатам можно предложить еще один возможный путь реализации принятого решения об увеличении объемов подрядных работ строительной организации в предстоящем периоде — это продвижение подрядных строительных работ на строительном рынке.

Для успешной работы по продвижению продукции на рынки сбыта и ведению «активных продаж» необходима интеграция усилий всех служб строительной организации. В сборе информации, создании постоянно пополняемой базы данных, поиске заказов, отработке планов производства, распределении рабочей силы, производственных мощностей и прочего должны участвовать все исполнители и службы строительной организации.

Анализ результатов изучения потребительского рынка является основой для формирования годового плана по выполнению подрядных строительных работ строительной организации.

Результаты данной работы могут быть использованы в текущей финансово-хозяйственной деятельности строительной организации с целью увеличения объемов подрядных строительных работ для улучшения производственных показателей и повышения результатов финансово-хозяйственной деятельности, что должно, в свою очередь способствовать достижению стратегических целей строительной организации.

Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч.I — принят ГД ФС РФ 21.

10.1994 года в ред. Федерального закона от 23.

07.2013 года № 245-ФЗ. Ч. II — принят ГД ФС РФ 22.

12.1995 года в редакции Федерального закона РФ от 23.

07.2013 года № 251-ФЗ. ЧIII — принят ГД ФС РФ 01.

11.2001 года в редакции Федерального закона РФ от 23.

07.2013 года № 223-ФЗ. Ч. VI — принят ГД ФС РФ 24.

11.2006 года в редакции Федерального закона от 23.

07.2013 года № 222-ФЗ).

Налоговый кодекс Российской Федерации (Ч.I-принят ГД ФС РФ 16.

07.1998 г. в редакции Федерального закона от 23.

07.2013г. № 248-ФЗ. Ч. II-принят ГД ФС РФ 19.

07.2000г. в редакции Федерального Закона РФ от 23.

07.2013г. № 251-ФЗ).

Федеральный закон РФ от 07.

02.1992г. «О защите прав потребителей» № 2300/1−1 (в ред. Федерального закона РФ от 18.

07.2011г. № 242-ФЗ).

Федеральный закон РФ от 27.

12.2002г. «О техническом регулировании» № 184-ФЗ (в ред. федерального закона от 23.

07.2013г. № 238-ФЗ).

Вакуленко, Т. Г., Фомина Л. Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. — М.: СПб.: Издательский дом «Герда», 2011.-256с.

Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010.-1024с.

Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. — Таганрог: Изд-во Таганрогского университета, 2010.-112с.

Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности для бухгалтера и руководителя. — М.: Налоговый вестник. 2010.-458с.