Суицид и Интернет

Содержание Введение

1. Понятие и классификация суицида

1.1 Понятие самоубийства

1.2 Типологии самоубийств

2. Влияние Интернет ресурсов на суицидальное поведение и его профилактика

2.1 Влияние Интернета на суицидальное поведение

2.2 Профилактика Интернет суицида Заключение Список литературы

Введение

Актуальность выбранной темы обусловлено тем, что самоубийство — одна из вечных проблем человечества, поскольку существует как явление практически столько же, сколько существует на Земле человек. Самоубийство, как считают исследователи, явление сугубо антропологическое. Считается, что случаи самоубийств животных, являются либо поэтическим вымыслом, либо неправильными выводами из поверхностных наблюдений за жизнью животных. Ни скорпион, вонзающий себе свое ядовитое жало в спину, если его окружить горящими углями, ни те животные, которые отказываются от пищи в неволе и погибают, не действуют сознательно, и это — главное отличие их поведения от поведения человека.

Представление о том, что суицидента нельзя отвратить от принятого им решения, базируется на неверном предположении о неотвратимости суицидального намерения у самоубийцы.

Сайты, посвященные тематике суицида, с недавнего времени регулярно получают пристальное внимание СМИ. В большинстве статей прессы говорится об очередном случае группового суицида, жертвы которого познакомились друг с другом на специализированных ресурсах сети, посвященных самоубийству. Эта область не могла не затронуть интересы современных психологов, которые в своих исследованиях пытаются оценить влияние сайтов для самоубийц на их посетителей. Данная работа содержит библиографический обзор имеющихся исследований на эту тему.

Воздействие СМИ на суицидальное поведение наиболее вероятно, когда метод самоубийства описан в сообщении (особенно когда он представлено детально), когда об истории сообщается подробно и она выделяется (например с фотографиями покойного или большими заголовками), и когда сообщается о самоубийстве знаменитостей. Также важна схожесть случая, публикуемого в СМИ и потенциального суицидента с точки зрения возраста, пола, и национальности. Особенно значимым является способ, с помощью которого был совершен суицид. Вслед за публикацией в СМИ возникает волна самоубийств, совершенных именно опубликованным способом.

Интернет в этом плане также является новым средством массовой информации, поэтому последствия публикации сообщений о самоубийствах, способов суицида могут нести в себе такие же деструктивные последствия. Потенциал сайтов самоубийств в Интернете, влияющих на суицидальное поведение, остается неоднозначном в этом плане вопросом, но информация относительно отрицательных влияний накапливается.

Цель исследования — на основе литературного анализа исследовать влияние сети Интернет на суицидальное поведение.

Задачи исследования:

— на основе специальной литературы дать анализ понятий суицидального поведения;

— изучить условия и факторы суицидального поведения;

— проанализировать специфику Интернета и его влияния на суицидальное поведение.

В работе мы опирались на труды как российских авторов, так и зарубежных. А так же нами использовались статистические данные, взятые из всемирного банка данных.

1. Понятие и классификация суицида

1.1 Понятие самоубийства

В русском языке суицид означает «намеренное лишение себя жизни». В научной литературе исследователи также говорят, что самоубийство — деяние умышленное. Таким образом, ситуации, когда смерть причиняется лицом, которое не может отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими, а также в результате неосторожности субъекта относят не к самоубийствам, а к несчастным случаям.

В психологии и медицине суицид стал исследоваться начиная с XIX в., когда появляются труды Э. Дюркгейма и З. Фрейда, ставшие фундаментальными исследованиями по этой теме.

Социологическая теория самоубийства, предложенная Дюркгеймом, рассматривает самоубийство в основном как результат разрыва интерперсональных связей личности, отчуждения индивидуума от той социальной группы, к которой он принадлежит.

Знакомство русской аудитории с работой Э. Дюркгейма «Самоубийство» состоялось вскоре после ее опубликования во Франции: в 1912 г. Его идеи широко пропагандировались известным русским социологом Питиримом Сорокиным в самый разгар очередной эпидемии самоубийств в стране (1910;1914)[7. C. 230].

З. Фрейд трактовал явление самоубийства как следствие нарушение психосексуального развития личности. По мнению Фрейда и его школы, влечение к самоубийству у подростков развивается в связи с аутоэротизмом, удовлетворяемым онанистическими эксцессами, которые рассматриваются в то же время как унизительный акт, угрожаемый тяжелыми последствиями, и отсюда возникают ущемленные комплексы и влечение к самоубийству.

Заслуживает внимания статья З. Фрейда «Печаль и меланхолия» (1910). Ее появление по времени совпадает со знаменитым заседанием Венского психоаналитического общества, на котором впервые обсуждалась проблема суицидального поведения. В своей работе З. Фрейд анализирует суицид на основании представлений о существовании в человеке двух основных влечений: Эроса — инстинкта жизни и Танатоса — инстинкта смерти. Континуум человеческой жизни является полем битвы между ними. По Фрейду, суицид и убийство являются проявлением разрушительного влияния Танатоса, т. е. агрессией. Различие состоит в ее направленности на себя или на других. Совершая аутоагрессивный поступок, человек убивает в себе интроецированный объект любви, к которому испытывает амбивалентные чувства. Господство Танатоса вместе с тем почти никогда не бывает абсолютным, что открывает возможность предотвращения самоубийства[2].

Амбрумова А.Г. и ряд других исследователей выдвигают концепцию о том, что суицид — это феномен социально-психологической дезадаптации личности, т. е. ключевые понятиями для данного явления — социально-психологическая адаптация и дезадаптация[7].

Под адаптацией вообще понимается приспособление — соответствие между живой системой и внешними условиями, причем адаптация — это и процесс, и его результат. Тогда понятие дезадаптации отражает различную степень и качество несоответствия организма и среды. Полное соответствие способствует развитию, полное несоответствие несовместимо с жизнедеятельностью. К системам, занимающим промежуточное положение между этими двумя полюсами, в одинаковой мере применим термин адаптация и дезадаптация; первый из них отражает позитивные приспособительные и компенсаторные компоненты, а второй характеризует систему со стороны ее недостаточности или дезорганизованности.

На уровне личности акцент в процессе адаптации переносится на социальные взаимодействия, опосредованные психической деятельностью и ее высшей формой — сознанием. Объективным критерием успешности социально-психологической адаптации человека служит его поведение в обычной и экстремальных ситуациях.

В условиях экстремальной ситуации разные личности неодинаково перестраивают свою приспособительную тактику. Наиболее устойчивые из них за счет пластичности и резервов сохраняют прежний общий уровень адаптации. Другая часть характеризуется временным снижением этого уровня, но без слома основных направлений адаптации. В этом случае дезадаптация носит лишь количественный характер, она лимитирована и не выходит за пределы качественной определенности адаптационного процесса, т. е. дезадаптация не привела к болезни, не породила патологических форм адаптации[6].

В тех случаях, когда экстремальные нагрузки падают на почву, измененную конституционально (как это имеет место при психопатиях и некоторых неврозах). Тогда вероятность полома значительно возрастает. В таких случаях социально-психологическая дезадаптация влечет за собой качественную трансформацию приспособительного процесса, появление патологических форм адаптации. Этот вариант характерен для пограничных расстройств, при которых наиболее подвержены срыву ценностно-ориентационная и коммуникативная деятельность при общем снижении интенсивности и пластичности процесса приспособления.

Психические расстройства представляют собой глобальную дезадаптацию с переходом на качественно новых уровень патологического реагирования. Рассматривая социально-психологическую дезадаптацию в динамике, ведущей к суициду, выделяются две фазы: предиспозиционная и суицидальная.

Предиспозиционная фаза дезадаптации не служит прямой детерминантой суицидального поведения. Решающее значение для перехода ее в суицидальную имеет конфликт. Конфликт, переживаемый личностью, образуется из двух или нескольких разнонаправленных тенденций, одну из которых составляет основная, актуальная в данный момент потребность человека, а другую — тенденция, препятствующая ее удовлетворению. Конфликт при этом может быть внешним и внутренним[10].

Напряженность и сила конфликта зависят от силовых соотношений образующих его тенденций: чем больше выражено различие сил, тем проще конфликт разрешается; самым же трудным, приобретающим черты экстремальности, считается конфликт равносильных тенденций.

Разрешение конфликта зависит от значимости сферы, в которой он происходит, и от системы резервных адаптационных механизмов. В случае их слабости, т. е. в условиях предиспозиционной дезадаптации, и невозможности реальным способом изменить конфликтную ситуацию, единственной реакцией, подменяющей собой все другие типы, оказывается суицид как способ самоустранения от всякой деятельности[12].

Таким образом, из всего сказанного можно сделать вывод о том, что суицид есть «следствие социально-психологической дезадаптации личности в условиях переживаемого микросоциального конфликта».

Теперь следует осветить сам механизм формирования внутри личности суицидальной направленности.

Собственно суицидальное поведение — «любые внутренние и внешние формы психических актов, направляемые представлениями о лишении себя жизни"[15].

Внутреннее суицидальное поведение включает в себя суицидальные мысли, представления, переживания, а также суицидальные тенденции, среди которых можно выделить замыслы и намерения. Практически целесообразно пользоваться тремя ступенями из этой шкалы:

— Пассивные суицидальные мысли характеризуются представлениями, фантазиями на тему своей смерти, но не на тему лишения себя жизни как самопроизвольного действия («хорошо бы умереть», «заснуть и не проснуться» и т. п.).

— Суицидальные замыслы — это активная форма проявления суицидальности, т. е. тенденция к самоубийству, глубина которой нарастает по мере разработки плана ее реализации. Продумываются способы, время и место самоубийства.

— Суицидальные намерения предполагают присоединение к замыслу решения и волевого компонента, побуждающего к непосредственному переходу во внешнее поведение.

Период от возникновения суицидальных мыслей до попыток их реализации традиционно называется пресуицидальным (пресуицидом)[2].

Длительность его может исчисляться минутами (острый пресуицид) или месяцами (хронический пресуицид). В случаях продолжительного пресуицида процесс развития внутренних форм суицидального поведения отчетливо проходит описанные выше этапы. Однако эта последовательность обнаруживается далеко не всегда. При острых пресуицидах можно наблюдать появление суицидальных замыслов и намерений сразу же.

Внешние формы суицидального поведения включают в себя суицидальные попытки и завершенные суициды.

— Суицидальная попытка — это целенаправленное оперирование средствами лишения себя жизни, не закончившееся смертью. Она в своем развитии проходит две фазы обратимая и необратимая.

Исходя из суицидальной попытки и ее фаз, можно в каждом конкретном случае решить вопрос, имел ли место переход от суицидальных тенденций к покушению на самоубийство.

В соответствии со всем вышеизложенным, суицид можно рассматривать как действие, подчиненное конкретной цели покончить с собой, но включенное в более широкую систему предметной деятельности с соответствующим ей мотивом.

1.2 Типологии самоубийств

Существует множество различных типологий, классификаций самоубийств, но рассмотрим некоторые из них.

1. Дюркгейм, в своей работе «Самоубийство (социологический этюд)» выделил те различные состояния социальной среды (религиозные верования, семья, политическая жизнь и т. д.), под влиянием которых изменяется процент самоубийств. По причинам, вызывающим самоубийства, они делятся на эгоистические, альтруистические и аномичные[7].

Эгоистические самоубийства. Если считать эгоизмом такое состояние индивида, когда индивидуальное «я» резко противопоставляет себя социальному «я» в ущерб последнему, то можно назвать эгоистичным тот частный вид самоубийств, который вызывается чрезмерной индивидуализацией.

Коллективная связь, сплоченность общества задерживает самоубийства. Когда сплоченность общества ослабевает, индивид отходит от социальной жизни и ставит свои личные цели выше стремления к общему благу.

Дюркгейм пишет, что число самоубийств увеличивается по мере того, как растет общественный распад и приводит статистику. На самоубийства, например, оказывает влияние политическая ситуация, в том числе великие национальные войны.

Альтруистические самоубийства. Если крайний индивидуализм приводит человека к самоубийству, то верно и то, что недостаточно развитая индивидуальность приводит к тем же результатам. Когда человек отделился от общества, то в нем легко зарождается мысль покончить с собой, то же самое происходит с ним и в том случае, когда общественность вполне и без остатка поглощает его индивидуальность. Альтруизм — это состояние, когда «я» не принадлежит человеку, когда центр его деятельности находится вне его существа, но внутри группы, к которой индивид относится. Характерным для альтруистического самоубийства является то, что оно совершается во имя долга[13].

Помимо выделения альтруистических самоубийств на религиозной почве, Дюркгейм говорит, что благодатной социальной средой для таких самоубийств в современном мире является армия, так как в ней вырабатываются способности к самоотречению, обезличиванию. Для всех европейских стран установлено, что склонность к самоубийству у военных значительно интенсивнее, чем у лиц гражданского населения того же возраста. Разница колеблется от 25 до 90%.

О более высоком уровне самоубийств среди военнослужащих по сравнению с гражданским населением пишут и российские исследователи. В целом из общего числа самоубийств 15% приходятся на офицеров, 6−7% прапорщиков и мичманов, остальные (свыше 78%) — на военнослужащих срочной службы. Реальное же количество самоубийств, считают исследователи, еще выше, так как все усилия армейских суицидальных служб направлены на сокрытие обстоятельств гибели, а не на оказание помощи солдатам и офицерам, находившихся в состоянии психологического кризиса[19].

Аномичные самоубийства. Общество всегда в той или иной степени воздействует на индивида, управляет, руководит им.

Преследовать какую-либо заведомо недостижимую цель значит обрекать себя на вечное состояние недовольства. Чем большего достигает человек, тем большего он будет желать. Общество же как бы иерархизирует социальные функции, и каждый индивид находит себе нишу и примиряется со своим положением, стремясь уже не к невозможному, но к тому, что в данном обществе является нормальной наградой за его деятельность. В период же внезапных социальных преобразований общество оказывается временно не способным проявлять нужное воздействие на человека, поэтому и происходят резкие повышения кривой самоубийств.

Фаталистические самоубийства есть результат возрастающего контроля над индивидом со стороны группы, где есть избыток жесткой регуляции, становящейся невыносимой для индивида.

Таким образом, самоубийство — это намеренный, сознательный акт индивида, зависящий от социальной дисциплины; эталон нормального социального поведения — это нормальный социальный субъект, уважающий правила и подчиняющийся коллективному авторитету.

2. Выше была приведена социологическая модель самоубийств. Сейчас же я попытаюсь изложить типологию из работы Тихоненко В. А., принятую в МНИИ психиатрии. Она основана на категории цели и дает возможность отграничить суицидальное поведение от внешне сходных вариантов самоповреждений и дифференцировать истинные суициды от демонстративно-шантажных[6].

Целью истинных самоубийств, покушений и тенденций является лишение себя жизни. В качестве конечного результата предполагается смерть, однако, степень действительной желаемости смерти чрезвычайно различна, что отражается на условиях и способах реализации суицидальных тенденций.

Демонстративно-шантажное суицидальное поведение своей целью предполагает не лишение себя жизни, а демонстрацию этого намерения.

Хотя такая демонстрация зачастую оканчивается завершенным суицидом вследствие недоучета реальных обстоятельств.

В отличие от суицидального поведения самоповреждения или членовредительства вообще не направляются представлениями о смерти. Цель их ограничивается лишь повреждением того или иного органа, что находит свое выражение и в способах реализации и в особенностях поведения субъекта.

Наконец, как уже отмечалось ранее, опасные для жизни действия, направляемые иными целями, следует относить к несчастным случаям.

Тихоненко в своей работе приводит следующий пример: Самопорезы бритвой в области предплечья могут быть отнесены: а) к числу истинных суицидальных попыток, — если конечной целью была смерть от кровопотери, б) к разряду демонстративно-шантажных покушений — если целью было продемонстрировать окружающим намерение умереть, при отсутствии такового, в) к самоповреждениям — если цель ограничивалась желанием испытать физическую боль или углублением состояния наркотического опьянения (путем ограниченной кровопотери), г) к несчастным случаям — если, к примеру, по бредовым соображениям самопорезы преследовали цель «выпустить из крови бесов».

3. Следует также рассмотреть еще одну классификацию, которая основана на категории личного смысла, как отношения не совпадающих между собой цели действия — суицида — и мотива деятельности, в которую он включен. Тихоненко выделяет следующие типы: протест, месть; призыв; избежание (наказания, страдания); самонаказание; отказ.

«Протестные» формы суицидального поведения возникают в ситуации конфликта, когда объективное его звено враждебно или агрессивно по отношению к субъекту, а смысл самоубийства заключается в негативном воздействии на объективное звено. Месть — это конкретная форма протеста, нанесение конкретного ущерба враждебному окружению. Данные формы поведения предполагают наличие высокой степени самооценки и самоценности, активную или агрессивную позицию личности.

Смысл суицидального поведения типа «призыва» состоит в активации помощи извне с целью изменения ситуации. При этом позиция личности пассивна.

При суицидах «избежания» суть конфликта — в угрозе личностному или биологическому существованию, которой противостоит высокая самоценность. Смысл самоубийства заключается в избежании непереносимой наличной угрозы путем самоустранения[9].

«Самонаказание» можно определить как протест во внутреннем плане личности, конфликт, по преимуществу внутренний, при своеобразном расщеплении «я», сосуществовании двух ролей: «я — судьи» и «я — подсудимого». Причем смысл таких суицидов имеет несколько разные оттенки в случаях «уничтожения в себе врага» и «искупления вины».

Если в предыдущих случаях цель суицида и мотив деятельности не совпадали, что давало основание квалифицировать суицидальное поведение как действие, то при суицидах «отказа» обнаружить заметное расхождение цели и мотива не удается, т. е. мотивом является отказ от существования, а целью — лишение себя жизни.

Итак, рассмотрев проблему суицидов, можно прийти к выводу, что это явление является крайней формой отклоняющегося поведения личности, ее социально-психологической адаптации. Совершаются самоубийства по различным мотивам и поводам, но всегда вытекают из конфликта либо внутри личности, либо личности и окружающей среды, когда индивид не может разрешить такой конфликт иным, более позитивным путем. Из приведенных в работе данных можно сделать вывод, что на уровень самоубийств влияют как объективные, так и чисто субъективные факторы. И хотя мною были рассмотрены далеко не все пласты данного явления, все же очевидно, что самоубийства — явление негативное и необходимо разрабатывать способы борьбы с ним или хотя бы искать возможности снизить его уровень. Лучше всего было бы суметь обеспечить лицу помощь в разрешении конфликта на пресуицидальной стадии, не доводя дело до самоубийства. Однако для этого необходима дальнейшая разработка данной проблемы.

2. Влияние Интернет ресурсов на суицидальное поведение и его профилактика

2.1 Влияние Интернета на суицидальное поведение

Использование суицидальных ресурсов потенциально составляет опасность для предрасположенных к суициду людей, особенно подростков. В одном из исследований описывается случай 17-ти летней девушки, которая намеренно искала в сети информацию о самоубийстве, и где она получила реальную информацию о способе суицида и помощь от анонимного пользователя, который продал ей вещество для самоотравления. Adekola и др. описывают еще несколько таких случаев. Случай Лизы, а также подобные ему показывают негативное влияние использования Интернета[17].

Предрасположенные из-за депрессивных настроений или личностных черт, расстроенные разговором с друзьями в реальной жизни, подростки ищут похожих людей в сети. Положительные стороны, которые они выделяют — это анонимность общения, возможность обсуждения способов суицида. В случае Лизы, в дополнении к веществу, проданному ей на «просуицидальном» форуме, обстановка там могла повлиять на ее решение уйти из жизни, тут играет роль амбивалентность, которая считается характерной чертой суицидентов. Опасный баланс между выбором жизни и смерти может быть нарушен в ответ на негативный стимул, в этом плане содержание интернет-сайта может сыграть свою роль. Также существует риск, что подросток получит помощь в планировании суицида или найдет партнера среди размещенных на ресурсе объявлениях. Примерно у 30% подростков бывают мысли о суициде и примерно половина из них пользуется интернетом. Зависимые, уязвимые, напуганные подростки могут составлять группу повышенного риска, также как и те, кто не может выразить свои сомнения, страхи и печали родителям, поэтому ищут помощи в интернете.

Фактические числа подростковых самоубийств могли легко быть по крайней мере на 25% выше статистических. Самоубийство — вторая наиболее распространенная причина смерти молодых людей (несчастные случаи, являются наиболее распространенной причиной). Хотя завершенные суициды и попытки самоубийства часто коррелируют с психическим заболеванием, нужно помнить, что (даже в присутствии явной психопатологии) вся фаза связанная с развитием, внутренние конфликты, семейные, и психосоциологические конфликты, которые способствуют риску суицида у подротков, вторичны к основной проблеме этого возраста, а именно — к потребности стать независимым от родителей и развить собственную, взрослую идентичность. Появляющаяся в этом возрасте взрослая личность по своей сути вовлечена в динамику суицидального кризиса. Трудности с установлением доверительных отношений с подростком во время терапии связаны с тем, что психологи сталкиваются с их негативизмом. Федлер пишет, что подросток не хочет понимать свое страдание, он не хочет быть спасенным, а хочет того, чтобы его выражение суицидальных намерений понимали и принимали. Также он пишет, что часто в его клинической практике психотерапевт был первым от кого подросток видел такое отношение. В этом может быть основная причина привлекательности для подростков форумов самоубийц: там они находят понимание и принятие их мыслей, которого нет у них в реальной жизни[16].

Исследование японских авторов показало, что наличие суицидальных идей можно связать с поиском информации о суициде в сети Интернет, болезненном опыте, относящимся к использованию медиа-средств и недоверии подростка к людям, окружающим его. Одна из гипотез, объясняющих результаты состоит в том, что изначально подозрительный подросток может искать анонимной среды для коммуникации, которую он получает онлайн, где он может свободно говорить о своих проблемах, в том числе и о суицидальных мыслях. Какая бы гипотеза не была верной, исследование показывает 2 возможных пути превенции подросткового суицида. Один из них состоит в том, что подростки, размышляющие о суициде, с высокой вероятностью будут искать информацуию по этому вопросу в интернете, таки образом может оказаться полезным создание сайтов, предоставляющих информацию о возможных способах помощи.

Форумы и чаты в Интернете могут предоставить подросткам возможность анонимно выразить их отчаяние, безнадежность и получить реакцию в условиях, когда они чувствуют, что не могут довериться близким людям или не хотят встречаться лицом к лицу с профессиональными докторами и психологи. Это может служить эмоциональному облегчению. В этой обстановке наиболее удачное начало может иметь прямой личный контакт с врачом. Однако проблема того как человек может быть перенаправлен с суицидального ресурса на ресурс профессиональной поддержки остается открытой. Также внимание нужно уделить вопросу почему человек предпочитает форумы самоубийств, хотя службы онлайн-помощи (такие как Самаритяне) широко доступны (речь идет, конечно же, о зарубежных странах, в России таких служб нет)[19].

Существующие исследования ясно отражают сложную картину влияния интернета на суицидальное поведение. Молодые люди могут быть предрасположены к этому, что поднимает этическую проблему что может или даже следует подвергать цензуре в медиа-контенте. Родители или школы могут наложить запрет на просмотр некоторых сайтов, контент которых вызывает у них опасения. С другой стороны, более высокая степень открытости в интернете может быть использована в целях помощи тем, кто имеет высокий риск суицида.

Профилактические усилия не должны состоять из предупреждений об опасности форумов, а скорее в поощрении осведомленности общественности и в уничтожении социального табу о самоубийстве. Мнение некоторых авторов состоит в том, что у подростков уже есть мысли о смерти, когда они ищут форумы самоубийства, они не приобретают их там впервые. Прояснение этой проблемы должно упирать на утверждение, что такие мысли иметь не стыдно, а также объяснение того, как справляться с ними, как распознать их у других, и как и где можно помочь. Фельберг пишет о том, что запрос относительно форумов самоубийства и текущего освещения в СМИ их — признак беспомощности общества, когда дело доходит до вопросов суицида.

Люди, участвующие в Интернет-дискуссиях, могут делиться собственными мыслями о решении проблем. Участники могут пытаться поощрить или препятствовать суицидальным действиям. Просьба одного участника («я собираюсь сделать это, теперь действительно, я обещаю») предполагает, что он, возможно, чувствовал себя вынужденным выполнить самоубийство, дав обещание своим «сообщникам». Если бы не его общественные обязательства он, возможно, был бы в состоянии найти более конструктивный подход к решению проблем, не теряя лицо.

Особое беспокойство исследователей касается суицидальных инстинктов группы. Толпы, как было известно, подстрекали людей, собирающихся покончить с собой, стоящих на высоких зданиях. Некоторые из интернет-коммуникаций, похоже, демонстрируют это же явление. Однако, важное различие в том, что толпа не так значима для потенциального прыгуна, она состоит из людей, у которых нет никакого особого интереса самоубийству, тогда как интернет-участники являются единомышленниками для потенциального самоубийцы[20].

Для людей, склонных к суициду, слишком легко подстрекать других убивать себя. Следовательно, у Интернета есть значительный потенциал для формирования сильной коллективной разрушительной силы, воздействуя на амбивалентное отношение участников к жизни и смерти, что может сделать самоубийство более вероятным.

Интернет общение привлекательно для застенчивых и шизоидных личностей, которые отделяют эмоциональные аспекты от интеллектуальных и образных. Очень ранимые люди там безопасно могут выражать себя: с одной стороны, там можно надеяться достигнуть высокой степени близости, с другой стороны обеспечить контроль над тем, что раскрыто и что остается скрытым без лжи. Проблемы коммуникации в Интернете, возникают прежде всего из-за нехватки физического присутствия. Отсутствие физического присутствия ведет к иллюзии герметичности, а вследствие этого, к развитию дистанциированности, идеализации и обесцениванию отношений, что является частой проблемой общения в сети.

Кроме того, мало изучены опасности этих форумов и сайтов. Невозможно сделать достоверные предположения, основываясь на отдельных случаях. Договоры о совместном совершении самоубийства, как было известно, происходили и прежде, до того, как Интернет был изобретен. Единственное, что предлагает сеть в этом плане — это большее количество возможностей. То, что участники этих форумов совершают самоубийство, демонстрирует, что они являются, в конечном счете, склонными к суициду. Убили бы они себя при условии, что они не участвовали бы в форумах или нет — неизвестно, но это не маловероятно. Также никто не знает, сколько участников этих форумов в конечном счете умерли, хотя создается впечатление, что сделали это немногие. Из клинического опыта известно, что многие, кто является склонным к суициду, совершают приготовления и приобретает средства для того чтобы убить себя, но живут в течение многих лет, и то, что обмен фантазиями о самоубийстве, планами, и убеждениями могут иметь очевидный эффект снятия напряжения. Также удивительно, что вопросы о методах, которые обсуждаются на форумах, продолжают обсуждаться даже в присутствии существующих вебсайтов, которые предлагают подробные инструкции относительно этой темы. Однако Фельбер видит опасность для подростков в том, что они могут уйти из реального общения в мир интернета и стать зависимыми от него.

Поскольку участие в форумах совсем не обязательно, чтобы получить информацию о методах самоубийства, можно сделать догадку о том, что обсуждения методов и объявления о готовящемся самоубийстве — выражение амбивалентного отношения, которое является характерной чертой лиц с суицидальными намерениями.

Интернет-коммуникация предоставляет людям возможность испытать форму социального контакта без реального социального присутствия. Исследования интернет-платформ для дискуссий обнаружили, что оказанная эмоциональная поддержка является самым существенным их преимуществом, позволяя людям обсудить чувства, которые у них, возможно, иначе нет возможности выразить. Пользователи интернет-форумов сообщают, что простое признание и эмпатичная поддержка, которые они там находят, неоценимы.

Однако, поддержка, которую интернет-платформы предлагают пользователям, в значительной степени зависит от участников, участвующих в группе. Нет никакой гарантии, что эти взаимодействия будут полезными, положительными или жизнеутверждающими. Наиболее сомнительные случаите, в которых участники поощрают других участников совершить самоубийство или предлогают более смертоносные методы самоубийства. Такие взаимодействия без Интернета не могли быть настолько легко доступны. Таким образом, качество информации, представленной на интернет-ресурсе, а также влияние формата общения — важные вопросы, которые остаются открытыми.

В исследовании суицидальных записок, оставленных на стенах обсуждений alt.suicide.holiday также иллюстрируется амбивалентность, которая связана со многими суицидальными действиями. При обычных обстоятельствах (вне Интернета) склонные к суициду люди могут сообщить о своих намерениях другим. Однако, диалоги в интернет обсуждениях читаются больше как коммуникации, которые человек мог бы иметь со своим собственным личным журналом. В них показано близкое, ежедневное раскрытие сокровенных мыслей, и чувств человека относительно предполагаемого конца его жизни. Сообщения такого рода могут помочь нашему пониманию происходящего во внутреннем мире человека, и могут быть полезными в управлении суицидальным поведением[17].

Участники суицидальных ресурсов не так хотят умереть, как не хотят продолжать жить в их существующих жизненных обстоятельствах. Акт сообщения — сам по себе форма связи с жизнью. Здесь находится опасность, которую недооценивают администраторы форумов: озабоченные идеологией права людей закончить их собственные жизни, они не в состоянии заметить, что большинство сообщений выражает сознательное или не сознающее желание выжить, либо они понимают двойственность желаний автора поста, но т.к. сами придерживаются позиции свободного выбора, считают правильным не вмешиваться. К непроверенным предположениям можно отнести гипотезу Фельбера о том, что безучастность участников дискуссий на форумах к невысказанному желанию быть спасенным, могут привести к усилению разочарования в жизни и увеличению суицидального риска автора сообщения.

Было отмечено, что нормальные ограничения и правила беседы, возможно, не существуют в Интернете. В результате люди в онлайн взаимодействиях чувствуют себя свободными, что приводит к открытию их сокровенных чувств. Разделение интимных чувств часто приводит к развитию уникальной связи, создавая виртуальное сообщество, которое поддерживает чувство связности, ключевого защитного фактора для людей, находящихся в опасности. Однако это может сделать человека открытым и уязвимым, создавай потребность в виртуальных группах поддержки, которые используются для того, чтобы не остаться в изоляции.

Свобода общения имеет и другую негативную сторону. Пользователь может не только свободно выражать свои сокровенные чувства, но та же легкость и безнаказанность может послужить основой для выражения грубости и оскорблений в адрес других участников сообщества. В случае лиц, склонных к суициду, такие инциденты могут иметь фатальные последствия. Потребность форумов, посвященных самоубийству в профессиональной помощи является главным решением, которое позволяет избежать разрушительных действий[20].

Некоторые авторы призывают использовать форму для тех, кто чувствует себя склонными к суициду, поскольку комнаты для дискуссий оказывают важную функцию поддержки, однако, есть мало доказательств того, что пользователь там способен распознать и изменить свои неэффективные способы защиты. У онлайн-групп взаимопомощи нет того роста и изменения стиля взаимодействий, которые могут предложить психотерапевты.

Хотя у пользователей есть чувство виртуального сообщества, и они чувствуют себя поддержку и видят полезные советы или жизнеутверждающие призывы, их оставляют без новых инструментов или навыков для преодоления их трудностей. Исследование показывает, что группы поддержки, которыми управляет профессионал, делают больший акцент на решении проблем и контроля над эмоциями, и поэтому играют более полезную роль в предотвращении самоубийства.

Насколько известно, не было изучено то, какой процент посетителей форумов самоубийств совершил законченный суицид или попытки самоубийства, также мало изучено, мотивирует ли участие в форумах их участников к самоубийству, или удерживает их от него. Следующие исследования демонстрируют доказательные выводы относительно вопросов мотивации и влияния форума на риск суицида их посетителей. Важная особенность Интернета — его 24-часовая доступность. Это позволяет участникам регистрироваться в комнатах для дискуссий, чтобы общаться с другими и обсуждать какие угодно эмоции, положительные или отрицательной, они хотят ли они просто поделиться или найти поддержку, когда угодно. Однако, участники могут также ощутить отчужденность от группы, когда смотритель и другие участники не присутствуют в момент, когда пользователь чувствует себя плохо[16].

Некоторые исследователи утверждают, что использование комнат для дискуссий приводит более широким и лучшим общественным связям, освобождая людей от ограничений географии или изоляции, обремененных болезнью или другими трудностями в установлении взаимодействий с другими. Другие утверждают, что Интернет заставляет людей становиться изолированными в социальном отношении и убегать от подлинных общественных отношений. Некоторые авторы выразили беспокойство, что у тех, кто является склонным к суициду, есть небольшая социальная поддержка в начале, и человек, ищущий поддержку онлайн в будущем углубит свою изоляцию, проводя часы только перед компьютером. Результаты исследования, однако, не нашли доказательств, что несколько часов в неделю в Интернете увеличивают социальную изоляцию пользователей. Социальное разъединение связано с низким качеством жизни и уменьшает физическое и психологическое здоровье. Исследования показали, что, когда у людей есть больше социальных контактов, они более счастливы и здоровы, физически и душевно.

Люди, которые думают о самоубийстве, часто стыдятся своих чувств. Они находят, что комнаты для дискуссий являются безоценочными. Пользователи менее обеспокоены тем, что их оценят отрицательно товарищи по их онлайн-группе, у которых были похожие мысли или события, в отличие от прогнозов в отношении таких обсуждений оффлайн с друзьями или семьей, которые, возможно, не поймут их чувства.

В исследовании суицидального риска у людей, которые выходя в сеть с суицидальными намерениями, авторы пытаются прийти к пониманию какие именно особенности имеют люди, склонные к суициду и посещающие сеть с суицидальными или околосуицидальными целями, а также что они делают в сети.

Авторы сравнивают 2 группы людей: людей, имеющих суицидальный риск и выходящих онлайн с суицидальными или околосуицидальными целями и людей, имеющих суицидальный риск, но посеяющих сеть с другими намерениями. Группы сравниваются по деографическим признакам, времени, проведенному онлайн, степени суицидального риска, симптомам депрессии, получаемой социальной поддержке и ориентации на поиск помощи.

По результатам исследования, в отличии от обычных пользователей сети, пользователи, посещающие сеть с суицидальными намерениями проводят больше времени онлайн, а также имеют больше факторов риска, таких как одинокое проживание, низкий уровень образования, безработность, более серьезная психиатрическая история, но не отличаются от второй группы по полу, возрасту или этнической принадлежности. В сумме, у первой группы риск суицида оказался значительно выше, чем у второй. Пользователи, посещающие сеть с суицидальными намерениями, менее склонны принимать помощь от семьи или друзей, но имею большую склонность искать ее в онлайне. В соответствии с первоначально выдвинутой авторами гипотезой, эта группа имеет целью установление новых межличностных отношений онлайн. По результатм других измерений, обе группы схожи в том, что не стремятся раскрывать свои суицидальные переживания перед другими, даже если желание или потребность в обсуждении своих суицидальных переживаний появляется, пользователи выбирают для этого анонимную среду. В отношении поиска поддержки, кроме форумов и подобных ресурсов, пользователи показывают большую готовность обращения к профессиональным онлайн-консультантам, однако пользователи из первой группы с большей вероятностью совсем не будут искать помощи в своих проблемах.

Исследование показывает интересные результаты относительно отношения самих респондентов к около суицидальным ресурсам. Наиболее положительную оценку респонденты дают форумам с открытым форматом обсуждений. Они отмечают, что форумы — это место, где они могут найти поддержку, людей, похожих на себя, которые могут принести им большую пользу в их нуждах. Общение с семьей, психологами или на специализированных сайтах поддержки респонденты находят менее удовлетворительным. Авторы считаю это показателями того, что пользователи, посещающие сеть с суицидальными намерениями, преимущественно нуждаются в общении один на один, анонимности и свободе выражения своих переживаний.

Относительно того, как эта группа оценивает влияние их онлайн-жизни на суицидальные переживания, пользователи отвечают, что чувствуют себя менее отчужденными, чем в их оффлайн-жизни, а половина опрошенных ощущает большую поддержку и уменьшение их суицидальных переживаний после выхода онлайн. Однако меньше трети отпрошенных считают, что их жизнь в онлайне разрешает их проблемы, а около 10-ти процентов чувствуют ухудшение своих суицидальных переживаний.

В другом исследовании авторы провели опрос среди участников одного из популярных немецких суицидальных форумов и выявили 3 типа пользователей[16].

Тип первый: пользователи, которые охотно общаются на форуме, их сообщения в основном сосредоточены на обсуждении собственных переживаний, среди их мотивов преобладают деструктивные мотивы (поиск методов самоубийства, поиск партнера для самоубийства и т. д.). За время присутствия на форуме степень выраженности их суицидальных переживаний практически не изменилась. Среди всех типов этот тип обладает наиболее высокими оценками суицидального риска.

Тип второй: пользователи, имеющие невысокие оценки по степени выраженности всех мотивов (и конструктивных и деструктивных), они не выражают высокой заинтересованности в социальной поддержке или в помощи для совершения самоубийства.

Тип третий: пользователи с сильно выраженными оценками по конструктивной мотивации (поиск социальной поддержки, разделение своих переживаний с другими и т. д.). Они активно участвую в дискуссиях, в одинаковой степени интересуются обсуждением своих переживаний, как и готовы разделять чужие. За время пребывания на форуме у этой группы наблюдается значительное снижение суицидального риска.

Важным результатом этого исследования является то, что только первая группа пользователей, самая малочисленная (21% от выборки), за время их пребывания на форуме не отмечает изменения интенсивности своих суицидальных переживаний. У большинства респондентов отмечается снижение интенсивности суицидальных переживаний. Таким образом, можно говорить о том, что «эффект Вертера» или индуцирование друг друга на суицидальных форумах экспериментально не подтверждается. Интересно заметить, что миф о том, что форумы самоубийц негативно влияют даже на тех, у кого до их посещения не было мыслей о смерти, также было опровергнуто. Во-первых, лишь малая часть опрошенных не имела мыслей о смерти до первого посещения интернет-ресурса, большинство из респондентов уже имело за плечами одну или несколько попыток суицида. Во-вторых, было отмечено снижение интенсивности суицидальных переживаний у большинства респондентов.

Одна из наиболее поразительных особенностей форумов — то, что люди не видят препятствий для выражения своих бед или радостей. Они могут сказать что-то, что они вряд ли бы сказали по телефону или написали бы в письме. У киберпространства есть иллюзия другой реальности. В результате люди говорят очень интимные вещи или самые неприятные со значительной степенью непринужденности.

Исследователи Интернет-форумов обнаружили, что обсуждения групп сосредотачиваются в основном на информировании друг друга, руководствах и советах. Большинство сообщений на форумах, имеет тип самораскрытия, люди, выражают свои чувства, делятся событиями и надеждами. Участники часто предлагают сочувствие, теплоту и понимание тем, кто выражает потребность в поддержке.

Онлайн группы поддержки, которые ведет профессионал могут положительно влиять на их пользователей. Ниже приведены несколько факторов, несущих свое целебное действие:

Общее свойство суицидального кризиса — чувство уникальности и острого одиночества. Склонный к суициду человек, который страдает от непреодолимой духовной боли, может полагать, что никто и никогда больше не испытывал такую боль, и при этом никто не может понять его (ее) внутренние чувства и мысли. Открытие, что такой опыт не уникален, а наоборот, является достаточно известным явлением, может облегчить боль и улучшить эмоциональное состояние человека.

Суицидальный кризис характеризуется познавательными искажениями, такими как замешательство, трудности в мышлении, и суженная перспектива. Группа поддержки онлайн может быть более эффективной при реформации суицидальной перспективы, чем отдельный помощник, вследствие множества альтернативных перспектив, которые она предлагает склонному к суициду человеку.

Самоубийство часто вызывается кризисами, и поэтому не обязательно происходит в течение рабочих часов профессиональных психиатрических служб. Асинхронность групп поддержки онлайн делает их практически всегда доступными, так как сообщения можно послать в любое время. Душевная боль пишущего может быть облегчена после публикации сообщения и немедленного разделения чувств с группой. Склонные к суициду люди часто раскрывают себя в письме. Было обнаружено, что письменное раскрытие своего внутреннего мира является целебным, т.о. участие в онлайн группе поддержки также может облегчить эмоциональную боль.

2.2 Профилактика Интернет суицида

Gilat и Shahar предлагают модель онлайн-сообщества для предотвращения самоубийств. Оно основывается на 4-х составляющих:

1. Источники эмоциональной поддержки. В них входят интернет-форум, чат, горячая телефонная линия и e-mail. Каждый пользователь в соответствии со своими предпочтениями может выбрать что в данный момент ему приходится по душе. Интернет-форум предполагает открытые обсуждения, в которых может участвовать любой, переписка по почте — это общение в индивидуальной форме онлайн, телефонная линия предназначена для немедленного соединения и коммуникации голосом, чат представляет собой общение участников в режиме реального времени.

2. Помощь волонтеров. Волонтеры получают специальное образование на курсах экстренной помощи в кризисных ситуациях. Волонтеры участвуют в установке правил обсуждений, направляют обсуждения в нужную сторону, поощряют участников выражать принятие и поддержку. В качестве консультантов горячей линии они сами оказывают эмоциональную поддержку абоненту.

3. Профессиональная супервизия. Психологи-профессионалы отбирают, обучают и проводят супервизию волонтеров. Решение о привлечении служб спасения и степени риска суицида принимают они.

4. Профессиональные и этические нормы.

1. Посетители могут остаться анонимными

2. Волонтеры являются анонимными для посетителей, личные отношения запрещены

3. Призывы и сообщения о самоубийстве запрещены и удаляются модератором как только были опубликованы.

В случаях высокого риска суицида привлекаются силы психиатров и полиции. Терапевтическое вмешательство — область профессионалов, и посетителей убеждают искать профессиональную помощь в дополнение к их участию в группе поддержки.

Похожая модель онлайн-группы поддержки была показана в исследовании Greidanus и Everall. Авторы использовали как объект исследования форум для подростков, одним из которых был раздел, посвященный суициду. Каждая тема форума была посвящена проблемам ее автора, отвечать могли как рядовые участники форума, так и специально обученные волонтеры-подростки. Проведя контент-анализ содержимого форума, авторы выяснили, что доброжелательные комментарии, совет, личные истории и вопросы весьма распространены в этом сообществе взаимной поддержки. Типы комментариев похожи на найденные в онлайновых и офлайновых группах взаимопомощи — это информационная и эмоциональная поддержка.

Эмоциональная поддержка оказалась более распространенной чем информационная поддержка, что показывает акцент на выражении эмоций в историях пришедших за помощью подростков. Анализ тем, обсуждаемых группой, показал, что участники, ищущие помощи, поняли свои суицидальные идеи в контексте их жизненных событий и отношений. Авторы нашли, что подростки ищущие помощи от мечтают в своих сообщениях относительно их взаимодействий с сообществом появление чувства принадлежности к коллективу, которое включает чувства членства, влияния, интеграции и удовлетворения потребностей, и эмоциональной связи.

Подростки, ищущие помощи в данном исследовании, подчеркнули важность выражения их мыслей и чувств сообществу, тем, кто понимает. Авторы считают, что контекст сообщества онлайн создал возможность для ищущих помощи искать и получить социальную поддержку, которую они не получили бы иначе. Несколько из ищущих помощи подростков начали просить поддержку от других участников, а позже начали писать, чтобы поддержать других. Таким образом, «социальная поддержка» и «чувство принадлежности к коллективу» действовали взаимно, чтобы способствовать формированию контекста, где подростки чувствовали себя безопасно для выражения их потребностей, поиска поддержки и взаимодействия с другими. Это исследование предполагает, что люди могут с большей вероятность искать и предлагать поддержку в контексте сообщества, в котором они чувствуют себя безопасно. Форум поддержки онлайн в этом исследовании лучше всего можно описать как сообщество, где подростки могли искать, получать и оказывать социальную поддержку.

Исследователи отмечают, что оказание поддержки другим может быть более полезным чем получение поддержки, замечая, что те, кто предложил поддержку, сообщили о более положительном регулировании, чем те, кто не предлагал. Выгода помощи другим может быть связана с увеличенными чувствами компетентности и социальной полноценности.

самоубийство интернет суицидальный поведение

Заключение

Итак из выше описанного следует, что суицид можно рассматривать как действие, подчиненное конкретной цели покончить с собой, но включенное в более широкую систему предметной деятельности с соответствующим ей мотивом. Таким образом, самоубийство — это намеренный, сознательный акт индивида, зависящий от социальной дисциплины; эталон нормального социального поведения — это нормальный социальный субъект, уважающий правила и подчиняющийся коллективному авторитету.

Отметим, что специалисты насчитывают большое количество факторов, имеющих отношение к суицидальным попыткам. Среди них и изменение солнечной активности, и влияние магнитных полей Земли, и загрязнение окружающей среды и т. п., но наиболее ценными для понимания самоубийства являются социальные, социально-психологические и психологические причины, разрушающие личность человека, его «я».

Непосредственные причины, толкнувшие человека на отказ от жизни, как правило, тесно связаны с его ближайшим окружением — семьей, родителями, друзьями. И, наконец, главным звеном в решении вопроса «быть или не быть» является сам человек, от силы его личности зависит, как поведет он себя в кризисном психическом состоянии, какой выбор сделает, столкнувшись с трудностями приспособления к сложным жизненным ситуациями, и не сдастся ли он под влиянием длительных травмирующих психику обстоятельств. Другой важный момент, связанный с проблемой самоубийства, — это временная перспектива. Поиск причин суицида нередко приводит в прошлое человека или общества, в котором он живет, а неопределенность или безысходность будущего часто явный признак или причина стремления к самоуничтожению.