Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Защита жертв войны в международном гуманитарном праве

Дипломная: Защита жертв войны в международном гуманитарном праве
Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

При этом, несмотря на то, что термин «жертвы войны» не встречается в текстах Женевских конвенций либо иных договоров по гуманитарному праву, жертвы, безусловно, находятся в центре внимания МГП. Такие жертвы могут, таким образом, определяться как те лица, которые пострадали в результате вооруженного конфликта; к ним применяют термин «жертвы войны». Потенциально под это определение попадает все… Читать ещё >

Содержание

  • Содержание
  • Введение
  • Глава 1. Происхождение и развитие международного гуманитарного права, как системы защиты жертв войны
    • 1. 1. История зарождения международного гуманитарного права. Роль А. Дюнана. Развитие международного гуманитарного права и движения Красного Креста до 1949 года
    • 1. 2. Женевские конвенции 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним 1977 г. Изменения в международном гуманитарном праве после 1949 года
  • Глава 2. Система способов защиты жертв войны в международном гуманитарном праве
    • 2. 1. Понятие жертв войны и их правовой статус в современном международном гуманитарном праве
    • 2. 2. Основные способы защиты жертв войны
  • Глава 3. Ответственность за нарушения прав человека в условиях вооруженных конфликтов
    • 3. 1. Нюрнбергский и Токийский процессы
    • 3. 2. Международные трибуналы по Руанде и бывшей Югославии
  • Заключение
  • Список используемых источников

Защита жертв войны в международном гуманитарном праве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Заключение

История войн и вооруженных конфликтов свидетельствует об объективно обусловленной закономерности использования противоборствующими сторонами все более совершенных средств и методов ведения вооруженной борьбы, от эффективности которых в значительной мере зависели ход и исход этой борьбы. На рубеже двух столетий, наряду с сохраняющимися запасами ядерного оружия, наращивается удельный вес обычных высокоточных средств, вооружения и техники, основанных на новейших физических принципах.

Вооруженные конфликты XXI в. в силу выше сказанного приобретут качественно новое наполнение как с точки зрения средств и методов ведения военных действий, так и, но типу решаемых противоречий.

Однако все сказанное не снимает проблемы соотношения права и силы, дальнейшего совершенствования права вооруженных конфликтов — «женевского права» и т. д.

Проблемы войны и мира, обеспечения национальной и международной безопасности имеют много измерений. Они уже более не сводятся исключительно к военному аспекту, хотя оно и остается их существенным компонентом, а все более охватывают такие области, как экономика, экология, демография, коммуникации, развитие цивилизации, технологии и т. д.

Меры, которые способны обеспечить решение указанных проблем заключены в системе «женевского права» и включают в себя: создание эффективной системы раннего предупреждения, основанной на экономической и социальной, а также политической информации о потенциальных кризисах.

Эти меры, сопровождаются:

а) усилиями по изучению эффективности всех аспектов санкций, включая компенсации, предусмотренные ст. 50 Устава ООН, третьим странам, пострадавшим от них;

б) анализом ресурсов региональных организаций и методов, которые в будущем позволят им наилучшим образом сотрудничать с ООН;

в) заключением соглашений с правительствами о срочном предоставлении контингентов для поддержания мира и, если возможно, принуждения к миру.

При этом, несмотря на то, что термин «жертвы войны» не встречается в текстах Женевских конвенций либо иных договоров по гуманитарному праву, жертвы, безусловно, находятся в центре внимания МГП. Такие жертвы могут, таким образом, определяться как те лица, которые пострадали в результате вооруженного конфликта; к ним применяют термин «жертвы войны». Потенциально под это определение попадает все население, оказавшееся в зоне вооруженного конфликта. Однако наличие вооруженного конфликта как такового выходит за рамки МГП, поскольку эта отрасль права не занимается вопросом законности или незаконности возникновения конфликта. Поэтому в соответствии с МГП, жертвы войны не пользуются индивидуальным правом на мир. Это не означает, что жертвы войны бесправны, поскольку их первостепенным правом является право на защиту. Безусловно, главная цель МГП заключается в предоставлении защиты жертвам войны.

Однако было бы абсурдно заявлять, что нарушение права на защиту влечет за собой требование возмещения ущерба, поскольку любой представитель населения, пострадавший вследствие вооруженного…

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты:
  2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
  3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
  4. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
  5. I Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)) // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 776 — 788. (Извлечение).
  6. III Гаагская конвенция об открытии военных действий (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)). Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15 810.
  7. IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны [рус., англ.] (Вместе с «Положением о законах и обычаях сухопутной войны») (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955))// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 575 — 587. (Извлечения).
  8. V Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)). Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15 811.
  9. VI Гаагская конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)) Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15 814.
  10. VII Гаагская конвенция об обращении торговых судов в суда военные (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)). Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15 815.
  11. VIII Гаагская конвенция о постановке подводных, автоматически взрывающихся от соприкосновения мин (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. Россия не участвует.) Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16 693.
  12. X Гаагская конвенция о применении к морской войне начал Женевской конвенции (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Настоящая Конвенция заменяется Женевской конвенцией об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море от 12.08.1949 в соответствии со ст. 58) (СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Постановление СНК СССР от 16.06.1925))// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IV. Изд. второе.- М., 1936. С. 98 — 105.
  13. XI Гаагская конвенция о некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. Россия не участвует.) Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16 691.
  14. XIII Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской войны (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)). Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15 812.
  15. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях [рус., англ.] (Вместе с «Проектом Соглашения о санитарных зонах и местностях») (Заключена в г. Женеве 12.08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954) с оговоркой, сделанной при подписании (см. документ). Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.1954. Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 603 — 625. (Извлечение).
  16. Женевская конвенция об обращении с военнопленными [рус., англ.] (Вместе с «Типовым соглашением по вопросу о непосредственной репатриации и госпитализации в нейтральной стране раненых и больных военнопленных», «Положением о смешанных медицинских комиссиях», «Правилами, касающимися коллективных посылок помощи военнопленным» и «Типовыми правилами, касающимися денежных переводов…») (Заключена в г. Женеве 12.08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954) с оговорками, сделанными при подписании. Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.1954. Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 634 — 681.
  17. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны [рус., англ.] (Вместе с «Проектом Соглашения о санитарных и безопасных зонах и местностях», «Проектом Правил, касающихся коллективной помощи гражданским интернированным») (Заключена в г. Женеве 12.08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954) с оговорками, сделанными при подписании. Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.1954. Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 681 — 731. (Извлечение).
  18. Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие [рус., англ.] (Вместе с «Протоколом о необнаруживаемых осколках», «Протоколом о запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и других устройств», «Протоколом о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия») (Заключена в г. Женеве 10.10.1980)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 589 — 603.
  19. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))// Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
  20. Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права (Приняты 25.07.2005 Резолюцией 2005/30 на 36-ом пленарном заседании Экономического и Социального Совета ООН). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=32 548
  21. Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств (Женева, 17 июня 1925 года) // Международное право. Ведение военных действий: Сборник Гаагских конвенций и иных международных документов. 3-е изд., испр. — М.: МККК, 2001. — С. 264−265.
  22. Соглашение между Правительствами СССР, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным Правительством Французской Республики о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси [рус., англ.] (Заключено в г. Лондоне 08.08.1945). Соглашение вступило в силу в день его подписания.// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 761 — 763.
  23. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси [рус., англ.] (Принят в г. Лондоне 08.08.1945) (СССР подписал Устав 08.08.1945)// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 763 — 770.
  24. Декларация о присоединении СССР к Протоколу о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств, подписанному в Женеве 17 июня 1925 г.(Вместе с Протоколом о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов [рус., англ.], Декларацией о присоединении Союза ССР к Женевскому протоколу…, Протоколом о сдаче на хранение ратификационной грамоты) (Декларация принята в г. Женеве 02.12.1927) (Протокол о запрещении подписан в г. Женеве 17.06.1925) (Декларация о присоединении принята в г. Москве 09.03.1928) (Протокол о сдаче грамоты подписан в г. Париже 05.04.1928)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. V.- М., 1930. С. 4 — 5.
  25. Используемые источники:
  26. А.Х., Солнцев А. М. Нюрнбергский процесс и прогрессивное развитие международного права// Международное право — International Law. № 3 (27) — М.: Изд-во РУДН, 2006. — С. 72−87.
  27. Р.А. Военные преступления в современном праве. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006.С.79.
  28. В.В. Правовое регулирование вооруженного конфликта немеждународного характера // Международный журнал международного права.-1998.-№ 2.-С. 134−143.
  29. В.А. Становление и развитие уголовной ответственности физических лиц за совершение преступлений против мира и безопасности человечества// Организация противодействия преступлениям против мира и безопасности человечества, экстремизму и терроризму: исторический опыт и современность: сборник материалов межведомственных научно-практических конференций (17 ноября 2011 г., Москва) / Под общ. ред.: Капинус О. С. — М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2012. — С. 98−105.
  30. И.Ю. Международное уголовное судопроизводство по делам о военных преступлениях (проблемы становления и перспективы развития): дис. … д-ра юрид. наук. М.: Воен. ун-т, 2009.С.114.
  31. П. Первые годы Красного Креста.- М., 1994.
  32. Г. В. Ответственность начальников за международные преступления, совершенные подчиненными: различные подходы в решениях международных уголовных судов // Международное уголовное право и международная юстиция. № 2 — М.: Юрист, 2011. — С. 28−31.
  33. Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему (предисловие к книге): http:// genproc.gov.ru/nuremberg
  34. С.В. Значение Нюрнбергского трибунала // Международное право — International Law. № 3 (27) — М.: Изд-во РУДН, 2006. — С. 140−151.
  35. С.В. Средства и методы ведения войны в праве вооруженных конфликтов и защита культурных ценностей. — 2-е изд., доп. — Минск: Право и экономика, 2013. — 231 с.
  36. Ю.В. Нюрнбергский процесс и его международное значение // Закон и право. № 4. 2007. — С. 99−100.
  37. Ю.В. Уголовная ответственность индивидов за совершение международных преступлений // Московский журнал международного права. № 2, 2008. — С.172−187.
  38. Ю.В. Уголовная ответственность физических лиц за международные преступления. автореф. дисс. … к.ю.н. М., 2008. С. 8.
  39. А. Г. Международное право в период вооруженных конфликтов.- М.: Воениздат, 2002 г. С. 22.
  40. А.А. Великие уроки Нюрнберга на современном этапе // Гуманитарные исслед. 2010. № 1 (33).
  41. А. Воспоминание о битве при Сольферино.- М., 1995.
  42. А.Е. Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в годы Великой Отечественной войны: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001.
  43. Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и дополнительные протоколы к ним: [перевод]. — 4-е изд., испр. — М.: Междунар. Ком. Крас. Креста, 2005. — 342 с.
  44. Законы Ману / Акад. наук СССР, Ин-т востоковедения; пер. [с санскрит] С. Д. Эльмановича; провер. и испр. Г. Ф. Ильиным; предисл. Г. Ф. Ильина. — М.: Наука: Ладомир, 1992. — 359 с.
  45. А.Г. Перед законом равны все. Уроки Нюрнберга и проблемы международной законности. М.: Мысль, 2007. С.19−20.
  46. А.М. Нормы, касающиеся жертв войны, и правовое положение беженцев// Международно-правовые чтения. Вып. 8 / Отв. ред.: Бирюков П. Н. — Воронеж: Издательско-полиграф. центр Воронеж. гос. ун-та, 2009. — С. 66−72
  47. В.И. Актуальные аспекты уголовной ответственности государств за международные преступления // Материалы научной сессии. Волгоград, 20 — 27 апреля 2003 г. Вып. 1 / Редкол.: Бобырев В. Г., Боков Ю. А., Боровков А. В., Сгибнева О. И. (Отв.ред.), Соловьева А. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.- С. 180−182.
  48. М.М. Борьба с проявлениями фашизма в современном мировом сообществе (по материалам Нюрнбергского процесса) // Организация противодействия преступлениям против мира и безопасности человечества, экстремизму и терроризму: исторический опыт и современность: сборник материалов межведомственных научно-практических конференций (17 ноября 2011 г., Москва) / Под общ. ред.: Капинус О. С. — М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2012. — С. 85−91
  49. Ю., Кузнецов В. Международное право. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/kolos/01.php
  50. И. И. Международное право. Общая часть. — М., 2005. с. 241.
  51. Ю.Н. Кого и как судили в Нюрнберге (история с продолжением)// Международное право — International Law. № 3 (27) — М.: Изд-во РУДН, 2006. — С. 191−220.
  52. Ф. Восточная война и Брюссельская конференция, 1874−1878 г. — СПб.: Тип. М-ва путей сообщ. (А. Бенке), 1879. — 596 с.
  53. Международное право: учеб. для вузов / отв. ред. Г. М. Мелков. М.: РИОР, 2009. С. 661.
  54. Н.Г. Уставы Нюрнбергского и Гаагского Трибуналов. Некоторые общие и особенные черты// Международное право — International Law. № 3 (27) — М.: Изд-во РУДН, 2006. — С. 5−14.
  55. А.В. Нюрнбергский процесс и международный правопорядок // Без срока давности: К 60-летию Нюрнбергского процесса. М.: Мысль, 2006.
  56. А.В. Нюрнбергский процесс: история и современность // Российская юстиция. 2006. № 9, 10.
  57. В.А. О влиянии Нюрнбергского процесса на развитие международного уголовного права // Организация противодействия преступлениям против мира и безопасности человечества, экстремизму и терроризму: исторический опыт и современность: сборник материалов межведомственных научно-практических конференций (17 ноября 2011 г., Москва) / Под общ. ред.: Капинус О. С. — М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2012. — С. 43−49.
  58. Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. М., 1995.
  59. Нюрнбергский процесс: сб. материалов. Т. I / под ред. К. П. Горшенина (глав. ред.), Р. А. Руденко и И. Т. Никитченко. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Гос. изд-во юр. лит., 1954.
  60. М.В. Женевские конвенции 1949 г. и дополнительные протоколы к ним (теоретико-правовой аспект)// История государства и права. № 22 — М.: Юрист, 2008. — С. 16−18
  61. И. Лупу А. Международное и национальное уголовное право // ЭЖ-юрист № 26, 2013.
  62. И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист № 40, 2012.
  63. И. Лупу А. Развитие международного уголовного права // ЭЖ-юрист № 5, 2013.
  64. И., Лупу А. Понятие современного международного уголовного права // Российская юстиция. — М.: Юрист, 2012, № 4.
  65. И., Лупу А. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция, 2012. № 4.
  66. И.Ю., Лупу А. А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. — М.: ИТК Дашков и К, 2012. — 312 с.
  67. И.Ю., Лупу А. А. Транснациональное криминальное право: учебное пособие. — М.: Дело и Сервис, 2012.С.48.
  68. . Развитие и принципы международного гуманитарного права. М.: Международный Комитет Красного Креста, 2001. — 111 с.
  69. Н.В. Международно-правовое наследие Нюрнберга. Современные вызовы и угрозы// Международное право — International Law. № 3 (27) — М.: Изд-во РУДН, 2006. — С. 102−121.
  70. В.Н. Иммунитеты высших должностных лиц и их уголовное преследование за международные преступления // Московский журнал международного права. № 2 — М.: Междунар. отношения, 2006. — С. 118−135
  71. З.И. Роль Устава Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси в регламентации неприменения сроков давности// Организация противодействия преступлениям против мира и безопасности человечества, экстремизму и терроризму: исторический опыт и современность: сборник материалов межведомственных научно-практических конференций (17 ноября 2011 г., Москва) / Под общ. ред.: Капинус О. С. — М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2012. — С. 69−75.
  72. И.П. Нюрнбергские принципы и их влияние на формирование международных уголовных судов в современных условиях: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003.
  73. Сборник Гаагских конвенций и иных международных документов. 3-е изд., испр. — М.: МККК, 2001.-С. 15−17.
  74. Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: офиц. изд. ООН. — Нью-Йорк, 1992. — С. 259−261.
  75. В.П. Уголовное преследование нацистских преступников// Организация противодействия преступлениям против мира и безопасности человечества, экстремизму и терроризму: исторический опыт и современность: сборник материалов межведомственных научно-практических конференций (17 ноября 2011 г., Москва) / Под общ. ред.: Капинус О. С. — М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2012. — С. 50−68.
  76. А.Я. Нюрнбергский процесс на службе международной законности // Без срока давности: К 60-летию Нюрнбергского процесса. М.: Мысль, 2006.
  77. З.Н. Международно-правовая защита жертв войны// Культура прав человека в контексте Всеобщей декларации прав и свобод человека. Материалы межвузовской научно-практической конф., посвященной 65-летию создания ООН и 62-летию принятия Всеобщей декларации прав человека (г. Краснодар, 10 декабря 2010 г.) / Под ред.: Жеребцов А. Н., Карапетян Л. А., Савина И. А. — Краснодар: КГУКИ, 2011. — С. 64−79
  78. Трибунал. Хроника незаконченной войны. — М.: Права человека, 2003.
  79. Устав воинский: воен. устав 1716 г. // Адъютант [Электронный ресурс]: ист. обозрение. — 2012. — Режим доступа: http://www.adjudant.ru/regulations/1716−01.htm.
  80. П. Универсальная юрисдикция и наказание за серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 г.// Правоведение. № 4 — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2010. — С. 83−92
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Заказал и сдал!