Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Индексный метод и его применение

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Проверим связь между индексами: .Вывод. Уменьшение средней производительности труда по трем структурным подразделеениямв 0,999 раза, или на 0,001%, за счет только изменения в структуре численности персонала указывает на незначительное влияние. Сравнение уровней среднейпроизводительности труда по абсолютным значениям показывает: Наименование показателяw0d0w1d0w1d1w0d1d0d1Структурное подразделение… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоритические основы индексного метода
  • 2. Применение индексного метода на примере ОАО «Сургутнефтегаз» за 2009 -2011 гг
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Индексный метод и его применение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

).Среднегодовой абсолютный прирост: добычи нефти составляет 60млн. т. В среднем за год рост минимума добычи нефти составляет 100,97%. Таким образом в среднем в год прирост добычи нефти составляет 0,97%.В целом по всем показателям деятельности ОАО «Сургутнефтегаз» однозначно ничего нельзя сказать, поскольку явной тенденции снижения либо увеличения показателей не наблюдается, но очевидным является то, что по всем производственным показателям 2011 год занимает особое место. В состав ОАО «Сургутнефтегаза» входят различные структурные подразделения. Показатели производительности труда и численности персонала по трем подразделениям представлено в табл. 3. Таблица 3.Численность работников и их производительность труда по структурным подразделениям ОАО"Сургутнефтегаз"Управление буровых работ ОАО «Сургутнефтегаз» Численность работников, чел. Производительность труда, м/чел.

2010 г. 2011 г.2010 г. 2011 г. t0t1w0w1Структурное подразделение № 11 193 117 282,783,5Структурное подразделение № 21 528 153 668,973,1Структурное подразделение № 31 445 145 973,757,3Итого41 664 196 225 214

Вычислим индекс производительности труда переменного состава, который выражает изменение среднейпроизводительности труда с учетом двух факторов: как в результате изменения самойпроизводительности труда, так и изменения структуры численности работников, то есть удельного веса отдельногочисла работников в общей численности по трем управлениям. Таблица 6 — Расчет показателей для индексного анализа

Наименование показателяw0d0w1d0w1d1w0d1d0d1Структурное подразделение № 12 368,22391,22 348,52326,028,628,1Структурное подразделение № 22 527,12681,22 694,52539,736,736,9Структурное подразделение № 32 556,01987,12 005,92580,134,735,0Итого7451,37 059,47048,97 445,8100,0100,0Из табл. 6 рассчитаем индекс производительности труда переменного состава:

Вывод.Уменьшение средней производительности труда в отчетном периоде по сравнению с базисным на 5,4% достигнуто за счет изменения как самойпроизводительности труда, так и в результате изменения структуры численности персонала. Для того чтобы устранить влияние изменения структуры численности персонала на динамику средней производительности труда, определим для двух рассматриваемых периодов среднюю производительность труда при той же структуре численности персонала в текущем периоде. Для этого определим индекс цен фиксированного (постоянного) состава:

Вывод. Уменьшение средней производительности труда в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет только уменьшения производительности труда составляет 5,3%. С целью устранения влияния изменения производительности труда по отдельным управлениям на среднюю производительность труда и определения степени влияния изменения структуры численности персонала определим индекс структурных сдвигов:

Проверим связь между индексами: .Вывод. Уменьшение средней производительности труда по трем структурным подразделеениямв 0,999 раза, или на 0,001%, за счет только изменения в структуре численности персонала указывает на незначительное влияние. Сравнение уровней среднейпроизводительности труда по абсолютным значениям показывает:

а) общее снижение средней производительности труда составляет:

м/чел.

б) снижение средней производительности труда за счет изменения самойпроизводительности трудасоставляет:

м/чел.

в) прирост средней производительности трудав результате структурных сдвигов составляет:

м/чел.Вычисленные абсолютные приросты связаны между собой равенством:.Вывод. Общее снижение средней производительности труда составляет 402,4м/чел. является результатом снижения производительности труда по отдельным структурным подразделениям на 396,9,7 м/чел.

и улучшение структуры численности персонала на 5,5м/чел.Заключение

Таким образом, в работе были рассмотрены основные вопросы: индексы промышленного производства; методика расчета агрегатных индексов; взаимосвязи между индексами. Приведены примеры из ежегодной отчетности ОАО «Сургутнефтегаз». Можно сделать вывод, что значимость индексов в статистике предприятия имеет очень большоезначение. Какужебылосказано, подиндексомпонимаетсяотносительнаявеличина, выражающаяизменениесложногоэкономическогоявлениявовремени, впространствеилипосравнениюспланом. Ноиндексыотличаютсяотдругихпоказателей -таких, как, кпримеру, средние. Стоитпомнить, чтомногиеобщественныеявленияимногиепроцессынапредприятияхсостоятизнепосредственнонесопоставимыхявлений, поэтомуосновнойвопрос- этовопроссопоставимостисравниваемыхявлений. Крометого, индексыпозволяютпроанализироватьрассчитанныеизменения ивыявитьрольвэтомизменении каждогоотдельногофактора. Всеэторассмотреноитеоретически, инапрактике, приведены конкретныепримеры, имеющиеотношение кнефтегазовойотрасли.Прирешениизадачрасчетнойчастибылиосвоеныметодикаитехнологияпроведениястатистическихрасчетов.Представленырасчетытехнико-экономическихпоказателей

ОАО"Сургутнефтегаз"идинамикипроизводительноститрудапотрем структурным подразделениям ОАО"Сургутнефтегаз"за2010и2011гг.ВсерасчетыпроведеныспомощьютабличногопроцессораMSExcel.Списокиспользуемойлитературы

ГодоваяотчетностьОАО"Сургутнефтегаз";

http://www.surgutneftegas.ru/Гусаров

В.М.Статистика:

Учебноепособиедля

ВУЗов-М:ЮНИТИ-ДАНА, 2001

Диденко

Т.В., Колядов

Л.В., Тарасенко

П.Ф.Статистика:

Учебноепособие.

М.:Изд-во" Нефтьигаз" РГУнефтиигазаим.И. М. Губкина, 2007

Захарченко Н.И. Бизнес-статистика и прогнозирование в MS Excel. Самоучитель. М.: Диалектика, 2004

Макарова Н.В., Трофимец В. Я. Статистика в Excel: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006

Общаятеориястатистики:

Учебникдлястуд.

вузов/И.И.Елисеева, М. М. Юзбашев;

Подобщ.

ред.И. И. Елисеевой.-5-еизд., перераб.

идоп.

М.:Финансыистатистика, 2004.-655с.Практикумпотеориистатистики:

Учеб.

пособие./Р.А.Шмойлова, В. Г. Минашкин, Н. А. Садовникова;

подред.Р. А. Шмойловой.—3-еизд.Феникс, 2009.-416с.Россиявцифрах.

Статистическийсборник

ГоскомстатаРФ-М.:Госкомстат, 1993;2009г.

г.Статистикаврыночнойэкономике:

Лугинин

О.Е.—Изд.2-е, доп.

иперераб.-Ростовн/д:Феникс, 2006

Статистика:

теорияипрактикавExcel:Учеб.

пособие/В.С.Лялин, И. Г. Зверева, Н. Г. Никифорова.Феникс, 2010.-448с.Федеральноеагентствогосударственнойстатистики

РФ.-www.gks.ru.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Годовая отчетность ОАО «Сургутнефтегаз» — http://www.surgutneftegas.ru/
  2. В.М. Статистика: Учебное пособие для ВУЗов — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  3. Т.В., Колядов Л. В., Тарасенко П. Ф. Статистика: Учебное пособие. — М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2007.
  4. Н.И. Бизнес-статистика и прогнозирование в MS Excel. Самоучитель. М.: Диалектика, 2004.
  5. Н.В., Трофимец В. Я. Статистика в Excel: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006.
  6. Общая теория статистики: Учебник для студ. вузов/ И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; Под общ. ред. И. И. Елисеевой. -5-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2004.-655 с.
  7. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие. /Р.А. Шмойлова, В. Г. Минашкин, Н. А. Садовникова; под ред. Р. А. Шмойловой. — 3-е изд. Феникс, 2009.-416 с.
  8. Россия в цифрах. — Статистический сборник Госкомстата РФ — М.: Госкомстат, 1993−2009г.г.
  9. Статистика в рыночной экономике: Лугинин О. Е. — Изд. 2-е, доп. и перераб. — Ростов н/д: Феникс, 2006.
  10. Статистика: теория и практика в Excel: Учеб. пособие/В.С. Лялин, И. Г. Зверева, Н. Г. Никифорова. Феникс, 2010.-448 с.
  11. Федеральное агентство государственной статистики РФ. — www.gks.ru.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ