Система государственных органов и должностных лиц, выполнявших полицейские функции в Москве в XV-XVI вв

Заключение

Таким образом, решая поставленные для исследования задачи мы выяснили, что Обострение классовых противоречий толкало феодальный класс в целом к усилению государственной машины, а народные массы рассчитывали найти в великокняжеской власти защиту от произвола и притеснения со стороны местных феодалов.

Изучив по данному вопросу мнения историков различных периодов выяснили, что Образование Русского национального централизованного государства завершилось к концу XV в.; на XVI в. падает дальнейшее его укрепление, выразившееся прежде всего в возрастании роли и значения носителя верховной власти, изменившего свой титул великого князя на царя в январе 1547 г., установившего, опираясь на поместное служилое дворянство, со второй половины XVI в. самодержавную форму правления. В это же время сложился и государственный аппарат.

На основании изложенного в работе, можно сделать вывод, что в период XV—XVII вв. По мере укрепления Московского централизованного государства функции розыска преступников сосредоточены в его руках. Инициатива розыска остается за потерпевшими, но все более теряет свое значение, так как сыск переходит в ведение государственных учреждений. Одновременно с тем розыскные функции в рамках государственного аппарата были разделены между различными ведомственными. Розыск преступников постепенно возлагается на многочисленные центральные и местные органы власти и должностные лица, которые занимались розыском не профессионально, что значительно снижало эффективность розыска.

Но следует заметить, что постоянное совершенствование традиционного института охраны правопорядка позволило достигать положительных результатов в борьбе с преступностью.

…