Филосовские основания социальной нормы в работах Плахова, Матузова, Соловьева

Эти две детерминанты морали тесно взаимосвязаны. Поэтому нельзя оценивать человека с позиции его же личностного мнения или констатации декларируемых им фактов. Его действительную сущность могут раскрыть только поступки.

Уравнение между моралью и правом сложное, оно заключает в себе несколько компонентов: единство, различие, взаимодействие и противоречия. Более глубоко познать право и мораль позволит внимательное сопоставление обоих этих явлений, выяснение взаимосвязей между ними [1, с. 191].

Единство морали и права заключается в том, что:

во-первых, они являются разновидностью социальных норм, и в силу этого обладают некоторыми общими, в том числе нормативными, чертами;

во-вторых, у них присутствует единство в целеполагании — становление принципов человеколюбия, объективности и справедливости, защита прав человека, формирование и самосовершенствование личности, налаживание, организация и модернизация общественных начал общества;

в-третьих, наличие единого объекта регулирования — общественные отношения (только в разном объеме), соотнесенного с общим адресантом и схожими требованиями;

в-четвертых, они служат средством выражения и гармонизации личных и общественных интересов и являются сдерживающим фактором в определении границы должных и возможных действий субъектов;

в-пятых, в философском плане они выступают в качестве надстроечных категорий, обусловленных, в первую очередь, социально-экономическими и политическими детерминирующими факторами, присущими конкретному обществу;

в-шестых, они являются фундаментальными ценностями, показателями социальной и культурной модернизации общества, его образующих и организаторских начал [1, c. 192].

Само собой разумеется, что указанные критерии, связывающие и разбивающие эти две нормы, не остаются неизменными. Они отклоняются в ту или иную сторону под влиянием происходящих преобразований в ходе общественного развития. То, что сегодня находится в юрисдикции права, завтра может стать предметом для воздействия моральных слагаемых, и наоборот. Даже в пределах одного типа общества, но на разных этапах его развития, соотношение между правом и моралью меняется.

Из незыблемой взаимосвязи вышеозначенных морально-правовых сигнализаторов следует такое же незыблемое их функциональное и общественное взаимодействие. Они содействуют друг другу в налаживании социальных взаимосвязей, положительном воздействии на индивидуальность, развитии у членов определенного общества соответствующего юридического и нравственного воспитания, правосознания. Их постулаты очень часто согласуются: поощряются моралью практически все действия субъектов, поощряемых правом.

Список литературы

Матузов, Н. И. Теория государства и права: [учебник] / Н. И. Матузов, А. В. Малько; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ. ;

4-е изд., испр. и доп. — Москва: Дело, 2011. — 525 с.

Плахов, В. Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории. М.: Мысль, 1985. 253 с.

Соловьев, В. С. Оправдание добра. Нравственная философия. М. Академический проект, 2010. 671 с.