Правление Ивана III как фактор становления русского централизованного государства в XIV – XVI веках

Иван III раздавал дворянам конфискованные у новгородских бояр обширные земли.

Поместье представляло собой земли, обрабатываемые крестьянами нескольких, обычно всего двух-трех, семей. Крестьяне должны были обеспечить помещика средствами на приобретение оружия, доспехов, коня, а также кормить и создавать условия для жизни его семьи. Понятно, что положение помещичьих крестьян было гораздо более тяжелым, чем положение крестьян, живших в больших вотчинах бояр или на государственных землях. Крестьяне на Руси издавна имели право свободно выбирать себе место жительства, переходить на новые земли, и, естественно, они стали уходить от помещиков. В результате помещики теряли рабочие руки, а государство — военные силы.

Одна из статей Судебника 1497 г. вводила единый срок для таких переходов — Юрьев день (неделя до и неделя после 26 октября). Определялся также размер «пожилого» — платы крестьянина землевладельцу, от которого он уходил ЗАВЕРШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО Хронологические рамки вопроса — 1462−1521 гг.

Основные исторические события

Дата исторического события

Название, содержание и значение исторического события Основные события третьего этапа централизации

(1462−1497 гг.)

1. Вторая половина XV в.

Третий этап централизации. Главным содержанием этого этапа были следующие процессы: присоединение к Москве последних наиболее крупных княжеств и земель, свержение монголо-татарского ига, принятие общерусского свода законов — Судебника 1497 г.

2.

1462−1505 гг.

Великое московское княжение Ивана Васильевича — Ивана III (сына Василия II Тёмного)

3. 1471 г.

Первый поход Ивана III на Новгород. Битва на реке Шелóни между московским и новгородским войском, закончившаяся победой Москвы. Однако Новгородской земле удалось сохранить свою самостоятельность

4. 1472 г.

Брак Ивана III с Софьей Палеолóг — племянницей последнего византийского императора Константина Палеолóга, наследницей византийской императорской династии. На этом основании Иван III объявил Московское государство духовным преемником Византии — третьим Римом

5. 1472 г.

Окончательное складывание герба Российского государства — к гербу московского великокняжеского дома (святой Георгий, поражающий змея) был добавлен государственный символ Византии — двуглавый орел. Из этих двух элементов сложился государственный герб России — двуглавый орел с медальоном на груди, на котором помещено изображение святого Георгия, поражающего змея

6.

1476 г.

Прекращение Иваном III выплаты дани монголо-татарам

7.

Октябрь 1477 -январь 1478 гг.

Военный поход Ивана III на Новгородскую землю. Осада и капитуляция Новгорода. Присоединение Новгородской земли к Московскому княжеству

8.

1478 г.

Присоединение Двинской земли к Московскому княжеству

9.

1480 г.

Поход хана Большой Орды Ахмáта на Москву с целью восстановления власти монголо-татар и возобновления выплаты дани

10.

Октябрь —

ноябрь 1480 г.

" Стояние на Угрé" - противостояние войск хана Ахмата и объединенных русских войск на разных берегах реки Угрá в Московском княжестве. Хан Ахмат отказался от генерального сражения и увел войска, признав свое поражение. Это означало фактическое свержение монголо-татарского ига.

Значение. Этим событием завершается 240-летнее монголо-татарское господство на Руси

11.

1485 г.

Присоединение Тверского княжества к Московскому княжеству

12.

1487−1494 гг.

1500−1503 гг.

Войны России с Великим княжеством Литовским, присоединение к России Новгород-Сéверской земли и восточной части Смоленского княжества

13.

1487 г.

Установление вассальной зависимости Казанского ханства от Московского княжества

14. Конец XV в.

Создание государственной поместной системы — раздача в широких масштабах поместий в целях укрепления государственного аппарата складывающегося единого Российского государства. Значительное усиление сословия дворянства как основной опоры центральной власти и начало быстрого роста поместного землевладения

15. Конец XV в.

Начало составления разрядных книг, содержащих записи о занятии государственных и военных должностей боярством и дворянством. Возникновение местничества — порядка занятия государственных и военных должностей по знатности происхождения, при котором представители боярского рода не могли занимать должности более низкие, чем занимали их предки

16. Конец XV в.

Возникновение «кормлéний» — системы местного управления на отдельных территориях, при которой назначаемый великим князем боярин-кормлéнщик осуществлял административную, военную и судебную власть от имени великого князя и в качестве жалования получал часть от собираемых пóдатей и налогов

17.

Конец XV —

начало XVI вв.

Начало создания приказов — центральных органов государственного управления (государственных учреждений)

18.

1497 г.

Принятие Судебника Ивана III (Судебника 1497 г.) — первого общерусского свода законов после периода феодальной раздробленности. Он заменил Русскую Правду и Судные грамоты отдельных земель и княжеств. Судебник Ивана III ввел Юрьев день — ограничение перехода крестьян от одного феодала к другому неделей до и неделей после 26 ноября (день святого Юрия). Была введена также «плата за пожилóе» — денежная компенсация феодалу при переходе крестьянина к другому владельцу.

Значение. Принятие Судебника Ивана III юридически оформило возникновение единого Российского государства и положило начало формированию сословно-предста-вительной монархии. С введения Юрьева дня и платы за пожилое начался новый этап закрепощения крестьянства

Заключение

Анализируя правление Ивана III следует признать, что он произвел серьезные изменения в правлении Москвы. Все его старания объединить вокруг Московского государства русские земли в большей степени оказались успешными. В состав нового государства вошли практически все русские княжества, включая Новгород и Ярославское княжество, а также Ростов. В независимости остались Рязань и Псков. Но они не имели полной независимости от Москвы.

Довольно успешным выдалось и противостояние Ивана III и Литвы. В результате войны состав Московского государства значительно пополнился городами Новгород-Северский и Чернигов, а также Брянск и еще некоторых земель. Литовское княжество потеряло около трети своих территорий. В результате таких успешных преобразований Иван III мог передать своему преемнику значительно больше земли, чем получил он сам.

Наверное самым главным достижением Ивана III является полученная Российским государством независимость. Благодаря военным действиям на Угре в 1243 году власть ордынского хана над Москвой теряется и Российское государство становится полностью независимым. Такие действия подчеркивают могущество российского правителя и позволяют проводить и далее свою гордую и независимую политику.

Современные историки, а также писатели древности вполне законно называют его Иваном III Великим. Его действия и настойчивость в действительности заслуживают высокого уважения. Он ставил цель, и планомерно шел к ее осуществлению, используя для этого все методы и способы. Но его правление носит не только положительные моменты и факты.

Настоящее величие в большей степени измеряется положительным влиянием на окружающих, а не только количеством завоеванных земель. В этом отношении заслуги Ивана III не очень велики. Духовное развитие народа при его правлении было крайне малым, чтобы подчёркивать его величие.

Он с великим мастерством умел наполнять свою казну, всеми методами увеличивать свою власть на вверенной ему территории. Довольно часто ради власти он жертвовал своими отеческими чувствами, что не оказывало благотворного влияния на становление общества. Благоустрой всей страны находился на низком уровне. В этом отношении Иваном III было сделано очень мало.

Как правитель, он практически не заботился о просвещении своего народа. Наоборот, повсюду им навязывалась жестокость и варварство. Его методы расправы с виновниками вызывали у простых людей возмущение и негодование, что было вполне справедливо. Страна, погрязшая в деспотизме, именно такой он и передал ее своему наследнику.

Великие люди, как правило, ведут вверенное им общество за собой и предлагают новые благородные ценности. Если применить такие параметры к правлению Ивана III, то его никак нельзя отнести к великим, так как умом он не сильно отличался от своей среды. Следует уважать его заслуги по образованию нового государства, но в действительности такая форма правления не имела задатков какого-либо самоулучшения. Здесь не наблюдался прогресс нравственных ценностей, а также развитие дипломатии.

Такой государственный строй просуществовал почти два столетия. Здесь применялись некоторые реформы, но основная структура правления оставалась все той же — отсутствие стремления улучшить благосостояние простого народа. Первые серьезные изменения произошли лишь с началом правления Петра, который имел могучий и ненасытный ум, который и повлиял на культурное становление России.

Борисов Н. С., Иван III, М., 2000

Алексеев Ю. Г. Под знаменем Москвы…, М., 2003

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей, М., 2006, С. 139−181

Зуев М. Н. История России с Древнейших времён до начала XXI века, М., 2005, С. 81−90

Зуев М. Н. История России с Древнейших времён до начала XXI века, М., 2005, С. 81

Зуев М. Н. История России с Древнейших времён до начала XXI века, М., 2005, С. 82

Зуев М. Н. История России с Древнейших времён до начала XXI века, М., 2005, С. 83

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей, М., 2006, С. 139

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей, М., 2006, С. 135

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей, М., 2006, С. 137

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей, М., 2006, С. 138

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей, М., 2006, С. 139

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей, М., 2006, С. 180