Криминогенная характеристика и анализ состояния преступности несовершеннолетних за 2009-2012гг. на примере уральского федерального округа

Преступные деяния несовершеннолетних можно классифицировать как преступления небольшой тяжести — около 5%, преступления средней тяжести — в пределах 15%, тяжкие преступления — около 75%, особо тяжкие преступления — в пределах 3−5%.Криминальные тренды несовершеннолетних дают основание прогнозировать дальнейшее увеличение числа грабежей и разбоев, совершаемых организованными группами подростков. Происходит «омоложение» преступности несовершеннолетних, что означает более интенсивный рост криминальной активности подростков 14−15 лет по сравнению с категорией 16−17- летних. Но, как известно, чем раньше человек становится на преступный путь, тем меньше у него шансов исправиться, а сам путь будет длиннее и опаснее. Подростковая преступность начинает приобретать глобальный для российского общества характер. Следует отметить, что приведенные выше показатели характеризуют отнюдь не фактический, а только лишь регистрируемый уровень подростковой преступности. Для учета латентности необходимо показатели официальной статистики увеличить, как минимум, в 4 раза. Но самое опасное заключается в том, что криминальная деятельность, участие в уголовных группировках становится в глазах подростков и детей социально престижным занятием. Если ранее такая категория населения как преступники ассоциировалась в массовом сознании молодежи с маргинальными слоями общества — людьми, находящимися вне социально значимых сфер деятельности, то в настоящее время её можно считать самостоятельной социальной группой. Важнейшей её характеристикой являются профессиональные занятия различными видами противоправной деятельности. В криминальной среде сформировалась собственная «теневая» социальная структура со своими «теневыми» стратами, вхождение в которые гарантирует определенный уровень материального достатка и присущий им набор социальных возможностей. Участие в деятельности, принадлежность к тем или иным преступным кланам и группировкам нередко становится для некоторых подростков пределом желаний и социальных ожиданий. Часть несовершеннолетних мечтает пополнить ряды уголовников и войти в состав криминальных структур.

3.Криминогенная характеристика и анализ состояния преступности несовершеннолетних за 2009;2012гг. на примере уральского федерального округа

В эволюции криминологического портрета личности несовершеннолетнего преступника прослеживается еще одна негативная тенденция, а именно: рост числа корыстных преступлений, совершаемых лицами женского пола. В 2009 г. удельный вес девушек в возрасте от 14 до 17 лет составил 6,8% от общего числа осужденных несовершеннолетних, в 2012 г. данный показатель увеличился на

0,7% и составил 7,5%. Более резкий рост лиц женского пола среди несовершеннолетних наблюдается в некоторых регионах: в Новосибирской области в 2012 г. по сравнению с предыдущим годом их число возросло на 6,2%.Изучение уголовных дел о преступлениях корыстной мотивации показало, что девушки в возрасте до 18 лет чаще всего участвуют в совершении преступлений против собственности: краж (54,5%), мошенничеств (21,3%), грабежей (10,1%). Не единичны случаи совершения ими разбоев (3,2%) и вымогательств (2,8%). При этом несовершеннолетние девушки часто становятся участницами устойчивых групп корыстно-насильственной направленности. Одна из опасных тенденций современной корыстной преступности несовершеннолетних — рост числа преступников из социальных групп, которых криминологи традиционно считали благополучными: студенты, подростки со средним общим образованием, учащиеся средних специальных образовательных учреждений, дети из полных и благополучных семей и др., — что значительно расширяет социальную базу преступности несовершеннолетних и повышает ее интеллектуальный потенциал. Так, за пять последних лет доля учащихся из общего числа осужденных несовершеннолетних увеличилась на 4,2% и составила в 2009 г. —

52,3%, в 2003 г. — 52,7%, в 2004 г. —

53,4%, в 2005 г. — 53,4%, в 2012 г. — 56,1%.Одновременно растет и маргинализация подростковой преступности: с 2009 по 2004 гг. число осужденных из числа трудоспособных, но не учащихся и не работающих подростков увеличилось с 28 243 до 44 504 (или на 13,6%), в 2005 г.

сократилось до 37 572, а в 2012 г. вновь возросло на 2,1%. Неоднозначна ситуация в и регионах России: в Уральском федеральном округе удельный вес совершивших преступление несовершеннолетних, не имеющих постоянного источника доходов (61,6%), почти в два раза превышает удельный вес учащихся и студентов (32,9%); 7,6%несовершеннолетнихпреступниковбезработные.Длясравнения: в Ставропольском крае доля учащихся и не имеющих источников дохода примерно одинакова — 47%, а доля безработных — лишь 0,6%. Значительное количество преступлений совершается несовершеннолетними мигрантами, не нашедшими себе жилья и работы. В современных условиях миграционные процессы и связанные с ними негативные последствия в виде преступности приобретают все большую актуальность.

Данное обстоятельство было отмечено еще 10−15 лет назад. Весьма положительной представляется тенденция сокращения числа осужденных несовершеннолетних, совершивших преступления в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения. В 2009 г. их удельный вес составил 34,8%, а в 2012 г. — 26,2%. В то же время, согласно проведенному изучению материалов уголовных дел, число подростков, совершивших корыстные преступления в состоянии опьянения, остается стабильным и составляет приблизительно 49−50%.Преодоление тенденции роста преступности среди несовершеннолетних в российском обществе возможно только в случае воссоздания на региональном уровне системы социального контроля за состоянием подростков и детей. Данная система должна включать государственные и общественные структуры, деятельность которых призвана компенсировать дефектность современной социализации.

Формирование подобных структур возможно только с учетом реального положения дел в конкретном регионе. Попытка дать практические рекомендации, игнорируя региональные особенности и специфику, приведет к формулированию наиболее общих, декларативных программ. Итак, в процессе проанализированного автор пришел к слеующим выводам. В настоящее время без выявления глубинных корней криминальной активности подростков невозможно создание эффективной системы профилактики и предупреждения правонарушений несовершеннолетних, в том числе против собственности. Организация и результаты акого межотраслевого исследования позволят руководителям регионов не только оценить состояние и перспективы преступности среди несовершеннолетних, но и определить круг заинтересованных лиц, а также установить социальные, научные, финансово-материальные ресурсы, которые можно использовать для создания региональной системы социального контроля за состоянием подростков и детей как средства предупреждения преступности с их стороны. Только после этого возможно приступить к определению конкретных мер, направленных на предотвращение роста преступности среди несовершеннолетних. Актуальным остается понимание того, чтопринятие на федеральном уровне законодательных решений в отношении несовершеннолетних без соответствующего практического обеспечения в регионах будет создавать одни лишь иллюзии правового решения данной проблемы. Так же необходимо отметить то, что корыстная преступность несовершеннолетних является самостоятельным объектом криминологического исследования, выделенным, с одной стороны, с учетом возрастных особенностей субъекта преступления, с другой — исходя из специфики мотивационной составляющей, формирующей у подростка намерение совершить противоправное деяние. В последние годы в Российской Федерации обнадеживает относительная стабилизация количественного состояния корыстной преступности несовершеннолетних, замедление темпов ее роста, однако вызывает резонные опасения изменение ее качественного содержания.

Год от года нарастают темпы смещения удельного веса корыстной преступности в сторону корыстно-насильственной.Кроме тог, происходитдиверсификацияподростковойпреступности:

несовершеннолетние осваивают нетрадиционные, нехарактерные для их возрастной группы виды криминальных деяний корыстной направленности:

бандитизм, похищениечеловека, захватзаложников, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, содержание притонов и сутенерство, валютное мошенничество, компьютерные преступления и другие. Отмеченное в совокупности обозначает негативные тенденции развития преступлений, совершенными несовершеннолетними против собственности, диктуют острую необходимость выделения рассматриваемого вида преступности в важную самостоятельную криминологическую проблему и требуют выработки специальных профилактических мероприятий. Заключение

Для криминологии важность изучения преступности несовершеннолетних обуславливается тем, что она является резервом всей преступности. Установлено, что чем в более раннем возрасте человек совершил преступление, тем выше вероятность того, что он совершит новое преступление. Более двух третей рецидивистов совершили первое преступление в несовершеннолетнем возрасте. Поэтому увеличение доли преступлений несовершеннолетних в общей структуре преступности рассматривается как ухудшение характера преступности. Конечным результатом исследований должны быть практические выводы с предложениями, рекомендациями о совершенствовании практики борьбы с преступностью, улучшении деятельности правоохранительных органов и других субъектов профилактики. Итогами массовых опросов (анкетирования, интервьюирования) являются анкеты и результаты интервью, на основании которых после их обработки делаются выводы. Объект исследования, локализованный во времени, на который распространяются выводы исследования, называется генеральной совокупностью. Таковой может быть, например, группа работников торговли и общественного питания области, совершивших в течение года обман покупателей. Результатом социологических методов криминологического исследования является получение полной и содержательной информации в какой-либо отрасли знания или практической деятельности по конкретным вопросам, представляющим интерес для исследователей. Итогами уголовно-статистических методов являются количественные показатели, дающие характеристики преступности, — состояния, динамики, структуры, личности преступников, факторов, её обуславливающих, а также разработка рекомендаций по борьбе с ней. Научное и практическое значение уголовной статистики заключается прежде всего в возможности анализа закономерностей и тенденций преступности, их дальнейшей качественной оценки, на основе которой становится возможной разработка эффективных мер профилактического воздействия. Важным итогом уголовно — статистических методов криминологического исследования является анализ преступности. Анализ преступности ставит своей задачей выявление основных качественных и количественных характеристик преступности, её устойчивых закономерностей и тенденций.

Качественные характеристики преступности включают в себя показатели её распространённости и временных изменений, а также состояния и изменений её структурных элементов. Количественные характеристики выражают темпы изменения преступности, её видов, других структурных элементов во времени и пространстве. Важнейшими итогами криминологических исследований являются также подготовка публикаций, выступления на конференциях, форумах, законотворческая деятельность. Методология криминологического исследования, как и любого другого, зависит от предмета и объекта исследования, стоящих перед исследователем задач. Предмет криминологического исследования — закономерности поведения преступника, их детерминации, причинности, подверженности различным воздействиям, а объект — преступность в различных проявлениях, продуцирующих ее влияние, и влияющие на ее явления, процессы, характер воздействия на преступность и последствия такого воздействия. Если говорить в целом о методологии криминологического познания, то оно базируется на использовании диалектико-материалистического учения.

При этом следует учитывать несколько аспектов. Преступность рассматривается как социальное явление, поэтому при ее исследовании используют методы социальных наук, например, социологии, социальной психологии. Наряду с разнообразными социальными явлениями изучается и человек, но не с биологической точки зрения, а как член общества, продукт общественного развития. Преступность тесно связана со многими другими общественными явлениями, с так называемыми негативными отклонениями или различными формами социальной патологии, например, наркоманией, административными нарушениями. Криминология изучает преступность в ее движении и изменении, анализирует ее прошлое, настоящее, прогнозирует будущее. Развитие криминологически значимых явлений рассматривается, как процесс, в котором движение носит поступательный характер. Учитываются и внутренние противоречия, разные стороны изучаемых криминальных явлений. Криминологическое исследование — это один из видов социального исследования в его широком понимании. В данной работе были подробно рассмотрены этапы и программа криминологического исследования, различные методы криминологического исследования, итоги и выводы криминологического исследования. Список использованной литературы1. Академия МВД.

" Криминология". Санкт-Петербург, 1998 г.

2.Миновский Г. Н. «Криминология». Москва, 1994 г.

3.Долгова А. И. «Энциклопедия наук криминального цикла». Москва, 1999 г.

4.Академия управления МВД. «Сведения о преступлениях совершенными несовершеннолетними в 1996;1999гг.». Москва, 2000 г. 5. Постановление Пра-вительства РФ от 23 августа 1993 г. «О реализации Кон-венции ООН о правах ребенка и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей» .

6. Постановление Пра-вительства РФ от 13 января 1996 г. «О плане действий по улучшению положе-ния детей в Российской Федерации на 1995—1997 гг.» .

7. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» .

8. Постановление Правительства РФ от 5 июня 1994 г. № 646 «О Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 4 мая 1999 г.).

9. Постановление Правительства РФ от 25 августа 2000 г. № 625 «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в 2001;2009 гг.». 10. Закон г. Москвы от 7 апреля 1999 г. № 16 «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в городе Москве» .

11. Указание Генерального прокурора РФ и МВД РФ от 21, 25 августа 1997 г. №№ 53/21, 1/12 597 «О дополнительных мерах по предупреждению групповой и организованной преступности несовершеннолетних» .

12 Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 июня 1997 г. № 34 «Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью» .