Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивные и биологические особенности перепелов, трансгенных по гену бычьего соматотропина

Диссертация: Продуктивные и биологические особенности перепелов, трансгенных по гену бычьего соматотропина
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В основе получения трансгенных животных лежит доставка чужеродного генетического материала в виде молекул ДНК в геном животного. Если часть этих молекул встраивается в хромосомы клетки, то при ее делении чужеродная ДНК передается дочерним клеткам. При встраивании чужеродной ДНК в хромосомы половых клеток, развившиеся из этих клеток организмы будут содержать эту ДНК, — то есть будут трансгенными… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Трансгенные сельскохозяйственные животные
      • 1. 1. 1. Методы получения
      • 1. 1. 2. Перспективы использования
    • 1. 2. Трансгенная птица
    • 1. 3. Биологические и продуктивные качества перепелов
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты сравнительного изучения потомков трансгенных по гену бычьего гормона роста и контрольных серых перепелов эстонской породы
    • 3. 1. Яичная продуктивность перепелов
      • 3. 1. 1. Масса яиц.^'^Л
      • 3. 1. 2. Морфологические показатели яиц
      • 3. 1. 3. Биохимический состав яиц
      • 3. 1. 4. Яйценоскость
    • 3. 2. Рост и развитие перепелов
      • 3. 2. 1. Связь массы суточных перепелов с массой инкубационных яиц
      • 3. 2. 2. Динамика живой массы
    • 3. 3. Гормональный статус крови
    • 3. 4. Иммунный статус перепелов
  • Выводы
  • Предложение производству

Продуктивные и биологические особенности перепелов, трансгенных по гену бычьего соматотропина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие молекулярной биологии привело к возникновению генной инженерии. Стало возможным выделять отдельные гены, целенаправлено изменять их, конструировать из различных генов новые комбинации, размножать их в простейших организмах (бактериях). Следующим крупным шагом стало открытие возможности встраивать отдельные гены в геномы высших эукариотических организмов. Такие животные, содержащие в геноме искусственно вставленные гены, получили название трансгенных, а сам процесс переноса генов — трансгенозом. Первыми трансгенными животными стали лабораторные мыши и крысы. Дальнейшее развитие методов трансге-ноза позволило применять их на сельскохозяйственных животных. Понятно, что в животноводстве трансгеноз представляет интерес только в том случае, если интегрированный ген передается по наследству потомству, что делает возможным создание трансгенных линий и популяций.

В основе получения трансгенных животных лежит доставка чужеродного генетического материала в виде молекул ДНК в геном животного. Если часть этих молекул встраивается в хромосомы клетки, то при ее делении чужеродная ДНК передается дочерним клеткам. При встраивании чужеродной ДНК в хромосомы половых клеток, развившиеся из этих клеток организмы будут содержать эту ДНК, — то есть будут трансгенными. Если введенная ДНК представляла собой целый ген, то есть содержала полную генетическую информацию о каком-либо белке — вновь полученный трансгенный организм будет обладать новым фенотипическим свойством, обусловленным присутствием или функционированием этого необычного для данного организма белка. Такое фенотипическое проявление трансгенности возможно только тогда, когда трансген работает, экспрессирует, — то есть с него синтезируется белок. В противном случае трансген себя никак не проявит, за исключением возможных нарушений работы собственных генов организма. Поэтому для обеспечения экспрессии трансгена применяют генные конструкции, состоящие из определенного структурного (кодирующего белок) гена, связанного с геном-регулятором (промотором, энхансером), обеспечивающим независимую от остального генома экспрессию введенного структурного гена.

Методы выделения и конструирования генов на сегодняшний день настолько развиты, что, как правило, не существует серьезных проблем при создании определенных генных конструкций. Если становится известным, что какой либо признак животного связан с определенным (в физическом смысле) геном, выделить, размножить этот ген и изготовить из него конструкцию для трансгеноза не представляет особого труда.

Сложнее обстоит дело с эмбриологической частью работ по трансгено-зу, поскольку для каждого биологического вида существуют свои особенности строения и развития яйцеклеток. Однако развитие экспериментальной эмбриологии, методов культивирования и трансплантации яйцеклеток животных, сделало микроинъекции в яйцеклетки млекопитающих — основной метод получения трансгенных животных — достаточно обычной процедурой.

Значение трансгеноза для селекции сельскохозяйственных животных трудно переоценить. В основе любой селекции лежит генетическое разнообразие, и чем больше это разнообразие, тем эффективнее будут результаты селекции. Использование трансгеноза позволит получать новые генотипы, причем с заранее заданными качествами. Кроме того, трансгеноз — это единственная в обозримом будущем технология, позволяющая осуществлять межвидовой перенос генов.

Хозяйственное использование трансгенных животных предполагает селекционную работу с ними, которая возможна только после предварительной всесторонней оценки биологических и продуктивных качеств трансгенных животных и их потомства.

Целью настоящей работы было изучение полученной во ВНИТИП популяции перепелов, трансгенных по гену соматотропина крупного рогатого скота.

Научная новизна полученных результатов.

1. Впервые дана зоотехническая оценка трем поколениям перепелов, трансгенных по гену соматотропина крупного рогатого скота.

2. Показано наследуемое увеличение массы яйца в группе опытных перепелов.

3. Показана большая вариабельность показателей яйценоскости в опытной группе перепелов, что является предпосылкой для проведения селекционной работы, направленной на повышение средней массы яйца и выход яйцемассы.

4. Показана возможность существенного улучшения продуктивности птицы и товарного качества продукции методами трансгеноза.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Интеграция в геном перепелов генной конструкции из гена соматотропина быка и металлотионинового промотора привела к существенному увеличению массы яиц, сносимых перепелами.

2. По всем изученным биохимическим показателям яйца перепелов трансгенной группы идентичны яйцам контрольной группы перепелов.

3. При увеличении массы перепелиного яйца свыше 15 граммов, соотношение белок/желток начинает резко снижаться за счет увеличения доли желтка в крупных яйцах.

4. Средняя живая масса перепелов трансгенной группы выше, чем контрольнойпричем у самок прирост живой массы ярче выражен.

5. Перепела трансгенной группы отвечают на вакцинацию большей скоростью прироста количества антител в крови и накопления антител в желтках яиц.

1. Обзор литературы.

Выводы.

1. Средняя масса яиц перепелов опытной группы выше на протяжении всего продуктивного периода. Различия по массе яиц составили от 10 до 20% у трех изученных поколений перепелов.

2. Заметные различия в морфологических показателях перепелиных яиц наблюдались для яиц с массой 15 грамм и выше. Отношение белка к желтку составило в крупных яйцах 1,3 против 1,9 в яйцах обычных размеров за счет увеличения доли желтка на 8−10%. При этом индекс формы крупных яиц снизился на 8−12% по сравнению с перепелиными яйцами обычной массы обеих групп.

3. По всем изученным показателям биохимический состав перепелиных яиц опытной группы не отличался от показателей контрольной группы.

4. Перепела опытной группы имели большие индивидуальные различия по показателям яйценоскости. Выход яичной массы в опытной группе был в среднем выше на 12,5% за 7 месяцев продуктивного периода в сравнении с контролем.

5. В опытной группе перепелов не обнаружено изменения закономерной связи массы перепелят с массой инкубационных яиц.

6. Живая масса перепелов опытной группы в среднем выше, чем в контроле. Различия составили до 5% у самцов и до 15% у самок.

7. Отмечено повышение иммунного статуса перепелов опытной группы, выраженного в ускоренной выработке антител к вводимому антигену.

Предложение производству.

1. Применение генных конструкций с геном соматотропина крупного рогатого скота в работах по трансгенозу может быть использовано с целью увеличения яичной продуктивности сельскохозяйственной птицы.

2. Ввиду выявленной высокой гетерогенности популяции трансгенных перепелов по показателям яйценоскости, целесообразно проведение с этими перепелами селекционной работы, направленной на повышение средней массы яйца и выхода яйцемассы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Г. Транспорт цинка и меди в желток и эмбриональная и ранняя постэмбриональная жизнеспособность потомства кур. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Боровск 1987. -20 с.
  2. Т.Д., Завгородняя М. П., Конде Джене, Завгородний А.Н. Экономическая эффективность применения прерывистого режима обогрева при напольном выращивании перепелят // Известия ТСХА. -1997. -№ 2. -С.153−157.
  3. JI. Продуктивные показатели перепелов в зависимости от величины сообщества // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. / ВИНИИТТЭИСХ, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. -1991. -№ 1.-С.17−19.
  4. И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц. -Москва: Россельхозиздат. 1982. -184 с.
  5. И.А., Конопатов Ю. В. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы. С.-Петербург: Наука. 1993. -205 с.
  6. Выпуск 1. Под ред.: Шихов И .Я., Кадулин С. Г. Москва: Миннауки, РАСХН. 1995. -С.138−153.
  7. Г., Кройслих X., Штранцингер Г. Экспериментальная генетика в животноводстве. Москва: РАСХН. 1996. -328 с.
  8. А. Биофизические показатели перепелиных яиц // Всерос. конф. мол. учен, и асп. по птицеводству. Сергиев Посад, 1999. -С. 14−15.
  9. И.Л., Бабаянц А. А., Кузнецов В. П. и др. Противовирусная активность в крови хряка, трансгенного по гену фибробластного интерферона человека // Докл. РАСХН. -1995. -№ 6. -С.28−31.
  10. И.Л., Башкеев Е. Д., Гоголевский П. А. и др. Прогрессивная биотехнология получения трансгенных овец // Докл. РАСХН. -1992. -№ 9/10. -С .25−30.
  11. И.Л., Эрнст Л. К., Брем Г. и др. Получение трансгенных овец -продуцентов молока, содержащего физиологически активные белки, в условиях племенной фермы // Сельхоз. Биол. -1994. -№ 6. -С.46−53.
  12. Р.Ф., Джордан Т. У., Айткен И. Д. и др. Болезни птиц. Под ред.: Карпов В. П. Москва: Агропромиздат. 1985. -350 с.
  13. Л.Ф., Позднякова Н. С. Руководство по биологическому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы. Методические рекомендации. Сергиев Посад: ВНИТИП. 2001. -79 с.
  14. A.M. Пути увеличения вывода суточного молодняка птицы. -Москва: ВНИИТЭИСХ. 1986. -51 с.
  15. Г. Н., Бенюмов А. О., Барминцев В. А. и др. Опережающий рост трансгенных рыб, содержащих ген соматотропина человека // Докл. АН СССР. -1988. -Т.301. -№ 3. -С.724−727.
  16. А.Б. Получение векторов для экспрессии чужеродных генов в трансгенных животных. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Москва 1991. -23 с.
  17. И.В., Фисинин В. И. Биологические особенности домашней птицы, предопределившие возникновение и развитие промышленного птицеводства // Сельхоз. Биол. -1998. -№ 6. -С.3−16.
  18. И.В., Фисинин В. И. Биология яйценоскости яичных и мясных кур // Сборник научных трудов ВНИТИП. Т.75. Сергиев Посад: ВНИТИП. 2000. -С.66−83.
  19. Интенсивная технология содержания перепелов: Методические указания / Кочетова З. И., Белякова JI.C., Мокобо Л. Ф. и др. Сергиев Посад. 1997. -24 с.
  20. P.M., Отрыганьев Г. К. Взаимосвязь веса яиц с живым весом молодняка у японского перепела // Материалы 13 конференции аспирантов и молодых ученых. Москва, 1971. -Т.4. -С.58−62.
  21. P.M., Отрыганьев Г. К. Некоторые морфологические и физико-химические показатели инкубационных яиц в связи с возрастом перепелок // Материалы 13 конференции аспирантов и молодых ученых. -Москва, 1971. -Т.4. -С.62−66.
  22. Л.А. Использование ДНК-технологий для оценки и изменения генома сельскохозяйственных животных. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени докт. биол. наук. Лесные Поляны Московской обл. 1998.-41 с.
  23. Р.В. Микроинъекции ДНК в яйцеклетки кур // Докл. РАСХН. -1995. -№ 4. -С.27−29.
  24. Р.В. Получение трансгенных кур методом микроинъекции ДНК в яйцеклетки // Генноинженерные сельскохозяйственные животные. Сборник научных трудов. Выпуск 1. Под ред.: Шихов И. Я., Кадулин С. Г. -Москва: Миннауки, РАСХН. 1995. -С.214−223.
  25. Р.В. Получение трансгенных кур микроинъекцией ДНК в яйцеклетки // Докл. РАСХН. -1996. -№ 2. -С.19−20.
  26. Р.В. Разработка метода микроинъекций ДНК в яйцеклетки кур // Сборник научных трудов ВНИТИП. Т.75. Сергиев Посад: ВНИТИП. 2000. -С.84−95.
  27. Р.В. Фенотипические проявления трансгенности перепелов, развившихся из яйцеклеток, инъецированных чужеродной ДНК // Сель-хоз. Биол. -1997. -№ 4. -С.89−96.
  28. Р.В., Коршунова Л. Г., Андреева Л. Е. и др. Инъекции гена бета-галактозидазы в яйцеклетки кур // Актуальные проблемы биотехнологии в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии. Тез. докладов. Москва, 1996. -С.35−35.
  29. Конференция по перепеловодству. // Птицеводство. -1984. -№ 8. -С.27.
  30. Л.Г., Карапетян Р. В. Исследование экспрессии гена /3-галактозидазы в трансгенных эмбрионах кур // Сборник научных трудов ВНИТИП. Т.75. Сергиев Посад: ВНИТИП. 2000. -С. 101−104.
  31. Л.Г., Карапетян Р. В., Фисинин В. И. Трансформация генома птиц микроинъекцией ДНК в яйцеклетки на разных стадиях созревания // 6-ая Конференция Балтийских стран по птицеводству. Вильнюс, Литва, 1998. -С.52−55.
  32. Л.Г., Серикова В. А., Зиадинова О. Ф., Карапетян Р. В. Получение кур, трансгенных по гену-интерферона II Сборник научных трудов ВНИТИП. Т.75. Сергиев Посад: ВНИТИП. 2000. -С.96−100.
  33. Кочетова 3. Разведение перепелов // Птицеводство. -1994. -№ 4. -С.30−32.
  34. Кочетова 3., Белякова Л, Влияние различных технологических приемов на рост и развитие перепелов II Сб.науч.тр. ВНИТИП. Т.74. Сергиев Посад: ВНИТИП. 2000. -С. 102−107.
  35. З.И. Современное состояние и перспективы развития перепеловодства в нашей стране и за рубежом. Научные основы технологии производства бройлеров // Сб.науч.тр. ВНИТИП. Сергиев Посад: ВНИТИП. 1995. -С.177−185.
  36. З.И., Белякова Л. С. Возраст перепелят при комплектовании родительского стада // Экономические и технологические аспекты промышленного птицеводства. Сб.науч.тр. ВНИТИП. Загорск: ВНИТИП. 1991.
  37. З.И., Белякова Л. С. Рост, развитие и продуктивные качества перепелов при ограниченном кормлении // Сельхоз. Биол. -1998. -№ 6. -С.30−33.
  38. И.П., Голдин Ю. С., Дядичкина Л. Ф. Методические рекомендации по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад 2001.-47 с.
  39. И., Яковлев А., Скобина А. Половое созревание и сперматогенез у японского перепела // Птицеводство. -1974. -№ 1. -С.ЗЗ.
  40. А.В., Кузнецова И. В. Связывание экзогенной ДНК pRK31acZ сперматозоидами кролика, ее перенос в ооциты и экспрессия в доимплан-тационных эмбрионах // Онтогенез. -1995. -Т.26. -№ 4. -С.300−309.
  41. И.В., Щит И.Ю., Кузнецов А. В. Эффективность переноса сперматозоидами рекомбинантных ДНК в яйцеклетки кроликов // Сельхоз. Биол. -1998. -№ 6. -С.40−44.
  42. Л.Ф. Мясные качества перепелов разных пород // Птицеводство. -1996. -№ 2. -С.23−24.
  43. В. Вторая международная конференция по перепеловодству // Птицеводство. -1995. -№ 1. -С.39−41.
  44. Т.К. Справочник по инкубации яиц. Москва: Колос. 1983. -176 с.
  45. P.JI. Иммунная система птиц // Птицеводство. -1996. -№ 2. -С.3941.
  46. Паш кар I.I. Ефектившсть в1русвакцини i3 штаму «Ла-Сота» при вакци-наци перепел1 В проти ньюкаслсько1 хвороби // Наук, досягнення в галуз1 вет. медицини. Харк1 В. 1997. -С.44−45.
  47. Первая международная конференция по перепеловодству // Птицеводство. -1992. -№ 1. -С.28−30.
  48. Первая международная конференция по перепеловодству // Птицеводство.-1992.-№ 2.-С.32−33.
  49. М.Д., Афанасьев Г. Д. Перепеловодство. Москва: Росагро-промиздат. 1989.-103 с.
  50. М.Д., Володина В. Н. Исследования по перепеловодству. Научные основы технологии производства яиц и мяса птицы // Сб.науч.тр. ВНИТИП. Т.44. Загорск: ВНИТИП. 1977. -С.97−100.
  51. В.П., Аверин B.C., Бутров Е. В. и др. Определение гормонов в крови крупного рогатого скота, свиней и их гормональный статус: Методические указания. Боровск: ВНИИФБиП. 1985. -76 с.
  52. А.Н. Технологические приемы инкубации перепелиных яиц. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Загорск 1989. -21 с.
  53. Н.М., Кесян А. З., Прокофьев М. И., Эрнст J1.K. Выделение химозина из молока трансгенных овец // Актуальные проблемы биотехнологии в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии. Тез. докладов. Москва, 1996. -С.77−77.
  54. X., Непс В., Лаур Р., Тейнберг Р. Эстонский перепел // Птицеводство. -1989. -№ 1. -С.30−32.
  55. Г. И. Ритмы яйцекладки и яичная продуктивность. Дисс. к.б.н. -Загорск 1983.
  56. В.И., Журавлев И. В., Айдинян Т. Г. Эмбриональное развитие птицы. Москва: ВО Агропромиздат. 1990.
  57. В.И., Тишенков А. Н., Егоров И. А. и др. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы. Методическое руководство длязоотехнических лабораторий. Под ред.: Фисинин В .И., Тишенков А. Н. -Сергиев Посад: ВНИТИП. 1998. -116 с.
  58. В.И., Эрнст JI.K., Карапетян Р. В. и др. Способ повышения яичной продуктивности птицы / Патент 2 061 366 RU, МПК С1 6 А 01 К 67/02. -№ 93 019 970- Заявл. 19.04.93- Опубл. 10.6.96, Бюл. № 16.
  59. JI.K. Проблемы селекции и биотехнологии сельскохозяйственных животных. Москва: РАСХН. 1995. -359 с.
  60. JI.K., Гольдман И. Л., Семенова В. А. и др. Фенотипический эффект трансгенности по гену гормона роста крупного рогатого скота у кролика // Докл. ВАСХНИЛ. -1990. -№ 6. -С.32−36.
  61. Л.К., Прокофьев М. И. Биотехнология сельскохозяйственных животных. Москва: Колос. 1995. -192 с.
  62. Л.К., Прокофьев М. И., Дьяконов Л. П. и др. Микроинъекции чужеродных генов, ответственных за устойчивость организма к инфекционным заболеваниям // Вестник РАСХН. -1995. -№ 1. -С.56−58.
  63. Л.К., Тихоненко Т. Н., Сураева Н. М., Мирошниченко О. И. Получение трансгенного потомства от кроликов с геном асРНК против Е1А области аденовируса Ad h5 // Докл. ВАСХНИЛ. -1989. -№ 6. -С.40−42.
  64. Archibald A.L., McClenaghan M., Hornsey V. et al. High-level expression of biologically active human alpha 1-antitrypsin in the milk of transgenic mice // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. -1990. -V.87. -N13. -P.5178−5182.
  65. Balthazart J., Foidart A., Sante P., Hendrick J.C. Effects of alpha-methyl-para-tyrosine on monoamine levels in the Japanese quail: sex differences and testosterone effects // Brain Res. Bull. -1992. -V.28. -N2. -P.275−288.
  66. Balthazart J., Foidart A., Wilson E.M., Ball G.F. Immunocytochemical localization of androgen receptors in the male songbird and quail brain // J. Сотр. Neurol. -1992. -V.317. -N4. -P. 407−420.
  67. Bartels H., Gourlet V., Perramon A. et al. Biological parameters in Japanese quail genetically selected for resistance or sensitivity to an acute hypoxic survival // Aviat Space Environ Med. 1985. -V.56. -N10. -P.976−984.
  68. Bosselman R.A., Hsu R.Y., Briskin M.J. et al. Transmission of exogenous genes into the chicken//J. Reprod. Fertil. Suppl. -1990. -V.41. -P.183−195.
  69. Brazolot C.L., Petitte J.N., Etches R.J., Verrinder Gibbins A.M. Efficient transfection of chicken cells by lipofection, and introduction of transfected blastodermal cells into the embryo // Mol. Reprod. Dev. -1991. -V.30. -N4. -P.304−312.
  70. Breindl M., Doehmer J., Willecke K. et al. Germ line integration of Moloney leukemia virus: identification of the chromosomal integration site // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. -1979. -У.76. -N4. -P.1938−1942.
  71. Brinster R.L., Allen J.M., Behringer R.R. et al. Introns increase transcriptional efficiency in transgenic mice // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. -1988. -V.85. -N3. -P.836−840.
  72. Brinster R.L., Chen H.Y., Trumbauer M.E., Avarbock M.R. Translation of globin messenger RNA by the mouse ovum // Nature. -1980. -V.283. -N5746. -P.499−501.
  73. Brinster R.L., Sandgren E.P., Behringer R.R., Palmiter R.D. No simple solution for making transgenic mice // Cell. -1989. -V.59. -N2. -P.239−241.
  74. Chan L., Kohler P.O., O’Malley B.W. Translation of ovalbumin mRNA in Xenopus laevis oocytes. Characterization of the system and effects of estrogen on injected mRNA populations // J. Clin. Invest. -1976. -Y.57. -N3. -P.576−585.
  75. Clark A.J., Ali S., Archibald A.L. et al. The molecular manipulation of milk composition // Genome. -1989. -V.31. -N2. -P.950−955.
  76. Costantini F., Lacy E. Introduction of a rabbit beta-globin gene into the mouse germ line //Nature. -1981. -V.294. -N5836. -P.92−94.
  77. Ellendorff F., Gulyas N., Muhlbauer E., Klein S. Potential use of molecular sex recognition in layer birds // XX World’s Poultry Congress. India, 1996. -V.4. -P.3−4.
  78. Etches R.J. Transgenic chickens // The poultry industry towards the 21st cen-try: 10th European Poultry Conference. Jerusalem, Israel, 1998. -V.l. -P.3−6.
  79. Fisinin V.I., Karapetyan R.V., Korshunova L.G. Obtaining of transgenic chicken by DNA microinjection in ovum // Eight Baltic Poultry Conference. -Turku, Finland, 2000. -P.80.
  80. Freeman B.M., Bumstead N. Transgenic Poultry: theory and practice // World’s Poultry Science Journal. -1987. -V.43. -N3. -P. 180−189.
  81. Gahr M., Balaban E. The development of a species difference in the local distribution of brain estrogen receptive cells // Brain Res Dev Brain Res. -1996. -V.92. -N2. -P. 182−9.
  82. Galvin M.J., McRee D.I., Hall C.A. et al. Humoral and cell-mediated immune function in adult Japanese Quail following exposure to 2.45-GHz microwaveradiation during embryogeny // Bioelectromagnetics. -1981. -V.2. -N3. -P.269−278.
  83. Gordon J.W., Ruddle F.H. Integration and stable germ line transmission of genes injected into mouse pronuclei // Science. -1981. -V.214. -N4526. -P. 1244−1246.
  84. Gordon J.W., Scangos G.A., Plotkin D.J. et al. Genetic transformation of mouse embryos by microinjection of purified DNA // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. -1980. -V.77. -N12. -P.7380−7384.
  85. Haller O., Acklin M., Staeheli P. Genetic resistance to influenza virus in wild mice // Curr Top Microbiol Immunol. -1986. -V.127. -P.331−337.
  86. Hammer R.E., Pursel V.G., Rexroad C.E. J.r. et al. Production of transgenic rabbits, sheep and pigs by microinjection // Nature. -1985. -V.315. -N6021. -P.680−683.
  87. Havenstain G.B., Crittenden L.B., Petitte J.N. et al. Application of biotechnology in the poultry industry II Animal Biotechnology. -1992. -V.3. -Nl. -P.15−36.
  88. Huszar D., Balling R., Kothary R. et al. Insertion of a bacterial gene into the mouse germ line using an infectious retrovirus vector // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. -1985. -V.82. -N24. -P.8587−8591.
  89. Jaenisch R. Germ line integration and Mendelian transmission of the exogenous Moloney leukemia virus // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. -1976. -V.73. -N4.-P. 1260−1264.
  90. Jaenisch R., Mintz B. Simian virus 40 DNA sequences in DNA of healthy adult mice derived from preimplantation blastocysts injected with viral DNA // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. -1974. -V.71. -N4. -P.1250−1254.
  91. Janan J., Rudas P., Bartha Т., Ludrovszky F. Serum concentrations of thyroid hormones during egg laying in two types of Japanese quail (Coturnix coturnix japonica) // Arch Vet Pol. -1994. -Y.34. -N3−4. -P.249−260.
  92. Jeurissen S.H., Janse E.M. The use of chicken-specific antibodies in veterinary research involving three other avian species // Vet Q. -1998. -V.20. -N4. -P.l 40−143.
  93. Kai C., Yoshikawa Y., Yamanouchi K. et al. Ontogeny of the third component of complement of Japanese quails // Immunology. -1985. -V.54. -N3. -P.463−470.
  94. Karapetyan R.V., Korshunova L.G., Fisinin V.I. Production of transgenic chicken by DNA microinjection in ovum // The poultry industry towards the 21st century: 10th European Poultry Conference. Jerusalem, Israel, 1998. -V.l. -P .227−229.
  95. Karapetyan R.V., Korshunova L.G., Korshunov K.R., Fisinin V.I. Phenotypic features of transgenic quail carrying the bovine growth hormone gene // XXI World’s poultry congress. Montreal, Canada, 2000. -P.45.
  96. Lavitrano M., Camaioni A., Fazio V.M. et al. Sperm cells as vectors for introducing foreign DNA into eggs: genetic transformation of mice // Cell. -1989. -V.57.-N5.-P.717−723.
  97. Love J., Gribbin C., Mather C., Sang H. Transgenic birds by DNA microinjection //Biotechnology (N Y). -1994. -V.l2. -Nl. -P.60−63.
  98. Mather C. Transgenic chicken by DNA microinjection // Poultry International. -1994. -V.33. -N6. -P. 16−18.
  99. Mather C., Love J., Gribbin C., Sang H.M. Transgenic chicken by microin-jected DNA // International Hatchery Practice. -1994. -V.8. -N5. -P.29−29.
  100. Meade H., Gates L., Lacy E., Lonberg N. Bovine alpha Sl-casein gene sequences direct high level expression of active human urokinase in mouse milk U Biotechnology (N Y). -1990. -V.8. -N5. -P.44346.
  101. Mintz B. Malignancy vs. normal differentiation of stem cells as analyzed in genetically mosaic animals II Adv Pathobiol. -1977. -N6. -P.153−157.
  102. Mintz B. Teratocarcinoma cells as vehicles for mutant and foreign genes // Brookhaven Symp Biol. -1977. -N29. -P.82−95.
  103. Morgan G.W. Hemagglutinin responses in Japanese quail treated with exogenous adrenocorticotrophin//Poult. Sci. -1981. -V.60. -N5. -P.1071−4.
  104. Naito M. Genetic improvement of chickens by direct gene transfer // XX World’s Poultry Congress. India, 1996. -V.l. -P.341−353.
  105. Nakada Т., Koja Z., Tokashiki S. Influence of ovulation and gonadal hormones on shell formation in the domestic fowl // Japanese Poultry Science. -1976. -V.13. -N5. -P.169−175.
  106. Nancarrow C.D., Shanahan C.M., Dixon R.J. et al. Growth hormone expression and effects in transgenic sheep // Biotechnology in growth regulation. Editors: Heap R.B., Prosser C.G., Lamming G.E. London: Butterworths. 1989. -P.265.
  107. Notarianni E., Laurie S., Moor R.M., Evans M.J. Maintenance and differentiation in culture of pluripotential embryonic cell lines from pig blastocysts // J. Reprod. Fertil. Suppl. -1990. -Y.41. -P.51−56.
  108. Palmiter R.D., Brinster R.L., Hammer R.E. et al. Dramatic growth of mice that develop from eggs microinjected with metallothionein-growth hormone fusion genes // Nature. -1982. -V.300. -N5893. -P.611−615.
  109. Perry M.M. A complete culture system for the chick embryo // Nature. -1988. -V.331.-N6151.-P .70−72.
  110. Petitte J.N., Clark M.E., Liu G. et al. Production of somatic and germline chimeras in the chicken by transfer of early blastodermal cells // Development. -1990. -V.108. -Nl. -P. 185−189.
  111. Pursel V.G., Bolt D.J., Miller K.F. et al. Expression and performance in transgenic pigs // J. Reprod. Fertil. Suppl. -1990. -V.40. -P.235−245.
  112. Pursel V.G., Campbell R.G., Miller K.F. et al. Growth potential of transgenic pigs expressing a bovine growth hormone gene // Anim. Sci. -1988. -V.66. -P.267.
  113. Pursel V.G., Miller K.F., Bolt D.J. et al. Insertion of growth hormone genes into pig embryos // Biotechnology in growth regulation. Editors: Heap R.B., Prosser C.G., Lamming G.E. London: Butterworths. 1989. -P. 181−188.
  114. Pursel V.G., Pinkert C.A., Miller K.F. et al. Genetic engineering of livestock // Science. -1989. -V.244. -N4910. -P.1281−1288.
  115. Rexroad CE J.r., Hammer R.E., Behringer R.R. et al. Insertion, expression and physiology of growth-regulating genes in ruminants // J. Reprod. Fertil. Suppl. -1990.-V.41.-P. 119−124.
  116. Robertson E., Bradley A., Kuehn M., Evans M. Germ-line transmission of genes introduced into cultured pluripotential cells by retroviral vector // Nature. -1986. -V.323. -N6087. -P.445−448.
  117. Rottmann O.J., Stratowa C., Hornstein M., Hughes J. Tissue specific expression of hepatitis В surface antigen in mice following liposome-mediated gene transfer into blastocysts // Zentralbl Veterinarmed A. -1985. -V.32. -N9. -P.676−682.
  118. Rowlett К., Simkiss К. Explanted embryo culture: in vivo and in ovo techniques for domestic fowl // Br. Poult. Sci. -1987. -V.28. -P.91−101.
  119. Rubenstein J.L., Nicolas J.F., Jacob F. Introduction of genes into preimplanta-tion mouse embryos by use of a defective recombinant retrovirus // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. -1986. -Y.83. -N2. -P.366−368.
  120. Salter D.W., Crittenden L.B. Artifical insertion of a dominant gene for resistance to avian leukosis virus into the germ line of the chicken // Theor. and Appl. Genetics. -1989. -V.77. -P.457−461.
  121. Salter D.W., Crittenden L.B. Chickens transgenic for a defective recombinant avian leukosis proviral insert express subgroup A envelope glycoprotein // Poult Sci Suppl. -1987. -Y.66. -Nl. -P.170.
  122. Salter D.W., Crittenden L.B. Gene insertion into the avian germ line // Brit, soc. Anim. Product. -1988. -N12. -P.32−57.
  123. Salter D.W., Smith E.J., Hughes S.H. et al. Transgenic chickens: insertion of retroviral genes into the chicken germ line // Virology. -1987. -V.157. -Nl. -P.236−240.
  124. Salter D.W., Smith E.J., Hughes S.H. et al. Gene insertion into the chicken germ line by retroviruses // Poult. Sci. -1986. -V.65. -N8. -P.1445−1458.
  125. Sang H.M., Perry M.M., Gribbin C. et al. Chick embryo culture and gene transfer // Report for 1990−1991, Institute of animal physiology and genetics research. Editors: Heap R.B. et al. Cambridge: Agricultural and food research council. 1992. -P.52−53.
  126. Savva D., Page N., Vick L., Simkiss K. Detection of foreign DNA in transgenic chicken embryos using the polymerase chain reaction // Res. Vet. Sci. -1991. -V.50. -N2. -P. 131−133.
  127. Simons J.P., McClenaghan M., Clark A.J. Alteration of the quality of milk by expression of sheep beta- lactoglobulin in transgenic mice // Nature. -1987. -V.328. -N6130. -P.530−532.
  128. Soriano P., Cone R.D., Mulligan R.C., Jaenisch R. Tissue-specific and ectopic expression of genes introduced into transgenic mice by retroviruses // Science. -1986. -V.234. -N4782. -P.1409−1413.
  129. Staeheli P., Danielson P., Haller O., Sutcliffe J.G. Transcriptional activation of the mouse Mx gene by type I interferon // Mol. Cell. Biol. -1986. -V.6. -N12. -P.4770−4774.
  130. Staeheli P., Haller O., Boll W. et al. Mx protein: constitutive expression in 3T3 cells transformed with cloned Mx cDNA confers selective resistance to influenza virus // Cell. -1986. -V.44. -Nl. -P.147−158.
  131. Staeheli P., Pravtcheva D., Lundin L.G. et al. Interferon-regulated influenza vims resistance gene Mx is localized on mouse chromosome 16 // J. Virol. -1986. -V.58. -N3. -P.967−969.
  132. Stewart C.L., Vanek M., Wagner E.F. Expression of foreign genes from retroviral vectors in mouse teratocarcinoma chimaeras // EMBO J. -1985. -V.4. -N13B. -P.3701−3709.
  133. Wagner E.F., Covarrubias L., Stewart T.A., Mintz B. Prenatal lethalities in mice homozygous for human growth hormone gene sequences integrated in the germ line // Cell. -1983. -V.35. -N3 Pt 2. -P.647−655.116
  134. Wagner E.F., Stewart Т.A., Mintz B. The human beta-globin gene and a functional viral thymidine kinase gene in developing mice // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. -1981. -V.78. -N8. -P.5016−5020.
  135. Wagner Т.Е., Hoppe P.C., Jollick J.D. et al. Microinjection of a rabbit beta-globin gene into zygotes and its subsequent expression in adult mice and their offspring // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. -1981. -V.78. -N10. -P.6376−6380.
  136. Wilmut I., Archibald A.L., Harris S. et al. Modification of milk composition // J. Reprod. Fertil. Suppl. -1990. -V.41. -P.135−146.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!