Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Диагностика минерального питания кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном Нижнего Дона

Диссертация: Диагностика минерального питания кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном Нижнего Дона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на различных конференциях: «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве» (Персиановка, ДГАУ, 2000, 2001, 2002, 2004, 2005) — «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, РГУ, 2005, 2006) — Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам «Ломоносов — 2005» (Москва, МГУ… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. 1. Факторы почвообразования и физико-химические свой- 9 ства чернозема обыкновенного карбонатного
    • 1. 1. 1. Краткий исторический обзор исследований чернозема 9 обыкновенного карбонатного
    • 1. 1. 2. Условия почвообразования
    • 1. 2. Значение и биологические особенности кукурузы
    • 1. 3. Накопление сырой массы и сухого вещества кукурузы в 23 процессе формирования урожая
    • 1. 4. Особенности минерального питания кукурузы
    • 1. 5. Роль элементов питания в развитии кукурузы
    • 1. 5. 1. Азот
    • 1. 5. 2. Фосфор
    • 1. 5. 3. Калий
    • 1. 5. 4. Кальций
    • 1. 5. 5. Магний
    • 1. 5. 6. Микроэлементы
    • 1. 6. Влияние минеральных удобрений на продуктивность ку- 35 курузы
    • 1. 7. Эффективное плодородие и методы его диагностики
    • 1. 7. 1. Метод визуальной диагностики
    • 1. 7. 2. Метод листовой (тканевой диагностики) 40 диагностики
    • 1. 7. 3. Метод агрохимического анализа почв
    • 1. 7. 4. Интегрированная система оперативной диагностики
  • ГЛАВА 2. Объекты, методика и условия проведения иссле- 47 дований
    • 2. 1. Характеристика объектов исследования
    • 2. 2. Методика и условия проведения исследований
  • ГЛАВА 3. Почвенная диагностика минерального питания ку- 69 курузы
  • ГЛАВА 4. Растительная диагностика
    • 4. 1. Морфо-биометрическая диагностика продуктивности ку- 79 курузы на черноземе обыкновенном карбонатном
    • 4. 2. Химическая диагностика минерального питания кукуру- 87 зы на черноземе обыкновенном карбонатном
  • Глава 5. Сбалансированность питания кукурузы на черноземе 99 обыкновенном
  • ГЛАВА 6. Урожай и качество зерна кукурузы на черноземе 105 обыкновенном карбонатном
    • 6. 1. Урожайность кукурузы в зависимости от сбалансирован- 105 ности минерального питания в раннюю фазу
    • 6. 2. Содержание химических элементов в зерне кукурузы
    • 6. 3. Биохимический состав зерна кукурузы
  • Выводы
  • Список литературы
  • Приложение

Диагностика минерального питания кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном Нижнего Дона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Минеральное питание растений имеет принципиальное значение в оценке и управлении параметрами эффективного плодородия, функционирования и устойчивого развития агросистем. Значительная роль в решении этой проблемы отводится дифференцированному подходу к выбору применяемых технологий с учетом природно-климатических факторов, требований сельскохозяйственных культур к условиям произрастания, структуры почвенного покрова территории, плодородия почв и т. д. В связи с этим проблема комплексной диагностики оценки уровня плодородия почв и минерального питания растений в целях получения заданных урожаев сельскохозяйственных культур высокого качества в конкретных условиях особенно актуальна.

Уровень плодородия почв, в том числе содержание макрои микроэлементов в почве, во многом определяет рост, развитие, продуктивность и химический состав растений, а через растительную продукцию отражается на здоровье и жизнедеятельности человека. Вместе с тем хозяйственная деятельность человека, антропогенная нагрузка на почвы нередко сопровождается снижением уровня плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур. Устранение этих негативных явлений требует более детального изучения системы «почва — удобрение — растение — урожай» с использованием современных методов исследований: комплексной диагностики, моделирования, программирования. Только на основе глубокого изучения данной проблемы возможны разработки эффективных экологически безопасных энергосберегающих систем оптимизации свойств почв и условий минерального питания растений.

Цель исследования. Целью исследования является диагностика эффективного плодородия чернозема обыкновенного карбонатного при возделывании кукурузы.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— оценить уровень эффективного плодородия чернозема обыкновенного карбонатного при возделывании разных сортов и гибридов кукурузы;

— исследовать сбалансированность минерального питания кукурузы на черноземе обыкновенном;

— исследовать сортовые различия минерального питания кукурузы;

— изучить зависимость величины и качества урожая зерна кукурузы от содержания и соотношения химических элементов в растениях;

— определить соотношения элементов питания, оказывающие наибольшее влияние на урожайность кукурузы;

— определить качество урожая зерна кукурузы, выращенной в условиях Ростовской области.

Положения, выносимые на защиту:

1. Многоэлементная система почвенной и растительной диагностики позволяет объективно оценить эффективное плодородие чернозема обыкновенного карбонатного при возделывании кукурузы.

2. Оптимизация минерального питания кукурузы является составной частью системы управления плодородием чернозема обыкновенного карбонатного и способствует созданию устойчивой среды обитания растений.

3. Оперативный мониторинг качества минерального питания кукурузы по интегрированной системе оперативной диагностики (ИСОД) позволяет прогнозировать урожай и его качество. Особый интерес представляют данные по химическому составу и сбалансированности питания в ранний период развития до образования 8 листьев.

4. Сортовую специфику минерального питания кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном возможно выявить только при сопряженном анализе почвы и растений, с определением не менее 13 макрои микроэлементов и их соотношений.

Научная новизна исследований. Впервые с применением методов ИСОД изучен питательный режим чернозема обыкновенного карбонатного при возделывании кукурузы. На основании ИСОД исследовано качество минерального питания различных сортов и гибридов кукурузы. Показано, что сбалансированность содержания химических элементов в растениях является индикатором эффективного плодородия почв и их экологического состояния. Выявлена сортовая специфика минерального питания кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном. Установлена зависимость величины и качества урожая зерна кукурузы от содержания и соотношения макрои микроэлементов в растениях.

Практическая значимость исследований. Результаты исследований необходимы для совершенствования методов изучения адаптивно-ландшафтных систем земледелия, агроэкологической оценки кукурузы на сортовом уровне. Результаты работы могут быть использованы для разработки приемов оптимизации питания макрои микроэлементами, а также мониторинга качества питания растений в агроценозах. Полученные данные являются исходным базисом для биоиндикации состояния окружающей среды, агроэкологической оценки новых технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Они могут использоваться в селекции для ускоренного отбора сортов культур по их требованию к почвенным условиям и качеству минерального питания. Результаты исследований используются в учебном процессе при подготовке специалистов по экологическим основам управления плодородия почв.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на различных конференциях: «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве» (Персиановка, ДГАУ, 2000, 2001, 2002, 2004, 2005) — «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, РГУ, 2005, 2006) — Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам «Ломоносов — 2005» (Москва, МГУ, 2005) — «II Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию кафедры почвоведения Иркутского государственного университета „Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем“» (Иркутск, ИГУ, 2006) — «Всероссийской научной конференции «Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы» (Воронеж,.

ВГУ, 2006) — «Почвоведение и агрохимия в XXI веке. Почвы России. Проблемы и решения» (Санкт-Петербург, СПГУ, 2006) — «18th World Congress of Soil Science, 2006» (Филадельфия, 2006).

Автор, выполнял работы по гранту ФЦП «Интеграция» (Договор № 23 от 15 июня 2000 г) — участвовал в экспедиционных и полевых исследованиях по проекту «Разработка теоретических и методических основ диагностики питания растений и проведение мониторинга качества питания растений в условиях юга России», Государственный контракт № Е 0170 ФЦП «Интеграция" — выполнял работы по программе «Развитие научного потенциала высшей школы» (2005 г, код проекта 60 312) и «Развитие научного потенциала высшей школы «РНИ.2.2. 1.2.8349 (2006 г).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 16 работ, общим объемом 1,68 п.л., личный вклад — 80%. Одна статья в реферируемом журнале.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, приложений. Работа изложена на 132 страницах машинописного текста, включает 24 таблицы, 29 рисунков, 8 приложений.

Список литературы

включает 164 наименования из них 147 — отечественных и 17 — зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Изучение содержания и динамики нитратного азота, подвижного фосфора, обменного калия в пахотном и подпахотном горизонтах чернозема обыкновенного карбонатного при возделывании различных сортов и гибридов кукурузы показало, что экологическая роль почвы определяется не только достаточным количеством питательных элементов, но и их оптимальным соотношением. Эти данные должны учитываться при моделировании плодородия почв.

2. Классические методы растительной химической диагностики позволили выявить специфику накопления общего азота и фосфора между гибридами и сортами разного срока созревания. Гибриды кукурузы поглощают азота и фосфора на 18−20% больше по сравнению с сортами. Формулы ИСОД показывают способность гибридов и сортов при сбалансированном питании сформировать высокий урожай зерна.

3. Оптимизация минерального питания различных сортов и гибридов кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном возможна при определении биологической потребности растений не только в N, Р, К, но и Zn, Cu, Fe, Мп. Урожай и качество зерна кукурузы зависит от соотношения макрои микроэлементов в фазы развития: 6−8 листьев, 9−11 листьев и молочно-восковая спелость.

4. На черноземе обыкновенном карбонатном, сортовые различия кукурузы по качеству питания и продуктивности диагностируются соотношением в припочатковом листе индексов обеспеченности растений N, К, Fe Р/К и Fe/Mn. Все сорта кукурузы высоко обеспечены калием, но более продуктивны те из них, у которых к фазе молочно-восковой спелости в припочатковом листе отмечается наилучшая сбалансированность N/K, Р/К. По этим параметрам можно прогнозировать соответствие почвенных условий требованиям сорта.

5. Основными показателями качества зерна по элементному составу являются отношения: Р/Са, К/Са + Mg. Выявлена зависимость этих показателей от сбалансированности минерального питания кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном. Соотношения Р/Са, К/Са + Mg определяются почвенными условиями, влияющими на сбалансированность Р, К, Са, Mg и Ni, Zn, Сг, Си.

6. Биохимический состав зерна кукурузы в значительной степени варьирует в зависимости от генотипа. Повышенное количество общего калия в растениях кукурузы сопровождается уменьшением содержания протеина и увеличением количества крахмала в зерне, что обусловливает снижение его качества.

7. Количественные оценки содержания N, Р, К, Mg, Са, Si, S, CI, Zn, Br, Mn, Fe, Rb, Ni, Sr, Cu, Pb и их соотношения в различных сортах и гибридах кукурузы являются исходной базой для дальнейших мониторинговых исследований, а также определения изменений в циклах этих элементов в связи с антропогенными нагрузками на агроэкосистемы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979.-С. 123−141.
  2. Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. -М.: Изд-во МСХА, 1992. С. 3339.
  3. Е.В., Полуэктов Е. В. Почвы и удобрения в Ростовской области.- Персиановка: Донской государственный аграрный университет, 1995. -88 с.
  4. Е.В., Батаков А. А. Применение удобрений под гибриды кукурузы разного срока созревания // Кукуруза и сорго. 2000, № 3. — С. 6−7.
  5. Е.В., Батаков А. А. Система удобрения гибридов кукурузы разного срока созревания. Каменоломни: изд-во Сервис-связь, 2000. — С. 35−45.
  6. В.В. Корневое питание сельскохозяйственных растений. Ставрополь, 1996.- 134 с.
  7. В.В., Подколзин А. И. Агрохимия. Ставрополь: Ставропольский ГАУ, 2005. — С. 344−394.
  8. Агрохимическая тетрадь возделывания кукурузы по интенсивной технологии в Ростовской области. Ростов на-Дону: Кн. изд-во, 1986. — 40 с.
  9. Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд-во «Наука», 1975.- 487 с.
  10. Агрохимия и качество растениеводческой продукции: Сборник научных трудов // Под ред. В. Г. Минеева. М: изд-во МГУ, 1992. — 196 с.
  11. В.В. Содержание микроэлементов в почвах. Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Северного Кавказа). М.: 1964. -295 с.
  12. Р.Б. Оптимизация продукционного процесса посевов кукурузы в предгорьях северного Кавказа в системе «Почва-удобрение-сорт»: Авто-реф. дисс. доктор, биолог, наук, Москва, 1990. -30 с.
  13. И.М. Доступность растениям азота из различных генетических горизонтов почв// Сб. научн.тр. Белорус, с. х. акад., 1972. Т. 88. С. 9297.
  14. С.С., Куперман Ф. М. Физиология кукурузы. М.: Изд-во Московского Университета, 1959. — 290 с.
  15. И.В., Ельников И. И. Оценка уровня содержания цинка в черноземах по элементному составу растений // Почвоведение, 1994, № 7. С. 108−116.
  16. И.В. Влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказско-го) карбонатного на обеспеченность растений цинком: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1994. 23 с.
  17. с.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. -М.: Агропромиздат. 1988. 376 с.
  18. А.А. Система удобрения гибридов кукурузы разного срока созревания на темно-каштановой почве Ростовской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, п. Персиановский, 1999. 21 с.
  19. Г. Ц. Накопление питательных веществ растениями кукурузы. Уфа: Изд-во Института биологии, 1963. — С. 56 — 102.
  20. О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ, 2001. — 227 с.
  21. Л.П. Рекомендации по планированию урожаев сельскохозяйственных культур в южной зоне Ростовской области. Зерноград, 1990. -19 с.
  22. Н.К. Листовая диагностика условий питания и качества урожая сельскохозяйственных культур // Успехи современной биологии, 1962. -Т. 3. № 2. — С. 246−264.
  23. Н.К. Прогноз содержания азота и фосфора в урожае зерна злаковых (пшеница, ячмень, кукуруза) // Агрохимия, 1964. № 10. — С. 141 -148.
  24. Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях. Омск: ОмСХИ, 1970. С. 65−70.
  25. В.П. Программа STATISTICA для студентов и инженеров. 2-еизд. — М.: Компьютер Пресс, 2001. — 301 с.
  26. И.Я. Действие минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур в зависимости от содержания подвижного фосфора в карбонатном черноземе Краснодарского края. Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1978. 24 с.
  27. В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1977. — С. 29−125.
  28. В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1992. — С. 138- 153.
  29. В.Ф., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Очерки о плодородии почв. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. — С. 169−185.
  30. П.А. содержание микроэлементов в почвах Украинской ССР. -Киев: Нукова думка, 1964. 295 с.
  31. А.Е. Химия почв. М.: Изд-во Высшая школа, 1964. — 381 с.
  32. Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 53−94.
  33. Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков: Изд-во ХГУ, 1955.-395 с.
  34. Ф.Я. Почвы Нижнего Дона. «Почвенное районирование СССР», т.1. М.: Изд-во МГУ, 1960. 300 с.
  35. Ф.Я., Садименко П. А., Полтавская И. А., Вальков В. Ф., Клименко Г. Г. Научные основы рационального использования черноземов. -Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. 1976. 127 с.
  36. Ф.Я. Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1983.- 197 с.
  37. К.К. Почва как культурная среда для сельскохозяйственных растений // Изб. Соч. Т. 3. М.: Сельхозгиз, 1955. — 610 с.
  38. К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. — 244 с.
  39. М.Н. Основы земледелия. М.: Колос, 1981. 495 с
  40. .Н. Растительность и естественные кормовые угодья ростовской области. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1974. -144 с.
  41. П.А., Чан Вам Нам. Реутилизация азота и фосфора из вегетативных органов в процессе формирования и налива зерна кукурузы. // Агрохимия, -1971, № 7. 56 с.
  42. ГОСТ 26 951–86. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. М.: Изд-во стандартов, 1985.
  43. ГОСТ 26 205–91. Метод определения подвижного фосфора и обменного калия по методу Мачигина. -М.: Изд-во стандартов, 1990.
  44. ГОСТ 13 496.4−93. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина. Фотометрический ин-дофенольный метод определения азота. -М.: Изд-во стандартов, 1992.
  45. В.В. Ниши степи прежде и теперь. Избранные сочинения. Том 2.-М.: Сельхозиздат, 1949а. -С.163−230.
  46. И.И. Диагностика питания кукурузы методом индексов // Химизация сельского хозяйства, 1988. № 1. — С. 54 — 57.
  47. И.И. Методические принципы разработки интегрированной системы оперативной диагностики плодородия почв (ИСОД) // Бюл. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, 1987. Вып. XLIII. — С. 54 — 57.
  48. И.И. Новые возможности интерпретации химического состава растений для выяснения лимитирующих элементов питания и прогнозирования качества урожая. М.: ВНИПТИХИМ, 2000. — С.46 — 57.
  49. И.И., Кочетов А. Н. Агроэкологическая оценка действия фосфорных удобрений по содержанию и соотношению элементов в листьях кукурузы // Агрохимия, 1992. № 12. — С. 16 — 26.
  50. И.И., Прохоров А. Н. Интегрированная система оперативной диагностики питания зерновых культур и кукурузы на силос (ИСОД) -М.: Изд-во Почвенного ин-та, 1986. 71 с.
  51. Энергодисперсионный рентгенофлуоресцентный метод анализа растений //Методические рекомендации. М.: Изд-во Почвенного ин-та, 1983.-52 с.
  52. В.П. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период-2001 -2005 гг.). Ростов-на-Дону, 2004. — 445 с
  53. Ю.И. Анализ листьев и применение удобрений в овощеводстве. Омск: ОмСХИ, 1977. — 60 с.
  54. Ю.И. Диагностика питания растений. Омск: Ом. ГАУ, 1995. -208 с.
  55. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. -439 с.
  56. А.Г., Сугробов М. М. Почвы и удобрения, 1966. 204 с.
  57. В.Н., Шпаков А. С. Продуктивность и качество кукурузы на силос при выращивании ее на эродированной дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1986. — № 2. — С.43 — 48.
  58. Э.Л. Физиологические особенности корневого питания разных сортов кукурузы в Нечерноземной полосе. М.: Наука, 1990. -132 с.
  59. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991. С. 135−146.
  60. А. А. Савостина Е.А. Питательный режим кукурузы на зерно в условиях орошения // Сборник научных трудов. Волгоград, 1986. С.78−89.
  61. В.В., Раецкая Ю. И., Грачева Т. И. микроэлементы в растениях и кормах. М.: Колос, 1971. С. 9−14.
  62. В.А. Основы учения о почвах. М.: Изд-во Наука, 1973. — 432 с.
  63. С.М., Скрипник Л. Н., Шевченко В. Н., Яковипшна Т. Ф. Инкрустация семян кукурузы комплексонатами цинка // Кукуруза и сорго -2000, № 3.-С 9−12.
  64. С.М., Скрипник Л. Н., Хорсева Л. Ю., Шевченко В. Н., Васильева В. В. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путем оптимизации азотного питания растений // Кукуруза и сорго. -2000, № 1. С. 13−16.
  65. Г. Я., Носков Е. Ф. Селекция кукурузы в Ростовской области // Кукуруза и сорго. -2002, № 6. С.12−14.
  66. А.Г. Валовые запасы и подвижные формы основных питательных веществ и их динамика в почвах // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Изд-во наука, 1964. — С. 30−39.
  67. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука. 1989. -216 с.
  68. В.П., Паршина О. А., Лютова Л. А., Невская Н. Г. Лучшие сорта Дона. Ростов-на-Дону: Изд-во Инспектура Госкомиссии Российской Федерации, 2000. С. 49−54
  69. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агрохимиздат, 1990. — 219 с.
  70. Кук Д. Регулирование плодородия почв. Москва. 1970. — 502 с.
  71. Лебединский ИИ, Петровский А. Ф. Кукуруза в комбикормах. Москва, 1958. -С.23−71.
  72. О.И. Обоснование оптимальной густоты стояния растений выращивания зерновой кукурузы на мицеллярно-карбонатных черноземах ростовской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1996. -21 с.
  73. А.Г. Современные методы растительной диагностики. // Тезисы докладов студенческой научной конференции. П. Персиановка: Изд-во ДонГАУ, 2000. -С.47−48.
  74. А.Г. Сортовые различия минерального питания кукурузы. // Тезисы докладов студенческой научной конференции. П. Персиановка: Изд-во ДонГАУ, 2001. — С.22−23.
  75. А.Г. Сортовые различия минерального питания кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном. // Тезисы докладов студенческой научной конференции. П. Персиановка: Изд-во ДонГАУ, 2002. — С.41−42.
  76. А. Г. Ельников И.И. Химический состав зерна разных сортов кукурузы.// Материалы международной научной конференции. Экология и биология почв. Ростов -на-Дону: Изд-во РГУ, 2005. С. 276−277.
  77. А.Г. Гибрид как фактор повышения урожая и качества сельскохозяйственной продукции.// Труды аспирантов и соискателей Ростовского государственного университета. Том 11. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2005. — С.73−75.
  78. А.Г. Влияние микроудобрений на урожайность кукурузы. // Вестник молодых ученых. Выпуск II. Сборник лучших докладов Международной конференции студентов, аспирантов, молодых ученых «Ломоносов 2005». — Москва, 2005. — С. 156−159.
  79. Лукашов А.Г. Varietal Differences in mineral of corn. // 18th World of Soil Science July 9−15, 2006 Philadelphia, Pennsylvania./ PI 2283, HTM
  80. А.Г., Бирюкова О. А. Применение системы ИСОД в сортоиспытании кукурузы. // Материалы международной научной конференции. Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации. Ростов-на-Дону, 2006. — С. 324−329.
  81. А.Г. Сортоиспытание кукурузы в Ростовской области. // Материалы научной конференции: Черноземы России: Экологическое состояние и современные почвенные процессы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. -С. 295−300.
  82. A.M., Коротков А. А., Баздырев Г. И., Сафонов А. Ф. Земледелие с почвоведением. -М.: Агропромиздат, 1990. 464 с.
  83. К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Московский рабочий, 1972. — С. 42 — 50.
  84. Н.А., Степанов В. Н., Кузнецов B.C., Лукьянюк В. И., Черномаз П. А. Растениеводство. М.: Колос, 1971. — 488 с.
  85. Л.И., Ермоленко В. П., Продан В. И., Лопатко М. И., Брикман В. И., Кайдалов А. Ф., Неговора В. М. Питательность кормов и растений Ростовской области. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1990.-330 с.
  86. Т.Т., Шкуренко С. В., Балан Г. И. Генетические аспекты формообразования кукурузы и пшеницы. Алма-Ата, 1983. — 168 с.
  87. Методические указания по диагностике минерального питания кукурузы. -М.: Колос, 1984.- 14 с.
  88. Методические рекомендации по определению нормативов соотношениймакро- и микроэлементов в растениях по системе ИСОД. М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1989. — 80 с.
  89. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990.-287 с.
  90. В.Г., Лебедева Л. А. Обоснование агрохимических показателей плодородия почв в целях реализации потенциальной продуктивности растений // Оптимизация условий повышения плодородия почвы М.: Изд-во МГУ, 1991.С. 3.
  91. В.Г., Дебрецени В., Мазур Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. -М.: Колос, 1993. 415 с.
  92. В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во МГУ, 1999.-332 с.
  93. В.Г., Сычев В. Г., Амельянчик О. А., Болышева Т. Н., Гомонова Н. Ф., Дурынина Е. П., Егоров B.C., Егорова Е. В., Едемская H.JL, Карпова Е. А., Прижукова В. Г. Практикум по агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 2001. -С. 689 -698.
  94. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. — 509 с.
  95. О.Г. Агрохимия калия. М.: Изд-во наука, 1981. — 190 с.
  96. А.И., Соколов О. А. Роль азота в плодородии почв и питании растений. С.-Петербург, 2001. — 360 с.
  97. И.С. Микроудобрения и урожай кукурузы. Кишинев. Изд-во Штинца, 1987.-С. 7−21.
  98. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. Москва, 1967.- 165 с.
  99. Я.В. Микроэлементы в растениеводстве. Рига: Изд-во академии наук Латвийской ССР, 1958. — 297 с.
  100. Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М.: Сельхоз-издат, 1963.-224 с.
  101. А.В. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ. М.: Изд-во Высшая школа, 1959. — 250 с.
  102. А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981. — 184 с.
  103. А.В., Банхази Д., Ясенецкий В. А. Технология приготовления кормов из кукурузы. -М.: Агропромиздат, 1987. С.7−17.
  104. ИЗ. Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области. Ростов-на-Дону, 2002. — 432 с.
  105. В.В., Дерюгин И. П. Калий и калийные удобрения. М.: Ледум, 2000.- 185 с.
  106. Н.А., Горбунова Н. М. Формы соединений никеля, свинца и кадмия в черноземах Центрального Черноземья // Агрохимия, 2006. № 6.-С.1−9.
  107. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Изд-во Колос, 1966.-334 с.
  108. Г. Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига: Изд-во Зинатне, 1972. — 354 с.
  109. Г. Я., Ноллендорф В. Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. Рига: Зинатне, 1982. — 304 с.
  110. Г. Я., Рамане Х. К., Паэтле Г. В., Куницкая Т. А. Система оптимизации и методы диагностики минерального питания растений. Рига: Зинатне, 1989.- 196 с.
  111. Г. А., Иванов А. Л., Клюкач В. А. и др. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010. М.: ВНИИА, 2005. — 80 с.
  112. К. В. Содержание минеральных и органических форм фосфора в черноземах Ростовской области // авторефераты научно-исследовательских работ за 1961. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1962. С. 219.
  113. Т.В. Динамика гумуса и карбонатов в черноземе обыкновенном южной Европейской фации: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Краснодар, 1994.-24 с.
  114. И.Г. Динамика микроэлементов (Mn, Zn, Со, I) в черноземах // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1983.С. 154−166.
  115. А.В. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений. М.: Изд-во Академии наук СССР. 1947. — 320 с.
  116. А.В. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1964.-360 с.
  117. B.C., Мусорина Л. И. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России // Кукуруза и сорго. 2000, № 4. — С. 2−4.
  118. С.И. Водный режим и минеральное питание кукурузы. Киев: Наукова думка, 1974.-С. 131−149.
  119. В.Я. Влияние агрохимических средств на содержание химических элементов в растениеводческой продукции // Агрохимия. -2003, № 12.-С. 67−71.
  120. Т.Р. Влияние уровня минерального питания, влагообеспеченно-сти и густоты растений на площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал гибридов кукурузы // Кукуруза и сорго. 1999, № 6.-С. 2−5.
  121. Т.Р., Малаканова В. П., Скарга О. В., Очнев А. С., Ломовской Д. В. Влияние погодных условий, густоты посева и скороспелости на урожайность гибридов кукурузы // Кукуруза и сорго. 2004, № 3. — С.4−7.
  122. Н.Н. Основы агрохимии. М.: Изд-во ПрофОбрИздат, 2002. -358 с.
  123. И.В. Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Изд-во Наука, 1966.-275 с.
  124. И.М. Особенности применения удобрений на черноземах Ростовской области.//Научные основы рационального использования черноземов Ростов-на-Донгу: Изд-во РГУ, 1976. — С. 87−97.
  125. И.М. Плодородие черноземов обыкновенных Юга России// Результаты, перспективы и методология агрохимических исследований на северном Кавказе. Пос. Персиановка: Изд-во ДонГАУ, 2004. С. 26−35.
  126. И.М., Новиков А. А., Игнатьев Д. С. Медведев В.И. Гумус-ное состояние и азотный фонд чернозема обыкновенного // Агрохимия. -2005, № 5.-с. 15−20.
  127. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Ленинград: Изд-во Наука, 1974.-270 с.
  128. Х.А. Рост. Развитие и урожайность гибридов кукурузы разной скороспелости на выщелоченном черноземе западного Предкавказья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Краснодар, 1983. 25 с.
  129. В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1978. — С. 216.
  130. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. — 235 с.
  131. В.В. Химическая диагностика питания растений // Химия в сельском хозяйстве, 1964. № 12. — С. 45 — 53.
  132. B.C., Кивер В. Ф., Буряков Ю. П., Слюсарев A.T., Киреев А. Ф., Мартыненко В. И. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания кукурузы на зерно. М.: Государственный агропромышленный комитет СССР, 1986. — 64 с.
  133. A.M., Аристархова Г. Г. Производство экологически безопасных кормов из кукурузы // Кукуруза и сорго. -1996, № 4. С.8−10.
  134. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1991. 240 с.
  135. .А., Жуков Ю. П., Кобзаренко В. И., Агрохимия. -М.: Мир, 2004. -152 с. ской области: Автореф. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1996, -21 с.
  136. Anderson W. B, Khattari S.K. Iron uptake by plants and deficiency correction from an irrigated Fe fertilizer source // J. Plant Nutrit. 1984. V. 1. № 1−5. P. 319−328.
  137. Beaufils E.R. Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) // Soil Sci. Bull. Univ. of Natal, Pietermaritzburg, South Africa. 1973. № 1. 238 P
  138. Blanchet R. The effect of soil moisture Status on the phosphorus nutrition of plants // Phosphorus in. Agr. 1978. V. 3. № 2. P. 1−10.
  139. Boonchoos, Fuhais, Hetheringtons. Barley yield and grain protein concentration as affected by assimilate and nitrogen availability // Australian J. Agr. Res. 1998. V.49. № 4. P. 695−706.
  140. Hector D., Fuhai S., Yoyne P. Adapting barley growth model to predict grain protein concentration for different water and nitrogen availabilities // Australian Society of Agronomy. Toowoomba, Australia. 1997. P. 117 121.
  141. Kannan S. Problems of iron deficiency in different crop plants in India: causative factors and control measures // J. Plant. Nutrit. 1984. V. 7. № 1−5. P. 187 200.
  142. Labanauskas C.K., Embleton T.W., Jones W.W., Garber M.J. Effect of soil application of nitrogen, phosphate, potash, dolomite and manure on the micronu-trient in Valencia orange leaves // Proc. Amer. Coc. Horticult. Sci. 1959. № 73. P. 257−266.
  143. Matocha J.E. Grain sorghum response to plant residue recycled iron sources // J. Plant Nutrit 1984. V. 7. № 1−5. P. 259−270.
  144. Prikryl K. Physiologische Aspekte der Ertragsbildung bei Sommergenrate. Brangerstetagung 80, Halle (Saale), 1981. P. 147−153.
  145. Singh S.P., Nayar V.K., Takkar P.N. Responses of sorghum cultivars to iron sources and mode of its application // Z. Acker-Pflanzenbau. 1984. V. 153. № 5. P. 342−347.
  146. Sumner M.E. Preliminary NPK foliar diagnostic norms for wheat // Commun. in Soil Sci. Plant Anal. 1977. V. 8. № 2. P. 149−169.
  147. Sumner M.E. Diagnosing the sulfur requirements of com and wheat using foliar analysis // Soil Sci. S. Amer. J. 1981. V. 45. № 1. P. 87−90.
  148. Sumner M.E. Advances in the use and application of plant analysis // Commun. in Soil Sci. Plant Anal. 1990. V. 21. № 13−16 P. 1409−1430.
  149. Summer M.E., Reneau R.B., Schulte E.E. Foliar Diagnostic norms for sorghum //Commun. in Soil Sci. Plant Anal. 1983. V. 14. № 9. P. 817−825.
  150. Thomas W. Foliar diagnosis: principles and practice // Plant Physiol. 1937. V. 12. № 3. P. 571.
  151. Gerda A., Nieves M., Martiner V. An evalution of mineral analysis of «Verna» lemons by DRIS // cjmmunic. Soil Sci. Plant Analysis. 1995. V. 26 № 12 P. 1697−1707.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!