Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Имитационное моделирование сложных трубопроводных систем для анализа их структурных свойств

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако, использование подобных ИМ зачастую затруднено из-за отсутствия теоретической базы для постановки имитационных экспериментов (ИЗ) на моделях ТС с непрерывно-дискретным характером ТГ1, где непрерывно движущаяся рабочая среда управляется дискретным перемещением регулирующих органов. Кроме того, недостаточно разработаны и вопросы параметризации объекта управления при имитационном… Читать ещё >

Содержание

  • Введение .¦
  • I Глава. I.-Анализ управляемости технологических процессов в сложных трубопроводных системах (ТС)
    • 1. 1. Технологические схемы ТС как объект исследования управляемости.,.,
    • 1. 2. Классификация ТС по способам реализации управляемости
    • 1. 3. Методы исследования ТС на управляемость
    • 1. 4. Постановка задачи
  • Глава 2. Метод исследования управляемости сложных ТС метод динамической аппроксимации)
    • 2. 1. Идея метода динамической аппроксимации
    • 2. 2. Алгоритмы метода динамической аппроксимации
    • 2. 3. Реализация метода динамической аппроксимации
    • 2. 4. Выводы
  • Глава 3. Формализация управляемого технологического процесса (ТП) в ТС
    • 3. 1. Концептуальная модель ТП
    • 3. 2. Аппроксимация компонент непрерывных процессов в ТС
    • 3. 3. Аппроксимация дискретных компонент управляемого
    • 3. 4. Аппроксимация внешней среды и фазовых помех
    • 3. 5. Построение расчетной сетки
    • 3. 6. Выводы.,
  • Глава 4. Имитационная модель (ИМ) управляемого ТП в ТС
    • 4. 1. Методика построения Ш ТС
    • 4. 2. Разработка управляющей программы моделирования
    • 4. 3. Выводы
  • Глава 5. Методика постановки имитационных экспериментов при исследовании управляемости методом динамической аппроксимации
    • 5. 1. Априорная оценка свойств управляемых ИМ ТС
    • 5. 2. Постановка имитационных экспериментов на моделях простейших технологических схем ТС
    • 5. 3. Принципы и критерии оценки качества управляемости ТС на примере решения системной задачи управления нестационарной теплогидравликой
    • 5. 4. Зависимость управляемости ТС от типов распределений входных возмущений
    • 5. 5. Выводы

Имитационное моделирование сложных трубопроводных систем для анализа их структурных свойств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Для улучшения качественных и количественных характеристик потоков в сложных трубопроводных системах (ТС) существует необходимость в управлении технологическим процессом (ТГ1).

Несмотря на то, что современный уровень внедрения систем автоматизации решает ряд задач управления ТС, существует проблема комплексного управления динамическими процессами в ТС с учетом переходных режимов их эксплуатации. Для ее решения привлекаются методы и средства анализа структурных свойств ТС с применением вычислительной техники.

В качестве теоретической базы для анализа структурных свойств ТС обычно используются положения теорий подобия [1б], гидравлических цепей [37], автоматического регулирования [23 ]. Рассматриваемые при этом реальные процессы в объектах управления представляют собой несколько упрощенные математические (аналитические) модели. Максимальная точность моделирования обеспечивается лишь в тех случаях, когда исследуются установившиеся режимы течений потоков в реальных ТС. При анализе скоротечных переходных процессов в сложных (в частности, нелинейных) ТС аналитические модели не всегда обеспечивают в достаточной степени адекватное отражение реальных процессов. В тех ситуациях, когда для целей управления не удается получить математические зависимости ТГ1, связывающие в комплексе вход-выходные соотношения, или решение уравнений сложно и трудоемко пытаются использовать имитационные модели (ММ) [Зб] .

Применение имитационного моделирования в расчетах систем базируется на теоретических положениях Р. Шеннона [Об] и развивается для решения задач синтеза и анализа абстрактных сложных систем технических объектах управления известны следующие области применения имитационного моделирования. При разработке имитаторов и тренажеров в системах отладки АСУ ТП нашел применение агрегатный способ имитации T1I [бб]. В этих случаях используются математические модели ТП в виде кусочно—линейных агрегатов. Для анализа информационных потоков в системах управления объектами используют транзактный способ имитации [35]. Математические модели в подобных случаях описывают ТП в виде потоков параметров рабочих сред. Применение событийного способа имитации часто реализуется в управлении производственными процессами [б2], где построение математических моделей основывается на применении марковских цепей и их модификаций. Для исследования схем вычислительного процесса в платах ЭВМ применяют процессный способ имитации, математические модели при котором описывают ТП на уровне технологических схем микропроцессоров [35].

Имитационное моделирование ТС для целей управления чаще всего реализуется на основе агрегатного подхода к имитации ТП. Большинство задач, связанных с исследованием ТС для целей управления TII решается на основе применения инерционной, детерминированной, одномерной (многомерной), линеаризированной нестационарной математической модели с сосредоточенными параметрами. Реальные ТС часто представляют собой сложные технические комплексы, характеризующиеся следующими свойствами: целостностью, нелинейностями, распределенностью параметров, динамичностью, инерционностью, многомерностью, наличием эволюционных процессов. Поэтому сложную ТС необходимо рассматривать как единый многомерный объект управления с распределенными параметрами, который функционирует при значительном влиянии фазовых помех. В качестве теоретической основы для моделирования подобных сложных ТС целесообразно применение процессного способа имитации ТП, который позволяет обеспечить максимальное приближение программной модели к реальной действительности. Использование процессного способа имитации ТП в ТС для анализа их структурных свойств нам не известно. Для математического описания ТП в ТС в этих случаях требуется применение систем дифференциальных уравнений в частных производных в совокупности с имитаторами рраевых условий.

Однако, использование подобных ИМ зачастую затруднено из-за отсутствия теоретической базы для постановки имитационных экспериментов (ИЗ) на моделях ТС с непрерывно-дискретным характером ТГ1, где непрерывно движущаяся рабочая среда управляется дискретным перемещением регулирующих органов. Кроме того, недостаточно разработаны и вопросы параметризации объекта управления при имитационном моделировании ТС. Существует также проблема выбора структуры модели объекта управления, максимально отражающая реальные процессы ТС в условиях фазовых помех. В сложных ТС отмечается проблема устойчивости объекта управления при различных фазовых возмущениях. Следовательно, при использовании ИМ для анализа структурных свойств сложных ТС актуальна проблема разработки новой методики имитационного моделирования и средств ее реализации на ПЭВМ. Применение такой методики имитационного моделирования ТС позволит специалистам проектировать и эксплуатировать системы управления ТС на принципиально новом качественном уровне с высокой точностью и скоростью их разработки.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Совершенствование информационно-технологичес-кого обеспечения в исследовании структурных свойств сложных ТС, как объектов управления с распределенными параметрами на основе применения имитационного моделирования. Разработка метода построения имитационной модели сложной ТС (на примере системы с водяным теплоносителем) и методики исследования имитационной модели для анализа различных аспектов управляемости ТС.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСИТСЯ:

1. Метод динамической аппроксимации потокораспределения для оценки параметров состояния и анализа структурных свойств ТС, рассмотренный на примере исследования управляемости сложной ТС".

2. Методика имитационного моделирования ТС для решения задач оценки качества управляемости сложной ТС с прогнозируемой точностью и ее интерпретация для объектов управления с распределенными параметрами (давлением — - расходом — ^?^ - удельной плотностью -^?^ «температурой /¿-у потока).

3. Принципы и критерии оценки качества управляемости сложных ТС при проведении ИЭ (на примере гидравлической и термической у стойчивостей ТС, определяемых по динамике флуктуации рабочих точек на модифицированной () диаграмме с одновременным контролем границы вскипания потока по температуре насыщения.

4. Программное обеспечение для персональной ЭВМ 1ВМ РС на языке Паскаль, ориентированное на имитацию непрерывно-дискретных процессов и исследование структурных свойств сложных ТС в частности, управляемости ТС).

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. Основываются на системном подходе, использовании полунеявных разностных схем для решения дифференциальных уравнений в частных производныхаппроксимации эмпирических данных, представляемых в табличном видеприменении логико-алгебраических, конечно-разностных, математико-статисти-ческих и имитационных методов моделирования.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

1. Разработан метод построения имитационной модели сложной ТС, заключающийся в декомпозиции ТС на элементарные компоненты, которые описываются стандартными дифференциальными уравнениями, аналитическими и логическими зависимостями и составлении схемы вычислительного процесса в соответствии с реальным перемещением потоков по трубопроводам системы.

2. Построена гибридная (по способу формализации) управляемая ИМ сложной ТС для класса объектов управления с распределен-ными параметрами, обеспечивающая решение задач оценки качества управляемости ТС при наличии стохастических фазовых помех. Модель апробирована на примере исследования сложной ТС с водяным теплоносителем (см. рисунок 2.1.).

3. Разработана методика исследования свойств ИМ сложной ТС, позволяющая оценивать управляемость по гидравлической и термической устойчивости ТС в зависимости от параметров модели.

4. Сформулированы принципы и критерии априорного анализа границ управляемости реальных ТС по гидравлической и термической устойчивости, опеделяемых по динамике перемещения рабочих точек на модифицированных () диаграммах, с одновременным контролем границы вскипания потока по температуре насыщения при давлении вскипания (см. рисунок 5.4.).

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ исследования состоит в разработке информационно-технологической базн для исследования и проектирования систем управления ТС, включающей в себя комплекс ИМ и позволяющей:

— выбирать оптимальные параметры системы, обеспечивающие процесс потокораспределения в ТС с заданным качеством;

— повысить эффективность исследований управляемости ТС на всех этапах эволюции объекта управления;

— поднять уровень технологичности моделирования ТП в ТС, сокращающий время их разработки.

ДОСТОВЕРНОСТЬ НАУЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ работы определяется сопоставительным анализом результатов имитации на тестовых задачах, применением апробированных методик аппроксшации реальных процессов, корректным использованием математических методов решения дифференциальных уравнений в частных производных с контролем устойчивости численного решения на каждом шаге имитации.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСОЛЩОВАНИЯ осуществлялась в рамках НИР «Верховина», «Имитация» Пушкинского высшего военного инженерного строительного училища, «Надломленность» Военного инженерно-строительного института. Разработанные методики исследований используются эксплуатационными организациями МО РФ, в учебном процессе ПВВИСУ, на ряде предприятий Гомельской области, а также в учебном процессе ГТУ им. Ф.Скорины.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты работы доложены и обсуждены на:

— 2-ом Шнеком Международном форуме «Тепломассообмен-МШ-92» (19−22 мая 1992 г., ИТМО им. А. В. Лыкова АНК БССР);

— Международной конференции «Применение персональных ЭВМ в теплоснабжении» (13−14 апреля 1993 г., МЦЭНТ г. Санкт-Петербург);

— Международной научно-технической конференции «Функционально-ориентированные вычислительные системы» (ФОВС-93) (10−14 октября 1993 г., ХПИ-ИПШ, г. Алушта);

— Международной математической конференции к 25-летию.

Гомельского государственного университета им. Ф.Скорины (19−22 апреля 1994 г., ГГУ г. Гомель);

— Всесоюзной научно-практической конференции «Вопросы экономики и организации информационных технологий» (ноябрь 1991 г., ГГУ им. Ф.Скорины, г. Гомель);

— Научно-технических конференциях Министерства Обороны -" Актуальные проблемы перестройки военно-строительного производства в современных условиях" (1990 г., ПВВИСУ, г. Санкт-Петербург), «Совершенствование военно-строительного производства» (1990 г., ПВВИСУ, г. Санкт-Петербург), «Наука производству» (1991 г., ПВВИСУ, г. Санкт-Петербург), «Научные и практические вопросы совершенствования теплоэнергетических установок малой мощности» (новые технологии в малой энергетике) (22−23 декабря 1993 г., ВИСИ, г. Санкт-Петербург).

Публикации. Основные результаты диссертационной работы отражены в работах [48−60].

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, восьми приложений и изложена на 198 страницах машинного текста.

Основные результаты работы состоят в следующем:

1. Разработан новый метод исследования потокораспределения для оценки параметров состояния и анализа структурных свойств ТС, основывающийся на сочетании имитационного моделирования с аппроксимацией реальных процессов разностными схемами по адаптивным расчетным сеткам и позволяющий без существенных упрощений решать дифференциальные уравнения в частных производных высоких порядков со стохастическими краевыми условиями.

2. Разработан метод построения имитационной модели ТС, заключающийся в декомпозиции сложной ТС на элементарные компоненты, которые описываются стандартными дифференциальными уравнениями, аналитическими и логическими зависимостями и составлении схемы вычислительного процесса в соответствии с реальным перемещением потоков по трубопроводам системы.

3. Предложена методика структурной параметризации динамических объектов с непрерывным характером технологических процессов, позволяющая оперативным образом анализировать переходные режимы в ТС при время-логическом контроле их функционирования с учетом эволюции объекта во времени.

4. Разработан оригинальный способ комплексной аппроксимации фазовых помех по динамике упругих возмущений и тепловых колебаний в ТС с одновременной имитацией движения материальных потоков.

5. Разработана универсальная имитационная модель для класса ТС с непрерывно-дискретным характером имитации управляемых материальных потоков. Модель позволяет решать разным категориям специалистов задачи оценки качества управляемости ТС любой конструктивной сложности при наличии стохастических фазовых помех.

6. Предложена методика постановки имитационных экспериментов, позволяющая с прогнозируемой точностью исследовать управляемость ТС с различными транспортируемыми потоками при управлении регуляторами расходов и регулируемыми насосами.

7. Сформулированы принципы и критерии оценки качества управляемости ТС (по гидравлической и термической устойчивостям) с помощью стохастических ИМ и предложена методика анализа динамики ТП по флуктуациям рабочих точек на модифицированной.

— 187 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В данной работе предложена новая методика постановки имитационных экспериментов при исследовании вопросов управляемости в сложных трубопроводных системах. На основании оригинального подхода к решению задач анализа структурных свойств в теплоги-дравлических ТС с распределенными параметрами разработана технология построения, испытания и использования гибридных имитационных моделей ТС. В процессе апробации предложенных имитационных моделей управляемых ТС подтверждена правильность выбора принципов исследования управляемости и формализации технологического процесса на уровне схемных решений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.H. Теория и методика расчета систем подачи и распределения воды. М.:Госстройиздат, 1972.
  2. A.A. Система уравнений для водяного пара, предназначенная для технических расчетов.// Теплоэнергетика. 1967, № 6. С.87−91.
  3. Албогачиев М.И.// Методология имитационного моделирования для автоматизированного проектирования адаптивных систем управления. М.:0Л ИЛУ, 1990.
  4. Автоматизированные системы теплоснабжения и отопления.
  5. С.А.Чистович, В. К. Аверьянов, Ю. Я. Темпель, С. Н. Быков.- Л.:Стройиздат, 1987. 248 е., ил.
  6. B.C., Дудников Е. Г., Цирлин A.M. Экспериментальное определение динамических характеристик промышленных объектов управления, М. ¡-Энергия, 1967. — 232 с.
  7. А.Л., Лебедев А. Т. Система уравнений для основньос теплофизических величин, используемых при расчете динамики теплоэнергетических объектов регулирования в переменных режимах.// Теплоэнергетика, 1973, № 2.С.79−81.
  8. Э.Е., Ивницкий Б. Я. Дросельная арматура ТЭС и АЭС.- М. :Энергоатомиэдат, 1990. 288 е., ил.
  9. Н.П. Моделирование сложных систем. М.:Наука, 1978.
  10. Н.П. Сложные системы и имитационные модели.// Кибернетика, 1976. № 6. С.6−9.
  11. Н.П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. М. :Сов. радио, 1973. — 439 с.
  12. A.M. Аварийные переходные процессы на АЭС с ВВЭР. М.:Энергоатомиздат, 1982.
  13. Вариационные методы гидравлического расчета трубопроводов. / Н. У. Койда, Т. П. Ильина, К. Я. Казимиров, А. М. Щербо.- Минск: Вышэйша школа, 1968. 36 с.
  14. Ш. А., Хорьков Н. С. Тепловые расчеты на ЭВМ теплоэнергетических установок. М. ¡-Энергия, 1975. — 198 с.
  15. Л.И., Чистович С. А. Исследование динамических характеристик теплотехнических объектов с применением вычислительной техники. В сб. «Автоматизация отопительных котельных». Вып. 6. Издательство «Недра» Л., IS7I.
  16. A.A. Применение теории подобия к исследованию процессов тепло-массообмена. М., «Высшая школа», 1974.
  17. В.А., Острецов Г. Ю. Автоматические регулировки теплового режима в помещениях с установками лучистого панельного отопления. КВВСКУ, Камышин, 1979.
  18. А.Г. Оптимальные задачи на инженерных сетях. -Харьков: Вища школа, 1976. 153 с.
  19. А.Г., Тевяшев А. Д., Дубровский В. В. Моделирование и оптимизация потокораспределения в инженерных сетях.- М.: Стройиздат, 1990. 368 е., ил.
  20. В.П., Николаев В. П., Щавловский С. Н. Исследование методов полунатурного моделирования ТОУ при отладке АСУ ТП.- М.: ЦНИИГдИ приборостроения, 1982. ТС-3. вып.6.
  21. В.Н., Поспелов Д. А., Ханский В. Е. Системы управления. Задание. Проектирование. М.?Энергия, 1977. — 424 с.
  22. Н.М. Гидравлические и тепловые режимы теплофикационных систем. М.?Энергия, 1976. — 335 с.
  23. Идентификация промышленных объектов с учетом изменения работы оборудования. / Кондрашин A.B., Лебедев А. Т.,
  24. В.Н., Светлов В.Д.// Теплоэнергетика, 1972, № 5.С.77.
  25. Н.П. Автоматическое регулирование. М.:Машиностроение, 1978.
  26. Ю.А. Уравнения для (//-^характеристик систем транспортировки воды. «Изв. вузов. Строительство и архитектура», 1978. № 4. С.119−225.
  27. КарТвелишвили H.A. Динамика напорных трубопроводов. М.: Энергия. — 224 е., ил.
  28. A.M., Койда Н. У. Проектирование водопроводных сетей с помощью ЭВМ. Уч. пособие для вузов. Л.:ЛИСИ, 1984. — 64 с.
  29. Я.Б., %равьев Л.И. Применение метода конечных разностей по «неявной схеме» к решению задач неустановившегося движения жидкости в напорных трубопроводах.// Нефтяное хозяйство, 1970. № 10. С.55−59.
  30. В.В., Думнов В. П., Иванов Н. В. Исследование переходных процессов в контуре при докритическом давлении. // Теплоэнергетика, Х982. № 5. С.47−50.
  31. В.В., Мартикян Л. Б. Моделирование переходных процессов в теплообменниках с малосжимаемым теплоносителем и большим транспортнш запаздыванием.// Теплоэнергетика, 1989. № 11. С.16−20.
  32. Ю.Н. Теплообмен в проблеме безопасности ядерных реакторов. № М.?Энергоатомиздат, 1989. 296 е., ил.
  33. B.C. Новый метод расчета гидравлических сетей с применением ЭВМ.// Тр. акад./ Автоматика, телемеханика и вычислительная техника в городском хозяйстве. Труды АКХ им .К. Д. Памфилова. 1965. — Вып. ХХХ1У.
  34. .Ф., Небольсин Г. П., Нелюбов В. А. Стационарные и- 192 переходные процессы в сложных гидросистемах: Методы расчета на ЭВМ. / Под общ. ред. Б. Ф. Лямаева. Л.:Машиностроение, 1988. — 192 с.
  35. В.А., Вальков В. М., Омельченко И. С. Автоматизированные и автоматические системы управления технологическими процессами. М. ¡-Машиностроение, 1978.
  36. В.К. Моделирование теплообменного энергетического оборудования. Л.:Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. — 264 е., ил.
  37. И.В. Имитационное моделирование на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988. — 232 е., ил.
  38. Л.А. Системные исследования в энергетике. М.: Наука, 1979. — 415 с.
  39. А.П., Хасилев В. Я. Теория гидравлических цепей. -М.:Наука, 1985. 278 с.
  40. А.П. Дифференциация методов расчета гидравлических цепей.// Вычислительная математика и математическая физика, 1973. № 5. С.1237−1248.
  41. А.П., Светлов К.С, Такайшвили М. К., Хасилев В. Я. Об автоматизированных системах программ для расчета гидравлических трубопроводных систем.// Изв. АН СССР Сер. Знерге- «тика и транспорт, 1973. № 3. С.126−131.
  42. А.П. Математические модели и методы для анализа и оптимального проектирования трубопроводных систем.: Автор, дис. д-ра ф.-м.наук. Новосибирск, 1974. — 34 с.
  43. Г. Т., Острецов Г. Ю. Расчет температур однослойных ограждений с размещенными в них плоскими нагревателями электрических систем отопления."Изд. вузов. Строительствои архитектура», 1978. № 4.
  44. П.А. Нестационарные процессы в магистральном’трубопроводе при изменении режима насосных станций.// Нефтяное хозяйство, 1965. № 5. С.8−16.
  45. Моделирование переходных процессов в парогенераторе блока на быстрых нейтронах.// В. В. Крашенинников, Г. И. Доверман, В. П. Дуленев и др.// Теплоэнергетика, 1988. № 10.С.16−20.
  46. В.И., Биденеев E.H., Землянухин В. В. Экспериментальные установки для моделирования аварий с малой течью теплоносителя в реакторах типа ВВЭР.// Теплоэнергетика, 1988. № 12. С.24−28.
  47. Наладка автоматических систем и устройств управления технологическими процессами.// Клюев A.C., Лебедев А. Т., Семенов H.H., Товарнов А. Г. М.: Энергия, 1977. — 400 с.
  48. Г. И. Расчет колебаний давления в напорных водоводах ГЭС при помощи ЭЦВМ.// Гидротехническое строительство, 1967. № 7. С.33−37.
  49. Острецов Г. 10., Мельниченко Г. Т., Малюк В. М. Электрическое панельно-лучистое отопление кабин строительных и дорожных машин.// «Строительные и дорожные машины», 1979. № 5.
  50. И.В. К вопросу о целесообразности применения метода имитационного моделирования при анализе динамических процессов в источниках теплоты.// Л.:ПВВИСУ, 1990.С.159−160.
  51. И.В. Математическая модель теплоэнергетического объекта управления как модель многоцелевого нелинейного объекта управления с распределенными параметрами.// Л.: ПВВИСУ, 1991. С.136−137.
  52. И.В. Особенности организации диалогового режима при вводе больших ма.ссивов исходной информации на персональной ЭВМ.// Л.:ПВВИСУ, 1991. С.
  53. Авторское свидетельство № 1 645 651 «ЗРЛИФТ» с приоритетом изобретения 22 мая 1989 г. Авторы: Шишов Е. Е., Павленко И.В.
  54. И.В. Об одном методе исследования гидродинамических объектов управления с распределенными параметрами (сложных управляемых трубопроводных систем) на имитационных моделях.// Депонировано в/ч 11 520 в ЦСИФ № 5407 15.07.91 г.
  55. И.В. К вопросу применения имитационных моделей при исследовании динамики непрерывных технологических процессов в сложных управляемых трубопроводных системах.// Управляющие системы и машины. 1992. — № 9/10. С.116−121.
  56. И.В. Управление системами теплоснабжения.// Водоснабжение и санитарная техника. № 8, 1993. С.4−5.
  57. Правила технической эксплуатации и техники безопасности систем водоснабжения и водоотведения военных городков./ (Павленко И.В. в соавторстве). С. Петербург, 1993 -330 е., ил.
  58. И.В. Применение имитационных моделей в гидродинамических системах.// Материалы Международной математической конференции. Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 1994.С.122.
  59. И.В. Гибридное управляемое имитационное моделирование одного класса гидродинамических систем.// Труды вычислительного центра СО РАН. Серия: системное моделирование. Выпуск I (19). Новосибирск, 1993. — С.67−79.
  60. Ю.Г. Вероятностное моделирование на электронных вычислительных машинах. М.:Сов. радио, 1971.-400 е., ил.
  61. А.А. Математические модели в управлении производством. М.: Недра, 1975. -615 е., ил.
  62. Погрешность разностных схем расчета динамики противоточных теплообменников./ Н. С. Хорьков, А. П. Иванов, Н. Д. Мыхейкина, Т. В. Сизова.// Теплоэнергетика, 1983. № 10. С.72−75.
  63. О.Н. Программирование на язык Паскаль. М.:Радио и связь, 1980.
  64. А.Н., Жабеев В. П. Имитаторы и тренажеры в системах отладки АСУ ТП. М.:Энергоатомиздат, 1987. — 112 е., ил.
  65. А.Н., Фролов Г. А. Основы автоматизации систем управления. М.:Воениздат, 1971.- 196
  66. H.H. Автоматическое управление. M.-.Наука, 1978. — 552 с.
  67. Растригин J1.A. Современные принципы управления сложными объектами. М. :Сов. радио, 1930. — 232 е., ил.
  68. Е.П. Основы расчета настройки регуляторов теплоэнергетических процессов. М. ¡-Энергия, 1972. — 376 с.
  69. Е.П., Корольков Б. П. Динамика парогенераторов. М.: Знергоиздат, 1981. — 408 с.
  70. Статистические характеристики поточных возмущений при различных режимах работы котлоагрегата./ Лебедев А. Т., Кон-драшин A.B., Тверской Ю. С., Гушло В.Н.// Теплоэнергетика, 1972. № 5. С.77−79.
  71. Скелетные таблицы удельного объема и энтальпии воды и водяного пара.// Теплоэнергетика, 1987. № 3. С.71−77.
  72. Тепловой расчет котельных агрегатов. Нормативный метод./ М.?Энергия, 1973. 296 с.
  73. Теория моделей в процессе управления (информационный и термодинамический аспект)./ Петров Б. А., Уланов Г. И., Голь-денблат И.И., Ульянов C.B. М. ¡-Наука, 1978.
  74. Технология проектирования комплексов программ АСУ./ Минаев В. В., Серебровский П. Г., Колин К. К., Шнейдер Б. Н. М.: Радио и связь, 1983.
  75. Теория управления. Терминология. Вып. 107. М. ¡-Наука, 1988.- 56 с.
  76. Теоретические основы теплотехники. Теплотехнический эксперимент.: Справочник./ Под ред. В. А. Григорьева, В. М. Зорина.- М. :Энергоатомиздат, 1988. 560 е., ил. — (Теплоэнергетика и теплотехника- Кн. 2).
  77. М.В. Теплофизические свойства рабочих тел, теплоносителей и материалов. Л.: ЛВВИСКУ, 1976.
  78. Х.И. Хидравличини удари в напорни трубопровода Сболг.). София, 1971. — 201 с.
  79. В.Я. и др. Методы и алгоритмы расчета тепловых сетей. М. -.Энергия, 1978. — 176 с.
  80. И.А. Неустановившееся движение реальной жидкости в трубах. М.:Недра, 1975. — 295 с.
  81. Е., Миллар У. Некоторые понятия и теоремы в области нелинейных систем.// Автоматическое регулирование./ Под ред. Латвинова-Седого. М.: ИЛ, 1954. С.261−273.
  82. С.А. Автоматическое регулирование расхода теплав системах теплоснабжения и отопления. Л.:Стройиздат, 1975. 159 с.
  83. С.А. Научно-технические задачи автоматизации систем теплоснабжения.// Изв. АН СССР: Энергетика и транспорт, 1984. № 1. С.99−107.
  84. Р. Имитационное моделирование систем. Искусство и наука. М.:Мир, 1978. — 417 с.
  85. Birkhoff G., Diaz J.В. Nonlinear network problems.- Quaterly of Applied Math, 1956, vol.13, N 4, P.431−443.
  86. Burnett R.R. Controlling transient surges when 5000 HP turbine drops oft line. «Pipe Line industrj 1960, vol.12, N 5 P.35−40.
  87. Carteron J. Calcul des veseaux mailles de conduite a l’aide d’une calculatorice electronique. Grenoble: La Houille Blanshe, N Special A/1956, P.113−117.
  88. Cross H. Analysis of Flow in Networks of Conduits or Conduictors. Urbana, Minoit: Eng. Exp. Statin of Univ of Minois, 1936, November, Bull, N 286, 29p.
  89. Evanelisti G., Some applikations of water-hammer analysis by the method of characteristics. «L'Energia Elettrica», 1973, 50,51.
  90. M. // Trans. ASME, 1962. S. 84 N 4. P. 375−385.
  91. Jenkner W.R. Uber die Druckstossgeschwindigkeit in Rohrleitungen mit quadratischen und rechteckigen Querschnitten. «Schweizerische Bauzeitung », 1971, 89.
  92. Profos P. Regelung von Dampfanlagen. Berlin: Springer, 1962.
Заполнить форму текущей работой