Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Критерии оценки риска развития уролитиаза у спортсменов при высокоинтенсивных физических нагрузках

Диссертация: Критерии оценки риска развития уролитиаза у спортсменов при высокоинтенсивных физических нагрузках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость: разработанные клнннко-лабораторные критерии и алгоритм оценки метаболических нарушений могут быть использованы для выявления риска камнеобразования у спортсменов на различных этапах тренировочного процесса, а также для контроля эффективности лечения и осуществления профилактических мероприятий у лиц группы риска и лиц, страдающих мочекаменной болезнью. Материалы… Читать ещё >

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общие представления об этиопатогенезе мочекаменной болезни
  • Роль метаболических нарушений в процессе камнеобразования
    • 1. 2. Виды метаболических нарушений при мочекаменной болезни
    • 1. 3. Значение методологии клинического лабораторного исследования в установлении этиологии и патогенеза мочекаменной болезни
    • 1. 4. Влияние высокоинтенсивных физических нагрузок на процессы камнеобразования в органах мочевыводящей системы у высококвалифицированных спортсменов
    • 1. 5. Влияние факторов преаналитического этапа на качество лабораторной диагностики мочекаменной болезни
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика групп обследуемых
    • 2. 2. Материалы и методы исследований
    • 2. 3. Статистическая обработка полученных данных

    ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ВЕЩЕСТВ, АССОЦИИРОВАННЫХ С КАМНЕОБРАЗОВАНИЕМ, В МОЧЕ ПРАКТИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ И РАЗРАБОТКА КРИТЕРИЕВ МЕТАБОЛИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ФОРМИРОВАНИЕМ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ.

    3.1. Содержание веществ, ассоциированных с камнеобразованием, в моче здоровых людей.

    3.2. Взаимосвязь абсолютных и относительных биохимических компонентов мочи с возрастом.

    3.3. Влияние массы тела на содержание камнеобразующих веществ и ингибиторов камнеобразования в моче.

    3.4. Критерии оценки интервалов референтных величин (показателей нормы).

    3.5. Разработка оценочных шкал абсолютных и относительных биохимических показателей мочи и оценка эффективности их применения.

    3.6. Использование коэффициента отклонения от среднего значения концентрации веществ, ассоциированных с камнеобразованием, для установления степени выраженности метаболических нарушений.

    ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МОЧИ ПАЦИЕНТОВ С МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ И ВЫСО КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПОРТСМЕНОВ.

    4.1. Содержание веществ, ассоциированных с камнеобразованием, в моче больных уролитиазом.

    4.1.1. Особенности биохимических показателей мочи у пациентов с мочекаменной болезнью.

    4.1.2. Сравнительный анализ результатов исследования утренней пробы мочи больных мочекаменной болезнью и лиц контрольной группы.

    4.1.3. Корреляционный анализ биохимических компонентов мочи с массой тела и возрастом больных уролитиазом.

    4.1.4. Анализ результатов исследования биохимических показателей в различных возрастных группах пациентов с мочекаменной болезнью и контрольной группы.

    4.1.5. Структура отклонений показателей литогенных субстанций и ингибиторов камнеобразования в моче пациентов с мочекаменной болезнью.

    4.1.6. Особенности биохимических показателей мочи пациентов с мочекаменной болезнью при различных типах метаболических нарушений.

    4.2. Анализ содержания камнеобразующих субстанций и ингибиторов камнеобразования в моче высококвалифицированных спортсменов.

    4.2.1. Содержание веществ, ассоциированных с камнеобразованием, в моче высококвалифицированных спортсменов в зависимости от этапа тренировочного процесса.

    4.2.2. Сравнение содержания камнеобразующих субстанций в моче высококвалифицированных спортсменов с результатами исследования больных МКБ и лиц контрольной группы.

    4.2.3. Взаимосвязь экскреции литогенных субстанций с уровнем квалификации спортсменов.

    4.2.4. Структура отклонений концентрации камнеобразующих субстанций и ингибиторов камнеобразования в моче спортсменов.

    4.2.5. Оценка содержания камнеобразующих веществ в моче высококвалифицированных спортсменов в соответствии с разработанной оценочной шкалой и коэффициентами отклонения от среднего значения (КОСЗ).

    ГЛАВА 5. ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАТИВНОСТЬ АБСОЛЮТНЫХ И ОТНОСИТЕЛЬНЫХ БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАМНЕОБРАЗОВАНИЯ В УТРЕННЕЙ ПРОБЕ МОЧИ.

    5.1. Критерии метаболических нарушений по результатам исследования утренней порции мочи.

    5.2. Оценка диагностической информативности определения биохимических показателей с использованием референтных интервалов (X ±2SD).

    ГЛАВА 6. АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Критерии оценки риска развития уролитиаза у спортсменов при высокоинтенсивных физических нагрузках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Мочекаменная болезнь (МКБ), или уролитиаз, занимает одно из первых мест в структуре урологических заболеваний, носит эндемический характер и встречается у 1−10% населения [20, 22, 27,47, 79, 93, 167, 187].

Частота распространения и причины возникновения уролитиаза являются предметом изучения уже многие годы [171, 187, 191]. Выявлена зависимость распространения МКБ от климатических факторов, неравномерность ее распространения в мире, описаны сезонные обострения уролитиаза. Большая роль придается возрасту больных, половому различию, этнографическим и другим признакам.

Росту заболеваемости уролитиазом способствуют условия современной жизни: гиподинамия, ведущая к нарушению фосфорно-кальциевого обмена, различные экологические факторы, обилие пуринов в пище. По мнению многих авторов, это заболевание, как проявление нарушения обмена веществ, будет иметь тенденцию к росту в связи с ухудшением экологической ситуации. Широкому распространению МКБ способствуют также климатические, географические и жилищные условия, профессия и нередко наследуемые генетические факторы. Ряд авторов указывают, что для каждого географического региона или отдельной местности существуют один или несколько ведущих приоритетных факторов риска, служащих пусковым механизмом развития мочекаменной болезни у населения этого региона [14,40, 84].

Многие авторы связывают широкое распространение мочекаменной болезни в последние два десятилетия с увеличением частоты встречаемости сахарного диабета, нарушением баланса витамина D, дефицитом йода и другими факторами. В научной литературе имеются данные о роли йодной недостаточности окружающей среды и поражений щитовидной железы в этиологии уролитиаза [14,38].

Особую проблему в оценке активности камнеобразующих процессов представляет собой воздействие физических нагрузок на организм человека. Известно, что небольшие физические нагрузки оказывать благоприятное воздействие на снижение процессов камнеобразования и включаются в программу реабилитационных мероприятий при мочекаменной болезни [34, 74, 79]. Однако высокоинтенсивные и чрезмерные нагрузки в комплексе с психоэмоциональными перегрузками и нерегламентируемым употреблением фармакологических препаратов приводят к формированию и активации патологических процессов в организме спортсменов, в том числе и в почках. Формированию конкрементов в органах мочевыводящей системы способствуют процессы, сопровождающие мышечную работу. Сдвиги электролитного и гормонального фона, усиление процессов катаболизма, сопровождающееся повышением в крови концентрации ряда биологически активных веществ, возникающие диспропорции кровоснабжения и оксигенации почек, работающих в режиме повышенной и предельной нагрузки, в итоге создают благоприятные условия для камнеобразования [8].

Диагностика мочекаменной болезни основывается на констатации картины почечной колики или обнаружении камня в органах мочевыводящей системы с помощью ультразвукового или рентгенологического исследования. Выявление ранней стадии заболевания проблематично, так как уролитиаз может длительное время протекать без выраженных клинических проявлений. Важным звеном профилактики и лечения мочекаменной болезни является диспансерное наблюдение за пациентами с применением постоянной корригирующей терапии под контролем лабораторных исследований [13, 26, 27, 28, 29, 30, 85].

Принимая во внимание изложенное, можно полагать, что одним из способов решения проблемы МКБ, повышения эффективности лечения больных уро-литиазом и выявления групп риска камнеобразования у спортсменов является совершенствование и поиск новых методов и клинико-лабораторных критериев диагностики и профилактики уролитиаза.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы

диссертации. Мочекаменная болезнь (МКБ) относится к числу наиболее часто встречающейся урологической патологии и во всем мире отмечается неуклонный рост числа заболеваний [23, 28, 30,42, 47, 59, 79, 88, 137, 160, 185, 189, 190]. Несмотря на большое количество исследований, посвященных проблеме уролитиаза, многие вопросы, касающиеся этиопатоге-неза заболевания, до настоящего времени однозначно не решены. Ведущая роль в процессе камнеобразования принадлежит метаболическим нарушениям.

Воздействие высокоинтенсивных физических нагрузок на организм спортсменов в комплексе с психоэмоциональными перегрузками приводит к нарушениям в работе почек и созданию условий, способствующих формированию конкрементов в органах мочевыводящей системы [6, 8, 15, 58]. Особую группу риска составляют спортсмены, наиболее подверженные воспалительным заболеваниям почек и вынужденные периодически прибегать к сгонке массы тела [45, 52]. Применение фармакологических препаратов, избыточное потребление белковых препаратов, минеральной воды с неизвестными параметрами рН, пища, богатая пуриновыми основаниями, также могут стать причинами камнеобразования [7, 43, 51, 73, 76]. Кроме того, потеря жидкости с потом на тренировках и соревнованиях приводит к уменьшению объема выделяемой мочи и выпадению солей в осадок.

Несмотря на это в спорте не налажена система прогнозирования риска камнеобразования и отсутствуют данные о частоте встречаемости и типах метаболических нарушений, ведущих к камнеобразованию у лиц, профессионально занимающихся спортом, что в большей мере связано с отсутствием метода выявления метаболических нарушений, способствующих литогенезу.

В клинических условиях для выявления метаболических нарушений, являющихся причиной камнеобразования, чаще используется моча, собранная в течение суток, что в спорте высших достижений неприемлемо в связи с ежедневными 2−3-разовыми тренировками. Кроме того, метод требует наличия специальной лабораторной посуды, хранения проб в холодильнике, сбора суточной мочи без потерь, точного времени сбора мочи. Применение консервантов мочи может повлиять на результаты исследования.

Ряд авторов считает более информативным исследование утренней пробы мочи [4, 122, 151, 182], но критерии оценки риска камнеобразования по результатам исследования утренней мочи до настоящего времени не разработаны.

Изучение характера метаболических нарушений, ведущих к литогенезу у высококвалифицированных спортсменов, и разработка информативных критериев оценки риска камнеобразования обусловили актуальность данной проблемы для последующих исследований.

Цель исследования: разработать клинико-лабораторные критерии и алгоритм выявления метаболических нарушений, способствующих камнеобразо-ванию у спортсменов при напряженных физических нагрузках.

Объект исследования: высококвалифицированные спортсмены национальной команды Республики Беларусь по академической гребле, а также пациенты, страдающие мочекаменной болезнью, и здоровые люди, составившие контрольную группу сравнения.

Предмет исследования: компоненты утренней пробы мочи, ассоциированные с камнеобразованием.

Гипотеза исследования: комплексное исследование содержания камне-образующих субстанций и ингибиторов камнеобразования в утренней пробе мочи может использоваться для выявления метаболических нарушений и профилактики уролитиаза при интенсивных физических нагрузках.

Задачи исследования: 1. Изучить биохимические показатели, ассоциированные с камнеобразованием, в утренней пробе мочи практически здоровых людей и на их основе разработать критерии оценки метаболических нарушений.

2. Исследовать показатели обмена литогенных субстанций пациентов с мочекаменной болезнью и сравнить их биохимические показатели мочи с результатами исследования группы практически здоровых людей.

3. Изучить содержание камнеобразующих субстанций в моче спортсменов, профессионально занимающихся спортом, на различных этапах тренировочного процесса.

4. Оценить диагностическую информативность лабораторных показателей утренней пробы мочи для выявления обменных нарушений, способствующих камнеобразованию у спортсменов и разработать алгоритм выявления метаболических нарушений, связанных с камнеобразованием.

Научная новизна исследования заключается в следующем: изучено содержание камнеобразующих субстанций в моче высококвалифицированных спортсменов и выявлены факторы риска камнеобразованияразработан стандарт преаналитического этапа, референтные (нормальные) величины и оценочные шкалы определения абсолютных биохимических показателей мочи, связанных с камнеобразованием, и их относительных показателей на ммоль креатинина мочиоценена диагностическая чувствительность, специфичность, эффективность, предсказательная ценность положительного и отрицательного результатов определения камнеобразующих субстанций в утренней пробе мочиразработаны критерии и алгоритм лабораторного мониторинга метаболических нарушений по результатам исследования утренней порции мочи;

Теоретическая значимость исследования заключается в научном обосновании воздействия высокоинтенсивных физических нагрузок на возникновение метаболических нарушений, являющихся причиной камнеобразования. Своевременное выявление обменных нарушений способствует профилактике возникновения мочекаменной болезни у спортсменов.

Практическая значимость: разработанные клнннко-лабораторные критерии и алгоритм оценки метаболических нарушений могут быть использованы для выявления риска камнеобразования у спортсменов на различных этапах тренировочного процесса, а также для контроля эффективности лечения и осуществления профилактических мероприятий у лиц группы риска и лиц, страдающих мочекаменной болезнью. Материалы исследований могут быть использованы при преподавании циклов спортивной медицины в медицинских учебных заведениях, на семинарах и курсах повышения квалификации спортивных врачей национальных команд.

Методы исследования: изучение и анализ литературных источникованкетированиебиохимические методы исследования камнеобразующих субстанций и ингибиторов камнеобразования в мочеизучение индивидуальных медицинских картметоды математический статистики.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Разработанные референтные величины, оценочные шкалы и коэффициенты отклонения от среднего значения (КОСЗ) содержания веществ, ассоциированных с камнеобразованием в утренней пробе мочи, позволяют выявить метаболические нарушения, ведущие к формированию литоген-ных структур в мочевыводящих путях, с учетом пола и возраста пациентов;

2. У высококвалифицированных гребцов-академистов риск камнеобразования отмечается в 64,7% случаев. Обнаружена обратная связь между риском образования конкрементов и уровнем квалификации обследуемых спортсменов. Ведущим фактором риска литогенеза является гиперкаль-циурия. Воздействие «ударных» доз тренировочных нагрузок в микроцикле подготовки способствует возрастанию вероятности образования уратных камней;

3. У 51,7% больных мочекаменной болезнью имеют место нарушения пуринового, кальций-фосфорного, оксалатного и минерального обменов.

4. Высокая диагностическая информативность определения абсолютных и относительных биохимических показателей процесса камнеобразования позволяет применять их для выявления факторов риска возникновения уролитиаза у спортсменов.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 160 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, трех глав собственных наблюдений, обсуждения, выводов, практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 17 рисунками и 36 таблицами.

Список литературы

содержит 202 источника: 96 отечественных и 106 зарубежных авторов.

Результаты исследования абсолютных и относительных показателей концентрации камнеобразующих субстанций и ингибиторов камнеобразования у практически здоровых людей и пациентов с мочекаменной болезнью с использованием референтного интервала (X±2SD).

Группы обследованных Число обследованных Абсолютные показатели Относительные показатели Абсолютные + относительные показатели.

Т+ ТТ+ тТ+ Т;

ИП ЛП ло ИО ИП ЛП ло ио ИП ЛП ЛО ИО.

Кальций Кальций/креатинин Кальций+ кальций/креатинин.

Больные 80 8 72 8 72 14 66.

Здоровые 80 3 77 0 80 3 77.

ВСЕГО 160 11 19 I 152 17 143.

Оксалат О ксал ат/креати н и н Оксалат + оксалат/креатинин.

Больные 80 17 63 6 74 20 60.

Здоровые 80 4 76 2 78 6 74.

ВСЕГО 160 21 i:)9 I 152 26 134.

Неорганический фосфор Неорганический фосфор/креатинин Heof нео (панический фосфор + зганический фос-юр/креатинин.

Больные 80 11 69 4 76 13 67.

Здоровые 80 1 79 2 78 3 77.

ВСЕГО 160 12 и 18 6 154 16 144.

Мочевая кислота Мочевая кислота/креатинин Мочевая кислота + мочевая кислота/креатинин.

Больные 80 7 73 6 74 12 68.

Здоровые 80 1 79 2 78 3 77.

ВСЕГО 160 { I 152 152 15 145.

Магний Магний/креатинин Магний + магний/креатинин.

Больные 80 4 76 6 74 6 74.

Здоровые 80 4 76 3 77 6 74.

ВСЕГО 160 S | 152 9 151 12 148.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Оценку риска камнеобразования у спортсменов на основе разработанного алгоритма необходимо осуществлять на различных этапах тренировочного процесса для выявления контингента, подверженного камнеобразова-нию, в целях разработки индивидуальной программы профилактики камнеобразования на основе выявленных нарушений. При разработке профилактических мероприятий необходимо учитывать вид спорта, пол спортсмена, квалификацию, массу тела, сезон года.

2. Опыт применения разработанного в ходе выполнения диссертационной работы алгоритма выявления метаболических нарушений показал, что он может быть использован в широкой клинической практике для оценки типа нарушений метаболизма, приводящих к формированию конкрементов в органах мочевыводящей системы у лиц группы риска камнеобразования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Иммуногенетическая диагностика предрасположенности к уролитиазу. Учебн. пособие для врачей-слушателей. Ленинград, 1989. -18с.
  2. В.П. Этиология и патогенез уролитиаза (клинико-биохимические и иммунологические аспекты): Автореф. дис.. докт. мед. наук: 14.00.40.-Москва, 1988.-41 с.
  3. В.П., Николаева В. Н., Лисняк Л. И. Особенности антигенного состава клеток крови у больных уролитиазом // Клиническое значение лейкоцитарных антигенов. Ленинград, 1984. — С. 93−98.
  4. В.П., Скрябин Г. Н. Мочекислый уролитиаз (Учебное пособие).-СПб.- 1997.-34 с.
  5. М.К., Мелик A.M., Меркушева Н. В., Маркунова Н. В. Лабораторные методы прогнозирования первичного и рецидивного камнеобразования в почках // Урология 2000. -№ 5. — С. 9−10.
  6. Л.Т., Мухаметжанова Р. А. Функционально-метаболические изменения клеток печени и почек при воздействии физических факторов (обзор) // Гигиена и санитария. 2003. — № 2. — С. 76−77.
  7. B.C. Метаболический статус спортсменов в период применения специализированных продуктов питания повышенной биологической ценности: Автореферат диссертации. д-ра биол. наук: 03.00.13. 1997. — 46 с.
  8. Ю. Н. и др. Профилактика и коррекция изменений в почках при длительных физических нагрузках: Метод, рекомендации / МЗ РСФСР- Разраб.: НИИ урологии, 1-ый Моск. Мед. ин-т им. Сеченова. 1990. — 18 с.
  9. Н.И., Несен Э. Н., Осипенко А. А., Корсун С. Н. Биохимия мышечной деятельности. Киев, 2000. — 502 с.
  10. В.И. Мочекаменная болезнь: этиология, патогенез, лечение и профилактика. Мн., 2005. — 268 с.
  11. В.И., Гресь А. А., Рыбина И. Л. Этиопатогенетические подходы к терапии уролитиаза // Материалы 7-го белорусско-польского симпозиума урологов. Ломза, Польша, 31 августа — 4 сентября, 2004. — С. 25−26.
  12. В.И., Ниткин Д. М. Метаболические нарушения при мочекаменной болезни: Учебно-методическое пособие. Минск, 2004. — 30 с.
  13. М.М. Мочекаменная болезнь. Чебоксары, 1993. — 181 с.
  14. М.М. Роль генетических, эндокринных и метаболических факторов в возникновении нефролитиаза и в определении тактики его лечения: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.40.-М., 1990.-42 с.
  15. И.В. Влияние физических нагрузок различной интенсивности на функциональное состояние почек юных спортсменов: Автореферат диссертации. канд. мед. наук: 14.00.17 / ВМА им. С. М. Кирова. 1991.-24 с.
  16. А.А., Вощула В. И., Рыбина И. Л., Шлома Л. П. Мочекаменная болезнь: опыт применения и эффективность канефрона // Медицинские новости. 2004. -№ 8. — С.89−93.
  17. А.А., Лелюк В. Ю., Вощула В. И., Рыбина И. Л. Урология: лаборатор-но-информационный справочник: Практическое пособие. Москва, 2005. -92 с.
  18. А.А., Тарендь Т. С., Вощула В. И., Ниткин Д. М. Состояние проблемы мочекаменной болезни // Респ. науч. практ. конф. VI Белорусско-польский симп. «Актуальные вопросы урологии»: Тез. докл. — 2003. — С. 23−25.
  19. В.Г., Нарайанан С., Виссер Г., Цавта Б. Пробы: от пациента до лаборатории. Germany: GIT VERLAG, 2001. — С. 6−30.
  20. Т.Т. Генетические аспекты уролитиаза у детей // Урология и нефрология. 1998. — № 6. — С. 15−16.
  21. JI.A., Шатохина С. Н., Шилов Е. М. Диагностика, медикаментозное лечение и профилактика мочекаменной болезни // Клиническая медицина. -2004. -№ 1.-С. 21−26.
  22. JI.A., Шилов Е. М., Шатохина С. Н., Шабалин В. Н. Новые подходы к диагностике и медикаментозному лечению мочекаменной болезни // Российский медицинский журнал. 2004. — № 2. — С. 27−29.
  23. Джавад-Заде С. М. Современный взгляд на патогенез, течение и лечение мочекаменной болезни // Урология. 1999. -№ 5. — С. 10−12.
  24. Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: Автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.40 / НИИ урологии.-М., 1994.-30 с.
  25. Н.К., Константинова О. В., Белишев Д. А., Бутин П. С. Современные представления об этиопатогенезе и принципах лечения мочекаменной болезни // Фарматека. 2004. — № 11. — С. 47−52.
  26. Н.К., Константинова О. В., Бешлиев Д. А. и др. Роль биохимических методов в динамическом наблюдении и лечении больных мочекаменной болезнью // Урология. 2001. — № 1. — С. 18−20.
  27. Н.К., Константинова О. В., Бешлиев Д. А., Голованов С. А. Клини-ко-лабораторные аспекты стандартизации амбулаторного ведения больных уролитиазом // Проблемы стандартизации в здравоохранении 2003. — № 4. -С.16−19.
  28. Н.К., Яненко Э. К., Константинова О. В., Бешлиев Д. А. Факторы риска рецидивов камнеобразования после дистанционной ударно-волновой литотрипсии и их профилактика: Методические рекомендации. М, 1996. -С. 10.
  29. Ю.Г., Дзюрак B.C., Желтовская Н. И. Протеолизная теория патогенеза мочекаменной болезни мочекаменной болезни // Урология и нефрология,-1989,-№ 6.-С. 37−40.
  30. М.Г. Физико-химические закономерности структуризации капли биологической жидкости на примере диагностикума «ЛИТОС-система» // Клиническая лабораторная диагностика. 2004. — № 9. — С. 83−84.
  31. В.И., Коненков В. И., Дзеранов Н. К., Исаенко И. В. Некоторые показатели иммунитета у больных мочекаменной болезнью до и после дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. 1999. — № 2. — С. 3738.
  32. Н.Р. Комплексная физическая реабилитация мужчин 35−55 лет, страдающих уролитиазом (мочекаменной болезнью) / Слобожаньский на-вуково-спортивный висник. -2001. -№ 4. С. 103−107.
  33. B.C. // Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике: В 2 т. Т. 1. 2-е изд. — Минск, 2002. — 494 с.
  34. B.C. // Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике: В 2 т. Т.2. 2-е изд. — Минск, 2002. — 462 с.
  35. B.C. Понятие нормы и патологии в доказательной медицине // Материалы рецензируемого научно-практического ежегодника «Теория и практика медицины» (под ред. В. А. Остапенко, Г. Г.Шанько). Выпуск 3, Минск, 2002.-С.193−195.
  36. Р.К. Роль йодной недостаточности внешней среды в эндемии мочекаменной болезни: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.40. Киев, 1981.-21 с.
  37. Д.Я., Аникин Г. Д. Физиология, биохимия и фармакология мо-чеобразования: учеб. пособие. 2003. — 227 с.
  38. В.К. Медико-экологическая оценка влияния климата на заболеваемость мочекаменной болезнью населения Приморского края. // Урология 2004. -№ 3. — С.6−9.
  39. О.В., Яненко Э. К., Дзеранов Н. К. Метаболические различия нерецидивного и рецидивного уролитиаза. // Урология 1999. — № 5. — С. 8−9.
  40. Д.О., Кулиненков О. С. Справочник фармакологии спорта лекарственные препараты спорта. — М., 2004. — 308 с.
  41. С.Н. Мочекаменная болезнь: физико-химические аспекты прогнозирования и профилактики рецидивов: Автореф. дис.. канд. мед наук: 14.00.40 / Воен.-мед. акад. СПб., 1998. — 18 с.
  42. К.П. Врачебный контроль за спортсменами при регулировании массы тела: учеб. пособие. 1989. — 72 с.
  43. П. Ф. Патофизиология: Учебник: в 2-х томах, Т2- М., 2002. -С.363−365.
  44. Н.А. Руководство по урологии. Т. 2. Глава 29. Мочекаменная болезнь.-М., 1998.-693 с.
  45. Н.А., Яненко Э. К. Коралловидный нефролитиаз // Урология и нефрология 1994, — № 1.- С. 5−7.
  46. Н.А., Яненко Э. К. Мочекаменная болезнь // Русский медицинский журнал-2000.-№ 3. С.117−120.
  47. Т.И., Меньшиков В. В., Пименова Л. М. Биологическая вариация: единая мера точности для лабораторной аналитики и диагностики. М, 2004.- 173 с.
  48. Г. А. Фармакологическое обеспечение в системе подготовки спортсменов. М., 2003. — 160 с.
  49. Г. А., Локтев С. А. Медицинский справочник тренера. М., 2005. -587 с.
  50. В.Д. Клиническая биохимия / Пер. с англ. М. — СПб., 2000. -367 с.
  51. В.В. Клиническая лабораторная аналитика, том 3. Частные аналитические технологии в клинической лаборатории. М., 2000. -С. 365−370.
  52. В.В., Лукичева Т. Н., Пименова Л. М. Биологическая вариация как объективная мера аналитической точности и клинической информативности лабораторных исследований // Клиническая лабораторная диагностика. 2004.-№ 6. — С.21−32.
  53. Н.В., Юшина Л. В., Махонина И. А. Уреазная активность мочи у больных мочекаменной болезнью // Урология и нефрология. 1997. -№ 4. -С. 13−14.
  54. С.С. Спортивная биохимия: Учебник для вузов и колледжей физической культуры. 2-е изд., доп. — М., 2004. — С. 148−150.
  55. Е.И., Реушев М. Ю., Бороздун С. В., Эверт JI.C. Оксалатно-кальциевый нефролитиаз в детском возрасте // Педиатрия. 2004. — № 2. -С. 67−70.
  56. И.А. Лабораторная диагностика протеинурий. Рига, 1985. — 119 с.
  57. Ю.А., Шапиро С. Б., Чайнов В. А. Тест на стабильность рН мочи у больных мочекислым нефролитиазом // Лабораторное дело. 1984. — № 3. -С. 146−149.
  58. Ю. А. Золотарев И.И. Уратный нефролитиаз. Москва, 1995. — 184 с.
  59. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. Москва, 2003. — 305 с.
  60. И.Л. Влияние различных факторов на оценку метаболических нарушений у пациентов с мочекаменной болезнью // Здравоохранение. 2005. — № 6. — С. 19−21.
  61. И.Л. Критерии выявления типа метаболических нарушений при мочекаменной болезни // Медицинские новости. 2005. -№ 11. — С. 111 114.
  62. И.Л. Критерии оценки риска камнеобразования под влиянием высокоинтенсивных физических нагрузок // Вестник спортивной науки. М: 2006. -№ 3.- С. 33−35.
  63. И.Л. Роль метаболических нарушений в формировании литогенных субстанций в органах мочевыводящей системы. // Научные труды НИИ физической культуры и спорта Республики Беларусь: Сб. науч. трудов. Мн.: НИИФКиС, 2006. — Вып. 6. — С. 250−254.
  64. И.Л., Вощула В. И., Гресь А. А. Когда и как обследовать больного с мочекаменной болезнью // Медицина. 2005. — № 2. — С.25−29.
  65. И.Л., Гресь А. А., Вощула В. И., Камышников B.C. Нарушения пу-ринового обмена при мочекаменной болезни // Здравоохранение. 2005. -№ 8.-С. 47−51.
  66. Р.Д., Орджоникидзе З. Г. Лекарства и БАД в спорте. Москва, 2003 — С. 94−96.
  67. В.В., Овчаренко Т. Г. Физическая реабилитация детей с нарушениями функции почек // Концепция подготовки специалистов физической культуры в Украине: Материалы 2 всеукраинской науч. практ. конф. — Киев-Луцк, 1996. — С. 363−366.
  68. Г. Н. Экскретируемая фракция неорганического фосфора у больных фосфатурией //Тезисы III научн. конференции урологов Эстонской ССР, Латвийской ССР.-Таллин, 1982.-С. 137−138.
  69. В.М., Моногаров В. Д., Булатова М. М. Питание в системе подготовки спортсменов. Киев, 1996. — 122 с.
  70. Т.М. Дизметаболические нефропатии у детей (лекция). Москва, 1985.-С. 22−23.
  71. O.JI. Уролитиаз. Ленинград, 1980. — 192 с.
  72. О.Л., Александров В. П. Мочекаменная болезнь. СПб., 2000. -384 с.
  73. О.Л., Александров В. П., Серова Л. Д., Моисеева Л. М. Антигены HLA у больных с различными формами уролитиаза // Урология и нефрология. 1986. -№ 2. — С. 29−32.
  74. Н.У. Клиническое руководство по лабораторным тестам. Москва, 2003.-960 с.
  75. В.Н., Аль-Шукри С.Х., Дубинский В. Я. Мочекаменная болезнь // Новые Санкт-петербургские врачебные ведомости. 2000. — № 4. — С. 2428.
  76. Ю.Ф. Некаменные клинико-лабораторные проявления патогенеза уролитиаза и кристалурии: Автореф. дис. д-ра мед наук: 14.00.40 / Укр. НИИ урологии и нефрологии. Киев, 1993. — 29 с
  77. М.Т. Эпидемиология МКБ в Киргизии // Урология и нефрология. 1983.-№ 2.-С. 26−31.
  78. М.А. Метафилактика нефролитиаза // Урология 1999. — № 5. -С. 15.
  79. А.К., Доценко Э. А., Чиркин А. А. и др. Клиническая значимость диагностических исследований с позиций доказательной медицины // Здравоохранение. 2002. — № 8. — С. 52−55.
  80. А.К., Доценко Э. А., Чиркин А. А. и др. Оценка клинической значимости лабораторного исследования // Медицинская панорама. 2002. — № 5. — С. 10.
  81. В.Ю. Клинико-диагностические критерии определения гиперури-кемии при уратном нефролитиазе: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.40 / Астрах, гос. мед. академия. М., 2002. — 23 с.
  82. В.Н., Шатохина С. Н. Морфология биологических жидкостей человека. Москва, 2001. — 304 с.
  83. С.Н., Дасаева JI.A. Шилов Е. М. Экспересс-методы в диагностике ранних стадий мочекаменной болезни // Клиническая медицина. 2004. -№ 2.-С. 39−41.
  84. С.Н., Шабалин В. Н. Ранняя диагностика уролитиаза, определение степени его активности и состава камнеобразующих солей мочи (Система Литое) // Урология и нефрология. 1998. 1. — С. 19−23.
  85. С.Н., Шабалин В. Н. Феномен патологической кристаллизации солей мочи при уролитиазе // Урология и нефрология. 1998. — № 2. — С. 16−19.
  86. И.А., Шеин Л. И., Шеин М. Л. Мочекаменная болезнь как полиэтиологическое заболевание // Респ. науч. -практ. конф. VI Белорусско-польский. симп. «Актуальные вопросы урологии»: Тез. докл. 2003. — С. 178−180.
  87. В.Л., Лисовая Н. А., Хоровская Л.А, Носкин Л. А. Лабораторная неинвазивная технология доклинической диагностики мочекаменной болезни // Медицинская панорама 2002. — № 8. — С. 54.
  88. Э.К. Коралловидный нефролитиаз: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.40. Москва, 1980. — 40 с.
  89. Э.К., Кульга Л. Г., Борисин В. И. и др. Коралловидный нефролитиаз (клиника, диагностика, лечение): Методические рекомендации. Москва, 1990.- 15 с.
  90. Alvarez-Arroyo M.V., Traba M.L., Rapade A., de la Piedra C. Role of citric acid in primary hyperparathyroidism with renal lithiasis // Urology Research. 1992. -№ 20. — P.88−90.
  91. Asplin J. R. Hyperoxaluric calcium nephrolithiasis // Endocrinol. Metab. Clin. North. Am. 2002. — Vol. 31, № 4. — P.927−949.
  92. Azoury R., Garti N., Periberg A. et al. May enzyme activity in urine play a role in kidney stone formation? // Urology Research. 1982. — Vol. 10., № 4. -P.185−189.
  93. Backman U., Danielson B.G., Johansson G. at al. Incidence and clinical importance of renal tubular defects in recurrent renal stone formers // Nephron. -1980.-№ 25.-P. 96−101.
  94. Bek-Jensen H., Tiselius H.G. Evaluation of urine composition and calcium salt crystallisation properties in standardized 12 h night urine from normal subjects and calcium stone formers // Urology Research. 1997. — № 25. — P. 365−372.
  95. Век-Jensen H., Tiselius H.G. Repeated urine analysis in patients with calcium stone disease // European Urology. 1998. — № 33. — P. 323−332.
  96. Berg C., Larsson L., Tiselius H.G. The composition of four-hour urine samples from patients with calcium oxalate stone disease // British Journal of Urology. -1987.-№ 60.-P. 301−306.
  97. Blaschke S., Grupp C., Haase J. at al. A case of late-onset primary hyperoxaluria type 1 // American Journal Kidney Disease. 2002. — Vol. 39, № 2. — P. 11
  98. Boeve E.R., Cao L.C., de Bruijn W.C. et al. Zeta potential distribution on calcium oxalate crystal and Tamm-Horsfall protein surface analyzed with doppler electrophoretic light scattering // Journal of Urology. 1994. — Vol. 152. -P. 531−536.
  99. Broadus A.E. Primary hyperparathyroidism // Journal of Urology. 1989. — № 141.-P. 723−728.
  100. Brown J.M., Chalmers A.H., Coxley D.M., McWhinney B.C. Enteric hyperoxaluria and urolithiasis // N. Engl. J. Med. 1986. — № 315. — P. 970 971.
  101. Buckalew V.M. Nefrolithiasis in renal tubular acidosis // Journal of Urology. -1989. № 141.-P. 731−737.
  102. Chafte L., Gault M.H. First morning urine pH in the diagnosis on renal tubular acidosis with nephrolithiasis // Clin. Nephrol. 1994. — № 41. — P. 159−162.
  103. Cohn J.S., Mc Namara J.R., Cohn S.D. at al. Postprandial plasma lipoprotein change in human subjects of different age // J. Lipid. Res. 1988. — № 29. — P. 469−479.
  104. David M. Wilson Clinical and laboratory approaches for evaluation of nephrolithiasis // Journal of Urology. 1989. — Vol. 141. — P. 770−774.
  105. Ditschuneit H., Wechsler J. Probleme der ambulanten Nulldiatbehandlung // Dtsch. Arztebl. 1979. — № 76. — S. 871−880.
  106. J.S., Sharp R., Lewis L. Urinary pH. // Uril. 1959. — № 81. — P. 339 343.
  107. Fan J., Shen S.J. The role of Tamm-Horsval mukoprotein in calcium oxalate crystallization. N-acetylcycteine a new therapy for calcium oxalate urolithiasis // British Journal of Urology. — 1994. -№ 75. — P. 288−293.
  108. Fleisch H. Inhibitors and promoters of stone formation // Kidney International. -1978.-Vol. 13, № 5.-P. 361−371.
  109. Fraser C.G. Biological Variation: From Principles to Pratice. 2001. — 151 p.
  110. Fuss M., Pepersack Т., Corvilan J. et al. Infrequency of primary hyperparathyroidism in renal stone formers // British Journal of Urology. 1988. -№ 62.-P.4−6.
  111. Garza D. Urine collection and preservation. In: Ross D.L., Neely A.E. Textbook of Urinanalysis and Body Fluids, Norwalk (Conn): Appleton-Century Crofts, 1983.-P. 57−66.
  112. Gerstenbluth R.E., Resnick M.I. Medical management of calcium oxalate urolithiasis/ // Med. Clin. North. Am. 2004. — Vol. 88, № 2. — P.43 M42.
  113. Gokce C., Gokse O., Baydinc C. at al. Use of random urine samples to estimate total urinary calcium and phosphate excretion // Arch. Intern. Med. 1991. — № 151.-P. 1587−88.
  114. Grass F., Melero G., Costa-Bauza A. et al. Urolithiasis and phitotherapy // International Urology Nephrology. 1994. — Vol. 26, № 5. — P. 507−51 1.
  115. Grover P.K., Resnick M.I. Evidence for the presence of abnormal proteins in the urine of recurrent stone formers // Journal of Urology. 1995. — Vol. 153. — P. 1716−1721.
  116. Grover P.K., Ryall L., Marshall V.R. Does Tamm-Horsfall mucoprotein inhibit or promote calcium oxalate crystallization in human urine? // Clin. Chim. Acta. -1990.-Vol. 190.-P. 223.
  117. Halabe A., Sutton R.A. Primary hyperparathyroidism and idiopathic hypercalciuria // Mineral Electrolyte metabolism. 1987. — № 13. — P. 235−241.
  118. Hess В., Hasler-Strub U., Ackermann D., Jaeger P. Metabolic evaluation of patients with recurrent idiopathic calcium nephrolithiasis // Nephrol. Dial. Transplant. 1997. -№ 12. — P. 1362−1368.
  119. В., Nakagawa Y., Parks J.H., Сое F.L. Molecular abnormality of Tamm-Horsfall glycoprotein in calcium oxalate nephrolithiasis // American Journal Physiology. 1991. — Vol. 260. — P. F569-F578.
  120. Hesse A., Tiselius H.G., Jahnen A. Urinary stones Diagnosis, treatment and prevention of recurrence. — Karger. — 1996. P. 52.
  121. Hobarth K., Hofbauer J., Szabo N. Value of repeated analysis of 24-hour urine in recurrent calcium urolithiasis // Urology. 1994. — № 44. — P. 20−25.
  122. Hodgkinson A., Williams A. An improved colorimetric procedure for urine oxalate // Clin. Chem. Acta. 1972. — № 36. — P. 127−132.
  123. Jaeger P., Lippuner K., Casez J. at al. Low bone mass in idiopathic renal stone formers: magnitude and significance II J. Bone Min. Res. 1994. — № 9. -P.1525−1532.
  124. Jahnen A., Clasen A., Hesse A. Erprobung von Methoden zur Sammlung und Konservierung von Urinproben fur die Labordiagnostik bei Urolithiasis // Lab. Med. 1989. — № 13. — S. 425−428.
  125. Jefferson A., Reynolds T.M., Elves A., Wirobicki A.S. Patients with recurrent renal stones have a physico-chemically altered urinary Tamm-Horsfall glycoprotein profile // Ann. Clin. Biochem. 1996. — Vol. 33. — P. 540−544.
  126. Jones W.T., Resnick M.I. The characterization of soluble matrix proteins in selected human renal calculi using two-dimensional polyacrylamide gel electrophoresis II Journal of Urology. 1990. — Vol. 144. — P. 1010−1014.
  127. Khan S.R., Shevock P.N., Hackett R.L. Acute hyperoxaluria, renal injury and calcium oxalate urolithiasis // Journal Urology Nephrology. 1992. — Vol. 147, № l.-P. 226−230.
  128. Kmilcik J. Diagnostic, prophylaxis, and treatment of urolithiasis // Pzzegl. Lek. -1997. Vol. 54, № 5. — P. 335−343.
  129. Knispel H.H., Fitzer R., Kaiser M., Butz M. Acute acid load in recurrent oxalate stone formers // Urology International. 1988. — № 43. — P. 93−96.
  130. Knorle R., Schnierle P., Koch A. et al. Tamm-Horsfall glycoprotein: role in inhibition and promotion of renal calcium oxalate stone formation studied with fourier-transform infrared spectroscopy // Clin. Chem. 1994. — Vol. 40. — P. 1739−1743.
  131. Kohse K.P., Wisser H. Problems of quantitative urine analysis // Ann. Biol. Clin.- 1987. -№ 45. -P. 630−641.
  132. Hl.Krieg M., Gunsser K.J., Steinhagen-Thiessen E., Becker H. Vergleichende quantitative Analytik klinisch-chemischer Kenngrssen im 24-Stunden-Urin und Morgenurin // Journal Clin. Chem. Clin. Biochem. 1986. — № 24. — P. 863−869.
  133. Kristal В., Shasha S.M., Labin L., Cohen A. Estimation of quantitative proteinuria by using the protein-creatinine ratio in random urine samples // American Journal Nephrology. 1988. -№ 8. — P. 198−203.
  134. Laker M.F., Hoffman A.F., Meeuse B.J. Spectrofotometric determination or urine oxalate with oxalate oxidase prepared from moss // Clin. Chem. 1980. -№ 26. — P. 827−830.
  135. Leal J.J., Finlayson B. Adsorption of naturally occurring polymers onto calcium oxalate crystal surfaces // Invest. Urol. 1977. — Vol. 14. — P. 278−283.
  136. Lemann J.J., Worcester E.M., Grav R.W. Hypercalciuria and stones // Am. J. Kidney Disease. 1991. -№ 4. — P. 386−391.
  137. Lemon P.W.R. Nutrition for muscular development of young athletes // Prospective in exercise science and sports medicine // Vol. 2. Youth, Exercise and Sport / Eds. by C.V. Gisolfi, D.R. Lamb. Indianopolis: Benchmark Press, 1989.-P. 369−400.
  138. Leusmann D.B., Blaschke R., Schwandt W. Results of 5035 stone analyses: A contribution to epidemiology of urinary stone disease // Scand. J. Urol. Nephrol.- 1990.-№ 24.-P. 205−210.
  139. Lieske J.C., Deganello S. Nucleation, adhesion, and internalization of calcium-containing urinary crystals by renal cells // J. Am. Soc. Nephrol. 1999. — Vol. 10, № 14.-P. 422−429.
  140. Lukarski H.C. et al. Maximum oxygen consumption as related to magnesium, copper, and zinc nutrition // Am. J. Clin. Nutr. 1983. — Vol. 37. — P. 407−415.
  141. Manthey D.E., Teichman L. Nephrolithiasis // Emerg. Med. Clin. North. Am. -2001.-Vol. 19, № 3.-P. 633−654.
  142. Matsushita K, Tanikawa K. Significance of the calcium to creatinine concentration ratio of a single-voided urine specimen in patients with hypercalciuric urolithiasis // Tokai J. Exp. Clin. Med. 1987. — № 12. -P.167−171.
  143. Mayer G.G., Markow D., Karp F. Enzymatic oxalate determination in urine // Clin. Chem. 1963. — № 9. — P. 334−339.
  144. Mitch W.E., Walser M. Nutritional therapy of the uremic patient. Philadelphia, Saunders. — 1986. — P. 1759−1790.
  145. Ng R.H., Menon V., Ladenson J.H. Collection and handling of 24-hour urine specimens for measurement of analytes related to renal calculi // Clin. Chem. -1984.-№ 30.-P. 467−471.
  146. Nutahara K., Higashihara E., Ishii Y., Niijima T. Renal hypercalciuria and acidification defects in kidney stone patients // Journal of Urology. 1989. — № 141.-P. 813−818.
  147. Oh M.S. A new method for estimating G-I absorption of alkaly // Kidney Intern. 1989.-№ 36.-P. 915−921.
  148. Olthius F.M., Markslag A.M., Elhort J.T., Kruger-Dagneaux P.G. Urinary oxalate estimation // Clin. Chem. Acta 1977. — № 75. — P. 123−128.
  149. Orskov I., Ferencz A., Orskov F. Tamm-Horsfall protein or uromucoid is the normal urinary slime that traps type 1 fim-briated E. coli // Lancet. 1980. -Vol.-P. 887.
  150. Osther P.J., Hansen А.В., Rehl H.F. Screening renal stone formers for distal renal tubular acidosis // British Journal of Urology. 1989. — № 63. — P. 581−583.
  151. Рак C.Y., Britton F., Peterson R. et al. Ambulatory evaluation of nephrolithiasis: classification, clinical preservation and diagnostic criteria // American Journal. Medicine. 1980. — № 69. — P. 19.
  152. Рак C.Y.C. Calcium urolithiasis N.Y., London: Plenum medical book company. — 1978. — P. 162−167.
  153. Рак C.Y.C. Effects of cellulose phosphate and sodium phosphate on formation product and activity product of brushite in urine // Metabolism. 1972. — Vol. 21,№ 5.-P. 447−455.
  154. Рак C.Y.C. Kidney stones // Lancet. 1998. — V. 351. — P.1797−1801.
  155. Park K.Y., Gregory C.J. Gas chromatographic determination of urine oxalate // Clin. Chem. 1980. — № 26. — P. 1170−1172.
  156. Pasternack A., Kuhlbock B. Diurnal variations of serum and urine creatine and creatinine // Scand. Journal Clin. Lab. 1971. -№ 27. — P. 1−5.
  157. Peheim E., Colombo J.P. Die mikroskopische Urinuntersuchung. In: Colombo J.P. Klinisch-chemishe Urindiagnostik. Rotkreuz: Labo LifeVerlagsgemeinschaft, 1994.-S. 103−131.
  158. Ramello A., Vitale C., Marangella M. Epidemiology of nephrolithiasis // J. nephrol. 2000. — № 13. — P. 45.
  159. Reinhart H.H., Obedeanu N., Sobel J.D. Quantitation of Tamm-Horsfall protein binding to uropathogenic Escherichia coli and lectins //J. Inf. Dis. 1990. — Vol. 162.-P. 1335−1340.
  160. Renoe B.W., McDonald J.M., Ladenson J.H. Influence of posture on free Calcium and related compounds // Clin. Chem. 1979. — № 25. — P. 1766−1769.
  161. Riess С., Hess В., Binswanger U. Fragliche Aussagekraft der chemischen Analyse eines einzelnen 24-h-Urins bei rezidivierender Kalziumoxalat-Nephrolithiasis // Klin. Wochenschr. 1984. -№ 64. — P. 411−416.
  162. Rizvi S.A.H., Naqvi S.A.A., Hussain Z. at al. The management of stone diesise // British Journal Urology International. 2002. — № 89. — P. 62−68.
  163. Rodman G.S. Struvite stones //Nephrology. 1999. -№ 81. — P. 150−159.
  164. Rose G.A. Primary hyperparathyroidism. In Renal tract Stone. Wickham J.E.A., Buck A.C. (eds). 1990. — P.401−413.
  165. Scheinman S.J. Nephrolithiasis // Semin. Nephrol. 1999. — Vol. 19, № 4. — P. 381−388.
  166. Scholer A. Urinkonservierung. In: Colombo J.P. Klinisch chemische Urindiagnostik. Rotkreuz: Labo Life Verlagsgemeischaft, 1994. S. 43−50.
  167. Schwab S.J., Christensen L., Dougherty K., Klahr S. Quantitation of proteinuria by the use of protein-to-creatinine ratios in single urine samples // Arch. Inter. Med. 1987. — № 147. — P. 943−944.
  168. Scure D.S., Robertson W.G. Modifiers of calcium oxalate crystallization found in urine. III. Studies on the role of Tamm-Horsfall mucoprotein and of ionic strength // Journal of Urology 1986. — Vol. 136. — P. 505−507.
  169. Siwach S.B., Karla O.P., Sharma R. at al. Estimation of 24 hour protein excretion from a single random urine specimen // Indian Journal Medical Research. 1990. -№ 92.-P. 105−108.
  170. Statland B.E., Winkel P. Selected pre-analytical sources of variation. -Chichester: John Whiley &Sons Ltd., 1981.-P. 127−137.
  171. Steinmetz J., Panek E., Saurieau F., Siest G. Influence of food intake on biological parameters. Basel, 1973. — P. 195−200.
  172. Strohmaier W.L., Hoelz K.J., Bichler K.H. Spot urine samples for the metabolic evaluation of urolithiasis patients // European Urology. 1997. — № 32. P. 294−300.
  173. Thomas W.C. Urinary calculy in hypercalcemic states // Endocrinol. Metab. Clin. North. Am. 1990. — № 19. — P. 839−849.
  174. Tiselius H.G. A simplified estimate of the ion-activity product of calcium phosphate in urine//European Urology. 1984. -№ 10. — P. 191−195.
  175. Tiselius H.G. An improved method for the routine biochemical evaluation of patients with recurrent calcium oxalate stone disease // Clin. Chim. Acta. 1982. -№ 122.-P. 409−418.
  176. Tiselius H.G. Aspects on estimation of risk of calcium oxalate crystallization in urine // Urology International. 1991. — № 47. — P. 255−259.
  177. Tiselius H.G. Epidemiology and medical management of stone disease // British Journal Urology International. 2003. — № 91. — P. 758−767.
  178. Tiselius H.G. Factors influencing the course of calcium oxalate stone disease // European Urology. 1999. — № 36. — P. 363−370.
  179. Tiselius H.G. Metabolic evaluation of patients with urolithiasis // Urology International. 1997. — № 59. — P. 131 -141.
  180. Tiselius H.G. Risk formulas in calcium oxalate urolithiasis // World Journal of Urology. 1997.-№ 15.-P. 176−185.
  181. Tiselius H.G. Solution chemistry of supersturation. Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia. — 1996. — P. 33−64.
  182. Tiselius H-G., Ackermann O., Aiken P. et al. Guidelines on urolithiasis // European Urology. 2001. — № 40. — P. 362−371.
  183. Vahlensiek E.W., Bach D., Hesse A. Circadian rhythm of lithogenic substances in the urine // Urology Research. 1982. — Vol. 10, № 4. — P. 195−204.
  184. Vashcula V., Rybina I. Different urinary patterns in depend on age and weight. // Journal Urological Research. 2005. — V. 33, № 2. — P. 159−160.
  185. Vestergaard P., Leverett R., Orangeburg N.Y. Constancy of urinary creatinine excretion // Journal Lab. Clin. Med. 1958. — № 51. — P. 211−220.
  186. Von E., Matouscek R. Huber D. Urolithiasis: Pahtogeness, Diiagnostik, Therapie.- 1982.-P. 198.
  187. Wandzilak T.R., D’Andre S.D., Davis P.A., Williams H.E. Effect of high dose vitamin С on urinary oxalate levels // Journal of Urology 1994. — № 151. — P. 834−837.
  188. Wisser H. Praeanalytishe Faktoren bei der Harnanalytik. Berlin, Heidelberg, New York: Springen Verlag, 1989. — S. 171−182.
  189. Wisser H., Knoll E. Tageszeitliche Anderungen klinisch-chemischer Messgrosen // Arztl. Lab. 1982. № 28. — S. 99−108.
  190. Yilmaz E., Batislam E., Tuglu D. et al. C-reactive protein in early detection of bacteriemia and bacteriuria after extracorporeal shock wave lithotripsy // European Urology. 2003. — № 3. — P. 270−274.
  191. Young D.S. Biological variability Amsterdam, New York, Oxford: Elsevier, North-Holland, Biomedical Press. — 1979. — P. 1−113.
  192. Zerwekh J.E., Drake E., Gregory J. et al Assay of urinary oxalate: six methodologies compared // Clin. Chem. 1983. — № 29. — P. 1977−1980.1. АКТ №внедрения результатов НИР в практику1. Автор Рыбина И.Л.
  193. Объект и место внедрения Процесс биохимического мониторинга тренировочного процесса и оценки состояния здоровья спортсменов мужской национальной команды Республики Беларусь по гребле академической (начало внедрения июнь 2006 года)
  194. Эффект от внедрения Выявление групп риска возникновения уролитиаза среди спортсменов и разработка индивидуальных программ профилактики камнеобразования с учетом выявленных нарушений. чо1. В.Н. Иванов1. В.И. Коцарев
  195. Научный сотрудник лаборатории биохимического, гематологического и иммунологического контроля НИИ физкультуры и спорта Республики Беларусь1. Автор научной разработкий^'Ч 2005 г.
  196. Главный тренер мужской национальной команды Республики Беларусь по гребле академической
  197. Врач мужской национальной команды Республики Беларусь по гребле академической1. Н.Н. Иванчикова1. Г/"^*—ил. Рыбина71. АКТ № 1внедрения результатов НИР в практику1. Автор Рыбина И Л.
  198. Объект и место внедрения Лечебно-диагностический процесс обследования больных мочекаменной болезнью урологического отделения Государственного учреждения «Минская областная клиническая больница» (начало внедрения декабрь 2003)
  199. Эффект от внедрения Улучшение диагностики и лечения больных мочекаменной болезнью на основе дифференцированного подхода в выборе лечебной тактики и профилактических мероприятий на основе выявленных нарушений
  200. Главный врач ГУ «Минская областная клиническая больница» Заведующая клинико-диагностической лабораторией МОКБ Врач-лаборант клинико-диагностической лаборатории МОКБ Автор научной разработки15 мая 2004 г. 1. С1. И JI. Рыбина1. ЛЛ Шлома1. И.Л. Рыбина
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!