Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Агробиологическое обоснование прогнозирования урожайности нетрадиционных кормовых культур в условиях Костромской области

Диссертация: Агробиологическое обоснование прогнозирования урожайности нетрадиционных кормовых культур в условиях Костромской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость результатов исследования заключается в расширении ассортимента кормовых культур в Костромской области. Даны рекомендации по отдельным элементам технологии возделывания горца Вейриха, горца забайкальского, сильфии пронзеннолистной. Идентифицирована иммитационно-мониторинговая модель прогноза их урожайности в условиях производства. Результаты исследований используются… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА НЕТРАДИЦИОННЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы)
    • 1. 1. Перспективы применения нетрадиционных кормовых культур
    • 1. 2. Биологические особенности нетрадиционных кормовых культур
    • 1. 3. Моделирование продукционного процесса нетрадиционных кормовых культур
    • 1. 4. Прогноз сорной растительности агроэкосистем нетрадиционных кормовых культур
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические условия периода исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
  • 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ НЕТРАДИЦИОННЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Особенности формирования урожая кормовых культур в зависимости от различных сроков посадки, метеорологических условий и продуктивного долголетия
    • 3. 2. Показатели экологической адаптации культур к условиям
  • Костромской области
    • 3. 3. Кормовая характеристика зеленой массы нетрадиционных кормовых культур как сырья для приготовления силоса
  • 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА НЕТРАДИЦИОННЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР
    • 4. 1. Горец Вейриха
    • 4. 2. Горец забайкальский
    • 4. 3. Сильфия пронзеннолистная

Агробиологическое обоснование прогнозирования урожайности нетрадиционных кормовых культур в условиях Костромской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Производство высококачественных кормов — одна из важнейших задач отрасли растениеводства в агропромышленном комплексе страны. От обеспеченности животных необходимым разнообразием полноценных кормов зависит их продуктивность. В Костромской области заготовка различных видов кормов ведется обычно из клеверо-тимофеечной и горохо-вико-овсяных смесей. Ограниченный набор культур обусловливает нерациональное использование агроклиматических ресурсов зоны, а следовательно, неустойчивость производства кормов и затрудняет обеспечение скота полноценным сбалансированным по питательным веществам кормом. Потому возникает проблема расширения ассортимента кормовых культур, адаптированных к местным условиям, формирующих высокие и устойчивые урожаи при минимальных затратах. Многие ученые (П.П. Вавилов, В. И. Филатов, B.C. Моисеев, Е. К. Кондратьев, В. П. Мишуров, П. Ф. Медведев, А.А. Мелоян) считают, что этого можно достичь за счет более широкого распространения нетрадиционных кормовых растений — горца Вейриха (Polygonum weyrichii F. Schmidt), горца забайкальского (P.divarikatum L.), сильфии прон-зеннолистной (Silphium perfoliatum L.).

Попытка введения этих растений в культуру на территории Костромской области затруднена по причине недостаточной изученности их агробиологических особенностей и отсутствием модели управления продукционным процессом.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — обосновать целесообразность возделывания горца Вейриха, горца забайкальского, сильфии пронзеннолистной и идентифицировать модуль роста и развития модели продукционного процесса.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• выявить агробиологические особенности роста и развития нетрадиционных кормовых культур в условиях Костромской области;

• установить оптимальные сроки посадки и способы размножения горца Вейриха, горца забайкальского, сильфии пронзеннолистной;

• с использованием большого количества фактических данных, полученных при проведении экспериментов, идентифицировать модуль роста и развития модели продукционного процесса нетрадиционных кормовых культур;

• изучить видовой состав и численность сорных растений в динамике при возделывании нетрадиционных кормовых культур;

• оценить агроэнергетическую эффективность возделывания нетрадиционных кормовых культур.

Научная новизна. Впервые в условиях Костромской области поставлены на изучение сроки посадки и способы размножения горца Вейриха, горца забайкальского, сильфии пронзеннолистной, при долголетнем их возделывании на фоне естественного плодородия. Дана комплексная оценка качества зеленой массы, как сырья для приготовления силоса. Доказана перспективность возделывания нетрадиционных кормовых культур в условиях данного региона. Произведена идентификация модуля роста и развития модели продукционного процесса для горца Вейриха, горца забайкальского и сильфии пронзеннолистной с учетом их возрастных особенностей, которая может быть использована для прогноза при проектировании технологий их возделывания.

Основные положения, выносимые на защиту:

• горец Вейриха, горец забайкальский, сильфия пронзеннолистная как перспективные кормовые культуры для Костромской области, обеспечивающие стабильную урожайность, высококачественную силосную массу при минимальных затратах;

• совершенствование технологии возделывания нетрадиционных кормовых культур (способы размножения, сроки посадки);

• идентификация модуля роста и развития модели продукционного процесса с учетом возрастных особенностей изучаемых культур, который обеспечивает точность прогноза на уровне 76 — 99% и может применяться в проектировании и управлении сроками проведения технологических операций.

Практическая значимость результатов исследования заключается в расширении ассортимента кормовых культур в Костромской области. Даны рекомендации по отдельным элементам технологии возделывания горца Вейриха, горца забайкальского, сильфии пронзеннолистной. Идентифицирована иммитационно-мониторинговая модель прогноза их урожайности в условиях производства. Результаты исследований используются в преподавании дисциплины «Кормопроизводство» на факультетах агробизнеса и ветеринарной медицины и зоотехнии Костромской ГСХА.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и получили одобрение на научно-практических конференциях Костромской ГСХА (1994 — 2000 гг.), на научно-технических советах факультета агробизнеса КГСХА (1999 — 2000 гг.), на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского аграрного университета (2002 г.). По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Работа проводилась на кафедре растениеводства, селекции, семеноводства и луговодства Костромской ГСХА под руководством доктора сельскохозяйственных наук Сергея Алексеевича Бородия.

На основании многолетних исследований продукционного процесса не традиционных кормовых культур в условиях Костромской области можно сделать следующие выводы:

1. Выявлено, что интродукция горцев и сильфии пронзеннолистной воз можна семенным и вегетативным размножением. Нри вегетативном размножении максимальная продуктивность наблюдается у горцев на третий год жизни (43,9 т/га), у сильфии на второй (55,6 т/га) и не зави сит от срока посадки (осенний или весенний), а при семенном — на чет вертый год жизни (40,0 т/га).2. Нри семенном размножении в первый год жизни растения не накапли вают хозяйственно ценного урожая, в то время как при вегетативном ;

формируют от 10 до 25 т/га полноценной зеленой массы.3. Установлено, что при долголетнем возделывании на фоне естественно го плодородия в среднем за восемь лет урожайность у сильфии и горца Вейрнка составила 33,0 т/га, у горца забайкальского 26,0 т/га., при этом прослеживается тенденция к снижению некоторых показателей поч венного плодородия, что необходимо учитывать при разработке техно логии их возделывания.4. При зоотехнической оценке зеленой массы изучаемых культур было выявлено, что она характеризуется высокой питательностью. Содержа ние переваримого протеина в кормовой единице у горцев почти в 1,5 раза выше нормативного и составляло 162−168 г/кг, у сильфии — не сколько ниже, но превышает зоотехнические нормы.5. Для прогноза параметров роста и развития растений целесообразно ис пользовать интегрированный энергетический показатель — суммарную энтальпию воздуха, который не зависит от антропогенного воздействия тем самым расширяет диапазон работы модели.6. В рамках идентификации модуля роста и развития модели продукци онного процесса были аппроксимированы функции по основным пара метрам роста и развития изучаемых растений, верификация которых на независимых экспериментальных данных показала точность на уровне: фазы развития растений — 89,8−93,3%, высоты растений — 76−90%, биомассы — 87,4 — 90,4%, соотношение надземной и подземной биомассы — 86,4, коэффициент для расчета площади ассимилирующей по верхности — 98%,.

7. Фитоценотическими обследованиями агроэкосистем нетрадиционных культур выявлено, что видовой состав сорных растений в целом одина ков для всех из) Д1аемых культур, является типичным для условий Ко стромской области и насчитывает 23 вида из 13 семейств. С увеличени ем возраста плантаций количество видов сорных растений снижается, с возрастанием процента многолетних видов.8. Установлено, что количество сорных растений возрастает на плантаци ях первого года жизни до 30−44 дня, на плантациях последующих лет до 55−65 дня от возобновления вегетации. В дальнейшем количество сорных растений снижалось. Аппроксимация функций прогноза засо ренности показала, что динамика сорной растительности в агроэкоси стемах нетрадиционных кормовых культур может быть описана лога рифмический функцией с точностью аппроксимации 0,83 — 0,99.9. При оценке агроэнергетической эффективности возделывания нетра диционных кормовых культур установлено, что при долголетнем ис пользовании они обеспечивают высокий коэффициент энергетической эффективности, у горца Вейриха он был наибольшим и составлял 4,62, у сильфии пронзеннолистной — 3,82, у горца забайкальского 3,14. В связи с этим самая низкая (0,52 ГДж/т) энергетическая себестоимость зеленой массы была у горца Вейриха. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для укрепления кормовой базы хозяйств Костромской области реко мендуется возделывание горца Вейриха, горца забайкальского и силь фии пронзеннолистной, которые по кормовой ценности не уступают традиционным силосным растениям, а, но продуктивному долголетию значительно превосходят их.2. Для учебного процесса, научно-исследовательской работы, консуль тационной службы сельскохозяйственных предприятий рекомендуется применять модель прогноза урожайности горца Вейриха, горца забай кальского и сильфии пронзеннолистной, обеспечивающую точность прогноза 87,4 — 90,4%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. А. Сильфия пронзеннолистная в кормопроизводстве: АН Украины. Центральный ботанический сад им. Н. Н. Гришко, — Киев: Наукова думка, 1992,155 с.
  2. С., Микова А., Стоименова И. Математически модел на зависимостта минерально хранена добив от царевица при недостиг на почвена влага // Поч-вознани, агрохимия и екология, — 1997.-32, № 6 С. 10−12.
  3. И.Г. Для сырьевого конвейера // Кормовые культуры, — 1988, — № 5, — С. 37−39
  4. А.Л. Математическое моделирование как составная часть программирования сельскохозяйственных процессов // Программирование урожаев с.-х. культур, — 1985, — С. 26−31.
  5. B.I., Плахотнюк Я.Я./ Кормов1 рослини на осушенних землях, — К.: Урожай, 1980,-с. 69−71.
  6. Р.А. Справочник луговода,— М.: Московский рабочий, 1982, — 256 с.
  7. Г. И., Сафонов А. Ф. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны,— М.: Росагропромиздат, 1990, 176 с.
  8. Г. И., Смирнов Б. А. Сорные растения и борьба с ними.-М.: Московский рабочий, 1986, — 190 с.
  9. Н.И., Сороковский Е. А. Сильфия пронзеннолистная перспективная кормовая культура для Подолья // Интенсификация производства технических и кормовых культур, — Кишинев, — 1990, — с.62−66
  10. А.Г. Агротехника горца Вейриха в южной зоне Коми АССР// Эколого -популяционный. анализ кормовых растений естеств, флоры, интродукция и ис-польз, — Сыктывкар, 1990 .- с. 22−23.
  11. В.Б.- Гришунин А.В. Режим орошения, водопотребление и урожаи сильфии пронзеннолистной в Саратовском Заволжье // Мелиор. состояние орошаемых земель Поволжья и их эффектив. Использ, — 1984, — с. 70−75.
  12. В.Б. Севооборот и выводное поле в кормопроизводстве Среднего Поволжья // Вопр. совершенствования с.-х. пр-ва. -Пенза, 1995. Ч. 1. — С. 3−15.
  13. А.В., Шилов Г. Е. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья,— Л.: Колос, 1983, — 166 с.
  14. Л.Г. Некоторые итоги интродукции ценных видов ceM.Polygonaceae juss в БССР //Ботаника, 1986.-t.27, — с. 124−126
  15. Т.Г. Новые силосные растения для Забайкалья // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям- Сыктывкар, 1993,-с.24−25
  16. К.С.- Лавров Б.В.- Бакланов A.M. Мелиорирующее влияние корневой системы сильфии пронзеннолистной на почву // Тверская обл.Докл.РАСХН, 1995. № 3. — С. 26−27
  17. С.А. Методика сбора информации и настройки модели управления продукционным процессом сельскохозяйственных культур, — Кострома, 1998−24с.
  18. С.А. Модели экологических систем (обзор зарубежных публикаций 1976−1996г.).-Кострома, 1997, 34 с.
  19. С.А. Прогноз динамики сорной растительности // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе, -т.1.- КГСХА, 1998, — с. 11−12.
  20. С.А. Теоретические основы системного моделирования продукционного процесса растений (лекция для студентов агротехнологического факультета).- Кострома, 1995, — 186 с.
  21. П.П., Балышев Л. Н. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР-М.: Колом, 1984, — 160 с.
  22. П.П., Кондратьев А. А. Новые кормовые культуры.- М.: Россельхозиз-дат, 1975.-350 с.
  23. П.П. Новые силосные культуры,— М.: Колос, 1969, — 32 с.
  24. П. П. Филатов В.И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье.-М.: Московский рабочий, 1980, — 176
  25. Т.К.- Киндюк Б.В.- Козоглодюк И. Ю. Построение модели урожая сельскохозяйственных культур // Модели и методы оптимального планир. в сел. хоз-ве. Одесса, 1988 с. 83−88 .
  26. К.А. Адаптивные свойства многолетних видов кормовых культур (В условиях юга Украины) // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям- Сыктывкар, 1993, — с.32−33.
  27. Н.В.- Акбердина Р.Х. Кормовые культуры для фермерских хозяйств Агротехника амаранта и горца Вейриха. // Аграрарный сектор экономики Чувашии в XX в преобразовании проблем и перспективы развития. -Чебоксары, 1997, — с. 180−187.
  28. Ю.В. Продуктивность сильфии пронзеннолистной в зависимости от удобрений и режимов использования травостоя. // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993, — с. 37−39
  29. Е.В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений,— Л.: Наука, 1969, — 565 с.
  30. Ю.В.- Попов А.И.- Гамалей А. В. Анализ слагаемых продукционного процесса высших растений и потенциальных возможностей его оптимизации //Всерос. конф. «Упр. продукцион. процессом растений в регулируемых условиях»: Тез.докл. -СПб., 1996 С. 21−23.
  31. География Костромской области /Бекенева Л.А., Белова В. В., Груздева Н. А. и др. Кострома, 1995, — 128с.
  32. В.Ф. Биологическая и биохимическая характеристика перспективных силосных растений // Тр. АН ЛитССР. Сер. В, 1986- Т 2, с. 101−108.
  33. М.И. Испытание кормовых растений, перспективных для зон неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Технология и экономика овцеводства. Ставрополь, 1993 (1994) С. 103−125
  34. В.П., Шамсутдинов З. Ш. и др. Долголетние кормовые растения // Кормопроизводство, — 1992, — № 2, — 20−22.
  35. В.И. Рост и продуктивность сильфии пронзеннолистной в подпокровных посевах Материалы VIII Всерос. симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993, — С. 49−51.
  36. Г. Я. Кормовые культуры Нечерноземья,— Л.: Колос, 1982, — 344.
  37. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями, — М.: Колос, 1980. -С.3−15.
  38. A.M., Березников Г. А. Прогнозирование засоренности посевов / /Защита растений. 1989, — № 1, — с. 42.
  39. К.П. Сильфия пронзеннолистная // Кормопроизводство, — 1992, — № 4,-с. 19−20
  40. Н.Г. Влияние интенсивности использования на урожайность и биохимический состав горца Вейриха // Науч. основы и приемы получения заданных урожаев кормовых культур, — 1985. -.с. 70−73
  41. Н.Г. Сравнительная оценка одно- и двукратного использования горца Вейриха в условиях Ленинградской области // Приемы получения высоких урожаев с.-х. культур на северо-западе Нечернозем, зоны, — Л, 1990, — с. 57−61.
  42. Д. Организация эксперимента в связи с разработкой дифференцированных технологий и моделированием продукционных процессов // Науч.-техн. бюл. по агрон. физике, — 1989- Т. 77, — с. 65−70
  43. Долуханян Л, Г. Изучение агротехники выращивания сильфии пронзеннолистной в лугостепной зоне Армении // Вопросы интенсификации кормопроизводства в Армянской ССР, — Абовян, 1985, — с. 30.
  44. Р.А. Интродукция горца забайкальского в Подмосковье // Экол. по-пул. анализ кормовых растений естеств. флоры, интродукция и использ, — Сыктывкар, 1990, — с, 57.
  45. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования): Учебник.-М.: Агропромиздат, 1985.-351с.
  46. И.В. Борьба с сорняками в ландшафтных системах земледелия //Кормопроизводство № 3, 1999, с, 17−19
  47. Ю.П.- Доценко Р.А. Продуктивность горца забайкальского в зависимости от норм удобрений, кратности скашивания и норм высева семян // Изв. Тимирязев. с.-х. Акад.- 1988, — Т. 1, — с. 32−33
  48. Журина JI. JL- Костко И. Г. Особенности биометрической структуры травостоя и фитоклимата посевов горца Вейриха // Приемы получения высоких урожаев полевых культур на северо-западе Нечерноземной, зоны, — 1992, — С. 64−67.
  49. А.Ф. Эффективность различных приемов борьбы с сорными растениями в посевах сильфии пронзеннолистной в условиях Ростовской области // Совершенствование системы кормопроизводства и кормоприготовления. Пер-сиановка, 1994 (1995). — С. 28−31.
  50. Ю.С.- Пахомов И .Я.- Шпаков А. П. Биологические особенности, урожай зеленой массы и кормовые достоинства горца Вейриха в связи с его хозяйственным использованием // Ботаника. Исслед, — 1988, — Т. 29, — с. 61−67.
  51. Ю.С.- Пахомов И Я., Якимчик Т. В. Некоторые показатели биохимического состава горца Вейриха в зависимости от уровня минерального питания //Ботаника. Исследования, — 1986, Т.27, с.161−163
  52. А.Ф. Агрофитоценологическая фитосанитарная диагностика.-СПб-Пушкин, 1995,-386с.
  53. Р.Г., Демидас Н. Г. Модельное прогнозирование последействия органических удобрений в посевах горца Вейриха // Приемы получения высоких урожаев полевых культур на северо-западе Нечерноземной зоны, — 1992, — С. 6164.
  54. Интенсивные технологии производства кормов / Алтунин Д.А.и др. М.: Агро-промиздат, 1991.-352 с.
  55. В.В. Прогноз и картографирование сорняков. -М: Агропромиздат, 1990, С. 192
  56. А.С. Моделирование продукционного процесса растений зернового сорго // Комплексная механизация производственных процессов в растениеводстве, — 1987, — с. 34−43.
  57. Кандронова Н А. Сильфия пронзеннолистная перспективное кормовое растение в условиях Дагестана // Пути увеличения пр-ва кормов на пахотных землях Дагестана, — 1986, — с. 64−68.
  58. П.В.- Доценко Р.А. Сравнительная продуктивность горца Вейриха и горца забайкальского // Оптимизация перспективной системы земледелия Нечерноземной зоны, — 1987, — с. 55−61.
  59. B.C. Выращивание нетрадиционных кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Полевое и луговое кормопроизводство на мелиорир. землях, — 1987, — с. 86−89.
  60. А.И. Полевые кормовые культуры в Нечерноземной полосе,— Л.: Колос, 1969.-272 с.
  61. А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними,— М.: Колос, 1971, — с, 167−186
  62. М.С. Биологические особенности сильфии пронзеннолистной в условиях Воронежского ботанического сада // Вопр. биологии растений при их интродукции и в естеств. фитоценозах в условиях Нечернозем, зоны РСФСР.-Саранск, 1988,-с. 53−59.
  63. М.С., Мухин Н. Г. Интродукция сильфии пронзеннолистной в Воронежской области//Бюл. Гл. ботан. Сада.- 1990, — Т. 155, — с. 12−16.
  64. В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая: Учеб. для студентов вузов по агрон.спец. М.: Изд-во МСХА: 1997.-284 с.
  65. В.М., Калашникова Е. А. Состояние и перспективы развития информационных технологий в сельском хозяйстве //Известия ТСХА, № 3, 1998 с.37−43
  66. Е.К., Ротару B.C. Новые интенсивные кормовые культуры и их значение для животноводства, — М., 1979.
  67. Н.Д. Новые кормовые культуры в Тамбовской области // Первый междунар.симпоз. «Новые и нетрадиц. растения и перспективы их практ. ис-польз.»:Тез.докл, Пущино, 1995, — с. 830−831.
  68. Н.И. Перечень сортов новых кормовых растений мировой коллекции Вир,-Л, 1987, — с. 1−10
  69. И.Г. Теория агроклиматических аналогов и интродукции горца Вейриха на Северо-Западе Нечерноземной зоны РСФСР/ ТСХА.-М.-1994, — 14с.- Деп В НИИТЭИагропром 02.11.1993, № 178 ВС-93
  70. И.Г.- Мелоян А.А. Агрометеорологическое обоснование интродукции горца Вейриха в Северо-Западном регионе // Материалы VIII Всерос. симпоз. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993, — С. 82−84.
  71. И.А., Агафонцева JI.K. Методика пргнозирования урожайности сельскохозяйственных культур с использованием коэффициента весомости подекадных значений ГТК// Вестник Челябинского агроинженерного университета.-№ 21.-1997,-с.144−148.
  72. С.А. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней, М, — 1961, 236 с.
  73. В.И., Полякова Л. В., Рябой Ю. С. Кормовая ценность форм Poligonum Weyrichii Fr. Schmidt при интродукции в Западную Сибирь // Растительные ресурсы, — 1990, — Т.26, выпуск2, — с.209−213.
  74. А.Ф., Колоеров Д. Г., Нурбаков Г. Ф. Питательная ценность кормов из перспективных кормовых культур // Приемы рационального использования кормов в животноводстве. 1983, — с. 32−36.
  75. А.Г. Интродукция сильфии пронзеннолистной (Silphium perfoliatum L.) в Главном ботаническом саду // РАН Бюл. Гл. ботан. сада, — 1994.-Вып. 170,-С. 30−33.
  76. Е.В.- Сираева С.М. Сильфия пронзеннолистная Медоносное и силосное растение. Пчеловодство.-1987, — Т. 1.-е. 15−16.
  77. А.Н. Интродукция новых кормовых культур и их роль в стабилизации кормопроизводства Пензен.обл. // Тез. Междунар .науч. конф. «Развитие науч. наследия акад. Н.И. Вавилова».-Саратов, 1997, — Ч.1.- С. 90−92.
  78. А.И. Особенности формирования урожая надземной массы многолетними растениями горца Вейриха //Тр. научной конференции молодых ученых 14−17 июня, 1988 / ТСХА, 1988 с. 1215−1227 Деп ВНИИТЭИИагропром 22.02.1988
  79. В.Н., Мокшанкина О. Н., Чернышова В. В. Биологические особенности горца Вейриха в условиях Мордовской АССР // Вопр. биологии растений при их интродукции и в естеств. фитоценозах в условиях Нечернозем, зоны РСФСР.-Саранск, 1988, — с. 35−40.
  80. В.Н., Чернышова В. В. Интродукция горца Вейриха в условиях Мордовской АССР // Экол.-попул. анализ кормовых растений естеств. флоры, интродукция и использ, — Сыктывкар, 1990, — с. 110−111.
  81. А. П. Павленко Л., Ибраева Г. Новые кормовые культуры // Тр. Це-линогр. СХИ, — 1986, — Т. 72.-с. 52−54.
  82. Малораспостраненные кормовые культуры./ Моисеев К. А., Соколов B.C., Ми-шуров В.П. и др. Л., 1979.-328 с.
  83. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней.-М.-Л., 1962, -с.244−260.
  84. Ю.П. Прогнозирование засоренности посевов // Защита растенийю-1988,-Т. 7.-с. 43−45.
  85. Э.С., Кандронова Н. А., Ахмедова К. Г. Новые силосные культуры при орошении // Производство зерна и кормов в Дагестане, — Кировабад, 1985 с. 77−81.
  86. Л.А., Шевченко М. С. Прогнозирование засоренности посевов // Кукуруза и сорго, — 1988- Т. 5.-с. 44−45.
  87. П.Ф. Малораспостраненные кормовые культуры,— Л.: Колос, 1970, 160 с.
  88. П.Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения европейской части СССР,— Л.: Колос, 1971, — 336 с.
  89. А.А.- Борисенко Л.А. Химическая борьба с сорняками при создании плантации горца Вейриха // Науч. основы и приемы получения заданных урожаев кормовых культур, — 1985, — с, 62−69.
  90. А.А., Демидас Н. Г., Костко И. Г. Особенности использования разновозрастных плантаций горца Вейриха в условиях Ленинградской области // Защита растений от вредителей и болезней в условиях экологизации с.-х. пр-ва. -Спб., 1992, — С. 54−58.
  91. А.А. Современные проблемы и развитие полевого кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР. Интенсификация лугового кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР.//Сб.научн.тр. -Л, — 1989, с32−38.
  92. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. ВНИИ кормов им. Вильямса, — М.: ВИК, 1983.-197с.
  93. В.П. Внутривидовая изменчивость горца Вейриха и горца итуруп-ского,— Л.: Наука, 1984.
  94. В.П. Интродукция горца Вейриха на севере,— Наука.: С.-Петербург. отд-ние.-1993,
  95. А.П.- Марчюленис В.И. Биологическая и биохимическая характеристика перспективных силосных растений Сообщение. 18 Опыт выращивания горца Вейриха в производственных условиях Литовской ССР // Тр. АН ЛитССР. Сер. В, 1985.-Т. 4, — с. 21−30.
  96. В.Я. Сильфия пронзеннолистная в богарных условиях предкавказ-ской степной зоны // Совершенствование системы кормопроизводства и кормо-приготовления. -Персиановка, 1994(1995).- С. 31−34.
  97. Новые кормовые культуры резерв производства сочных кормов / Касач А. Е. и др.- Минск.: Наука и техника, 1987.-56 с.
  98. Образцов А. С Системный метод: применение в земледелии. М.: Агропромиз-дат, 1990.-303 с.
  99. Ю.С. Сильфия пронзеннолистная новая перспективная кормовая культура для Западной Сибири // Материалы VIII Всерос. симпоз. по новым кормовым растениям.-Сыктывкар, 1993.-С. 117−118
  100. Ю.С., Рыжков Н. Г. Сроки и способы посева сильфии пронзеннолистной в условиях южной лесостепи Омской области.// Эколого- популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование. -Сыктывкар, 1990,-с. 140
  101. В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых, — изд. 2-е, испр. и доп., 1970.-191с.
  102. А.Н. Теория и расчет продуктивности с-х культур,— Л.: Гидрометео-издат, 1991, — 175 с.
  103. А.Н.- Строганова М.А. Современное состояние математического моделирования продукционного процесса сельскохозяйственных культур // Тр. ВНИИ с.-х. метеорологии, 1985- Т. 9 ю-с. 6−23.
  104. Р.А. Динамические модели агроэкосистемы,— Л.: Гидрометеоиз-дат, 1991.-311 с.
  105. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. -М.: Агропромиздат, 1991, — 300с.
  106. Практикум по агрохимии /под ред. Б. А. Ягодина, — М.: ВО Агропромиздат, 1987.-512 с.
  107. Г. А. Учет ценотического взаимодействия растений в математической модели продукционного процесса кукурузы // Материалы четвертой Все-союз. науч. практ. конф. молодых ученых и специалистов по пробл. кукурузы.-1987,-Ч. 1.- с. 85−86.
  108. В.А. Использование метода моделирования в агрономических исследованиях// Совр. методы исслед. в агрономии, — Барнаул, 1990, — с. 19−23.
  109. Е.П., Дробинин Н. В. Содержание калия и натрия в подземной части сильфии пронзеннолистной // Изв. АН КиргССР. Хим.-технол. и биол. науки, 1989,-Т. 2,-с. 26−30.
  110. Е.П., Суровкина Т. Т. Некоторые биологические особенности сильфии пронзеннолистной в условиях Чуйской долины // Хим. состав и питательность раст. кормов, 1988, — Т. 3, — с. 49−53.
  111. В.М., Нечитайло Н. А., Бабенко Е. И. Сравнительная биохимическая характеристика Рюмекса К-1 и горца Вейриха Лнтродукщя харчових i кор-мових рослин.- Ки1 В, 1994.- с. 119−121.
  112. П.Л. Нетрадиционные культуры в кормопроизводстве // Достижения науки и техники АПК, 1990, — Т.9.- с.22−24.
  113. Н.Н. Нормы высева горца забайкальского // Система пр-ва, приготовления и использ. кормов для условий Сев. Казахстана, — Алма-Ата, 1991, — с. 48−53.
  114. Свешникова Н. Н Формирование урожайности новых кормовых культур в зависимости от фазы развития и возраста травостоя // Проблемы развития животноводства и кормопроизводства Северного Казахстана в современных условиях, — Петропавловск, 1992, — с. 66−67.
  115. Ю.В., Тооминг Х. Г. Действительно возможная урожайность и эффективность производства картофеля в административных районах Прибалтики // Тр. ВНИИ с.-х. метеорологии, 1988- Т. 23.-с. 98−110
  116. JI.A.- Беляева В.В. Влияние сроков посева и удобрений на продуктивность горца Вейриха // Интенсификация кормопроизводства Нечернозем, зоны РСФСР. Саранск, 1986, — с. 115−120.
  117. ОД. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем.-JI: Гидрометеоиздат, 1981.-С 167
  118. А.В. Методические рекомендации по агрозоотехнической оценке продуктивности кормовой площади. Л., 1989.-21 с.
  119. Д. Нови фуражни культуры // Растениевъдчески науки, — 1981, — 18, № 3.-54−65.
  120. А.В., Михайлова Н. Ф., Шмат З. М. Прогнозирование засоренности аг-рофитоценозов // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, 1987, — Т. 4 с. 46−53.
  121. С. Ф., Тючкалов С. В. Перспективные кормовые культуры, — Киров, 1989.-112 с.
  122. Ф.М., Синицина А. П., Чубарова Г. В. Силосные культуры,— М.: Колос, 1974, — 287с.
  123. Х.Г., Сепп Ю. В. Моделирование продукционного процесса как метод обобщения результатов физиологии растений // Продукционный процесс, его моделирование и полевой контроль.-Саратов, 1990, — с. 160−164,
  124. A.M. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1982.-157 с.
  125. А. Биология сильфии пронзеннолистной и опыт ее выращивания на поливных землях Самаркандской области Узбекистана /Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук, — Самарканд, 1980.-20 с.
  126. Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры,— Киев.: Наукова думка. 1991.-192 с.
  127. В.И., Бакланов А. М., Лавров Б. В. Домягин Н.А. Продуктивность сильфии пронзеннолистной в зависимости от приемов агротехники на мелиорированных почвах Калининской области. // Изв. Тимирязев, с.-х. акад, 1986, — Т. 1.-е. 58−63.
  128. В.И.- Лашин А.И. Семенная продуктивность горца Вейриха при обработке десикантами // Известия Тимирязевской с.-х. академии, 1985, — № 1ю-с.56−60
  129. Формирование урожая основных с-х культур. // Перевод с чешского З. К. Благовещенской .- М.: Колос, 1984.
  130. Е.И. Моделирование продукционного процесса ячменя и овса в условиях Ленинградской области //Фотосинтез и продуктивность растений, — Саратов, 1990, — с. 180−183.
  131. Черномысова Е. И, Результаты идентификации модели продукционного процесса зернофуражных культур в условиях Ленинградской области по экспериментальным данным//Науч.-техн. бюл. по агрон. физике, 1989, — Т. 76.-е. 24−27.
  132. М.К. Качественные достоинства нетрадиционных культур и видов кормов на севере Казахстана // Проблемы развития животноводства и кормопроизводства Северного Казахстана в современных условиях, — Петропавловск, 1992.-с. 110−111.
  133. П.Д. Семеноводство нетрадиционных культур // Кормопроизводство, — 1987, — № 7. С. 46−47.
  134. П.Д. Нетрадиционные кормовые культуры важный резерв интенсификации отрасли кормопроизводства // Пути интенсификации возделывания технических кормовых культур в Центральной-Черноземной зоне РСФСР.-Воронеж, 1988,-с. 132−137.
  135. Е. В. Определитель сорно-полевых растений Нечерноземной зоны.-Л.: Колос Леннинг. отд-ние, 1982, — 208 с.
  136. Aldrich R.J. Predicting crop yield reductions from weeds Методы прогнозирования снижения урожайности культурных растений в Weed Technol, 1987,-Т. 1.-№ 3.-р. 199−206.
  137. Baier J.- Baierova V. Model vyvoje vyzivneho stavu ozime psenice pro ruzne vynosy Rostl. Vyroba, 1987- T. 33. N4 s. 367−372.
  138. Bala B.K.- Satter M.A.- Halim M.A.- Talukdar M.S.U. Simulation of crop-irrigation systems // Agr. Systems, 1988, T. 27. N 1, — p. 51−65.
  139. Castrignano A., Katerji N., Karam F., Mastrorilli M., Hamdi A. A Modified version of GERES-Maize for predicting crop response to salinity stress // Ecol. Model.- 1998.-111, № 2−3, — S. 107−120.
  140. Douglas J.A.- Follett J.M.- Halliday I.R. Sulphium: preliminary research on a possible new forage crop for New Zealand Proc./ Agron. Soc. New Zealand. Ann. Conf. Auckland, 1987- Т.17, — p. 51−53.
  141. Firbank L.G. Forecasting weed in festations the desirable and the possible Proc. / Brighton crop protection conf. — weeds.- Farnham (Sur.), 1989, — p. 567 572.
  142. Harvey R.G.- Wagner C.R. Using estimates of weed pressure to establish crop yieldloss equations //Weed Technol., 1994- Vol.8, N 1 P. 114−118.
  143. H., Ulger A.C., Cakir В., Buyuk G., Guzel N. / Modeling approach to nitrogen uptake by field-grown corn // J. Plant Nuts.-1998.-21, № 9.-S. 19 431 954.
  144. Koerper Henri, Kolls A.L. The silphium motif adorning ancient Libyan coinage: Marketing a medicinal plant //Econ. Bot.-1999.-53, № 2 c. 133 -143.
  145. Li K.Y., Boisvert I.B., De Jong R. An exponential root-waler-uptake model / Can. I. Soil Sci.- 1999, — 79, № 2, — c.333−343.
  146. Lipavsky J.- Niklicek L.- Schwammenhoferova K. Stannoveni optimalnich urovni vynosovych prvku ovsa Rostl. Vyroba, 1984- T. 30. N 10 p. 1059−1070.
  147. Lotz L AP.- Kropff M.J.- Wallinga J.- Bos H.J.-Groeneveld R.M.W.Techniques to estimate relative leaf area and cover of weeds in crops for yield loss prediction //Weed Res., 1994- Vol.34, N 3 P. 167−175.
  148. Neumerkel W., Martin B. Die. Durchwachsene Silphe (Silphium perfoliatum L.) eine neue Futterpflanze / Arch, pflanzenbau Bodenk.- 1982, — 26, № 4, — S. 261−271.
  149. Overman A.K. Scholtz R.V. Model, for accumulation of dri matter and plant nutrients by corn // Comun. Soill. Sci. and plant Anal.-1999.-30, № 15−16, — c. 2059−2081.
  150. Rubin В., Benjamin A. Solar heating of the soil: Effect on weed control and on soilincorporated herbicides // Weed Sc. 1983. Vol.31, № 6, — p. 819−825.
  151. Toit A.S. du Booysen J., Human J.J. Colibration of GERES3 (maise) to im-pove silking date prediction values for Sout Africa // S. Afr j. Plant and Soil.-1998.-15, № 2.-c.61−66.
  152. Vacek V., Repka R. Strucne vysledku pokusu s muzakem prorostlym (Silphium perfoliatum). Geneticke zdroje rastlin. -Nitra 1992, S. 5−18.
  153. Weikai Y., WallaceDonald H. Simulation and prediction of plant phenology for five crops based on photoperiod x temperature interaction // Ann. Bot. (USA).-1998, — 81, № 6, — c. 705−716.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!