Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Автоматизированная система обнаружения утечек нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов

Диссертация: Автоматизированная система обнаружения утечек нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сущность предложения, составляющая основу диссертации, состоит в том, что в разработанной системе обнаружения утечек наряду с измерением расходов жидкости на входе и выходе участка трубопровода определяется изменение количества жидкости в трубопроводе. Для этого предложено дополнительно к расходомерам установить датчики давления в начале и в конце участка, по значениям давлений производить расчет… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ПРОБЛЕМА ОБНАРУЖЕНИЯ УТЕЧЕК И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ЕЕ РЕШЕНИЯ
    • 1. 1. Анализ причин возникновения утечек и статистика аварий
    • 1. 2. Требования к системам обнаружения утечек и классификация методов обнаружения утечек
      • 1. 2. 1. Требования к системам обнаружения утечек
      • 1. 2. 2. Классификация методов обнаружения утечек
    • 1. 3. Анализ существующих методов обнаружения утечек
      • 1. 3. 1. Акустические (ультразвуковые) методы контроля утечек
      • 1. 3. 2. Методы статического контроля
      • 1. 3. 3. Методы контроля утечек на основе моделирования процесса перекачки
    • 1. 4. Цели и задачи исследований, изложенных в диссертационной работе
  • Глава 2. СИСТЕМА ОБНАРУЖЕНИЯ УТЕЧЕК «УТЕЧКА»,
  • РАБОТАЮЩАЯ В РЕАЛЬНОМ МАШТАБЕ ВРЕМЕНИ
    • 2. 1. Патентная информация по системам и ее анализ
    • 2. 2. Анализ систем обнаружения утечек, применяемых в трубопроводном транспорте
    • 2. 3. Сущность нового предложения
    • 2. 4. Описание структуры системы
  • Глава 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ УТЕЧЕК НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ ИЗ ТРУБОПРОВОДА
    • 3. 1. Модель неустановившегося напорного течения жидкости в трубопроводе
    • 3. 2. Метод характеристик для решения уравнений неустановившегося напорного течения слабо сжимаемой жидкости в трубопроводе
    • 3. 3. Распад произвольного разрыва
    • 3. 4. Расчет неустановившихся процессов методом С. Годунова
    • 3. 5. Безнапорное течение жидкости в трубопроводах
    • 3. 6. Конечно-разностные формулы для расчета течения жидкости на безнапорных участках трубопровода
    • 3. 7. Краевые условия для расчета
    • 3. 8. Реализация алгоритма в компьютерной программе
  • Утечка-1″
  • Глава 4. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ «УТЕЧКА» ОБНАРУЖЕНИЯ УТЕЧЕК ИЗ ТРУБОПРОВОДА
    • 4. 1. Общая структура программного комплекса «Утечка-2»
    • 4. 2. Алгоритм расчета, используемый в программном комплексе «Утечка-2»
      • 4. 2. 1. Алгоритм расчета начального режима
      • 4. 2. 2. Алгоритм расчета текущих слоев
    • 4. 3. Результаты тестирования программного комплекса «Утечка-2»
    • 4. 4. Результаты расчетов по обнаружению утечек с помощью программного комплекса «Утечка -2й
  • Глава 5. ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ОБНАРУЖЕНИЯ УТЕЧЕК
    • 5. 1. Требования к комплексу технических средств
    • 5. 2. Система сбора данных и диспетчерского управления ПТК «Сириус»
      • 5. 2. 1. Обоснование выбора ПТК «Сириус» в качестве системы сбора данных
      • 5. 2. 2. Первичные датчики измерения параметров
      • 5. 2. 3. Структура верхнего уровня автоматизированной системы
      • 5. 2. 4. Обмен оперативной информацией в комплексе для обнаружения утечек
  • Основные результаты работы

Автоматизированная система обнаружения утечек нефти и нефтепродуктов из магистральных трубопроводов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общая характеристика работы. Диссертационная работа посвящена разработке автоматизированной системы обнаружения утечек на магистральных нефтеи нефтепродуктопроводах. Предлагаемая система отличается тем, что позволяет определять возникновение утечек как при установившихся режимах работы трубопроводов, так и при изменении режимов перекачки, пуске и остановке трубопроводов. Система позволяет учитывать образование или исчезновение парогазовых полостей в процессе эксплуатации действующих трубопроводов. В диссертации представлена структура предлагаемой системы и приведено обоснование выбора всех составляющих элементов системы.

Актуальность проблемы обусловлена возросшими требованиями к экологической безопасности перекачки нефтепродуктов и требованиями к охране окружающей среды. По техническому уровню отечественные трубопроводы не уступают мировым образцам. Но даже притом, что они представляют собой экологически надежные объекты, благодаря совершенствованию технологии и автоматизации процесса перекачки нефти, внедрению средств телемеханики и активной защиты трубопроводов от коррозии полностью устранить аварии на магистральных нефтепроводах невозможно. Особенно актуально это становится в настоящее время, так как более 30% нефтепроводов выработали свой ресурс и нуждаются в реконструкции. Наблюдается рост числа незаконных врезок и хищений продуктов перекачки из нефтепродуктопроводов. Даже в условиях работы трубопроводов с неполной загрузкой практически не снижается показатель аварийности. С одной стороны, это приводит к необходимости проводить реконструкцию линейной части, с другой — разрабатывать методы и способы, позволяющие предупредить возникновение аварийной ситуации и возможной аварии.

Крупнейшие трубопроводные фирмы нашей страны, такие как ОАО «АК Транснефть» и ОАО «АК Транснефтепродукт», а также зарубежные компании, включая Exxon, Shell, Conoco, Shevron, Texas Eastern, Tenneco, Nova, Trans Canada, Interprovencial Pipe Line Company заняты решением данных проблем. Зарубежные трубопроводные компании уже на предварительной стадии используют специальные компьютерные программы, которые определяют приоритеты обслуживания различных участков трубопроводов, дают оценку вероятности разрушения трубопроводов.

Анализ теоретических работ, данный в диссертационной работе, раскрывает сущность существующих теорий и методик, которые лежат в основе созданных систем диагностирования магистральных трубопроводов. В ходе этого анализа определены основные требования, которые обязаны выполнять все существующие системы диагностирования. Представлена классификация методов и средств диагностики трубопроводов, которая раскрывает особенности каждого метода и условия их применения. Определены эффективные и перспективные средства обнаружения утечек, к которым относятся акустические (ультразвуковые) методы, метод опрессовки трубопровода и методы математического моделирования потока.

Анализ патентной информации, выполненный автором, определяет основные направления, по которым идет решение поставленной задачи на сегодняшний момент. В работе представлены наиболее интересные отечественные патенты и изобретения зарубежных специалистов. Проанализированы перспективные пути диагностирования трубопроводов, которые основываются на непрерывном сравнении измеренных гидравлических параметров со значениями, моделируемыми в реальном времени на ЭВМ. Отмечены недостатки, которые имеются в рассмотренных системах, снижающих эффективность их эксплуатации на нефтеи нефтепродуктопроводов.

Данной проблеме посвящены работы Зверевой Т. В., Шумайлова А. С., Гумерова А. Г., Дымщица Л. А., Вязунова Е. М., Антипьева В. Н., Земенкова Ю. Д., Макарова П. С., Джарджиманова А. С., Максимова И. Л., Черняева К. В., Шибнева А. В., Адаменко А. А., Валевича М. И., Лурье М. В., Парамонова В. Д., Сарнова Н. И., Хакимяновой P.P., Молдаванова Н. Г., Ковалевич Н. С.,

Васина Е.С., Шарабутдинова Ю. К., Галюка В. Х., Григорьева П. А., Кравче-нок В.Ф., Яковлева Е. И., Зайцева J1.A., Галеева В. Б., Тугунова П. И., Новоселова В. Ф., Коршака А. А., Новоселова В. В., Щербаковой Р. П. и многих других отечественных авторов.

Сущность предложения, составляющая основу диссертации, состоит в том, что в разработанной системе обнаружения утечек наряду с измерением расходов жидкости на входе и выходе участка трубопровода определяется изменение количества жидкости в трубопроводе. Для этого предложено дополнительно к расходомерам установить датчики давления в начале и в конце участка, по значениям давлений производить расчет изменения количества жидкости в трубопроводе и рассчитывать количество закаченной и отобранной жидкости на диагностируемом участке. Сравнивать рассчитанную разницу (по рассчитанным расходам) с разницей, измеряемой расходомерами. Если дисбалансы расчетный и измеренный совпадают в пределах заданной величины, то утечки нет. В противном случае можно полагать, что утечка существует.

Научная новизна выполненной работы заключается в том, что с целью исключения ложных срабатываний системы диагностики при принятии решения о наличии или отсутствия утечки предложено учитывать изменение количества жидкости внутри участка трубопровода, а также количество закаченной и отобранной жидкости на диагностируемом участке на основе показаний датчиков давлений в начале и в конце участка. Для этого использована более сложная теория в совокупности с классической теорией неустановившихся процессов (сечение трубопровода полностью заполнено жидкостью), которая позволила учитывать возникновение или исчезновение парогазовых полостей на участках, следующих за временными перевальными точками трубопровода и образующимися при снижении давления в волнах разгрузки. Разработана методика расчета неустановившихся процессов течения жидкости на напорных и безнапорных участках трубопровода.

Практическая ценность работы состоит в разработке алгоритма функционирования разработанной автоматизированной системы обнаружения утечек с использованием штатных приборов, позволяющей определять возникновение утечек в реальном масштабе времени при установившихся и неустановившихся режимах работы трубопровода, возникновении и исчезновении парогазовых пустот в трубопроводе.

Практической ценностью обладает методика расчета неустановившегося движения жидкости на напорных и безнапорных участках трубопровода.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на 4-ой научно-технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России» (январь 2001) — 4-ой Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии в газовой промышленности» (сентябрь 2001).

Автор благодарит своего научного руководителя к.т.н., профессора В. Е. Попадько за руководство работой, формулировку проблемы и постоянное внимание к работе.

Автор благодарит научных консультантов д.т.н., профессора М. В. Лурье и к.т.н., с.н.с. И. В. Полянскую за помощь и ценные указания по реализации сложных теоретических вопросов, связанных с теорией неустановившихся процессов движения жидкости в трубопроводе.

Особую благодарность автор приносит генеральному директору ООО «НПА Вира Реалтайм» В. Б. Гармашу за помощь в решении технических вопросов по разработке и реализации данной системы.

Автор благодарит коллектив кафедры «Автоматизации технологических процессов» РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, где он получил образование, позволившее выполнить настоящее исследование.

Основные результаты работы.

1. Проанализировано состояние отечественного трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов и выделена одна из основных проблем, с которыми сталкиваются транспортные компании — утечки жидкости из трубопроводов. Сформулированы основные причины, приводящие к нарушению герметичности трубопроводов, и определены основные требования к системам диагностики утечек. Представлен анализ теоретических методов и средств обнаружения утечек и их классификация. Рассмотрены отечественные и зарубежные системы диагностики, функционирующие на отечественных трубопроводах. Представлен анализ алгоритмов систем, наиболее близких к системе, разработанной в диссертации.

2. Предложена методика расчета систем уравнений, описывающих течение жидкости на напорных и безнапорных участках трубопровода, позволяющая определять возникновение утечек на остановленном трубопроводе, при установившихся и переходных режимах работы трубопровода.

3. Разработан алгоритм обнаружения утечек и программный модуль «Утечка», реализующий разработанную методику и функционирующий в режиме реального времени.

4. Проведено тестирование программного модуля для обнаружения утечек при различных режимах работы трубопровода.

5. Разработана структурная схема предлагаемой автоматизированной системы обнаружения утечек. Сформулированы основные требования к системе сбора данных, обеспечивающей функционирование системы обнаружения утечек.

6. Разработан алгоритм взаимодействия программного комплекса «Сириус-QNX» и программного комплекса «Утечка».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Ф., Алиев Р. А., Новоселов В. Ф. Техника и технология транспорта и хранения нефти и газа. -М.: «Недра», 1992.
  2. A.M. Информационные системы контроля параметров технологических процессов. -М.: Химия, 1983.
  3. Алгоритмические методы мониторинга трубопроводов //Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№ 3. -С. 32−34.
  4. P.M., Алешко Е. И., Чепурский В. Н. Способ дистанционного обнаружения утечек / Описание изобретения к патенту. RU № 2 073 816. -1997.
  5. В.Н., Шабанов В. В., Шустов А. В., Эксплуатация расходомеров «Альтосоник V» в ОАО «Верхневолжскнефтепровод» // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№ 6. -45с.
  6. В.Н., Земенков Ю. Д. Контроль утечек при трубопроводном транспорте жидких углеводородов. Тюмень: ТюмГНГУ, 1999. -6с.
  7. В.А. Расчеты неустановившегося течения в открытых водотоках. -М: АН СССР, 1947. -136 с.
  8. И.М., Лурье М. В., Юфин А. П. Гидравлика. Часть 2.-М.: МИН-ХиГП им. И. М. Губкина, 1976. -С. 65−96.
  9. АСУ «Сургуттранснефть» на базе многозадачной сетевой ОС РВ QNX в ОАО «Сибнефтепровод» / Кузьмин В. В., Минкин А. Д., Павлов А. Н. и др. // Промышленные АСУ и Контроллеры. -2000. -№−5.-С. 19−21.
  10. П.Бабков А. В., Попадько В. Е. Системы обнаружения утечек жидкости из магистральных нефтепроводов. / Обз. информ. Сер. Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности. -М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2002.-С. 4−31.
  11. А.П., Горчаков В. А., Волгин К. А. Система дистанционного определения места утечки жидкости в трубопроводе / Описание изобретения к авторскому свидетельству. № 246 211. -1969.
  12. А.Н., Вивроцкий В. И., Лизунов В. А. О технологии и методике проведения ДДК на подводных переходах нефтепроводах // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№ 3. -С. 8−9.
  13. М.Васильев П. Н., Цыганкова А. В. Способ контроля трубопровода и улавливания утечек / Описание изобретения к патенту. RU № 2 106 570.
  14. В8ф8ина Е.В., Григорьев Л. И., Попадько В. Е. Обзор современных автоматических информационных систем управления технологическими процессами // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. -М: ВНИИОЭНГ, 1996. -№ 1. -С. 4−15.
  15. Е.В., Дымшиц Л. А. Методы обнаружения утечек из магистральных нефтепродуктопроводов/ Обз. Инф. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1979. -51с.
  16. В.Б., Капрачев М. З., Храменко В. И. Магистральные нефтепродуктопроводы. -М.: «Недра», 1986. -256 с.
  17. А.К. Методы диагностирования состояния внутренней поверхности магистральных трубопроводов. -М.: 1983.
  18. Гидравлические испытания действующих нефтепроводов. Зайнулин Р. С., Гумеров А. Г., Морозов Е. М., Галюк В. Х. М.: «Недра», 1990, -С. 3−7.
  19. Ю.М., Горская Н. И. Способ определения места повреждения в трубопроводных системах / Описание изобретения к авторскому свидетельству. № 403 920. -1974.
  20. В.Г., Каменских И. А., Способ обнаружения утечки перекачиваемого продукта из магистрального трубопровода / Описание изобретения к патенту. RU 2 119 611. -1998.
  21. А.Г., Шумайлов А. С., Столяров Р. Н. О периодичности контроля утечек на магистральных нефтепроводах / РНТС // Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности. -М.: ВНИИОЭНГ. -1980.
  22. А.Е. Способ контроля трубопровода / Описание изобретения к патенту. RU № 2 044 293. -1995.
  23. Н.Д. Эксплуатационные и аварийные потери нефтепродуктов и борьба с ними. -М.: Недра, 1973. -160 с.
  24. Р.Я. Технологические измерения и приборы. -М.: Недра, 1979.
  25. Использование компанией TransCanada ультразвуковых дефектоскопов // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№ 3. -С. 34−35.
  26. Контроль утечек нефти и нефтепродуктов на магистральных трубопроводах при эксплуатации / ТНТО. -М.: ВНИИОЭНГ, 1981. -С. 2−16.
  27. Коррозия и защита оборудования сероводородсодержащих нефтегазовых месторождений. Гафаров Н. А. и др. -М.: Недра, 1998, 437 с.
  28. Л.Б. Определение мест повреждений напорных трубопроводов. -М.: «Недра», 1971. -С. 5−7.
  29. Л.Б. Состояние и перспективы капитального ремонта магистральных нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти. -1995. -№ 5. -С. 3−6.
  30. .М. Система непрерывного контроля герметичности подводных переходов нефтепроводов // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№ 6. -15 с.
  31. Р.К. Автоматическое управление и диагностика в газовой сети. -М.: Государственная академия нефти и газа имени И. М. Губкина, 1996. -С.53−72.
  32. Л.С., Вилькер Д. С., Шумилов П. П., Яблонский B.C. Гидравлика. Издание 2-е. -М.-Л.-Н.: Госгоргеолнефтеиздат, 1934. 370 с.
  33. Ю.В. Система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№ 9. -С. 10−13.
  34. Л.Г. Механика жидкости и газа. -М.: «Наука», 1987. -803 с.
  35. М.В., Лебедева Л. Н. Заполнение газопроводов светлыми нефтепродуктами // Изв. вузов. «Нефть и газ». -1988. № 6.
  36. М.В. Математическое моделирование процессов трубопроводного транспорта углеводородов. -М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, 2002. -С. 128−156.
  37. М.В., Макаров П. С. Гидравлическая локация утечек нефтепродукта на участке трубопровода // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов.-1998. -№ 12.
  38. М.В., Макаров П. С. Диагностика малых утечек нефтепродукта при опресовке участков трубопровода // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -1998. -№ 5.
  39. М.В., Полянская Л. В. Об опасном источнике волн гидравлического удара в рельефных нефте- и нефтепродуктопроводах // Нефтяное хозяйство. -2000. -№ 8. -С. 66−68.
  40. Л.З., Сидорова Н. В., Николов Г. Повышение надежности эксплуатации нефтепроводов / Обз. инф. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1982. 48 с.
  41. И.И. Катастрофу еще можно предотвратить // Нефть России. -1995. -№ 3. -С. 5−10.
  42. Н.А. Методика теплового и гидравлического расчета трубопроводов, расположенных в сложных природно-климатических условиях. // -Тюмень: АО"Нефтегазпроект", 1994. -С. 3−7.
  43. И.А., Чепурский В. Н. Магистральные трубопроводы Западной Сибири. -Тюмень: ИИА Пульс, 1996, -132 с.
  44. Методы и средства контроля малых утечек на магистральных нефте- и продуктопроводах // ТНТО. -М.: ВНИИОНГ, 1977. -С. 3−5.
  45. P.P. Создание и развитие системы магистральных нефтепроводов Урало-Сибирского региона // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№ 3. -С. 44−46.
  46. Обеспечение надежности длительно эксплуатируемых нефтепроводов. Набиев P.P., Насыров Р. З., Бахтизин Р. Н. и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти» -2000. -№ 12. -С. 9−11.
  47. Обносов Д, Френев А. В. Опыт создания АСУ продуктопроводом Сургутгазпрома на базе контроллеров MOSCAD RTU и SCADA-системы QNX-Сириус // Промышленные АСУ и контроллеры. -2000. -№ 11. -С.
  48. ЮЬМ. создания АСУ «Н. Новгород» на базе многозадачной сетевой ОС РВ QNX. / Гармаш В. Б., Шустов В. И., Минкин А. Д., Мишин Н. К. // Промышленные АСУ и Контроллеры. -1999. -№ 4. -С. 25−30.
  49. Основы трубопроводного транспорта нефти. Шаммазов A.M., Коршак А. А., Коробов Г. Е. и др. -Уфа: Реактив, 1996. -С. 100−109.
  50. Параметрическая система обнаружения утечек для нефтепроводов с самотечными участками / Нагаев Р. З., Плотников В. Б., Лосенков А. С., Фир-сов Ю.В. // Трубопроводный транспорт нефти -2002. -№ 3. -С. 11−13.
  51. В.Е. Системы Сбора данных и управления SCADA. -М.: Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина, 1999.
  52. .П., Козаченко А. Н., Никишин В. И. Энергетика трубопроводного транспорта газов. -М.: ГУП Изд-во «Нефть игаз» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2001.-398 с.
  53. Проверка работоспособности программного обеспечения системы обнаружения утечек / Куракин В. А., Мишин Н. К., Сорвачев A.M. и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№ 3. -С. 14−17.
  54. Программное обеспечение «Обнаружение утечки» системы Foxboro. Описание пользователя и программиста (материалы фирмы).
  55. Разработка системы комплексного анализа условий надежности линейной части магистральных нефтепроводов / Алфеев В. Н и др. // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№ 12. -С. 14−22.
  56. С.А., Белкин А. А., Кулешов А. Н. Ультразвуковой дефектоскоп «УльтраСкан CD» // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2000. -№ 9. -С. 19−23.
  57. А.В., Дубровин С. А., Скачкова М. П. СКДУ с расширенными функциональными возможностями // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№ 3. -С. 24−27.
  58. Система обнаружения утечек по волне давления. / Лосенков А. С., Русаков А. Н., Трефилов А. Г., Задорожный В. А и др. // Трубопроводный транспорт нефти. -1998. -№ 12. -С. 27−30.
  59. Системы серии 990 DVN. Руководство по эксплуатации систем измерения расхода Uniflow 990DVNFM-1B.
  60. . Л., Яненко Н. Н. Системы квазилинейных дифференциальных уравнений. -М.: «Наука», Фзматгиз, 1977, -385 с.
  61. Способ обнаружения места разрыва трубопровода / Ардасенов М. Н., Кудрин И. В., Куракин В. И., Шоромов Н. П. // Описание изобретения к патенту. RU. № 2 135 887. -1999.
  62. Сравнение различных систем определения утечек из трубопроводов. //Трубопроводный транспорт нефти. -1998. -№ 3. -С. 37−40.
  63. Старение труб нефтепроводов / Гумеров А. Г., Зайнулин Р. С. и др. -М: Недра, 1995.-218 с.
  64. Трубопроводные системы энергетики: модели, приложения, информационные технологии. -М.:ГУП Нефть и газ РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2000. -С. 56−62.
  65. Трубопроводный транспорт нефтепродуктов / Ишмухаметов И. Т., Исаев С. Л., Лурье М. В. и др. -М.:"Нефть и газ", 1999. -С. 14−18, 145−160.
  66. Трубопроводный транспорт нефти Западной Сибири. -Уфа, 1983.
  67. Течеискатель. / Ежов B.C., Мулюков Ф. Г., Быков В. П., и др. // Описание изобретения к патену. SU№ 1 756 732. -1992.
  68. Ультразвуковые расходомеры и система учета на их основе / Близнюк В., Костылев В., Сорокопут В. и др. // СТА. -1998. -№ 2. -С. 7−75.
  69. Ультразвуковая дефектоскопия нефтепровода в Канаде // Трубопроводный транспорт нефти. -2000. -№ 3. -С. 46 -48.
  70. Устройства и системы телемеханики / Гост Р МЭК 870−1-1−93 // -М.: 1994.
  71. С.А. Неустановившиеся течение в каналах и реках. -М.: 1938.-С. 15−154.
  72. A.M. Устройство для обнаружения места течи в трубопроводе. / Описание изобретения к пахиту. RU № 2 011 110. -1994.
  73. ЦТД «Диаскан»: профессиональный персонал, высокие технологии, современное оборудование // Трубопроводный транспорт нефти. -2002. -№ 3. -С. 10−15.
  74. И.А. Неустановившееся движение реальной жидкости в трубах. Изд. 2-е. -М.: «Недра», 1975. -296 с.
  75. К.В. Мониторинг технического состояния нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти -2000. -№ 9. -С. 14−17.
  76. В.Д., Ясин Э. М. Нефтепроводный транспорт в структуре нефтяного рынка России. «Трубопроводный транспорт нефти», № 4, 1993, с. 2226.
  77. А.С., Гумеров А. Г., Джаржиманов А. С. и др. Контроль утечек нефти и нефтепродуктов на магитсральных нефтепроводах при эксплуатации /Обз. Инф. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -1981.-Вып. 10. -80с.
  78. А. С. Столяров Р.Н. К вопросу обнаружения утечек на магистральных нефтепроводах / РНТС // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1979. -№ 12.
  79. А.С., Карловский В. Е., Макова П. Н. Об эффективности применения ультразвукового течеискателя нефти на магистральных нефтепроводах при эксплуатации / Труды ВНИИСПТнефти // Надежность магистральных трубопроводов. -Вып. 22, Уфа: 1978, -С. 86−89.
  80. А.В., Шабанов Д. В., Мохова Т. С. Реконструкция систем измерения качества и показателей качества нефти // Приложение к журналу «Трубопроводный транспорт нефти». -2002. -№ 3. -С. 30−31.
  81. Экологическая безопасность рек / Щербаков Б. Я., Чиликин А. Я., Ижевский B.C., Кучкарев А. У. // Экология и промышленность России, -1998. № 2.
  82. Atkinson P. Pipeline leak location // European Patent: EP0042212, 1981.
  83. Alfred van Tilburg, Robert C. Lohman. Apparatus for inspecting a pipeline for leaks // United States Patent. US. 4 172 379. -1979.
  84. Brown I.J., Smith B.D., Williams A. J. A leak Detection Apparatus and method // European Patent: W00201173, 2002.
  85. Burgerss J.G., Burgess M. A. Pipe leak monitoring system // European Patent: GB2320760, 1998.
  86. Chudnovsky- Bella Helmer. Leak detection system. United States Patent:6,157,033, December 5, 2000.
  87. Ed. Framer. System for monitoring pipelines. United States Patent: US. 4 796 466. 1989.
  88. Eiber R. Line pipe retains yield strength after long service // Oil and Gas J. 1980, № 13, P.151−154.
  89. Eilur I.R. Advances in pipeline leak detection techniques. // Pipes and Pipelines International. -1989. VI Vol.34. № 3−6. -p. 7−11.
  90. Eliassen S.L., Hesjevik S.M. Varied pipeline conditions // Oil and Gas J., 2000, 26/VI, Vol. 98, № 26, P. 60−63.
  91. Enden D., Jaarah M. Aging Canadian product line inspected inter nally ultrasonically // Oil and Gas J. 1999, Vol 97, № 29, -p.63−68.
  92. European pipeline spills down in 1995. // Oil and Gas J/ -1997/ 19/V. -Vol.95. № 20. -p. 72.
  93. Hovey D.J., Farmer E.J. Pipeline accident, failure probability determined from historical data. // Oil and Gas J. -1993. -12/VI. 91, № 28. -p. 104−107.
  94. Kunz D.C. Line balance method helps protect offshore crude lines. // Pipeline and Gas J. -1994. -V.221, № 3. -p.60−62.
  95. Leak Detection. Evans, Owen Daniel, Mumme, Patrik K. United State Patent: 5 918 267, June 4, 1997.
  96. Morris T. Covington. Liquid pipeline leak detection. United States Patent: US. 4 308 746. 1982.
  97. Mackay D.D., Mohfadi M.F. The area affected by oil spills on land. // The Canadian Journal of Chemical Engineering, 1995, V.53. -p. 2−3.
  98. Methods for measuring the flow rate due to a leak in a pressurized pipe system. Fierro- Michael R.- Maresca, Jr.- Joseph W.- Starr- James W. United State Patent: 5,948,969, October 20, 1997.
  99. Method and apparatus for automatically detecting gas leak, and recording medium for leak detection. Yanagisawa- Takahiro- Hirota- Naoshi. United States Patent: 6,167,749, January 2, 2001.
  100. Norris J.D., Ashworth B.P., Yeomans M., Uzelac N.E. TransCanada reconfirms line integrity after SCC incident // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.84, № 6.
  101. Nyman K., Lara P. Structual monitoring helps assess deformations in arctic pipelines // Oil and Gas J. -1986, X. -V.84, № 45. -p. 81−86.
  102. PIGGING a good year for developments & operational success. // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.228, № 8.
  103. Proceeding of Oil Spill Conference: Prevention. Behavior, Control. San Antonio, Texas, 28 Feb. -3 Mar. 1993, Washington, D.C.
  104. Robert Charles Lewis Day. STC PLC. UK Patent Application: GB 2 242 497. 1991.
  105. Scott Don M. CPM offers an additional leak detection capability // Pipeline & Gas Ind. -2001. -Vol.84, № 6.
  106. Ulrich Kunze, Walter Knoblach, Gunter Schelze. Method and apparatus for calibrating an ultrasonic leak location. United States Patents: US. 5 408 867. -1995.
  107. U.K. pipeline installation meets environmental demands. // Oil and Gas J. -1989, 17/V. -val.87, № 29. -p 49−51, 53−55.
  108. The US Federal policy for inspecting and operation pipelines: an overview / Ulrich L.W. // Pipes and Pipelines Int. -1989. -V.34, № 2. -p. 10−15
  109. Toshio Fukuda. Apparatus for estimating locality of leaking spot in pipeline. United States Patent: US. 4 306 446. -1982.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!