Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Адаптивные алгоритмы управления ресурсами беспроводных сетей в неоднородных географических и климатических условиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Качество системы управления ресурсами беспроводных сетей определяется положенной в ее основу математической моделью сети. Географические и климатические факторы оказывают определяющее влияние на показатели надежности работы радиолинийв случае неоднородных таких условий необходимо предпринимать специальные меры для предотвращения их неблагоприятного влияния и изменения качества передачи информации… Читать ещё >

Содержание

  • Список обозначений и сокращений

Глава 1. Требования к системам управления ресурсами беспроводных сетей в неоднородных географических и климатических условиях.

1.1. Назначение и области применения.

1.2. Основные компоненты математических моделей беспроводных сетей

1.3. Показатели надежности работы радиолинии.

1.4. Влияние географических и климатических параметров на показатели надежности работы радиолинии.

1.5. Надежность радиолинии в условиях дождей.

1.6. Влияние интерференционных замираний на характеристики передачи информации в гористой местности.

Выводы.

Глава 2. Методы повышения эффективности работы беспроводной сети в условиях осадков.

2.1. Расчет дополнительных потерь распространения в условиях дождя

2.2. Влияние осадков на показатели надежности работы радиолинии

2.3. Методы повышение эффективности работы радиолиний в регионых с резко меняющимися условиями выпадения осадков.

2.4. Примеры.:.

Выводы:.

Глава 3. Влияние интерференционных замираний на передачу информации в беспроводных сетях.

3.1. Расчет характеристик передачи информации в условиях интерференционных замираний.

3.2. Влияние географических и климатических условий на эффективность передачи информации в условиях сильных интерференционных замираний.

Выводы.

Глава 4. Повышение производительности беспроводной сети путем адаптации к неоднородному рельефу местности.

4.1. Применение адаптивных диаграммообразующих систем.

4.2. Характеристики системы из 2-х антенн.

4.3. Исследование влияния рельефа местности на характеристики беспроводных сетей.

4.4. Адаптация частотного плана сети.

Выводы:.

Адаптивные алгоритмы управления ресурсами беспроводных сетей в неоднородных географических и климатических условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время наблюдается быстрый рост количества беспроводных сетей различного типа и назначения, которые вытесняют традиционные кабельные и проводные. Быстрота развертывания, гибкость настройки обеспечивают им конкурентные преимущества. Завоевывая новые территории, беспроводные сети развертываются в регионах с различным и нередко существенно неоднородным характером рельефа местности, климатом и другими факторами, от которых зависит качество передачи информации. Как правило, при проектировании беспроводных сетей климатический фактор если и принимается во внимание, то достаточно приближенно, а географические условия учитываются, лишь путем использования информации о рельефе местности. Вместе с тем, эти проблемы имеют первостепенное значение для сетей, работающих, например, в тропических условиях с ярко выраженными засушливым и дождливым периодами, а также в сильно пересеченной и горной местности. Таким образом, решаемые в данной работе задачи повышения эффективности передачи информации в беспроводных сетях связи при их работе в неоднородных географических и климатических условиях являются весьма актуальными.

Основные количественные параметры, характеризующие качество функционирования беспроводной сети показаны на Рис. 1. Это скорость передачи данных в канале Я, ширина полосы излучаемого сигнала Л/, устойчивость к помехам, вероятность появления ошибок на бит, коэффициент использования спектра, емкость сети, максимальный радиус ячейки. Качество передачи данных в сети определяется стандартами и рекомендациями регламентирующих органов, предписывающими предельные значения основных характеристик используемых сигналов, параметрами оборудования и частотно-территориальным планом сети. На Рис. показаны механизмы влияния перечисленных факторов на параметры качества сети. Анализ Рис. приводит к выводу, что для учета неоднородных географических и климатических параметров необходимо исследовать влияние:

— интерференционных замираний, вызванных многолучевостью распространения сигнала,

— различных атмосферных явлений, и в первую очередь осадков, приводящих к изменению потерь распространения сигнала,

— рельефа местности, влияющего на условия распространения электромагнитных волн и, соответственно среднюю мощность принимаемого сигнала.

Решению перечисленных проблем посвящены главы 1−4 данной работы.

Объектом исследований являются беспроводные сети, работающие в неоднородных географических и климатических условиях и их характеристики, определяющие эффективность передачи информации.

Предметом исследования являются основные закономерности процессов передачи информации в таких сетях.

Целью данной работы является анализ степени влияния неоднородных географических и климатических факторов на качество передачи информации в беспроводных сетях, и выработка методов повышения эффективности их работы в таких условиях.

В процессе выполнения работы были поставлены и решены следующие задачи:

1) проведен анализ влияния неоднородных географических и климатических параметров на эффективность передачи данных в беспроводных сетях;

2) исследованы особенности работы беспроводных сетей в регионах с резко выраженными дождливыми и засушливыми периодами и выработаны рекомендации по снижению негативного влияния при переходе от одного периода к другому;

3) разработаны методики расчета показателей эффективности передачи информации в беспроводных сетях, функционирующих в сильно пересеченной и гористой местности;

4) построены алгоритмы адаптивного выбора параметров сети, оптимизирующие показатели качества передачи информации в неоднородных географических и климатических условиях.

КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ КАЧЕСТВО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

БЕСПРОВОДНОЙ СЕТИ

Скорость передачи данных в канале ®

Ширина полосы излучаемого сигнала Af

Устойчивость к помехам

Вероятности появления ошибки на бит (BER) и кадр (FER)

Коэффициент использования спектра Кс, Эрл/Гц

Емкость сети С, 2

Эрл/Гц/км

Максимальный радиус ячейки DMaKC

ЧАСТОТНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПЛАН СЕТИ

ОБОРУДОВАНИЕ

Скорость передачи данных в канале ® Г

Вероятности появления ошибки на бит (BER) и кадр (FER)

Метод разделения каналов

Частотный диапазон

Ширина полосы излучаемого сигнала Af (спектральная маска | S (f) |)

Допустимая мощность излучения Рмакс

Радиостандарт (IS-95, GSM и т. д.), рекомендации МККР, др. регламентирующие документы

ЩШЯЯЯШШШШШШЯШШШШШЯИЯШЯШШШЯЯШШШШШ^ШЯШЯШвШШШЯШ

Рис. 1. Показатели качества беспроводных сетей. .

Коэффициент готовности радиолинии, % 100

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 шум -1 шум+помеха, Ж пороговое значение сигнала в отсутствие помех сигнал/шум слабые замирания сильные замирания пороговое значение сигнала в присутствие помех

Уровень сигнала принятый сигнал запас на замирания — А. / V

1. Методы преобразования и обработки потоков информации в сети

2. Частотно-территориальный план сети

3. Качество радиоаппаратуры

ФАКТОРЫ ЯПИЯЮТНИЯ НА КАЧРГТЯП РАКПТКТ РА ПМОТТИИИИ И КРГПРПКПЯНПИ ГРТИ Рис. 2. Оценка качества работы радиолини

Полученные результаты позволили:

1) модифицировать известные методы расчета показателей надежности работы радиолиний и характеристик качества передачи информации для регионов с резко различающимися между собой засушливым и дождливым периодами, что позволяет в период засухи обеспечивать требуемое качество связи при более низких значениях мощности (до 3 дБ на км трассы), излучаемой передатчиком;

2) построить алгоритмы, более точно учитывающие влияние интерференционных замираний на надежность передачи информации в регионах с сильно пересеченным и гористым рельефом местности;

3) разработать методы адаптации характеристик беспроводных сетей к неоднородным географическим условиям.

Список обозначений и сокращений

А амплитуда

Л расстояние общее расстояние проходимое лучами расстояние между передатчиком и приемником Е напряженность электромагнитного поля модуль множителя ослабления коэффициент отражения Р{у/, в) диаграмма направленности антенны диаграмма направленности в горизонтальной плоскости антенны А>го излучателя (дБи), / коэффициент преломления частота сигнала /к центральная частота к-то излучателя (МГц),

О коэффициент направленности (усиления) передающей антенны по отношению к изотропному излучателю Ок коэффициент усиления антенны Аг-го излучателя (дБи), g? c (t) комплексная огибающая модулированного сигнала на выходе кго радиоканала Н напряженность магнитного поля к максимальное расстояние от антенны до отражающей поверхности (высота расположения антенны по отношению к отражающей поверхности) к волновой множитель, постоянная распространения в среде

Кт коэффициент затухания, обусловленный затенением на подвижных объектах (людях) внутри помещений.

АТ,-0 коэффициент затухания, обусловленный потерями сигнала с учетом переходов из открытого пространства внутрь помещений или обратно.

Ь потери передачи о нормаль к поверхности в точке отражения

Р мощность

РЬ (сГ) потери в дБ на расстоянии с1

Ра величина случайного отклонения мощности

Рк излучаемая А>м излучателем мощность (дБм), г расстояние от точки передачи до точки приема расстояние между антеннами г (г') суммарный принимаемый сигнал

5д действующая площадь приемной антенны плоскость отражения

О идеальный модулированный сигнал передатчика текущее время, а коэффициент поглощения на единицу длины фазовая постоянная у угол скольжения относительная диэлектрическая проницаемость г] коэффициент передачи фидера приемной антенны

Л длина волны излучения р1 относительная магнитная проницаемость, а удельная проводимость эф эффективная площадь рассеяния (ЭПР) х время распространения копии сигнала от передатчика к приемнику р угол потери фазы при отражении луча фаза множителя ослабления Ф*(б>) диаграмма направленности в вертикальной плоскости антенны кго излучателя (дБи), Ч? фазовый множитель коэффициента отражения со круговая частота сигнала

03с номинальная рабочая частота передатчика хо к> Уок >2 о к ~ координаты расположения антенны к-то излучателя (м), <�р0к — азимут антенны к-го излучателя (град.), в0к — наклон антенны к-то излучателя (град.),

Выводы:

1. Применение антенных систем с когерентным и некогерентным сложением сигналов позволяет увеличивать зону обслуживания мобильной беспроводной сети путем перераспределения потоков распространения информации в направлении наиболее вероятного расположения мобильных абонентов.

2. Показано, что в зависимости от частоты и разноса между антеннами существует такое значение расстояния между передающей и приемной антеннами ниже которого предпочтительнее суммировать сигналы некогерентно, а выше — когерентно.

3. Совместное применение методов перераспределения потоков информации и адаптации частотного плана сети позволяет повысить ее производительность на 10 — 20%.

Заключение

В данной работе проанализированы различные факторы, влияющие на показатели качества передачи информации беспроводных сетей, работающих в неоднородных географических и климатических условиях.

Качество системы управления ресурсами беспроводных сетей определяется положенной в ее основу математической моделью сети. Географические и климатические факторы оказывают определяющее влияние на показатели надежности работы радиолинийв случае неоднородных таких условий необходимо предпринимать специальные меры для предотвращения их неблагоприятного влияния и изменения качества передачи информации при резком изменении внешних условий. В регионах с тропическим климатом большое значение приобретает адаптация параметров системы при переходе от засушливого периода времени года к сезону дождей. Корректная оценка условий распространения радиосигнала и регулирование параметров системы в зависимости от их изменения позволяет улучшить надежность работы системы в условиях интерференционных замираний и неоднородного рельефа местности.

Влияние осадков на надежность работы системы зависит от ее географического местоположения. Разработанная МАТЪАВ-программа позволяет рассчитывать характеристики распространения радиосигнала в любом регионе с заданными географическими координатами. Использую климатические особенности регионов с резко выраженными засушливым периодом и сезоном дождей можно получить энергетический выигрыш в 5−6 дБ на 1 км трассы.

В неоднородных географических условиях для систем, расположенных в горной или сильно-пересеченной местности целесообразно использовать полную информацию о рельефе. В данной работе предложен уточненный алгоритм расчета времени нарушения связи. В зависимости от пересеченности местности, выражаемой среднеквадратичным отклонением неровностей, и длины радиолинии расчеты с помощью предложенного алгоритма по сравнению с известными моделями дают как заниженные (для радиолиний длиной более 10 км), так и завышенные (для радиолиний длиной менее 10 км) значения времени нарушения качества передачи информации.

Применение антенных систем с когерентным и некогерентным сложением сигналов позволяет увеличивать зону обслуживания мобильной беспроводной сети путем перераспределения потоков распространения информации в направлении наиболее вероятного расположения мобильных абонентов. Показано, что в зависимости от частоты и разноса между антеннами существует такое значение расстояния между передающей и приемной антеннами ниже которого предпочтительнее суммировать сигналы некогерентно, а выше — когерентно. Совместное применение методов перераспределения потоков информации и адаптации частотного плана сети позволяет повысить ее производительность на 10−20%.

Эффективность предложенных в данной работе подходов проиллюстрирована на многочисленных примерах проектирования беспроводных сетей в республике Мьянма.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Рек. МСЭ-Т G. 826. Параметры и показатели качества по ошибкам для международных цифровых трактов и соединений из конца в конец с постоянной скоростью передачи, равной или превышающей первичную.
  2. Bertoni H.J., Honcharenko W., Maciel L.R., Xia H.H. UHF propagation prediction for wireless personal communications. Proc. IEEE, vol. 82, No 9, Sept. 1994, pp.1333−1359.
  3. Radio Propagation Above 40MC Over Irregular Terrain, Proceedings of the IRE, Vol. 45, Oct. 1957, pp.1383−1391.
  4. Jack Damelin, et. al., FCC Report No. R-6602, «Development of VHF and UHF Propagation Curves for TV and FM Broadcasting,» September 7, 1966- Part 73 of the FCC Rules.
  5. Roger В. Carey, FCC Report No. R-6406, «Technical Factors affecting the assignment of facilities in the domestic public land mobile radio service,» June 24, 1964- Part 22 of the FCC Rules.
  6. Bullington K., Radio Propagation for Vehicular Communications, IEEE Transactions on Vehicular Technology, Vol. VT-26, No.4, November 1977.
  7. Okumura Y., et.al., Field Strength and Its Variability in VHF and UHF LandMobile Radio Service, Review of the Electrical Communications Laboratory, Vol. 16, No. 9−10, September-October 1968.
  8. Longley A. G. and Rice P. L., Prediction of Tropospheric radio transmission over irregular terrain, A Computer method-1968, ESSA Tech. Rep. ERL 79-ITS 67, U.S. Government Printing Office, Washington, DC, July 1968.
  9. Hata M. Empirical formula for propagation loss in land mobile radio service. -IEEE Trans. Veh. Technol., vol. VT-29, pp.317−325, N 3, 1980.
  10. A Report on Technology Independent Methodology for the Modeling, Simulation and Empirical Verification of Wireless Communications System Performance in Noise and Interference Limited Systems Operating on
  11. Frequencies between 30 and 1500MHz, TIA TR8 Working Group, IEEE Vehicular Technology Society Propagation Committee, May 1997.
  12. Ikegami F., Takeuchi Т., Yoshida S. Theoretical prediction of mean field strength for urban mobile radio. IEEE Trans. Ant. Prop., vol. AP-39, pp.299−302, N 3, 1991.
  13. K., «Radio Propagation of Frequencies above 30 Megacycles», ProcIRE, vol.35, No 10, 1947, pp.1122−1136.
  14. Picquenard A., Radio Wave Propagation, Wiley, New York, 1974, p.296.
  15. Epstein J. and Peterson D.W., «An experimental Study of Wave Propagation at 850 Mc/s», Proc IRE, vol.41, 1953, pp.591−611.
  16. А.И., Надененко Jl.B. в сб. «Распространение радиоволн», «Наука», Москва, 1975, с. 66−126.
  17. J., «Correction Factor for Multiple Knife-Edge Diffraction», IEEE Trans, on Antennas and Propagation, vol. AP-39, No 8, Aug. 1991, pp. 12 561 258.
  18. Damosso E., ed., Digital Mobile Radio: COST 231 View on the Evolution towards 3rd Generation Systems. Bruxelles: Final Report of the COST 231 Project, published by the European Comission, 1998.
  19. Василенко.Г.О, Милютин E.P., Расчет показателей качества и готовности цифровых линий связи, — С-Перебург: «Линк», 2007 г, 150с.
  20. N.C.Mondal, A.B.Bhattacharya, and S.K.Sarkar, Attenuation of centimetre, millimetre and sub-millimetre waves due to rain over tropical indian station, International journal of Infrared and Millimeter Waves, Vol, 20, No, 4, 1999
  21. Specific attenuation model for rain for use in prediction methods, Recommendation ITU-RP.838−2, 2003
  22. Characteristics of precipitation for propagation modeling, Recommendation ITU-R P.837−4, 200 322. httpdwms.fao.orgatlasesmyanmardownsatlasp030rainfalltable.pdf
  23. Методика расчета трасс цифровых PPJ1 прямой видимости в диапазоне частот 2−20 ГГц. М.: ЗАО «Инженерный центр», 1998. — 233 с.
  24. Peter К. Odedina, T. J. Afiillo, Multipath Propagation Modeling and Measurement in a Clear-Air Enviroment for LOS Link Design Application -http://www.satnac.org.za/proceedings/2009/papers/planning/Paper%2062.pdf
  25. А. В. Гуреев, А. К. Воротилов. Алгоритм поиска точек отражения радиосигнала для систем автоматизированного проектирования беспроводных сетей// Изв. Вузов. Электроника. 2009. — № 3. — С. 77.
  26. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1973, 831 с. 27. http.7/www.rps2.ru/
  27. A.B. Гуреев, Ю. Б. Миронов. Помехи в мобильных сетях. Естественные и технические науки. М.: Спутник+, 2010, № 4, с. 271
  28. A.B. Гуреев, Ю. Б. Миронов. Условие устойчивости мобильной беспроводной сети. Известия ВУЗов: Электроника. М.: МИЭТ, 2010, № 1,с. 80.
  29. Тай Зар Линн. Влияние осадков на показатели надежности работы радиолинии. // Микроэлектроника и информатика 2010. 17 — я Всероссийская межвузовская научно-техническая конференция студентов и аспирантов: Тезисы докладов. — М.: МИЭТ, 2010. — с.264
  30. Тай Зар Линн, Ю. Б. Миронов. Исследование потерь распространения сигнала с помощью аппаратно-программных средств National Instruments // < Образовательные, научные и инженерные приложения в среде Lab122
  31. VIEW и технологии NATIONAL INSTRUMENTS >, сб. трудов IX научно-практич. конф.- М., РУДН, 2010.- С. 110.
  32. А.В.Гуреев, Тай Зар Линн. Повышение эффективности работы беспроводных сетей в сезон дождей. Известия ВУЗов: Электроника. -М.: МИЭТ, 2011, № 1, стр. 92.
  33. А.В.Гуреев, Ю. Б. Миронов, Тай Зар Линн. Повышение производительности мобильной беспроводной сети путем адаптации ее частотного плана. Естественные и технические науки. М.: Спутник+, 2012, № 2, с. 309.
  34. А.В.Гуреев, Тай Зар Линн. Влияние интерференционных замираний на характеристики передачи информации в гористой местности. Известия ВУЗов: Электроника. М.: МИЭТ, 2012, № 6, стр. 90 — 92.
  35. Разработанные в диссертации алгоритмы реализованы в системеавтоматизированного проектирования беспроводных сетей 11Р8−2.
  36. Использование указанных результатов позволяет: повысить качество и эффективность проектирования, сократить затраты на проведение опытно-конструкторских работ и натурных испытаний.1. Соколов А.Г.
  37. Ген. директор ЦКТ «Связь-Телеком д.т.н., проф./jy1. УТВЕРЖДАЮ"1. МИЭТ по HP1. Гаврилов С.А.< -•». .- ^ I ' >2013 г. 1. АКТо внедрении результатов кандидатской диссертационной работы1. Тай Зар Линна
  38. На основе разработанных алгоритмов расчета показателей качества передачи информации в беспроводных системах связи созданы 2 новые лабораторные работы по курсу «Общая теория связи».
  39. Результаты диссертации используются студентами при выполнении курсовых проектов.
  40. Методики оценки эффективности работы беспроводных сетей используются при чтении лекций и проведении практических занятий по курсам «Радиотехнические цепи и сигналы», «Общая теория связи», Математическое моделирование электронных устройств".
  41. Использование указанных результатов позволяет повысить качество подготовки студентов.1. Председатель комиссии:1. Кустов В.А.1. Члены комиссии:
Заполнить форму текущей работой