Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка методики прогнозирования качества руд на основе геометризации сложноструктурных месторождений для систем с торцевым выпуском

Диссертация: Разработка методики прогнозирования качества руд на основе геометризации сложноструктурных месторождений для систем с торцевым выпуском
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» отмечена необходимость совершенствования технологии добычи и переработки руд, а также комплексного их использованияОдним из направлений решения этих задач является повышение однородности минерального сырья, поступающегона обогатительный передел за счет управления… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Современное состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Методы прогнозирования содержания металла в руде
    • 1. 2. Прогнозирование на основе геометризации качественного показателя.. II
    • 1. 3. Методы анализа исходной информации
    • 1. 4. Постановка задачи
  • 2. Анализ горно-геологических условий месторождения
    • 2. 1. Геологическая характеристика района исследования
    • 2. 2. Изменчивость параметров рудных тел
    • 2. 3. Влияние геологической информативности на качественно-количественную характеристику выпуска
  • Выводы
  • 3. Геометризация качественных показателей месторождения
    • 3. 1. Геометризация как составная часть при прогнозировании качественного показателя
    • 3. 2. Исходная информация и анализ изменчивости качественных показателей
    • 3. 3. Геометризация содержания полезного компонента
  • Выводы
  • 4. Оперативное прогнозирование содержания металла при выпуске из блока
    • 4. 1. Формирование исходной информации
    • 4. 2. Моделирование процесса истечения руды при системе разработки с торцевым выпуском
    • 4. 3. Оперативное прогнозирование содержания качества на основе геометризации и теории выпуска
    • 4. 4. Прогнозирование потерь и разубоживания рудной массы
  • Выводы
  • 5. Прогнозирование содержания металла в рудной массе при выходе из рудоспуска
    • 5. 1. " Моделирование выпуска руды из рудоспуска
    • 5. 2. Прогнозирование содержания металла в руде на выходе из рудоспуска
    • 5. 3. Выявление закономерности перемешивания в бункере
    • 5. 4. Управление качеством минерального сырья
  • Выводы

Разработка методики прогнозирования качества руд на основе геометризации сложноструктурных месторождений для систем с торцевым выпуском (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» отмечена необходимость совершенствования технологии добычи и переработки руд, а также комплексного их использованияОдним из направлений решения этих задач является повышение однородности минерального сырья, поступающегона обогатительный передел за счет управления качеством, которое реализуется начиная от добычных забоев до цехов переработки, по всей технологической цепи движения рудопотока. Исходной задачей для управления является прогноз качественных показателей, таких как содержание металла в руде, разубоживание и пр. В свою очередь, достоверность прогнозной информации при выпуске базируется на геолого-маркшейдерских данных о размещении качества минерального сырья в недрах и знании характера истечения руды в процессе ее выпуска.

Известные по литературным источникам методы прогнозирования качества минерального сырья выполнены для условий систем разработки с донным выпуском. В настоящее время получают все большее распространение системы разработки с торцевым выпуском рудной массы. Данный метод разработки применяется на 7,6 $ месторождений руд цветной и черной металлургии. Для этих систем пока методы прогнозирования развиты недостаточно.

Поэтому научная задача разработки методики прогнозирования качества руд на основе геометризации сложноструктурных месторождений для систем с торпевым выпуском является актуальной.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ заключается в установлении закономерностей размещения качественных показателей в недрах и истечения руды из блока для разработки методики прогнозирования качества руд в сложноструктурных месторождениях, позволяющей управлять качеством минерального сырья при его добыче и повысить народно-хозяйственную эффективность освоения месторождений полезных ископаемых, ВДЕЯ РАБОТЫ состоит в определении изменчивости значимых геологических факторов и технологических параметров для разработки методики прогнозирования качества руд на основе геометризации сложноструктурных месторовдений для систем о торцевым выпуском.

НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, РАЗРАБОТАННЫЕ ЛИЧНО СОИСКАТЕЛЕМ, И НОВИЗНА: — разработана методика прогнозирования качества руд для систем с торцевым выпуском, отличающаяся тем, что прогноз осуществляется по графоаналитической модели месторождения и модели выпуска руды на основе установленных закономерностей пространственной изменчивости показателя с трансформацией ее во временную изменчивость качества рудопотока— установлено, что построение временных рядов качества руд в потоке необходимо осуществлять на основе геометризации качественного показателя в недрах и теории выпуска, новизна которой заключается в совместном учете геологического строения рудной залежи и модели выпуска руды.

ОБОСНОВАННОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ НАУЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫВОДОВИ РЕКОМЕНДАЦИЙ подтверждаются: — корректностью использования методов математической статистики для выявления закономерностей размещения качественного показателя в недрах— удовлетворительной сходимостью результатов прогнозирования качества руд с фактическими данными, при этом относительная погрешность прогноза проведенного с вероятностью 95 $, не превышает 6,0 $— положительным внедрением методических рекомендаций по прогнозированию качества руд на основе геометризации сложно-структурных месторождений.

ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ. Научное значение работы заключается в разработке методики прогнозирования качества добываемых руд для систем с торцевым выпуском на основе исследования закономерностей размещения качественных показателей в недрах с учетом сложной структуры рудных тел и движения горной массы при выпуске, что позволяет развить методы маркшейдерского обеспечения горного предприятия.

Практическое значение работы состоит в разработке методики прогнозирования качества добываемых руд, позволяющий стабилизировать качество сырья и улучшить технико-экономические показатели горного предприятия. На ее основе составлены «Методические рекомендации по прогнозированию качества руд на основе геометризации сложноотт>уктурных месторождений» .

РЕАЛИЗАЦИЯ ВЫВОДОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ РАБОТЫ" Методические рекомендации по прогнозированию качества руд на основе геометризации сложноструктурных месторождений" приняты к внедрению на Алмалыкском ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени горнометаллургическом комбинате. Ожидаемый экономический эффект от внедрения составляет 67 тысяч рублей в год.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационной работы доложены и обсужденына научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава ТашПИ в 1977;1984 годахна республиканской научно-технической конференции молодых ученых/Ташкент, 1980 г-/- на техническом совете рудника Алтын-Топкан.

ПУБЛИКАЦИЯ. По теме диссертации опубликовано 7 научных статей, ОБЪЕМ РАБОТЫ, Диссертационная работа состоит из 154 страниц, из них: 37 рисунков, 13 таблиц, список использованной литературы из 137 наименований и 4 приложений.

Автор выражает благодарность научному руководителю чл.-корр. АН УзССР, проф., докт.техн.наук Рахимову В, Р-, а также проф., докт. техн. наук Букринскому В. А., канд.техн.наук Мансурову Е-, А. за оказанную помощь при выполнении работы и выражает признательность сотрудникам геолого-маркшейдерского отдела Алтын-Топканского подземного рудйика, за помощь и содействие, оказанные ему в процессе отбора необходимой информации и в проведении экспериментальных работ.

Выводы.

I. Моделированием процесса выпуска отбитой руды, установлено, что фигура истечения рудной массы имеет форму, близкую к форме трехосного эллипсоида, параметра которой можно определить по предложенной формуле или уравнениям, а также по номограмме, дающим относительную погрешность не более 8,0%. n, R,7o.

Рис. 4.II. Зависимость потерь и разубоживания от шага взмывания и высоты подэтажа (пдм шаге взрывания: 1−1,5м- 2 — 2,0 м, 3−2,5м-4−3,Ом, 5- 3,5м).

2. Установлено, что в условиях Алтын-Топканского месторождения для оперативного прогнозирования использование авторегрессионной модели дает относительную погрешность В этих условиях рекомендуется пользоваться методом, основанным на закономерностях размещения металла в недрах и теории выпуска, что дает относительную погрешность 6,0%•.

3. Установлена зависимость величин потерь и разубоживания от расстояния между выпускными выработками и шага взрывания рудной массы, что позволяет управлять параметрами потерь и разубоживания при системе разработки о торцевым выпуском.

5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ МЕТАЛЛА В РУДНОЙ МАССЕ ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ РУДОСПУСКА.

Как отмечалось в разделе I настоящей диссертационной работы, прогнозирование осуществляется на всех этапах транспортирования рудной массы от добычных блоков до обогатительной фабрики. Одним из этапов являются рудоспуски. Для прогнозирования содержания металла в рудной массе при выходе из рудоспуска нам необходимо знать закономерности перемешивания рудной массы. Вопросам перемешивания рудной массы посвящены работы ученых Базыле-ва В. Г. /10/, Бас тан П.П. /11,12,13,14/, Гудкова В. М. /33,34/, Зарайского В. Н. /56/, Ломоносова Г. Г. /77/ и многих других /8, 9,19,25,31,41,53,87,135/. В работах /80,94/ исследуется перемешивание рудной массы в подземных рудоспусках методом моделирования. Но в данных работах не учитывается при моделировании фактические сечения рудоспуска, который может быть разрушен в результате длительного срока эксплуатации /84/.

В связи с этим нами в диссертационной работе исследуется перемешивание рудной массы в рудоспуске с учетом фактических сечений его.

5.1. Моделирование выпуска руды из рудоспуска.

Для моделирования выпуска руды из рудоспуска необходимо знать гранулометрический состав рудной массы.

В работе определялся гранулометрический состав руды перед загрузкой ее в рудоспуск, т. е. после выхода из дробилки. Также v определялся граноостав горнорудной массы, вышедшей из рудоспуска. Зто позволило принять для моделирования процесса усреднения среднюю величину грансостава из его значений на входе и на выходе из рудоспуска.

Для определения гранулометрического состава используется прямой метод измерения при помощи фотопланограмм. Фотографирование производится при движущейся ленте конвейера /103/.

При производстве первого и последнего снимка каждой фотопленки, конвейер останавливали, укладывали на рудопоток рейки и производили фотографирование. Дзе остальные снимки одной пленки фотографировались при движущейся ленте конвейера без укладки реек (фотоаппарат был жестко укреплен над конвейером). На объем рудной массы, равный одному составу вагонеток^делалось 4 снимка.

Камеральную обработку фотоснимков по определению гранулометрического состава горной массы производили следующим образом: на фотопланограмму накладывалась прозрачная палетка (с масштабным делением). Для удобства измеряемые куски предварительно обводились по контурам тушью и нумеровались. Величина кусков характеризовалась одним размером (диаметром). За. диаметр et куска принимается среднее арифметическое значение из наибольшей длины и ширины его.

При фотографировании на входе в. рудоспуск оказалось 2 куска руды, размеры которых превысили 30 см. Процент присутствия таких кусков ничтожен.

Гранулометрический состав подочитывается по трем фракциям: 0−100мм- 100−200 мм- 200−300 мм. Подсчет присутствия каждой фракции при обработке фотопланограмм осуществлялся по суммарным площадям горизонтальных проекций кусков каждой фракции. Количество снимков на входе 137, при выходе из рудоспуска 88. Диаметры среднего куска, составили: на входе в рудоспуск 108,7 109 ммна выходе -84 мм.

Полученные результаты сведены в таблицу 5,1.

131 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В диссертационной работе решена актуальная научная задача по разработке методики прогнозирования качества руд на основе геометризации сложноструктурных месторождений для систем с торцевым выпуском, позволяющей управлять качеством минерального сырья при ее добыче и повысить народно-хозяйственную эффективность освоения месторождений полезных ископаемых•.

В результате проведенных исследований в условиях полиметаллического месторождения сделаны следующие выводы:

1. В результате исследования разработаны «Методические рекомендации по прогнозированию качества руд на основе геометризации сложноструктурных месторождений» .

2. Установлено, что в сложноструктурных месторождениях для оперативного прогнозирования использование авторегрессионной модели дает относительную погрешность д =-16%. В этих условиях рекомендуется пользоваться методом, основанным на закономерностях размещения металла в недрах и теории выпуска, что снижает относительную погрешность до 6,0%,.

3. Установлено, что фигура истечения взорванной рудной массы для системы разработки с торцевым выпуском имеет форму, близкую к трехосному эллипсоиду, параметры которого можно определить по предложенной формуле или уравнениям, а также по номограмме с погрешностью не более 8,0%.

4- Применение методических рекомендаций по прогнозированию качества руд на основе геометризации сложноструктурных месторождений позволяет повысить на 20% однородность рудной массы, поступающей на обогатительную фабрику. Ожидаемый экономический эффект от внедрения методических рекомендаций в условиях рудника Алтын-Топкан составит 67 тысяч рублей в год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. И. Друщов Н.А. Критерии экономической эффективности геолого-разведочных работ. -Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 1972, № 12, с.126−136.
  2. Ф.Р. Автокорреляционные функции в геологии. ВИЭМС, ЭИ,-сер."Математические методы исследования в геологии", № 3,1972.
  3. Е.И. Об оптимальном прогнозе качества руд в блоках.
  4. В межвуз.сб."Маркшейдерское дело' и геодезия", Вып.5,-Л., 1978, с.108−114.
  5. Андерсон.Т. Статистический анализ временных рядов.-М.:Мир, 1976.
  6. Аронов В, И. Методы математической обработки геологических дан. ных на ЭВМ.-М.:Недра, 1977, 169 с.
  7. С.Я., Прудовский А. Д. Показатели усреднения качестваруды на железорудных карьерах СССР. -Горный журнал, 1974, № 11,с.2.
  8. С.Я., Прудовский А. Д. Всесоюзное совещание по проектированию средств усреднения железорудного сырья при.добыче руды открытым способом. Горный журнал, 1972, № 2, с. 76.
  9. В.Г., Кочетыгов А. А. Эффективность усреднения технологических звеньев.- Сб. Прикладная математика, Тула, 1977, с.114−119
  10. П.П. Методические рекомендации по усреднению железных руд при открытой добыче.- М.-Недра, 1973,-121 с.
  11. П.П., Казаков A.M. и др. Усреднение хромитовых руд.- Горный журнал, 1974, № 9, с. 28.
  12. П.П., Ключкин Е. И., Азбель Е. И. Теоретические основы усреднения руд. -Изв.ВУЗов. Горный журнал, 1977, № 11, с. 33.
  13. П.П., Ключкин Е. И. Усреднение руд и его влияние на технологические показатели обогатительного предела.-Изв.ВУЗов.Горный журнал, 1975, № 12, c. III-116.
  14. Н.Х., Айташев Г. А. и др. Промминимум один из главных факторов снижения потерь руды.- В сб."Горное дело", Алма-Ата, 1976, вып.12, с.64−66.
  15. В.В. Математический анализ разведочной сети.-М.:Госге-олтехиздат, 1963, с. 12.
  16. Дж. Дженкинс Г. Анализ временных рядов, прогноз и управле-. ние.- М.: «Мир», Вып.1, 1974.
  17. Н.Н. Статистический анализ пространственных геологичес-, ких закономерностей.- Л.:Недра, 1971, ,
  18. Бубнова Г. А", Соков А. Л., Чернегов Ю. А. Оптимизация качества руды на горно-обогатительных комбинатах.-М.:Недра, 1978, с. 128 (серия «Конкретная экономика для горняков»).
  19. . В.А. Практический курс геометрии недр.-М.:Недра,. 1965т-244 с.
  20. В.А. Вопросы геометризации физико-технических и горно-геологических показателей месторождения для моделированияна ЭЦВМ,-М.: изд. МЙРГЭМ, 1966.-128 с.
  21. В.А. Геометризация недр метод математического выражения размещения геологических показателей.-Научные труды МГИ, 1. М, 1969, с.174−187.
  22. В. А. Доробченко Ю.В. Теоретические основы геометризации месторождений полезных ископаемых. В кн. Совершенствование методов маркшейдерских работ и геометризация недр. М., Недра, 1972, с.220−225.
  23. К. Б. Ефремовцев H.G., Хромов П. Г. и др.Система подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды и применением самоходных машин. Горный журнал, № 4, 1974, с.30−32.
  24. Влияние неоднородной товарной руды с учетом разубоживания на извлечение металла при обогащении. Гудков В. М., Уралов B.C., Джунковский В. Г., Пейхель Г. В. Изв. ВУЗов, Горный журнал, 1975, № 4, с.119−121.
  25. О.Ф. Исследование изменчивости и прогнозирование качества руд.при оперативном управлении подземной добычей.-Автореф. Дис. канд.техн.наук. -М., 1979. -17 с.
  26. Геометризация месторождений полезных ископаемых. Под общей редакцией проф., д.т.н. В. А. Букринского и к.т.н. Ю. В. Коробченко. -М., «Недра», 1977. 376 с.
  27. В.П. Геометризация Коршуновского железорудного месторождения в, связи с, планированием и отработкой руд в режиме усреднения- Дис. канд.техн.наук, Иркутск, 1974. -195 с.
  28. С.Б., Максимчук А. А. Оценка экономической эффективности полезных бункеров железорудных шахт. Горный журнал, 1974,№ 4, с.35−37.
  29. Ф.Г. Управление качеством сырья на горнорудных предприятиях. М.-Недра, 1977. — 208 с.
  30. Ф.Г., Христоки К. Г. Расчетные основы процесса усреднения руд. В кн. Разработка месторождений горно-химического сырья открытым способом. М., 1977, с.88−97.
  31. В.М. Связь характеристик изменчивости признака с функцией распределения. В кн.:Геометризация месторождения минерального сырья как основа рационального освоения недр.
  32. М., изд. МГИ, 1969, с.209−226.
  33. В.М., Васильев А. А. Методика определения количества готовых к выемке запасов при усреднении руд. Горный журнал, 1972, № 10, с. 49.
  34. В. М. Васильев А.А., Николаев К. П. Оценка однородности добываемой руды. Изв. ВУЗов, Горный журнал, 1972, № 12,с.59.
  35. В.М., Васильев А. А., Николаев К. П. Прогноз и планирование качества полезного ископаемого. -М.:Недра, 1976, 191 с.
  36. И.Н. Исследование управления усреднением руды горнорудного комбината. Автореф. Дис. канд.техн.наук, М., 1971.
  37. Дж.Девис. Статистика и анализ геологических данных.- М.:Мир, 1977, 574 с.
  38. Н.С. Шире применять систему этажного принудительного обрушения.- Горный журнал, № 5, 1955.
  39. А.С. Вопросы оценки качества руд в условиях автоматизированной системы управления добычей. Дис. канд.техн. наук. — М., 1975, — 139 с.
  40. B.C. Определение показателей извлечения руды и целесообразности увеличения высоты блоков для систем с массовым обрушением при мелкокусковых налегающих породах (применительно к условиям Тырнаузского месторождения).- М., 1977, с.91−94.
  41. Н.В. Исследование самосортировки руды по крупности при выпуске. В кн. Совершенствование технологии подземной разработки рудных месторождений. Фрунзе, изд."Илим", 1970, с. 129−137.
  42. Дубижанский И. Н. Исследование систем управления качеством добываемой руды в карьерах. М., 1976, — 146 с.
  43. Н. Г. Драмцов В.Ф. Управление выпуском руды при подземной разработке. Новосибирск, 1970.
  44. .А. Экономико-математическое моделирование оптимального порядка отработки запасов месторождения фосфоритов, — Изв. ВУЗов «Горный журнал», 1977, № 8, с.15−18.
  45. А.А. Геолого-маркшейдерский анализ и методика геометризации структуры железнорудных месторождений Богословской группы. Дис.,. канд.ге.ол.-мин.наук, -М., 1970, -157с.
  46. Еремин Н"й. Исследование и разработка систем календарного планирования открытых горных работ на базе ЭВМ. Дис. канд. техн. наук. — М., 1973, -166с.
  47. В.В. Методы геолого-маркшейдерского управления качеством руд.- В сб. Совершенствование систем разработки и управления добычей и качеством руд при подземной разработке руд. ных месторождений. М.:МГИ, 1982, с.103−108.
  48. В.В. Принципы прогнозирования качества руды при подземной разработке месторождений цветных металлов, — В сб.:Научные основы создания высокопроизводительных комплексно-механизированных рудников. М., МГИ, 1977, с.83−91.
  49. Ершов В.В. .Рыбаков А. Н., Базанов А. Ф. Автоматизированное геолого-маркшейдерское обеспечение горнодобывающей промышленности. -В сб.:Научные основы создания высокопроизводительныхкомплексно-механизированных рудников.М., МГИ, 1977, с.91−94.
  50. М.Б. Исследование полноты и качества извлечения запасов железных руд при разработке месторождения «Западный Ка-ражал» подземным опоообом. -Дис. канд.техн.наук,-Алма-Ата, 1970.
  51. М.Б., Макетов К. М. и др.Горно-геометрическии анализ оообенноотей распределения компонентов на железорудном месторождении 'Западный Каражал". В кн.:"Результаты и перспективы геометризации минерального сырья", М., 1964.
  52. А.А., Педенко И. Н., Лавряков З. М. Эффективность складирования и усреднения свинцово-цинковых руд.- В сб.: Геоконтроль, техника и технология на открытых горных работах, Фрунзе, 1977, с.140−145.
  53. М. Л. Кузьмин Е.В. Оптимизация режимов торцевого выпуска руды на базе стохастического.моделирования в системе АСУП.- Научн. труды МГИ, М., 1974, с.159−161.
  54. В.Н., Николаев В. П. Казанский К.В. Усреднение руд. -М.:Недра, 1974, 296 о.
  55. В.Р. Работа московского, горного.института по проблеме подземного рудника будущего. В сб.:Научные основы создания высокопроизводительных комплексно-механизированныхрудников, Научные труды МГИ, М., 1977, с.3−8.
  56. В.Р., Жигалов М. Л. Исследование на ЭВМ выпуска руды под налегающими обрушенными породами. В сб.:Научные основы создания высокопроизводительных комплексно-механизированных рудников.М., 1975, с.10−13.
  57. И.И., Вахидов И. О. Прогнозирование качественного показателя при выпуске рудной массы. В сб.:Вопросы геомеханики и маркшейдерского дела. Ташкент, 1983, с.64−66.
  58. И.И., Мансуров Е. А., Швецов В. Л. О слиянии рудопотоков при формировании качества руды. В сб.:Научные труды Средаз-нипроцветмет, Интенсификация технологических процессов на горнорудных предприятиях цветной металлургии, Ташкент, 1978, с.60−61.
  59. М.А. Совершенствование оперативного планирования добычи руды на горных предприятиях. Дис. канд.техн.наук, -АИНХ,. 1974, — 150 с.
  60. Исследование колеблемости качества руды на фабрике № I комбината «Печенганикель» и разработка предложений по ее усреднению. Рук. Бастан П. П. Рукопись представлена Свердловскими
  61. ИГД. Деп. в ВИНИТИ, 1975, № Б394 058, 112 с.
  62. Исследования по проблемам геодезии и маркшейдерского дела.-Сб.трудов, Иркутск, 1972, с.43−47.
  63. А.Б. Методологические основы разведки полезных ископаемых. М.:Недра, 1974, — 272 с.
  64. Ю.Г. Совершенствование системы оперативного управления рудными потоками в режиме усреднения качества.- Дис. канд.техн.наук, Свердловск, 1973, 147 с.
  65. В.М. Анализ существующих показателей изменчивости.- В кн.:Геометризация месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1977, с.82−95.
  66. В.Б. Планирование содержания металлов при выпуске руды из блоков. Автореф. Дис. канд.техн.наук, Алма-Ата, 1966, — 23 с.
  67. Ю.В. Коэффициент абсолютной изменчивости показателя и методика сглаживания результатов опробования. В сб.:
  68. Научные основы создания высокопроизводительных комплексно-механизированных рудников. МГИ, М., 1972, с.120−125.
  69. Ю.В. Методика геометризации размещения свойства рудной залежи. В сб.:Научные основы создания высокопроизводительных комплексно-механизированных рудников. — Научные труды МГИ, М., 1976, с.137−143.
  70. Ю.В. Принципы информационной оценки изученности месторождения. В кн.:Геометризация месторождений полезных ископаемых, М., Недра, 1977, с. ПЗ-121.
  71. В.И. Оценка параметров геолого-маркшейдерской информации при.геометризации.и подсчете запасов месторождений.- Автореф. Дис. докт.техн.наук, Л., 1978, — 51 с.
  72. В.В. Прогнозирование показателей извлечения руды с изменением глубины и параметров систем разработки. М.:1. Недра, 1970, 52 с.
  73. В.В. Выпуск руды. М.:Недра, 1980, — 303 с.
  74. Куликов В. В. Яковлев 0.А., Квасов В. А. и др. Исследование торцевого выпуска руды в системе подэтажного обрушения при массовой и послойно-опережающей отбойке. Изв. ВУЗов Горный журнал, 1975, № 10, с.14−18.
  75. С.А., Науменко К. Д., Сивый В. Б. и др. Математические методы в планировании и управлении горным производством. М.:1. Недра, 1978, 312 с.
  76. А.Т. Изменчивость качественных показателей силикатно-никелевых руд в недрах и ее влияние на полноту извлечения запасов. Автореф.Дис. канд.техн.наук, -Свердловск, -19с.
  77. Г. Г. Формирование качества руды при открытой добыче. -М.:Недра, 1975, 224 с.
  78. Г. М., Безух В.-Р. .Петренко П. Д. Теория и практика выпуска обрушенной руды. М.:Недра, 1968, — 311 с.
  79. О.Н. Теоретическое и экономическое обоснование требований к колебаемости качества руд на карьерах с применением средств оперативного контроля. Дис. канд.техн.наук, — Тула, 1974, — 202 с.
  80. Е.А. Исследование некоторых вопросов оптимизации управления качеством руд. Дис. канд.техн.наук, -Ташкент, 1974, — 156 с.
  81. Е.А., Иногамов И. И. Выявление характера распределения полезных ископаемых на Алтын-Топканском месторождении.- В сб.: Рациональное и комплексное использование недр, Ташкент, 1980, с.20−22.
  82. Е.А., Иногамов И. И., Шукуров Н. Ш. Исследование характера усреднения руды в бункере по результатам моделирования.-В сб. Совершенствование горных работ на предприятиях Узбекистана, Ташкент, 1979, с.45−48.
  83. A.M. Проблема изменчивости свойств геологических объектов при разведке месторождения. В кн.:Математические методы в геологии.М.:Недра, 1968, с.83−92.
  84. Г. А., Демидов Ю. В. и др. Влияние тектонических сил на устойчивость глубоких рудоспусков. Горный журнал, 1978, № 7, с.63−66.
  85. . Основы прикладной геостатистики. М.:Мир, 1968, -408 с.
  86. H.G. Прогнозирование минерального состава руды и его стабилизации на основе математического моделирования (на примере. Стебликовокого месторождения. калийных солей).- Дис. канд.техн.наук, -JI., 1974, 169 с.
  87. Моделирование усреднения сырья на горных предприятиях с использованием аккумулирующего склада. Алегичев В. М,.Васильев С. Молтусов Г. П., Толочко М. Г., Изв. ВУЗов, Горный журнал, 1973,12, оЛ9.
  88. З.Д. Оценка соотношений между бортовыми средними значениями содержаний компонентов в рудных телах. -Межвузовский сборник «Маркшейдерское дело и геодезия»,ып.5,1978, № 5, Л., с. 103−107.
  89. Никабидзе А.§-. Установление и исследование оптимальных показателей полноты и качества извлечения руд из недр при подземной разработке (Чиатурского месторождения марганца) марганцевыхместорождений. Дис. канд.техн.наук, -Тбилиси, 1977, — 193с.
  90. Ю.Н. Исследование вопросов применения комплексной информационной модели при геометризации месторождения.Автореф. дис. канд.техн.наук, М.:МГИ, 1978, — 166 с.
  91. М.Г., Ройзен Я. Щ. Эрперт A.M. Качество рудного сырья черной металлургии. М.:Недра, 1977, — 145 с.
  92. Охрана недр и улучшение рационального использования полезных ископаемых: Тезисы докладов к всесоюзной научно-технической конференции. М., Цветметинформация, 1976, 81 с.
  93. В.Л. Изменчивость и изученность. В кн.:Геометризация месторождений полезных ископаемых, М., Недра, 1977, с.95−113.
  94. Г. В. Исследование влияния природных и технологических факторов на усреднение качества руд,(на примере Миргалимсай-ского месторождения). -Дис. канд.техн.наук, М, 1975.
  95. P.O.Раевский В. И. .Медведев Н.о. Планирование горных работ с учетом стабилизации качества руды. Горный журнал, № 4, 1975, о.11.
  96. А.А. Моделирование и оптимизация процессов на рудниках. М.:Недра, 1978, -156 с.
  97. Ю.С., Будаков В. Б. К вопросу оценки изменчивости показателей качества рудного сырья. Труды Свердловского горного института.Вып.113, 1975, о.3−5.
  98. Построение карт размещения параметра. Баранов В. С., Калин-ченко В.М., Павелко В. Л., Шерстюков С. А. В сб.:"Геометриза-ция месторождений полезных ископаемых", Недра, 1977, с.142−148.
  99. Применение методов исследования операции при планировании добычи руды на руднике Маунт Айза (австралийский институт горного дела и металлургии). Реферат Рогинского Ф. Н. Информационный бюллетень. Цветная металлургия, № 8, 1969, с. 13.
  100. Рабочая книга по прогнозированию. /Редкол.: И.В.Бестужев-Лада (отв.ред.)/. М.:Мысль, 1982, — 430 с.
  101. Разработка методов управления качеством руд цветных металлов при их подземной добыче., рук. Азбель Е. Рукопись представлена Ленинградским горным институтом (ЛГИ), Деп. в ВИНИТИ, 1976, № Б543 089, — 184 с.
  102. В.Р., Иногамов И. И. Влияние геологической информации на процесс управления качеством руд. В сб.: Рациональное и комплексное использование недр. Ташкент, 1982, с.39−43.
  103. В.Р., Мансуров £.А., Иногамов И. И. Определение гранулометрического состава по данным фотосъемки рудопотока на движущейся ленте конвейера. -Научные труды Средазнипроцвет-мет, 1977, вып.19, с.82−84.
  104. В.Р., Мансуров Е. А., Филиппов С. А. Об оценке величины потерь при обогащении руды. /- Изв. ВУЗов, Горный журнал, № 9, с. 152.
  105. В.Р., Чунихин С. Г., Филиппов С. А. Кондиции как фактор формирования качества руд на карьерах. В сб. Рациональное и комплексное использование недр. вып.294, Ташкент, 1980, с.3−1.
  106. В.В. Геометризация недр основа для проектирования и развития горных работ. — Сб.:Научные труды МГИ, 1969, с.74−78.
  107. Е.И. Исследование геолого-маркшейдерской информации при проектировании карьеров посредством ЭВМ (на примере месторождений КМА). Дис. канд.техн.наук, ~М., 1971, — 137 с.
  108. Рожков В.В. .Рыженков Н. А. Ермолин Ю.Н. К вопросу определения показателя изменчивости качественных признаков при усреднении руд. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, 1978, № 2, с.77−80.
  109. В.В. Геометризация с применением методов исследования операций при разработке полиметаллических месторождений.- Автореф. Дис. канд.техн.наук, МГИ, 1978, — 13с.
  110. А.Н. Исследование структуры геолого-маркшейдерского обеспечения оперативного управления качеством руд в условиях АСУ подземным рудником. Дис. канд.техн.наук, М., 1975, -176с. .
  111. П.А. Математическая статистика в горном деле.- М.: «Высшая школа», 1973, 287 с.
  112. К.А. Исследование вопросов применения алгоритмов обработки информации при геометризации угольных месторождений сложного строения. Дис. канд.техн.наук, -Караганда, 1979, — 193 с.
  113. И.В., Безух В. Р. Влияние расстояния между осями выработок на извлечение руды при торцевом выпуске. В сб.: «Разработка рудных месторождений», Республ.межвуз.научн. техн.сб., 1975, вып.20, с.103−106.
  114. Е. А. Макетов К.М. Некоторые вопросы определения нормативов комплексных кондиций на полиметаллы.- В сб. Горное дело, вып.12, Алма-Ата, 1976, с.66−68.
  115. С. С. Тлеулиев Т.А. Математико-статистический анализ флюктуации качественных показателей руды методами теориислучайных процессов, — В сб.:Экономика промышленности, вып.3, Алма-Ата, 1974, с.123−133.
  116. И.В. Экономическая эффективность управления качеством руды при ее добыче на горнорудных предприятиях КМА.- Дис. канд.техн.наук, — Харьков, 1974, 170 с.
  117. Среданович А. В. Разработка методики прогнозирования показателей извлечения руды при выпуске на основе статистического анализа практических.данных.-Дис.канд*техн.наук, М., 1977, 170с.
  118. Е.П. Геометризация и прогнозирование показателей полиметаллических месторождений сложного геологического строения для их эффективной разработки.- АВТОреф. Дис. докт. техн. наук, — М., 1978, 33 с.
  119. Н.А. Основные направления экономического и социального . развития СССР на I98I-I985 года и на период до 1990 года. -М.Политиздат, 1981″ 46 с.
  120. Усманов Ф. А. Основы.математического анализа геологических структур.- Ташкент- Фан, 1977, -.206 с.
  121. Ушаков И. Н. Горная геометрия.- М.:Недра, 1979. -440 с.
  122. Федорченко В. А. Вопросы моделирования размещения. качественных показателей железорудных месторождений.- Дис. канд.техн. наук.- М., 1977, 232 с.
  123. А.Л. 0 выборе сечений горногеометрических графиков. -Сб.научных трудов, вып. У1, М.:Металлургиздат, 1958, с.129−141.
  124. Фельшау П. П. Прогнозирование показателей извлечения руды с учетом режима и дозы выпуска.-Дис.канд.техн.наук,-М., 1977, 134с.
  125. Хетагуров Г. Д. Исследование торцевого выпуска руды.-Научные труды «Средазнипроцветмет», № 9, 1974, с.88−92.
  126. Хетагуров Г, Д. Сравнительная оценка вариантов выпуска руды при этажном принудительном обрушении.- Цветная металлургия, № 21, 1978, с. 13−15.
  127. А.Я. Степень усреднения рудной массы перегрузочно-усреднительном складе.- В сб. трудов НИИ по проблеме КМА, 1975, вып.8, стр.80−81.
  128. Л.И. Теоретические основы опробования.- 3 кн.: Геометризация месторождений полезных ископаемых, -М.:Недра, 1977.- с.47−71.
  129. Г. А. Выбор и оптимизация структуры информационных систем. -М.:Энергия, 1972.
  130. В.В. Влияние коэффициента разрыхления руды на показатели извлечения ее при выпуске из блоков.- Сб. трудов Всес.н.-и.горн.метал.ин-т цвет.мет., 1977, № 28,с. 62−73.
  131. А.Д., Азбель Е. И. Управление качеством минерального сырья. Горный журнал, 1973, № II, с. 38.
  132. Шкурин В.Н., Когут В. Б., Татаринцев Н.М.К вопросу планирования содержания металлов при выпуске руды из блоков. -Труды ИГД АН Каз. ССР, т.4, Алма-Ата, I960.
  133. Цыганов Ю. В. Пепелев Р.Г., Ткаченко А. В. Аналитический расчет потерь и разубоживания систем при подземной разработке руд и управление минерально-сырьевой базой: Управление добычейи качеством руд. -М.:МГИ, 1982, с. ПЗ-120.
  134. Боев Койно. Необходимость усреднения руды перед процессом обогащения."Необходимость от средняване на рудата преди обогатительния процесс", Рудодобив, 1976,31, № 5, 2−5.
  135. H. Meixner/ VA.Bukrinskij. MarhscheideWesen fur Berg6aufach.riMungen.-4Ed Deutscher Vertag fur Qrundsfooff Industrie, Leipzig J977y-412 s.
  136. Precision Spending System heips ore feed at $te&p Rock iron mines operation. «West Miner», 1376, 49, N10, В1−62 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!