Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эндолимфатическая лекарственная терапия с лазерным облучением полости матки в комплексном лечении острого эндометрита

Диссертация: Эндолимфатическая лекарственная терапия с лазерным облучением полости матки в комплексном лечении острого эндометрита
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанный способ используется в комплексном лечении больных с острым эндометритом в Республиканской межрайонной многопрофильной больнице (п. Шамилькала), Республиканском центре клинической лимфологии (г. Махачкала), Тляратинской центральной районной больнице (Республика Дагестан). Основные положения диссертации используются при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава I. ОСТРЫЙ ЭНДОМЕТРИТ (обзор литературы)
    • 1. 1. Актуальность проблемы
    • 1. 2. Роль иммунных нарушений в патогенезе острого воспаления матки
    • 1. 3. Патофизиологические аспекты ПОЛ при остром эндометрите
    • 1. 4. Роль лимфатической системы в патогенезе острого эндометрита
    • 1. 5. Современные методы лечения острого эндометрита
  • Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Методы лечения
  • Глава III. ДИАГНОСТИКА И ОБОСНОВАНИЕ ЭНДОЛИМФАТИЧЕСКОЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ ТЕРАПИИ ОСТРОГО ЭНДОМЕТРИТА В
  • СОЧЕТАНИИ С ЛАЗЕРНЫМ ОБЛУЧЕНИЕМ ПОЛОСТИ МАТКИ
  • ГЛАВА IV. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНДОЛИМФАТИЧЕСКОЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ ТЕРАПИИ И ЛАЗЕРНОГО ОБЛУЧЕНИЯ ПОЛОСТИ МАТКИ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ОСТРОГО ЭНДОМЕТРИТА

Эндолимфатическая лекарственная терапия с лазерным облучением полости матки в комплексном лечении острого эндометрита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Проблема гнойно-воспалительных заболеваний является одной из сложных и далеко не решенных проблем в акушерстве и гинекологии (Гуртовой Б.Л., 2006; Серов В. Н., 2001; Краснопольский В. И., 2006; Peterson Н.В. et al., 2001). Особого внимания в структуре гнойно-воспалительного осложнения заслуживают эндометриты после кесарева сечения, которое, являясь наиболее распространенной родоразрешающей операцией, дает до 80% гнойно-воспалительных осложнений от общего количества родов (Кулинич С.И., 1999). В структуре послеабортных заболеваний на долю эндометритов приходится 13,5−55% всех осложнений (Краснопольский JI.C. и соавт., 1994; Кательников А. В. и соавт., 1999; Nomura R.M. et al., 2004).

Частота тяжелых осложений эндометрита, к числу которых относятся перитонит, тазовые абсцессы, сепсис, составляет менее 2% от общего количества эндометритов (Манухин И.Б. и соавт., 2000; Иванов П. А., 2001; Гуртовой Б. Л., 2006; Репина М. А. и соавт., 2003; Kwast В.Е., 1997), но именно на их долю приходится значительное количество случаев материнской смерти.

Вопросы этиологии и патогенеза острого эндометрита в литературе освещены достаточно подробно. Однако до настоящего времени патогенез эндометрита окончательно не изучен, и исследования в этом направлении еще продолжаются (Краснопольский В.И. и соавт., 2006; Polk Н., 2000). Характерная особенность эндометрита в современных условиях — его полиэтиологичность. Микробные ассоциации, обладающие более выраженными патогенными свойствами, как правило, вызывают развитие тяжелых форм заболевания (Никонов А.П., Анкирская А. С., 1991; Савичева A.M. и соавт., 1996; Стрижаков А. Н., Подзолкова Н. М., 1996; Сидорова И. С. и соавт.- 2006; Segal S., 2003).

Несмотря на большие достижения современной медицины, проблема терапии острых эндометритов является одной из наиболее важных задач гинекологии (Стрижаков А.Н., 1998; Побединский Н. М., 1999; Краснопольский В. И., 2001; Касабулатов Н. М. и соавт., 2006; Barbosa С., 1998; Macasaet М., 1999; Brockmann S., 2001; Nomura R.M. et al., 2004). При лечении эндометритов используется большой арсенал медикаментозных средств, эффективность которых оказывается недостаточной, что обусловлено тяжестью течения инфекционного процесса, снижением ПОЛ, АОС и иммунной реактивности. Все это диктует необходимость поиска новых, эффективных методов лечения острых воспалительных заболеваний матки (Гуртовой Б.Л. и соавт., 2006; Ляховера О. В., 2003; Серов В. Н., 1997; Marindole J.L., 2002).

В течение последних лет в составе комплексной противовоспалительной терапии при тяжелых запущенных гнойных процессах в хирургической практике с успехом применяется эндолимфатическая лекарственная терапия. Методика отработана многочисленными клинико-экспериментальными исследованиями и имеет широкое практическое применение (Выренков Ю.Е., 1999; Ярема И. В. и соавт., 2007). В акушерско-гинекологической практике отсутствуют примеры применения эндолимфатической терапии в сочетании с лазерным облучением полости матки в лечении острого эндометрита.

Все вышеизложенное определяет необходимость проведения научных исследований по изучению эффективности применения эндолимфатической лекарственной терапии в сочетании с лазерным облучением полости матки в комплексном лечении острого эндометрита.

Цель исследования Улучшить результаты лечения больных острым эндометритом путем эндолимфатического введения лекарств в сочетании с лазерным облучением полости матки.

Задачи исследования.

1. Обосновать целесообразность и эффективность применения эндолимфатической лекарственной терапии в сочетании с лазерным облучением полости матки при лечении острого эндометрита.

2. На основании клинико-лабораторных и УЗИ-исследований малого таза разработать критерии сочетанного применения эндолимфатического введения лекарств с лазерным облучением полости матки и обосновать показания и противопоказания к их использованию в клинической практике.

3. Оценить влияние эндолимфатической лекарственной терапии в сочетании с лазерным облучением полости матки на выраженность иммунного статуса, свободнорадикальных процессов ПОЛ и их значение в патогенезе острого эндометрита.

4. Привести сравнительный клинический анализ непосредственных результатов, полученных при применении эндолимфатической лекарственной терапии в сочетании с лазерным облучением полости матки при лечении острого эндометрита.

Научная новизна исследования.

Дано анатомо-топографическое обоснование методам эндолимфатической лекарственной терапии в сочетании с лазерным облучением полости матки при лечении острого эндометрита.

По данным клинических, лабораторных и инструментальных исследований, произведена комплексная оценка эффективности применения эндолимфатической лекарственной терапии в сочетании с лазерным облучением полости матки у больных с острым эндометритом.

Изучено влияние эндолимфатической лекарственной терапии в сочетании с лазерным облучением полости матки на динамику иммунологических показателей у больных с острым эндометритом.

Установлено, что в подавляющем большинстве случаев у больных с острым эндометритом септическое осложнение протекает на фоне иммунодепрессии и сопровождается повышением интенсивности процессов перекисного окисления липидов, что имеет прогностическое значение.

Практическая значимость.

1. Разработана методика комплексного лечения больных с острым эндометритом с использованием эндолимфатической лекарственной терапии с лазерным облучением полости матки.

2. На большом клиническом материале проведена оценка эффективности эндолимфатической лекарственной терапии с лазерным облучением полости матки по сравнению с традиционным методом лечения.

3. Предложенный метод эндолимфатической лекарственной терапии с лазерным облучением полости матки позволил выявить преимущества перед традиционным способом введения антибиотиков, иммуностимуляторов и антиоксидантов.

4. Полученные положительные результаты лечения больных с острым эндометритом позволяют внедрить эндолимфатическую лекарственную терапию в сочетании с лазерным облучением полости матки в клиническую практику как эффективный и экономичный способ лечения острого эндометрита.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Эндолимфатическое введение лекарств с лазерным облучением полости матки оказывает выраженный положительный эффект в нормализации иммунного статуса, продуктов ПОЛ, АОС и снижении эндогенной интоксикации организма при остром эндометрите.

2. Определены критерии эффективности эндолимфатической терапии с лазерным облучением полости матки при лечении больных с острым эндометритом (клинико-лабораторные, УЗИ органов малого таза).

3. Применение эндолимфатической лекарственной терапии в сочетании с лазерным облучением матки в комплексном лечении больных с выраженной эндогенной интоксикацией способствует достижению стойкого клиниколабораторного эффекта, сокращает количество послеоперационных осложнений и сроки стационарного лечения.

4. Метод эндолимфатической лекарственной терапии с лазерным облучением матки имеет достоверные преимущества перед традиционными методами лечения тяжелых форм эндометрита в достижении общего клинического эффекта, возможности избежать потери матки как первичного очага инфекции и более качественных отдаленных результатов.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

1. I съезде лимфологов России (Москва, 2003);

2. На II съезде лимфологов России (Санкт-Петербург, 2005);

3. На VIII Всероссийском научном форуме «Мать и дитя» (Москва, 2006);

4. На XVI съезде хирургов Дагестана, посвященном 50-летию Дагестанского общества хирургов имени Р. П. Аскерханова (Махачкала, 2006);

5. На конференции «Новое в хирургии Дагестана» (Махачкала, 2007);

6. На Всероссийском научном форме «Мать и дитя» (Москва, 2007);

7. Межкафедральной научно-практической конференции кафедр госпитальной хирургии, оперативной хирургии и топографической анатомии, анестезиологии и реаниматологии, медицины катастроф, патологической анатомии, лаборатории клинической и экспериментальной хирургии ОКМ НИМСИ Московского государственного медико-стоматологического университета, лаборатории оперативной хирургии и клинической лимфологии Российской медицинской академии последипломного образования от 19 октября 2007 года.

Публикация.

По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, из них 2 — в журналах, которые включены в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук».

Имеются методические рекомендации и рационализаторское предложение.

Внедрение результатов работы в практику.

Разработанный способ используется в комплексном лечении больных с острым эндометритом в Республиканской межрайонной многопрофильной больнице (п. Шамилькала), Республиканском центре клинической лимфологии (г. Махачкала), Тляратинской центральной районной больнице (Республика Дагестан). Основные положения диссертации используются при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре оперативной хирургии и топографической анатомии Дагестанской медицинской академии.

Объем и структура диссертации.

108 ВЫВОДЫ.

1. Обоснована целесообразность и высокая эффективность применения эндолимфатической лекарственной терапии в сочетании с лазерным облучением полости матки в комплексном лечении острого эндометрита.

2. На основании клинико-лабораторных и УЗИ-исследований малого таза разработаны критерии сочетанного применения эндолимфатического введения лекарств с лазерным облучением полости матки и обоснованы показания и противопоказания к их использованию в клинической практике.

3. Применение эндолимфатической терапии с лазерным облучением полости матки в комплексе лечения больных острым эндометритом повышает эффективность лечения, активизирует иммунную и антиоксидантные системы организма, что приводит к ранней утилизации продуктов ПОЛ в обменных процессах и быстро восстанавливает дисбаланс ПОЛ/АОС, что способствует снижению интоксикации.

4. Эндолимфатическая лекарственная терапия в сочетании с лазерным облучением полости матки в комплексном лечении больных острым эндометритом является высокоэффективной, способствует снижению числа осложнений от 24,1 до 8,0%, сокращению сроков пребывания больных в стационаре с 14,5 к/дней до 10,8 к/дней.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Эндолимфатическое введение лекарств в сочетании с низкоинтенсивным лазерным облучением полости матки проводится при средней и тяжелой степени интоксикации по В. И. Краснопольскому. Лазерное облучение полости матки осуществляется мощностью облучения 2 мВт, длиной волны 630.

Г) «• нм, доза облучения — 2,4 Дж/см», экспозиция облучения 10 минут в течение 6−8 суток, в зависимости от тяжести течения. Эндолимфатическое введение лекарств предусматривает введение тиенама 500 мг 1 раз в сутки- 7 дней, метрогила 15 мг х 1 раз в сутки- 7 дней, тактивина 300 мг х 1 раз в сутки в 1,2 и 5 дни лечения и фракиспарин 50 ед х 1раз в сутки в течение 3−5 дней.

2. Для оценки тяжести состояния и интенсификации ПОЛ и изменения анти оксид антной системы используется интегральная оценка дисбаланса ПОЛ/АОС, коэффициента К, что имеет прогностические значение и указывает на эффективность применяемой терапии. Критерием активации процессов ПОЛ при остром эндометрите требующим коррекции, является К = 2,0 и выше.

3. При наличии патологических включений в полости матки целесообразно активное опорожнение матки путем аспирации, инсталляций полости матки гипохлоритом натрия или диоксидином, а в последующем лазерное облучение полости матки.

4. Эндолимфатическое введение антибиотиков проводится до опорожнения и инстилляции матки, а лазерное облучение после опорожнения. Дальнейшая тактика определяется в зависимости от характера течения эндометрита, параметров гомеостаза и ультразвуковой картины.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ю., Борисов А. В., Кацитадзе З. И. Лимфатическое русложенских половых органов. Тбилиси: Мецниереба, 1990. — С. 38−45.
  2. В.В., Костючек Д. Ф., Перфильева Г. Н. Гнойно-септическая инфекция в акушерско-гинекологической практике. СПб., 1994. — 150с.
  3. А.А., Степанькова Е. А., Отвагина Н. М. Ультразвуковая диагностика осложнений искусственного аборта // Ультразвук, диагн. в акуш., гинек. и педиат. 1994. — № 2. — С. 13−15.
  4. Э.К., Карпов О. И., Кучеренко М. А. и др. Цефепим как средство профилактики инфекционных осложнений при кесаревом сечении в группах риска // Журнал женских и акушерских болезней. -2000. Т. 4 XLVIII. — С. 39−41.
  5. В.А., Рогов В. М., Рыжков В. В. Некоторые аспекты патогенеза воспалительных заболеваний матки и придатков // Вестн. Росс. асс. акуш.-гин. 1995. — № 1. — С. 21−23.
  6. В. А., Побединский И. М., Чернуха Е. А. Осложнения и заболеваемость после кесарева сечения в послеродовом и отдаленном периодах // Акушерство и гинекология. 2005. № 2. — С.52−53.
  7. Д.В. Послеродовой эндометрит и его клинико-параклинические характеристики // Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Киев, 1987.
  8. О.И. Применение внутриматочной гелий-неоновой лазеротерапии в комплексном лечении пациенток с воспалительными заболеваниями эндометрии. Дисс.. канд. мед. наук. — 1991. — С. 123.
  9. М.А., Савичева A.M. Особенности акушерских инфекций // Вестн. Росс. асс. акуш.-гин. 1997. — № 3. — С. 79−81.
  10. Т.Е., Витковский Ю. А. Провоспалительные цитокины в ранней диагностике эндометритов после кесерева сечения // Клинич. лабор. диагностика. 1999. — № 4. — С. 24−35.
  11. З.А., Мачавариани A.JL, Тертерова Т. Г. и др. Некоторые новые аспекты профилактики и лечения послеродовых и послеабортных гнойно-септических заболеваний // Акуш. и ген. 1998. — № 12. — С. 5355.
  12. Биштави Ала Халед. Значение детоксикации в комплексной терапии послеродового эндометрита: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2003.
  13. А.В. Лимфатический сосуд: Анатомия, физиология, патология и клиника. Л.: ЛСГМИ, 1984. — С. 5−13.
  14. А.В. Лимфатические капилляры и сосуды брюшины женских половых органов // Акуш. и гинекол. — 1967. № 5. — С. 56—59.
  15. Ю.И. Лимфология: некоторые теоретические и прикладные аспекты // Проблемы клинической и экспериментальной лимфологии: Сб. мат. науч. конф. Новосибирск, 1994. — С. 15−17.
  16. Ю.И., Сапин М. Р., Этинглен Л. Е., Григорьев В. Н., Труфакин В. А., Шмерлинг М. Д. Функциональная анатомия лимфатического узла. — Новосибирск: Наука, 1992. 257 с.
  17. В.М., Алексеев А. А. Лимодология эндотоксикоза. М., 1990.
  18. С.М., Щукина Н. А., Титченко Л. И. Новые возможности ультразвуковой диагностики гнойно-септических гинекологических заболеваний // Вестник Росс. асс. акуш.-гин. 1997. — № 2. — С. 65−73.
  19. С.С. Региональные особенности конструкции соединительно-тканного состава лимфатических узлов человека. Дисс.. канд. мед. наук., 1971.-С. 193.
  20. Ю.А. Лазерная терапия: Настоящее и будущее. Сарат. образов, журнал. — 1992. — № 12. — С. 2−8.
  21. В.Ф., Гуртовой Б. Л. Аборт как причина материнской смертности // Акуш. и гин. 1990. — № 5. — С. 11−15.
  22. Е.Ю. О связи лимфатической системы внутренних органов // Хирургия. 1967. — N8. — С. 87 — 88.
  23. Ю.Е. и соавт. Лимфатическая терапия сандостатином при лечении острого панкреатита // Тезисы докладов XXXY науч.-практич. Конференции врачей 5 ЦВКГ ВВС 25 мая 2005, Красногорск, 2005. с 161−162.
  24. Н.А. Роль лимфатической системы в обеспечении гомеостаза, его нарушении и коррекции: Материалы научной сессии 2000-го года. -Пермь, 2000. С. 5−10.
  25. .И., Глуховец Н. Г. Восходящее инфицирование фито-плацентарной системы. — М.: Медпресс-информ. — 2006. С. 238.
  26. Е.В. Клинико-морфологические особенности метода лимфотропной терапии острого неспецифического эндометрита. — Дисс.. канд. мед. наук. 1999. — С. 147.
  27. .Л. Гнойно-воспалительные заболевания в акушерстве (некоторые итоги) // Вестн. Росс. асс. акуш.-гин. 1994. — № 1 — С. 1620.
  28. .Л. Новые технологии при эндометрите после кесарева сечения // Новые технологии в акушерстве и гинекологии. Материалы научного форума. -М., 1999. С. 54−56.
  29. .Л. Принципы антибактериальной профилактики и терапии инфекционных осложнений кесарева сечения // Съезд Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1-й. М., 1995. — С. 32−33.
  30. .Л., Ванько Л. В., Касабулатов И. М. Клинико-иммунологические особенности родильниц с послеродовым эндометритом // Акушерство и гинекология. 2006. № 1. С. 30−31.
  31. .Л., Емельянова А. И., Анкирская А. С. // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя» М., 2004. — С. 60−61.
  32. .Л. и соавт. Инфицированный аборт (диагностика, клиника, лечение): Методические рекомендации. М., 1988. — 29 с.
  33. .Л., Кулаков В. И., Воропаева С. Д. Применение антибиотиков в акушерстве и гинекологии. М., 2004.
  34. Е.И., Скворцова В. И. Патофизиологические аспекты перикисного окисления липидов при воспалительных процессах гениталий // Акуш. и гин. 2000. — № 2. — С. 42−46.
  35. В.Н., Иванова Н. А. Применение эхографии для диагностики и профилактики послеродовых осложнений // Ультразвуковая диагностика в акуш., гинек. и педиатрии. 1994. — № 1. — С. 15−20.
  36. Д.А. Патоморфология корней лимфатической системы в свете функционального лимфообразования // Арх. патологии. 1965. — № 6. — С. 3−13.
  37. .И., Ежова Е. С., Никонов А. П., Лутфуллаева Н. А. Структурные изменения эндометрия у родильниц с высоким риском развития эндометрита в послеродовом периоде // Акуш. и гин. — 1992. -№ 2.-С. 42−46.
  38. Т.И. Некоторые вопросы развития и клинического течения послеабортного метроэндометрита: Дис.. докт. мед. наук. Ростов-на-Дону, 1971.-333 с.
  39. А.И., Зубкова С. М. Антиоксиданты, свободно-радикальная патология. М., 2007. — С. 257.
  40. Зак И.Р., Смекуна Ф. А. Пути снижения материнской летальности при послеродовых инфекционных заболеваниях // Акуш. и гин. 1991. — № 10. — С. 27−30.
  41. И.В. Лечение острого послеабортного эндометрита методом эндоваскулярного лазерного облучения. Дисс.. канд. мед. наук. -1997.-С. 131.
  42. Т.А., Цыб А.Ф. Клиническая лимфология. М.: Медицина, 1977.-288 с.
  43. A.M. Подвздошно-ободочные лимфатические узлы в возрастном аспекте и их изменения при венозном застое: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-Д., 1975.-21 с.
  44. Э.А. Введение лекарственных препаратов в слизистую оболочки матки при хронических неспецифических эндометритах и сальпингитах // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Куйбышев, 1989. -22 с.
  45. Ф.Д. Профилактика осложнений артифициального аборта // Акуш. и гин. 2000. — № 2. — С.55−56.
  46. М.А., Пинегин Б. В., Хаитов P.M. // Практик, врач. 1998. -№ 12.-С. 5−8.
  47. Н.М., Орджоникидзе Н. В., Емельянова О. А. // Диагностика, лечение и профилактика послеродового эндометрита // Акуш.-гин. -2006- 5−8.
  48. М.И. Низкоинтенсивное и высокоэнергетическое лазерное излучение в акушерстве и гинекологии. М., ТОО «Фирма «Техника», 2000. — С. 28−32.
  49. В.К., Сепсис этиология, иммунопатогенез, концепция современной иммунотерапии. СПб, 2006. — С. 273.
  50. А.Н., Занько С. Н. Состояние иммунной системы и неспецифической резистентности и их роль в возникновении и развитии хронического воспаления придатков матки // Охр. матер, и детст. — 2000. -№ 1.-С. 13−22.
  51. В.И., Буянова С. Н., Щукина Н. А. Гнойная гинекология. М.: Медпресс-информ. — 2006. — С. 295.
  52. И.С. К анатомии лимфатической системы матки // Материалы к анат. лимф, системы внутр. органов: Тр. Ленинград, сан-гиг. мед. ин-та. -Л., 1953, Т. 17.-С. 186−194.
  53. В.И., Зак И.Р., Куликова Н. Н. Послеродовые инфекционные заболевания. М.: Медицина, 1984. — С. 160.
  54. В.И., Зак И.Р., Куликова Н. Н. Аборт и его осложнения. — М.: Медицина, 1987. — 160 с.
  55. С.И., Морозова М. С., Кокулова Е. Г. и др. Имозимаза в лечении послеабортного эндометрита, развивающийся на фоне задержки элементов плодного яйца // Вестник Росс. асс. акуш.-гин. 2000. — № 1. -С. 62−64.
  56. С.И., Трусов Ю. В., Сухинина Е. В. Современные особенности послеродового эндометрита // Вестник Росс. асс. акуш.-гин. — 1999. — № 1.-С. 47−50.
  57. А.Ф., Куперт М. А. Лечение послеродового эндометрита с применением протеолитических ферментов // Вестник Росс. асс. акуш.-гин. 2000.-№ 3. — С. 86−89.
  58. А.Ф., Солодун П. В., Кравчук Н. А., Куперт М. А. Факторы риска по развитию эндомиометрита после родов // Журнал женских и акушерских болезней. 2000. — Т 4 XLVIII — С. 46−49.
  59. М.А., Солодун П. В., Куперт А. Ф. // Рос. вестн. акуш.-гин. 2003. -Т. 3,№ 4.-С. 4246.
  60. Р.А. К анатомии путей оттока лимфа от матки // Труды Ленинград, сан.-гиг. мед. ин-та. Т. III: Вопросы анатомии. — Л., 1949. -С.173−177.
  61. К.А., Понякина И. Д. Иммунограмма в клинической практике. -М.: Наука, 1990.-224 с.
  62. Ю.М., Буянов В. М., Данилов К. Ю. и др. Лимфотропная антибиотикотерапия // Хирургия. 1987. — № 1. — С. 72−75.
  63. Ю.М., Левин Ю. М., Арион В. Я. Эндолимфатическое воздействие на иммуногенез // Метод, материалы Всесоюз. совещаниясеминара по использования отечеств, изобретений в области практ. лимфологии. Обнинск: М., 1981. — С. 74−76.
  64. .Я. Лимфология М.: Медицина, 1966. — 220 с.
  65. О.В. Антибиотикопрофилактика инфекционных осложнений после операции кесарева сечения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2003.
  66. М.М., Ярема И. В. Диагностика и лечение лимфотромбоза. — Махачкала, 2000. С. 140.
  67. А.Д. Гнойно-септические заболевания в акушерстве. М.: Медицина, 1994. — 146 с.
  68. Л.С., Яковлева Н. И., Левашева И. И. и др. // Вестник Росс, ассоц. акуш.-гинекол. 1995. № 3. С. 3−7.
  69. И.О. Структурная организация лимфоидных органов при остром воспалительном процессе матки и в условиях его коррекции // Автореф. дисс.. док. мед. наук. Новосибирск, 1995. — С. 16−28.
  70. И.О., Гаряева Н. А., Голдырева Е. В., Хренов И. Ю. Способ лечения неспецифического метроэндометрита / Патент № 2 141 266−1998 г.
  71. Л.Ю. Реактивность организма при остром неспецифическом эндомиометрите в условиях пролонгированного протеолиза // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Новосибирск, 1998. — С. 15−17.
  72. Г. В. Исслеодвание лимфатических сосудов подсерозного слоя матки // Мед. вестник. 1980. — № 37. — С. 291−292. — № 38. — С. 299−301.
  73. О.В. Клинико-иммунологические особенности течения острого эндометрита после искусственного прерывания беременности. -Дисс.. канд. мед. наук. 1999. — С. 134.
  74. Т.М. Лимфостимулирующая терапия эндотоксикоза у больных с послеабортными метроэндометритами. Дис.. канд. мед. наук. -Новосибирск. 2002.
  75. А.П. Послеродовой эндометрит как проявление раневой инфекции (патогенез, принципы диагностики и рациональной терапии): Автореф. дис.. д-ра мед. наук.-М., 1993.
  76. А.П., Анкирская А. С. Применение комбинированного препарата ампициллин сульбактама (уназина) в терапии послеродового эндометрита // Акуш. и гин. — 1991. — № 7. — С. 25−27.
  77. А. П. Анкирская А.С. Новые подходы к терапии послеродового эндометрита // Акуш. и гин. 1999. — № 5. — С. 35−38.
  78. Н.К., Сехин С. В. Инфекционно-токсический шок в акушерстве и гинекологии // Охр. матер, и детст. 2000. — № 1. — С. 5561.
  79. Е.И. Пути совершенствования лечебно-восстановительных мероприятий при острых воспалительных заболеваниях матки, ее придатков и септических осложнениях. Дисс.. док. мед. наук. — 1998. -С. 242.
  80. О.Н., Орлов А. Б., Ушакова Г.А, и др. Эфферентные методы в терапии послеродовых и послеоперационных осложнений // Анестез. и реанимат. 2003. — № 3. — С. 52−54.
  81. Е.Н. Связи лимфатической системы прямой кишки, матки, влагалища // Автореф. и тезисы докл. науч. сессии, поев. 25-летию Ивановского мед. ин-та. Иваново, 1995. — С. 109−111.
  82. К.Т., Выренков Ю. Е., Ярема И. В., Утраев Б. М. Лимфосорбция. М.: Медицина, 1982. — 240 с.
  83. К.Т., Выренков Ю. Е., Ярема И. В. и др. Эндолимфатическая антибактериальная терапия. М.: Медицина, 1984. — 240 с.
  84. О.Г., Любарский М. С., Поздняков И. М. Сочетанная лимфостимулирующая терапия в акушерско-гинекологической клинике // Акуш. и гин. 2006. — № 3. — С. 17−23.
  85. О.Г., Любарский М. С., Хоптян Д. А. Сорбентная терапия послеабортных метроэндометритов. Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине // Мат. научно-практ. конференции ГОКБ, 1999. С. 180−182.
  86. О.Г., Маринкина Л. Ю., Попова Е. П., Пивень Л. А. Значение пролонгированного протеолиза при терапии воспалительных заболеваний в гинекологической клинике // Бюлл. Сиб. отд. РАМН. -1999.-№ 4.-С. 10−13.
  87. Л.С., Демидов В. Н. Ультразвуковая диагностика в акушерстве. Атлас. М., 1983.
  88. В.П. Мофофункциональная характеристика лимфатического русла брюшной полости в условиях острого воспаления и его коррекции методом направленного лимфосорбционного дренажа // Дисс.. док. мед. наук. Новосибирск, 1995. — 348 с.
  89. Е.Э., Абакумова Е. И., Хаютин В. Н. Состояние эндометрия у больных бесплодием / Материалы Первого Международного конгресса по репродуктивной медицине. Москва 08−12 июня 2006, под ред. Адамян Л.В.М., 2006.-с. 131−132.
  90. Н.М., Зуев В. М., Ковалев М. И. Применение лазеров в акушерстве и гинекологии // Вестник Росс. асс. акуш.-гин. 1994, Т. 1. № 1.-С. 42−45.
  91. Н.М., Стрижаков А. Н. Патогенез, диагностика и тактика лечения гнойно-воспалительных заболеваний придатков матки // I
  92. Всероссийский съезд акушеров-гинекологов и педиатров.: Тез. докл. -Челябинск, 1992. С. 55−56. ЮО. Поликар А. Физиология и патология лимфоидной системы: пер. с фран. -М.: Медицина, 1965. — 210 с.
  93. B.C., Матеша Е. И., Терешкова С. П., Малахова Е. Т. Особенности патогенеза, течения и терапии послеродовых эндометритов // Охр. матер, и детст. № 1 — 2000. — С. 80−83.
  94. Е.В. Внутриорганное лимфатическое русло женских половых органов при беременности // Автореф. дисс.. док. мед. наук. -Л., 1971.-С. 28.
  95. B.C., Торицын А. А., Ильичева Р. Ф. и др. Роль лимфатической системы в развитии метаболических расстройств при гнойномперитоните // Хирургия. 1981. — № 5. — С. 6−9.
  96. Г. М., Антонова Л. В. Острые воспалительные заболевания внутренних половых органов женщин. М.: Медицина, 1990. — 160 с.
  97. Г. М., Бреусенко В. Г., Каппушева Л. М. Гистероскопия. М.: ГОЭТАР Медицина, 1999. — 176 с.
  98. М.Р., Борзяков Э. И. Внеорганные пути транспорта лимфы. — М.: Медицина, 1982. 264 с.
  99. М.Р., Этиген Л. Е. Иммунная система человека. М.: Медицина, 1996.-246 с.
  100. Д.С. Очерки истории общей патологии. М.: Медицина, 1993. -512 с.
  101. В.Н., Гуртовой Б. Л., Емельянова А. И., Касабулатов Н. М. Эндометрит после родов (в помощь практическому врачу) / Под ред. В. И. Кулакова. М., 2001.
  102. Ш. Серов В. Н., Стрижаков А. Н., Маркин С. А. Практическое акушерство. Руководство для врачей. -М.: Медицина, 1989. 512 с.
  103. В.Н., Бокерия Л. А., Ниязматов А. А. Экспресс-диагностика эндотексина грамотрицательных бактерий в гинекологической практике // Акуш. и гин. 2007. — № 1. — С. 28−29.
  104. И.С., Макаров И. О., Леваков С. А. Послеродовые гнойно-воспалительные заболевания. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2006. — 128 с.
  105. Н.А. Морфофункциональные особенности и структурные механизма адаптации лимфатической системы матки при беременности // Автореф. дис.. док. мед. наук. Новосибирск, 1978. — 40 с.
  106. Пб.Славензон Л. Д. Некоторые вопросы строения и функции лимфатических улов // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Л.: ЛСГМИ, 1995. — 21 с.
  107. А.В., Кашина Е. А. и соавт. О различиях в механизмах противоишемического действия амтизола и актопротектора бемитила // Антигипоксанты и актопротекторы: итоги и перспективы. Санкт-Петербург., 1994.-С.92.
  108. И.Э. Чувствительность к антибиотикам микрофлоры, выделенной из полости матки больных послеабортным эндометритом // Антибиотики и мед. биотехнология. 1986. — Т. 31. — № 9. — С. 687−690.
  109. Я.П., Демьяню Р. К. Наш опыт лечения послеродовых метроэндометритов // Педиатрия, акушерство и гинекология. 1987. — № 12.-С. 59.
  110. А.Н., Давыдов А. И. Клиническая трансвагинальная эхография. М.: Медицина, 1997. — 184 с.
  111. А.Н., Лебедев В. А., Баев О. Р., Асланов А. Г. Современные методы диагностики и принципы терапии различных форм послеродового эндометрита // Акуш. и гин. 1991. — № 5. — С. 37−42.
  112. А.Н., Подзолкова Н. М. Гнойные воспалительные заболевания придатков матки. М.: Медицина, 1996.
  113. И.В., Кутенко А. Н., Гавриленко А. С. Сходство и различия субинволюции матки и послеродового эндометрита. Акуш. и гин. 2005- 1: 30−31.
  114. А.И., Береза В. А., Бризицкий В.В, Эндолимфатическая терапия при гнойно-воспалительных заболеваниях // Новое в лимфологии: клиника, теория, эксперимент. Материалы Всероссийской конференции (24−25 июня 1993). -М., 1993, — С. 104−105.
  115. Ю.В. Иммунный статус родильниц и коррекция его нарушений при эндометритах после кесарева сечения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Барнаул, 1997.
  116. Ю.М., Клименко Н. Д. Фармакокинетика цефамандола в матке при внутриматочных и лимфогенных введениях // Вестник Новгородского гос. унив. Серия «Мед. науки», 2000. — № 14. — С. 37— 38.
  117. В.М., Глуховец Б. И. Лечение послеродового эндометрита длительным промыванием матки охлажденным фурацилином // Вопросы охраны материнства и детства. 1988. — № 2. — С. 12−14.
  118. Т.А. Принципы лечения и реабилитации больных хроническим рецидивирующим неспецифическим сальпингоофоритом сиспользованием плазмофереза: Афтореф. дисс.док.мед.наук. М, 1996. 42с.
  119. Ю.В., Кира Е. Ф., Баскаков В. П., Кочеровец В. И. //Журнал акуш. и жен. бол. 1998. — Спец. вып. — С. 188−189.
  120. Ю.В., Хавинсон В. Х. и соавт. Тимоген в комплексном лечении воспалительных заболеваний женской половой сферы // Акуш. и гин. -1992.-№ 2.-С. 54−57.И
  121. А.П. Лимфатическая система матки // Лимфатическая система внутренних органов и ее связи. Иваново, 1995 — С. 59.
  122. Е.А., Кочиева С. К., Бабичева Нарушения в системе гемостаза в послеродовом периоде и их коррекция // Акуш. и гин. 2007. — № 1. -С. 16−20.
  123. В.Г., Глуховец Б. И., Половинкин А. А. Цитоморфологические особенности содержимого полости матки у женщин с различным течением послеродового эндометрита // Акушерство и гинекология, 1989. -№ 3.- С. 66−67.
  124. Ю.Н., Шапин В. Ю., Зиновьев Е. В. Антиоксидантная терапия в клинической практике. СПб, 2003. — С. 120.
  125. В. А., Цамерян А. П. Очерки по ультраструктурной организации сосудов лимфатической системы. Новосибирск: Наука, 1982.-120 с.
  126. А.В., Дубницкая Л. В. Иммуномодулирующая терапия в программе реабилитации пациенток с хроническим эндометритом // Российский вестник акушера-гинеколога. 2006. № 1. — С. 36−38.
  127. А.Н. Аборты в России / Под ред. В. Ю. Альбицкого. М.: ГЕОТАР-МЕД, 2004. — 208 с.
  128. И.В., Магомедов М. М. О патогенезе сепсиса и возможностях комбинированного лечения его с использованием перфузии лимфатической системы Сепсис: Актуальные вопросы в клинике и эксперименте // Сбор. тез. Махачкала, 1997. — С. 78−80.
  129. И. В., Уртаев Б. М., Трансфузия лимфы и ее компонентов. —М.: ТОО «Журнал КЛМ», 1995. 240с.
  130. И.В., Уртаев Б. М., Алиев М. М. Посттравматический лимфотромбоз нижних конечностей. IX Всероссийский съезд хирургов. -Волгоград, 2000. С. 312.1. Зарубежная
  131. Ali Y. Analysis of cesarean delivery in Jimma Hospital, south-western Ephfiopia // East. Afr. Med. J. 1995. — Vol. 72. — N 1. — P. 60−63.
  132. Amso N.N., Crow J., Shaw R.W. Comparative immunohistochemical study of oestrogen and progesterone receptors in the fallopian tube and uterus at different stages of the menstruak cycle and the menopause. // Hum. Reprod. -1994. V. 9. N. 6. — P. 1027−1037.
  133. Ault K.A., Faro S. Pelvic inflammatory disease. Current diagnostic criteria and treatment guidelines // Postgrad. Med. J. 1993. — Vol. 48. — P.19−23.
  134. Astiz M.A., Rackow E.C. Septic chock. Lancet 1998. 351. — P. 1501−1505.
  135. S., Benian A., Madazli R., Uludag S. // Eur. J. Obstctr. Gynecol. Reprod. Biol. 2004. — Vol. 113. — P. 21−25.
  136. Beckman J.M., Allan G.F., Tsai S.Y., Tsai M.-J., O’Malley B.W. Transcripcional activation by the estrogen receptor requers a confonnational change in the ligand binding domain. // Mol. Endocrinol. 1993. — V. 7. — P. 1266−1274.
  137. Beckmann R.B., Ling F.W., Barzansky B.M. et al. Enfermedad inflamatoria pelvica // Obstetrics and ginecology: Second edition. USA: Baltimore/ 1995. — P. 227−233.
  138. Berenson A., Hammill H., Martens M. et al. Bacteriologic findings of postcesarean endometritis in adolescents // J.Obstet. Gynecol. 1990. — Vol. 75.-N4. P. 627−629.
  139. Berkelly A., Hirsch J., Freedman K. et al. Cefataxin for cesarean section prophilaxis in labor // J. Reprod. Med. 1990. — Vol. 35. — N 3. — P. 214−218.
  140. Brauer W. J., Brauer V.S. Lymphoscintigraphic function test versus static lymphoscintigraphy // XXI International Congress of Lymfology. 26−29, September. 2007. Shanghai. China. — P. 40.
  141. Carlson C., Duff P. Antibiotic prophylaxis for cesarean delivery // Obstet. Gynecol. 1990. — Vol. 76. — N 3. — P. 343−346.
  142. Caspi В., Zaiel Y., Or Y. Sonographically guided aspiration: an alternative therapy for tubo-ovarian abscess (see comments) // Ultrasound. Obstet. Gynec. 1996. — Vol. 7. — P. 439−442.
  143. Corfman R. Indications for hysteroscopy // Am. J. Obstet. Gynecol., 1998. -V. 15.-N. 1.-P. 41−49.
  144. Creatsas G., Pavlatos M., Konmantakis E. Bacteriologic aspects of pelvic infkamatory disease in gynecologic patients // Gynecol. Obstet. Invest., 1992. -V. 13.-N. l.-p. 1−8.
  145. Culhane J.F., Rauh V., McCollum K.F. et al. Exposure to chronic stress and ethnic differences in rates of bacterial vaginosis among pregnant women // Am. J. Obstet. Gynecol. 2002. — Vol. 187. — N 5. — P. 1272−1276.
  146. Cunningham F.G. et al. // Waliams Obstetrics. 21-th Ed. — New York, 2001.
  147. Crum C., Egawa K., Fenoglio C. The role of immunohistochemistry in the detection of plasma cells // AmJ. Obstet. Gynecol., 1993. V. 147. — N. 7. -P. 812−815.
  148. Dejong P., Doel F., Falconer A. Outpatient diagnostic hysteroscopy // J. Obstet. Gynecol. 1990. — Vol. 97. — P. 299−303.
  149. Dewhurst’s Textbook of Obstetrics and Gynaecology for Postgraduates / Ed. Ch. R. Whitfiefld. New York, 1995.
  150. Eschenbach D.A. Bacterial vaginosis and anaerobes in obstetricgynecologic infection // Clin. Infect. Dis. 1993. — Vol. 16. — Suppl. 14. — P. 282−287.
  151. Faro S. Antibiotic usage in pelvic infections // An overview. J. reprod. Med. -1988. Vol. 33. — Suppl. 6. — P. 566−570.
  152. Faro S., Martens M., Maccato M. Vaginal flora and pelvic inflammatory disease // Amer. J. Obstet. Gynec. 1993. — Vol. 169. — P. 470−474.
  153. Fehr M., Wyss P., Dobler D. et al. Feasibility of photodymamic therapy in vulvar condylomata following topical application of 5-aminolevulinic acid. // Acta Obstet. Et Gynecol. Scand., 1997. V. 76. — Suppi 167:1. — P. 11.
  154. Fleming H., Gurpide E. Available estradiol receptors in nuclei from human endometrium // J. Steroid Biochem., 1990. V. 13. — P. 3−11.
  155. Genz Т., Eiletz J., Kreuzer G. et al. Untersuchung der endocrine regulation des endometriums // Geburtshiife mid Frauenheilkunde. 1990. — Bd. 40. — N 11. — P. 990−999.
  156. Glasser S.R., Aplin J.D., Giudice L.C., Tabibzadeh S. The endometrium: Taylor&Francis 2002- 675.
  157. Green S., Walter P., Kumar V. et al. Human oestrogen receptor cDNA: sequence, expression and homology to v-erb-A. // Nature. 1996. — V. 320. -P. 134.
  158. Greenwood S., Moran J. Chronic endometritis: morphologic and clinical obsevations // Obstet. Gynecol. 1991. — V. 58. — N 2. — P. 176−184.
  159. Gyr T.N., Malek A., Mathez-Loic F. et al. Pelvic inflammatory disease: clinical overview // Amer. J. Obstet. Gynec. 1994. — Vol. 170. — N 1. — P. 223−227.
  160. Hamaden G., Dedmon C, Mozley P.D. Pelvic inflammatory disease use of appropriate antibiotics // Amer. Fam. Physician. — 1995. — Vol. 52. — N 2. — P. 531−538.
  161. Head J.R., Lande IJ.M. Uterine lymphatics: passage of ink and lymphoid cells from the rats uterine and lumen. // Biol. Repr., 1983. V. 28. — N 4/ -P. 941−955.
  162. Head J.R., Speeling L.L. Lymphatic Vessels in the uterine endometrium of virgin vats // J. Reprod. Immunol., 1984. V. 6. — N. 3. — P.157−166.
  163. Heinen E., Kinet-Denoel C., Radou D., Simar L. // Microenvirou Lymphoid syst. Proc. 8th Int. Conf. Lymphatic Tissues and Germin. Cent. Immune React., Cambridge, Aug. 14−17,1984. New York, London, 1985. — P.171−183.
  164. N. // Hands. Der mikr. Anatomic des Menschen. Berlin. Hrsg. Von. W. Mollcndolf, 1930. — Bd. 6, Т. 1. — P. 282−386.
  165. Hellmuth Zoltzer. Open Interfaces A Metodological Artifact? // XXI International Congress of Lymfology. 26−29, September. 2007. — Shanghai. China. — P. 40.
  166. Hemsell D. L, Johnson E.R., Hemsell P.C. Obsiet Gynec 1990- 76: 4. P. 603−606.
  167. Hidden G. Physiology of the lymphatic circulation // Anaf-clin. 1979. — N 7. P. 331−335.
  168. Hufnagel V.G. The conspiracy against the uterus // J. Psychosom. Obstet. Gynaecol. 1988. — N 1. — P. 51−58.
  169. Ingamells S., Campbell I. G., Anthony F. W. et al. Endometrial progesterone receptor expression during the human menstrual cycle. Reprod. Fertil. 1996. — V. 106. — N1. — P. 33−38.
  170. Iwai M., Kanzaki H., Fujimoto M. et al. Regulation of sex steroid receptor gene expression by progesterone and testosterone in cultured human endometrical stromal cells. Clin. Endocrinol. Metab. 1995. — V. 80. — N 2. -P. 450154.
  171. Jassens M.O.R., Schachter J., Sweet R.L. Risk factors associated with pelvic inflammatory diseases of differing microbial etiologies. J. Obstetr. Gynecol. -1994.-Vol. 987−997.
  172. Jordan V.K., Rowsby L., Dix CJ. et al. Dose related effects of nonsteroidal antioestrogens and oestrogens on the measunnent of cytoplasmic oestrogen receptors in the rat and mouse uterus // J. Endocrinology. 1998. — V. 78. — P. 71−81.
  173. Kayihura V., Osman N.B., Bugalho A. Acta Obstet Gynec Scand 2003- 82. -P. 636−641.
  174. Keith L.G., Berger G. S., Edelman D.A. Les risques inherents a la contraception intrauterine // Conrac. Fertil. Sex., 1993. Vol. 11. — N 6. — P. 801−808.
  175. Kubik S., Tondury G., Ruttimann A., Wirth W. Nomenclature of the lymph nodes of the retroperitoneum, the pelvis, and the lower extremites // Progress in lymphology. Stuttgart, 1967. — 52−56.
  176. Lachapelle M., Miron P. J Immunol 1996- 156: 10: 4027−4034.
  177. Lauwerings Y.M., Cornille F.I. Topography and ultradtructure of the uterinae lymphatics in the rat // Eur. I. Obsf. Gynecol, and Repr. Biol., 1984. V. 18. -N 5−6. — P.19−30.
  178. Lavin J.P. J Reprod. Med 2000- 45: 10. — P. 808−812.
  179. Laser Therapy as a regenerator and Healing tissue. Our experience / J.M.G. Failde, M. Cadrero Valis, R. Anguita Camara et al. // Laser Internet. Con. Of Lasers in Med. And Surg. Bologna, 1995. — P. 56.
  180. Ledger W.J. The next 10 years in the treatment of pelvic infections // Amer. J. Med. 1985. — Vol. 78. — N 6. — P. 194−203.
  181. Levis B.V. Hysteroscopy in clinical practice // J.Obstet. Gynec. 1998. Vol. 47 — N 9.
  182. Lewis D.F., Barrilleaux P. S., Wang Y. el al. Detection of interleukine-6 in maternal plasma predicts neonatal and infectious complications in pretermpremature rupture of membranes // Am. J. Perinatol. 2001. — Vol. 18. — N. 7. -P. 387−391.
  183. Lin M.C., Changchien C.C., Chang J.C. Clinical analysis of surgical treatment for tuboovarian abscess // Chang. Keng. I. Hsueh. 1992. — Vol. 15. — P.183−187.
  184. Locksmith G.J., Clark P., Duff P. et al. Amniotic fluid concentrations of matrix metallopro teinase 9 and tissue inhibitor of metalloproteinase I during pregnancy and labor // Am. J. Obstet. Gynecol. 2001. — Vol. 184. — N. 1. -P. 159−169.
  185. Madazli R., Benian A., Aydin S. et al. // J. Obstetr. Gynaecol. 2002. — Vol. 22. — P. 477−480.
  186. Mandell, Douglas and Bennets Principles and Practice of Infectious Diseases. 4th. ed. 2000. 3263 P.
  187. Marshall R., Jones D. An immunohistochemical study of lymphoid tissue in human endometrium // Int. J. Gynecol. Pathol. 1998. — V. 7. — N. 3. — P. 225−235.
  188. Martens M.G. Comparison of cefotaxime, cefoxitin and treatment of uncomplicated and compicated pelvic inflamatory disease // J. Antimicrob. Chemotherapie. 1990. — Vol. 26. — P. 34−43.
  189. Martin J.A., Hamilton B.E., Ventura S.J. et al. Births: Final Data for 2000. National and Vital Statistics Reports. Hyattsville, Maryland, 2002.
  190. J.L., Holbrook NJ. // J. Cell Physiol. 2002. Vol. 192. — P. l-15.
  191. Maruotti Т., Reverberi L., Loiacono G. el al. Indagini colturali su dispositivi intrauterini // Minerva Ginecol. 1990. — Vol. 39. — N 5. — P. 361−365.
  192. Maumon E., Romero R., Chaiworapongsa T. et al. Amniotic fluid matrix metalloproteinase-8 in preterm labor with intact membranes // Am. J. Obstet. Gynecol. 2001. — Vol. 185. — N. 5. — P. 1149−1155.
  193. Mencaglia L., Perino A., Hamon J. Hysteroscopy in perimenopausal and postmenopausal women with abnormal uterine bleeding // J. Reprod. Med. -1997. V. 32. — N. 8. — P. 577−582.
  194. Mester E., Mester A. The biomedical effects of laser application // Lasers Surg. Med. 1995. — V. 5. — P. 31.
  195. Moen M.D., Besinger R.E., Tomich P.G., Ficher S.G. Effect of amnioinfusion on the incedence of postpartum endometritis in patients undergoing cesarean section. // J. Reprod. Med. 1995. — Vol. 40, N 5. — P. 383−386.
  196. Morgan R.J. Clinical aspects of pelvic inflammatory disease // Amer. Fam. Phvsician. 1991. — Vol. 43. — P. 1725−1732.
  197. Newton E.R., Wallace P.A. Effects of prophylactic antibiotics on endometrial flora in women with postcesarean endometritis. Obstet. Gynecol., 1998- 92 (2): 262 8.
  198. E.R., Wallace P.A. // Obstetr. and Gynecol. 1998. — Vol. 92, N 2. -P. 262−268.
  199. P., Kenning F. // Immunology. 1974. — V. 26, N 3. — P. 509 519.
  200. Nickerson S.M., Anderson E., Lee S.J. et al. Proliferation and expression of steroid receptors in the endometrium of postmenopausal patienys on tamoxifen //Acta Obstet. et Gynecol. Scand. 1997. — V. 76. — Suppl 167:4. -P. 19.
  201. R.M., Alves F.A., Zugaib M. // Rev. Saude Publ. 2004. — Vol. 38. N. l.-P. 9−15.
  202. Oshiro B.F., Monga M., Blarco J.D. Intra-Amniotic Infections // In: Seminars in Perinatology. 1993. — Vol. 17. — N 6. — P. 420−425.
  203. Ohno Y., Hosokawa K., Tamura T. et al. Endometrial oestrogen and progesterone receptors and their relationship to sonographic endometrial appearance. // Hum. Reprod. 1995. — V. 10. — N 3. — P. 708−711.
  204. Paavonen J., Aine R., Teisala K. et al. Comparison of endometrial biopsy and peritoneal fluid cytology with laparoscopy in the diagnosis of acute pelvic inflamatory disease // Am. J. Obstet. GynecoL. 1995. — V. 151. — N 5. — P. 645−650.
  205. Pastore L.M., Thorp J.M., Royce R.A. et al. Risk score for antenatal bacterial vaginosis: BV PIN points // J. Perinatol. 2002. — Vol. 22. — N. 2. — P. 125 132.
  206. Peterson H.B. et al. // J. A. M. A. 1991. — Vol. 266. — P. 2005−2011.
  207. Pipert J.F., Boamark L. Laboratory evolution of acute upper genital trakt infection // J. Obstet. Gynecol. — 1996. — N 87. — P. 730−736.
  208. Petrov S.V., Borisova R.P. Endolymphatic therapy with lymph correction as part of treatment of different surgical diseases // XXI International Congress of Lymfology. 26−29, September. 2007. Shanghai. China. — P. 131.
  209. Porter M., Brattacharya S., Campbell D. et al. // Int. J. Gynecol. Obstet. -2003. Vol. 83. — Suppl. 3. — P. 64.
  210. Rise R.A., Westrom L.V. Pathogenesis and inflammatory response in pelvic inflammatory disease. In: Berger G.S., Westrom L.V., eds. Pelvic inflammatory disease // New York: Raven Press. 1992. — P.35−37.
  211. Romero R., Lockwood C. Toxemia: new concepts in old disease // Semin. Perinatol. 1988. — Vol. 12. — N 4. — P. 302−323.
  212. Semm K. Atlas of gynecologic laparoscopy and hysteroscopy. // Philadelphia: Saunders. 1977. — 560 p.
  213. Serdar Z., Gur E., Develioglu O. et al. // Pathophysiology. 2002. — Vol. 9. -P. 21.
  214. Serdar Z., Gur E., Colakoethullary M. et al. // Arch. Gynecol. Obstetr. 2003. — Vol. 268. — P. 19−25.
  215. Sin Yoke Min // Acta Anat. 1974. — V. 87, N 1. — P. 66−71.
  216. Soper D.E. Pelvic inflammatory disease // Infect. Dis. Clin. North. Amer. -1994. -Vol. 8. P. 821−840.
  217. Stacey C.M., Munday P.E., Taylor-Robinson D. A longitudinal study of pelvic inflammatory disease // Brit. J. Obstet. Gynaec. 1992. — Vol. 99. — P. 994 999.
  218. Stark M., Finkel A.R. Comparison between the Joel-Cohen and Pfannenstieel incisions in cesarean section // Europ. J. Obstet. Gynaec. Reprod. Biol. 1994.- Vol. 53. P. 121−122.
  219. Strieker R.B. Role of plasmfpheresis in acute disseminated (postinfectionis) encephalomyelitis // J. Clin. Apheresis 1992. — Vol. 7. — N 4. — P. 173−179.
  220. Sharkey A.M., Smith S.K. Best Pract Res Clin Obstet Gynecol 2003- 17: 2: 289−307.
  221. Sweet R.L., Gibbs R.S. Infectious diseases of the female genital tract. 3 rd ed.- 1995. 792 P.
  222. Tadir Y., Tromberg В., Keefe K. et al. Photomedicine: applications in gynecology. // Acta Obstet. et Gynecol. Scand. 1997. — V. 76. — Suppl 167:1.-P. 10.
  223. Taipale P., Tarianne H., Ylostalo P. Transvaginal sonography in suspected pelvic inflammatory disease // Ultrasound. Obstet. Gynecol. 1995. — Vol. 6.- P. 430−434.
  224. Taylor P.G., Gordon A.G. Practical Hysteroscopy. Blacwell Scientific Publication. Oxford. 1993. — 132 P.
  225. Timor-Tritsch I.E., Rottem Sh. Transvaginal sonographi. New-York. 1991. -345 P.
  226. Walsh B.W., Kuller L.H., Wild R.A. et al. Effects ofraloxifene on serum lipids and coagulation factors in healthy postmenopausal women. JAMA. —1998. -V. 279. -N 18. — P. 1445−1451.
  227. Wang H., Critchley M.O., Kelly R.W. et al. Progesterone receptor subtype В is differentially regulated in human fc~L endometrial stroma. // Mol. Hum. Reprod. -1998. -V.4. N 4. — P. 407−412.
  228. Washington A.E., Aral S.O., Wolner-Hansen P. et al. Assessing risk for pelvic inflammatory disease and its sequelae // JAMA. 1991. — N 226 — P. 25 812 586.
  229. Washington E., Berg A.O. Preventing and managing pelvic inflammatory disease: key questions, practices, and evidence // J. Fam. Pract. 1996. — Vol. 43. — P. 283−293.
  230. Westrom L. Consequnces of genital Chlamidia infection in women. // IV World Congr. Infect. Immunot. Dis. Obstet. Gynecol., Oct. 29 Nov. 5, 1995, Marbelia, Spain. Progr. Abstr. — 1995. — P. 91.
  231. Wright E.A., Aisien A.O. Pelvic Inflammatory disease and the intrauterine contraceptive devise // Int. J. Ginecol. Pathol. 1989. — Vol. 28. — N 2. — P. 133−136.
  232. Yokoe D.S., Christiansen C.L., Johnson R et al. // Emerg. Infect. Dis. 2001. -Vol. 7, N5.- P 837−841.
  233. Yonekura M.L. The treatment of endometritis // J.Reprod. Med. 1998. — Vol. 33. — P. 579−583.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!