Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Создание высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в чистых и смешанных посевах на черноземах Саратовского Правобережья

Диссертация: Создание высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в чистых и смешанных посевах на черноземах Саратовского Правобережья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Раннее ветвление чины является основой формирования наибольшей листовой поверхности и сухой биомассы. Максимальная площадь листьев у чины совпадает с фазой образования бобов, а наибольшее накопление сухой биомассы приходится на период налива семян. Фотосинтетическая продуктивность смешанных и совмещенных посевов чины с мятликовыми культурами выше, чем ее чистых посевов. Индекс листовой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЧИНА ПОСЕВНАЯ — РЕДКОЕ И НЕТРАДИЦИОННОЕ ЗЕРНОБОБОВОЕ РАСТЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ КУЛЬТУРЫ
    • 1. 1. Краткая история, достоинства и использование
    • 1. 2. Морфобиологическая характеристика чины посевной
    • 1. 3. Современные агротехнологии создания продуктивных однови-довых и смешанных агрофитоценозов с чиной посевной в различных почвенно-климатических условиях
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Содержание опытов и объекты исследований
    • 2. 2. Методика и условия проведения исследований
    • 2. 3. Характеристика метеорологических условий в годы проведения исследований
  • 3. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ НА ЧЕРНОЗЕМАХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ
    • 3. 1. Полнота всходов и их выживаемость
    • 3. 2. Продолжительность вегетации и динамика линейного роста
    • 3. 3. Фотосинтетическая продуктивность и прирост надземной массы
    • 3. 4. Симбиотическая продуктивность
    • 3. 5. Водопотребление и расход влаги
    • 3. 6. Структура урожая и фитоценотические связи в сложных агро-фитоценозах
  • 4. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ В ОДНОВИДО ВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ
    • 4. 1. Сроки посева
    • 4. 2. Способы посева
    • 4. 3. Нормы высева и соотношения компонентов в смесях
    • 4. 4. Биохимическая изменчивость кормовой и зерновой продукции
  • 5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Создание высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в чистых и смешанных посевах на черноземах Саратовского Правобережья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Одна из наиболее важных проблем в современном кормопроизводстве — это дефицит белка. В производимых сегодня кормах на одну кормовую единицу приходится не более 71−76 г переваримого протеина вместо 105−110 г, обеспечивающих нормальное функционирование животных и их высокую продуктивность. Самый дешевый, высококачественный, хорошо усвояемый белок дают зернобобовые культуры, и именно этой группе растений принадлежит важная роль в решении проблемы растительного белка. Однако доля зернобобовых культур в структуре зерновых и зернобобовых не превышает 1,34%, тогда как научно-обоснованная их доля должна составлять 10−14%, минимум 6−8%. Такое состояние в кормопроизводстве усложняет развитие продуктивного животноводства, к тому же исключает обогащение почвы чистым биологическим азотом.

Одним из важных направлений в разрешении белкового дефицита в кормах, повышении в почве гумуса за счет азотофиксации является создание высокопродуктивных агрофитоценозов, включающих стойкие к засухе бобовые и зернобобовые культуры, наиболее полно использующие биоклиматические ресурсы степного засушливого Поволжья. На черноземах степной зоны Саратовского Правобережья альтернативу гороху может составить чина посевная, отличающаяся высокой засухоустойчивостью, белковостью, стабильной урожайностью, к тому же эта культура в отличие от гороха не поражается зерновкой.

В связи с недостаточной изученностью особо актуальными становятся исследования, направленные на изучение агробиологических особенностей чины в одновидовых и смешанных посевах и агроприе-мов высева культуры, повышающих урожай семян и кормовой массы, а также эффективность симбиотической продуктивности.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось научное обоснование приемов формирования высокопродуктивных агрофито-ценозов чины посевной в одновидовых и поливидовых посевах.

В задачи исследований входило:

— определение агробиологических параметров высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в одновидовых и смешанных посевах;

— разработка и усовершенствование приемов оптимизации условий продукционного процесса чины в простых и сложных фитоценозах (сроки, способы и нормы высева, соотношение компонентов в поливидовых агрофитоценозах);

— изучение фотосинтетической и симбиотической продуктивности культуры в зависимости от погодных условий, способов и норм высева, соотношения компонентов в смесях;

— определение влияния приемов возделывания на биохимическую изменчивость зерновой и кормовой продукции;

— установление энергетической и экономической эффективности адаптивных приемов выращивания чины посевной в одновидовых и смешанных посевах.

Научная новизна. Для условий степной зоны Саратовского Правобережья изучены морфобиологические, продукционные процессы, симбиотическая и фотосинтетическая деятельность чины посевной, изменчивость биохимического состава кормовой и зерновой продукции в зависимости от условий и приемов возделывания.

Экспериментально подтверждена целесообразность формирования поливидовых агрофитоценозов чины посевной с мятликовыми культурами.

Дана агроэнергетическая и экономическая оценка приемам создания высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в однови-довых и поливидовых посевах.

Практическая значимость работы. Реализация разработанных агротехнологий возделывания чины посевной в одновидовых и поливидовых посевах на черноземах степной зоны Саратовского Правобережья, позволяет формировать до 2,6−3,1 т/га высокобелкового зерна, и 36 т/га высокобелковой зеленой массы в смешанных посевах.

Результаты научных исследований прошли производственную проверку и внедрены в сельхозпредприятиях Новобурасского района Саратовской области (КФХ «Назаров» и «Радищевское» на площади 350 га), включены в рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в хозяйствах Саратовской области, используются в учебном процессе Саратовского аграрного университета имени Н. И. Вавилова.

Основные положения, выносимые на защиту:

• агробиологические особенности формирования высокопродуктивных фитоценозов чины посевной в одновидовых и поливидовых посевах в условиях степной зоны Саратовского Правобережья;

• агротехнические параметры формирования высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в одновидовых и поливидовых посевах;

• агроэнергетическая и экономическая оценка адаптивных агротехнических приемов создания высокопродуктивных агрофитоценозов чины в чистых и поливидовых посевах.

Апробация. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов в 2002;2006; всероссийских — посвященных 117 и 118 годовщинам со дня рождения Н. И. Вавилова (Саратов, 2004, 2005) — VI международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные культуры и растения и их использование» (Москва, 2005) — областных и районных агрономических семинарах.

Публикации в печати. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе две статьи в журнале «Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И.Вавилова».

выводы.

1. Чина посевная — ценная зернобобовая культура, наилучшим образом, соответствующая по биологии природно-климатическим условиям степной зоны Саратовского Правобережья и сочетающая высокую продуктивность с активной симбиотической деятельностью. При оптимальном соотношении в смешанных посевах чины и суданской травы урожай зеленой массы смеси достигает 36,2 т/га, а сбор переваримого протеина 1260 кг/га.

2. Создание одновидовых и поливидовых агрофитоценозов чины в ранние весенние сроки обеспечивало наибольшую полноту всходов (76−78%- 72−78%) и их выживаемость (68,8−73,8% и 63,4 и 68,5%). Общая выживаемость чины в смешанных агрофитоценозах оказывалась значительно ниже, чем в одновидовых посевах. Так, при обычном рядовом посеве с нормой высева 1,2 млн/га всхожих семян общая выживаемость растений к уборке составляла в среднем за 2002;2004 гг. 72,6%), тогда как в смесях чины с ячменем при соотношении компонентов при высеве 30:70% ее сохранность составила 68,5%, в смесях с суданской травой и кукурузой не превышала 66,4%.

3. На черезрядных посевах полевая всхожесть семян чины оказывалась на 1,2−2,2% выше по сравнению с вариантами обычного рядового посева. В совмещенных посевах чины с кукурузой и в смесях с суданской травой отмечена наибольшая изреживаемость бобового компонента в период вегетации — 46,6 и 54% соответственно.

4. Максимальный репродукционный потенциал чины посевной на черноземах Саратовского Правобережья за годы испытаний (2002;2004 гг.) составил 92 бутона на одном растении, число вызревших бобов от биологического потенциала в засушливые годы составляло 21%, в условиях достаточной водообеспеченности 32,8%. Наибольшее число образовавшихся бобов растения теряли в период их формирования и налива семян. В засушливом 2002 году процент опавших бобов составил 33,3 от числа завязавшихся, в сравнительно водообеспеченных 20 032 004 годах — растения потеряли 24,1%.

5. Раннее ветвление чины является основой формирования наибольшей листовой поверхности и сухой биомассы. Максимальная площадь листьев у чины совпадает с фазой образования бобов, а наибольшее накопление сухой биомассы приходится на период налива семян. Фотосинтетическая продуктивность смешанных и совмещенных посевов чины с мятликовыми культурами выше, чем ее чистых посевов. Индекс листовой поверхности смеси чины с суданской травой (30:70) составил 4,88 м2/м2, фотосинтетический потенциал 2,93 млн м2-дн./га, показатель чистой продуктивности фотосинтеза 2,47 г/м2 в сутки, сбор сухой биомассы в среднем за 2002;2004 гг. — 7,25 т/га, что подчеркивает целесообразность такой смеси на зеленый корм, силос, сенаж и сено.

6. Продолжительность активного симбиоза у чины в зависимости от условий вегетации колеблется от 48 до 76 дней. В среднем за три года испытаний АСП (активный симбиотический потенциал) составил 423 кг-сут./га, что соответствует 8,46 кг/га фиксированного атмосферного азота при удельной активности симбиоза 20 г/кг в сутки.

7. Максимальное накопление переваримого протеина в биомассе смесей отмечено на вариантах, где чина преобладала по числу растений или по сформировавшейся биомассе — это совмещенный посев чины с кукурузой — 1,24 т/га (ПП) и перекрестный высев чины с суданской травой — 1,26 т/га (ПП).

8. В условиях достаточно влагообеспеченных лет (2003 и 2004 гг.) разница в урожаях между ранними посевами и высевом чины с запаздыванием на 10 дней после раннего срока (начало весенних полевых работ) составляла всего 0,06 т/га, запаздывание с посевом на 20 дней после раннего высева разница в урожае семян составляла 0,18−0,20 т/га или 10,6 и 11,4%. Способность чины посевной формировать сравнительно высокоурожайные агрофитоценозы при поздних сроках высева позволяют использовать культуру в смесях с поздними яровыми кормовыми видами растений, а также в поукосных и пожнивных агрофи-тоценозах.

9. На черезрядных посевах чина выделяется большей выживаемостью растений, их высокой продуктивностью, меньшей полегаемостью и экономией семенного материала. Урожайность чины на черезрядных посевах в среднем за годы исследований превышала урожаи на обычных рядовых способах посева с одинаковыми нормами высева (0,8- 1,2 и 1,6 млн/га всхожих семян) на 1,51 т/га, или почти в 2 разана 1,09, или в 1,6 раза и на 0,87 т/га или в 1,5 раза соответственно.

10. Оптимальный числовой коэффициент высева семян чины посевной варьирует и в зависимости от характера лет по водообеспеченности и от способов посева. В среднем за три года испытаний (2002;2004 гг.) при обычном рядовом посеве наивысший урожай семян был получен при норме высева 1,2 млн/га всхожих семян, при черезрядном высеве -0,8 млнна широкорядном с междурядьями 0,45 м — при высеве 0,8 млн/га всхожих семян. Максимальный урожай зеленой массы был сформирован при создании чино-суданкового агрофитоценоза при перекрестном высеве компонентов с нормами высева 1,0 и 1,6 млн всхожих семян на 1 га соответственно, он составил 36,2 т/га с обеспеченностью кормовой единицы переваримым протеином на уровне 160 г.

11. На обыкновенных черноземах степной зоны Саратовского Правобережья возделывание чины в одновидовых и поливидовых агрофи-тоценозах энергетически эффективно: затраты совокупной энергии на черезрядных посевах с нормой высева 1,2 млн составили в среднем за 2002;2004 гг. — 12 155 МДж/га при коэффициенте энергетической эффективности 2,79.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При выращивании чины на зеленый корм, сено и сенаж целесообразно в условиях черноземной степной зоны Саратовского Правобережья проводить ее высев в 2−3 срока, т. е. через каждые 8−10 дней, не опасаясь резкого снижения урожая.

2. При создании чино-суданковых агрофитоценозов с урожайностью 36,2 т/га посев следует проводить нормами высева 1,0 и 1,6 млн штук всхожих семян на 1 га, высевая компоненты смеси раздельно перекрестным способом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур в Саратовской области /Под ред. Худенко М. Н., А. Ф. Дружкина, Л. П. Шевцовой, В. Б. Нарушева и др. Учебное пособие. 2-е издание. Саратов: Саратовский ГАУ. — 2003. — 260 с.
  2. Агроклиматическая характристика в СССР. Районы Поволжья. -М.: Наука, 1966.-359 с.
  3. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидрометсоюзиздат. — 1988. — С. 126−146.
  4. , Д.М. О накоплении азота фитомассой яровых зерновых культур // Агрохимия. 1992. — № 1. — С.3−11.
  5. Антоний, А. К и др. Зернобобовые культуры на корм и семена / А. К. Антоний, А. П. Пылов. Л.: Колос, 1980.-221 с.
  6. , A.A. Изучение вопросов агротехники возделывания гороха и чины в условиях центральной зоны Молдавии // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1968. — 24 с.
  7. , A.A. Размещение и производство зернобобовых культур на Украине // В кн.: Роль зернобобовых культур в севооборотах. -Орел. 1974. С.92−100.
  8. , Е.И. и др. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е. И. Базаров, Е. В. Глинка. -М.: 1983.-31 с.
  9. И. Балгора, В. И. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: изд-во АНССС, 1936.
  10. , А.Ф. Сорта некоторых бобовых растений, разводимых в России.- 1888.-С.36−48.
  11. , П.П. и др. Зеленый конвейер (бесперебойное пастбище) / П. П. Бегучев, П. З. Смирнов, В. П. Краснокутский и др. Саратов: ОГИЗ, 1941.-С.51−56.
  12. Биологичя развития культурных растений / Под ред. Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1982. — 343 с.
  13. Бобовые и зернобобовые культуры (селекция, семеноводство и агротехника). М.: Колос. — 1966. — 368 с.
  14. , Г. В. и др. Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лавриненко.- М.: Колос, 1977. 256 с.
  15. , А.Ф. Сроки, способы и нормы высева чины в северной степени УССР // Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Белая Церковь, 1956.-25 с.
  16. , Л.Г. Новая технология кормопроизводства. М.: 1986. -С.64.
  17. , П.В. Бобовые зерновые растения. Госиздат. — 1920. -С.36−42.
  18. , А.Г. Смешанные посевы овса и яровой пшеницы с горохом // Земледелие. 1955. — № 4. — С. 11−12.
  19. Бялый, А. М. Влажность почвы при завядании растений // Почвоведение. 1957. — № 2. — С.31−41.
  20. , Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции // Изд.АНССС. -1957. С.202−244.
  21. , Н.И. Полевые культуры Юго-Востока. Петроград, 1922. — СЛ 38−152.
  22. , Н.И. Проблемы новых культур. М.-Л.: 1932. — С.58−64.
  23. , Н.И. Центры происхождения культурных растений // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т.1. — вып.2. -Л.: 1926.-186−204 с.
  24. , П.П. и др. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. -256 с.
  25. , П.П. Растениеводство. М.: Колос, 1981. С.163−198.
  26. , Г. Н. Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми -важнейший резерв увеличения производства зерна и белковых кормов // Земледелие. 1960. — № 3
  27. , Г. Н. Чина кормовая // За кормовую базу. 1932. — № 7. -С.24−26.
  28. , Г. Н. Чина посевная // В кн. кормовые культуры. М.: Сельхозгиз. — 1953. — С.85−88.
  29. , Г. Н. Чина посевная. М.-Л.: 1937. — 85 с.
  30. , В.Р. Избранные сочинения. М.: Московский рабочий. -1948.-464 с.
  31. , В.Я. О влиянии солонцеватых почв на зернобобовые культуры // Тр. Ставропольского СХИ (Ставрополь). 1965. -вып.15. — С.168−174.
  32. , В.Г. Методика математической обработки лабораторных опытов по изучению качества семян. Изд. Колос. — 1964.
  33. , В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966.-С.З-4.
  34. , Н.Г. О густоте стояния растений и орошении // Тр. Эн-гельсской опытной мелиоративной станции ВНИИГиМ. М. -1985. -вып.2. -с.170−174.
  35. , Е.В. Историческая география растений. М.: изд. АН СССР, 1944.-545 с.
  36. , В.И. Сравнительная урожайность зернобобовых культур // Сб. научных трудов. М.: 1956.
  37. , Г. С. Чина // Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1957. — № 4. — С.37.
  38. , Г. Ф. и др. Сорта зернобобовых культур / Г. Ф. Генералов, М. С. Колесенкова, А. Г. Макарова и др. М.: Колос. — 1964. — С. 157−169.
  39. , Г. Ф. Качественная оценка районированных сортв зернобобовых культур // В кн.: Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел, 1970. — С.7−12.
  40. , Г. Ф. Качественная оценка районированных сортов зернобобовых культур // В кн.: Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел. — 1970. — С.7−12.
  41. , Г. Ф. Чечевица и чина. М.: 1956.
  42. , К.Н. Возделывание зернобобовых культур на Юго-Востоке. Саратовское обл.гос. издат, 1943. — 78 с.
  43. , Б. Чина в Калмыцкой АССР // Зернобобовые культуры. -1963. № 3. — С.17−19.
  44. , A.A. и др. Высокобелковые культуры // А. А. Гортлевский, В. А. Макеев. М.: изд-во «Знание», 1984. -С. 19−31.
  45. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. -М.: МСХ РФ, 1995.-212 с.
  46. , В. и др. Совместные посевы чины и нута / В. Григорьев, Н. Асыка//Зернобобовые культуры. 1963. -№ 10.-С. 16−18.
  47. , В.В. и др. Семеноведение полевых культур / В. В. Григорьев, З. М. Колошина. М.: Колос, 1984. — 270 с.
  48. , А. Вырастить экологически чистые продукты // Вестник агронома. 1988. — 3 с.
  49. , В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР. Саратов: изд-во ОГИЗ. — 1946. — 91 с.
  50. , П.И. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве. М.: 1969.
  51. , Л.П. Культура чины и нута в условиях Правобережья Саратовской области // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1967.-31 с.
  52. , А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхоз-гиз.- 1961.-400 с.
  53. , В.Н. О силе начального роста семян // Сб.тр.Пензенского СХИ. Пенза. — 1958. — вып.2.
  54. , Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Л.: Колос. — 1970. — С.7−17, 159−160.
  55. , Б.А. Методика полевого опыта// Учебник для с.-х. вузов.- М.: Агропромиздат. 1985. — 358 с.
  56. , Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: «Колос». — 1972. — 237 с.
  57. , А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос. — 1966. -280 с.
  58. , П.Н. Чина или трехгранный горох// Деревня. 1904. — № 2.- С.34−35.
  59. , М.П. Кормовые достоинства зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. — № 1. — С.28.
  60. , А.И. Методы биохимического исследования растений. -М.: Колос, 1972.-268 с.
  61. , В.Г. Возделывание чины на Юго-Востоке // Земледелие.- 1960. № 3. — С.36−37.
  62. , В.Г. Зернобобовые в Поволжье // Зернобобовые культуры. 1965. — № 6. — С.24.
  63. , В.Г. Чина ценная зернобобовая культура в Поволжье // Сб. статей в кн.: Зернобобовые культуры. — М.:1960. — С.68−72.
  64. , В.Н. Новое кормовое растение чина клубненосная // Природа. — 1936. — № 10.
  65. , Е.Е. и др. О вероятностной концепции расчета и прогноз эталонных урожаев / Е. Е. Жуковский, Ю. В. Сепп, Х. Г. Тооминг // Вестник с.-х. науки. 1989. — № 6. — С.68−78.
  66. , П.М. Зернобобовые культуры. М.: Сельхозгиз. -1953.
  67. , П.М. Культурные растения и их сородичи. М.: Колос. -1964. — С.661−667.
  68. , A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиини-ца, 1990.-431 с.
  69. , Ф.Я. Чина на зеленый корм // Сб.тр. Харьковского зоо-института. 1951. — С. 168−173.
  70. , Ф.Л. К вопросу о ядовитых свойствах чины // Растениеводство. 1936. — № 18. — С.16−18.
  71. , Ф.Л. Чина // В кн.: Культурная флора СССР. М.-Л., 1937. — Т.4. — С. 171 -227.
  72. , Ф.Л. Чина. М.-Л.: Сельхозгиз. — 1953. — 43 с.
  73. , Ф.Л. Чины в Анатолии. М.-Л.: 1933. — 29 с.
  74. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / Коллектив авторов. М.: Агропромиздат, 1986. — 206 с.
  75. , В.В. Обогащение протеином однолетних кормовых культур//Степные просторы. Саратов. 1987, № 1.- С. 18−19.
  76. , В.В. Сроки сева и продуктивность суданко-бобовых смесей при использовании на корм // РЖ. Серия кормовые культуры. — ВНИИТЭИСХ, 1983. — № 5. — С.36.
  77. , С.Н. и др. Агроэнергетическая оценка возделывания гороха и чины в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Зудилин, С. С. Чудин, В.В. Ракитина// Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Самара: Самарская гос.с.-х. академия, 1998. -С.16−19.
  78. , Ю.Д. Чина посевная. Алма-Ата. — 1963. — 168 с.
  79. Н.Н. Биохимия культурных растений. Т.П. — 1938. — 456 с.
  80. , Н.Р. Высокие урожаи зернобобовых культур. М.: Сель-хозгиз, 1952.
  81. , П.К. и др. Зернобобовые культуры на Юго-Востоке РСФСР / П. К. Иванов, А. Т. Волик, С. Кушнир // Зернобобовые культуры, 1965. № 6. — С.34−35.
  82. , Б.С. и др. Аминокислотный состав травосмесей чины с овсом, кукурузой и подсолнечником / Б. С. Имбе, J1.E. Жукова // Тр. Ставропольского СХИ. 1986. — Вып.39. — Т.4. — С.48−63.
  83. , А.П. и др. Максимально использовать достоинства зернобобовых культур / А. П. Исаев, A.M. Платонов // Земледелие. -1996. № 5. — С. 15−17.
  84. , П.П. Почвенно-климатические особенности Поволжья // В кн.: Система ведения сельского хозяйства Поволжья. Саратов, 1969. — С.38−53.
  85. , П.Г. Агротехника чины // Земледелие. 1959. — № 4. -С.26−27.
  86. , М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования: Лекция. М.: ВСХИЗО. -1991.-64 с.
  87. , М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. — 1989. — 317 с.
  88. , П.В. Танжерская чина. Калифорния. — 1925. — 33 с.
  89. , К.Н. Биологические основы растениеводства. М.: Высшая школа. — 1975. — 421 с.
  90. Климатический справочник / Под ред. П. Г. Кабанова. Саратов: ОГИЗ, 1939.-208 с.
  91. , В.Г. Природа и питательная ценность белков семян бобовых культур // В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. -М.:Колос. 1975. — С.510−519.
  92. , В.М. Прогнозирование и программирование урожаев // Знание.- 1987.-64 с.
  93. , А.Б. и др. Чина зубок — прекрасная кормовая культура для свиней // Свиноводство. — 1937. — № 9.
  94. , В.Л. Происхождение культурный растений. Изд.2. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1938.
  95. , П.Н. К вопросу о полевом методе и точности наблюдений. Покровск. — 1928. — 284 с.
  96. , П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела (в полеводстве). М.: 1952. — 445 с.
  97. Кормовые культуры в смешанных посевах / М. П. Елсуков, А. И. Тютюнников. М., 1959. — 303 с.
  98. , A.A. Агробиологические основы выращивания высоких урожаев полевых культур. М.: Колос. — 1963.
  99. , П.Ф. и др. Способы посева и нормы высева чины на юго-востоке Центрально-черноземной полосы / П. Ф. Котов, В.Ф. Ша-щенко // В кн.: Бобовые и зернобобовые культуры. М.: Колос. -1966. — С.168−184.
  100. , A.A. Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках. М.: 1959. — 342 с.
  101. , П.С. Природа Саратовской области // В кн.: Саратовская область. Саратов: ОГИЗ, 1947. — С.8−32.
  102. , В.Д. Некоторые вопросы возделывания гороха, чины, нута, вики на кормовые цели в чистом виде и в смесях со злаковыми и подсолнечников в Саратовской области // Сб.науч.работ. Саратов: изд-во «Коммунист». — 1971. — С. 11−13.
  103. , H.H. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозгиз, 1963.-256 с.
  104. Ю7.Кульжинский, С. П. Бобовые культуры. M.-JL: Сельхозгиз. — 1934. — С.77−78.
  105. , Ф.М. и др. Биология развития растений / Ф.М. Купер-ман, Е. И. Ржанова. М.: 1963. — 424 с.
  106. , Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа., 1968.- 222 с.
  107. Ю.Кутузова, A.A. и др. Пути увеличения производства растительного белка / A.A. Кутузова, Г. Д. Харьков, Б. В. Туканов // Резервы кормопроизводства. М.: 1987. — С.92−109.
  108. Ш. Лейн, З. Я. Содержание белка в семенах зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. — № 4. — С.4−6.
  109. , К.В. Кормовые культуры в Заволжье. Сельхозгиз. -1959.- 189 с.
  110. ПЗ.Липес, В. Е. Лобия и чина кормовые зернобобовые культуры // Социалистическое животноводство. — 1950. — № 5.
  111. , З.А. Каталог справочник мировой коллекции ВИР. — Л.: 1964.- 160 с.
  112. , A.A. Чина посевная как зеленоудобритель // Докл. ВАСХНИЛ. Вып.2. — 1950.
  113. Пб.Лупашку, М. Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел — 1974. — С.3−32.
  114. , Н.И. и др. Растениеводство / Н. А. Майсурян, В. Н. Степанов.-М.: Колос. 1965.-С. 197−201.
  115. , Н. Чина выгодная кормовая культура // Зернобобовые культуры. — 1963. — № 7. — С.18.
  116. , В.В. Африканская чина / Св.иностр.с.-х. информации. -1956.-№ 11.
  117. Мединец, В Продуктивность чины // Зернобобовые культуры. -1963. № 12. — С.21.
  118. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Госагропром СССР, 1989. — С.39−54.
  119. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю. К. Новоселов и др. Изд. ВАСХНИЛ. — 1989. — 72 с.
  120. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. Изд. 2-е. — М.: изд.ВИК. — 1987. — 197 с.
  121. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий возделывания сельскохозяйственных культур / Колл.авт. М.: РАСХН. — 1995. — 174 с.
  122. , И.А. Растениеводство. М.: изд-во «Высшая школа». -1965.-С.219−228.
  123. , В.И. Влияние минеральных удобрений на аминокислотный состав белков семян гороха и чины // Агрохимия, № 8, 1977. -С.87−90.
  124. , В.И. Продуктивность чино-злаковых смесей на выщелоченном черноземе Ульяновской области // Сб. статей «Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел. -1974. — С.113−119.
  125. , В.И. Сравнительная оценка зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. — № 7. — С.7−8.
  126. , П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозиздат. — 1963. — 263 с.
  127. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986−1990 гг.-Саратов: приволжское кн. изд-во, 1988.-С.181 с.
  128. , Г. Ф. Основы методики опытного дела в полеводстве // Опытное дело в полеводстве // Сб. науч. тр. М.: Россельхозгиз, 1982.-С. 28−41,160−173.
  129. , М. Выращиваем чину // Зернобобовые культуры. 1963. — № 8. — С.21−23.
  130. , М.Е. Основы полевой фитоценологии / Учебное пособие. Горки, 1982. — 22 с.
  131. , A.A. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, JI.E. Строгонова, С. Н. Чмора, М. В. Власова. -М.: изд. АН СССР, 1961. 133 с.
  132. , A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд. АН СССР, 1956. — 286 с.
  133. , Ю.К. и др. Резервы увеличения производства растительного белка / Ю. К. Новоселов, A.A. Кутузова. М.: Колос, 1972.-232 с.
  134. Опытное дело в полеводстве / Под ред. Г. Ф. Никитенко. М.: Рос-сельхозиздат, 1982. — 188 с.
  135. , В.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В. П. Орлов, А. П. Исаев, С. И. Лосев. М.: Агропромиздат, 1986.-206 с.
  136. , В.М. Продуктивность чины в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Заволжья // Авто-реф.дисс.канд.с.-х. наук. Саратов. — 1977. — 20 с.
  137. , Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: „Колос“. — 1965.-447 с.
  138. , П.И. Однолетние кормовые культуры. Воронеж: Воронежское обл. изд-во. — 1949.
  139. Полевое кормопроизводство /Под ред.М. А. Смурыгина. М.: Колос. — 1984. — С.96−109.
  140. , A.B. Методы определения влажности почвы // Тр. Восточно-сибирского филиала АН СССР. М.: 1960. — С.56−64.
  141. , И.С. и др. Корма СССР, состав и питательность. М.: Сель-хозгиз, 1949.
  142. , И.С. Кормовые нормы и кормовые таблицы. -М.: 1957.
  143. Мб.Посыпанов, Г. С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. М.: изд. МСХА, 1993. — 272 с.
  144. , Г. С. Теоретические основы совместимости компонентов в смешанных и совместных посевах полевых культур. М.: 1985. — 20 с.
  145. , В. и др. Размещение клубеньков по корневой системе зернобобовых культур / В. Посыпанова, Г. Посыпанов, Т. Кобзева // Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. -М.: 1981.-С.9−15.
  146. , В.В. Некоторые вопросы возделывания бобово-злаковых смесей на южных черноземах Саратовского Правобережья // Автореф. дисс. к.с.-х. наук. Саратов. — 1971. — 24 с.
  147. Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. — С.282−287.
  148. , Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. МЛ.: Изд-во академии наук СССР, 1945. -197 с.
  149. , Т.А. Чина луговая // Многолетние травы в луго-пастбищных севооборотах. М.: Сельхозгиз. — 1951.
  150. Растениеводство / Под ред. А. Шейбе (перевод с немецкого). М.: изд-во ИЛ, 1958.-557 с.
  151. Растениеводство / Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. -С.230−231.
  152. Резервы увеличения производства растительного белка / Ред. Ю. К. Новоселова, A.A. Кутузова, Г. Д. Харькова, А. С. Митрофанова, М. С. Рогова, А. И. Шишкина. 1972. — 231 с.
  153. Результаты государственного сортоиспытания гороха, чечевицы, чины и нута за 1954−1958 гг. М.: изд-во МСХ СССР, 1960. — 135 с.
  154. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / Составил Б. М. Смирнов, Н. Г. Кабанов, Л. А. Матюхина, Б. В. Панов, В. А. Кумаков, В. И. Кафарена и др. -Саратов: Приволжское кг. изд-во, 1973.- С. 223.
  155. , В.П. Увеличить производство растительного белка // Кормопроизводство. 1986. — № 9. — С. 172−186.
  156. , Ф.В. Использование чины на фураж // Тр. Митрофанов-ского опытного поля. Вып.2. — Воронеж. — 1944.
  157. , Е.И. и др. Физиология роста и развития зернобобовых растений / Е. И. Ржанова, В. А. Ахундова // В сб. Физиология растений. 1970. — М.: Т.6. — С.172−186.
  158. М.С. Однолетние травы // В кн.: Полевое кормопроизводство. Общ. ред. Смурыгина A.M.: „Колос“. -1981.- С.96−108.
  159. , А.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений. М.: МОИП, 1950. — 151 с.
  160. , М.С. и др. Структура урожая зерновых культур в Белоруссии / М. С. Савицкий, М. Е. Николаев. Горки, 1974. — 62 с.
  161. , В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. М.: Сельхозиздат. — 1962. -108 с.
  162. , И.Г. Экологическая морфология растений. -М.:1962−348 с.
  163. , Э. Морфология растений. М.: 1963. — С.48−76.
  164. , И.И. Площади питания растений. Изд-е 2-е, допол. -М.: Россельхозиздат 1975. — С.383.
  165. , Ф.Д. Критические периоды у растений к недостаточному водоснабжению. М.: изд-во АН СССР. — 1961. — 51 с.
  166. , В.П. и др. Нормы высева многокомпонентных смесей / В. П. Смагин, В. И. Жолтиков и др.// Кормовые культуры. 1990, № 3. — С.14−16.Смирнов, А.И. и др. Климат Саратовской области и урожай / А. И. Смирнов, Л. А. Голубева. — Саратов. — 1951. — 187 с.
  167. Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами / Под ред. М. Ф. Лупашку. Кишинев. — 1974. — С.3−33, 54−63, 97−102.
  168. , П.З. Суданская трава. Саратов. — Обл. ГИЗ, 1951.
  169. Смирнова-Иконникова, М. И. Содержание и качество белка в семенах районированных сортов чины // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1953. -Т.ХХХ, Вып. 2. — С. 183−189.
  170. , А.О. О разведении кормовых трав на полях // 1879. С. 45.
  171. , Н.З. Корневая система полевых культур. М.: „Колос“. -1964.-С. 148−153.
  172. , И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: „Колос“.- 1966.-464 с.
  173. , И.Г. Методы изучения корневых систем. М.: Сель-хозгиз. — 1957.-216 с.
  174. , К.А. Жизнь растений / Избранные сочинения. Т. З М.: Сельхозгиз, 1948.
  175. , Ю.В. Эффект группы растений. Л.: „Наука“. — 1978. -С.150.
  176. , М.Ф. и др. Аминокислотный состав кормов / М. Ф. Томмэ, Р. В. Мартыненко. М.: Колос. — 1972.- 288 с.
  177. , Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  178. , H.M. Потребление воды культурными растениями в полевых условиях // Опыт агрономии Юго-Востока. Саратов, 1927. — Т.5, Вып. 1. — С.3−46.
  179. , Н.В. Состояние и перспективы увеличения производства растительного белка в сельском хозяйстве. М.: Колос. — 1975. -С.43−64.
  180. , А.И. Однолетние кормовые травы. М.: Россельхоз-издат, 1973.-200 с.
  181. , М.М. Ассоциативная азотофиксация: проблемы и перспективы-М.: МГУ, 1986.-133 с.
  182. , Н.И. Почвы Саратовской области. 4.1 (Правобережье). Саратов: Облгиз, 1948.-288 с.
  183. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд. АН СССР. — 1963. — С.37−70.
  184. , М.В. Биологическая фиксация азота. М.: Сельхозгиз, 1952. — С.29−30.
  185. , Б.В. Механизированная технология возделывания и уборки бобовых культур. М.: Россельхозиздат. — 1983. — С.53−61, 61−68.
  186. , Б.А. Чина // В кн.: Флора СССР. Т. 13. — М.-Л.: изд-во АН СССР, 1948.
  187. , М.К. Семенной контроль. Изд. З-е. — М.: Колос, 1969. -295 с.
  188. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур // Перевод с чешского З. К. Благовещенской. М.: Колос. 1984. — 354 с.
  189. , А.П., Система кормопроизводства / А. П. Царев, М.Н. Худен-ко, Е. П. Денисов, Н. П. Крюков, В. И. Малышев и др. Саратов изд-во „Слово“, 1997, — С. 169.
  190. Цой, И. В. Смешанные бобово-суданковые посевы и их продуктивность / И. В. Цой, В. В. Преступик // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел. 1964 С. 97−101.
  191. , Г. В. и др. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых культур / Г. В. Чаповская, А. Г. Замарев / программирование урожая сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. — С.232−235.
  192. Чуб, М. П. Эффективность применения микроудобрений под горох / М. П. Чуб, Н. А. Литвинова // Рекомендации с.-х. производству Поволжья. Саратов. — 1970. — 125 с.
  193. , С.С. Кормовой белок и увеличение его производства. М.: изд-во МСХ РСФСР. 1960. С. 46.
  194. , И.С. Биологические основы полевого травосеяния. М.: Просвещение, 1969.-С.272.
  195. , И.С. и др. Фотосинтетическая деятельность некоторых полевых культур при разных сроках и способах сева. Изв. ТСХА. -Вып.З.- 1967.
  196. , И.С. Экология и программирование урожайности // Тезисы докладов межвузовского семинара совещания. Балашиха, ВСХ и 30.-M.: 1990.-С.6−10.
  197. , B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. М.: Колос, 1980. — 455 с.
  198. , B.C. Рост растений и его регуляции в онтогенезе. М.: Колос.- 1992.-598.
  199. , B.C. Физиология растений и адаптивное растениеводство // Вестник с.-х. науки. 1991. — № 4. — С.22−32.
  200. , А. Зерновые бобовые // Растениеводство. гл. 4. — М.: изд-во ин. лит-ры, 1958. — С. 151 -219.
  201. , А.И. Бобовые в повторных посевах // Зернобобовые культуры. 1965, № 1.
  202. , П.В. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных культур. М.: МГУ. — 1966.
  203. , П.В. Структура агрофитоценоза и урожай. М.: изд-во МГУ.-1979.-279 с.
  204. Якушевич, 3. Зернобобовые культуры. М.: Сельхозгиз. — 1944.2Ю.Якушкин, И. В. Агротехника зернобобовых культур. М.: Сельхозгиз, 1953.
  205. , Н.И. Физиология растений. М.: Просвещение. — 1980.
  206. Aldrich, S.R., Scott W.O. Leng E.R. Modern corn productions. Cham-paring, III (USA), 2vyd., 1975.
  207. Astier, L. Contributhion A L Etude du lathyrism intoxication chronique pargesse, 1883.
  208. F. Питательная ценность бобовых культур. Breeding legumes for nutritional quality. Gn: Advances in legume science. Kew, Richmond, lus. — 1980, 1 $ 179−185 (англ.) H 81−91 США Цн-т шт. Висконсин. УДК 635.656:631.531.011.Л
  209. Cerny V. Veis prostredi па podzemi organy rostlin. Studijni informace UVTI Praha, 1972.
  210. Dravicl M.C.- Goswami N.N.- Kamath M.B. Lms and phosphate nutrition to some grain legumes in relation to their tolerance nuclear varied soil conditions. L noel. Agr. Boil. 1985.14.2:52−56 (англ.) П. 31 680.
  211. Garrisone, M. C and Krishnen Lathyrism of the ratz. The Indian Journal of Medical Research, 1934.
  212. Goward, A., Andersen and Simonson Studies on lathyrism. The Indian Journal of Medical Research, 1925. V
  213. Murphy P. Biological nitrogen fixation. Energy management and agriculture. 1982. 231−240 (англ.) H-84−5372.
  214. Natr, L. Odrudove zordily vintenrit fotosyntezy. Rostl. Vyrova, 1996. -12. 163−178.222.0dum E.P. Laklady ekologil, Academia Praha, 1977.
  215. Peters, E.D., Danis P. S., Klingman D.L. and Larson R.E. Interrelations of cultivations, Herbecides and Methode of Applications for Weed control in soybeans. Weeds, v.9 — 1961. — № 4. — 281 -284/
  216. Renie R. Innovative agriculture throng Biotechnology. Agr. Forestry Bulletin. 1984. 87,1:5−11 (англ.) П-31 101.
  217. Scheibe, A. Lens culinaris // Handbuch der langwirtschaft, 1953. Berlin und Hamburg, 200−202.
  218. Slife, E.F. The effect of 2,4 D and Several other Herbecides on Weed and soybeans when applied as Past — emegence sprays. Weeds, v.4. -1956. -№ 1.
  219. Wilson and Wiss. Factors influencing excretion of nitrogen by legumes (soil Science, Vol. 52, № 1 July, 1941. ьп1. КИНЗЖ01ГШПза годы испытаний (данные метеостанции г. Балашова)
  220. Годы Среднемесячная температура, °С1. V VI VII VIII IX2002 4,6 15,5 14,5 20,6 19,3 12,82 003 8,8 13,8 18,4 21,2 18,8 13,2 004 6,8 14,1 17,6 21,0 19,3 14,12 005 6,2 14,8 18,0 20,5 19,6 13,2
  221. Средне многолешяя 27,0 43,0 40,0 44,0 50,0 42,0сроков посева чины посевной, в среднем за 2002−2005 гг.1. Продолжительность пе
  222. Срок посева Полнота всходов, в % риода „посев-всходы“, дней
  223. Ранний (30/1У-5/У) 77,0 111. Средний (9/У-15/У) 73,1 8
  224. Поздний (19/У-25/У) 70,0 7
  225. Фаза Количество клубеньков на Масса сухих клубеньковразвишя 1 растении, шт. на 1 растение, г1. Бутонизация 40,6 0,1581. Цветение 68,9 0,294
  226. Образование бобов 41,1 0,128
  227. Сг=Су-(Сг)+Ср) =0,0065 Частные различия:1,47 26,166 555×1. VСг2 =0,0403 т/гап8 X 1001. Ях =2:-=2,74%о '
  228. Норма высева, млн.шт./га Урожай по повторениям ъ, Xi II III IV 0,8 1,74 1,76 1,80 1,78 7,08 1,771,2 2,00 1,96 1,98 1,98 7,92 1,981,6 2,06 2,11 2,10 2,13 8,40 2,10
  229. Хр 5,80 5,83 5,88 5,89 23,40 1,951. С = —— = 45 63 N7
  230. Су=1×2"С = 0,2286 Си= Щп-С = 0,22 321. Ср= П1р*):/-С = 0,0018
  231. Cz=Cy-(Cu+Cp) =0,0036 Частные различия:1. Sx =Cz2 -0,03 т/га п1. S--1001. Sx =-=1,54%х
  232. Sd=l, 41 -Sx =0,0423 т НСРо, 95 = to, 95-Sd = 0,08 т/га
  233. Сг=Су-(Си+Ср) =0,0025 Частные различия:5×1. VСг2 =0,025 т/гап4.100х =2=1,44%о --'X8ё=1,41−8х =0,0350 т НСРо, 95 = Ю, 95−8с1 = 0,077 т/га
  234. Норма высева, млн шт./га Урожай по повторениям I» X1. II III IV 0,8 2,55 2,58 2,53 2,50 10,16 2,541,2 2,43 2,45 2,48 2,48 9,84 2,461,6 2,10 2,16 2,13 2,17 8,56 2,14
  235. ЕР 7,08 7,19 7,14 7,15 28,56 2,382хх0 N7 (I*)21. N71. Су=1×2"С = 0,36 661. С|≥ Ш^У-п-С = 0,35 841. Ср= 1(1р2):/-С = 0,0020
  236. Сг=Су-(0)+Ср) =0,0062 Частные различия:2,38 67,97 285хл/ Сг2 =0,039 т/гап5.-Ю0-=1,64%х
  237. Б (1=1,41−8х =0,055 т НСРо 95 = 1о 95−8(1 = 0,12 т/га
  238. Норма высева, млн шт /га Урожай по нов трениям I* X1. II III IV 0,8 3,50 3,44 3,45 3,45 13,84 3,461,2 3,08 з, п 3,12 3,09 12,40 3,101,6 2,90 2,88 2,82 2,80 11,40 2,85
  239. Ер 9,48 9,43 9,39 9,34 37,64 3,13хп1. JDl1. N71. Су=1×2"С = 0,76 231. CD= I (Zi)2):n-C = 0,75 231. Ср= Z (IP2):/-C = 0,0035
  240. Cz=Cy-(Q)+Cp) =0,0065 Частные различия:1. Vez2 =0,040 т/га3,13 118,06411. Sx-=1,29%х
  241. Sd=l, 41-Sx =0,056 т HCPo, 95 = to, 95-Sd = 0,12 т/га
  242. Норма высева, млн шт Л, а Урожай по повторениям Xi ii iii iv 0,8 3,48 3,42 3,40 3,46 13,76 3,441,2 3,10 3,15 3,12 3,11 12,48 3,121,6 2,75 2,80 2,77 2,80 11,12 2,78
  243. Хр 9,33 9,37 9,29 9,37 37,36 3,113,111. Iх ¦х0 N71. С = —^- = 116,31 411. N71. Су=1×2-С = 0,87 871. Сг≥ Щ>):п-С = 0,87 151. Ср=1(1р2):/-С = 0,0015
  244. Сг=Су-(Си+Ср) =0,0057 Частные различия: у/Съ2 =0,037 т/гап5.Ю0 Эх =1,21%о — 7×8(1=1,41-Эх =0,052 т НСРо, 95 = 1о, 95−8(1 = 0,11 т/га
  245. Норма высева, млн шт./га Урожай, но повторениям xi 11 111 iv 0,8 2,30 2,23 2,25 2,26 9,04 2,261,2 2,07 2,10 2,09 2,18 8,44 2,111,6 1,80 1,75 1,77 1,80 7,12 1,78
  246. Хр 6,17 6,08 6,11 6,24 24,60 2,051. Хпмы-/1. Су=1×2"С = 0,49 381. Со≥ Ш: п-С = 0,48 241. Ср=1(1р^):/-С = 0,005
  247. Сг=Су-(Сг)+Ср) =0,0064 Частные различия: л/ст2 =0,04 т/га2,05 50,431. Бх1. Бх =п1. Ч-юох-=1,95%8(1=1,41−8х =0,056 т НСРо.95 = Ю, 95−8(1 = 0,12 т/га
  248. Норма высева, млн.шт./га Урожай по повторениям ъ X1. II III IV 0,8 3,30 3,25 3,26 3,27 13,08 3,271,2 2,84 2,80 2,82 2,78 11,24 2,811,6 2,57 2,50 2,56 2,53 10,16 2,54
  249. Хр 8,71 8,55 8,64 8,58 34,48 2,87-х0 N71. С = —-^ N71. Су=Ех2"С= 1,9 631. C1≥ Z (Zu2):n-C = 1,8 991. Ср= I (Ip2):/-C = 0,005
  250. Cz=Cy-(Cu+Cp) =0,0014 Частные различия:2,87 99,7 251. Sx1. Vcz2 =0,0187 т/гапs -1001. Sx -=0,65%х
  251. Sd=l, 41-Sx =0,026 т HCPo95 = to95-Sd = 0,06 т/га
  252. Сг=Су-(Си+Ср) =0,675 Частные различия:5"х = л/ Сг2 =0,041 т/га пх -1001,70%х8ё=1,41−8х =0,058 т НСРо, 95 = Ю, 95−8ё = 0,13 т/гады исследования (2002−2004 гг.)
  253. Продолжительность периода, дней
  254. Даш посева посев-всходы всходы-цветение цветение-созревание26.28/1У 10 42 376.8/У 8 38 3616.18/У 8 36 36 В зависимости от суммы осадков в годы исследований
  255. Год Сумма осадков за У-У1, 11родолжительность пеисследования мм риода «цветениесозревание», дней2002 70,2 442 003 100,4 402 004 90,0 41
  256. Продолжительность периода, дней
  257. Способ посева посев-цветение цветеиие-созревание посев-созревание
  258. Обычный рядовой (0,15 м) 47 42 891. Рядовой (0,30 м) 50 45 95
  259. Широкорядный (0,45 м) 51 46 98среднем за 2002−2004 гг.11орма высева, млн шт./га Способ посева Продолжительность вегетации, дней0,8 831,2 Обычный рядовой 891,6 952 002−2004 гг.
  260. ИЛП*, м2/м2 Продуктивность одного растения
  261. Сорт число ветвей 1-го порядка число листьев сухая биомасса, г
  262. Сшшая 287 4,42 5,2 68,3 1,74
  263. Кинельская 7 3,77 4,3 52,6 1,31
  264. ИЛП индекс листовой поверхности — отношение площади ассимилирующих органов к единице поверхности почвысортов чины посевной (фаза цветения, в среднем за 2002−2003 гг.)
  265. Способ посева Норма высева, млн Число клубеньков на корнях 1 рас-1ения, шт.шт./га Степная 287 Кинельская 7
  266. Обычный рядовой 0,8 1,2 1,6 69 44 26 52 36 18
  267. Рядовой (междурядья 0,30 м) 0,8 1,2 1,6 77 56 34 64 53 30
  268. Широкорядный (междурядья 0,45 м) 0,8 1,2 1,6 72 48 30 62 51 27сева (в мм)
  269. Период вегетации Срок посеваранний поздний2002 г.
  270. Посев-цветение Цветение-созревание Вегетационный период 98,2 85,0 183,3 76,4 86,1 162,52 003 I.
  271. Посев-цветение Цветение-созревание Вегетационный период 133,7 130,5 264,2 106,8 123,8 230,620 041.
  272. Посев-цветение Цветение-созревание Вегетационный период 120,2 115,9 236,2 110.3 101,1 211.4
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!