Создание высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в чистых и смешанных посевах на черноземах Саратовского Правобережья
Раннее ветвление чины является основой формирования наибольшей листовой поверхности и сухой биомассы. Максимальная площадь листьев у чины совпадает с фазой образования бобов, а наибольшее накопление сухой биомассы приходится на период налива семян. Фотосинтетическая продуктивность смешанных и совмещенных посевов чины с мятликовыми культурами выше, чем ее чистых посевов. Индекс листовой… Читать ещё >
Содержание
- 1. ЧИНА ПОСЕВНАЯ — РЕДКОЕ И НЕТРАДИЦИОННОЕ ЗЕРНОБОБОВОЕ РАСТЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ КУЛЬТУРЫ
- 1. 1. Краткая история, достоинства и использование
- 1. 2. Морфобиологическая характеристика чины посевной
- 1. 3. Современные агротехнологии создания продуктивных однови-довых и смешанных агрофитоценозов с чиной посевной в различных почвенно-климатических условиях
- 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 2. 1. Содержание опытов и объекты исследований
- 2. 2. Методика и условия проведения исследований
- 2. 3. Характеристика метеорологических условий в годы проведения исследований
- 3. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ НА ЧЕРНОЗЕМАХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ
- 3. 1. Полнота всходов и их выживаемость
- 3. 2. Продолжительность вегетации и динамика линейного роста
- 3. 3. Фотосинтетическая продуктивность и прирост надземной массы
- 3. 4. Симбиотическая продуктивность
- 3. 5. Водопотребление и расход влаги
- 3. 6. Структура урожая и фитоценотические связи в сложных агро-фитоценозах
- 4. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ В ОДНОВИДО ВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ
- 4. 1. Сроки посева
- 4. 2. Способы посева
- 4. 3. Нормы высева и соотношения компонентов в смесях
- 4. 4. Биохимическая изменчивость кормовой и зерновой продукции
- 5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ
- ВЫВОДЫ
- РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Создание высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в чистых и смешанных посевах на черноземах Саратовского Правобережья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность работы. Одна из наиболее важных проблем в современном кормопроизводстве — это дефицит белка. В производимых сегодня кормах на одну кормовую единицу приходится не более 71−76 г переваримого протеина вместо 105−110 г, обеспечивающих нормальное функционирование животных и их высокую продуктивность. Самый дешевый, высококачественный, хорошо усвояемый белок дают зернобобовые культуры, и именно этой группе растений принадлежит важная роль в решении проблемы растительного белка. Однако доля зернобобовых культур в структуре зерновых и зернобобовых не превышает 1,34%, тогда как научно-обоснованная их доля должна составлять 10−14%, минимум 6−8%. Такое состояние в кормопроизводстве усложняет развитие продуктивного животноводства, к тому же исключает обогащение почвы чистым биологическим азотом.
Одним из важных направлений в разрешении белкового дефицита в кормах, повышении в почве гумуса за счет азотофиксации является создание высокопродуктивных агрофитоценозов, включающих стойкие к засухе бобовые и зернобобовые культуры, наиболее полно использующие биоклиматические ресурсы степного засушливого Поволжья. На черноземах степной зоны Саратовского Правобережья альтернативу гороху может составить чина посевная, отличающаяся высокой засухоустойчивостью, белковостью, стабильной урожайностью, к тому же эта культура в отличие от гороха не поражается зерновкой.
В связи с недостаточной изученностью особо актуальными становятся исследования, направленные на изучение агробиологических особенностей чины в одновидовых и смешанных посевах и агроприе-мов высева культуры, повышающих урожай семян и кормовой массы, а также эффективность симбиотической продуктивности.
Цель и задачи исследований. Целью работы явилось научное обоснование приемов формирования высокопродуктивных агрофито-ценозов чины посевной в одновидовых и поливидовых посевах.
В задачи исследований входило:
— определение агробиологических параметров высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в одновидовых и смешанных посевах;
— разработка и усовершенствование приемов оптимизации условий продукционного процесса чины в простых и сложных фитоценозах (сроки, способы и нормы высева, соотношение компонентов в поливидовых агрофитоценозах);
— изучение фотосинтетической и симбиотической продуктивности культуры в зависимости от погодных условий, способов и норм высева, соотношения компонентов в смесях;
— определение влияния приемов возделывания на биохимическую изменчивость зерновой и кормовой продукции;
— установление энергетической и экономической эффективности адаптивных приемов выращивания чины посевной в одновидовых и смешанных посевах.
Научная новизна. Для условий степной зоны Саратовского Правобережья изучены морфобиологические, продукционные процессы, симбиотическая и фотосинтетическая деятельность чины посевной, изменчивость биохимического состава кормовой и зерновой продукции в зависимости от условий и приемов возделывания.
Экспериментально подтверждена целесообразность формирования поливидовых агрофитоценозов чины посевной с мятликовыми культурами.
Дана агроэнергетическая и экономическая оценка приемам создания высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в однови-довых и поливидовых посевах.
Практическая значимость работы. Реализация разработанных агротехнологий возделывания чины посевной в одновидовых и поливидовых посевах на черноземах степной зоны Саратовского Правобережья, позволяет формировать до 2,6−3,1 т/га высокобелкового зерна, и 36 т/га высокобелковой зеленой массы в смешанных посевах.
Результаты научных исследований прошли производственную проверку и внедрены в сельхозпредприятиях Новобурасского района Саратовской области (КФХ «Назаров» и «Радищевское» на площади 350 га), включены в рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в хозяйствах Саратовской области, используются в учебном процессе Саратовского аграрного университета имени Н. И. Вавилова.
Основные положения, выносимые на защиту:
• агробиологические особенности формирования высокопродуктивных фитоценозов чины посевной в одновидовых и поливидовых посевах в условиях степной зоны Саратовского Правобережья;
• агротехнические параметры формирования высокопродуктивных агрофитоценозов чины посевной в одновидовых и поливидовых посевах;
• агроэнергетическая и экономическая оценка адаптивных агротехнических приемов создания высокопродуктивных агрофитоценозов чины в чистых и поливидовых посевах.
Апробация. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов в 2002;2006; всероссийских — посвященных 117 и 118 годовщинам со дня рождения Н. И. Вавилова (Саратов, 2004, 2005) — VI международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные культуры и растения и их использование» (Москва, 2005) — областных и районных агрономических семинарах.
Публикации в печати. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе две статьи в журнале «Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И.Вавилова».
выводы.
1. Чина посевная — ценная зернобобовая культура, наилучшим образом, соответствующая по биологии природно-климатическим условиям степной зоны Саратовского Правобережья и сочетающая высокую продуктивность с активной симбиотической деятельностью. При оптимальном соотношении в смешанных посевах чины и суданской травы урожай зеленой массы смеси достигает 36,2 т/га, а сбор переваримого протеина 1260 кг/га.
2. Создание одновидовых и поливидовых агрофитоценозов чины в ранние весенние сроки обеспечивало наибольшую полноту всходов (76−78%- 72−78%) и их выживаемость (68,8−73,8% и 63,4 и 68,5%). Общая выживаемость чины в смешанных агрофитоценозах оказывалась значительно ниже, чем в одновидовых посевах. Так, при обычном рядовом посеве с нормой высева 1,2 млн/га всхожих семян общая выживаемость растений к уборке составляла в среднем за 2002;2004 гг. 72,6%), тогда как в смесях чины с ячменем при соотношении компонентов при высеве 30:70% ее сохранность составила 68,5%, в смесях с суданской травой и кукурузой не превышала 66,4%.
3. На черезрядных посевах полевая всхожесть семян чины оказывалась на 1,2−2,2% выше по сравнению с вариантами обычного рядового посева. В совмещенных посевах чины с кукурузой и в смесях с суданской травой отмечена наибольшая изреживаемость бобового компонента в период вегетации — 46,6 и 54% соответственно.
4. Максимальный репродукционный потенциал чины посевной на черноземах Саратовского Правобережья за годы испытаний (2002;2004 гг.) составил 92 бутона на одном растении, число вызревших бобов от биологического потенциала в засушливые годы составляло 21%, в условиях достаточной водообеспеченности 32,8%. Наибольшее число образовавшихся бобов растения теряли в период их формирования и налива семян. В засушливом 2002 году процент опавших бобов составил 33,3 от числа завязавшихся, в сравнительно водообеспеченных 20 032 004 годах — растения потеряли 24,1%.
5. Раннее ветвление чины является основой формирования наибольшей листовой поверхности и сухой биомассы. Максимальная площадь листьев у чины совпадает с фазой образования бобов, а наибольшее накопление сухой биомассы приходится на период налива семян. Фотосинтетическая продуктивность смешанных и совмещенных посевов чины с мятликовыми культурами выше, чем ее чистых посевов. Индекс листовой поверхности смеси чины с суданской травой (30:70) составил 4,88 м2/м2, фотосинтетический потенциал 2,93 млн м2-дн./га, показатель чистой продуктивности фотосинтеза 2,47 г/м2 в сутки, сбор сухой биомассы в среднем за 2002;2004 гг. — 7,25 т/га, что подчеркивает целесообразность такой смеси на зеленый корм, силос, сенаж и сено.
6. Продолжительность активного симбиоза у чины в зависимости от условий вегетации колеблется от 48 до 76 дней. В среднем за три года испытаний АСП (активный симбиотический потенциал) составил 423 кг-сут./га, что соответствует 8,46 кг/га фиксированного атмосферного азота при удельной активности симбиоза 20 г/кг в сутки.
7. Максимальное накопление переваримого протеина в биомассе смесей отмечено на вариантах, где чина преобладала по числу растений или по сформировавшейся биомассе — это совмещенный посев чины с кукурузой — 1,24 т/га (ПП) и перекрестный высев чины с суданской травой — 1,26 т/га (ПП).
8. В условиях достаточно влагообеспеченных лет (2003 и 2004 гг.) разница в урожаях между ранними посевами и высевом чины с запаздыванием на 10 дней после раннего срока (начало весенних полевых работ) составляла всего 0,06 т/га, запаздывание с посевом на 20 дней после раннего высева разница в урожае семян составляла 0,18−0,20 т/га или 10,6 и 11,4%. Способность чины посевной формировать сравнительно высокоурожайные агрофитоценозы при поздних сроках высева позволяют использовать культуру в смесях с поздними яровыми кормовыми видами растений, а также в поукосных и пожнивных агрофи-тоценозах.
9. На черезрядных посевах чина выделяется большей выживаемостью растений, их высокой продуктивностью, меньшей полегаемостью и экономией семенного материала. Урожайность чины на черезрядных посевах в среднем за годы исследований превышала урожаи на обычных рядовых способах посева с одинаковыми нормами высева (0,8- 1,2 и 1,6 млн/га всхожих семян) на 1,51 т/га, или почти в 2 разана 1,09, или в 1,6 раза и на 0,87 т/га или в 1,5 раза соответственно.
10. Оптимальный числовой коэффициент высева семян чины посевной варьирует и в зависимости от характера лет по водообеспеченности и от способов посева. В среднем за три года испытаний (2002;2004 гг.) при обычном рядовом посеве наивысший урожай семян был получен при норме высева 1,2 млн/га всхожих семян, при черезрядном высеве -0,8 млнна широкорядном с междурядьями 0,45 м — при высеве 0,8 млн/га всхожих семян. Максимальный урожай зеленой массы был сформирован при создании чино-суданкового агрофитоценоза при перекрестном высеве компонентов с нормами высева 1,0 и 1,6 млн всхожих семян на 1 га соответственно, он составил 36,2 т/га с обеспеченностью кормовой единицы переваримым протеином на уровне 160 г.
11. На обыкновенных черноземах степной зоны Саратовского Правобережья возделывание чины в одновидовых и поливидовых агрофи-тоценозах энергетически эффективно: затраты совокупной энергии на черезрядных посевах с нормой высева 1,2 млн составили в среднем за 2002;2004 гг. — 12 155 МДж/га при коэффициенте энергетической эффективности 2,79.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
1. При выращивании чины на зеленый корм, сено и сенаж целесообразно в условиях черноземной степной зоны Саратовского Правобережья проводить ее высев в 2−3 срока, т. е. через каждые 8−10 дней, не опасаясь резкого снижения урожая.
2. При создании чино-суданковых агрофитоценозов с урожайностью 36,2 т/га посев следует проводить нормами высева 1,0 и 1,6 млн штук всхожих семян на 1 га, высевая компоненты смеси раздельно перекрестным способом.
Список литературы
- Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур в Саратовской области /Под ред. Худенко М. Н., А. Ф. Дружкина, Л. П. Шевцовой, В. Б. Нарушева и др. Учебное пособие. 2-е издание. Саратов: Саратовский ГАУ. — 2003. — 260 с.
- Агроклиматическая характристика в СССР. Районы Поволжья. -М.: Наука, 1966.-359 с.
- Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидрометсоюзиздат. — 1988. — С. 126−146.
- Аникет, Д.М. О накоплении азота фитомассой яровых зерновых культур // Агрохимия. 1992. — № 1. — С.3−11.
- Антоний, А. К и др. Зернобобовые культуры на корм и семена / А. К. Антоний, А. П. Пылов. Л.: Колос, 1980.-221 с.
- Арсений, A.A. Изучение вопросов агротехники возделывания гороха и чины в условиях центральной зоны Молдавии // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1968. — 24 с.
- Бабич, A.A. Размещение и производство зернобобовых культур на Украине // В кн.: Роль зернобобовых культур в севооборотах. -Орел. 1974. С.92−100.
- Базаров, Е.И. и др. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е. И. Базаров, Е. В. Глинка. -М.: 1983.-31 с.
- И. Балгора, В. И. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: изд-во АНССС, 1936.
- Баталин, А.Ф. Сорта некоторых бобовых растений, разводимых в России.- 1888.-С.36−48.
- Бегучев, П.П. и др. Зеленый конвейер (бесперебойное пастбище) / П. П. Бегучев, П. З. Смирнов, В. П. Краснокутский и др. Саратов: ОГИЗ, 1941.-С.51−56.
- Биологичя развития культурных растений / Под ред. Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1982. — 343 с.
- Бобовые и зернобобовые культуры (селекция, семеноводство и агротехника). М.: Колос. — 1966. — 368 с.
- Боднар, Г. В. и др. Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лавриненко.- М.: Колос, 1977. 256 с.
- Борозенец, А.Ф. Сроки, способы и нормы высева чины в северной степени УССР // Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Белая Церковь, 1956.-25 с.
- Боярский, Л.Г. Новая технология кормопроизводства. М.: 1986. -С.64.
- Будрин, П.В. Бобовые зерновые растения. Госиздат. — 1920. -С.36−42.
- Быковец, А.Г. Смешанные посевы овса и яровой пшеницы с горохом // Земледелие. 1955. — № 4. — С. 11−12.
- Бялый, А. М. Влажность почвы при завядании растений // Почвоведение. 1957. — № 2. — С.31−41.
- Вавилов, Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции // Изд.АНССС. -1957. С.202−244.
- Вавилов, Н.И. Полевые культуры Юго-Востока. Петроград, 1922. — СЛ 38−152.
- Вавилов, Н.И. Проблемы новых культур. М.-Л.: 1932. — С.58−64.
- Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т.1. — вып.2. -Л.: 1926.-186−204 с.
- Вавилов, П.П. и др. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. -256 с.
- Вавилов, П.П. Растениеводство. М.: Колос, 1981. С.163−198.
- Васильев, Г. Н. Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми -важнейший резерв увеличения производства зерна и белковых кормов // Земледелие. 1960. — № 3
- Васильев, Г. Н. Чина кормовая // За кормовую базу. 1932. — № 7. -С.24−26.
- Васильев, Г. Н. Чина посевная // В кн. кормовые культуры. М.: Сельхозгиз. — 1953. — С.85−88.
- Васильев, Г. Н. Чина посевная. М.-Л.: 1937. — 85 с.
- Вильяме, В.Р. Избранные сочинения. М.: Московский рабочий. -1948.-464 с.
- Водолазко, В.Я. О влиянии солонцеватых почв на зернобобовые культуры // Тр. Ставропольского СХИ (Ставрополь). 1965. -вып.15. — С.168−174.
- Вольф, В.Г. Методика математической обработки лабораторных опытов по изучению качества семян. Изд. Колос. — 1964.
- Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966.-С.З-4.
- Воронин, Н.Г. О густоте стояния растений и орошении // Тр. Эн-гельсской опытной мелиоративной станции ВНИИГиМ. М. -1985. -вып.2. -с.170−174.
- Вульф, Е.В. Историческая география растений. М.: изд. АН СССР, 1944.-545 с.
- Гаврилова, В.И. Сравнительная урожайность зернобобовых культур // Сб. научных трудов. М.: 1956.
- Гаранина, Г. С. Чина // Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1957. — № 4. — С.37.
- Генералов, Г. Ф. и др. Сорта зернобобовых культур / Г. Ф. Генералов, М. С. Колесенкова, А. Г. Макарова и др. М.: Колос. — 1964. — С. 157−169.
- Генералов, Г. Ф. Качественная оценка районированных сортв зернобобовых культур // В кн.: Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел, 1970. — С.7−12.
- Генералов, Г. Ф. Качественная оценка районированных сортов зернобобовых культур // В кн.: Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел. — 1970. — С.7−12.
- Генералов, Г. Ф. Чечевица и чина. М.: 1956.
- Годунова, К.Н. Возделывание зернобобовых культур на Юго-Востоке. Саратовское обл.гос. издат, 1943. — 78 с.
- Гольдвиг, Б. Чина в Калмыцкой АССР // Зернобобовые культуры. -1963. № 3. — С.17−19.
- Гортлевский, A.A. и др. Высокобелковые культуры // А. А. Гортлевский, В. А. Макеев. М.: изд-во «Знание», 1984. -С. 19−31.
- Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. -М.: МСХ РФ, 1995.-212 с.
- Григорьев, В. и др. Совместные посевы чины и нута / В. Григорьев, Н. Асыка//Зернобобовые культуры. 1963. -№ 10.-С. 16−18.
- Гриценко, В.В. и др. Семеноведение полевых культур / В. В. Григорьев, З. М. Колошина. М.: Колос, 1984. — 270 с.
- Гуленко, А. Вырастить экологически чистые продукты // Вестник агронома. 1988. — 3 с.
- Гуляев, В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР. Саратов: изд-во ОГИЗ. — 1946. — 91 с.
- Гупало, П.И. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве. М.: 1969.
- Гусева, Л.П. Культура чины и нута в условиях Правобережья Саратовской области // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1967.-31 с.
- Демолон, А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхоз-гиз.- 1961.-400 с.
- Доброхотов, В.Н. О силе начального роста семян // Сб.тр.Пензенского СХИ. Пенза. — 1958. — вып.2.
- Доросинский, Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Л.: Колос. — 1970. — С.7−17, 159−160.
- Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта// Учебник для с.-х. вузов.- М.: Агропромиздат. 1985. — 358 с.
- Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: «Колос». — 1972. — 237 с.
- Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос. — 1966. -280 с.
- Елагин, П.Н. Чина или трехгранный горох// Деревня. 1904. — № 2.- С.34−35.
- Елсуков, М.П. Кормовые достоинства зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. — № 1. — С.28.
- Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений. -М.: Колос, 1972.-268 с.
- Ермолов, В.Г. Возделывание чины на Юго-Востоке // Земледелие.- 1960. № 3. — С.36−37.
- Ермолов, В.Г. Зернобобовые в Поволжье // Зернобобовые культуры. 1965. — № 6. — С.24.
- Ермолов, В.Г. Чина ценная зернобобовая культура в Поволжье // Сб. статей в кн.: Зернобобовые культуры. — М.:1960. — С.68−72.
- Живан, В.Н. Новое кормовое растение чина клубненосная // Природа. — 1936. — № 10.
- Жуковский, Е.Е. и др. О вероятностной концепции расчета и прогноз эталонных урожаев / Е. Е. Жуковский, Ю. В. Сепп, Х. Г. Тооминг // Вестник с.-х. науки. 1989. — № 6. — С.68−78.
- Жуковский, П.М. Зернобобовые культуры. М.: Сельхозгиз. -1953.
- Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи. М.: Колос. -1964. — С.661−667.
- Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиини-ца, 1990.-431 с.
- Залесский, Ф.Я. Чина на зеленый корм // Сб.тр. Харьковского зоо-института. 1951. — С. 168−173.
- Залкинд, Ф.Л. К вопросу о ядовитых свойствах чины // Растениеводство. 1936. — № 18. — С.16−18.
- Залкинд, Ф.Л. Чина // В кн.: Культурная флора СССР. М.-Л., 1937. — Т.4. — С. 171 -227.
- Залкинд, Ф.Л. Чина. М.-Л.: Сельхозгиз. — 1953. — 43 с.
- Залкинд, Ф.Л. Чины в Анатолии. М.-Л.: 1933. — 29 с.
- Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / Коллектив авторов. М.: Агропромиздат, 1986. — 206 с.
- Зубков, В.В. Обогащение протеином однолетних кормовых культур//Степные просторы. Саратов. 1987, № 1.- С. 18−19.
- Зубков, В.В. Сроки сева и продуктивность суданко-бобовых смесей при использовании на корм // РЖ. Серия кормовые культуры. — ВНИИТЭИСХ, 1983. — № 5. — С.36.
- Зудилин, С.Н. и др. Агроэнергетическая оценка возделывания гороха и чины в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Зудилин, С. С. Чудин, В.В. Ракитина// Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Самара: Самарская гос.с.-х. академия, 1998. -С.16−19.
- Зыков, Ю.Д. Чина посевная. Алма-Ата. — 1963. — 168 с.
- Иванов Н.Н. Биохимия культурных растений. Т.П. — 1938. — 456 с.
- Иванов, Н.Р. Высокие урожаи зернобобовых культур. М.: Сель-хозгиз, 1952.
- Иванов, П.К. и др. Зернобобовые культуры на Юго-Востоке РСФСР / П. К. Иванов, А. Т. Волик, С. Кушнир // Зернобобовые культуры, 1965. № 6. — С.34−35.
- Имбе, Б.С. и др. Аминокислотный состав травосмесей чины с овсом, кукурузой и подсолнечником / Б. С. Имбе, J1.E. Жукова // Тр. Ставропольского СХИ. 1986. — Вып.39. — Т.4. — С.48−63.
- Исаев, А.П. и др. Максимально использовать достоинства зернобобовых культур / А. П. Исаев, A.M. Платонов // Земледелие. -1996. № 5. — С. 15−17.
- Кабанов, П.П. Почвенно-климатические особенности Поволжья // В кн.: Система ведения сельского хозяйства Поволжья. Саратов, 1969. — С.38−53.
- Караеров, П.Г. Агротехника чины // Земледелие. 1959. — № 4. -С.26−27.
- Каюмов, М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования: Лекция. М.: ВСХИЗО. -1991.-64 с.
- Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. — 1989. — 317 с.
- Кеннеди, П.В. Танжерская чина. Калифорния. — 1925. — 33 с.
- Кеферов, К.Н. Биологические основы растениеводства. М.: Высшая школа. — 1975. — 421 с.
- Климатический справочник / Под ред. П. Г. Кабанова. Саратов: ОГИЗ, 1939.-208 с.
- Клименко, В.Г. Природа и питательная ценность белков семян бобовых культур // В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. -М.:Колос. 1975. — С.510−519.
- Ковалев, В.М. Прогнозирование и программирование урожаев // Знание.- 1987.-64 с.
- Колпаков, А.Б. и др. Чина зубок — прекрасная кормовая культура для свиней // Свиноводство. — 1937. — № 9.
- Комаров, В.Л. Происхождение культурный растений. Изд.2. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1938.
- Константинов, П.Н. К вопросу о полевом методе и точности наблюдений. Покровск. — 1928. — 284 с.
- Константинов, П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела (в полеводстве). М.: 1952. — 445 с.
- Кормовые культуры в смешанных посевах / М. П. Елсуков, А. И. Тютюнников. М., 1959. — 303 с.
- Корнилов, A.A. Агробиологические основы выращивания высоких урожаев полевых культур. М.: Колос. — 1963.
- Котов, П.Ф. и др. Способы посева и нормы высева чины на юго-востоке Центрально-черноземной полосы / П. Ф. Котов, В.Ф. Ша-щенко // В кн.: Бобовые и зернобобовые культуры. М.: Колос. -1966. — С.168−184.
- Кудрявцева, A.A. Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках. М.: 1959. — 342 с.
- Кузнецов, П.С. Природа Саратовской области // В кн.: Саратовская область. Саратов: ОГИЗ, 1947. — С.8−32.
- Кузьмин, В.Д. Некоторые вопросы возделывания гороха, чины, нута, вики на кормовые цели в чистом виде и в смесях со злаковыми и подсолнечников в Саратовской области // Сб.науч.работ. Саратов: изд-во «Коммунист». — 1971. — С. 11−13.
- Кулешов, H.H. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозгиз, 1963.-256 с.
- Ю7.Кульжинский, С. П. Бобовые культуры. M.-JL: Сельхозгиз. — 1934. — С.77−78.
- Куперман, Ф.М. и др. Биология развития растений / Ф.М. Купер-ман, Е. И. Ржанова. М.: 1963. — 424 с.
- Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа., 1968.- 222 с.
- Ю.Кутузова, A.A. и др. Пути увеличения производства растительного белка / A.A. Кутузова, Г. Д. Харьков, Б. В. Туканов // Резервы кормопроизводства. М.: 1987. — С.92−109.
- Ш. Лейн, З. Я. Содержание белка в семенах зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. — № 4. — С.4−6.
- Ливанов, К.В. Кормовые культуры в Заволжье. Сельхозгиз. -1959.- 189 с.
- ПЗ.Липес, В. Е. Лобия и чина кормовые зернобобовые культуры // Социалистическое животноводство. — 1950. — № 5.
- Лузина, З.А. Каталог справочник мировой коллекции ВИР. — Л.: 1964.- 160 с.
- Лукашев, A.A. Чина посевная как зеленоудобритель // Докл. ВАСХНИЛ. Вып.2. — 1950.
- Пб.Лупашку, М. Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел — 1974. — С.3−32.
- Майсурян, Н.И. и др. Растениеводство / Н. А. Майсурян, В. Н. Степанов.-М.: Колос. 1965.-С. 197−201.
- Макаров, Н. Чина выгодная кормовая культура // Зернобобовые культуры. — 1963. — № 7. — С.18.
- Мацкевич, В.В. Африканская чина / Св.иностр.с.-х. информации. -1956.-№ 11.
- Мединец, В Продуктивность чины // Зернобобовые культуры. -1963. № 12. — С.21.
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Госагропром СССР, 1989. — С.39−54.
- Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю. К. Новоселов и др. Изд. ВАСХНИЛ. — 1989. — 72 с.
- Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. Изд. 2-е. — М.: изд.ВИК. — 1987. — 197 с.
- Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий возделывания сельскохозяйственных культур / Колл.авт. М.: РАСХН. — 1995. — 174 с.
- Минкевич, И.А. Растениеводство. М.: изд-во «Высшая школа». -1965.-С.219−228.
- Морозов, В.И. Влияние минеральных удобрений на аминокислотный состав белков семян гороха и чины // Агрохимия, № 8, 1977. -С.87−90.
- Морозов, В.И. Продуктивность чино-злаковых смесей на выщелоченном черноземе Ульяновской области // Сб. статей «Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел. -1974. — С.113−119.
- Морозов, В.И. Сравнительная оценка зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. — № 7. — С.7−8.
- Найдин, П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозиздат. — 1963. — 263 с.
- Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986−1990 гг.-Саратов: приволжское кн. изд-во, 1988.-С.181 с.
- Никитенко, Г. Ф. Основы методики опытного дела в полеводстве // Опытное дело в полеводстве // Сб. науч. тр. М.: Россельхозгиз, 1982.-С. 28−41,160−173.
- Никитин, М. Выращиваем чину // Зернобобовые культуры. 1963. — № 8. — С.21−23.
- Николаев, М.Е. Основы полевой фитоценологии / Учебное пособие. Горки, 1982. — 22 с.
- Ничипорович, A.A. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, JI.E. Строгонова, С. Н. Чмора, М. В. Власова. -М.: изд. АН СССР, 1961. 133 с.
- Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд. АН СССР, 1956. — 286 с.
- Новоселов, Ю.К. и др. Резервы увеличения производства растительного белка / Ю. К. Новоселов, A.A. Кутузова. М.: Колос, 1972.-232 с.
- Опытное дело в полеводстве / Под ред. Г. Ф. Никитенко. М.: Рос-сельхозиздат, 1982. — 188 с.
- Орлов, В.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В. П. Орлов, А. П. Исаев, С. И. Лосев. М.: Агропромиздат, 1986.-206 с.
- Палагин, В.М. Продуктивность чины в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Заволжья // Авто-реф.дисс.канд.с.-х. наук. Саратов. — 1977. — 20 с.
- Плешаков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: „Колос“. — 1965.-447 с.
- Подгорный, П.И. Однолетние кормовые культуры. Воронеж: Воронежское обл. изд-во. — 1949.
- Полевое кормопроизводство /Под ред.М. А. Смурыгина. М.: Колос. — 1984. — С.96−109.
- Попов, A.B. Методы определения влажности почвы // Тр. Восточно-сибирского филиала АН СССР. М.: 1960. — С.56−64.
- Попов, И.С. и др. Корма СССР, состав и питательность. М.: Сель-хозгиз, 1949.
- Попов, И.С. Кормовые нормы и кормовые таблицы. -М.: 1957.
- Мб.Посыпанов, Г. С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. М.: изд. МСХА, 1993. — 272 с.
- Посыпанов, Г. С. Теоретические основы совместимости компонентов в смешанных и совместных посевах полевых культур. М.: 1985. — 20 с.
- Посыпанова, В. и др. Размещение клубеньков по корневой системе зернобобовых культур / В. Посыпанова, Г. Посыпанов, Т. Кобзева // Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. -М.: 1981.-С.9−15.
- Преступик, В.В. Некоторые вопросы возделывания бобово-злаковых смесей на южных черноземах Саратовского Правобережья // Автореф. дисс. к.с.-х. наук. Саратов. — 1971. — 24 с.
- Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. — С.282−287.
- Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. МЛ.: Изд-во академии наук СССР, 1945. -197 с.
- Работнов, Т.А. Чина луговая // Многолетние травы в луго-пастбищных севооборотах. М.: Сельхозгиз. — 1951.
- Растениеводство / Под ред. А. Шейбе (перевод с немецкого). М.: изд-во ИЛ, 1958.-557 с.
- Растениеводство / Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. -С.230−231.
- Резервы увеличения производства растительного белка / Ред. Ю. К. Новоселова, A.A. Кутузова, Г. Д. Харькова, А. С. Митрофанова, М. С. Рогова, А. И. Шишкина. 1972. — 231 с.
- Результаты государственного сортоиспытания гороха, чечевицы, чины и нута за 1954−1958 гг. М.: изд-во МСХ СССР, 1960. — 135 с.
- Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / Составил Б. М. Смирнов, Н. Г. Кабанов, Л. А. Матюхина, Б. В. Панов, В. А. Кумаков, В. И. Кафарена и др. -Саратов: Приволжское кг. изд-во, 1973.- С. 223.
- Реутов, В.П. Увеличить производство растительного белка // Кормопроизводство. 1986. — № 9. — С. 172−186.
- Реуцкий, Ф.В. Использование чины на фураж // Тр. Митрофанов-ского опытного поля. Вып.2. — Воронеж. — 1944.
- Ржанова, Е.И. и др. Физиология роста и развития зернобобовых растений / Е. И. Ржанова, В. А. Ахундова // В сб. Физиология растений. 1970. — М.: Т.6. — С.172−186.
- Рогов М.С. Однолетние травы // В кн.: Полевое кормопроизводство. Общ. ред. Смурыгина A.M.: „Колос“. -1981.- С.96−108.
- Руденко, А.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений. М.: МОИП, 1950. — 151 с.
- Савицкий, М.С. и др. Структура урожая зерновых культур в Белоруссии / М. С. Савицкий, М. Е. Николаев. Горки, 1974. — 62 с.
- Сазанов, В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. М.: Сельхозиздат. — 1962. -108 с.
- Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений. -М.:1962−348 с.
- Синнот, Э. Морфология растений. М.: 1963. — С.48−76.
- Синягин, И.И. Площади питания растений. Изд-е 2-е, допол. -М.: Россельхозиздат 1975. — С.383.
- Сказкин, Ф.Д. Критические периоды у растений к недостаточному водоснабжению. М.: изд-во АН СССР. — 1961. — 51 с.
- Смагин, В.П. и др. Нормы высева многокомпонентных смесей / В. П. Смагин, В. И. Жолтиков и др.// Кормовые культуры. 1990, № 3. — С.14−16.Смирнов, А.И. и др. Климат Саратовской области и урожай / А. И. Смирнов, Л. А. Голубева. — Саратов. — 1951. — 187 с.
- Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами / Под ред. М. Ф. Лупашку. Кишинев. — 1974. — С.3−33, 54−63, 97−102.
- Смирнов, П.З. Суданская трава. Саратов. — Обл. ГИЗ, 1951.
- Смирнова-Иконникова, М. И. Содержание и качество белка в семенах районированных сортов чины // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1953. -Т.ХХХ, Вып. 2. — С. 183−189.
- Советов, А.О. О разведении кормовых трав на полях // 1879. С. 45.
- Станков, Н.З. Корневая система полевых культур. М.: „Колос“. -1964.-С. 148−153.
- Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: „Колос“.- 1966.-464 с.
- Тарановская, И.Г. Методы изучения корневых систем. М.: Сель-хозгиз. — 1957.-216 с.
- Тимирязев, К.А. Жизнь растений / Избранные сочинения. Т. З М.: Сельхозгиз, 1948.
- Титов, Ю.В. Эффект группы растений. Л.: „Наука“. — 1978. -С.150.
- Томмэ, М.Ф. и др. Аминокислотный состав кормов / М. Ф. Томмэ, Р. В. Мартыненко. М.: Колос. — 1972.- 288 с.
- Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
- Тулайков, H.M. Потребление воды культурными растениями в полевых условиях // Опыт агрономии Юго-Востока. Саратов, 1927. — Т.5, Вып. 1. — С.3−46.
- Турбин, Н.В. Состояние и перспективы увеличения производства растительного белка в сельском хозяйстве. М.: Колос. — 1975. -С.43−64.
- Тютюнников, А.И. Однолетние кормовые травы. М.: Россельхоз-издат, 1973.-200 с.
- Умаров, М.М. Ассоциативная азотофиксация: проблемы и перспективы-М.: МГУ, 1986.-133 с.
- Усов, Н.И. Почвы Саратовской области. 4.1 (Правобережье). Саратов: Облгиз, 1948.-288 с.
- Устенко Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд. АН СССР. — 1963. — С.37−70.
- Федоров, М.В. Биологическая фиксация азота. М.: Сельхозгиз, 1952. — С.29−30.
- Федосеев, Б.В. Механизированная технология возделывания и уборки бобовых культур. М.: Россельхозиздат. — 1983. — С.53−61, 61−68.
- Федченко, Б.А. Чина // В кн.: Флора СССР. Т. 13. — М.-Л.: изд-во АН СССР, 1948.
- Фирсова, М.К. Семенной контроль. Изд. З-е. — М.: Колос, 1969. -295 с.
- Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур // Перевод с чешского З. К. Благовещенской. М.: Колос. 1984. — 354 с.
- Царев, А.П., Система кормопроизводства / А. П. Царев, М.Н. Худен-ко, Е. П. Денисов, Н. П. Крюков, В. И. Малышев и др. Саратов изд-во „Слово“, 1997, — С. 169.
- Цой, И. В. Смешанные бобово-суданковые посевы и их продуктивность / И. В. Цой, В. В. Преступик // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел. 1964 С. 97−101.
- Чаповская, Г. В. и др. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых культур / Г. В. Чаповская, А. Г. Замарев / программирование урожая сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. — С.232−235.
- Чуб, М. П. Эффективность применения микроудобрений под горох / М. П. Чуб, Н. А. Литвинова // Рекомендации с.-х. производству Поволжья. Саратов. — 1970. — 125 с.
- Шаин, С.С. Кормовой белок и увеличение его производства. М.: изд-во МСХ РСФСР. 1960. С. 46.
- Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния. М.: Просвещение, 1969.-С.272.
- Шатилов, И.С. и др. Фотосинтетическая деятельность некоторых полевых культур при разных сроках и способах сева. Изв. ТСХА. -Вып.З.- 1967.
- Шатилов, И.С. Экология и программирование урожайности // Тезисы докладов межвузовского семинара совещания. Балашиха, ВСХ и 30.-M.: 1990.-С.6−10.
- Шевелуха, B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. М.: Колос, 1980. — 455 с.
- Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляции в онтогенезе. М.: Колос.- 1992.-598.
- Шевелуха, B.C. Физиология растений и адаптивное растениеводство // Вестник с.-х. науки. 1991. — № 4. — С.22−32.
- Шейбе, А. Зерновые бобовые // Растениеводство. гл. 4. — М.: изд-во ин. лит-ры, 1958. — С. 151 -219.
- Шишкин, А.И. Бобовые в повторных посевах // Зернобобовые культуры. 1965, № 1.
- Юрин, П.В. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных культур. М.: МГУ. — 1966.
- Юрин, П.В. Структура агрофитоценоза и урожай. М.: изд-во МГУ.-1979.-279 с.
- Якушевич, 3. Зернобобовые культуры. М.: Сельхозгиз. — 1944.2Ю.Якушкин, И. В. Агротехника зернобобовых культур. М.: Сельхозгиз, 1953.
- Якушкин, Н.И. Физиология растений. М.: Просвещение. — 1980.
- Aldrich, S.R., Scott W.O. Leng E.R. Modern corn productions. Cham-paring, III (USA), 2vyd., 1975.
- Astier, L. Contributhion A L Etude du lathyrism intoxication chronique pargesse, 1883.
- Bliss F. Питательная ценность бобовых культур. Breeding legumes for nutritional quality. Gn: Advances in legume science. Kew, Richmond, lus. — 1980, 1 $ 179−185 (англ.) H 81−91 США Цн-т шт. Висконсин. УДК 635.656:631.531.011.Л
- Cerny V. Veis prostredi па podzemi organy rostlin. Studijni informace UVTI Praha, 1972.
- Dravicl M.C.- Goswami N.N.- Kamath M.B. Lms and phosphate nutrition to some grain legumes in relation to their tolerance nuclear varied soil conditions. L noel. Agr. Boil. 1985.14.2:52−56 (англ.) П. 31 680.
- Garrisone, M. C and Krishnen Lathyrism of the ratz. The Indian Journal of Medical Research, 1934.
- Goward, A., Andersen and Simonson Studies on lathyrism. The Indian Journal of Medical Research, 1925. V
- Murphy P. Biological nitrogen fixation. Energy management and agriculture. 1982. 231−240 (англ.) H-84−5372.
- Natr, L. Odrudove zordily vintenrit fotosyntezy. Rostl. Vyrova, 1996. -12. 163−178.222.0dum E.P. Laklady ekologil, Academia Praha, 1977.
- Peters, E.D., Danis P. S., Klingman D.L. and Larson R.E. Interrelations of cultivations, Herbecides and Methode of Applications for Weed control in soybeans. Weeds, v.9 — 1961. — № 4. — 281 -284/
- Renie R. Innovative agriculture throng Biotechnology. Agr. Forestry Bulletin. 1984. 87,1:5−11 (англ.) П-31 101.
- Scheibe, A. Lens culinaris // Handbuch der langwirtschaft, 1953. Berlin und Hamburg, 200−202.
- Slife, E.F. The effect of 2,4 D and Several other Herbecides on Weed and soybeans when applied as Past — emegence sprays. Weeds, v.4. -1956. -№ 1.
- Wilson and Wiss. Factors influencing excretion of nitrogen by legumes (soil Science, Vol. 52, № 1 July, 1941. ьп1. КИНЗЖ01ГШПза годы испытаний (данные метеостанции г. Балашова)
- Годы Среднемесячная температура, °С1. V VI VII VIII IX2002 4,6 15,5 14,5 20,6 19,3 12,82 003 8,8 13,8 18,4 21,2 18,8 13,2 004 6,8 14,1 17,6 21,0 19,3 14,12 005 6,2 14,8 18,0 20,5 19,6 13,2
- Средне многолешяя 27,0 43,0 40,0 44,0 50,0 42,0сроков посева чины посевной, в среднем за 2002−2005 гг.1. Продолжительность пе
- Срок посева Полнота всходов, в % риода „посев-всходы“, дней
- Ранний (30/1У-5/У) 77,0 111. Средний (9/У-15/У) 73,1 8
- Поздний (19/У-25/У) 70,0 7
- Фаза Количество клубеньков на Масса сухих клубеньковразвишя 1 растении, шт. на 1 растение, г1. Бутонизация 40,6 0,1581. Цветение 68,9 0,294
- Образование бобов 41,1 0,128
- Сг=Су-(Сг)+Ср) =0,0065 Частные различия:1,47 26,166 555×1. VСг2 =0,0403 т/гап8 X 1001. Ях =2:-=2,74%о '
- Норма высева, млн.шт./га Урожай по повторениям ъ, Xi II III IV 0,8 1,74 1,76 1,80 1,78 7,08 1,771,2 2,00 1,96 1,98 1,98 7,92 1,981,6 2,06 2,11 2,10 2,13 8,40 2,10
- Хр 5,80 5,83 5,88 5,89 23,40 1,951. С = —— = 45 63 N7
- Су=1×2"С = 0,2286 Си= Щп-С = 0,22 321. Ср= П1р*):/-С = 0,0018
- Cz=Cy-(Cu+Cp) =0,0036 Частные различия:1. Sx =Cz2 -0,03 т/га п1. S--1001. Sx =-=1,54%х
- Sd=l, 41 -Sx =0,0423 т НСРо, 95 = to, 95-Sd = 0,08 т/га
- Сг=Су-(Си+Ср) =0,0025 Частные различия:5×1. VСг2 =0,025 т/гап4.100х =2=1,44%о --'X8ё=1,41−8х =0,0350 т НСРо, 95 = Ю, 95−8с1 = 0,077 т/га
- Норма высева, млн шт./га Урожай по повторениям I» X1. II III IV 0,8 2,55 2,58 2,53 2,50 10,16 2,541,2 2,43 2,45 2,48 2,48 9,84 2,461,6 2,10 2,16 2,13 2,17 8,56 2,14
- ЕР 7,08 7,19 7,14 7,15 28,56 2,382хх0 N7 (I*)21. N71. Су=1×2"С = 0,36 661. С|≥ Ш^У-п-С = 0,35 841. Ср= 1(1р2):/-С = 0,0020
- Сг=Су-(0)+Ср) =0,0062 Частные различия:2,38 67,97 285хл/ Сг2 =0,039 т/гап5.-Ю0-=1,64%х
- Б (1=1,41−8х =0,055 т НСРо 95 = 1о 95−8(1 = 0,12 т/га
- Норма высева, млн шт /га Урожай по нов трениям I* X1. II III IV 0,8 3,50 3,44 3,45 3,45 13,84 3,461,2 3,08 з, п 3,12 3,09 12,40 3,101,6 2,90 2,88 2,82 2,80 11,40 2,85
- Ер 9,48 9,43 9,39 9,34 37,64 3,13хп1. JDl1. N71. Су=1×2"С = 0,76 231. CD= I (Zi)2):n-C = 0,75 231. Ср= Z (IP2):/-C = 0,0035
- Cz=Cy-(Q)+Cp) =0,0065 Частные различия:1. Vez2 =0,040 т/га3,13 118,06411. Sx-=1,29%х
- Sd=l, 41-Sx =0,056 т HCPo, 95 = to, 95-Sd = 0,12 т/га
- Норма высева, млн шт Л, а Урожай по повторениям Xi ii iii iv 0,8 3,48 3,42 3,40 3,46 13,76 3,441,2 3,10 3,15 3,12 3,11 12,48 3,121,6 2,75 2,80 2,77 2,80 11,12 2,78
- Хр 9,33 9,37 9,29 9,37 37,36 3,113,111. Iх ¦х0 N71. С = —^- = 116,31 411. N71. Су=1×2-С = 0,87 871. Сг≥ Щ>):п-С = 0,87 151. Ср=1(1р2):/-С = 0,0015
- Сг=Су-(Си+Ср) =0,0057 Частные различия: у/Съ2 =0,037 т/гап5.Ю0 Эх =1,21%о — 7×8(1=1,41-Эх =0,052 т НСРо, 95 = 1о, 95−8(1 = 0,11 т/га
- Норма высева, млн шт./га Урожай, но повторениям xi 11 111 iv 0,8 2,30 2,23 2,25 2,26 9,04 2,261,2 2,07 2,10 2,09 2,18 8,44 2,111,6 1,80 1,75 1,77 1,80 7,12 1,78
- Хр 6,17 6,08 6,11 6,24 24,60 2,051. Хпмы-/1. Су=1×2"С = 0,49 381. Со≥ Ш: п-С = 0,48 241. Ср=1(1р^):/-С = 0,005
- Сг=Су-(Сг)+Ср) =0,0064 Частные различия: л/ст2 =0,04 т/га2,05 50,431. Бх1. Бх =п1. Ч-юох-=1,95%8(1=1,41−8х =0,056 т НСРо.95 = Ю, 95−8(1 = 0,12 т/га
- Норма высева, млн.шт./га Урожай по повторениям ъ X1. II III IV 0,8 3,30 3,25 3,26 3,27 13,08 3,271,2 2,84 2,80 2,82 2,78 11,24 2,811,6 2,57 2,50 2,56 2,53 10,16 2,54
- Хр 8,71 8,55 8,64 8,58 34,48 2,87-х0 N71. С = —-^ N71. Су=Ех2"С= 1,9 631. C1≥ Z (Zu2):n-C = 1,8 991. Ср= I (Ip2):/-C = 0,005
- Cz=Cy-(Cu+Cp) =0,0014 Частные различия:2,87 99,7 251. Sx1. Vcz2 =0,0187 т/гапs -1001. Sx -=0,65%х
- Sd=l, 41-Sx =0,026 т HCPo95 = to95-Sd = 0,06 т/га
- Сг=Су-(Си+Ср) =0,675 Частные различия:5"х = л/ Сг2 =0,041 т/га пх -1001,70%х8ё=1,41−8х =0,058 т НСРо, 95 = Ю, 95−8ё = 0,13 т/гады исследования (2002−2004 гг.)
- Продолжительность периода, дней
- Даш посева посев-всходы всходы-цветение цветение-созревание26.28/1У 10 42 376.8/У 8 38 3616.18/У 8 36 36 В зависимости от суммы осадков в годы исследований
- Год Сумма осадков за У-У1, 11родолжительность пеисследования мм риода «цветениесозревание», дней2002 70,2 442 003 100,4 402 004 90,0 41
- Продолжительность периода, дней
- Способ посева посев-цветение цветеиие-созревание посев-созревание
- Обычный рядовой (0,15 м) 47 42 891. Рядовой (0,30 м) 50 45 95
- Широкорядный (0,45 м) 51 46 98среднем за 2002−2004 гг.11орма высева, млн шт./га Способ посева Продолжительность вегетации, дней0,8 831,2 Обычный рядовой 891,6 952 002−2004 гг.
- ИЛП*, м2/м2 Продуктивность одного растения
- Сорт число ветвей 1-го порядка число листьев сухая биомасса, г
- Сшшая 287 4,42 5,2 68,3 1,74
- Кинельская 7 3,77 4,3 52,6 1,31
- ИЛП индекс листовой поверхности — отношение площади ассимилирующих органов к единице поверхности почвысортов чины посевной (фаза цветения, в среднем за 2002−2003 гг.)
- Способ посева Норма высева, млн Число клубеньков на корнях 1 рас-1ения, шт.шт./га Степная 287 Кинельская 7
- Обычный рядовой 0,8 1,2 1,6 69 44 26 52 36 18
- Рядовой (междурядья 0,30 м) 0,8 1,2 1,6 77 56 34 64 53 30
- Широкорядный (междурядья 0,45 м) 0,8 1,2 1,6 72 48 30 62 51 27сева (в мм)
- Период вегетации Срок посеваранний поздний2002 г.
- Посев-цветение Цветение-созревание Вегетационный период 98,2 85,0 183,3 76,4 86,1 162,52 003 I.
- Посев-цветение Цветение-созревание Вегетационный период 133,7 130,5 264,2 106,8 123,8 230,620 041.
- Посев-цветение Цветение-созревание Вегетационный период 120,2 115,9 236,2 110.3 101,1 211.4