Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Научное обоснование организации дерматовенерологической помощи сельскому населению в современных условиях

Диссертация: Научное обоснование организации дерматовенерологической помощи сельскому населению в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость настоящего исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений по повышению доступности для сельского населения и качества специализированной дерматовенерологической помощи населению области в современных условиях. Автором сформулированы предложения органам управления здравоохранением по повышению укомплектованности штатов врачей кожно-венерологических… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (Обзор литературы)
    • 1. 1. Эпидемиология и факторы риска кожных и венерических заболеваний в сельской местности
    • 1. 2. Организация дерматовенерологической помощи жителям сельской местности
      • 1. 2. 1. Дерматовенерологическая помощь на уровне первичного звена сельского здравоохранения
      • 1. 2. 2. Дерматовенерологическая помощь сельскому населению на районном уровне
      • 1. 2. 3. Областной уровень дерматовенерологической помощи сельскому населению
      • 1. 2. 4. Диспансеризация больных кожными и венерическими заболеваниями
    • 1. 3. Пути повышения качества и доступности дерматовенерологической помощи
  • ГЛАВА 2. БАЗА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СЕТИ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОЖНО-ВЕНЕРОЛОГИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ ОБЛАСТИ
  • ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ МНЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ОБЛАСТИ
    • 4. 1. Анализ мнения пациентов о качестве стационарной дерматовенерологической помощи в области
    • 4. 2. Анализ мнения пациентов об организации амбулаторной помощи больным с кожными и венерическими заболеваниями
  • ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ ОБЛАСТИ ПО ДАННЫМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ВРАЧЕЙ-ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Научное обоснование организации дерматовенерологической помощи сельскому населению в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Социально-экономические преобразования в России в 90-х годах XX в. и сопровождавший эти преобразования затяжной экономический кризис не могли не отразиться как на состоянии здоровья населения, так и на его медицинском обслуживании. Ухудшение показателей здоровья населения в течение последних 10 лет XX века происходило под влиянием двух факторов: резкого снижения социально-экономического положения большей части населения страны и увеличения проблем в организации медицинской помощи населению, связанных прежде всего с критическим уровнем финансирования здравоохранения. К ярким негативным последствиям социально-экономического переустройства в России относятся изменения в эпидемиологической ситуации по инфекциям, передающимся половым путем (ИППП), таким кожным заболеваниям, как трихофития, микроспория и чесотка, которые наблюдались на протяжении 90-х годов XX века. Подъем заболеваемости ИППП в 90-е годы охватил практически все регионы Российской Федерации. Общее число больных ИППП в РФ по данным официальной регистрации остается высоким и в 2001 г., оно достигло 1 047 147 человек или 723,1 случая на 100 тыс. населения, хотя и наблюдается определенная тенденция к снижению (в 1996 г. в стране насчитывалось 1 млн. 900 тыс. больных ИППП). Достаточно широко распространены и кожные заболевания, требующие специализированной помощи врачей-дерматовенерологов.

Особый интерес и актуальность представляют вопросы охраны здоровья сельского населения в современной России, т.к. все социальные проблемы последнего времени с особой остротой проявляются на селе, где организация медицинской помощи в силу особенностей проживания и труда сельского населения всегда представляла определенные проблемы. Возможности, темпы и эффективность реформирования здравоохранения в сельской местности в связи с этапностью медицинской помощи, наличием, как правило, единственного медицинского учреждения в населенном пункте существенно отличаются от возможностей, темпов и эффективности реформирования здравоохранения в городах, особенно крупных городах.

Вопросы распространения кожных и особенно венерических заболеваний в городах в течение 90-х годов XX в. получили достаточно широкое освещение в литературе (Скрипкин Ю.К. и др, 1990, 1997, 2001; Соколовский Е. В., 1997; Тихонова ЛН., 197, 1999, 2001; Родионов А. Н., 2000; Адамович В. П., 2004; Гуляй П. Д., Ковальчук Л. А., 2001). Появились работы, посвященные дифференциальной диагностике и комплексному лечению И111 111, организации кожно-венерологической помощи в городах в современных социально-экономических условиях (Кира Е.Ф., 1996; Шакуров И. Г., 1998; Перщетская Е. Б., 2005). В то же время работ, посвященных организации дерматовенерологической помощи сельскому населению, явно недостаточно. Между тем организация специализированной, в том числе дерматовенерологической помощи, сельскому населению имеет выраженные особенности:

• в сельской местности основная масса кожно-венерологических учреждений (КВУ) представлена кожно-венерологическими кабинетами при ЦРБ, а не диспансерами, как в городе;

• больные кожными и венерическими заболеваниями, как и другими болезнями, могут получить специализированную помощь на разных этапах сельского здравоохранения;

• имеются сложности выявления кожных и венерических заболеваний в силу особенностей обращения сельского населения за медицинской помощью;

• в сельской местности по объективным обстоятельствам может быть несколько ниже уровень санитарно-гигиенической культуры населения и выше возможности распространения венерических заболеваний бытовым путем.

Поэтому тема исследования, посвященного поиску путей оптимизации дерматовенерологической помощи сельскому населению в современных сложных социально-экономических условиях, является актуальной.

Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию организации, повышению доступности и качества дерматовенерологической помощи населению области.

Для реализации вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать динамику сети и показателей деятельности кожно-венерологических учреждений области.

2. Изучить мнение врачей-дерматовенерологов об условиях работы и перспективах развития дерматовенерологической помощи населению области.

3. Изучить мнение населения области о доступности и качестве амбулаторной дерматовенерологической помощи.

4. Провести социологическое исследование пациентов стационаров и стационарных подразделений дерматовенерологического профиля по вопросам доступности и качества такой стационарной помощи.

5. Разработать предложения по улучшению доступности и качества специализированной дерматовенерологической помощи населению области.

Научная новизна исследования заключается в комплексном изучении организации деятельности дерматовенерологической службы в области в современных условиях. Впервые проанализирована динамика формирования сети КВУ на разных этапах сельского здравоохранения и их кадрового обеспечения врачами-дерматовенерологами. Впервые изучены показатели работы областных и районных КВУ на фоне анализа заболеваемости населения области ИППП и кожными заболеваниями. Новым является широкое использование социологических методов исследования пациентов кожно-венерологических учреждений для изучения доступности и качества такой специализированной помощи в сельской местности в современных условиях. Впервые сплошным методом изучено мнение врачей-дерматовенерологов о перспективах развития дерматовенерологической службы в области.

Практическая значимость настоящего исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений по повышению доступности для сельского населения и качества специализированной дерматовенерологической помощи населению области в современных условиях. Автором сформулированы предложения органам управления здравоохранением по повышению укомплектованности штатов врачей кожно-венерологических учреждений области, обоснованы направления оптимизации стационарной и амбулаторной помощи дерматовенерологической помощи в области. Практическое значение имеют предложенные автором анкеты пациентов амбулаторных и стационарных учреждений дерматовенерологического профиля, позволяющие организовать мониторинг качества специализированной помощи в области. Органам здравоохранения области весьма полезен анализ предложений и пожеланий врачей-дерматовенерологов по основным направлениям совершенствования в области' дерматовенерологической помощи.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты настоящего исследования используются при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами 4−5 курсов на кафедре общественного здоровья и здравоохранения Санкт-Петербургского Государственного Медицинского Университета им. акад. И. П. Павлова (акт о внедрении от.

24.02.05 г.), при чтении лекций врачам, проходящим последипломную подготовку в «Институте реформ здравоохранения» (Санкт-Петербург), (акт о внедрении от 16.02.05 г.), в работе Комитета по здравоохранению Ленинградской области (акт о внедрении от 20.02.06 г.), в работе Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга (акт о внедрении от.

06.03.06 г.).

Апробация работы. Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на:

— XXXVIII научной конференции СПб МАЛО «Хлопинские чтения» (Санкт-Петербург, апрель 2005 г.);

— совместном заседании проблемной комиссии «Гигиена и организация здравоохранения» и кафедры общественного здоровья и здравоохранения СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова (Санкт-Петербург, 18.11.05 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Динамика сети кожно-венерологических учреждений области в 20 002 004 гг.;

2. Анализ тенденций кадрового врачебного потенциала кожно-венерологической службы области;

3. Изучение мнения врачей-дерматовенерологов об условиях их труда и быта;

4. Характеристика доступности и качества дерматовенерологической помощи с точки зрения врачей и пациентов;

5. Факторы, влияющие на уровень удовлетворенности населения организацией специализированной дерматовенерологической службы в области.

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В СОВРЕМЕННЫХ.

ВЫВОДЫ.

1. Заболеваемость дерматомикозами на протяжении последних 5−6 лет имеет заметные колебания в отдельные годы и при отдельных заболеваниях, но в целом тенденция направлена на увеличение такой заболеваемости. В 2004 г. уровень заболеваемости микроспорией составил 54,0 на 100 тыс. населения и вырос более, чем в 1,5 раза по сравнению с уровнем заболеваемости 1999 г. (34,1 на 100 тыс. населения). Заболеваемость трихофитией, правда, в 2004 г. даже несколько снизилась по сравнению с 1999 г., однако в 2000;2001 г. г. наблюдалось более, чем 2-х кратное, повышение уровня заболеваемости трихофитией. Несколько снизилась заболеваемость населения области чесоткой: в 2004 г. — 107,5 на 100 тыс. населения по сравнению с уровнем такой заболеваемости в 1999 г. (133,3 на 100 тыс.) — это чуть более 80%.

2. Сеть действующих в области кожно-венерологических учреждений (КВУ) (кабинетов) в значительной степени зависит от числа штатных должностей врачей в таких кабинетах и их укомплектованности. Даже целая должность врача-дерматовенеролога не дает полной гарантии постоянной, стабильной работы кожно-венерологического кабинета, а в штате которых предусмотрено менее одной должности, работают крайне нестабильно, от чего число действующих КВУ в области в течение изученных 5 лет колебалось от 51 до 54.

3. В динамике (2000;2004 г. г.) наблюдается снижение числа посещений врачей-дерматовенерологов и функции врачебной должности, а также соотношения доли посещений в связи с заболеваниями и профилактических посещений в сторону увеличения доли последних с 30,15 — 47,1% (в 2000;2001 гг.) до 53,7% - 56,3% (в 2003 -2004 гг.).

4. Из общего числа посещений врачей-дерматовенерологов в среднем в области только 19,2% в 2004 г. были сделаны сельскими жителями, что свидетельствует о недостаточной доступности высококвалифицированных специалистов для сельского населения. Доля посещений, выполненных сельскими жителями, имеет некоторые колебания в разных КВУ. Основная роль в организации специализированной амбулаторной дерматовенерологической помощи принадлежит дерматовенерологическим кабинетам ЦРБ: на их долю приходится 88,2% всех посещений сельских жителей к врачам-дерматовенерологам.

5. При снижении в области за изученный период числа коек дерматовенерологического профиля (в ЦРБ) на 11,5% число пролеченных там больных выросло на 17,1%) за счет увеличения эффективности использования таких коек, в среднем оборот койки вырос на 25,9% (с 13,9 в 2000 г. до 17,5 в 2004 г.).

6. В целом опрошенные больные считают, что стационарная дерматовенерологическая помощь более доступна, чем амбулаторная. Так, из общего числа респондентов почти ¾ (73,5%) считают стационарную помощь вполне доступной и только 3,1% полагают, что такая помощь «не совсем» доступна. Совершенно нет респондентов, которые бы отметили труднодоступность стационарной дерматовенерологической помощи.

7. Одной из важных характеристик качества стационарной помощи в настоящее время является уровень удовлетворенности пациентов организацией такой помощи. Чуть более 2/3 респондентов (67,4%) качеством стационарной дерматовенерологической помощи остались вполне удовлетворенными, ещё заметная часть респондентов (30,4%) — удовлетворены «не совсем», а небольшая доля (2,2%) — не удовлетворены качеством стационарной помощи.

8. Без достаточной доступности специализированной медицинской помощи нельзя судить о качестве этой помощи. Из общего числа респондентов только около 2/3 (65,3%) считают амбулаторную дерматовенерологическую помощь вполне доступной, практически каждый 4-ый респондент (24,4%) полагает, что такая помощь «не совсем» доступная, а небольшая часть (2,3%) считают её труднодоступной. Абсолютное большинство респондентов (87,0%>) качеством амбулаторной дерматовенерологической помощи удовлетворены полностью, еще 11,7% - «не совсем», а небольшая часть (1,3%) осталась неудовлетворенной качеством такой помощи.

9. Только 1/5 (20,5%>) врачей-дерматовенерологов удовлетворены условиями своей работы, большинство врачей (74,0%) оказались условиями своей работы удовлетворены «не совсем» и еще 4,1% не удовлетворены (еще 1,4%) не смогли ответить на вопрос). С увеличением возраста респондентов доля удовлетворенных бытовыми условиями растет, а доля респондентов, удовлетворенных условиями своей работы, наоборот, снижается.

10. Более ¾ респондентов (78,1%) выразили различные замечания по поводу условий работы. Больше всего замечания врачей (31,5%) касаются недостаточности качества оборудования, кроме того, 12,3% еще отметили отсутствие возможности культуральной диагностики ЗППП. Заметная часть (13,7%) указали на насущную необходимость проведения ремонта КВУ, а 9,7% отметили отсутствие либо стационарных коек, либо вообще отсутствие специализированного дерматовенерологического кабинета, что, естественно, не способствует созданию нормальных условий работы врачей-дерматовенерологов. Только 11,0% респондентов при характеристике условий своей работы в качестве недостатков отметили низкую заработную плату.

11. Средняя оценка врачами-дерматовенерологами качества дерматовенерологической помощи по 5-балльной системе составила 3,99 балла (т=±-0,06).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Руководителям здравоохранения области и местным органам власти необходимо искать пути более полного укомплектования штатов врачей во всех кожно-венерологических учреждениях области (КВУ) и в первую очередь КВУ ЦРБ за счет создания для врачей привлекательных условий труда и быта.

2. Органам здравоохранения области при укрупнении стационарных учреждений (отделений, палат) дерматовенерологического профиля, что представляется перспективной задачей в плане повышения качества стационарной помощи за счет более современного и полного оснащения, необходимо учитывать существующую транспортную инфраструктуру, чтобы не снизить физическую доступность такой помощи для населения и не ухудшить показатели использования коечного фонда данного профиля.

3. Ничуть не принижая достоинств повышения квалификации в областном кожно-венерологическом диспансере (ОКВД), и на факультете местной медицинской академии, руководителям органов здравоохранения надо стремиться к тому, чтобы достаточная доля врачей проходили последипломное обучение в других наиболее квалифицированных специализированных учреждениях страны по повышению квалификации врачей и последипломному образованию.

4. Одним из путей повышения качества и доступности медицинской помощи населению в современных условиях является развитие платных медицинских услуг. В условиях развития рыночных отношений, в том числе и в здравоохранении, формирование альтернативных государственным форм медицинской помощи является определенным выходом из сложившегося недостаточного материально-технического и финансового обеспечения дерматовенерологической службы.

5. Центру медицинской профилактики и всем ЛПУ области надо усилить работу по гигиеническому обучению и воспитанию населения по вопросам профилактики кожных и венерических заболеваний, об актуальности чего свидетельствует тот факт, что даже среди респондентов, которые отметили в анкетах хорошее знание таких вопросов, абсолютное большинство (82,8%) считают необходимым усилить такую работу и только 12,5% полагают возможным «ничего не менять» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M. К вопросу об организации дерматологической помощи сельскому населению Республики Татарстан // Казан, мед. журн. 2000. -Т.81, № 6. — С.526−527.
  2. В.П., Дуброва В. П. Психологическое сопровождение пациента в дерматологии (некоторые советы психолога) // Рос. журн. кожных и венерич. болезней. 2003. — № 1. — С.51−56.
  3. М.Л. Количественные методы оценки работы дерматовенеролога II Вестн. дерматологии и венерологии. 1987. — № 9. — С.34−35.
  4. Е.Р. Приобретенный сифилис: медико-социальные вопросы: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.11 /Воен.-мед. акад. СПб., 2001. -38 с.-Шифр Р-91 279.
  5. Д.А. Современные медико-социальные и организационные проблемы оказания медицинской помощи больным сифилисом и гонореей : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.33 / С.-Петерб. гос. мед. ун-т им. акад. И. П. Павлова. СПб., 1998. — 19 с.
  6. А.Ф., Хрунова А. П. Об изучении запросов сельских жителей в медико-косметологической помощи // Здравоохранение Рос. Федерации. — 1984. -№ 7.-С.26−28.
  7. П.Батыршин Р. Ф., Кохан М. М., Батыршина C.B. Организация больничной фармацевтической деятельности дерматовенерологической клиники в условиях децентрализации лекарственного снабжения // Заболевания, передаваемые половым путем. 1998. — № 4. — С.46−49.
  8. Р.Ф., Блохин А. Б. Управление качеством медицинской помощи в дерматовенерологической клинике // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1999. — № 1. — С.47−50.
  9. П.Г., Богуш И. Г., Селисский Г. Д., Умеренков М. Г. Дерматоонкологическая помощь населению: актуальные задачи // Вестн. дерматологии и венерологии. 2003. — № 6. — С.7−9.
  10. Болезни, передаваемые половым путем: ведение пациентов: Докл. Исслед. группы ВОЗ: Пер. с англ. М.: Медицина, 1994. — VII, 131с.
  11. Т.Ф. Организационные аспекты ранней диагностики дерматовенерических заболеваний // Рос. мед. журн. 2000. — № 6. — С.8−10.
  12. Н.И., Иваненко И. П., Громыко А. И., Тихонова Л. И. Современная ситуация по болезням, передающимся половым путем, в России и тенденции ее развития // Эпидемиология и инфекц. болезни. 1999. — № 1. — С.4−7.
  13. И.М., Поляков И. В., Сергеев И. П., Зеленская Т. М., Паскаль A.B. Актуальные проблемы организации специализированной медицинской помощи жителям села // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. — № 2. — С.35−36.
  14. Ю.А., Пивень Н. П., Матиенко И. Н. Профилактика ИППП -важный фактор сохранения репродуктивного здоровья // Вестн. последиплом. мед. образования. 2004. — № ¾. — С.64−67.
  15. З.Б. Социально-гигиенические аспекты заболеваемости болезнями кожи населения Республики Ингушетия: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.33- 14.00.11 / С.-Петерб. гос. мед. акад. им. И. И. Мечникова. СПб., 2000. — 20 с.
  16. Т.А., Резайкина A.B., Комарова В. Д., Смирнов A.B. Роль серологического обследования больных системными дерматозами при диспансерном наблюдении // Диспансеризация дерматологических больных. Горький, 1987. — С.81−84.
  17. В.В., Соколова Т. В., Рязанцев И. В. Анализ заболеваемости чесоткой населения России и личного состава Вооруженных Сил // Воен.-мед. журн. 2004. — Т.325, № 4. — С.62−66.
  18. В.В., Тарасенко Г. Н. Фармакоэкономический подход к терапии онихомикозов // Воен.-мед. журн. 2002. — Т.323, № 6. — С.54−55.
  19. .В., Котлова Л. И., Артамонова О. А., Попова Л. С. Семейная практика — путь решения некоторых проблем сельского здравоохранения // Здравоохранение. 2005. — № 1. — С.39−41.
  20. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2002 году // Здравоохранение Рос. Федерации. 2004. — № 1. -С.3−18- № 2. — С.3−23.
  21. А.Л., Брико Н. И., Бражников А. Ю., Лыткина И. Н., Абоймова О. А., Кулагин В. И., Пономарев Б. А., Богуш П. Г. Эпидемиология болезней, передаваемых половым путем, среди населения Москвы // Эпидемиология и инфекц. болезни. -2001. № 3. — С.6−11.
  22. И.В., Ильина Н. И. Качество жизни у больных крапивницей и атопическим дерматитом // Consilium medicum. 2001. — Т. З, № 4. — С. 184 187.
  23. С.И., Капланов В. Д., Утц С.Р. Изучение популяционной частоты и структуры заболеваемости псориазом в условиях Нижнего Поволжья (по данным регистра) // Диспансеризация дерматологических больных. Горький, 1987. — С.96−99.
  24. С.И. Болезни, передаваемые половым путем: группы и факторы риска // Вестн. дерматологии и венерологии. 1998. — № 4. — С.25−26.
  25. С.И. Качество жизни показатель состояния больных хроническими дерматозами // Вестн. дерматологии и венерологии. — 2001. -№ 3. — С.12−13.
  26. Ш. И. Структура кожной патологии у лиц пожилого и старческого возраста // Вестн. дерматологии и венерологии. — 1990. № 2. -С.37−40.
  27. C.B., Федотов В. П. Клинико-эпидемиологические особенности экземы у больных артериальной гипертонией // Вестн. дерматологии и венерологии. 1989. — № 9. — С.31−35.
  28. Н.И., Чикин В. В. Новое в профилактике профессиональных дерматозов // Медицина труда и пром. экология. 2003. — № 5. — С.38−40.
  29. М.Г., Суханов Б. П. Роль питания в профилактике и диетотерапии заболеваний кожи // Вопр. питания. 2002. — Т.71, № 1. — С.53−58.
  30. O.E., Баев М. В. Социально-гигиенические аспекты заболеваемости населения сифилисом // Здравоохранение Рос. Федерации. — 1998. -№ 4.-С.43−45.
  31. A.A., Мазитова Л. П. Современные проблемы детской дерматовенерологии в Российской Федерации и пути их решения // Вестн. дерматологии и венерологии. 2003. — № 3. — С.13−15.
  32. A.A., Потекаев H.H., Яцуха М. В., Рубашева Т. В. Активное выявление дерматофитий в Российской Федерации // Вестн. дерматологии и венерологии. 2000. — № 5. — С.27−29.
  33. A.A., Мартынов A.A. Концепция и определение качества жизни больных в дерматовенерологии // Вестн. дерматологии и венерологии. -2004. -№ 4.-С.16−19.
  34. A.A., Панова О. С. Оценка качества оказания квалифицированной помощи в дерматокосметологической практике // Вестн. дерматологии и венерологии. 2002. — № 1. — С.72−76.
  35. A.A. Стратегия и перспективы развития дерматовенерологической службы в Российской Федерации в 2001—2005 гг..: (Материалы докл. на VIII съезде дерматовенерологов России // Вестн. дерматологии и венерологии. 2002. — № 1. — С.4−8.
  36. .И., Пономарев Б. А., Селисский Г. Д., Федоров С. М., Зуева И. В., Шапаренко М. В. Международная статистическая классификация болезней10.го пересмотра в дерматологии // Вести, дерматологии и венерологии. — 2001. -№ 1,-С. 19−20.
  37. В.И., Пономарев Б. А., Селисский Г. Д., Зуева И. В., Хубиева В. Ф. Приоритетные задачи контроля за инфекциями, передаваемыми половым путем // Вестн. дерматологии и венерологии. 2001. — № 2. — С.24−26.
  38. Н.В., Герасимова И. М., Кохан М. М., Малишевская Н. П., Сырнева Т. А., Марченко Н. Б. Актуальные вопросы совершенствования специализированной помощи больным хроническими дерматозами // Рос. журн. кожных и венерич. болезней. 2002. — № 5. — С.75−76.
  39. Н.В., Игликов В. А., Марченко Н. В. Медико-правовые аспекты организации контроля качества дерматовенерологической помощи // Вестн. дерматологии и венерологии. 2004. — № 3. — С. 16−20.
  40. Н.В., Герасимова И. М., Кохан М. М., Малишевская Н. П., Сырнева Т. А., Марченко Н. Б. Пути совершенствования специализированной помощи больным дерматозами // Вестн. дерматологии и венерологии. 2002. — № 4. — С.35−36.
  41. М.И., Денисов Л. Е., Тымчишина М. В. Злокачественные новообразования кожи заболеваемость диспансеризуемого населения // Вестн. дерматологии и венерологии. — 1998. — № 3. — С.28−30.
  42. М.И. Злокачественные опухоли кожи заболеваемость и смертность //Вестн. дерматологии и венерологии. — 1993. — № 3. — С.27−32.
  43. Г. И., Коновалов O.E., Баев М. В. Задачи государственной санитарно-эпидемиологической службы по профилактике инфекций, передаваемых половым путем // Гигиена и санитария. 2003. — № 1. — С. 1013.
  44. Г. И., Коновалов O.E., Баев М. В. Факторы риска заражения молодежи инфекциями, передаваемыми половым путем // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. — № 3. — С. 15−18.
  45. С. А., Казаков A.B. Отбор территорий для проведения эпидемиологических исследований распространенности кожных и венерических заболеваний // Вестн. дерматологии и венерологии. 1990. -№ 1. — С.33−37.
  46. Л.Д. Организационные и клинические вопросы диагностики меланом кожи на амбулаторном этапе обследования : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.11. Л., 1990.-24 с.
  47. Н.П., Чайковский Г. Н. Вопросы организации дерматоонкологической помощи населению // Рос. журн. кожных и венерич. болезней. 1999. — № 2. — С.7−11.
  48. Н.П., Берзин С. А., Чайковский Г. Н., Подкин Ю. С. Эпидемиологическое и клиническое значение предопухолевого фона в развитии злокачественных новообразований кожи // Рос. журн. кожных и венерич. болезней. 1998. — № 1. — С. 18−22.
  49. A.B., Мартыненко B.B. Социально-гигиенические вопросы профилактики венерических болезней // Врачеб. дело. 1993. — № 5/6. — С.161−164.
  50. А. Л., Лесник Н. В., Митупов М. Б., Платонов A.B. Заболеваемость аллергодерматозами и кожным зудом в Благовещенске // Вестн. дерматологии и венерологии. 1989. — № 4. — С.42−44.
  51. В.А., Шувалова Т. М., Туманян А. Г., Шаврова Т. В. Опыт работы по совершенствованию медицинской помощи больным заболеваниями, передающимися половым путем, в Московской области // Рос. журн. кожных и венерич. болезней. 1998. — № 3. — С.71−76.
  52. Е.Ю. Некоторые подходы к реформированию дерматовенерологической службы в Санкт-Петербурге // Проблемы оценки качества медицинской помощи. СПб., 1998. -Вып.2. — С.306−313.
  53. Т.С., Голод М. С., Щербакова Н. В. Пути диспансеризации больных микозами стоп в условиях агропромышленного комплекса // Диспансеризация дерматологических больных. Горький, 1987. — С.75−79.
  54. П.Н., Подгорнова Е. С. О диспансеризации больных дерматозами и ее значении для экспертизы призывников // Рос. журн. кожных и венерич. болезней. 2001. — № 3. — С.57−58.
  55. A.B. Аналитико-прогностическая оценка заболеваемости псориазом в крупном городе в современных условиях : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.33- 14.00.11 / С.-Петерб. гос. мед. ун-т им. акад. И. П. Павлова. СПб., 2003. — 16 с.
  56. B.C. Особенности диспансеризации сельского населения // Здравоохранение Рос. Федерации. 1987. — № 1. — С.11−15.
  57. Н.К., Тихонова Л. И. Заболеваемость сифилисом в Российской Федерации: анализ тенденций и прогноз развития эпидемиологической ситуации // Инфекции, передаваемые половым путем. 2000. — № 5. — С.35−40.
  58. Н.К. Прогнозно-аналитическая и экономическая оценка заболеваемости сифилисом в 1970—2005 годах : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.0033- 14.00.11 / С.-Петерб. гос. мед. ун-т им. акад. И. П. Павлова. -СПб., 2000.-18 с.
  59. Приказ МЗ РФ № 291 от 30.07.2001 г. «О мерах по предупреждению распространения инфекций, передаваемых половым путем» // Инфекции, передаваемые половым путем. 2001. — № 4. — С.34−41.
  60. Д.А., Литвинова Е. В. Использование современных технологий в практической деятельности врача-дерматовенеролога // Вестн. С.-Петерб. гос. мед. акад. им. И. И. Мечникова. 2002. — № ½. — С. 147−149.
  61. В.А. О состоянии сельского здравоохранения России // Справочник фельдшера и акушерки. 2001. — № 0. — С.8−15.
  62. В.А., Орлова Г. Г., Твердохлеб Л. В. Основные направления совершенствования медицинской помощи сельскому населению // Здравоохранение. 2001. — № 9. — С.13−16.
  63. А.В., Барбинов В. В., Казаков Д. В. Дерматология накануне XXI века // Вестн. дерматологии и венерологии. 2001. — № 2. — С. 14−17.
  64. А.Ю., Бучинский О. И., Мокина Е. В., Жарикова Н. Е. Проект «Ахиллес» онихомикозы на рубеже тысячелетий // Воен.-мед. журн. -2002. — Т.323, № 1. — С.40−44.
  65. Ю.К., Селисский Г. Д., Федоров С. М., Кулагин В. И., Орлов Е. В., Шарыпова И. В. Актуальные проблемы современной дерматопрофпатологии // Вестн. дерматологии и венерологии. — 1998. № 2. — С.4−6.
  66. Ю.К., Аковбян В. А. Болезни, передаваемые половым путем // Рос. мед. журн. 1997. — № 6. — С.10−13.
  67. Ю.К., Борисенко К. К., Цераиди Н. Ф., Кубанова А. А. Болезни, передаваемые половым путем, важная проблема современного здравоохранения // Сов. медицина. — 1990. — № 6. — С.65−68.
  68. Ю.К., Шарапова Г. Я., Селисский Г. Д. Инфекции, передаваемые половым путем : Практ. руководство. М.: Медпресс, 2001. — 363 с.
  69. Ю.К., Клюваев В. В. Информационное насыщение дерматовенерологической службы России как фактор повышения эффективности и качества медицинского обслуживания // Вестн. дерматологии и венерологии. 1992. — № 10. — С.21−23.
  70. Ю.К., Самсонов В. А., Селисский Г. Д., Гомберг М. А. Современные проблемы дерматовенерологии // Вестн. дерматологии и венерологии. 1997. — № 6. — С.4−8.
  71. Ю.К., Селисский Г. Д. Современные проблемы отечественной дерматовенерологии // Терапевт, арх. 1997. — Т.69, № 10. — С.76−79.
  72. Т.С. Медицинские, организационно-профилактические и социально-эпидемиологические аспекты ШИШ в Санкт-Петербурге в период рыночных преобразований : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.11 / Воен.-мед. акад. СПб., 2000. — 24 с.
  73. Т.В., Радченко М. И., Ланге А. Б. К эпидемиологии чесотки // Вестн. дерматологии и венерологии. 1989. — № 8. — С.41−45.
  74. Т.В., Радченко М. И., Ланге А. Б. Сезонность заболеваемости чесоткой и плодовитость чесоточного клеща Sarcoptes scabiei de Geer какпоказатель активности популяции возбудителя // Вестн. дерматологии и венерологии. 1989. — № 11. — С. 12−15.
  75. Е.В. 3 111 111: Заболевания, передаваемые половым путем // Мир медицины. 1997. — № 3. — С.22−25.
  76. О.Т., Минаев В. А., Лещенко В. М., Новикова Н. Ф. Моделирование динамики заболеваемости трихофитией // Вестн. дерматологии и венерологии. 1989. — № 2. — С.32−28.
  77. Л.И. Дерматовенерологическая служба России: проблемы, поиски, решения // Инфекции, передаваемые половым путем. 2001. — № 3. -С.28−31.
  78. О.Н. Опыт проведения санитарно-просветительной программы по профилактике венерических и кожных заболеваний по «телефону доверия» // Вестн. дерматологии и венерологии. 1989. — № 8. — С.27−29.
  79. Н.И. Консультативный прием профессора // Вестн. дерматологии и венерологии. 1987. — № 6. — С.39−40.
  80. С.М., Суколин Г. И., Степанова Ж. В., Селисский Г. Д., Алчангян Л. В. Ириков В.А. Особенности профилактики дерматомикозов // Вестн. дерматологии и венерологии. 1999. — № 3. — С. 18−19.
  81. Р.Ф., Платонова М. П., Яцуха М. В. Роль врачадерматовенеролога при проведении ежегодной диспансеризации всего населения // Диспансеризация дерматологических больных. Горький, 1987. — С.12−13.
  82. А.И. Оценка состояния заболеваемости педикулезом в России и современные средства борьбы с ним // Мед. паразитология и паразитар. болезни. 1997. — № 3. — С.41−42.
  83. А.И., Худобин В. В. Педикулез и проблемы борьбы с ним на современном этапе // Мед. паразитология и паразитар. болезни. — 1995. № 3. — С.51−55.
  84. В.В. Эпидемиологические аспекты педикулеза // Воен.-мед. журн. 1996. — Т.317, № 8. — С.29−32.
  85. Л.П., Антоньев A.A., Сомов Б. А. Организация борьбы с профессиональными дерматозами в условиях перестройки медицинской науки и советского здравоохранения // Вестн. дерматологии и венерологии. -1989.-№ 12.-С.4−8.
  86. Г. П. Структура дерматовенерологической службы в условиях нового хозяйственного механизма // Здравоохранение Белоруссии. — 1991. -№ 4. -С.32−33.
  87. В.В. Особенности развития дерматозов у работающих в контакте с веществами, обладающими раздражающим и аллергенным действием // Медицина труда и пром. экология. 2001. — № 11. — С. 12−16.
  88. И.Г., Кунгуров Н. В., Зильберберг Н. В. Организация платных медицинских услуг в дерматовенерологическом учреждении в системе обязательного медицинского страхования // Вестн. дерматологии и венерологии. 2002. — № 5. — С.34−36.
  89. И.Г., Кунгуров Н. В., Зильберберг Н. В. Оценка деятельности дерматовенерологического учреждения в условиях обязательного медицинского страхования // Рос. журн. кожных и венерич. болезней. — 2002. -№ 5.-С.77−79.
  90. O.K., Браиловский, А .Я., Разнатовский И. М., Самцов В. И. Ошибки в дерматологии : Руководство для врачей. — JI.: Медицина, 1987. — 206 с.
  91. Т.М., Туманян А. Г., Соколова И. М., Геворкян Г. Х., Овакимян JI.C. Заболеваемость сифилисом в Московской области // Инфекции, передаваемые половым путем. 1998. — № 6. — С.26−32.
  92. Н.И. Распространенность новообразований кожи в Московской области по данным целевых медицинских осмотров // Вестн. дерматологии и венерологии. 1993. — № 3. — С.24−27.
  93. Н.И. Эпидемиология опухолей кожи // Вестн. дерматологии и венерологии. 1993. — № 2. — С.26−31.
  94. А.И., Долженицына H.A., Чуприн А. Е., Патина В. П. Анализ заболеваемости урогенитальным трихомониазом среди подростков имолодежи в Иркутской области // Вестн. последиплом. мед. образования. — 2004. -№ 2.-С.50.
  95. P.M., Алексеева Р. С., Вальц В., Захарова М. А. Межведомственный подход к организации борьбы с венерическими болезнями на современном этапе // Рос. журн. кожных и венерич. болезней.- 2001. № 3. — С.54−57.
  96. М.В. О некоторых проблемах дерматовенерологии при проведении всеобщей диспансеризации населения // Вестн. дерматологии и венерологии. 1989. — № 4. — С.35−38.
  97. М.В. Противоэпидемическая работа и заболеваемость венерическими болезнями // Вестн. дерматологии и венерологии. — 1990. -№ 9. С.33−36.
  98. Ayyalaraju R.S., Finlay A.Y. Inpatient dermatology. United Kingdom and United States similarities: moving with the times or being relegated to the back bench? // Dermatol. Clin. 2000. — Vol.18, № 3. — P.397−404.
  99. Bingefors K., Lindberg M., Isacson D. Self-reported dermatological problems and use of prescribed topical drugs correlate with decreased quality of life: an epidemiological survey // Br. J. Dermatol. 2002. — Vol.147, № 2. — P.285−290.
  100. Brown M.D., Johnson T.M., Swanson N.A. Changing trends in melanoma treatment and the expanding role of the dermatologist // Dermatol. Clin. 1991.- Vol.9, № 4. P.657−667.
  101. Burgiss S.G., Julius C.E., Watson H.W., Haynes B.K., Buonocore E., Smith G.T. Telemedicine for dermatology care in rural patients // Telemed J. 1997. -Vol.3, № 3.-P.227−233.
  102. Canizares M.J., Penneys N.S. The incidence of nonattendance at an urgent care dermatology clinic // J. Am. Acad. Dermatol. 2002. — Vol.46, № 3. — P.457−459.
  103. Cargnello J.A. Dermatological services for rural Victoria // Med. J. Aust. -1996. Vol. 164, № 9. — P.576.c
  104. Cellini A., Offidani A. An epidemiological study on cutaneous diseases of agricultural workers authorized to use pesticides // Dermatology. — 1994. — Vol.189, № 2. -P.129−132.
  105. Chuang T.Y., Mirowski G.W., Reizner G.T. Dermatoepidemiology. 3. ABC principles for a critical review of the literature // Int. J. Dermatol. — 1998. -Vol.37, № 1.-P.1−6.
  106. Dalgard F., Svensson A., Holm J.O., Sundby J. Self-reported skin complaints: validation of a questionnaire for population surveys // Br. J. Dermatol. — 2003. -Vol. 149, № 4. P.794−800.
  107. Dalgard F., Svensson A., Holm J.O., Sundby J. Self-reported skin morbidity in Oslo. Associations with sociodemographic factors among adults in a cross-sectional study // Br. J. Dermatol. 2004. — Vol.151, № 2. — P.452−457.
  108. Diepgen T.L. Aktuelle Bevolkerungsentwicklung in Deutschland. Konsequenzen fur Gesundheitspolitik und Dermatologie // Hautarzt. 2003. -Bd.54, № 9. — S.804−808.
  109. Edwards M.A., Patel A.C. Telemedicine in the state of Maine: a model for growth driven by rural needs // Telemed J.E.Health. 2003. — Vol.9, № 1. -P.25−39.
  110. Federman D., Hogan D., Taylor J.R., Caralis P., Kirsner R.S. A comparison of diagnosis, evaluation, and treatment of patients with dermatologic disorders // J. Am. Acad. Dermatol. 1995. — Vol.32, № 5, Pt.l. — P.726−729.
  111. Federman D.G., Reid M., Feldman S.R., Greenhoe J., Kirsner R.S. The primary care provider and the care of skin disease: the patient’s perspective // Arch. Dermatol. 2001. — Vol.137, № 1. — P.25−29.
  112. Feldman S.R., Fleischer A.B., Cooper J.Z. New topical treatments change the pattern of treatment of psoriasis: dermatologists remain the primary providers of this care // Int. J. Dermatol. 2000. — Vol.39, № 1. — P.41−44.
  113. Feldman S.R., Fleischer A.B., Young A.C., Williford P.M. Time-efficiency of nondermatologists compared with dermatologists in the care of skin disease // J. Am. Acad. Dermatol. 1999. — Vol.40, № 2, Pt.l. — P. 194−199.
  114. Filip J.C., Ming M.E., Levy R.M., Hoffstad O.J., Margolis D.J. Mail surveys can achieve high response rates in a dermatology patient population // J. Invest. Dermatol. 2004. — Vol.122, № 1. — P.39−43.
  115. Fischer M., Bergert H., Marsch W.C. Das dermatologische Konsil // Hautarzt. 2004. — Bd.55, № 6. — S.543−548.
  116. Fleischer A.B., Herbert C.R., Feldman S.R., O’Brien F. Diagnosis of skin «disease by nondermatologists // Am. J. Manag. Care. 2000. — Vol.6, № 10. -P.l 149−1156.
  117. Friedman G.D. Opportunities for research in dermatologic epidemiology // J. Invest. Dermatol. 1994. — Vol.102, № 6. -P.57S-58S.
  118. Furstenberg T., Hensen P., Rompel R., Roeder N. Abbildungsqualitat der Dermatologie im G-DRG-System 2004 // Hautarzt. 2004. — Bd.55, № 11. -S.1039−1046.
  119. Gill D., Merlin K., Plunkett A., Jolley D., Marks R. Population-based surveys on the frequency of common skin diseases in adults — is there a risk of response bias? // Clin. Exp. Dermatol. 2000. — Vol.25, № 1. — P.62−66.
  120. Gupta M.A., Gupta A.K. Stressful major life events are associated with a higher frequency of cutaneous sensory symptoms: an empirical study of nonclinical subjects // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 2004. — Vol.18, № 5. -P.560−565.
  121. Halkier-Sorensen L. Occupational skin diseases: reliability and utility of the data in the various registers- the course from notification to compensation and the costs: A case study from Denmark // Contact Dermatitis. 1998. — Vol.39, № 2. -P.71−78.
  122. Hancox J.G., Sheridan S.C., Feldman S.R., Fleischer A.B. Seasonal variation of dermatologic disease in the USA: a study of office visits from 1990 to 1998 // Int. J. Dermatol. 2004. — Vol.43, № 1. — P.6−11.
  123. Henderson C.A. Skin disease in rural Tanzania // Int. J. Dermatol. 1996. -Vol.35, № 9.-P.640−642.
  124. High W.A., Houston M.S., Calobrisi S.D., Drage L.A., McEvoy M.T. Assessment of the accuracy of low-cost store-and-forward teledermatology consultation // J. Am. Acad. Dermatol. 2000. — Vol.42, № 5, Pt. 1. — P.776−783.
  125. Hillier L., Warr D., Haste B. Rural youth: HIV/STD knowledge levels and sources of information // Aust. J. Rural Health. 1998. — Vol.6, № 1. — P. 18−26.
  126. Isacson D., Bingefors K., Lindberg M. Self-reported dermatological problems and preferences for health: an epidemiological survey // Acta Derm. Venereol. -2004. Vol.84, № 1. -P.27−31.
  127. Javitz H.S., Ward M.M., Farber E., Nail L., Vallow S.G. The direct cost of care for psoriasis and psoriatic arthritis in the United States // J. Am. Acad. Dermatol. 2002. — Vol.46, № 6. — P.850−860.
  128. Julian C.G. Dermatology in general practice // Br. J. Dermatol. 1999. -Vol.141, № 3.-P.518−520.
  129. Kesler C., Balch D. Development of a telemedicine and distance learning network in rural eastern North Carolina // J. Telemed. Telecare. — 1995. — Vol.1, № 3.-P. 178−182.
  130. Kilkenny M.F., Marks R. The frequency and nature of skin conditions seen in a private dermatology practice in central Victoria, 1991−95 // Australas. J. Dermatol. 1996.-Vol.37, Suppl.l.-P.S50−353.
  131. Kirsner R.S., Yang D.G., Kerdel F.A. The changing status of inpatient dermatology at American academic dermatology programs // J. Am. Acad. Dermatol. 1999. — Vol.40, № 5, Pt.l. -P.755−757.
  132. Kirsner R.S., Hannon W., Agarwal A., Kerdel F.A. The effect of health care delivery systems on admission to and treatment at an inpatient dermatology unit //Dermatol. Clin. -2000. Vol.18, № 3. -P.391−395.
  133. Kopf A.W. International Foundation for Dermatology. A challenge to meet the dermatologic needs of developing countries // Dermatol. Clin. 1993. -Vol.11,№ 2.-P.311−314.
  134. Kurban R.S., Kurban A.K. Common skin disorders of aging: diagnosis and treatment // Geriatrics. 1993. — Vol.48, № 4. — P.30−42.
  135. Leikin J.B., Davis A., Klodd D.A., Thunder T., Kelafant G.A., Paquette D.L., Rothe M.J., Rubin R. Selected topics related to occupational exposures // Dis. Mon. 2000. — Vol.46, № 4. — P.240−322.
  136. Lober C.W. Dermatology. Positioned for health care reform // Arch. Dermatol. 1996. — Vol.132, № 9. — P. 1065−1067.
  137. Lukasiewicz E., Martel J., Roujeau J.C., Flahault A. La dermatologie liberale en France metropolitaine en 2000 // Ann. Dermatol. Venereol. — 2002. — Vol. l29<�№ 11. -P.1261−1265.
  138. Marks R. The public health approach to the burden of common skin diseases in the community // J. Dermatol. 2001. — Vol.28, № 11.- P.602−605.
  139. McAlister R.O., Tofte S.J., Doyle J.J., Jackson A., Hanifin J.M. Patient and physician perspectives vary on atopic dermatitis // Cutis. 2002. — Vol.69, № 6. -P.461−466.
  140. Menn E.R., Kvedar J.C. Teledermatology in a changing health care environment // Telemed. J. 1995. — Vol.1, № 4. — P.303−308.
  141. Morgan V.A. Skin disease in general practice // Australas. J. Dermatol. -1992. Vol.33, № 2. — P. 113−115.
  142. Odom R.B. Future trends in dermatology // Dermatol. Clin. 1993. — Vol.11, № 2. -P.307−310.
  143. Oliveria S.A., Sachs D., Belasco K.T., Halpern A.C. Adoption of new technologies for early detection of melanoma in dermatologic practice // J. Am. Acad. Dermatol. 2003. — Vol.49, № 5. -P.955−959.
  144. Ortiz A., Herrera T., Perez del Molino C., Pineiro F., Perales M.L., Munoz P. Epidemiologia de las enfermedades dermatologicas en atencion primaria // Rev. Sanid. Hig. Publica. 1992. — Vol.66, № 1. -P.71−82.
  145. Pak H.S., Harden D., Cruess D., Welch M.L., Poropatich R. Teledermatology: an intraobserver diagnostic correlation study: Pt. l, 2 // Cutis. 2003. — Vol.71, № 5. — P.399−403- № 6. — P.476−480.
  146. Pak H.S. Teledermatology and teledermatopathology // Semin. Cutan. Med. Surg. 2002. — Vol.21, № 3. — P.179−189.
  147. Pardasani A.G., Feldman S.R., Clark A.R. Treatment of psoriasis: an algorithm-based approach for primary care physicians // Am. Fam. Physician. — 2000. Vol.61, № 3. — P.725−736.
  148. Penneys N.S. Quality assessment of skin biopsy specimens referred to anonymous consultants // Arch. Dermatol. 1996. — Vol.132, № 9. — P. 10 531 056.
  149. Plunkett A., Merlin K., Gill D., Zuo Y., Jolley D., Marks R. The frequency of common nonmalignant skin conditions in adults in central Victoria, Australia // Int. J. Dermatol. 1999. — Vol.38, № 12. — P.901−908.
  150. Prodanovich S., Kirsner R.S., Kerdel F.A. Inpatient dermatology. A prescription for survival // Dermatol. Clin. 2001. — Vol.19, № 4. — P.593−602.
  151. Rinde E., Nordrum I., Nymo B.J. Telemedicine in rural Norway // World Health Forum. 1993. — Vol. 14, № 1. — P.71 -77.
  152. Rosenthal T.C., McGuigan M.H., Osborne J., Holden D.M., Parsons M.A. One-two rural residency tracks in family practice: are they getting the job done? // Fam. Med. 1998. — Vol.30, № 2. — P.90−93.
  153. Scheinfeld N., Fisher M., Genis P., Long H. Evaluating patient acceptance of a teledermatology link of an urban urgent-care dermatology clinic run by residents with board certified dermatologists // Skinmed. 2003. — Vol.2, № 3. -P.159−162.
  154. Sigurgeirsson B. Skin disease and malignancy: An epidemiological study // Acta Derm. Venereol. Suppl. 1992.-Vol.178.-P.l-110.
  155. Smith E.S., Fleischer A.B., Feldman S.R. Demographics of aging and skin disease // Clin. Geriatr. Med. 2001. — Vol.17, № 4. -P.631−641.
  156. Solomon B.A., Collins R., Silverberg N.B., Glass A.T. Quality of care: issue or oversight in health care reform? // J. Am. Acad. Dermatol. 1996. — Vol.34, № 4. — P.601−607.
  157. Spiewak R., Gora A., Horoch A., Dutkiewicz J. Atopy, allergic diseases and work-related symptoms among students of agricultural schools: first results of the Lublin study // Ann. Agric Environ. Med. 2001. — Vol.8, № 2. — P.261−267.
  158. Spiewak R. Occupational dermatoses among Polish private farmers, 19 911 999 // Am. J. Ind. Med. 2003. — Vol.43, № 6. — P.647−655.
  159. Spiewak R., Gora A., Dutkiewicz J. Work-related skin symptoms and type I allergy among eastern-Polish farmers growing hops and other crops // Ann. Agric. Environ. Med. -2001. Vol.8, № 1. -P.51−56.
  160. Stern R.S. Dermatologists and office-based care of dermatologic disease in the 21st century // J. Investig. Dermatol. Symp. Proc. 2004. — Vol.9, № 2. -P.126−130.
  161. Stern R.S., Nelson C. The diminishing role of the dermatologist in the office-based care of cutaneous diseases // J. Am. Acad. Dermatol. 1993. — Vol.29, № 5, Pt.l. — P.773−777.
  162. Suhonen R. Teledermatology trial in Finland // J. Telemed. Telecare. — 1997. Vol.3, № 1. — P.61−62.
  163. Thomas J.C., Earp J.A., Eng E. Evaluation and lessons learned from a lay health advisor programme to prevent sexually transmitted diseases // Int. J. STD AIDS.-2000,-Vol.11,№ 12.-P.812−818.
  164. Thompson T.T., Feldman S.R., Fleischer A.B. Only 33% of visits for skin disease in the US in 1995 were to dermatologists: is decreasing the number of dermatologists the appropriate response? // Dermatol. Online J. 1998. — Vol.4, № 1. -P.3.
  165. Verboom P., Hakkaart-Van L., Sturkenboom M., De Zeeuw R., Menke H., Rutten F. The cost of atopic dermatitis in the Netherlands: an international comparison // Br. J. Dermatol. 2002. — Vol.147, № 4. — P.716−724.
  166. Werth V.P., Voorhees J., Freedberg I.M., Sontheimer R.D. Preserving medical dermatology. A colleague lost, a call to arms, and a plan for battle // Dermatol. Clin. -2001. Vol.19, № 4. -P.583−592.
  167. Whited J.D. Teledermatology. Current status and future directions // Am. J. Clin. Dermatol. -2001. Vol.2, № 2. -P.59−64.
  168. Whiteside C., Pope A., Mathias R. Identifying the need for curriculum change. When a rural training program needs reform // Can. Fam. Physician. -1997. Vol.43. — P.1390−1394.
  169. Wolkenstein P., Grob J.J., Bastuji-Garin S., Ruszczynski S., Roujeau J.C., Revuz J. French people and skin diseases: results of a survey using a representative sample // Arch. Dermatol. 2003. — Vol.139, № 12. — P.1614−1619.
  170. Wu S.J., Tanphaichitr A., Ly M. Recent advances in dermatology // Clin. Podiatr. Med. Surg. 2002. — Vol. 19, № 1. — P.65−78.1. Чу
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!