Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности агротехники колумбовой травы на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья

Диссертация: Особенности агротехники колумбовой травы на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

I Колумбом трава и климат ическнх условиях Курской области с суммарным приходом эффект иных «мнератур 2646'С за период ветгтации способна формировать лвя укоса зеленой массы ИЛИ урожай еемян При этом для формирования семян к зеленой массы требуется неодинаковое количество дней вегетации и сумм активных гемперятур: дли зелёной массы -13? дней и 2273» С, для семян — ISO дией н 2550' ССреднегодовая… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. колумбова трава — перспективная
  • ВЫСОКОПРОДУКТИВНАЯ КУЛЬТУРА- БИОЛОГИЯ, СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА. ДОСТИЖЙ 1ня и задачи селекции
    • 1. 1. Происхождение, ботаническое описание колумбово, А граям II
    • 1. 2. Технологии птделывания. продуктивность н использование колумбовой траяы
    • 1. 3. Достижения сслсщин колумбовой травы
  • М Возможности внедрения колумбовой травы на рынок АПК
  • 2. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНГИЯ КОЛУМБОВОЙ ТРАВЫ
    • 2. 1. Цын «I таичн исследования
  • Z2. Программа и методика исследовании.,.&bdquo
  • 2,3- Условия проведения исследования
  • 3. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА. СРОКОВ И СПОСОБОВ ПОСЕВА НА
  • УРОЖАЙ* JOCIb КОЛУМБОВОЙ ТРАВЫ
    • 3. 1. Продолжительность фот развития
  • 3−2. Динамита роста колумбовой травы
    • 3. 3. Влияние густоты стояния растений колумбовой травы и площади листовой поверхности на урожайность.. „„
    • 3. 4. Засоренность н фитосанитирмое состояние травостои колумбовой травы ——.——.“
    • 3. 5. Обеспеченность влагой растений в период роста и раимгсия
    • 3. 6. Обеспеченность растений элементами питания .(
  • 4. эффективность возделывания колумбовой травы при
  • РАЗНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА. СРОКАХ И СПОСОБАХ ПОСЕВА
    • 4. 1. Урожайность колумбовой травы
    • 4. 2. Химический состав и питвтельность колумбовой трапы
  • 4−3. Агротехника колумбовой трави .,“.»
  • 5. КОЛУМБОВА ТРАВА НОВАЯ КУЛЬТУРА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПУТИ И МЕТОДЫ ПРОДВИЖЕНИЯ [ IА РЫНОК 154 5.1 Эффективность возделывания колумбовой травы на зеленую массу. ]
  • 5−2 Эффективность возделывания колумбовой травы на «мена
  • ВЫВОДЫ.1W
  • ПРЕДЛОЖЕН&trade- ПРОИЗВОДСТВУ

Особенности агротехники колумбовой травы на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность и направленность исследованийДля совершенствования принципов и методов ведения сельского хозяйства необходимо повышение культуры земледелия. Стратегии развития природы и человеческой цивилизации должны, взаимодействуя, обогащать друг друга, обеспечивая б нос феросо вместим ость и высокое качество жизни человека. Экономического роста нельзя добиться, влияя на отдельные составные части отрасли. Проблем} выхода нч кризиса необходимо рассматривать комплексно. Производство продукции животноводства находится в прямой зависимости от уровня производства кормов и их качества. В Курской области. ЦЧЗ и России в целом производство продукции животноводства сдерживается кормовой базой Особенно это стало заметно в последние годы. Отчуждение пашни под залежи, сокращение поголовья скота до уровня 1935 г., недостаточное количество удобрений, несвоевременная и некачественная обработка почвы привели к резкому снижению урожайности культур. Это не замедлило сказаться на уровне производства мяса, молока и т. п., а следовательно, и на уровне экономической эффективности отрасли. Выход из создавшегося положения заключается в поиске новых, менее затратных технологий возделывания кормовых культур, поиске и введении в сельскохозяйственное производство региона новых, нетрадиционных кормовых культур. Такой культурой для Курской области и ЦЧО является колумбова трава (Sorghum almum Parodi). Сельское хозяйство нуждается в инновациях не менее, чем другие отрасли. Здесь необходимо прогрессивное мышление руководства. При ограниченной конкуренции, большом потенциале земельных угодий и возможности в сфере кредитно-финансовой поддержки существует перспектива выхода из кризиса. Приоритет может отдаваться как усовершенствованию существующих технологий, так и выращиванию совершенно новых, ранее не известных культурКолумбова трава является новой культурой не только для потребителей, но и для производителей.. Ценность ее заключается в том, что она превосходит по урожайности и питательности основную культуру региона — кукурузу. Период вегетации колумбовой травы значительно больше, чем у кукурузы. Колумбова трава обладает генетическими способностями к симбиотической деятельности корневой системы, механизмом высокоэффективного фотосинтеза. Она дает отаву, может использоваться в течение всего периода роста на сено, силос, зеленую массу и т. п. Прекрасное кормовое растение, отличающееся высокой питательностью, хорошей усвояемостью и охотно поедаемое скотом, как на пастбище, так и в качестве сена. Она может быть использована в качестве основной страховой культуры при пересеве погибших озимых культур. В отличии от кукурузы почвозащитная роль колумбовой травы заключается не только, а сбережении земель от ветровой эрозии путём создания кулис, но и водной, благодаря образованию мощных корневищ. Однако возможность выращивания и технология возделывания Колумбовой травы в условиях Курской области не изучена. Это сдерживает освоение ее в производстве. Широкой интродукции препятствуют отсутствие данных о свойствах семян, и качестве получаемой продукции, а следовательно, встаёт вопрос о методах оценки товарной продукции. Решению этих вопросов и посвящена данная работа. Диссертация выполнена в соответствии с государственным заданием, является составной частью тематического плана НИР кафедры земледелия КГСХА. Номер государственной регистрации -01.200.202 029.Целью исследований явилось — сопоставить климатические условия Курской области и ЦЧЗ с требованиями колумбовой травы к условиям вегетации, оценить возможность выращивания колумбовой травы в Курской области и разработать основные элементы технологии возделывания ее в регионе. Реализацию поставленной цели осуществляли решением задач: 1. Установить оптимальные сроки посева колумбовой травы в условиях серых лесных почв Курской области- 2. Разработать наиболее эффективные способы посева: 3. Определить наиболее целесообразные нормы высева семян этой культуры.4. Разработать агротехнические приёмы выращивания колумбовой травы5. Проанализировать продуктивность колумбовой травы.6. Провести комплексную оценку возможности влияния колумбовой травы на плодородие почвы, водный режим.7. Определить пригодность корма (на основе химического состава) для потребления сельскохозяйственными животными.8. Дать рыночную оценк) эффективности интродукции колумбовой травы. В процессе исследований решена важная теоретическая проблема и практическая задача. Разработаны теоретические основы и практические решения для применения предложенной агротехники и введения новой культуры в агросистему. Обеспечение благоприятной фитосанитарной обстановки в посевах с помощью одних агротехнических мероприятий не всегда удаётся добиться, поэтому применение химических средств ещё занимает своё место в создании благоприятной фитосанитарной обстановки агроценозов. Для совершенствования технологии возделывания новой культуры требуются экспериментальные данные по влиянию агротехники, современных гербицидов на фитосанитарное состояние и продуктивность колумбовой травы при различных способах посева направленных на сохранение почвенного плодородия. Доказана целесообразность и эффективность возделывания колумбовой травы в природно-климатических условиях ЦЧО на ряде показателей: урожайности культуры, её питательности, экономической эффективности. Личное участие автора в выполнении диссертационной работы. Автором разработана гипотеза и программа исследований, в течение 5 лет проведены полевые опыты, сделан анализ полученных результатов. Лабораторные исследования и полевые наблюдения проведены автором при его непосредственном участии и контроле. Автором обоснованы, разработаны и предложены производству основные элементы технологии возделывания колумбовой травы на зелёный корм, сено и семена. Защищаемые положения.

выводы.

В результате прожданного исследовании можно сделать следующие выводы:

I Колумбом трава и климат ическнх условиях Курской области с суммарным приходом эффект иных «мнератур 2646'С за период ветгтации способна формировать лвя укоса зеленой массы ИЛИ урожай еемян При этом для формирования семян к зеленой массы требуется неодинаковое количество дней вегетации и сумм активных гемперятур: дли зелёной массы -13? дней и 2273» С, для семян — ISO дией н 2550' ССреднегодовая температура — выше 10″ С в лесостепной зоне, сумма эффективных leMtiepaiyp составляет и лесостегиюй зоне 2400″ Г — 2600' С. В степной зоне ЦЧО сумма Эффективных температур составляет 2600 С — 2800* С. Это обуславливает возможность интродукции культуры ют данном ареале. Осадки не являются лимитирующим фактором.

2. Зерно колумбовой травы уборочной спелости способно выдерживать заморозки до -3' С. ие теряя посевной годности, посевные свойства семян сохраняются в течении тр*ч лет.

3 Оптимальная температура почвы дня прорастания семян — В’С — 10″ С тю глубине посева, понижение температуры задерживает всходы, поэтому сроки посева: календарныео конец апреля — первая декада мая", агротехнические сроки — вслед за яровыми зерновыми. Данные сроки позволяют получать максимальный урожай зеленой массы (725 It/га) и семян (17.8 а’гз).

4. Засорйвиосп. посевов уменьшается к концу вегетации более на широкорядных участках по сравнению с рядовыми н разбросными, что связано с больше И эффективностью агротехнических мероприятий.

5, Максимальная урожайность достигаете* «гри широкорядном «юсобе посева (45 см) с нормой nuceva семян 30 кг/гв. Данная технология универсальна как для семенных посевов, так и для эелйного конвейера, что позволяет оперативно планировать использование иоеевов в зависимости от погодных условий н технических возможностей хомйства.

6. Норма висела более 30 кг/га нецелесообразна, та* как с увеличением ci снижается выживаемость растений, а следовательно н эффективность посевного материала.

7~ Сравнительный анализ массы 1000 семян покатывает, что расхождение значимо по критерию Стьюденга с надежностью 9УЛ между ранним н средним, ранним и поздним сроками посева и не значимо между средними и поздними сроками посева Поэтому на семенные цели рекомендуем ислоа ьзомтть семена только с раннего срока посева.

8, Колумбову траву можно использовать как зеленый корм, сено, снлос и сенаж Качество зеленой массы колумбовой травы в 1,4 paia превышает качественные показатели кукурузы, а урожайность выше урожайности кукурузы за 2000 — 2004 годы в 5 раз. Следовательно, включением колумбовой травм в зел£ ный конвейер создаются блазопрнятиые предпосылки в обеспечении животных эслСным кормом с середины июля до октября месяца.

9, Внесение (NPK) № оптимально дня получения высоких урожаев семян н экономически оправдано,.

10, Па основе анализа результатов эксперимента не выявлено прямой зависимости между урожайностью колумбовой травы н содержанием питательных веществ в слое почвы О — 40 см, что обусяснидаю расположением корневой системы, гораздо глубже данного горизонта.

П. Для получения 100-npo"cimcux всходов при посеве расчет нормы высева необходимо производил. по формуле: Q-Qb*eb (J), где Оп — лабораторная всхожесть, О необходимая всхожесть t — времяк — коэффициент повышения нормы высей.

Отсюда: k-(l/()*1n (Q/Q") {21.

Следовательно, при всхожести 89% коэффициент повышения нормы выссва будет равен k—Iraf IV 0.89>=0.12 или 12%.

12. Зелёную мцссу необходимо оценииит i. ito себестоимости, в то время к"к товарные семена необходимо оценивать по себестоимости н с применением параметрических методов опенки.

11 РЕЯ! ОЖЕН ИЯ IIРОИ ЗВОДСТВУ.

1 В условиях Курской области и 1ДЧЗ лая устойчивого получения конднционн ых семян колумбовой троны урожайностью t7,8 U/ra и высокопитателыюй зелёной массы урожайностью 725 а/га с двух укосов следует применять широкорядную (ширина междурядий 45 см) технологию посева с нормой высева 30 wVra, Оптимальный срок посева коней апреля первая лекала мая".

2, Фон (NPK) to «г действующего вещества на I га достаточен для получения высоких Урожаев.

3. В зелёный конвейер колумбову траву включать со второй половины июля по октябрь месяц.

4 Оценку топорной продукции проводить с использованием параметрических методов ценообразования, основанных на качестве получаемой продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А беление" В. И, Зиниша J1. C- Кетпимидазолы // Защита и карантин растений.- № 3.- 2004, — С.34−35.
  2. Агеев В В Рационально использовать пашню //Земледелие.- № 4 -1983.- С. 16−18,
  3. Агрометеорологический бюллетень 2000−2002. Гидрометцентр г. Курск, 2000−2004 .
  4. Алабушев А- В. Уникальные возможности сорго it Земледелие. -2000.-№ 3.-С. 16.
  5. П. А. Органиэашюнно-тсхнолоаическнП проект производства зерна кукурузы по интенсивной технологии. М Росссльхонгздат, 1988.
  6. Акимова А, С, Суданская трава. Горький. 1954. — 20 с.
  7. Т. К. Колумбова трава источник дешевых и полноценных кормов И Авторсф. — Бел город, 1996. -5 с.
  8. Н. В ., 1 линчи ков ИМ, Возделывать суданской травы в лесостепной юле //Кормопроизводство- № 5 1998. — СД5
  9. БеИлемви И. Н. Методика изучения фенолоши растений и растительных сообществ Новосибирск, 1974, — 154 с.
  10. Л.П. Агафонов Е.В, Эффективность применения удобрений на сорта1/ Земледелие К?4 — 2001
  11. П. Нелмченко И, С, Злаковые кормовые растения тропического пояса. Часть 2, М-: УДН, 1970.-С. 60−69
  12. И. С Изучение сезонного развития некоторых кормовых растений тропиков и субтропиков Н Бот. ж. г Т. 613- Л.: Науки, 1976.-С. 409−420,
  13. И. С. Кормовые чяокч Tpomwo* и умеренной зоны. -М.-УДН, 1978. С. 59.
  14. И. С. Изучение биоморфологичесхнх особенностей опогсотропных побеj он паниконло®- и зрагростоидов // Биолоптя кормовы* злаков тропиков и субтропиков. М.:УДН. 1979.- С. 118−142,
  15. И. С. Предварительные результаты ннтродукцнонного изучения пвниюндов и зрагростонлов в южных районах СССР И Эколотнчссхие аспекты тропической агрономии. М.- УДН, 1980. -С. 30−56.
  16. И. С., Раджбхандпрм Б- П&bdquo- Каримов И. А. Многолетнее сорго перспективная кормовая ку льтура для Узбекистана / Экспресс-информация УзННИТИ, 1982. -9 с.
  17. И. С Тропические многолетние кормовые злаки (особенности биологии и интродукции): Дигорсф дне. доктора биол. наук. -М→ 1984. -32 е.
  18. И. С. Купкние и ветвление тропических злаков. М.: УДН. 1987 б. — С, 24−72.
  19. И. С., Каримов И, А, Иванов В. А. Трава Колумба -перспективная кормовая культура для юга Таджикистана // Экспресс-информация Тадж. НИИ животноводства. -1988 б. 5 с.
  20. Н. С, Каримов И. А. Резервы укрепления кормовой базы. Душанбе: Ирфон, 1988 в. — С. 93−100.
  21. П. П. и др. Новые кормовые культуры. №. 1983. — 130с.
  22. П. П. Растениеводство. М. Лгронромнздат. 1986. — 512с.
  23. В.Т. Колумбова трава Н Земледелие.- Jftl.- 1994 С. 21.
  24. Васильев А. Е, Воронин КС,. Елснсвский А-Г. Серебрякова Т. И-Ьоганнка, Анатомия и морфология растений: Учебное пособие дня студентов био.з. спец. пед. нн-тов, ¦ М, — Просвещение, 1978, ¦ 478 с.
  25. Васильев В, К. Некоторые особенности развития тропических злаков в условиях Туркмении И Биология кормовых таков тропиков и субтропиков. ¦ М: УДН, 1979. С. 107−114.
  26. Возделывание колумбовой травы в Центральном Черноземье (рекомендации) / Е. Е. Снвзк, под общ. ред. Н И- Квртамышем. Курск: Изд-во Курск гос. с.-к. вн., 2006 — 15 с.(1 пл.).
  27. Волкова Е, I- Зависимость норму выссва семян на урожайность колумбовой травы // Актуальные вопросы современного земледелия в ЦЧЗ (материалы научно-практической конференции, г. Курск, 22−25 февраля 2000 г., 4.2), -Курск: На-во КГСХД. 200I.-C. 89−90
  28. Волкова Е. Е, Картамышсв Н. И. Колумбова трава в Курской области // Земледелие. 2003, — № I. — С. 29
  29. Волкова ЕЕ-, Дрвмов П-А, Картамышсв Н. И. Анализ семян колумбовой травы // Вопросы современного земледелия в Центральном Черноземье (материалы научно-практической конференции, г, Курск, 2002 г.) Курск: Изд-воКГСХА. 2003,-С. 118
  30. Волкова Е. Е Особениостн возделывания колумбовой травы в Курской области // Плодородие почв и устойчивость земледелия в Центральном Черноземье- Научи, тр. Т 14 Курск: Изд-во КГСХА, 2004, C.100-I09.
  31. Волкова Е. Е, Эффективность возделывания колумбовой травы в Центральном Черноземье Курск: И ад-во Курск гос. с.-х. ах. 2005 — 96 с
  32. С. Н. Обработка результатов эксперимента: Учебное пособие. 3-е изл, ¦ Курск: Изд-во КГСХА, 2000.- 48 с,
  33. СЛ., Сигни Е. Е., Кононова ИВ, Костенко Н-Л Особенности понятия времени на современном этапе развитие человеческой цивилизации П Экология ЦЧО РФ. 20 0515> С-240−242
  34. И. Ш. Особенности роста и развития суданской травы в условиях равнинной -юны Дагестана1'/ Изв. Сев, Кввк. науч. центра высш шк. ест. наук. — 1990. • Лг 3. -С. 28−35
  35. Геннеберг, Штоман. Методы зоотехнического анализа- М-, 1956.
  36. А. П- Уточнение агротехники возделывания суданской граны! t Сб. науч статей Днепропетровск, 1993. — С. 303−308,
  37. В. И. Полыцикоц М. В-, Седок И. Е, Петрищев А, И, Качество силоса из отавы колумбовой травы Ч Мотерналы Ш международной конференции Селекция, технология возделывания и переработки нетрадиционных растений Симферополь, 1994.-С. 222−223.
  38. Головин В П, Кириленко С. К. Возможности использования бемнгудьнзах фора" сортовых культур Н Селекция и семеноводство. -1988. -№ 4.-С. II.
  39. Головин BIT. Нетр&мииопние культуры- Земледелие, — 199.1.-J&3.-C. 16,
  40. Головин В Г1-, Варшавская В. Т. Колумба трава лучшее многолетнее сорговое растение // Материалы I и II международных конференций по селекции нетрадиционных культур и нетрадиционным технологиям. ¦ Республика Крым, Симферополь, 1992−1993. — С. 45−46.
  41. Головин В, П, Перспективы, методы it результаты селекции новых засухоустойчивых кормовых культур Ч Материалы Ш международной конференции: Селекция, технология возделывания и переработки нетрадиционных растений- Симферополь. 1994. — С, 27−28.
  42. В. И. Корчак В. Г., Почерпни В, Н. Нетрадищюнные корма н кормовые добавки промышленного н сельскохозяйственного производства в рационах сельскохозяйственных животных. Рекомендации. Ворошиловоград. 10XV, ¦ 98 с
  43. Горбатенко Л, Е- Задачи итпродукнин традиционных н новых растений I Материалы VI междузшродной научно-практической конференции: Нетрадиционное растеиневодсгво, экология и здоровье. Ч. 1,2.-Снмферополь, 1997. С. 864(7.
  44. Государственный стандарт Союза ССР. Зерновые, зернобобовые и масличные ку льтуры, М.: Изд. Стандартов, ч, 2,1090. — 319 с.
  45. Григоровскаа, А П. Влияние сроков посева и норм высева на урожаи н качество семи" суданской гравы И Сб. науч. трудов: Кормопроизводство, приготовление кормов и их рациональное использование в ЦЧЗ. Каменная степь. 1979, — Т, XVI. — Вын, 4, — С-17−22.
  46. Грвгоровска* А Л. Суданская трава в Центрально-Черноземной полосе// Кормопроизводство.-1982. -St I.-C. 12−1 J.
  47. Гричоловскмй А. М Применение гербицидов на сорго. И Земледелие.- № 6- 1995. С. 15
  48. В.Г. Применение фнтомеднорпнтол. N Земледелие-№ 5.- 1996.-С. 75.
  49. Демиденко EJ Сорю. М. Государственное изд-во сельскохозяйственной Л. ггературы, 1957. — 114 с,
  50. Державин Д Н Сорго-гу'маевый гибрид'/ Труды Ставропольского сельскохозяйственного института, вын, 4. Ставрополь, 1950. — С.12.
  51. B.C. Растениеводство- Учебное пособие ДЛИ стул, высш иед. учеб заведений.-М Издательский пентр «Академия», 1999. 368 с.
  52. . А. Методика постановки полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). М .: Колос. Изд. 4-е, пере раб, и доо&bdquo- 1979. — 416 с.
  53. ПЛ. Сроки, способы и нормы высева гравы Колумба при возделывании е£ на семена в условиях Центрального Черноземья М Лвторсф. Курск. 2005, -20 е,
  54. Дубе)'ко С. Е-, Юрчеико И. Т. Резервы повышения урожайности суданской травы '/КорчопроизводствО-^^вО. № - С. 32.
  55. Л .А. Адаптивное растениеводство, — Кишинев. Издательство" Штища", 1990.-432 с.
  56. Жучеико Л, А, Сельское хозяйство XXI век*1'1 Нетрадиционное растениеводство, зколотя, здоровье, Симферополь. 1998 -С. 20−30.
  57. А. А. Стратепш адаптивной шггененфикаинн растениеводства в XXJ в"м// Системы ведения агропромышленного производства. М: Агри-Пресс. 1999 -С 134−147
  58. ЗагаЙтов И. П-, Подовинкни П. Д Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М. Экономика, 1984.
  59. Иванов А, Ф, и др. Кормопроизводство. М.: Колос, 1996. — С'187.
  60. В. А. Особенности формирования урожая травы Колумба п чистых посевах и травосмесях на юге Таджикистана: Двторсф. дне кайл наук. М., 1990, — 25 е.
  61. Ивачюкович Л- К., Якушевский Я. С, Анатомическое строение листа некоторых видов сорго //Бот. ж. -1973. Т. 58. — № 7. — С. 1028.
  62. Исаков Я И. Сорго. М.: Россельхозизддт, 1982. — С- 71−77.
  63. Кайляджян А, А&bdquo- Головин В- П. Наследование массы семян с одного растения // VII международная научно-практическая конференция Нетрадиционное растениеводство, чсология н т лоров к, Симферополь, 1998,-С. 345.
  64. И. А, биологические особенности травы Колумба в условиях орошения южного Таджикистана, а Материалы Республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов- -Душанбе, 1981, -С. 106−108,
  65. KoptauMUKB МИ, Волкова Е. Е Влияние сроков сева на развитие колумбовой травы П Актуальные вопросы современного земледелия в ЦЧЗ (материалы иаучио-практаческой конференции, г. Курск, 22−25 февраля 2000 г. 4.2). Курск: Изд-во КГСХА, 2001. — С. 88−89.
  66. А. И. Особенности развития и урожайность кормовых злаков тропического происхождения на юге Таджик и спи и И Автореф. дне канд. е.- х наук. М. 1984. — 16 с.
  67. Л. Г, Проблемные вопросы семеноведения нетрадиционных культур И Материалы Ш международной научно* практической конференции- Селекция, технологии возделывания н переработки нетрадиционных растений. ¦ Республика Крым. Симферополь. I994 -C.2I.
  68. Л. Г. Свойства семян и их хранение II Материалы Ш международной научно-практической конференции: Селекция, технология возделывания и переработки нетрадиционных растений. Республика Крым, Симферополь, 1994. — С, 61−62,
  69. Р.А. Фенологии развития травы Колумба в условиях Белгородской области ЦЧЗ. Флора и растительность Центрального Черноземья Материалы научной конференции Курск 2002. — С. 91,
  70. Код чан он Р. А., Ткаченко И. К., Колчанов А, Ф Колумбова трава ¦ нетрадиционная кормовая культура и условиях Белгородской области // Труды первой всероссийской конференции по ботаническому ресурсовсдению, ¦ СПб, 1996, ¦ С. 173,
  71. Ко.зчаноа Р А. Нетрадиционные культуры в условная Белгородской области //Белгородский альманах, Jfe I. Белгород: БГУ, 1999 -С 91−98,
  72. Корма. Справочная книга 111ол ред М. А Смурыгина- М, Колос, 1977,-368 с.
  73. Корней В Н. Сорго-|умасвый гибрид на песках и песчаных почвах Среднею Доив,
  74. Кружилин Ш1, Дронона Т Н., Савин В. П. Влияние орошения и удобрений на урожайность и качество суданской травы Н Кормопроизводство.- 2002 • № I. С. 20.
  75. Дпврухин С, И Совершенствование схем размещения растений пропашных культурI! Земледелие-2005.- № 2, — С, 42−43,
  76. А. Б Характеристика глобального экологического кризиса I/ Материалы VI международной науино-практичеекой конференции: Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье Симферополь. 1997, Ч, 1.2.-С. 27−28.
  77. Малиновский Б-Н. Сорю ценная кормовая культура — Иэд-во Ростовского университета, 1984.-80 с.
  78. АЛ. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней.- М.: Колос, 1962 260с,
  79. Мальцев Т. С, Хлеб требует М.- ВО «Агропромиздат». 1965. — 751. С
  80. Малюга ИГ, Цопснко J1. B Псрспектипы растенневодства в будущем веки'/Аграрная наука. 1998. -№ 4. — С. 14−15,
  81. . М., Наумова Л. Г Новые кормовые культуры. Все лн они нужны (рецензия на книгу Утсуша Ю. А. Новые перспективные кормовые культурыМ/Земледелие.- 1992.- № II .2"-С, 13−14.
  82. В.Ф., Грндаиова М, Ф~ н др. Основы научных исследований в агрономии. Москва- Колос" 1996. — 335 с.
  83. В.Д., Волкова С-Н., Мухл Д. В., Волкова Е. Е. Моделирование всеобщего взаимодействия эволюционных процессов в еоцнально-экологнчееких системах, Курск: Изд-во Курск, гос. с,-к. ак, 2005. -175 с. (10,93 пл.),
  84. Никитеико Г, Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур (некоторые вопросы теории и практики) М.: Колос. 1968- - С. 65 220.
  85. ВВ. Поллыков Б. П. Роднонеико B.C., Воскобосва Л. И Многолетткс сорго -ценная многолетняя культура Н Сельское хозяйство Туркменистана, -1969 № 4.-С. 29−30,
  86. Никитин В, В., Демина J1. В. Ушютнительныс посевы сорго многолетнего Н ЯНКИ мохнатой туркменской на юге Туркмении // Известия Академии нлу* Туркм, ССР, Сер. 5иол наук. Ашхабад, — 1974 — N* 5, — С. 11−15.
  87. Никитин В, В,. Мустафаси С. Многолетнее сорго на поля хозяйств // Сельское хозяйство Узбекистана. — Ташке"гт. — 1981. Si 3. -С- 3637.
  88. Новые сорта нетрадиционных культур И Ж.: Селекция it животноводство / Под ред, В. П. Головина -1994. -Jfr 2. С. 53−54
  89. Основы сельского хозяйства / Под ред ИМ- Фокеева. М., 1976. — С. 52−76
  90. Отчет БГСХА за 1996 год на тему: «Провести биохимическую и зоотехническую оценку кормов из колумбовой гравы». -Белгород. 1996. -16 с,
  91. Отчет комитета управления сельского хозяйства при администраций Белгородской области на тему: «Новые нетрадиционные кормовые культуры в условиях Белгородской области» Белгород, 1997.
  92. Отчет УкрНИИЖ о проведенной работе и подсобном хозяйстве «Бедзнсргомлш* и 1994 год. Харьков, 1994. -16 с
  93. Н.В., Лобков В. Т. Биологнзацня земледелия в России. -Инд. Орел ГАУ, 2000. С3.
  94. Петучова и др. Зоотехнический анализ кормов- М: Агропромиздат. 1989. — 237 с.
  95. Л. И. Возделывание н использование колумбовой травы и Одесской области // VII международная научно-практическая конференция- Петролнционнос растениеводство, экология и хлоровье. Симферополь, 1998 — С, 242−243.
  96. Погаицук А. л» Никкпр* К-Л. Суданко-бибовые смеси для кормового конвейера н Земледелие.- 2005, — W?2, — С. 31−32,
  97. Подлыков & П. Биологические особенности многояепкго сорго и проса и их урожайность прн разных сроках полива на предгорной равнине Копетяагя// Автореф. днсс. канд. бнол- наук. Ашхабад. 1964. -18с.
  98. Г. С. Дазгодвороп BE., K’opiiccu Г. В. и др. Растениеводе! во М.: Колое, 1997, — 448 с.
  99. Пронуза А- А, Особенности возделывания травы Колумба на орошаемых землях Таджикистана И Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков. М-: УДН. 1979. -С. 114−117,
  100. Лронута А, А Новые кормовые растения И Научные основы создания культурных пастбищ в Таджикистане. Душанбе. 1984 а, ¦ С. 56−60.
  101. А. А.г Белюченко И. С-, Каримов И, А. Влияние климатических условий на развитие травы Колумба Н Интродукция тропических растений в южные районы СССР. -M.j УДИ. .9#6--С~ 148−159.
  102. Н.М. Разгуляева И, В., Костенко Н. Ю. Селекция кормовых культур иа устойчивость к болезням // Зашита и карантин растений.-2004,-№ 11.- С.26−27
  103. Роботов Г А, Некоторые вопросы теории ¦¦ практики применения азотных удобрений на лугвх И Международный с.-х. журила 1966, — № 3. — С. 64−66,
  104. Ш, Роботов Т. А. Запасные вещества и формирование урожая многолетних трав Л Сел. хоэ-во та рубежом, Растениеводство, 1967. — № 8. -С. 46−52.
  105. Роджбхаидпри Ь 11. Осном-* культуры травы Колумба (Sorghum almum Parodi) в сухих субтропиках СССР: Авторсф, лис, то. сельхоз. наук.1984. Л 6 с.
  106. Результаты г осу дарственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур на сортоучастках Белгородской области за 1989 гад, Белгород. 1990, -С. S-32.
  107. Россия в цифрах. 2005. Краткий статистический сборник / Росстат Москва. 2005, 477 с,
  108. Русько Н, П Многолетние кормовое сорго, трава Колумба -Sorghum almum Parodi /Автореф, днес, канд. еельхот. наук Харьков, L996. -С. 109.
  109. Русько М П., Хал и и С. Ф Трава Колумба нова перспективна кормом культура для умов л1состспу Украши II VII междун, а ро дно й научно-практической конференции: Нетроднниотюе растениеводство, экология и здоровье. — Симферополь, 1998. -С. 113−114
  110. А. П-, Литвинов В. М Районирование кормовых культур в Таджикистане // Сельское хозяйство Таджикистана. 1957. ¦
  111. СелюК И Е. Новая перспективная кормовая культура. Колумба трава многолетнее, высокосахаристос кормовое сорго — Харьков: Опытное хозяйство Украинка института животноводства УААИ, 1994. ¦ 7 с
  112. Седьскос хозяйство Курской областа (2000−2004) Статистический сборник I Территориальный орган Федеральной службы государствснэюй статистики по Курской области. Курск. 2005. — 213 с.
  113. Е.Е. Эффективность интродукции колумбовой трапы и Центральном Черноземье Курск- Ий-во Курск, гос. с,-*, ак., 2006. — 191 с. <12 пл.).
  114. ЕЕ. Эффективность возделывания колумбовой травы.1,'Темлелелке. 2006- С.36−37
  115. ЕЁ. Экономическая оценка техиологни возделывания колумбовой травы из сетмнаА Прейдены развития аграрного сектора рстиона (материалы всероссийской научно-практической конференции. ч.4), — Курск. Изд-во Курск, гос. с.-*, ак, 2006, — С. 144−146,
  116. Снвак ЕЁ, Универсальные показатели качества семян в зависимости от значимости // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской 1нтучн0-практнчсской конференции, ч.4}.- Курск: Изд-но Курск- гос. с.-х. ш, 2006.- С.210−213.
  117. Снвак Е. Е Выравиенность семян колумбовой травы раннего срока сева// Проблемы развития аграрного сектора региона {материалы всероссийской научно-практической конференции, ч.4).- Курск: Изд-во Курск гос. с.-х- в*, 2006.- С.213−216.
  118. Е.Е. Анализ зерна колумбовой травы.'/ Проблемы развития аграрного сектора регион" (материалы всероссийской научно-практической конференции. 4.4), — Курск- Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2006." С-220−222.
  119. Снвак Е Ё, Урожайность семян колумбовой травы // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научнопрактической конференции. ч.4).- Курск: Изд-во Курск, гос. с,'*, ак&bdquo- 2006.223.224.
  120. Е.Е. Новые нетрадиционные культуры перспектива развития сельского хозяйства// Аграрная наука. ¦ 2006 ¦ № 7. -С.9−10.
  121. Сивак Е. Е, Особенности агротехники колумбовой травы 111 Arpapotaa наука 2006. — № 8, -С, 12−13,
  122. Снньковский Л П. Родионенко В, С, Интродукция многолетнего сорго в юго-западном Таджикистане)! Растительные ресурсы Таджикистана и интродукция полезных растений.- Душанбе. 1979. С 100−124.
  123. Система земледелия и землеустройства учхоза № 1 КГСХА Курского района Курской обяоета. Курск. 1986.
  124. Смык А. В, Научные основы управления плодородием почв ЦЧЭ России. М.: Ко.зос. 2000. — С, 8−11.
  125. Глрзиоцския М II Методы изучения корневых систем. №. 1957 •1. С, 27−44,
  126. Титовскнй Н А, Смешанные посевы кукурузы с однолетними культурами на зеленый корм и Сна ос-Сб.научн.тр/Кубаискнй СХИ, 1981.-С- 32−44,
  127. Ткаченко И К, Батлуцкая И. В., Колчанов Р. А Практикум по ос1ювам генетики и селекции. Белгород: БГУ, 1998, -127 с.
  128. МС. Корма СССР. М: Колос, 1964. — С. 101.
  129. Тотюграфмчсская карта Курская об л пет". С, 31.
  130. Граца Колумба и ее продуктивность в восточной лесостепи Украины) Под рел. А. Н- Ильченко. Н. П. Русько. С- Ф Хадина, ¦ Харьков, 1994 12 е.
  131. ТрнсвятскиЙ А. А- Хранение и тсх"юлогия сельскохозяйственных продуктов. М: ВО «Агропромнадат». 1991. — 350 е.
  132. Увеличение производства растительного белка / Под ред. А. А. Кутузова, IO.K. Новоселова, А. В. Гориста и др. М.- Колос, 1984, -191с
  133. Усаиова 1Н Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур. Тверь, 'ГГСХА, 1999 — С- 133.
  134. Ю. А- Новые перспективные кормовые культуры. • Киев. Наукова думка. 1991. -С, 120,
  135. А. 11. Агротехника и погода, Л.: Гндрометешпдот, 1979−240 с.
  136. в.А., Коломейченко ВВ. Коренев ГВ. и лр Растениеводство ЦЧР ¦ Вор""ж, 1998,
  137. Р. В. Волкова СЛ., Волкова ЕХ Роль качества в повышении экономической эффективности производства эерна И Проблемы современного земледелия (тезисы докладов на научной конференции) ¦ Курск: Ивд-во КГСХА, 19%, С. 97−99 (0.2 пл.).
  138. Флора СССР // Гл. редактор BJT, Комаров- Т. 2-й. Ленинград. 1937.-722 е.
  139. Фомина О Н. Левин A.M., Нарсссв АЛ. Зерно. Контроль. качества и безопасности по международным стандартам. М-, 2001, — 364 с
  140. Чепелеи Н А. Практикуй, но оценке питательности кормов >' Н А. Ченелев. А.А.орнкова. Т. А- Ёеседииа и др. 3-е и-щ — Курск: Изд-во Курск гос. ох. ак, 2005. -53 с
  141. Чернср Р И Некоторые физиологические особенности травы Колумба it Биология кормовых злаком тропиков и субтропиков. ¦ М: УДН, 1979.-С 102−107,
  142. Шапорсико П, Д. Семенная продуктивность колумбовой -травы н амарантов. Ч Селекция и семеноводство, -1988. -J6 5, С. 46−50.
  143. Шапореико П Д Разнокачсственность семян и продуктивность новых кормовых культур Н Селекция и семеноводство. • 1990 Si 2.- С.43−46.
  144. Шатилов Н. С Биологз1ческие ооювы геолевого травосеяния в Центральных районах Нечерноземной зоны -М'.Ивд-во ТСХА, 1969,
  145. П. Д Интенсивная технологий возделывания многолетних трав на корм, М.:Росатропромиздат, 1990. — С- 79−196.
  146. Шкурисло И, А, КирсевВ. М, Клипов В. Д. На орошаемых землях три урожая п гол />' Кормопроизводство -19Л0.-№ 5. ¦ С, 27- 29.
  147. Ширин tlM. Перспективы возделывания сорго и предгорьях Северного Кавказа. Кормопроизводство, — 3001. — АИ. — С- 14.
  148. Illy клин О.В., Бессднна Т. А- Методические указания для лабодоорнш робот па зоотехническому' анализу Курск. 1991 -6 с.
  149. J. Е. Effect of soil гетреяйите on grain sorghum yield ti Agron. J. 1962. — 54(3).- P. 257−261.
  150. Adegbola A. A. Omayinke B, The production and management of grass legume mixtures//Niger. AgrJ,-l966.-3(2).-P. 15−17.
  151. SI, Alvarado D. ti., Silva P. Effect of fertilizers on like hydrocyanic content in the sorghum species H Agnculturn trop -1967 • V. 23. Mi 7. — P 469 476.
  152. Ali T, Feeding value of fotage sorghum. J. A. Q. R. 1976- - v. 10, — 3 I, — P.8−11.
  153. Anderson L. E Johnsongrass in Kansas П Kansas Agr. exp. Sta. Cire: 3№.-1961.-l2P,
  154. Anon. Controle 1/d.LasMaJe/os en el Sorgo, //Agriculture de Jes Americas.-1973.- V.2Z- № 6-p.24−33,
  155. Bogdon A- V. Pasture and fodder grasses and legumes for medium and low altitudes U Kenya Fnn.- I965.-I07.-P. 30−35.
  156. Bogdan A. V. Sorghum olmum. In: «Tropical pasture and fodder platus». Logman group Lid. -London, New YoA. 1977. ¦ р. 264−2M.
  157. Bo" W. Pastures in ihe Dolby district. Qld. Agri J. 1978. — 104 (4), -P. 353−357.
  158. Boyd P. T" Green V. E." Champmati H. L. Production of sorghum forage grain in south Florida. Gainesville, Florida, 1961. — 28 p.
  159. Boyle A. J. Sorghum almum popular ш North West. Agr Gttfi. N. S. Wales. -1961−72 (7), -P. 338−334.
  160. Bumpus E. D. Ley pasture plants and ley management Rep. Grossld Res, Station. Kitale, Kenya- t9S8.-P.3−6.
  161. Burch G. J. Water absorption by plant root system, i. Austr. Inst. Agri-sei.-1977.-45,-P. S6−57.
  162. Cathpool V. R. Laboratory ensilage of Sorghum almum cv. Groofole Trop, GrassicL 1972. — 6 (3>P 171−176.
  163. Chadhoke B, A Performance of forage sorghums and millets under repeated cutting and fertilization m the Murk ham valley, Papua New Guinea Arg. J. -1977. 28 (1). — P. 1−10,
  164. Crowder L. V. firamineas у Leguminosas forrajeras en Columbia. Min. Agr. Columbia. Bogota, Bol Tec. I960- - 8(11). — P. 11−15,
  165. Devies J G" Edyc L, A. Sorghum almum Parodi u valuable summer growing perennial gross. J. Ausir. Agri. sci. -1959. -25 (2). — P. 117−127.
  166. Pino Dini. Informotofe agrario, I960- № 22.- P.657−658.
  167. Diben J G. Sorghum, sudan grass and Jonson gross diseases. In «Diseases of field crops». MeGrnw Hill, New York. -1956. -P. 188 ¦ 205.
  168. Daggett H. Sorghum. The Kenya Farmers. -1963, 86, — P- 10−11.199. poggett H- The development of cultivated sorghum Crop plant evolution, Cambridge Univ, London, 1965 -P. 16−18,
  169. Doggct H. Sorghum- Tropical Agriculture Series, Longmans group Ltd., (jQodon, New Yodc, -1970. P. It 2−222.
  170. Edvardt О. C, Vis"r J.H. Columbus grass as a cultivated pasture crop. Ffrtig- S- Afr 1967 -43 (6). — P- 24−27.
  171. Endrizzi J. E. Morgan D T. Chromosomal interchanges and evidence for duplication in haploid sorghum vulgare. J. Hened- -1955 46, — P. 201−208
  172. Emfrizzi I- E. Cyto logical studies of some species and hybrids in i. w Eu sorghum So" — Gaz. -1957.-1I9.-P.M0.
  173. Englofld J- C, Sorghum tlmum in north-western New South Wales. Agri. Gaz. N. S. Wales. -1960 -71 <7).-P. 363−368.
  174. Ev"" L. L. Burustde О. C- Early rat* and shool development of nine plant. species It Weed Sci., -1973. № 21 — - P 289−291.
  175. Flelchcr D. S, hfcnzcll R- S. Moon R, F. Zulu a new grazing sorghum. QlL Agri, J. — 1965. -9I.-P.238,
  176. Fryer H- Forage sorghum". Agron. J 1966. — 58, — P. 1−3.
  177. E. 0. Forage yield, chemical composition and grazing studies in sugan grass, sued sugan and perennial grass sorghum at Renter, Texas Agri. mimeographs, tex. Res. Found., Texas.-1957.-7.-P.I-lt.
  178. Gangstad FL 0., Berry J S. Cultural practices for growing Columbus gross, Agr. mimeographs. Тек. Res, Found-. Texas, -1962. 53- - P 1−2.
  179. Gangstod E. O. Columbus grass for grazing. Hublitzclie Agri. 1лЬ.&bdquo- Texas R". Found, Renncr, Bull
  180. Gangslad E, 0 Desoto grass Agricultural mimeographs, lex. Rev Pound, Texas -1964, 63.-P. 1−4.
  181. Gangslad E.O. Desoto gross Rennet. Texas. -1965, -11 p.
  182. Goraschi A. M" Drolsom P. N, Scholl J. M- EGfect of stage of growth temperature ami N and P levels on the HCN potential ofsorgums in «he field ami growth room. Crop, sd. -1980, 20 (! },-P, 45−47.
  183. Gorz H. J» Huang W. L. Assay ofp hydroxybenwtl аз a measure оГ hydrocyanic ac id potential in sorghum // Crop Scr, -1977. — V. 17, — P. 5 78−582.
  184. J. 0, CorraH A. J. Forage sorghum trials at Hurley, Crassld, Res, Inst,. Tech Report. 1966 -P 1−12,
  185. He пле. i I- F. Nitrogen fertilizer responses of pasture grajaes in South eastern Queer" (and tfAustr. J. exp. Agrie. Animal Hush. -1963. 3. — P 209−229
  186. Horowitz M. Seasonal development of cstabl Inched Johnsongrass ft Weed Sci, 1972 a. — V.20.-№ 4, — P, 392−395.
  187. Horowitz M- Early devolopmenl of Johnsongrass ff Weed Sci, 1972 a. — V. 20. — P. 271−273.
  188. Hovelartd C. S. Sorghum grass and perennial sweet sorgrass for Alabama ft Pjojpess Rep. Ser, Agric. Exp, Station Aruhum Univ. Alabama. I960 — 78. — P. 5−7,
  189. Hubbard W, A, Sorghum almun И Forage Note. I960. — Дт I — P. 2836
  190. I tugues P Reserchcs relatives a la toxicite des planter verier do Sorghos furragers pour la betai. it C. R. Acad. Agr. Fr" France. 1968. — V. 54. — P 101 -107:210−219
  191. Hull R J, Germinal ion control ofJohnsongrass rtiixome buds ft Weed Sei.- 1970. 18.-P II8−12L
  192. Jones R. J The development of pastures ш the subtropical Australia. -Geneva, 1962. 98 p.
  193. Jones A.L. Forage sorghums It Имя Disease.-1981. V.65. Jfel2. P.990−992
  194. Kawanabe S. Neat-Smith С. А. Temperature ittpon*" of grasses, t. Comparison oftwwiinty-tv, o subtropical species & cultivars In the Field U J. Jap, Soc. Grassld- ScL Japan, 1979. — № 25 (3) .P. 210−215.
  195. Kidd It J. Haploid and triploid sorghum // J. Heredity -1952. № 43.1. P 204
  196. Kingbery J, M. Poisonous plants of ihc United States and Canada. Englewood От 1964. -P.40&
  197. L. С. C., Pretler h Ft., Mostert J, W. C- Sorghum almum Feims, S. Afr. 19J4. -29 (336) -P. 187−188.
  198. Mackay, 1978 I, H- E. Register of Australian herbage plant cultivars. A. Glasses. Forage sorghum J. Austr. Inst. Agri. sci, 1978. — 44 <¾), ¦ P 218 219.
  199. Madsen 0,0, Weed risk seen in Sorghum almum Qld Agr J. 1959. -85(6).- 15 p.
  200. McWhorter С. C. Morphology and development of Johnsongrass planu from seed and rhizomes 4 Weeds. 1961. — Hs 9. — P. 558−562.
  201. Magooи M. I, Shambhulingnppa K. R, Ramanna M- S. Chromosome morphology and meiosis in some Eu sorghum C’itolDgia. — 1961, — 26 (2). — P 236−252.
  202. Magoon M. L, Shambhuhngoppa K. R, Studies on polyploids in the genus sorghum. Genet. Iberica- 1962. — 14 (¾). — P. 105−120.
  203. Magoon M. L. Shambhulmgappa K. R A polyploid plant of sorghum almum Parodi. Genet. Pol ¦ 1962. 3 (3), — P, 301−306,
  204. Mania J. ll, Sorghum improvement Yearbook of Agriculture.-1949-Р523−5Ю.
  205. Milton M. R, (editor). Sorghum almum, In «Australian Grasslands». -Australian Nalional Univ.- Canberra. 1970. -PP. 133, 136. 243, 292, 295−296. 301,358.
  206. Motrretm F. B. Feeds and feeding. Inthaca. New York. 1949 19"-Muno* J. M-, Morris R. M. Studies on triploids and their progenies in sorghum. Agron Absir. -1963 -P. 55−86.
  207. E. В., Gries G. A. The seasonal oljohnsoograss plants // Weeds 1959.-№ 7.-P. 13−19.
  208. Quareschi H.A. Hussain F. Allelopalhic potential of Columbus grass (Sorghum almum) Pakistan J. Scientific and Ind. Res. Peshawar Univ. Pakistan, ¦ 1980, 23 (5), — P 189−195.
  209. Panli A. Effect of soil temperature on the productivity of sorghum dry matter Crop sci-¦ 1964. -4,.p. 1−2.
  210. Parbeiy D. B, Multiple harvesting of irrigated sorghum in northern Australia J. Austi. Inst Agri- Sci, -1966, -3. P, 44−46.
  211. Parodi L R. Una nueva espccic dc «Sorghum» cuftivnda en la Argentina tt Rev. Argent, Agroiu. 1943.10.P.361−372.
  212. Pickett RC, Sudan grass in Kansas Kansas Agric.Exp.Sta.Circ-19 541. PJII.
  213. Pinthus M Rosenolum Y. Forage sorghums. Crop sci. 1961. — 1. • P4.5.
  214. Pluckneu D. L., Youngt 0. R" Izuno 'Г., Tamirtt Y. N. Ishizuke S. M. Sorghum production in Mawat. Honolulu. Hawa3 Agr L-xp. Sta. п" Bull. -1971.-143. -P.8−12.
  215. Pristas i. The effect of increasing nitrogen rates on the changes in the rate of production of yield of dry matter and total nitrogeneous substances in hybrid Sudan grass. Vcdeckc Praee Vvskomncho Ustavu Rasthnncj vyraby Piestanoch. -1978 IS.-P. 17−30
  216. Pritchard A. J. Comparative trials with S, almum and other forage sorghum in east Queensland. Austr. J. Exp, Agri, Anim. Husb. -1964. 4 (12). — P. 6−14.
  217. Prilchard A. J. Inheritance pattern in hybrids between S almum and perennial sweet Sudan grass. Austr. J. Agri, Res, -1964. 16 (4). — P. 525−532,
  218. Prilchard A- J- Cytologieal and genctical sludtes on hybrids between S, almum Parodi <2n a 40) and some diploid (20n = 20) species of sorghum. Euphytica. 1965. — 4 (3). — P. 307−314.
  219. Prilchard Л. J. Asynapsis in a tetraploid forasc sorghum. Austr J Bot 1965. — 13 (91).-P. 17−21.
  220. Prilchard A. I Aneuploidy in S. almum Parodi and S, hnlepense (L.) Pers. Austr. J Agr Res, -1965.-16 (4).-P- 5(7−523.
  221. Prilchard A. J. Inheritance of two seedling characters in S. almum Parodi and cross роМниЙов within. S. almum between S. nlmum and S. hatcpenw (L.) Pere. Austr. J. Agr. Res. -1965. I6{4) -p. 533−540.
  222. QuinbyJ R., Karpcr RE. tnherilance of heigh tin sorghum. Jo"T.AgrOrt.-l954-V.46.-P2I 1−216.
  223. Raes f, T. and Decker A. M- Yield, siand resistency and carbohydrate reserves of pcrinniat grass as influenced by spring harvest stage stubble height ami nitrogen fertilisation!) Agr. J. -1966.-№ 5B
  224. Rapp К E. Carbohydrate metabolism oQohnsongrass // Agron. J. -1947. № 39. — P. 869−873,
  225. Sachab Singh, Ganguli Г К., Neetkantan S., Kalma S" Amaijcct $., Tomer P S. Note on the response of sorghum and cowpca to A/ospiriHum brasilenscand nitrogen, Indian/. Agr. Sci -1980,-50 (9).-P. 721−724.
  226. Singh S. P, Jain O P. Studies in soighum based intercropping systems under rained conditions in India. 7, Aclser-Pflanzenbau.-1984.-V, 153Jfrl .P.40−51
  227. Seo S, Kim p. A. Effect of nitrogen and cutting management on the dead stubble, carbohydrate reserves in stuble, and regrcmth of forage sorghum Proceeding St.-1985. P. 1226−1328.
  228. Sfeen E" Larsson K. Carbohydrates in roots and rhiromes of perennial graeees. «New Phytol"-1986,-V, 104.-№ 3 -Р, 339−336.
  229. Shah F. H Leaf protein concentrate from grasses- Pakistan soc. Of biochemists. Inhere, Pakistan. -1979. P. 125−142.
  230. Shambbutingappa K. R., Magocm M. L. Cyta morfological studies in the genus sorghum. Indian S. Genet Plant breed, — 1963. — 23 93). — P. 275−289.
  231. Silvey M- W. Ford C. W. Yield of starch and soluble carbohydrates in perennial forage sorghums Proceedings of Austr. Agron. Conf Pathways to Productivity. Lav. es, Australia, Austr. soc. of Agronomy ¦ 1980- P- 268.
  232. Si Key M. W, Ferraris R. Sv, ard productivity and seasonal animal production from perennial forage sorghums grazed at four stocking rate' Trop, Agr- Techn. Mem. 1988. — № 56, — 22 p,
  233. Smith F W. Toterancc of seven tropical pasture grasses to exess manganese. Communications in soil science and plant analysis. 1979. — 10 (5>. -P. 221−255.
  234. Snowdcn J. D, Л classification of the cultivated sorghum. Bull. Misc Inf. Res, Bot. -1935 5-P.22I-255.
  235. Snow den J. D. The wild fodder sorghums of section Fa-sorghum J. Linn. Soc. London, -I955.-55.-P. 191−260,
  236. Snowdcn J. D. Sorghum. Longman Group Ltd. London. New Yorkt970.
  237. Stevens G, R. Forage sorghums on the Darlingn Downs. Qld. Agr. J., Australia. 1975. — 10l (6).-P. 721−728,
  238. Hwmas D, B. Observation on lucerne as a pasture legume on volcanic ash soil at Njoro, Kenya ii East Afr Agr. And Forestry J. 1972, — v. 37. — St 4 — P 336−340,
  239. Torret-Cardona S. Sotomayor R. A., telek L, Agronomic performance and HCN potential of sihgle and three-way sorghum teragc hybrids and Decalb hybrid SX-17, J. Agr. Univ. Of Puerto Rico, 1983. — 67 (1). — P. 3949.
  240. Tsucunda K., Hoshino M, Tamuru Y. High yielding culture of socghum by mcaas of dense „swing. J. lap, Soc GtasaJd. act. -1977. 23 (3). — !¦ 195−200.
  241. Vanderlip R. L- How a sorghum plant develops. Coop. Ext. Ser. dr. No. 447 Kansas state Univ.-1972.-8p.
  242. Vovidi M.G., Kcmmerer AR. Bon Nbnbkar. The biological value of mixed cereal prrteinsJour, Physiol, 1959.-P36−40,
  243. VirioU H. N. Stephene J, C. and Martin J, H. History and distribution of common sorghum varieties П Tech. Bull. U. S. Dep Agrie., 1936.
  244. Wheeler J. L“ Said A. N. Lindstad P, Response to sail and sulphur by eotriedale lambs grazing sorghum in Kenya. Proceed. ofAustr. Soc of animal production, CS1RO, Australia. 1978.-12.-P. 128−129.
  245. Wheeler J. L Increasing animal production from sorghum forage. World Animal rewiew. CS1RO, Australia. 1980. — 35, — P. 13−22»
  246. Worker G. F., Marble V. L. Influences of stages of cutting on the yield chemical composition of forage sorghum, Sudan «гаи and sorghum sudan hybrids. ngRon. Ahstr. -1963, 55, — P 113−117
  247. Yates J. J., Edye L. A» Davies J. G., Haydock K. P. Animal production from a Sorghum almum pasture in south east Queensland, Astr 1 Exp. Agri. and Anim. Hush. -1964.-4(15), — P.326−335,
  248. Yates J, J. Effect of the angle of incidence of light on the net photosynthesis rates of Sorghum almum leaves. Austr. J. plant Physiology. Melbourne Univ., Australia, 1981, — 8 (3> — P. 335−346,
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!