Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Низкопоточная ингаляционная анестезия при лапароскопической холецистэктомии

Диссертация: Низкопоточная ингаляционная анестезия при лапароскопической холецистэктомии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основной особенностью обеспечения условий выполнения лапароскопических операций является необходимость нагнетания в брюшную полость газа, что ведет к повышению внутрибрюшного давления. Создание пневмоперитонеума оказывает выраженное неблагоприятное действие на систему дыхания. В основе изменений лежит рестриктивный легочный синдром. Развитие его связано с пневмоперитонеумом, постуральными… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Патофизиологические эффекты пневмоперитонеума
    • 1. 2. Анестезиологическое обеспечение лапароскопических вмешательств
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническая характеристика групп больных
    • 2. 2. Характеристика примененных методов анестезиологического обеспечения во время лапароскопических холецистэктомий
    • 2. 3. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ БИОМЕХАНИКИ ДЫХАНИЯ, ГАЗООБМЕНА И ГЕМОДИНАМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
    • 3. 1. Характеристика изменений биомеханики дыхания в интраоперационном периоде
    • 3. 2. Изменения кислотно-основного состояния крови в условиях пневмоперитонеума из закиси азота
    • 3. 3. Гемодинамический профиль во время ЛХЭ
      • 3. 3. 1. Изменения параметров центральной гемодинамики в периоперационном периоде
      • 3. 3. 2. Вариабельность сердечного ритма
    • 3. 4. Мониторинг биохимического гомеостаза
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА МОНИТОРИНГА НЕЙРОМЫШЕЧНОЙ ПРОВОДИМОСТИ
  • ГЛАВА 5. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ УРОВНЯ СОЗНАНИЯ В ПЕРИОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ
    • 5. 1. Оценка уровня сознания во время анестезии
    • 5. 2. Выход из анестезии и восстановление когнитивных функций в ближайшем постнаркозном периоде
  • ВЫВОДЫ

Низкопоточная ингаляционная анестезия при лапароскопической холецистэктомии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Современная хирургия стремится к снижению травматичности оперативных вмешательств. Поэтому, в последние годы лапароскопические операции занимают значительное место в структуре хирургических манипуляций. В соответствии с концепцией безопасности эндохирургического вмешательства, смысл которой состоит в малой травматичности и хорошей переносимости пациентом хирургической операции, происходит внедрение новой оперативной техники, с одной стороны, с другой стороны, постоянно совершенствуются методы анестезиологического обеспечения [Качалов С.Н. 2006]. Лапароскопические операции имеют ряд преимуществ перед традиционными хирургическими вмешательствами: относительная малоинвазивность, минимальная травматичность, уменьшение риска послеоперационной спаечной кишечной непроходимости, лучший косметический результат, снижение дозы анестетиков и анальгетиков в интра-и послеоперационном периоде, уменьшение сроков послеоперационной физической и социальной реабилитации пациентов и как результата вышеперечисленного снижается стоимость лечения.

Основной особенностью обеспечения условий выполнения лапароскопических операций является необходимость нагнетания в брюшную полость газа, что ведет к повышению внутрибрюшного давления [Старков Ю.Г. и соавт. 2003]. Создание пневмоперитонеума оказывает выраженное неблагоприятное действие на систему дыхания [Z. Salihoglu et al., 2002]. В основе изменений лежит рестриктивный легочный синдром. Развитие его связано с пневмоперитонеумом [Батыров У.Б., Мизиков В. М., 1996], постуральными реакциями [Белопухов В.М. 1998] и самой ИВ Л. Тотальная анестезия с традиционной ИВЛ (IPPV), может провоцировать запуск патологических процессов в легких, а респираторная дисфункция усугубляется повышенным ВБД, необходима интраоперационная коррекция и профилактика респираторных осложнений. Увеличение дыхательного объема и создание положительного давления в конце выдоха, предназначенные для поддержания воздушности легких, могут ухудшить условия функционирования сердечнососудистой системы из-за создаваемой внутригрудной гипертензии [Кассиль B.JI. с соавт. 1997; Азбаров А. А. 1999]. Под влиянием пневмоперитонеума возникают сложные патофизиологические изменения центральной гемодинамики, регионарного и системного сосудистого тонуса и как результат изменения функций паренхиматозных органов, самыми значимыми из этиологических факторов этих сдвигов является внутрибрюшная гипертензия и позиционирование во время операции [Губайдуллин P.P. с соавт. 2003; Сабиров Д. М. 2006]. В ответ на снижение преднагрузки и депонирование крови в брюшной полости при создании карбоксиперитонеума адаптивными реакциями системы кровообращения являются повышение общего периферического сосудистого сопротивления, артериального давления, частоты сердечных сокращений и контрактильности миокарда [Караваев Б.И. с соавт. 2006; Лебединский К. М. с соавт. 2005; Свиридов С. В., Веденина И. В, Блинов С. А. 2006].

Современная концепция анестезиологии базируется на основном принципе — создании максимально эффективной и в тоже время безопасной модели общей анестезии. От метода анестезиологической защиты пациента в ситуации пневмоперитонеума, требуется гарантированное обеспечение нейровегетативной защиты и аналгезии, не компрометирующих функции сердца [Свиридов С.В. 2004]. Традиционно используемые в общей хирургии варианты нейролептаналгезии, атаралгезии, комбинированной общей анестезии на основе кетамина и некоторых ингаляционных анестетиков, применение большого количества наркотических анальгетиков, обеспечивают хорошую защиту от операционного стресса, но сопровождаются при этом развитием ряда негативных побочных эффектов. Например: кардиодепресивное действие, посленаркозная наркотическая депрессия центральной нервной системы и дыхания, преходящие психические расстройства (после применения кетамина, дроперидола), негативное влияние на моторику желудочно-кишечного тракта (тошнота, рвота, специфика выполнения лапароскопических холецистэктомий способствует увеличению частоты их развития в среднем до 80%).

Вмешательства на органах брюшной полости с использованием эндовидеоскопической аппаратуры требуют идеальной, с точки зрения хирурга, и оптимальной, с точки зрения анестезиолога, мышечной релаксации. Напряженное состояние мышц брюшной стенки во время лапароскопической холецистэктомии создает неудобство для манипуляций хирургу и дополнительно увеличивает давление в брюшной полости, что оказывает отрицательное воздействие на параметры гемодинамики и дыхания. С другой стороны, кратковременное пребывание больных в стационаре требует быстрого восстановления двигательной активности. Использование нейромышечного мониторинга на всем протяжении анестезии обеспечивает меньшую медикаментозную нагрузку, более подходящий режим назначения, более управляемую миорелаксацию и экономичность.

Во все времена была актуальна проблема незапланированного восстановления сознания в ходе операции и анестезии. Для предупреждения незапланированного восстановления сознания в ходе операции необходима оценка состояния сознания больного. Общепринятая методика оценки влияния анестетиков на больного основана на изучении параметров центральной и периферической гемодинамики, которые в определенной ситуации могут быть малоинформативными [Виноградов В.Л., Лихванцев В. В., с соавт, 2002]. Одним из объективных методов оценки глубины анестезии является оценка биспектрального индекса. Биспектральный индекс (BIS) рассчитываемый монитором, является по сути дела экспертной оценкой фиксируемой ЭЭГ и является эмпирически полученным показателем на основе обработки ЭЭГ (аи Вволны) как в спектральном, так и биспектральном режимах. Монитор в числовом виде от 0 до 100 линейно отражает степень седации ЦНС независимо от того, каким образом она индуцирована, естественным сном или медикаментозно, и во втором случае отражает функциональное состояние, а не концентрацию препарата в крови.

Современные ингаляционные анестетики, по сравнению с галотаном метаболически более инертны, менее токсичны, эффективные, управляемые и экологически безопасные. Среди современных ингаляционных галогенсодержащих анестетиков особого внимания заслуживает севофлуран, который хорошо переносится пациентами (в частности, отсутствие неприятного запаха, свойственного прочим анестетикам), обеспечивает быструю индукцию и контролируемое поддержание анестезии при минимальном влиянии на различные функции организма. Но высокая стоимость анестетика, заставляет искать методы, компенсирующие затраты связанные с применением севофлурана. Целесообразным представляется применение анестезии с низким потоком свежего газа, которая уменьшает расход анестетика и позволяет поддерживать оптимальный микроклимат в дыхательном контуре, снизить стоимость анестезиологического пособия, сделать ингаляционную анестезию гигиенически и экологически безопаснее. В России, как и в большинстве стран Европейского Союза, нет рекомендаций по методике низкопоточной анестезии, поэтому выбор её характеристик остается за анестезиологом.

Все это, диктует необходимость повышения эффективности и безопасности анестезиологического пособия, адаптации его к особенностям оперативного вмешательства и снижение количества осложнений, с помощью нового ингаляционного анестетика — севофлурана и метода низких потоков, используемого в комплексе анестезиологической защиты. Вышеизложенное определило цели и задачи нашего исследования.

Цель исследования.

Повышение эффективности и безопасности анестезиологического обеспечения при лапароскопической холецистэктомии посредством проведения низкопоточной ингаляционной анестезии на основе севофлурана.

Задачи.

1. Оценить влияние пневмоперитонеума на биомеханику дыхания во время анестезии в режимах управляемой вентиляции с созданием положительного давления в конце выдоха (IPPV+PEEP) и управляемой вентиляции с контролем по объему вентиляции с обратным соотношением фаз вдоха и выдоха (VC-IRV) при лапароскопической холецистэктомии.

2. Провести сравнительный анализ изменения показателей гемодинамики при лапароскопической холецистэктомии в течение анестезии на основе севофлурана методом низких потоков и комбинированной внутривенной анестезии.

3. Изучить особенности действия и управляемость мономиорелаксации рокурония бромида, при различных видах анестезии во время лапароскопической холецистэктомии.

4. Оценить степень седации на этапе индукции и поддержания анестезии в условиях низкопоточной анестезии севофлураном и комбинированной внутривенной анестезии с помощью BIS-мониторинга.

5. Сравнить динамику восстановления когнитивных функций в ближайшем постнаркозном периоде при различных видах анестезии.

6. Разработать рекомендации по оптимизации анестезиологического пособия пациентов при лапароскопической холецистэктомии в условиях пневмоперитонеума.

Научная новизна.

В обсуждаемой работе:

• На основе сравнительного анализа изменения параметров центральной гемодинамики и вариабельности сердечного ритма, предложена методика анестезии с минимальным депрессивным влиянием на сердечно-сосудистую систему в условиях транзиторного повышения внутрибрюшного давления.

• Обосновано применение режима вентиляции с обратным соотношением вдох/выдох и контролем по объему во время анестезии на основе севофлурана методом низких потоков в условиях пневмоперитонеума.

• Показана клиническая значимость мониторинга биспектрального индекса для оценки адекватности анестезии при лапароскопической холецистэктомии.

• Произведена клиническая оценка мономиоплегии рокурония бромида при лапароскопической холецистэктомии в условиях низкотопочной ингаляционной анестезии севофлураном.

• Обоснованы рекомендации по оптимизации анестезиологического обеспечения с использованием в комплексе анестезии севофлурана методом низких потоков и мономиорелаксации рокурония бромида при лапароскопической холецистэктомии.

Практическая значимость.

Выявленные закономерности изменения центральной гемодинамики в ответ на острое повышение внутрибрюшного давления, во время лапароскопической холецистэктомии, позволяют выбрать метод анестезии с минимальной возможностью развития нежелательных эффектов со стороны сердечно-сосудистой системы.

При использовании севофлурана уменьшается депрессивное воздействие пневмоперитонеума на гемодинамику и, таким образом, снижается риск кардиальных осложнений.

Применение режима респираторной поддержки с обратным соотношением фаз вдоха и выдоха позволяет минимизировать негативное влияние пневмоперитонеума во время лапароскопической холецистэктомии на биомеханику дыхания.

Интраоперационный контроль глубины седации и нейромышечного блока обеспечивает управляемость анестезии и миоплегии, максимальную скорость и комфортность пробуждения при низкопоточной ингаляционной анестезии на основе севофлурана.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. При ингаляционной низкопоточной анестезии севофлураном во время лапароскопической холецистэктомии необходимо проведение ИВЛ с обратным соотношением фаз вдоха и выдоха и контролем по объему (VC-IRV), как наиболее оптимального способа обеспечения оксигенации тканей и органов во время пневмоперитонеума.

2. Применения севофлурана в комплексе анестезиологического обеспечения создает более благоприятные условия для функционирования сердечнососудистой системы при пневмоперитонеуме по сравнению с комбинированной внутривенной анестезией.

3. Анестезия на основе севофлурана пролонгирует действие рокурония бромида и уменьшает количество вводимого миорелаксанта при лапароскопической холецистэктомии.

4. Комплексный мониторинг витальных функций — обязательное условие при низкопоточной анестезии севофлураном во время лапароскопических холецистэктомий с искусственным повышением внутрибрюшного давления, которое позволяет снизить риск неадекватного течения анестезии.

5. Низкопоточная ингаляционная анестезия севофлураном с изменением режимов вентиляции легких непосредственно во время искусственного повышения внутрибрюшного давления — качественный и безопасный метод анестезиологической защиты пациента при лапароскопической холецистэктомии.

Апробация работы.

Материалы и основные положения работы доложены и обсуждены на общероссийской конференции с международным участием «Проблемы анестезии в малоинвазивной хирургии» (Москва, 23 мая 2006 г.) — 3-й ежегодной научно-практической конференции «Новые технологии в анестезиологии и интенсивной терапии» (Воронеж, 20 апреля 2007 г.) — 9-й ежегодной научно-практической конференции «Диагностика и лечение нарушений регуляции сердечно-сосудистой системы» (Москва, 28 марта 2007 г.) — 4-ой Всероссийской научно-методической конференции «Стандарты и индивидуальные подходы в анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии" — (Геленджик, май 2007 г.), 5-ой научно-практической конференции «Безопасность больного в анестезиологии-реаниматологии» (Москва, 28 июня 2007 г.) — 1-й согласительной конференции по стандартам мониторинга в анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии (Москва, 30 января 2009 г.).

Внедрение результатов работы.

Практические рекомендации и результаты проведенного исследования внедрены в практику работы отделения анестезиологии и реанимации ГКБ № 64, г. Москва, используются в учебной работе кафедры анестезиологии и реаниматологии РУДН, а также применяются для дальнейшего совершенствования направления «Анестезия и интенсивная терапия при эндоскопических операциях» в рамках инновационной образовательной программы РУДН.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 13 научных работ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 12 рисунками. Библиографический указатель содержит 222 источников, из них 90 отечественных и 132 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. При использовании режима ИВЛ с инверсией фаз дыхательного цикла на этапе пневмоперитонеума, пиковое давление в дыхательном контуре уменьшается в среднем до 18,5−19,2 см. вод.ст., по сравнению с режимом ИВЛ с положительным давлением в конце выдоха, где пиковое давление составляет 24,7−26,7 см. вод.ст.

2. При использовании сбалансированной внутривенной анестезии во время ЛХЭ изменения центральной гемодинамики происходят по гипокинетическому типу в виде одновременного повышения показателей артериального давления (сАД, дАД и срАД максимально увеличились на 18,5%, 15,1% и 16,7% соответственно) и ОПСС на 67,9%, снижения сердечного и ударного индексов на 34,7% 32,5% соответственно до момента устранения пневмоперитонеума. При комбинированной низкопоточной ингаляционной анестезии севофлураном отмечается более благоприятный характер гемодинамических изменений в виде умеренного снижения показателей артериального давления (сАД — на 10%, дАД на 11%, срАД — на 10,6%) и деятельности сердца (СИ — на 22,3%, УИ — на 22,2%) и менее выраженного повышения ОПСС (на 55%).

3. Применение севофлурана при ЛХЭ пролонгирует действие рокурония бромида в среднем на 40,5%. Мониторинг восстановления темпа нейромышечной проводимости при проведении анестезии севофлураном оптимизирует контроль миоплегии, что позволяет снизить расход миорелаксантов.

4. Проведение анестезии севофлураном обеспечивает адекватный, стабильный и легко управляемый уровень седации в течение всей анестезии, что подтверждается показателями BIS индекса, как индикатора глубины анестезии: 49−58% (в среднем 53,3±4,7%) при поддержании анестезии севофлураном и 38−66% (в среднем 52,5±13,5%) в группе сравнения.

5. Севофлуран является эффективным анестетиком, позволяющим обеспечить адекватное течение анестезии, быстрое предсказуемое комфортное пробуждение (экстубация трахеи при анестезии севофлураном в среднем через 10,8+1,2 мин, при сбалансированной внутривенной анестезии — 15,3±1,8 мин), раннюю активизацию пациентов.

6. Низкопоточная ингаляционная анестезия севофлураном, являясь адекватным, безопасным методом анестезиологического пособия, позволяет добиться существенного уменьшения расхода средств для анестезии, рокурония бромида затрачивается в среднем на 34% и фентанила на 45% меньше, чем при сбалансированной внутривенной анестезии и соответственно снижается стоимость анестезиологического пособия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для оптимизации анестезиологического обеспечения у пациентов при лапароскопической холецистэктомии рекомендуются меры, применение которых позволяет нивелировать гемодинамические дыхательные расстройства, улучшить управляемость нейромышечного блока вместе с тем, повысить адекватность и безопасность проводимой анестезии:

• на этапе наложения пневмоперитонеума проводить инверсию фаз вдоха и выдоха до соотношения 1,5:1, подбирая параметры вентиляции — ДО, частота дыхательных циклов, чтобы обеспечить etC02 ~ 30−32 мм рт. ст.

• для поддержания анестезии использовать низкопоточную ингаляционную анестезию на основе севофлурана, скорость подачи газовой смеси целесообразно понизить до 2 л/мин и концентрацию анестетика на испарителе выставлять 0,8−3об % для поддержания МАК 1,4−1,8. Обязательное использование соответствующей аппаратуры и газового мониторинга;

• при обеспечении миорелаксации во время ЛХЭ рокурония бромидом целесообразно снижать дозу препарата для поддержания миоплегии с учетом удлинения продолжительности его действия в среднем на 40,5% при низокопоточной анестезии севофлураном, для количественной оценки состояния нейромышечного блока необходим мониторинг нейромышечной проводимости в TOF режиме;

2. Для достижения оптимальных условий пробуждения выход из анестезии должен проводится с высоким газотоком. С этой целью за 5 минут до предполагаемого окончания операции прекратить подачу севофлурана и газоток в контуре респиратора повысить до 6лмин.

3. Принимая во внимание возможность возникновения расстройств в системе транспорта кислорода в условиях пневмоперитонеума должен быть, обеспечен комплексный мониторинг кровообращения, оксигенации и вентиляции, а также своевременная коррекция выявленных нарушений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Выбор оптимальных режимов ИВЛ при лапароскопической холецистэктомии: Автореф. дис.. к-та. мед. наук. -М., 1999. 17−18 с.
  2. О.И. Обоснование инверсии фаз дыхательного цикла у пациентов с ожирением при лапароскопической холецистэктомии: Автореф. дис.. к-та. мед. наук. Саранск, 2007. — 18−19 с.
  3. P.M., Кириллов О. И., Клецкин С. З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1984. — 200 с.
  4. У.Б. Анестезиологическое обеспечение лапароскопических холецистэктомий: Автореф.. дисс. к-та. мед. наук М., 1996. — 27 с.
  5. Г. А., Павлов С. Б. Карбоксиперитонеум иО-перитонеум как фактор хирургической агрессии при лапароскопической холецистэктомии // Омский научный вестник. Эндоскопические технологии в неотложной и плановой хирургии. 2004. — № 3. — С. 16 — 20.
  6. В.М. Механизмы и значение перидуральной блокады в профилактике и компенсации гемореологических нарушений: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Казань, 1991.-21 с.
  7. И.Г., Левитэ Е. М. Прогнозирование и коррекция гемодинамических нарушений в лапароскопической хирургии // Тезисы докладов 4 Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия. М., — 2001. — № 1. — С. 9.
  8. .Н., Володин СВ., Полушин Ю.С, Тимофеев А. Б. Анестезиологическое обеспечение лапароскопических холецистэктомий // Тезисы докладов 5-го Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. -М., 1996. -Т.1. — С. 44.
  9. С.А. Влияние карбодиоксиперитонеума и различных режимов ИВЛ на показатели дыхания, системного кровотока и мозгового кровотока при лапароскопической холецистэктомии: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2003.-25 с.
  10. А.В., Губайдулин P.P. Тактика предоперационного ведения больного с кишечной непроходимостью // Вестник интенсивной терапии 2005. — № 6. -С. 11−12.
  11. А.В., Дробышев М. Ф., Киселевич В. Е. Технология использования миорелаксантов на основе мониторинга нейромышечной проводимости. — М.: Изд-во НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 1999. 48 с.
  12. P. X. Комбинированная лапароскопия. 1976.
  13. В.Л., Лихванцев В. В., Субботин В. В., Ларионов И. Ю., Петров О. В., Дулуб В.Г. Byspectral index (BIS) — новая идеология в решении старой проблемы // Анестезиология и реаниматология. 2002. — № 1. — С. 49−53.
  14. Н.А., Климович С. П., Стебунов С. С. Изменения системы дыхания при пневмоперитонеуме// Тезисы докладов 6-го Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. М., 1998. — С. 79.
  15. Гаджиев И. С, Волков В. Ю. Обезболивание при лапароскопии // Тезисы научной конференции «Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии». Курск, 1977. — С.161−163.
  16. Ф. С., Богданов Р. Р., Базыкина X. Н. Сравнительная оценка параметров гомеостаза при различных типах эндоскопических вмешательств.// Материалы VIII всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. -Омск, 2002. С. 24.
  17. Ю. И., Тимошин А. Д., Мовчун А. А. Лапароскопическая холецистэктомия //Хирургия. 1991. — № 6. — С. 130 -131.
  18. В.А. Основные компоненты комбинированной анестезии: Дисс. д-ра мед. наук. М., 1970.
  19. В.А. Адекватность и концепция компонентности общей анестезии //Руководство по анестезиологии. — М.: Медицина, 1997. 76−83 с.
  20. А.А., Еремеев А. Г., Воронов С. Н., Волков С. В. Тромбоэмболические осложнения при лечении желчекаменной болезни // Эндоскопическая хирургия. 2006. — Т. 12. — № 2. — С. 33 — 34.
  21. Т.Ф., Лапшина И. Ю., Мартынов А. Н., Кириенко П. А. Респираторная функция легких после эндоскопических холецистэктомий // Тезисы докладов 6-го Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. -М., 1998.-С. 96.
  22. P.P. Нарушение в системе транспорта кислорода и пути их коррекции у больных с внутрибрюшной гипертензией в периоперационном периоде: Дисс.. д-ра мед. наук. Москва, 2005. — С. 199 -201.
  23. P.P., Бутров А. В. Общие закономерности гемодинамических реакций на быстрое изменение внутрибрюшного давления // Анестезиология и реаниматология. 2003. — № 3. — С. 20 — 23.
  24. P.P., Бутров А. В. Функция внешнего дыхания при быстром изменении внутрибрюшного давления// Материалы II съезда анестезиологов и реаниматологов юга России. Анапа, 2003. — С.48.
  25. Т.М., Баранова Л. М., Григорьянц Р. Г., Ярустовский М. Б. Нейро-вегетативное торможение как компонент общей анестезии// Анестезиология и реаниматология. 1983. — № 2. — С. 3 — 9.
  26. В.М., Литвинцова В. Н., Черкасов М. Ф. и др. Опыт проведения анестезиологического пособия при лапароскопических холецистэктомиях// Тезисы докладов 1-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. М., 1996. — С. 53−54.
  27. А.А. Фармакологический анализ опиоид адренергических механизмов регуляции гемодинамических и ноцицептивных реакций. — В кн.: Нейрофармакологическая регуляция болевой чувствительности. — Л., 1984. -С.53−74.
  28. Ю.В. Сравнительная оценка различных видов обезболивания гинекологических операций при лапароскопии: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1997.-23 с.
  29. Н.Н. Нарушения дыхания при неспецифических заболеваниях легких // Руководство по клинической физиологии дыхания. М., 1980. — С. 261−289.
  30. .И., Головкин А. С., Стамов В. И. Применение методики транспищеводной эхо- и допплерографии для оценки изменений показателей гемодинамики при лапароскопических операциях // Вестник интенсивной терапии. 2006. — № 3. — С. 48 — 51.
  31. В.Л., Выжигина М. А., Лескин Г. С. Искусственная и вспомогательная вентиляция легких. Руководство для врачей. М.: Медицина, 2004 — С. 33 — 34, 39 — 44, 46 — 47.
  32. С.Н. Безопасность операции: новая парадигма развития эндохирургии // Эндоскопическая хирургия. 2006. — Т. 12, № 2. — С. 55.
  33. Ким В.Л., Хакимов М. Ш., Суннатов Р. Д., Беркинов У. Б. Некоторые пути достижения безопасности в эндоскопической хирургии // Эндоскопическая хирургия. 2006. — Т. 12, № 2. — С. 57.
  34. П.А., Гриненко Т. Ф., Черниенко Л. Ю., Гельфанд Б. Р. Цисатакуриум в лапароскопической хирургии // Consilium medicum. 2002. -Т.4, № 4. — С 1−5.
  35. Клиническая анестезиология: книга1-ая: Пер. с англ./ под ред. А. А. Бунятяна. -М.: Бином, 1998. С. 431.
  36. А.И., Телешов Б. В., и др. Анестезиологическое обеспечение эндоскопических операций у больных с желчекаменной болезнью // Омский научный вестник. Эндоскопические технологии в неотложной и плановой хирургии. 2003. — № 3. — С. 37 — 40.
  37. А.Н. Теоретические и методологические аспекты анестезиологии // Анестезиология и реаниматология. 2005. — № 4. — С. 15−18.
  38. М.И., Ефимова Н. В., Осипова Н. А. Нейролептаналгезия в хирургии. -М.: Медицина, 1976. 312 с.
  39. И. Ю. Виноградов В.Л. Биспектральный индекс метод контроля адекватности общей анестезии у обожженных // Комбустиология. 2004. — № 19. -С. 34−36.
  40. К.М., Шевкуленко Д. А. Прогностическое моделирование реакции кровообращения на спинальную анестезию // Анестезиология и реаниматология. 2005. — № 4. — С. 23 — 26.
  41. К.М., Шевкуленко Д. А. Гемодинамические осложнения и критические инциденты при центральных нейроаксиальных блокадах: эпидемиология и механизмы развития // Анестезиология и реаниматология. -2006.-№ 4. -С. 76−78.
  42. Е.М., Феденко В. В., Константинов В.В.и др. Анестезиологическое обеспечение в лапароскопической хирургии — современное состояние проблемы // Эндоскопическая хирургия. 1995. — № 2. — С. 48 — 54.
  43. А.У., Суворов С. Г., Розанов Е. М., Александров А. Е., Хмызова С. А. Современные подходы к выбору метода анестезиологического пособия у детей // Анестезиология и реаниматология. — 2002. — № 1. — С. 12−14.
  44. В.В. Анестезия в малоинвазивной хирургии. М.: «Милкош», 2005.-С. 12.
  45. В.В., Субботин В. В., Куликов В. А., Болыпедворов Р. В. Реальные и мнимые проблемы современной общей анестезии // Клиническая анестезиология и реаниматология. — 2007. Т. 4, № 5. — С. 2 —7.
  46. М.А. Изменение сердечного индекса в условиях карбодиоксиперитонеума при лапароскопической холецистэктомии // Омский научный вестник. Эндоскопические технологии в неотложной и плановой хирургии. 2003. — № 3. — С. 72 — 76.
  47. М.А., Заболотских И. Б. Акцелерометрическая и клиническая оценка миоплегии, вызываемой эсмероном// Материалы II съезда анестезиологов и реаниматологов юга России. Анапа, 2003. — С. 54.
  48. ВВ., Миронов П. И. К проблеме выбора мышечных релаксантов при лапароскопических вмешательствах у детей // Эндоскопическая хирургия. -2000. № 4. — С.33−36.
  49. А.Я., Мейтис В. В., Сигал З. М., Слобожанин М.И., Проничев
  50. B.В., Уткин И. Ю. Интраорганная гемопульсомоторооксидинамика при лапароскопических операциях // Эндоскопическая хирургия. 2006. — Т. 12, № 2.-С. 81−82.
  51. А.З., Альтшуллер Р. А. Фторотановый наркоз. М., Медицина, 1966. — 8−10,12−15,87−91,123,135,163−170 с.
  52. В.М. Современное анестезиологическое обеспечение в эндоскопической хирургии. Дис. д-ра. мед. наук. М. — 2003. — 17−34с.
  53. В.М., Бунатян А.А Возможности и перстективы применения свофлурана в отечественной анестезиологической практике// Тематический обзор. М.: «Информ-право», 2005.
  54. В.М., Руденко М. В., Верещагина И. И., Ловцевич Н. В. Цисатракуриум (Нимбекс): фармакокинетика, фармакодинамика и применение у взрослых // Вестник интенсивной терапии. 1999. — № 3. — С. 77−78.
  55. А.А. Регионарная аналгезия: роль и место в ОРИТ// Регионарная анестезия и лечение боли: Тематический сборник / Под ред. A.M. Овечкина,
  56. C.И. Ситкина. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2004. — 60 — 63с.
  57. Т.В. Обезболивание при перитонеоскопии // Клиническая хирургия. 1973. — № 9. — С.70−72.
  58. A.M., Федоровский Н. М. Регионарная анестезия: реалии и перспективы // Современные технологии в анестезиологии-реаниматологии. — 2003.-С. 83−84.
  59. Н.А. Оценка эффекта наркотических, анальгетических и психотропных средств в клинической анестезиологии. Л.: Медицина, 1988. -256 с.
  60. Н.А., Ветшева М. С., Соколов В. В., Торчинский Л. Г. Анестезиологическое обеспечение в эндоскопической хирургии опухолей гортани, трахеи и бронхов: Пособие для врачей. М.: Типография РИИС ФИАН, 2004.-23−31с.
  61. Отт Д. О. Результаты, достигнутые применением при операциях и в целях: распознавания непосредственного освещения брюшной полости, толстой кишки и мочевого пузыря // Русский врач. 1908. — № 43. — С. 1417−1419.
  62. И.Л. Выбор метода анестезии при лапароскопических вмешательствах: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1995. -25 с.
  63. В.В., Лихванцев В. В., Виноградов В. Л., Субботин В. В. Показания и противопоказания к применению ларингеальной маски. // Тезисы докладов 5-го Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. М., — 1996, — Т.1. -С. 82.
  64. Д.М., Батиров У. Б., Саидов А. С. Внутрибрюшная гипертензия -реальная клиническая проблема // Вестник интенсивной терапии. 2006. — № 1. -С. 21 -23.
  65. B.C., Буянов В. М., Балалыкин А. С. Эндоскопия органов брюшной полости. -М.: Медицина, 1977. 351 с.
  66. A.M., Лескин Г. С., Хапий Х. Х. Высокочастотная искусственная вентиляция легких. М.: Медицина и здравоохранение, 1985. — С. 14−22.
  67. А.С., Батиров У. Б., Сабиров Д. М. Традиционная искусственная вентиляция легких у больных с интраабдоминальной гипертензией // Вестник интенсивной терапии. 2005. — № 6. — С. 87 — 89.
  68. А.И., Бухарин А. И., Куклова И. И., Мамедов С. Х., Хачатрян Д. В. Прогнозирование гемодинамического ответа при выполнении лапароскопических холецистэктомий // Эндоскопическая хирургия. 2006. — Т. 12, № 2.-С. 96.
  69. В.А., Козлов С. П. Опасности и осложнения центральных сегментарных блокад. Эпидуральная анестезия. Ретроспективный анализ // Анестезиология и реаниматология. 2000. — № 5. — С. 84 — 93.
  70. С.В. Анестезиологическое обеспечение лапароскопических операций// Эндоскопическая хирургия. 2004. — № 1. -С.
  71. С.В., Ластухин А. В. Вариабельность сердечного ритма и центральная гемодинамика в оценке эффективности премедикации у хирургических больных // МАТЕРИАЛЫ II съезда анестезиологов и реаниматологов юга России. Анапа, 2003. — С. 96−98.
  72. П.С. Можем ли мы измерять глубину анестезии? Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии: Освежающий курс лекций, под ред. Э. В. Недашковского. Архангельск- Сан-Диего, 2003. — 13−19с.
  73. С.И., Голубев А. А. Использование компьютерной ритмокардиографии для интраоперационного мониторинга ССС // Тезисыдокладов VII Всероссиского съезда анестезиологов-реаниматологов. СПб., 2000.-С. 250−251.
  74. Г. В., Коровин, А .Я., Кулиш В. А. Спинальная анестезия при гинекологических эндоскопических операциях // Эндоскопическая хирургия. -2005. -№ 1.-С. 45−46.
  75. Ю. Г., Шишкин К. В. Профилактика тромбоэмболических осложнений при лапароскопической холецистэктомии. — М., «Русский путь», 2003.-71с.
  76. П., Калуджерович М. и др. Корректировка гемодинамических нарушений нитроглицерином (Нирмин) в ходе лапароскопических холецистэктомий // Тезисы докладов 6-го Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. М., 1998. — С. 278.
  77. .И. Движение крови по венам. // Физиология кровообращения. Физиология сосудистой системы. / Под ред. Б. И. Ткаченко. Д.: Наука Ленингр. отделение, 1984.-234−280с.
  78. Л. Г., Осипова Н. А., Ветшева М. С., Соколов В. В. Особенности общей анестезии и вентиляции легких в эндоскопической хирургии опухолей дыхательных путей с угрозой асфиксии // Российский медицинский журнал. 2003. — № 6. — С. 40−41.
  79. Н.А., Кажарская Е. Ю. Особенности гемодинамики и газообмена при лапароскопических вмешательствах у детей. // Тезисы докладов Научной конференции «Актуальные проблемы хирургии». М., 1995. — С.11.
  80. Г. Влияние положения тела на вентиляционно-перфузионное соотношение // Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии: (Освежающий курс лекций). Вып.10 / Под ред. Э. В. Недашковского. -Архангельск, 2005. С. 256 — 262.
  81. А.Ж. Низкопоточная ингаляционная анестезия энфлураном и изофлураном при операциях на сердце с искусственным кровообращением: Дисс. .к-та мед. наук. Москва, 1999. — 88с.
  82. А.И., Свиридов С. В., Селезнев П. В., Пурясев А. С. Преимущества и возможности лапароскопической холецистэктомии в горизонтальном положении больного// Тезисы докладов 5-го съезда Российской Ассоциации Эндоскопической Хирургии. М. 2002. — С. -61.
  83. Е.В., Алексеев Е. И., Быковский К. И. и др. Общее обезболивание при выполнении диагностического пневмоперитонеума и его особенности // Актуальные вопросы анестезиологии и реаниматологии. Львов. — 1969. — С. 268−269.
  84. Е.М., Филиппович Г. В. Спинномозговая анестезия в акушерстве. -Петрозаводск: ИнтелТек, 2005. С. 56 -58, 131−135.
  85. Alpiger S., Helbo-Hansen H.S., Ording Н. Efficacy of A-line AEP Monitor as a tool for predicting acceptable tracheal intubation conditions during sevoflurane anaesthesia // Br. J. Anaesth.- 2005. Vol. 94, N5. — P. 601−606.
  86. Baraka A. Severe bradycardia following propofol-suxametonium sequence // Br. J. Anaesth. 1988. — Vol. 61. — P. 482−483.
  87. Bardozki G. I., Engelman E., Levarlet M. Ventilatory effects of pneumoperitoneum monitored with continuous spirometry // Anaesthesia. 1993. — N 98. — P.309−311.
  88. Beyer J., Bechenlechner P., Messmer K. The Influence of PEEP Ventilation on Organ Blood Flow and Peripheraral Oxygen Delivery // Intensive Care Med. 1982. -N6. — P.75−80.
  89. Berthou J. C, Drouard F. Laparoscopic management of common bile duct stones a series of 306 cases- results of a survey conducted by FDCL // 4 World Congress of Endoscopic Surgery. Kyoto, Japan Surg Endosc., 1994. -N 8. -P.492.
  90. Boer F., Ros P., Bovill J.G., et al. Effect of propofol on peripheral vascular resistance during cardiopulmonary bypass // Br. J. Anaesth. 1990. — Vol. 65(2). — P. 184−189.
  91. Bojak I., Liley D.T. Modeling the effects of anesthesia on the electroencephalogram // Phys. Rev. E. Stat. Nonlin. Soft. Matter Phys. 2005. — Vol. 71(4Ptl). — P. 41 902.
  92. Bongard F., Pianim N, Dubecz, Klein S.R. Adverse Consequences of increased intra-abdominal pressure on bowel tissue oxygen // J Trauma. 1995. — N3.-P. 519 -525.
  93. Briggs R., Ogg M. Patient refusal of surgery after Innovar premedication // Plast. reconst. Surg. 1973. — Vol. 51. — P. 15 8−161.
  94. Bromberger-Barnea B. Mechanical effects of inspiration on heart functions: a review//Fed. Proc, 1981. -N 40. P. 2172 -2178.
  95. Calvey T. N, Williams NE. Principles and practice of pharmacology for anaesthetists// Fourth Edition. 2007. — P. 91−95.
  96. Camu F., Lauwers M.H., Verbessem D. Incidence and aetiology of postoperative nausea and vomiting // Eur. J. Anaesthesiol. 1992. — Vol. 9. Suppl 6. -P.25−31.
  97. Cassidy S.S., Mitchell I.H. Effects of positive pressure breathing on right and left ventricular preload and after-load //Fed. Proc., 1971. N 40. — P. 2172−2178.
  98. Chetham M.L., Safcsak К. Intraabdominal pressure: a revised method for measurement// J Am Coil Surg. 2006. -N 186. — P. 594 — 595.
  99. Ciofolo M.J., Clergue F., Seebacher J., Lefebvre G., Viars P. Ventilatory effects of laparoscopy under epidural anesthesia// Anesth.Analg. 1990. — N 70. — P. 357 361.
  100. Clare C.C., Weeks D.B., Gusdon J.P. Venous carbon dioxide embolism during laparoscopy// Anesth.Analg. 1977. — Vol. 56. — P. 650−652.
  101. Collins L.M., Vaghadia H. Regional anesthesia for laparoscopy// Anesthesiol Clin North America. 2001.-N19(1).- P. 43−55.
  102. Collins G.G.S. Effects of the anaesthetic 2,6-diisopropylphenol on synaptic transmission in the rat olfactory cortex slice // Br. J. Pharm. 1988. — Vol. 95. — P. 939−949.
  103. Concas A., Santoro G., Mascia M.P., et al. The general anesthetic propofol enhances the function of gamma-aminobutyric acid-coupled chloride channel in the rat cerebral cortex//J. Neurochem. 1990.-Vol. 55(6).-P. 2135−2138
  104. Corsen G., Domino E.F., Sweet R.B. Neuroleptanalgesis and Anesthesia // Current Res. 1964. — Vol. 6. — P. 748−762.
  105. Cullen DJ., Coyle J.P., Teplick R .et al Cardiovascular, pulmonary and renal effects of massively increased intraabdominal pressure in critically ill patients // Crit. Care Med. 1989. — Vol.17. — P. 118−121
  106. Cunningham A.J., Turner J., Rosenbaum S., Rafferty T. Transoesophageal echocardiographic assessment of haemodynamic function during laparoscopic cholecystectomy// Br-J-Anaesth. 1993. — N 70. — P. 621−625.
  107. Cuthbertson D.P. Observations on the disturbance of metabolism produced by injury to the limbs // Q. J. Med. 1932. — Vol. 1. — P. 233−246.
  108. Dalen J., Bone R. Is time to pull pulmonary artery catheter? // JAMA. 1996 -N.276.-P. 889−890.
  109. De Castro J., MundeleerP. Die Neuroleptanalgesie Auswahl der Praparate, Bedeutung der Analgesie und der Neurolepsia // Anaesthesist. 1962. — Vol. 11. — P. 10.
  110. Demiroluk S., Salihoglu Z., Bacan M., Bozkurt P. Effects of intraperitoneal and extraperitoneal carbon dioxide insufflation on blood gases during the perioperative period // J. Laparoendosc Adv Surg Tech. 2004. — N 14(4). — P. 219 — 222.
  111. Diebel L. N, Dulchavsky S.A., Brown W.J. Splanchnic ischemia and bacterial translocation in the abdominal compartment syndrome // J. Trauma. 1997. — N 43. -P. 852−855.
  112. Diebel L. N Renal function and circulation under the influence of pneumoperitoneum // In: The Pathophysiology of Pneumoperitoneum / Eds: Rosenthal R J., Friedman R.L., Phillips E.H. Springer, 1998. — P.62−70.
  113. Doi M, Ikeda K. Airway irritation produced by volatile anesthetics' uring brief inhalation: comparison of halothane, enflurane, isoflurane and sevoflurane // Can J Anaesth. 1993 Feb. — N 40 (2). — P. 122−126.
  114. Doi M, Takahashi T, Ikeda K. Respiratory effects of sevoflurane used in combination with nitrous oxide and surgical stimulation// J Clin Anaesth. 1994 Jan-Feb. -N 6 (1). — P. 1−4.
  115. Drummond G.B., Duncan M.K. Abdominal pressure during laparoscopy: effects of fentayl // BJA. 2002. — N 3. — P. 384−388.
  116. Ebert TJ, Harkin CP, Muzi M. Cardiovascular responses to sevoflurane: a review //Anesth Analg. 1995 Dec. — Vol. 81 Suppl. N6S. — P. SI 1−22.
  117. Ebert TJ, Muzi M, Lopatka CW, et al. Neurocirculatory responses to sevoflurane in humans: a comparison to desflurane // Anesthesiology. 1995. — N83 (l).-P. 88−95.
  118. Edmond I Eger II, James B. Eisenkraft, Richard B. Weiskorpf. The pharmacology of inhaled anesthetics. 2003 — P.133−147,177−191
  119. Eleftheriadis E., Kotzampassi K., Papabnotas K., Heliadis N, Sams K. Gut ischemia, oxidative stress, and bacterial translocation in elevated abdominal pressure in rats // World J Surg. 1996. — N20. — P. 11 — 16.
  120. Epstein RH, Mendel HG, Guamierl KM, et al. Sevoflurane versus halothane for general anesthesia in pediatric patients: a comparative study of vital signs, induction, and emergence // J Clin Anesth. 1995 May. — N 7. — P. 237−244.
  121. Figallo E.M., Casali H., Mc Kenzie R. et al. Ketamine as the sole anaesthetic agent for laparoscopic sterilization. The effects of premedication on frequency of adverse clinical reaction // Br. J. Anaesth. 1977. — Vol.43. — N11. — P. 1159−1166.
  122. Flemming A., Adams H.A. Analgesia, sedation and anaesthesia in emergency service // Anaesthesiol. Reanim. 2004. — Vol. 29, N2.- P. 40−48.
  123. Frink EJ, Brown BR. Sevoflurane. Baillieres // Clin. Anaesth. 1993 Dec. — N7 (4).-P. 899−913.
  124. Frink EJ, Maian TP, Atlas M, et al. Clinical comparison of sevoflurane and isoflurane in healthy patients // Anesth Analg. 1992 Feb. — N74 (2). — P.241−5.
  125. Frink E.J., Morgan S.E., Coetzee A, et al. The effects of sevoflurane, halothane, enflurane, and isoflurane on hepatic blood flow and oxygenation in chronically instrumented greyhound dogs //Anesthesiology. 1992. — N 76 (1). — P. 85−90.
  126. Fukushima K, Izawa H, Miwa Y, et al. The interaction between inhalation anesthetics and vecuronium and its reversibility by neostigmine in man abstract.// Anesth Analg. 1993 Feb. — N 76 (2S). — Suppl: 10.
  127. Gass G.D. et al. Preoperative pulmonary function testing to predict postoperative morbility and mortality// Chest. 1986. — N 89. — P. 127.
  128. Gan T J. Gunsberg., Grant A. P., Glass P. S. Double blind, randomized comparison of ondasetron and intraoperative propofol to prevent postoperative nausea and vomitin // Anesthesiology — 1996.- Vol.85 (5) — P. 1036−1042.
  129. Ganansia M-F., Francois T.P., Ormezzano X., Pinaud M.L., Lepage J-Y. Atrioventricular Mobitz I block during propofo anaesthesia for laparoscopic tubal ligation // Anesth.Analg. 1989. — N 69. — P.524−525.
  130. Gerges F.G., Kanazi G.E., Jabbour-khoury S.I. Anesthesia for laparoscopy: a review // J Clin Anest. 2006. -N18. — P.67 — 68.
  131. Gonzalez R., Smith C.D., McClusky D.A., Ramaswamy A., Branum G.D., Hunter S.G., Weber C.J. Laparoscopic approach reduces likelihood of perioperative complications in patients undergoing adrenalectomy // Am Surg. 2004. -N 70(8). -P.668 — 674.
  132. Green WB. The ventilatory effects of sevoflurane // Anesth Analg. 1995 Dec. -N 81. — Suppl. 6S: S23−6
  133. Greville A.C., Clements E.A. Anaesthesia for laparoscopic cholecystectomy using the Nd: Yag laser: The implications for a district general hospital // Anaesthesia. 1990. — N 45. — P.944−949.
  134. Gutt C. N, Oniu Т., Mehrabi A., Schemmer P., Kashfi A., Kraus Т., Biichler M.W. Circulatory and respiratory complication of carbon dioxide insufflations // Dig Surg. 2004. -N 21 (2). — P. 95 — 105.
  135. Hashimoto S., Hashikura Y., Munakata Y., Kawasaki S., Makuuchi M., Hayahi K., Yanagisawa K., Numata M. Changes in the cardiovascular and respiratory systems during laparoscopic cholecystectomy // J. Laparoendosc-Surg. 1993. — N3. -P. 535−539.
  136. Hasukis S., Kosuta D., Miminhodric K. Comparison of postoperative hepatic function between laparoscopic and open cholecystectomy // Med Princ Pract. 2005. -N14 (3). — P.147 — 150.
  137. Harman P.K., Kron I.L., McLachlan H.D. Elevated intra-abdominal pressure and renal function // Ann Surg. 1982. — N196. — P. 594 — 597.
  138. Helvacioglu A., Wies R. Operative laparoscopic and postoperative pain relief // Fertility and Sterility. 1992. -N 57. — P. 548−552.
  139. Hexhold O.S., Kehlet H., Dyrberg C. Effects of fentanyl on the Cortisol and hyperglycemic response in abdominal surgery // Asta Anaesth. Scand. 1981. — Vol. 25. P. 434−436.
  140. Holzman M. et al. Hypercarbia during carbon dioxide gas insufflations for therapeutic laparoscopyp. A note of caution // Surg. Laparose Endosc. 1992. — V.2. -Nl. -P.11.
  141. Hunter J.M. The pharmacokinetics of rocuronium bromide in hepatic cirrhosis // Eur. J. Anaesthesiol. 1995. — Vol. 11. — P. 39−41.
  142. Inomata S, Watanabe S, Taguchi M, et al. End-tidal sevoflurane concentration for tracheal intubation and minimum alveolar concentration in pediatric patients // Anesthesiology. 1994 Jan. — N80 (1). — P. 93−6.
  143. P.C. (Джонсон П.) Периферическое кровообращение: Пер. с англ. -М.: Медицина, 1982. 440 с.
  144. Jones M.J. et al. Effect of increased intra-abdominal pressure during laparoscopy on the lower esophageal sphincter // Anesth.Analg. 1989. — N 68. — P. 63.
  145. Joris J., Cigarini I., Legvand M. et. al. Metabolic and respiratory changes after cholecystectomy performed via laparotomy of laparoscopy // Brith. J. Anaesth. -1992. N 69. — P.341 -345.
  146. Kaplan P., Freund R., Squires J., Herz M. Control of immediate postoperatine pain with topical bupivacaine hydrochlorde for laparoscopic falope ring tubal lidatio n // Obs-tet.Gynecol. 1990. — N 76. — P.798−802.
  147. Kasuda H, Akazawa S, Shimizu R. The echocardiographic assessment of left ventricular performance during sevoflurane and halothane anesthesia // J Anesth. -1990. N4. — P.295−302.
  148. Kawana S, Wachi J, Nakayama M, et al. Comparison of haemodynamic changes induced by sevoflurane and halothane in paediatric patients // Can J Anaesth. 1995 Jul.-N42 (7).-P. 603−7.
  149. Kelman G.R., Swapp G.H., Smith I., Benzie RJ., Gordon NL.M. Cardiac output and arterial blood-gas tension during laparoscopy // Brit J. Anatsth. 1972. — N44. -P. 1155−1161.
  150. Kenna J.G., Jones R.M. The organ toxicity of inhaled anesthetics // Anesth. Analg. 1995. -N81.-S. 6S.-P.51 -66.
  151. Kimura T, Watanabe S, Asakura N, et al. Determination of end-tidal sevoflurane concentration for tracheal intubation and minimum alveolar anesthetic concentration in adults // Anesth Analg. 1994 Aug. — N79 (2). — P. 378−81.
  152. Klockgeher Radke A., Piorek. V., Crozier.T., Kettler D. Nausea and vomiting after laparoscopic surgery a comparison of propofol and thiopentone/halotane anesthetisia // Eur. J. Anesthesiol. 1996. — Vol. 13(1). — P. 3−9.
  153. Koivusalo A.M., Kello-kumpul, Scheinin M. et al., A comparison of gasless mechanical and conventional carbon dioxide pneumoperitoneum methods for laparoscopic cholecystectomy // Anesth. Analg. 1998. — Vol.86. -Nl. — P.153−158.
  154. Kotake Y., Takeda J., Matsumoto M. et al Subclinical hepatic dysfunction in laparoscopic cholecystectomy and laparoscopic colectomy // Br. J. Anaesth. 2001. -Vol.87.-N5.-P.774−777.
  155. Kubota Y. Comparative study of sevoflurane with other inhalation agents // Anesth Prog. 1992. — N39. — P. 118−24.
  156. Kuramochi K., Osuga Y., et al. Usefulness of epidural anesthesia in gynecologic laparoscopic surgery for infertility in comparison to general anesthesia // Surg Endosc. 2004. — N 18. — P. 847 — 851.
  157. Loder W.A., Minnich M., Brotman S. Hemodynamic effects of laparoscopic cholecystectomy // Am-Surg. 1994. — N 60. — P. 322−325.
  158. Mahul P. et al. Fonction respiratoire et cholecystectomie par coelioscopie digestive // AnFr.Anesth.Rean. 1991. — N10- P. 83.
  159. Malan TP, DiNardo JA, Isner RJ, et al. Cardiovascular effects of sevoflurane compared with those of isoflurane in volunteers // Anesthesiology. 1995 Nov. — N 83 (5). -P.918−28.
  160. Malbrain M.L.NG. Abdominal pressure in the critically ill // Curr Opinion Crit Care. 2000. — N6. — P. 17 — 29.
  161. Malviya S, Lerman J. The blood/gas solubilities of sevoflurane, isoflurane, halothane, and serum constituent concentrations in neonates and adult // Anesthesiology. 1990 May. -N72 (5). -P.793−6.
  162. Martyn L.D., Bratton S.L., O’Rourke P.P. Clinical uses and controversies of neuromuscular blocking agents in infants and children // Crit. Care Med. 1999. -Vol. 27. -N7. -P. 1358−1368.
  163. Mencke Т., Schreiber J.U., Knoll H. Influence of gender on the intubation conditions with rocuronium // Anaesthesist. 2005. — Vol. 54. — N9. — P. 884−888.
  164. Meretoja OA, Taivainen T, Raiha L, et al. Sevoflurane-N20 or alothane-N20 for paediatric bronchoscopy and gastroscopy // Br J Anaesth. 1996. In press.
  165. Messner M., Beese U., Romstock J., Dinkel M., Tschaikowsky K. The bispectral index declines during neuromuscular block in fully awake persons // Anesth. Analg. — 2003.-Vol. 97.-N2.-P. 488−491.
  166. Min Tan, Feng-Feng Xu, Jun-Shen Peng. Changes in the level of serum liver enzymes after laparoscopic surgery // World J Gastroenterol. 2003. — N 9 (2). -P.364 — 367.
  167. Mujicic E., Duric A., Radovanovioc J. Influence of C02 pneumoperitoneum on liver function // Med Arc. 2006. — N60 (2). — P.87 — 89.
  168. Mussack Т., Ladurner R., Vogel Т., Lienemann A., Health-related quality of life changes after laparoscopic and open incisional hernia repair: a matched pain analysis // Surg Endosc. 2006. — N20 (3). — P. 410 — 413.
  169. Mutoh T. Volatile anesthetics suppress cardiac function in man- an investigation based on systolic time intervals in Japanese. // Masui. 1993 Jan. — N42 (1). — P. 83−90.
  170. Nguyen NT., Cronan M., et al. Duplex ultrasound assessment of femoral venous flow during laparoscopic and open gastric bypass // Surg Endosc. 2003. N17 (2). -P.285 -289.
  171. Ortega A.E., Hernandes M., Peters J. The hemodynamic of C02 pneumoperitoneum in laparoscopic surger a porcine model // 4th World Congress of1.paroscopicsurgery. Kyoto, Japan, 16−19 June 1994// Inp. Surgical Endoscopy. -1994.
  172. Oshima Т., Karasawa F. Effects of sevoflurane on cerebral blood flow and cerebral metabolic rate of oxygen in human begins: a comparison with isoflurane // Eur. J. Anaesth. 2003. — Vol. 20. — N7. — P.543−547.
  173. Palomba R., Sica G., Liardo A., et al. Comparison between balanced anesthesia and total intravenous anesthesia in videolaparocholecystectomy // Minerva. Anestesiol. 1994. — Vol. 60(11). — P. 669−674.
  174. Peck Т.Е., Williams M. Pharmacology for anaesthesia and intensive care // Greenwich Medical Media Ltd., London 2002.
  175. Pelosi P., Foti G., Rossi N, Cereda M, Pesenti A., Gattinoni L. Changes in respiratory mechanics and in respiratory exchange during laparoscopic cholecystectomy // Minerva-Anestesiol. 1991. — N 57. — P.724.
  176. Peterson H.B., DeStefano F., Rubin G.L. Deaths attibutable to tubal sterylization in the United States, 1977 to 1981 // Am.J.Obstet.Gynecol. 1983. — N146. — P.131−136.
  177. Power I., Noble D.W., Douglas E., Spence A.A. Comparison of I.M. ketorolac trometanol and morphine sulphate for pain relief after cholecystectomy // Brit. J.Anesth. 1990. -N 65. — P. 448- 455.
  178. Puri G. D. Singh H. Ventilatory effects of laparoscopy under general anaesthesia // Brith. J. Anaesth. 1992. -N 68. — P. 211 — 213.
  179. Richards W.O., Scovill W. et al Acute renal failure associated with increased intraabdominal pressure // An Surg. 1983. — Vol.197. — P. 183−187.
  180. Richardson D., WassermanA., Patterson J. General and regional circulatory responses to change in blood pH and carbon dioxide tension // J. CliN Invest. 1961. -N40.-P.31.
  181. Rieger A, Hass I, Philippi W, et al. Induction and recovery characteristics of sevoflurane and halothane anaesthesia in paediatric ENT sirgery abstract. // Br. J. Anaesth. 1995 May. -N74. — Suppl 1: A315.
  182. Roberts C.J., Goodman NW. Gastroesophageal reflucs during elective laparoscopy // Anaesthesia. 1990. — N 45. — P. 1009−1011.
  183. Rogers A., Walker N, Schug S., et al. Reduction of postoperative mortality and morbidity with epidural or spinal anaesthesia. Results from an overview of randomized trails // BMJ. 2002. -N 321. — P.1493 — 97.
  184. Sakorafas G., Anagnotopulos G., Stafyla V., Koletis Т., et al. Elevation of serum enzymes after laparoscopic cholecystectomy // N Z Med J. 2005. — Vol. 118(1210). -P. 1317.
  185. Salihoglu Z., Demiroluk S., Cakmakkaya S. Influence of the patient positioning on respiratory mechanics during pneumoperitoneum // Middle East Anesthesiol. -2002. N16 (5). — P. 521 — 528.
  186. Samer JB, Levine M, Davis PJ, et al. Clinical characteristics of sevoflurane in children: a comparison with halothane // Anesthesiology. 1995 Jan. — N82 (1). — P. 38−46.
  187. Satter MR, Martin CC, Oakes TR, et al. Synthesis of the fluorine-18 abeled inhalation anesthetics // Appl Radiat Isot. 1994 Nov. -N45 (11). — P. 1093−100.
  188. Shigematsu T, Kobayashi M, Miyazawa N, et al. Effects of sevoflurane on hemodynamics during the induction of anesthesia compared with those of isoflurane, enflurane and halothane in Japanese. // Masui. 1993 Dec. — N 42 (12). — P. 174 853.
  189. Spielman F.J., Hulka J.F., Ostheimer G.W., Mueller R.A. Pharmacokinetics and pharmakodynamics of local analgesia for laparoscopic tubal ligations // Am. J. Obstet. Gynecol. 1983. -N146. -P.821−824.
  190. Surgue M., Buist M.D., Houriham F. Prospective study of intraabdominal hypertension and renal function afther laparotomy // Br. J. Surg. 1995. -Vol.82. — P.235−238.
  191. Sugrue M., Jones F., Deane S.A., Bishop G. Intraabdominal hypertension is an independent cause of postoperative renal impairment // Arch Surg. 1999. — N134. -P.1082 — 85.
  192. Taddei F., Pedrona P., Ferro M., Andrao L., Rossini E., Sarli L. L’anestesia per la colecistectomia laparoscopica // Acta-Biomed-Ateneo-Parmense. 1992. — N63. -P.207−212.
  193. Tanaka H, Takata M, Yamamoto S, et al. Cardiovascular interaction during sevoflurane anesthesia in children assessed by transesophageal acoustic quantification abstract. // Anesthesiology. 1994 Sep. -N 81 (ЗА), Suppl.: A132.
  194. Taylor DE, Gutierrez G, Clark C, Hainley S. Measurement of gastric mucosal carbon dioxide tension by saline and air tonometry // J. Crit Care. -1997. N12. — P.208−213.
  195. Targarona E.M., Rodriguez M., Camacho M., Balague C., Gish I., Vila L., Trias M. Immediate peritoneal response to bacterial contamination during laparoscopic surgery // Surg Endosc. 2006. — N 20 (2). — P. 316 — 321.
  196. Tarhan S. et al. Rise of anesthesia and surgery in patients with chronic bronchitis and chronic obstructive pulmonary disease // Susgery. 1973. -N 74. — P. 720.
  197. Thirion В., Haberer J.P. Circulatory arrest during propofol anesthesia // An Fr. Anesth. Reanim. 1989. — Vol. 8. — P. 386−387.
  198. Toner C.C., Stamford J. General anaesthetics as neuroprotective agents // In: Bailliere’s Clinical Anaesthesiology. International practice and research. UK, Saunders. 1996. — Vol.10. — N3. — P.515−533.
  199. Tramer M, Moore A., Mc Quay H. Propofol anaesthesia and postoperative nausea and vomiting: quantitative systematic review of randomized controlled studies // Br. J. Anaesth. 1997. — Vol. 78(3). — P. 247−255.
  200. Wahba R.W., Beique F., Kleiman SJ. Cardiopulmonary function and laparoscopic cholecystectomy // Can J Anaesth. 1995. — Vol. 42(1). — P. 51−63.
  201. Wahba R.W., Mamazza J. Ventilatory requirements during laparoscopic cholecystectomy // Can-J-Anaesth. 1993. -N 40. — P. 206−210.
  202. Watcha M.F., White P.F. Postoperative nausea and vomiting: its etiology, treatment, and prevention // Anesthesiology. 1992. — Vol. 77. — P. 162−184.
  203. Weiskopf R., Eger E. Desflurane does not produce hepatic or renal injury in human volunteers // Anesth. Analg. 1992. — N74. — P.570.
  204. White P.F. Update on ambulatory anestesthesia. Can J Anesth, 2005- 52: R10.
  205. Wierda J.M.K.H., Proost J.H. Structure-pharmacodynamic-pharmacokinetic relationships of steroidal neuromuscular blocking agents // Eur. J. of Anesthesiology. 1995. — Vol. 11. — P. 45−54.
  206. Winstead P. S., Fahy B.G. Guide to Neuromuscular Blocking Agents // Anesthesiology News. July 2004. — P. 29−31.
  207. Yasuda N, Eger EI, Weiskopf RB, et al. Solubility of desflurane (1−653), sevoflurane, isoflurane, and halothane in human blood in Japanese. // Masui 1991 Jul. Vol.40 (7). — P. 1059−62.
  208. Yon Нее Shim, Cheung Soo Shin, et al Optimal end-tidal sevoflurane concentration for the removal of the laryngeal mask airway in anesthetized adults // Anesth. Analg. 2005. N101. — P. 1034 -1037.
  209. Yli-Hankala A, Randell T, et al. Increases in hemodynamic variables and catecholamine levels after rapid increase in isoflurane concentration // Anesthesiology. 1993 Feb. -N78 (2). — P. 266−71.
  210. Zuckerman R.S., Heneghan S. The duration of hemodynamic depression during laparoscopic cholecystectomy // Surg Endosc. 2002. — N 16 (8). — P. 1233 — 36.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!