Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сравнительная экология дятлообразных южной части Средней Сибири

Диссертация: Сравнительная экология дятлообразных южной части Средней Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Всероссийской конференции «Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах» (г. Новосибирск 2003 г), II Международной орнитологической конференции «Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии» (г. Улан-Удэ 2003 г), III российско-монгольской конференции молодых учёных «Алтай: экология и природопользование» (г. Бийск 2004 г), V Всероссийской научно-практической… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние изученности дятлообразных, исследования автора, материал и методика
    • 1. 1. Состояние изученности дятлообразных
    • 1. 2. Исследования автора
    • 1. 3. Объем и характер материалов
    • 1. 4. Сбор и обработка информации о питании дятлов
    • 1. 5. Измерения, их точность и ошибка, применение статистических методов
    • 1. 6. Изучение гнездовой биологии
  • Глава 2. Пространственное размещение и биотопические связи дятлообразных южной части Средней Сибири
    • 2. 1. Видовой состав и характер пребывания дятлообразных на территории южной части Средней Сибири
    • 2. 2. Пространственное и биотопическое размещение дятлообразных
    • 2. 3. Оптимальные биотопические и стациальные условия в гнездовой период
    • 2. 4. Сезонная динамика биотопической приуроченности дятлов
  • Глава 3. Сравнительная экология дятлообразных южной части Средней Сибири
    • 3. 1. Фенология репродуктивного цикла
    • 3. 2. Выбор гнездовых деревьев и особенности гнездостроения дятлообразных
    • 3. 3. Характер использования дупел дятлами
    • 3. 4. Режим откладки и инкубации яиц
    • 3. 5. Постэмбриональное развитие птенцов
      • 3. 5. 1. Вылупление птенцов, последовательность и поведение взрослых птиц
      • 3. 5. 2. Динамика массы и основных морфоструктур птенцов
      • 3. 5. 3. Топография и интенсивность оперения птенцов в разные периоды постэмбрионального развития
      • 3. 5. 4. Соотношение полов в выводках
      • 3. 5. 5. Режим и особенности питания птенцов в гнездовой период
      • 3. 5. 6. Вылет птенцов из гнезда
    • 3. 6. Плодовитость и успешность размножения
  • Глава 4. Биоценотические связи дятлообразных и их роль в лесных сообществах
    • 4. 1. Трофические связи и особенности кормодобывания дятлообразных
      • 4. 1. 1. Питание дятлов беспозвоночными животными
      • 4. 1. 2. Питание дятлов растительными кормами и их роль в расселении растений
      • 4. 1. 3. Роль хищничества в питании дятлов
      • 4. 1. 4. Дятлы как источник питания для других животных
    • 4. 2. Внутри- и межвидовые связи
      • 4. 2. 1. Конкурентные отношения дятлов в условиях симпатрии и симбиотопии
      • 4. 2. 2. Использование дупел дятлов другими животными
    • 4. 3. Хозяйственное значение дятлов
      • 4. 3. 1. Воздействие дупел и долбления на состояние деревьев
      • 4. 3. 2. Дятлы, как потребители полезных насекомых и вредителей леса
      • 4. 3. 3. Влияние дятлов на семенную продукцию хвойных
    • 4. 4. Рекомендации по привлечению дятловых в леса
  • Выводы

Сравнительная экология дятлообразных южной части Средней Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. В современной биогеоценологии одним из приоритетных направлений при изучении взаимоотношений животных в зоне симпатрии является выяснение регуляторных механизмов конкурентных отношений. Дятлообразные — наиболее подходящая для решения этой проблемы группа, относящаяся к узкоспециализированным дендрофильным видам птиц, которые при совместном обитании обладают высокой степенью экологического сходства.

Дятлы являются активными потребителями вредных насекомых-ксилофагов, чаще всего недоступных другим видам животных. В этой связи многие исследователи изучали трофические связи дятлов и их практическое значение для человека (Поспелов, 1953, 1956; Хватова, 1956; Севастьянов, 1959; Иноземцев, 1960, 1961, 1965, 1978; Королькова, 1960, 1963; Птушенко, Иноземцев, 1968; Новиков, 1969; Панченко, 1974; Романеев, 1977; Черных, Черняховский, 1980; Огородникова, 1981; Сирохин и др., 1983; Сирохин, 1984; Огородникова, Миронова, 1991; Назарова, 2001). И лишь немногие работы (Шапарев, 1972; Владышевский, Шапарев, 1976; Владышевский, 1980, 1987) затрагивают вопрос о трофических связях дятлов и их хозяйственном значении в пределах Средней Сибири.

Кроме того, дятлы могут выступать прекрасными биологическими индикаторами состояния лесных ландшафтов, что особенно актуально для Южной Сибири, значительная часть которой покрыта ценными темнохвойными лесами (Смагин и др., 1980).

На территории юга Средней Сибири работало и работает большое количество различных исследователей фауны. Однако до сегодняшнего времени нет ни одной работы, специально посвященной дятловым этого региона, несмотря на то, что представители этого семейства являются неотъемлемой частью любой лесной экосистемы. Имеющиеся литературные данные посвящены в основном фауне дятлообразных (Ким, 1959, 1961; Ким, Штильмарк, 1963; Баранов, 1980; Сыроечковский, Рогачева, 1980; Рогачева, 1988; Владышевский, Ким, 1988; Гаврилов, 1999; и др.), и не отражают многие биологические и экологические особенности обитания дятлов на рассматриваемой территории.

Таким образом, изучение биологии и экологических особенностей дятлообразных южной части Средней Сибири в настоящее время является актуальным и представляет как теоретический, так и практический интерес.

Цель работы заключалась в сравнительном анализе экологии и выявлении биоценотических связей дятлообразных на территории южной части Средней Сибири. Задачи работы.

1. Выявить особенности пространственного размещения и биотопических связей дятлообразных южной части Средней Сибири.

2. Дать сравнительный анализ фенологии и биологии размножения дятлов в условиях южной части Средней Сибири.

3. Изучить трофические связи в репродуктивный и внегнездовой периоды.

4. Выявить экологические механизмы снижения межвидовой конкуренции дятлов при территориальном размещении.

5. Оценить биоценотическое и хозяйственное значение дятлообразных.

Научная новизна. В результате исследований впервые для региона проведена инвентаризация сведений о распространении дятлов. Описана региональная специфика сезонного и стациального размещения в гнездовой период для разных видов. Впервые изучена гнездовая биология дятлообразных и их демографические показатели: плодовитость, гнездовая смертность и успешность размножения. Данные о трофических связях дятловых для южных районов Средней.

Сибири являются также новыми. В частности, приведены сведения о питании птенцов в репродуктивный период и взрослых особей в постгнездовое время. Установлена более высокая внутривидовая, чем межвидовая конкуренция среди дятлов. Осуществлена оценка их положительного и негативного воздействия, для лесного хозяйства в условиях рассматриваемой территории.

Практическое значение. Работа выполнена на кафедре зоологии и экологии в рамках её научного направления «Закономерности территориального размещения и экологии животных южной части Средней Сибири (код по ГРНТИ 34.33.02)», относящегося к двенадцати ведущим направлениям КГПУ.

В работе рассмотрены биоценотические связи и хозяйственные значение дятловых, как активных потребителей различных ксилофагов, в связи с этим сведения по экологии и биотопическому размещению могут использоваться лесными хозяйствами для привлечения в леса дятлов и других насекомоядных птиц. По материалам диссертации подготовлены к печати методические рекомендации для выполнения выпускных квалификационных работ студентов по экологии насекомоядных птиц, включающие пособие по изучению питания и гнездовой биологии дуплогнездников.

Значительная часть исследований выполнена по проектам внутривузовских грантов: «Распространение и экология птиц в условиях бореальных лесов и водоемов Средней Сибири» (№ 17−03−1/фп), «Закономерности территориального размещения, численности и экологии птиц в горно-лесных экосистемах Восточного Саяна» (№ 15.

03−1/фп), «Экология, биоценотические связи птиц и мелких млекопитающих в условиях лесных экосистем Средней Сибири» (№ 17.

04−1/фп) и «Фауна и экология птиц в горно-лесных экосистемах» (№ 37−04−1/фп).

Положения выносимые на защиту:

1. В гнездовой период дятлообразные распределены в характерных для них местообитаниях, а в постгнездовой — совершают трофические перемещения.

2. Различия фенологии периодов размножения, спектров питания, мест и способов кормодобывания, стадиального размещения определяют симпатрическое и симбиотопическое распределение дятлообразных в условиях южной части Средней Сибири.

3. Временная дифференциация этапов репродуктивного периода определяет более полное использование трофического ресурса и снижение межвидовой конкуренции дятлов при гнездовании в одних и тех же биотопах.

4. Специфика размножения в дуплах определяет высокие показатели успешности размножения дятловых.

5. Трофические связи дятловых южной части Средней Сибири охватывают широкий спектр кормовых объектов и подвержены сезонной динамике. Летнее питание представлено открытоживущими формами полужесткокрылых, жесткокрылых, двукрылых, чешуекрылых, перепончатокрылых и паукообразных, а зимнеежесткокрылыми. Исключением является пёстрый дятел, переключающийся на поедание семян хвойных деревьев.

6. Дятлы имеют важное биоценотическое и хозяйственное значение, способствуя увеличению видового разнообразия в лесных сообществах и уничтожая вредителей леса.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены на Первой межрегиональной научно-практической конференции по сохранению биологического разнообразия Приенисейской Сибири (г. Красноярск 2000 г), V — VIII Южно-Сибирской международной научной конференции «Экология Южной Сибири» (г. Абакан 2001, 2002, 2003, 2004 гг.), Третьей.

Всероссийской конференции «Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах» (г. Новосибирск 2003 г), II Международной орнитологической конференции «Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии» (г. Улан-Удэ 2003 г), III российско-монгольской конференции молодых учёных «Алтай: экология и природопользование» (г. Бийск 2004 г), V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука XXI века» (г. Красноярск 2004 г), Всероссийской конференции, посвященной 60-летию Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН и 70-летию образования Красноярского края «Структурно-функциональная организация и динамика лесов» (г. Красноярск 2004 г), Всероссийской конференции, посвященной 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН «Сибирская зоологическая конференция» (г. Новосибирск 2004 г). По теме диссертации опубликовано 14 работ, 1 находится в печати.

Благодарности. В первую очередь я выражаю благодарность своему наставнику и научному руководителю заведующему кафедрой зоологии и экологии профессору A.A. Баранову за участие, понимание и неоценимую повседневную помощь научного и практического характера. Во время написания диссертации автору оказана практическая помощь рядом преподавателей кафедры зоологии и экологии КГПУ, в том числе доцентами З. Г. Вербиановой, И. К. Гавриловым, О. И. Накрохиной. Неоценимую помощь в определении насекомых оказала доцент кафедры В. И. Мельникова и в определении паукообразных — доцент кафедры биогеоценологии КГУ В. К. Дмитриенко. Автор также выражает благодарность старшему преподавателю Е. В. Екимову за полезные замечания и советы по применению в исследованиях статистических методов. За консультации в вопросах экологии и систематики растений, а так же практическую помощь в видеосъемке объектов исследования и обработке видеоматериалов автор выражает благодарность заведующему отделом ТС О КГПУ В. В. Воинкову. В ходе сбора и обработки первоначальных материалов автору оказали существенную помощь студенты факультета естетвознания КГПУ С. Г. Новичков, A.B. Герасимчук, H.H. Ефремов, Д. В. Бутенко, а также студенты биологического факультета КГУ Е. В. Шинелёва и К. Н. Молокова. За предоставленную возможность исследования содержимого желудков дятлов, а также их морфометрических показателей автор выражает благодарность художникам-таксидермистам С. М. Свентитскому, Д. Ю. Худоногову и В. В. Лаптенку. Кроме того, часть материалов любезно предоставлена A.B. Мейдусом и В. В. Виноградовым.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и литературы. Работа изложена на 152 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц и 55 рисунков.

Список литературы

включает 237 источников, из них 22 на иностранных языках. Все фотографии представленные в работе авторского исполенния.

ВЫВОДЫ.

1. На территории Средней Сибири обитает 7 видов дятлов, из которых: один перелётный — вертишейка, а шесть оседло-кочующих — желна, седой, пёстрый, белоспинный, малый и трёхпалый дятлы. Самым распространённым видом является пёстрый дятел.

2. Биотопическая приуроченность в гнездовой период наиболее ярко выражена у желны, белоспинного и трёхпалого дятлов. В постгнездовой период происходит перераспределение мест обитания. В качестве гнездовых деревьев дятлами избираются преимущественно лиственные породы — осина, береза, ива, тополь. Первоочередное заселение сухих перестойных стволов определяется меньшей твердостью их древесины относительно живых деревьев, чем стабильностью температуры. В живых деревьях гнездование отмечено лишь при наличии сердцевинной гнили, которая и определяет местоположение дупла в стволе.

3. Успешность размножения у всех дятловых имеет высокие показатели — до 96,8%, кроме вертишейки, у которой этот показатель составляет 58,1%, что характерно для видов с высокой плодовитостью. Отход яиц и птенцов в гнездовой период мало зависит от внешних факторов и в основном происходит за счет неоплодотворённых яиц, гибели эмбрионов или гнездовой смертности птенцов.

4. Симпатрическое и симбиотопическое размещение разных видов дятлоообразных в условиях южной части Средней Сибири возможно благодаря ряду факторов, снижающих межвидовую конкуренцию: временной дифференциации сроков размножения, различию спектров питания, мест и способов кормодобывания, а также особенностям стациального распределения, что определяет повышенную концентрацию этих птиц в интразональных пойменных биотопах лесостепных районов Хакасии.

5. Трофические спектры дятловых южной части Средней Сибири имеют сезонную динамику. Зимой дятлы добывают корм долблением и являются колеоптерофагами, за исключением пёстрого дятла, который питается лишь семенами хвойных деревьев. В гнездовой период все виды переключаются на открыто живущие кормовые объекты. При этом вертишейка, желна и седой дятел являются мирмекофагами. Пёстрый, белоспинный, а также малый дятлы специализированы на потреблении различных легкодоступных насекомых. В питании трёхпалого дятла доминируют паукообразные.

6. Дятлы способствуют увеличению видового разнообразия в лесных сообществах, предоставляя убежища дуплогнездникам, которые иногда составляют до 64% всего населения птиц.

7. Дятлы являются полезными птицами для лесного хозяйства, уничтожая ксилобионтов в зимний период и переключаясь на вредителей с высокой численностью в летнее время.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Орнитофауна Карелии /A.B. Артемьев. -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1993. — 220 с.
  2. H.H. Факторы, определяющие у птиц соотношение полов в популяции /H.H. Балацкий //Материалы 10-й всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991. — Часть 1. — С. 31 -32.
  3. A.A. Редкие и исчезающие животные Красноярского края /A.A. Баранов. Красноярск: КГПИ, 1988. — 127 с.
  4. A.A. Редкие и малоизученные птицы Тувы /A.A. Баранов. Красноярск: Изд-во КГУ, 1991. — 320 с.
  5. A.A. Эколого-фаунистический анализ птиц Южной Тувы: Дисс.. канд. биол. наук /A.A. Баранов. М., 1980. — 1 76 с.
  6. Ю.Н. Поток энергии в местообитаниях олиго- и политрофных чешуекрылых консументов древесных растений /Ю.Н. Баранчиков //Экологическая оценка местообитаний лесных животных. — Новосибирск: Наука, 1987. — С. 40−50.
  7. К.Н. Биология гнездования насекомоядных птиц-дуплогнездников и методы их привлечения: Автореферат дис.. канд. биол. наук /К.Н. Благосклонов. М., 1952. — 23 с.
  8. К.Н. Гнездовые деревья дятлов в различных типах леса /К.Н. Благосклонов //Орнитология. — 1968. — Вып. 9. С. 95−102.
  9. К.Н. О биологическом значении брачного демонстративного поведения птиц /К.Н. Благосклонов // Журнал общей биологии. 1988. — Т. 49, вып. 3. — С. 409−417.
  10. К.Н. О значении дупел дятлов в лесном хозяйстве /К.Н. Благосклонов //Сборник научных студенческих работ. М., 1939. — Вып. 9. — С. 68−82.
  11. К.Н. Особенности гнездования птиц дуплогнездников в искусственных гнездовьях /К.Н. Благосклонов //Орнитологическая конференция: Тезисы докладов. — Рига, 1951. — С. 3.
  12. К.Н. Учет численности воробьиных, дятловых и ракшеобразных птиц /К.Н. Благосклонов, В. И. Осмоловская, А. Н. Формозов /Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССРЮ, 1952. — С. 316 — 328.
  13. A.M. Гнездовая жизнь птиц (принципы и методы изучения) /A.M. Болотников //Птицы сибири: Тезисы докладов ко второй сибирской орнитологической конференции. — Горно-Алтайск, 1983. — С. 15−17.
  14. О.В. Фауна и население птиц Енисейской южной тайги (отряд дятлообразные) /О.В. Бурский, A.A. Вахрушев //Животный мир Енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. М.: Наука, 1983. -С. 116 — 117.
  15. С.А. Полный определитель птиц СССР /С.А. Бутурлин, Г. П. Дементьев. — Москва, Ленинград, 1936. — Т. 3. 256 с.
  16. A.A. Птицы Хамар-Дабана /A.A. Васильченко -Новосибирск: Наука, 1987. 102 с.
  17. М.А. О биологии размножения вертишейки в Ленинградской области /М.А. Величко //Учен. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена. -Л., 1963. Т. 230. — С. 3−17.
  18. Д.В. К проблеме обогащения древесных насаждений дуплогнездящимися птицами /Д.В. Владышевский //Тезисы докладов четвертой прибалтийской орнитологической конференции. Рига, 1960. — С. 16−17.
  19. Д.В. Оценка качества местообитаний лесных птиц /Д.В. Владышевский //Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 122−137.
  20. Д.В. Экология лесных птиц и зверей (Кормодобывание и его биоценотическое значение). — Новосибирск, Наука, 1980. 264 с.
  21. Д.В. Птицы южной части Красноярского края /Д.В. Владышевский, Т. А. Ким. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. — 224 с.
  22. Т. А. Питание птиц Вологодской области /Т. А. Воропанова //Уч. зап. Вологодск. пед. ин-та. Вологодск, 1957. — Т. 20. -С. 167−200.
  23. Э.В. Годовые жизненные циклы птиц дуплогнездников и полудуплогнездников в условиях стационара геостанции «Железо» (Ленинградская область): Автореферат дис.. канд. биол. наук /Э.В. Гавлюк. Л., 1974. — 20 с.
  24. Э.В. К вопросу о хищничестве большого пёстрого дятла в условиях Лужского района Ленинградской области /Э.В. Гавлюк //В кн.:
  25. XXVI Герценовские чтения. Биология. — Л., 1976. — Вып. 1. — С. 97−98.
  26. Э.В. Некоторые материалы по экологии вертишейки в гнездовой период /Э.В. Гавлюк// Экология птиц в репродуктивный период: Межвузовский сборник научных трудов. — JI., 1985. — С. 19−22.
  27. И.К. Анализ зимнего населения птиц Саянской горной системы /И.К. Гаврилов //Животное население и растительность бореальных лесов и лесостепей Средней Сибири: Межвузовский сб. научных трудов. Красноярск: РИО КГПУ, 2000. — Вып. 1. — С. 15−22.
  28. И.К. К зимней орнитофауне Кутурчинского Белогорья (Восточный Саян) /И.К. Гаврилов //Фауна и экология животных средней Сибири: Межвузовский сб. научных трудов. Красноярск: Изд-во КГПУ, 1996.-С. 48−51.
  29. И.К. Особенности экологии птиц в ландшафтных ярусах Западного и Восточного Саяна: Дис.. канд. биол. наук /И.К. Гаврилов. Красноярск, 1999. — 191 с.
  30. В.М. Количественная оценка воздействия коршуна на численность птиц окской поймы /В.М. Галушин //Орнитология. — 1960. — Вып. 3. С. 161−172.
  31. В.М. Большие пестрые дятлы в добыче сапсанов на Ямале /В.М. Галушин, Е. А. Лихопек, Ф. Н. Логунова, H.A. Рубинштейн //Ученые записки. — Красноярск, 1963. — Т. 24. Вып. 5 — С. 76−84.
  32. С.И. О кузницах большого пестрого дятла в сосновых лесах верхнего приангарья /С.И. Говорин //Миграции и экология птиц Сибири: Тезисы докладов орнитологической конференции. Якутск, 1979. — С. 135−136.
  33. Д.Н. Весенние температуры в стволах деревьев и сроки гнездования некоторых птиц в дуплах /Д.Н. Гофман //Орнитология. — 1977.-Вып. 13.-С. 62−66.
  34. Д.Н. Урожай семян ели и его использование белкой, клестами и большим пестрым дятлом /Д.Н. Данилов //Бюлл. МОИП.1937. Т. XLVI. Вып. 5. — С. 293−297.
  35. Г. П. Птицы Советского Союза /Г.П. Дементьев, H.A. Гладков, Е. С. Птушенко, Е. П. Спангенберг, A.M. Судиловская- под ред. Дементьева, Гладкова. — М.: Изд-во «Советская наука», 1951. — Т. 1. — 652 с.
  36. К.И. К биологии большого пестрого дятла (Dryobates major L.) Орехово-Зуевского района /К.И. Дерим //Ученые записки Орехово-Зуевского педагогического института. М., 1958. — Т. XI. Вып. 3. — С. 155−157.
  37. В.Р. Затраты времени и энергии на строительство гнезда у птиц /В.Р. Дольник //Зоологический журнал. — 1991. — Т. 70. Вып. 4. — С. 97−103.
  38. С.А. Экология малого пестрого дятла в Белорусском поозерье /С.А. Дорофеев //Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. — Минск.: Наука и техника, 1991. — Ч. 2. Книга 1. С. 199−200.
  39. В.Н. Данные о питании некоторых птиц в ЦентральноЧерноземном заповеднике /В.Н. Елисеева, Л. П. Хватова //Тр. Центр.-Ченоземн. заповеди. — 1957. — Вып. 4. — С. 86−109.
  40. Т.В. Особенности экологии птиц в условиях антропогенного ландшафта Минусинской котловины: Дис.. канд. биол. наук /Т.В. Злотникова. — Красноярск, 2002. — 252 с.
  41. Г. Б. Экология птиц Верхнего Приангарья зимой в связи с их ролью в очагах клещевого энцефалита: Автореферат. канд. биол. наук /Г.Б. Зонов. — Иркутск, 1967. 21 с.
  42. В.П. Популяционная биология большого пестрого дятла /В.П. Иванчев //Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. — Минск.: Наука и техника, 1991а. — Ч. 2. Книга 1. С. 239−240.
  43. В.П. О хищничестве большого пестрого дятла в Окском заповеднике /В.П. Иванчев //Орнитология. 19 916. — Вып. 25. — С. 194.
  44. В.П. Сравнительная экология дятлообразных центра европейской части России: Автореф. дис.. канд. биол. наук /В.П. Иванчев. М., 1996. 16 с.
  45. В.Г. Сезонная и многолетняя динамика численности ^ большого пёстрого дятла в лесостепи среднего Поволжья /В.Г. Ивлиев
  46. Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Материалы международной конференции (XI Орнитологическая конференция). — Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2001. С. 265−266.
  47. И.В. Характеристика населения птиц лиственничной тайги Витимского плоскогорья /И.В. Измайлов, Г. К. Боровицкая //Орнитология. 1967. — Вып. 8. — С. 192−197.
  48. В.Ю. Дятлы (Picidae) способствуют сохранению биоразнообразия рукокрылых (Chiroptera) /В.Ю. Ильин //Экология. М.: Наука, 1998. — № 5. — С. 412−413.
  49. A.A. Большой пёстрый дятел разоритель гнезд /A.A. Иноземцев //Природа. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. — № 6. — С. 116−117.
  50. A.A. Зависимость питания птиц от биотопа /A.A. Иноземцев //Тезисы докладов IV прибалтийской орнитологической конференции. — Рига, 1960. — С. 43−45.
  51. A.A. Значение выокоспециализированных птиц-^ древолазов в лесном биоценозе /A.A. Иноземцев //Орнитология. 1965. —1. Вып. 7. С. 416−436.
  52. A.A. Роль насекомоядных птиц в лесных биоценозах /A.A. Иноземцев. — JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. — 264 с.
  53. Г. Э. Новые материалы по птицам Минусинского края и Урянхайской земли /Г.Э. Иоганзен //Ежегодник гос. музея им. Мартьянова. — Минусинск, 1929. — Т. 6. Вып. 1. — С. 31 -59.
  54. Ким Т. А. Заметки о птицах реки Кемь /Т.А. Ким // Уч-е зап. Красноярского государственного педагогического института. — 1959. — Т.15.-С. 215−222.
  55. Ким Т.А. К орнитофауне Кизир-Казырского междуречья /Т.А. Ким //Ученые записки КГПИ, Кафедра зоологии. — Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1961. — Т. XX. Вып. II. С. 57−74.
  56. Ким Т. А. Материалы о фауне и размещении птиц среднегорной полосы Западного Саяна /Т.А. Ким, Ф. Р. Штильмарк //Ученые записки. — Красноярск, 1963. Т. 24. Вып. 5. — С. 3−32.
  57. А.Ф. Большой пестрый дятел в Заилийском Алатау /А.Ф. Ковшарь //Орнитология. — 1977. — Вып. 13. — С. 190.
  58. А.Б. Влияние пирогенных элементов местообитаний на формирование населения птиц таежных гарей /А.Б. Козленко //Материалы по фауне Средней Сибири и прилежащих районов Монголии. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1988. — С. 48−61.
  59. Н.Г. Оптимальные стации зимовки сибирского шелкопряда /Н.Г. Коломиец //Экологическая оценка местообитаний лесных животных. — Новосибирск: Наука, 1987. — С. 69−75.
  60. В.В. Песенная активность, ритмика пения в разновидовых группах гнездящихся воробьиных птиц /В.В. Корбут //Бюл. МОИП. -2000. Т. 105. Вып. 6. — С. 11−16.
  61. Э.И. Пищевые связи лесных птиц с насекомыми в условиях южной тайги /Э.И. Коренберг, Л. В. Руденская, Ю. И. Чернов //Орнитология. 1972. Вып. 10. — С. 151−160.
  62. Г. Е. Влияние птиц на численность вредных насекомых (по исследованиям в лесостепных дубравах) /Г.Е. Королькова. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 126 с.
  63. Г. Е. Закономерности распределения животных в дубравах Телермановского леса /Г.Е. Королькова //В сб. «Влияние животных на продуктивность лесных биогеоценозов». — М., Наука, 1966. С. 68−99.
  64. Г. Е. Основные черты деятельности дятлов в дубравах Теллермановского массива и Старобельских степей /Г.Е. Королькова //Тр. ин-та леса АН СССР. 1960. Т. ХЬУШ. С. 7−58.
  65. Ю.В. О методике ооморфологических исследований и унификация описаний оологических материалов /Ю.В. Костин //Методика исследований продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вилбнюс, 1977. Ч. 2. — С. 14−22.
  66. Г. Г. Вред, причиняемый белкой и дятлом лесному хозяйству /Г.Г. Кругликов //Лесное хозяйство. 1939. — № 1. — С. 79−81.
  67. Е.А. Птицы заповедника «Столбы» /Е.А. Крутовская //Тр. Государственного заповедника «Столбы». Красноярск: Кн. Изд-во, 1958. — Вып. 2. — С. 206−285.
  68. А.П. Зоогеография СССР /А.П. Кузякин //Биогеография: Учен. Зап. МОИП. М., 1962. — Вып. 1. — С. 3−182.
  69. С.Д. Новый способ перевязывания шеи гнездовых птенцов насекомоядных птиц для прижизненного изучения их питания /С.Д. Кулигин //Орнитология. — 1981. —Вып. 16.— С. 174.
  70. А.П. Птицы Алтая /А.П. Кучин. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1976.-232 с.
  71. Г. Ф. Биометрия /Г.Ф. Лакин. — М.: Изд-во высш. шк., 1990. — 352 с.
  72. Г. П., Птицы Лено-Амгинского междуречья /Г.П.Ларионов, В. Г. Дегтярев, А. Г. Ларионов — Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1991.- 189 с.
  73. Г. Н. Редко гнездящиеся в искусственных гнездовьях птицы /Г.Н. Лихачёв //Бюллетень МОИП. 1959. — Т. LXIV. Вып. 3. — С. 25−34.
  74. В.В. О подборе древесных и кустарниковых пород для привлечения открытогнездящихся птиц в городах /В.В. Мазинг //Орнитология. 1960. Вып. 3. — С. 425−429.
  75. Х.Т. Роль речных долин в распространении птиц на территории Кабардино-Балкарской АССР /Х.Т. Маламусов //Вестник ленинградского университета. Л., 1962. — № 15. — С. 25−29.
  76. Н.П. Сезонные аспекты населения птиц смешанных лесов центрального Алтая /Н.П. Малков //Фауна, экология и зоогеография позвоночных и членистоногих: Сб. науч. тр. НГПИ. — Новосибирск, 1989. С. 22−30.
  77. A.C. Гнездовая жизнь певчих птиц /A.C. Мальчевский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. — 281 с.
  78. A.C. Методика прижизненного изучения питания гнездовых птенцов насекомоядных птиц /A.C. Мальчевский, Н. П. Кадочников //Зоол. Журнал. 1953. — Т. 32. Вып. 2. — С. 277−282.
  79. A.C. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий (история, биология, охрана) /A.C. Мальчевский, Ю. Б. Пукинский. — Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1983. Т. 1. — 480 с.
  80. .М. Определитель насекомых европейской части СССР /Б.М. Мамаев, Л. Н. Медведев, Ф. Н. Правдин //Учеб. пособие длястудентов биол. специальностей пед. ин-в. — М.: «Просвещение», 1976. — 304 с.
  81. A.A. К биологии дятлов тайги южной Якутии /A.A. Меженный //В кн.: Птицы северо-востока Азии. — Владивосток, 1979. — С. 57−63.
  82. И.С. Гнездование чёрного дятла в Черкасской области /И.С. Митяй //В кн.: Экология и охрана птиц: Тез. докл. VIII Всесоюзной орнитологической конференции. Кишинёв, 1981.-С. 151−152.
  83. И.С. Дятловые Приднепровской лесостепи: Автореферат. канд. биол. наук /И.С. Митяй. — Киев, 1985. 26 с.
  84. И.С. Некоторые механизмы ослабления межвидовой конкуренции у дятлов /И.С. Митяй //Материалы 10-й всесоюзной орнитологической конференции. — Минск, 1991. — Книга 2. Часть 2. — С. 80−82.
  85. И .С. Расширение ареала чёрного дятла на Украине /И.С. Митяй //Вестник зоологии. — 1983. — № 4. — С. 86−87.
  86. A.B. Перелеты птиц. 2-е изд-е /A.B. Михеев. — М.: Лесн. пром-ть, 1981. — 230 с.
  87. Г. А. Обзор общих результатов работ по привлечению мелких лесных птиц-дуплогнёздников в Латвийской ССР /Г.А. Михельсон //В кн.: «Привлечение полезных птиц-дуплогнёздников в Латвийской ССР». Рига: изд-во АН Латв. ССР, 1958. — С. 5−72.
  88. С.С. Птицы долины р. Кеть /С.С.Москвитин, А. Д. Дубовик, Б. Я. Горд //Фауна и систематика позвоночных Сибири. — Новосибирск: Наука, 1977. С. 245−279.
  89. И.В. Эколого-морфологические особенности некоторых дятлов /И.В. Назарова //Орнитология. — 1963. — Вып. 6. С. 478−479.
  90. Р.Л. Фауна и распределение птиц окрестностей села Б. Кемчуг /Р.Л. Наумов //Орнитология. 1960. — Вып. 3. — С. 200−211.
  91. П.В. Материалы для орнитологической фауны Минусинского края и Урянхайской земли /П.В. Нестеров //Труды Санкт-Петербург. общ-ва естествоиспытателей. 1909. — Т. 40. Вып. 2. — С. 97 190.
  92. В.А. Птицы потребители и распространители плодов и семян древесных растений в Приморском крае /В.А. Нечаев //Бюл. МОИП. 2001. — Т. 106. Вып. 2. — С. 14−21.
  93. Г. А. Материалы по питанию лесных птиц Кольского полуострова /Г.А. Новиков //Тр. зоол. ин-та АН СССР. 1952. — Т. IX. Вып. 4. — С. 1155−1 197.
  94. С.Г. О гибели гнезд птиц-дуплогнездников /С.Г.Новичков, A.M. Степанов //Молодёжь и наука XXI века: По материалам V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. Красноярск: РИО КГПУ, 2004. — С. 30−32.
  95. В.Н. Калорийность некоторых насекомых /В.Н. Ольшванг //В кн. Экологическая оценка энергетического баланса животных. — Свердловск, 1980. — С. 29−36.
  96. Определитель насекомых Европейской части СССР (Двукрылые, блохи) /Под редакцией Г. Я. Бей-Биенко. JL: «Наука», 1970. — Т. V. Часть 2. 943 с.
  97. Определитель насекомых Европейской части СССР (Перепончатокрылые) /Под редакцией Г. С. Медведева. JL: «Наука», 1978. Т. 111. Часть 1.- 584 с.
  98. В.И. Питание дятлов соком деревьев /В.И. Осмоловская //Зоологический журнал. — М., 1946. — Т. 25. Вып. 3. — С. 281 287.
  99. В.А. Исчезнувшая популяция вертишейки: её история и параметры /В.А. Паевский, //Материалы 10-й всесоюзной орнитологической конференции. — Минск: Наука и техника, 1991. — Книга 2. Часть 2. С. 132−133.
  100. В.А. Успешность размножения птиц и методы её определения /В.А. Паевский //Орнитология. — 1985. — Вып. 20. — С. 161 169.
  101. E.H. Птицы южного приморья /E.H. Панов. — Новосибирск, Изд-во «Наука», 1973. 412 с.
  102. М.Ф. Экология гнездовой жизни обыкновенной горихвостки в Камском Предуралье /М.Ф. Пантелеев //Гнездовая жизнь птиц: Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1980. — С. 56−60.
  103. С.Г. Использование насекомоядных птиц в борьбе с вредителями леса /С.Г. Панченко //Материалы VI всесоюзной орнитологической конференции. — 1974. — Часть 2. — С. 349−350.
  104. С.Ю. Летняя орнитофауна Приенисейской части Западного Саяна /С.Ю. Петров, В. П. Рудковский //Орнитология. — 1985. — Вып. 20. -С. 76−83.
  105. А.JI. О необычном поведении большого пестрого дятла /А.Л. Подольский //Орнитология. — 1981. Вып. 16. — С. 181.
  106. В.М. Экология птиц-дуплогнездников Приморья /В.М. Поливанов. М.: Наука, 1981. — 171 с.
  107. П.А. О лесохозяйственной значении большого пёстрого дятла для Бузулукского бора /П.А. Положенцев, Е. П. Кнорре //Мат-лы по изуч. природы Среднего Поволжья. 1935 — Вып. 1. — С. 2027.
  108. Т.С. Температурные условия в гнёздах некоторых видов птиц аридных территорий /Т.С. Пономарева //Зоологический журнал. 1972. — Т. LI. Вып. 12. — С. 1846−1855.
  109. С.М. К вопросу о хозяйственном значении дятлов в лесах Ленинградской области /С.М. Поспелов //Зоологический журнал. — 1956. Т. 35. Вып. 4. — С. 600−605.
  110. С.М. О питании и хозяйственном значении синиц, пищухи и малого пестрого дятла /С.М. Поспелов //Зоологический журнал. 1953. — Т. 32. Вып. 2. — С. 283 — 287.
  111. A.C. К изучению линьки дятловых /A.C. Прокопов //Проблемы экологии. Томск, 1971. — Т. 2. — С. 186−192.
  112. A.C. Экология размножения дятловых равнинной тайги Западной Сибири /A.C. Прокопов //Материалы VI всесоюзной орнитологической конференции. — М., 1974. — Часть 2. — С. 108−110.
  113. С.М. Численность и распределение птиц бассейна реки Большие Уры (Западный Саян, Саяно-Шушенский биосферный заповедник) /С.М. Прокофьев //Материалы по фауне Средней Сибири и прилежащих районов Монголии. ИЭМЭЖ АН СССР. М., 1988. — С. 78 100.
  114. Е.С. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий /Е.С. Птушенко, A.A. Иноземцев. М.: МГУ, 1968. — 137 с.
  115. И.И. Биоморфологическме адаптации острокрылых дятлов /И.И. Пузанов //Орнитология. 1967.-Вып. 8. — С. 315−319.
  116. Ю.Б. Пути достижения видоспецифичности при звуковом инструментальном общении у дятлов /Ю.Б. Пукинский, М. В. Пукинская //Материалы 10-й всесоюзной орнитологической конференции. — Минск: Наука и техника, 1991.-Часть 1. —С. 129−131.
  117. Е.С. Численность и распределение птиц подтаежных лесов Средней Сибири /Е.С. Равкин, И. И. Глейх, O.A. Черников //Материалы по фауне Средней Сибири и прилежащих районов Монголии. ИЭМЭЖ АН СССР. М., 1988. С. 62−77.
  118. Ю.С. Птицы Северо-Восточного Алтая /Ю.С. Равкин. — Новосибирск: Наука, 1973. — 375 с.
  119. В.В. Опыт количественной характеристики зимней фауны птиц Западной Тайги /В.В. Раевский //Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 294 — 303.
  120. А.Г. Кормовое поведение и некоторые аспекты экологии большого пестрого дятла /А.Г. Резанов //Экология животных лесной зоны Моск. Обл. М., 1990. — С. 85−96.
  121. А.Г. Случаи воздушного кормления большого пестрого дятла. В мае—июне 1974 г /А.Г. Резанов //Орнитология. — 1982. — Вып. 17.-С. 188.
  122. Н.Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири /Н.Ф. Реймерс. — M.-JI.: Изд-во «Наука», 1966. 420 с.
  123. Н.Ф. Уничтожение сибирского шелкопряда зверями и птицами (в условиях кедровых лесов Прибайкалья) /Н.Ф. Реймерс, A.C.
  124. Рожков //В кн.: Зоология: Тр. Вост.-Сиб. ФАН СССР. Благовещенск, 1960.-Вып. 23.-С. 15−32.
  125. Римский-Корсаков М. И. Лесная энтомология /М.И. Римский-Корсаков. — M.-JI.: Гослесбумиздат, 1949. 246 с.
  126. Э.В. Птицы Средней Сибири. Распространение, численность, зоогеография /Э.В. Рогачева. М.: Наука, 1988. — 309 с.
  127. Э.В. Фауна и население птиц Енисейской северной тайги /Э.В. Рогачева, A.A. Вахрушев //Животный мир Енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. М.: Наука, 1983. — С. 47−106.
  128. A.C. Материалы по питанию птиц сибирским шелкопрядом (DENDROLIMUS SIBIRICUS TSCHTV.) в очаге массового размножения вредителя /A.C. Рожков, Н. Ф. Реймерс //Зоологический журнал. 1958. -Т. 37. Вып. 4. — С. 1449−1450.
  129. Н.С. Оценка деятельности большого пестрого дятла в лесных биогеоценоз ах степного Приднепровьяь /Н.С. Романеев //7 всесоюзная орнитологическая конференция. — Киев, 1977. — Часть 1. — С. 309−310.
  130. В.П. Зимний состав орнитофауны междуречья Казыр-Кизир /В.П. Рудковский, С. Ю. Петров //Орнитология. 1985. — Вып. 20. -С. 84−87.
  131. Руководство по энтомологической практике //Учебное пособие- Под ред. В. П. Тыщенко. — JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. 230 с.
  132. Г. Н. Материалы по питанию дятлов в Архангельской области /Г.Н. Севастьянов //Зоологический журнал. — 1959. — Т. XXXVIII. Вып. 4. С. 589−594.
  133. Г. Н. О распределении гнезд-дупел в Архангельской тайге /Г.Н. Севастьянов //Орнитология. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1962.-Вып. 5.-С. 86−91.
  134. .И. Размножение желны в центральной якутии /Б.И. Сидоров //Орнитологические проблемы Сибири: Тезисы докладов к конференции. — Барнаул, 1991. С. 75−77.
  135. Г. Н. Групповое поселение большого пестрого дятла /Г.Н. Симкин //Орнитология. 1977. — Вып. 13. — С. 134−145.
  136. Г. Н. О Территориальном и токовом поведении большого пестрого дятла /Г.Н. Симкин //Орнитология. 1976. — Вып. 12. — С. 149 159.
  137. И.Н. Питание трехпалого дятла в Южном Предбайкалье /И.Н. Сирохин //Фауна и экология птиц Восточной Сибири: Сборник науч. трудов. — Иркутск, 1984. С. 97−104.
  138. И.Н. Сезонные аспекты питания большого пестрого дятла в Предбайкалье /И.Н. Сирохин, В. Д. Сонин, Ю. А. Дурнев //Экология позвоночных животных Восточной Сибири: Сборник науч. трудов. — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1983. — С. 44−54.
  139. В.Н. Типы лесов гор Южной Сибири /В.Н. Смагин, С. А. Ильинская, Д. И. Назимова, И. Ф. Новосельцева, Ю. С. Чередникова. — Новосибирск: АН СССР «Наука», 1980. 336 с.
  140. Средняя Сибирь. М.: «Наука» АН СССР, 1964. — 480 с.
  141. A.M. Сведения по питанию дятлов на территории юга Средней Сибири /A.M. Степанов //Современные проблемы орнитологии Сибири и центральной Азии: II международная орнитологическая конференция. — Улан-Уде, 2003 В. — Часть 1. — С. 215−219.
  142. A.M. Гнездовая биология вертишейки (Jynx torquilla L.) в Хакасии /A.M. Степанов //Научный ежегодник КГПУ. — Красноярск, 20 046. (в печати)
  143. JI.C. Конспект орнитологической фауны СССР /Л.С. Степанян. М.: Наука, 1990. — 728 с.
  144. Ф.И. Взаимопроникновение авифауны низменностей и горных систем Карпат, Крыма и Кавказа /Ф.И. Страутман //2-я Всесоюзная орнитологическая конференция: Тез. докл. — М., 1959. — С. 52−54.
  145. В.В. Вертишейка в искусственных гнездовьях /В.В. Строков //Орнитология. 1963. — Вып. 6. — С. 483.
  146. В.В. Охрана полезных видов муравьев и законодательство /В.В. Строков //Симпозиум по использованию муравьев для борьбы с вредителями лесного и сельского хозяйства. — М., 19 636. — С. 24.
  147. В.В. Позвоночные животные-мирмекофаги и их значение в жизни колоний муравьев рода FORMICA /В.В. Строков //Зоологический журнал. М.: Наука, 1966. — T. XLV. Вып. 12. — С. 1835 — 1842.
  148. П.П. Птицы Минусинского края, Западного Саяна и Урянхайской земли /П.П. Сушкин //Материалы к познанию фауны и флоры Российск. империи. Отд. зоол. — М., 1914.-Вып. 13. —С. 1−551.
  149. Е.Е. Изменение ареалов птиц в Средней Сибири в результате потепления климата и воздействия человека /Е.Е. Сыроечковский //Орнитология. — 1960. — Вып. 3. С. 212−218.
  150. Е.Е. Животный мир Красноярского края /Е.Е. Сыроечковский, Э. В. Рогачева. — Красноярск: Кн. изд-во, 1980. — 360 с.
  151. Н. Осы, птицы, люди /Н. Тинберген. — М.: Мир, 1970. -332 с.
  152. А.Я. Материалы по птицам Енисейской губернии /А.Я. Тугаринов, С. А. Бутурлин //Зап. Краснояр. подотдела Вост.-Сиб. отд-ния ИРГО по физ. географии. Красноярск, 1911. — Т. 1. Вып. 24, — С. 1−440.
  153. В.П. Определитель пауков европейской части СССР /В.П. Тыщенко //В серии «Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР». Л.: Изд-во «Наука», 1971. — Вып. 105. — С. 1−181.
  154. С.К. Оценка потери древесины от вспышки сибирского шелкопряда в 90-х годах XX века /С.К. Фарбер, В. А. Соколов, Ю. Н. Баранчиков, Ю. П. Кондаков //Лесная таксация и лесоустройство. — 2003. -№ 1(32).-С. 138−142.
  155. Восточной Фенноскандии: Материалы Междунар. конф. — Петрозаводск, 19 996. С. 123.
  156. B.C. Рост локального разнообразия социальных стратегий — способ выхода из депрессии подмосковной популяции белоспинного дятла Dendrocopos leucotos /B.C. Фридман //Русский орнитологический журнал. — 1999а. — Экспресс-выпуск № 59. — С. 3−12.
  157. B.C. Брачное доминирование у пестрых дятлов (роды DENDROCOPOS И PICOIDES) и его причинный анализ /B.C. Фридман //Бюл. МОИП. 1995а. — Т. 100. Вып. 5. — С. 44−61.
  158. B.C. К вопросу об экологической истории и родственных связях белоспинного дятла (Dendrocopos leucotos Bechst., 1803) /B.C. Фридман. M.: КМК Scientific Press Ltd., 1995 В. — 52 с.
  159. B.C. Коммуникация в агонистических взаимодействиях большого пестрого дятла (DENDROCOPUS MAJOR) /B.C. Фридман //Бюл. МОИП. 1993. — Т. 98. Вып. 4. — С. 34−45.
  160. B.C. О послегнездовом поведении малого пестрого дятла /B.C. Фридман //Бюл. МОИП. 1992а. — Т. 97. Вып. 4. — С. 39−43.
  161. B.C. О территориальном и токовом поведении белоспинного дятла /B.C. Фридман //Бюл. МОИП. — 1994. Т. 99. Вып. 4.-С. 18−35.
  162. B.C. Поведение молодых больших пестрых дятлов при расселении /B.C. Фридман //Бюл. МОИП. 19 966. — Т. 101. Вып. 3. — С. 22−25.
  163. B.C. Полиморфизм социальной структуры поселений большого пестрого дятла /B.C. Фридман //Материалы 10-й всесоюзной орнитологической конференции. — Минск, 1991. — Часть 1. — С. 152−153.
  164. B.C. Развитие некоторых ритуализированных демонстраций большого пестрого дятла (DENDROCOPUS MAJOR) /B.C. Фридман //Журн. общ. биол. М.: Наука, 19 926. — Т. 53. Вып. 4. — С. 587 -599.
  165. B.C. Разнообразие территориального и брачного поведения пестрых дятлов (рода Dendrocopos Koch, 1816 и Picoides Lacepede, 1799) фауны Северной Евразии: Автореф. дис.. канд. биол. наук /B.C. Фридман. М., 1996а. — 23 с.
  166. B.C. Территориальное поведение большого пёстрого дятла в поселениях высокой плотности: типы социальной структуры в осенне-зимний период и их смена /B.C. Фридман //Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 19 956. Вып. 26. — С. 3−12.
  167. B.C. Трехпалый дятел (PICOIDES TRIDACTYLUS) в Подмосковье: популяционные тренды за последние 15 лет (1984−1999гг.) /B.C. Фридман, Г. С. Ерёмкин /Бюл. МОИП. 2003. — Т. 108. Вып. 3. — С. 3−16.
  168. Р. Поведение животных /Р. Хайнд. — М.: Мир, 1975. 885 с.
  169. В.А. Кузнецкая степь и Салаир. Птицы /В.А. Хахлов //Уч. Зап. Пермского гос. пед. ин-та. Пермь, 1937. — Ч. 1 и 2. Вып. 1. — 107 с.
  170. JI.H. Питание большой синицы, полевого . воробья и вертишейки /Л.Н. Хватова //В сб.: Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. — М., 1956. — С. 40−44.
  171. В.П. О ландшафтном распределении и лесохозяйственном значении большого пестрого дятла в Восточной Сибири /В.П. Хрусцелевский //В кн.: Проблемы зоологических исследований в Сибири. — Горно-Алтайск, 1962. — С. 253−254.
  172. E.H. О роли большого пестрого дятла в возобновлении хвойных пород /E.H. Чериковская //Новости орнитологии: Материалы четвертой Всесоюзной орнитологической конференции. — Алма-Ата, 1965. С. 404−405.
  173. Л.А. Материалы по экологии большого пестрого дятла в Башкирии (DENDROCOPOS MAJOR L., PICIDAE, AVES) /Л.А. Черных //Фауна и экология животных: Сборник статей. М.: МГПИ, 1972. — С. 165−170.
  174. JI.А. О росте и развитии птенцов большого пестрого дятла в Башкирии /Л.А. Черных //Материалы 6 всесоюзной орнитологической конференции. М., 1974. — Часть 1. — С. 116−117.
  175. Л.А. Питание птенцов большого пестрого, малого пестрого дятлов и вертишейки /Л.А. Черных, М. Е. Черняховский //Гнездовая жизнь птиц: Межвузовский сборник научных трудов. — Пермь, 1980. — С. 107−114.
  176. Ю.П. Зимние птицы нижнего течения Ангары и их питание /Ю.П. Шапарев //Зоологические проблемы Сибири: Мат-лы IV совещания зоологов Сибири. Новосибирск, 1972. — С. 344−345.
  177. Ю.П. Калорийность растительных кормов птиц нижней Ангары /Ю.П. Шапарев, Вшивкова Т. А. //В кн.: Лесные растительные ресурсы Сибири. — Красноярск, 1978. С. 142−149.
  178. Шилова-Крассова С.А. О лесохозяйственном значении большого пестрого дятла в южных лесах Европейской части СССР /С.А. Шилова-Крассова //Бюллетень МОИП. М., 1952. — T. LVII. Вып. 4. — С. 15−24.
  179. Шкаран В Л. Незвичайне гшздування великого стропатого дятла /В.1. Шкаран //Беркут. 1993. — С. 24.
  180. В.И. Случаи нападения большого пестрого дятла на птенцов зеленушки /В.И. Щеголев, Л. Ф. Скрылева //Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1975. — С. 86−88.
  181. В.А. Птицы подтаёжных лесов Западной Сибири /В.А. Юдкин. — Новосибирск: Наука, 2002. — 488 с.
  182. Bavoux С. Donnees sur la biologie de reproduction d’une population de Pics epeiches Picoides major /С. Bavoux //"Oiseau et Rev. fr. ornitol.". -1985.- 55. № 1.-P. 1−12.
  183. Blume D. Arbeitsmethoden des Buntspechts bei der Zapfenernte /D. Blume //"Vogel-Kosmos". 1964. — N 4. — P. 37−40.
  184. Blume D. Die Buntspechte /D. Blume, D. Hebb //Wittenberg Lutherstadt. 1968. — 58 s.
  185. Blume D. Weitere Beobachtungen an Buntspechten (Dendrocopos major) und anderen Spechtarten im Hessischen Hinterland ID. Blume //"Ornithol. Mitt.". 1965. 17. H. 9. — S. 56−60.
  186. Christensen H. Erste Ergebnisse der Planbe-ringung von Schwarzspechten (Dryocopus martius) in Jutland (Danemarks/SchleswigHolstein), mit einer Ubersicht uber Eernfunde in Europa /H. Christensen, B. Sorensen //"Corax". 1986. — 12, № 1. — S. 54−57.
  187. Dobrovolski K. Food behaviour of woodpeckers in winter /K. Dobrovolski, D. Markiewicz //Mesogee. 1992. — 52. — P. 84.
  188. Hansen F. Some aspects of the dynamic of an isolated black woodpecker population on the island of Bornholm /F. Hansen //Rept.: Dep. Wildlife Ecol. Seved. Univ. Agr. Sei. 1990. — № 17. — P. 57−62.
  189. Hansen F. Sortspaettens Dryocopus martius idmejsllnq oq qenbruq af redehuller pa Bornholm /F. Hansen //Dan ornithol. F oren. Tidsskr. — 1989. — № 3−4. P. 125 — 129.
  190. Johnsson K. The black woodpecker a keyspecies in European forests /K. Johnsson, S.G. Nilsson, M. Tjernberq //Rept.: Dep. Wildlife Ecol, Swed, Univ, Agr. Sei. 1990. — № 17. — P. 99 — 102.
  191. King R. On the Halflife of Nests of Formica obscuropes Furl /R. King, R. Sallee //Proc.foma Academi Sei. 1956. — No. 63. — P. 721−723.
  192. Konishi H. Bveeding biology of Dryocopus martius in Cerdal Hokkaido /H. Konishi, T. Suzuki, K. Tamada, Y. Fujimaki //Yamashina chorui kankyujo kenkyu hokpku. J. Yamashina Inst. Ornithol. 1993. — 25. № 1. — P. 76−92.
  193. Lang E. Brutaktivitat, Bruterfolg und Schutz des Schwarzspechtes Dryocopus martius /E. Lang, R. Rost // Vogelwelt. 1990. — 111, № 1. — S. 28- 39.
  194. Meier W. Buntspechte plundern Mehlschwalbennester /W. Meier //Vogelk. Hefte Edertal. 1993. — № 19. — S. 71−72.
  195. Osiejuk T. Behawior zerowiskowy mlodych dzieciolow duzych (Dendrocopos major) w lecie /T. Osiejuk //Not. ornitol. 1991. — № 3−4. — S. 27 -36.
  196. Pikula J. Pocethost ptaku v listnatyen a jehlichaatyen lesich v okoli Brna v Zime /J. Pikula //Zool. Listy. 1963. -№ 12. — P. 2.
  197. Rost R. Mannchen — Uberschut, bei Schwarzspechtnesflingen (Dryocopus martius) /R. Rost, E. Lang, H.-W. Ley //J. Ornithol. 1992. -133, № 2. — S. 203−208.
  198. Ruge K. Zur Biologie des Dreizehenspechtes Picoides tridactylus II Orn. Beob. 1974. Bd. 71. S. 303−31 1.
  199. Ruge K. Zur Biologie des Dreizehenspechtes Picoides tridactylus: III Orn. Beobachtungen wahrend der Brutzeit /K. Ruge //Orn. Beob. — 1971. — Bd. 68. S. 255−271.
  200. Stenberg I. Preliminary results of a study on woodpeckers in More and Romsdal County, Western Norway /1. Stenberg //Rept.: Dep. Wildlife Ecol. Swed. Univ. Agr. Sei. 1990. — № 1 7. — P. 67−79.
  201. Sudbeck P. Zur Hohlenbauaktivitat des Grauspechtes Picus canus /P. Sudbeck //Voqelk. Ber. Niedersachs. 1993. — № 3. — S. 92 — 97.
  202. Torok J. Food resourse partitioninq between two Dendrocopos species durinq the breedinq season /J. Torok //Opusc. zool. 1988. — P. 197 — 202.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!