Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Биоразнообразие долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) агроэкосистем при адаптивном эколого-ландшафтном земледелии на севере лесостепи Приволжской возвышенности

Диссертация: Биоразнообразие долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) агроэкосистем при адаптивном эколого-ландшафтном земледелии на севере лесостепи Приволжской возвышенности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В наземной фауне умеренных широт среди жесткокрылых Curculionoidea по численности особей занимают доминирующее положение (Олынванг, Богачева, 1990). Это самая богатая видами группа высокоспециализированных растительноядных насекомых (Коротяев, 2000). В настоящее время в мировой фауне из семейства Curculionidae, принадлежащего к надсемейству Curculionoidea подотряда Polyphaga отряда Coleoptera… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Экологическое земледелие и его роль в сохранении 12 биоразнообразия
    • 1. 1. Краткая история развития экологического земледелия
    • 1. 2. Оценка биоразнообразия в условиях экологического земледелия
    • 1. 3. Понятие об адаптивно-ландшафтном земледелии
    • 1. 4. Общая характеристика модельного хозяйства
    • 1. 5. Разнообразие различных групп организмов агроэкосистемы при 30 адаптивном эколого-ландшафтном земледелии
    • 1. 6. Состояние изученности фауны СигсиНошнёеа на территории 32 модельного хозяйства
  • Глава 2. Условия обитания фауны
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика района исследования
    • 2. 2. Краткая характеристика модельных биотопов
  • Глава 3. Материал и методы исследования
    • 3. 1. Материал исследования
    • 3. 2. Математическая обработка результатов
  • Глава 4. Таксономическое разнообразие фауны СигсиИошмёеа 60 агроэкосистемы
  • Глава 5. Количественные показатели фауны
    • 5. 1. Соотношение семейств по видовому богатству и численному 66 обилию в модельных группах биотопов
    • 5. 2. Параметры видового богатства фауны СигсиНопсиёеа 71 агроэкосистемы
    • 5. 3. Оценка видового разнообразия и выравненное&trade- фаун 74 долгоносикообразных жуков модельных групп биотопов
    • 5. 4. Численное обилие СигсиНошнёеа
  • Глава 6. Видовая структура и пространственное распределение 94 СигсиИопсиёеа в модельных группах биотопов
  • Глава 7. Экологическое разнообразие фауны СигсиНогклсЬа 105 агроэкосистемы
    • 7. 1. Распределение по фитобионтным группам
    • 7. 2. Трофическая структура фауны СигсиНошнёеа
    • 7. 3. Биотопическое распределение СигсиПошнёеа
  • Глава 8. Синэкологические аспекты биоразнообразия СигсиНошлёеа
  • Глава 9. Хозяйственное значение догоносикообразных жуков 147 агроэкосистемы
    • 9. 1. Основы взаимоотношений фитофага и кормового растения
    • 9. 2. Комплекс полезных видов СигсиНожиёеа в агроэкосистеме
    • 9. 3. Вредоносные виды СигсиНошлёеа в агроэкосистеме
  • Выводы
  • Список литературы
  • Приложения
  • Приложение 1. Систематический
  • список СигсиНопо1с1еа
  • Приложение 2. Распределение СигсиИопо1с1еа в модельных группах 217 биотопов

Биоразнообразие долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) агроэкосистем при адаптивном эколого-ландшафтном земледелии на севере лесостепи Приволжской возвышенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В условиях нарастающего антропогенного воздействия на природную среду одной из наиболее актуальных экологических проблем является сохранение биоразнообразия как важнейшего фактора стабильного функционирования биосферы и развития человеческого общества. Проблеме сохранения биологического разнообразия в настоящее время уделяется достаточно много внимания, ее выдвигают в разряд приоритетных. Существует значительное число исследований и публикаций, рассматривающих данный аспект (Holling, 1973; Wolfgang, 1977; Чернов, 1991; Kim, 1992; Lockwood, Pimm, 1994; Соколов, Решетников, 1997; Koczorowski, Lewinska, 1997; Ануфриев и др., 1998; Розенберг и др., 1999; Дьяченко, 2001; Ивашин, 2001; Дмитриева, 2002аПойрас и др., 2002; Состояние биоразнообразия ., 2002; Дедюхин, 2004 и др.).

Одной из основных причин снижения биоразнообразия является интенсификация использования природных ресурсов при сельскохозяйственной деятельности (Одум, 1987), поэтому особое внимание в последнее время уделяется вопросам внедрения принципов экологического земледелия и сохранения биоразнообразия в различных агроландшафтах (Сумароков, 2003; Пойрас, 2006; Шпанев, Голубев, 2010 и др.). Многовековой опыт ведения сельского хозяйства показал, что при формировании современных агроэкосистем необходимо ориентироваться на ландшафтно-экологическое земледелие (Каштанов, 1983; Ильина и др., 2000), направленное на устойчивое развитие агробиоценозов и рациональное использование природных ресурсов.

При адаптивном эколого-ландшафтном земледелии возделывание сельскохозяйственных культур проводится на беспестицидной основе, в связи с чем, для планирования природоохранных мероприятий, проведения экологических экспертиз, мониторинга и оптимизации фитосанитарного контроля агрокультур, необходимы сведения о состоянии энтомофауны.

В наземной фауне умеренных широт среди жесткокрылых Curculionoidea по численности особей занимают доминирующее положение (Олынванг, Богачева, 1990). Это самая богатая видами группа высокоспециализированных растительноядных насекомых (Коротяев, 2000). В настоящее время в мировой фауне из семейства Curculionidae, принадлежащего к надсемейству Curculionoidea подотряда Polyphaga отряда Coleoptera, известно и описано около 70 тыс. видов (Легалов, 2000), фауна всего надсемейства включает около 90 000 видов, из которых более 5500 видов приходится на фауну России (Легалов, 2009). Огромное видовое разнообразие во многом определяется эволюцией взаимоотношений куркулионоидных жуков с кормовыми растениями и использованием при откладке яиц удлиненной в виде хоботка головотрубки, что позволяет помещать яйца в благоприятные для развития условия (преимущественно внутрь тканей растения) и защищать от многочисленных естественных врагов (Andersen, 1988).

Долгоносикообразные жуки (надсемейство Curculionoidea отряда Coleoptera) являются одним из постоянных и самых многочисленных компонентов любого наземного сообщества беспозвоночных животных. В качестве консументов первого порядка, Curculionoidea играют важную роль в трофических, энергетических и информационных цепях биоценозов. Их значение обусловлено высокой численностью и длительными периодами питания на личиночной и имагинальной стадиях. Большинство Curculionoideaузкоспециализированные фитофаги, многочисленные в разных биотопах, разнородные по преферендумам к абиотическим условиям среды, активные на протяжении сезона и в течение суток, что характеризует их в качестве удобной модельной группы для изучения биоразнообразия любой наземной территории.

Большое количество исследователей в работах, посвященных долгоносикообразным жукам типичных агроценозов, концентрируют свое внимание в основном на отдельных вредителях различных культур (Бей.

Биенко, 1946; Алимджанов, 1951; Храмушин, 1954; Рязанцев, 1960; Карабатов, 1969; Петруха, 1969; Тураев, Кайгородцев, 1969; Тураев, Карабатов, 1969а, бБайтенов, 1975; Коротяев, 1983 и др.). Действительно, среди СигсиНогклёеа есть виды, способные наносить вред овощным, зерновым, кормовым и древесно-кустарниковым растениям. Видимо, поэтому с сельскохозяйственной точки зрения значение куркулионоидных жесткокрылых до последнего времени рассматривалось довольно односторонне, лишь в качестве вредителей, в то время как среди представителей надсемейства существуют и полезные видыэнтомофаги, инквилины и фитофаги сорных и паразитических растений, которые выступают в качестве биологических агентов и могут быть использованы при ведении устойчивого сельского хозяйства (Де Бах, 1968; Пойрас, 2006; Коротяев, 2012). Оценка состояния фауны данной группы жуков важна при планировании природоохранных мероприятий и проведении экологического мониторинга в агроценозах (Чичков, Легалов, 2008).

Однако, составляя существенную долю в сообществах хортобионтных беспозвоночных в различных ценозах, малоизученными остаются эколого-фаунистические аспекты разнообразия долгоносикообразных жуков агроэкосистем при адаптивном эколого-ландшафтном земледелии. Целенаправленных исследований по изучению фауны долгоносикообразных жуков при адаптивно-ландшафтной системе земледелия в регионе не проводилось. Все вышеуказанное обусловило выбор темы исследования.

Гипотеза. Рабочая гипотеза состояла в том, что в условиях адаптивно-ландшафтного земледелия, основанного на экологических, природоохранных и ресурсосберегающих принципах, показатели биоразнообразия СигсиНошнёеа приближены к значениям в естественно-природных сообществах, поскольку условия обитания долгоносикообразных жуков в подобных агроэкосистемах максимально приближены к оптимальным. Предполагали следующее:

1) высокое биоразнообразие жуков должно обеспечиваться за счет снижения доли супердоминантных видов и увеличения числа редких и обычных доминантных видов, составляющих ядро фауны и в естественных биоценозах;

2) численное обилие вредоносных Curculionoidea поддерживается на низком уровне (ниже экономического порога вредоносности), благодаря действию естественных механизмов регуляции численности жесткокрылых: местной орнитофауне, паразитоценозу, внутрии межвидовой конкуренции за кормовой субстрат и места обитания;

3) разнообразие произрастающих в агроэкосистеме растений обеспечивает богатую кормовую базу для долгоносикообразных жуков, способствуя тем самым поддержанию их высокого видового разнообразия.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы заключается в выявлении особенностей таксономического разнообразия и экологической структуры фауны долгоносикообразных жесткокрылых агроэкосистемы при адаптивном эколого-ландшафтном земледелии на севере лесостепи Приволжской возвышенности.

Выполнение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1) Выявить таксономическое разнообразие надсемейства Curculionoidea.

2) Изучить экологическую структуру надсемейства Curculionoidea в трофическом, пространственном и биотопическом аспектах.

3) Исследовать синэко логические аспекты биоразнообразия Curculionoidea.

4) Охарактеризовать комплекс экономически важных в хозяйственном отношении видов долгоносикообразных жуков.

Научная новизна. На основании проведенных исследований впервые представлена эколого-фаунистическая характеристика долгоносикообразных жесткокрылых агроценозов при адаптивном эколого-ландшафтном земледелии на севере лесостепи Приволжской возвышенности. Впервые для региональной фауны (Чувашской Республики) приведены сведения о 4 видах Curculionoidea: Ceratapion basicorne (Illiger, 1807), Squamapion cineraceum (Wencker, 1864), Bagous lutulentus Gyllenhal 1813, Ceutorhynchus roberti Gyllenhal, 1837. В фауне района исследования впервые выявлено 4 семейства (АпШпЫёае ВШЬе^, Айе1аЫс1ае Billberg, ШгупсЪШёае 01з1е1, БгуорШюпёае ЗсИоепЬегг), 8 подсемейств, 32 трибы, 84 рода и 189 видов куркулионоидных жесткокрылых. Охарактеризован комплекс видов, имеющих хозяйственное значение для исследованной агроэкосистемы. Выявлена зависимость видового богатства жуков и показателей биоразнообразия Сигси1юпо1с1еа от видового богатства фитоценозов, а также установлена количественная зависимость между представителями СигсиНошлёеа со средним и широким трофическим спектром и типами адаптивных стратегий растений модельных биотопов.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные сведения вносят вклад в изучение экологии и распространения долгоносикообразных жуков при адаптивно-ландшафтном земледелии. Результаты исследования значительно расширяют представление о куркулионоидных жесткокрылых и в дальнейшем могут быть использованы при разработке, планировании и проведении мероприятий по моделированию устойчивых агроэкосистем. Приведено научное обоснование эффективности внедрения адаптивно-ландшафтной беспестицидной системы земледелия для устойчивого развития агроэкосистемы, сохранения биоразнообразия.

Материалы исследований могут быть включены в Летописи природы особо охраняемых природных территорий (ООПТ), а также использованы при составлении энтомологического кадастра Чувашской Республики, в учебных курсах биологического, экологического и сельскохозяйственного направлений. Показано, что для оценки биоразнообразия агроэкосистем в условиях экологического земледелия в качестве модельной группы могут быть использованы долгоносикообразные жуки. Полученная информация является важной при организации мониторинговых исследований на территории изучаемой агроэкосистемы и региона в целом.

Положения, выносимые на защиту:

1) Видовое разнообразие и структура фауны долгоносикообразных жесткокрылых агроэкосистем при адаптивном эколого-ландшафтном земледелии соответствует заповедным природно-естественным комплексам.

2) Наибольшим видовым богатством фауны долгоносикообразных жесткокрылых агроэкосистем при адаптивном эколого-ландшафтном земледелии на севере лесостепи Приволжской возвышенности характеризуются разнотравные мезофитные луга, экотонные околоводно-лугово-лесные и л eco-луговые участки.

3) Своеобразие фауны долгоносикообразных жуков при адаптивном эколого-ландшафтном земледелии по сравнению с таковой агроценозов с традиционной системой земледелия заключается в преобладании видов с узкой пищевой специализацией, наличии видов-энтомофагов, более широком спектре фитобионтных групп и биотопических группировок.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на III Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Полевые и экспериментальные исследования биологических систем» (Ишим, 2010), Всероссийской конференции молодых ученых «Биоразнообразие: глобальные и региональные процессы» (Улан-Удэ, 2010), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные разработки молодых ученыхАПК России» (Казань, 2010), I Всероссийской научно-практической конференции «Научное наследие В. И. Вернадского и современные проблемы науки» (Чебоксары, 2010), Всероссийской научной конференции с международным участием «Устойчивость экосистем: теория и практика» (Чебоксары, 2010), IV Всероссийской научной конференции с международным участием «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2010), III Всероссийском с международным участием конгрессе студентов и аспирантов-биологов «Симбиоз — Россия 2010» (Нижний Новгород, 2010), Международной научно-практической конференции «Экологическое равновесие и устойчивое развитие территории» (Санкт-Петербург, 2010), III Международной научно-практической конференции «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия» (Чебоксары, 2010), Международной научно-практической конференции (с элементами научной школы для молодежи) «Экологическое нормирование, сертификация и паспортизация почв как научно-инновационная основа рационального землепользования» (Москва, 2010), XIV и XV Международных Пущинских школах-конференциях молодых ученых (Пущино, 2010, 2011), XVIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2011, 2012), VI Международной научной конференции 200СЕ>Ю818−2011: «Биоразнообразие и роль животных в экосистемах» (Днепропетровск, 2011), I Всероссийской с международным участием школе-конференции молодых ученых 1ЕОМ-2011: «Современные проблемы микробиологии, иммунологии и биотехнологии» (Пермь, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ общим объемом 6.2 печатных листа, в т. ч. 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

2 статьи — в печати).

Достоверность результатов. Результаты работы базируются на репрезентативности собранного материала, его камеральной обработке. Достоверность представленных выводов обеспечена квалифицированным применением современных методов математической статистики при обработке и анализе данных.

Личное участие автора в получении научных результатов. Автором разработана программа исследований, осуществлен сбор материала, проведена его камеральная и статистическая обработка, интерпретация полученных данных, обобщение результатов и формулировка выводов. Идентификация большинства видов долгоносикообразных жуков проведена автором.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 9 глав, выводов, библиографического списка, включающего 354 источника, в том числе 49 на иностранных языках. Работа изложена на 229.

Выводы.

1) Таксономическое разнообразие долгоносикообразных жуков агроэкосистемы при адаптивно-ландшафтном земледелии сопоставимо с таковым природоохранных территорий и представлено 215 видами из 99 родов, 45 триб, 15 подсемейств и 8 семейств. 189 видов впервые указаны для фауны района исследования, 4 вида — для Чувашской Республики. Видовое богатство фауны Curculionidae убывает в ряду: природно-естественные комплексы > адаптивно-ландшафтное земледелие > традиционное земледелие.

2) Наибольшим видовым разнообразием, оригинальностью видового богатства, полидоминантной структурой и выравненностью сообщества долгоносикообразных жуков агроэкосистемы при адаптивно-ландшафтном земледелии характеризуются разнотравные мезофитные луга и экотонные прибрежно-околоводные и лесо-луговые участки, которые можно чередовать с монокультурными посевами с целью создания устойчивых arpo ландшафтов. Высокий уровень видового богатства долгоносикообразных жуков в биотопах отмечен в весенне-раннелетний период.

3) По приуроченности к жизненным формам растений в фауне преобладают хортобионтные долгоносикообразные жесткокрылыепо широте трофического спектра — олигофагибольшинство имаго Curculionidae являются филлофагами, личинки преимущественно приурочены к генеративным органам и корням растений.

4) Ядро фауны составляют лугово-лесные, лесные и луговые виды долгоносикообразных жуков, распределение которых в пространстве преимущественно агрегированное.

5) Видовое разнообразие Curculionidae при адаптивно-ландшафтном земледелии определяется видовым богатством флористического комплекса и широким набором абиотических микроклиматических условий. Видовое богатство долгоносикообразных жуков-фитофагов со средним и широким трофическим спектром обусловлено разнообразием растений с конкурентным типом эколого-фитоценотической стратегии, а также вторичным СБЯ типом, преобладающими среди фитоценозов агроэкосистемы.

6) Среди важных в хозяйственном отношении видов долгоносикообразных жуков выделен комплекс полезных представителей, включающий энтомофагов, инквилинов и фитофагов сорных растений, а также ряд вредоносных Сигси1юшс1ае, в том числе и зерновых культур, составляющих в целом 18.43% выявленной фауны. Преобладают малочисленные и единичные вредоносные виды, регуляция численности большинства которых осуществляется местными энтомофагами и рациональными агротехническими приемами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкология: Учебник для вузов / В. А. Черников, Р. М. Алексахин, А. В. Голубев и др.- под ред. В. А. Черникова. М.: Колос, 2000. 536 с.
  2. В.Т. Луговой мотылек // Защита и карантин растений. 2002. № 6. С.15−18.
  3. Р.А. Клубеньковые долгоносики Узбекистана. Ташкент: Изд-во АН Узбекской ССР, 1951.183 с.
  4. Г. А., Кириллова В. И. Цикадовые (Homoptera, Cicadina) Чувашской Республики: Опыт анализа фауны. Чебоксары: КЛИО, 1998. 176 с.
  5. Ю.Г. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) степной и пустынной зон Ростовской области и Калмыкии: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л.: ЗИН РАН, 1989. 24 с.
  6. Ю.Г. Кормовые связи долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Ростовской области и Калмыцкой АССР // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые / Матер. X Съезда. ВЭО. Л., 1990. С. 9−11.
  7. К.В., Арнольди А. В. О биоценозе как одном из основных понятий экологии, его структуре и объеме // Зоологический журнал. 1963. Т.42.1. Вып. 2. С. 161−183.
  8. Л.В. Сем. Curculionidae, Долгоносики или слоники // Вредные животные Средней Азии (справочник) / Ред. Павловский Е. Н., Штакельберг А. А. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 89−105.
  9. JI.B., Тер-Минасян М.Е., Солодовникова В. С. Сем. Curculionidae долгоносики // Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур. Л., 1974. Т. 2. С. 218−293.
  10. Атлас сельского хозяйства Чувашской АССР. М.: ГУГК, 1974. 68с.
  11. З.С. Насекомые-фитофаги плодовых и ягодных растений лесной зоны Приобья. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1982. 269 с.
  12. М.С. Жуки-долгоносики (Coleoptera: Attelabidae, Curculionidae) Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1974. 286 с.
  13. М.С. Клубеньковые долгоносики Казахстана // Вестник СХ науки Казахстана. Алма-Ата: Изд-во МСХ Казах. ССР, 1975. № 2. С. 121−124.
  14. Н.Р., Шаяхметов И. Т. Агроэкологические требования к совершенствованию зональных адаптивных систем земледелия в Башкортостане // Научные основы адаптивного земледелия. Чебоксары, 1998. С. 10−12.
  15. Бей-Биенко Г. Я. Вредители сельскохозяйственных растений Молотовской области. Молотов, 1946. 132 с.
  16. Биогеография / Г. М. Абдурахманов, Д. А. Криволуцкий, Е. Г. Мяло, Г. Н. Огуреева (Сер.: Высшее образование). М.: Академия, 2003. 480 с.
  17. А.Т. Об удобрении земель // Труды Вольного экономического общества. СПб., 1770. 4.15. С. 1−66.
  18. Н.В. Биологическая защита растений: учеб. пособие. СПб.: Колос, 1978. 254 с.
  19. В.П. Вредители садовых насаждений. Киев: АН Украинской ССР, 1955. 265 с.
  20. В.П., Лифшиц И. З. Вредители плодовых культур. М.: Гос. изд-во сельхоз. лит., 1958. 392 с.
  21. В.П., Лившиц И. З. Вредители плодовых культур. М.: Колос, 1984. 399 с.
  22. И.В. Главнейшие вредители, вредящие люцерне. 4.2. Люцерновый слоник (Otiorrhynchus (Cryphiphorm) ligustici L.), его описание, образ жизни и меры борьбы с ним // Труды Бюро по энтомологии. Петроград, 1914. Т. 8. № 2. 40 с.
  23. К.А. Клеверные семееды апионы. М.: ВАСХНИЛ, 1936. 96с.
  24. К.А. К вопросу о мероприятиях по борьбе с клеверными семеедами Apion apricans Herbst и Apion aestivum Germ. / Итоги научно-исследовательских работ. Уфа: Башгосиздат., 1940. Вып. 1. С. 78−106.
  25. В.С., Иванова Г. П. Фауна трипсов в современных теплицах // Защита и карантин растений. 2005. № 1. С. 41−42.
  26. В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. 376 с.
  27. В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. 358 с.
  28. В.Р. Почвоведение: земледелие с основами почвоведения. 6-е изд. М.: Сельхозгиз, 1949. 472 с.
  29. С.А. Проволочники вредители картофеля в Ленинградской области и эффективные инсектициды в борьбе с ними // Вестник защиты растений. 2003. № 2. С. 64−67.
  30. К.Е., Пукинская Г. А., Воронина Э. Г., Максимова Н. Л., Зубков А. Ф. Биоценотическая роль афидофагов и энтомофтороза в агроэкосистемах // Вестник защиты растений. 2000. № 3. С.3−12.
  31. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Киев: Урожай, 1974. Т. 2. 606 с.
  32. Л. П. Почвенные беспозвоночные лиственных лесов Подмосковья // Проблемы почвенной биологии: Матер. III Всесоюз. совещ. М.: Наука, 1969. С. 45−46.
  33. А. М. Популяционная экология: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. 191 с.
  34. А.Ф. Клеверный фитономус как вредитель клевера в Ленинградской области (Coleoptera, Curculionidae) // Энтомол. обозр. 1955. Т. 34. С. 99−107.
  35. Д.В. Рынок экологически чистых продуктов: зарубежный опыт и перспективы России // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. № 6. С. 15−29.
  36. ГОСТ 17.4.4.01−84. Охрана природы. Почвы. Методы определения емкости катионного обмена. М.: Стандартинформ, 2008. 7 С.
  37. ГОСТ 26 107–84. Почвы. Методы определения общего азота. М.: Изд-во стандартов, 1984. ЮС.
  38. ГОСТ 26 204–91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО. М. .: Изд-во стандартов, 1992.7 С.
  39. ГОСТ 26 213–91. Почвы. Методы определения органического вещества. М.: Изд-во стандартов, 1992. 8 С.
  40. ГОСТ 26 423–85. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, pH и плотного остатка водной вытяжки. М. .: Изд-во стандартов, 1985. ЮС.
  41. ГОСТ 26 483–85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1985. 6 С.
  42. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб. М.: Стандартинформ, 2008. 7 С.
  43. H.A. Материалы к изучению клубеньковых долгоносиков (Sitona Germ.) // Труды Млеевской садово-огородной опытной станции. Млеев: НКЗС-УССР, 1928. Вып. 17. 57 с.
  44. В.В. Отряд Coleoptera. Жесткокрылые или жуки // Вредные животные Средней Азии (Справочник) /Ред. Павловский E.H., Штакельберг A.A. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 205−219.
  45. Ч. Образование растительного слоя земли деятельностью дождевых червей и наблюдения над их образом жизни. М.-Л.: Биомедгиз, 1936. Соч.: в 9-ти т., Т.2. С. 115−138.
  46. Де Бах П. Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. М.: Колос, 1968. 616 с.
  47. С.В. Эколого-фаунистический анализ жесткокрылых Удмуртии: разнообразие, распространение: Дис.. канд. биол. наук. Ижевск, 2004. 252 с.
  48. С.В. Интересные находки жесткокрылых насекомых (Hexapoda: Coleoptera) в островной Кунгурской лесостепи Пермского края // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биология. 2007. № 10. С. 71−75.
  49. С.В. Материалы к фауне долгоносикообразных жесткокрылых (Coleoptera, Curculionoidea) национального парка «Нечкинский» // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. 2009. Вып. 2. С. 34−48.
  50. С.В. Материалы по интересным находкам жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionoidea) на востоке Русской равнины // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. 2011. Вып.2. С. 90−104.
  51. Владимир, 2001а. С. 78−82.
  52. И.Н. О трофических связях и характере пребывания нарастениях куркулионоидных жуков (Curculionoidea: Apionidae) ГПЗ
  53. Присурский" // Сб. науч. трудов докторантов, науч. работников, аспирантов истудентов. Чебоксары: ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, 20 016. Вып. 10. С. 192−196.
  54. И.Н. К вопросу о трофических связях и характере пребыванияна растениях куркулионоидных жесткокрылых (Coleoptera, Curculionidae) заповедника «Присурский» // Научные труды ГПЗ «Присурский». Чебоксары
  55. Атрат, 2001 в. Т.7.С.16−23.
  56. И.Н. Таксономические аспекты биоразнообразия куркулионоидных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) заповедника «Присурский» // XII Съезд РЭО: Тез. докладов. СПб., 20 026. С. 100.
  57. И.Н. О методике изучения эффекта экотона на фаунистическом материале методом ленточных трансект // Научные труды ГПЗ «Присурский». Чебоксары Атрат, 2002 г. Т. 10. С. 26−34.
  58. И.Н. О влиянии линий электропередач на численность и видовое разнообразие жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionoidea) // Научные труды ГПЗ «Присурский». Чебоксары Атрат, 2002д. Т. 10. С. 34−37.
  59. И.Н. Динамика суточной активности куркулионоидных жуков (Coleoptera, Bruchidae, Curculionoidea): опыт факториального дисперсного анализа // Научные труды ГПЗ «Присурский». Чебоксары Атрат, 2002е. Т. 10.1. С. 37−46.
  60. Дмитриева И.Н. О синэкологических и этологических аспектах биоразнообразия куркулионоидных жесткокрылых заповедника «Присурский»
  61. И.Н. Фауна и особенности экологии долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) на севере лесостепи Приволжской возвышенности. Чебоксары, 2005 В. 180 с.
  62. И. Н. Структура биоразнообразия долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) севера лесостепи Приволжской возвышенности: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Н. Новгород, 2006. 24 с.
  63. .В. Распространение вредных насекомых. М.: Гос. Изд. Советская наука, 1959. 215 с.
  64. Г. В., Гришина Л. А. Охрана почв. М.: МГУ, 1985. 224с.
  65. В.В. Лекции о почвоведении: Избр. соч. М., 1949. Т. 3. С. 341 347.
  66. В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1953. 152 с.
  67. В.И., Наумович О. Н., Никулин А. А. Вредные саранчовые// Приложение к журналу «Защита и карантин растений». 2003. № 5.30 с.
  68. И. П. О стратегиях формирования биоразнообразия // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Матер, межд. конф. Оренбург: ИПК Газпромпечать, 2001. С. 345−346.
  69. А.Б. Обзор фауны жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Приморского края // Энтомол. обозрение. 1976. Т. 45. С. 828−841.
  70. JI.B. О редких видах жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) Янтиковского района Чувашской Республики // Охрана живой природы. Чебоксары: Клио, 20 006. С. 97−102.
  71. Егоров J1.B. Жуки-ложнослоники (Coleoptera, Anthribidae) Чувашии // Научные труды ГПЗ «Присурский». Чебоксары Атрат, 2001. Т. 7. С. 5−12.
  72. JI.B. Новые и редкие для фауны Чувашии виды жесткокрылых насекомых (Insecta, Coleoptera). 2 // Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 2004. № 4 (42). С. 162−175.
  73. JI.B. Новые и редкие для фауны Чувашии виды жесткокрылых насекомых (Insecta, Coleoptera). 3 // Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. 2005. № 3 (46). С. 59−67.
  74. Л.В., Дмитриева И. Н. Куркулионоидные жесткокрылые Государственного природного заповедника «Присурский» // Особо охраняемые природные территории: Матер. II Междунар. конф. СПб., 20 006. С. 89−90.
  75. Л.В., Дмитриева И. Н. Биология и экология куркулионоидных жуков ГПЗ «Присурский» // III Всеросс. конф.-фест. творчества студентов «Юность Большой Волги» (3−7 апреля 2001 г., Чебоксары): Тез. докладов. Чебоксары, 2001. С. 18−19.
  76. Л.В., Егорова М. Л. Новые и редкие для фауны Чувашии виды жесткокрылых насекомых (Insecta, Coleoptera). 7 // Вестник ЧГПУ им. И. Я.
  77. Яковлева. 2009. № 3−4 (63). С. 65−73.
  78. Л.В., Исаев А. Ю. К фауне жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) Чувашской Республики // Энтомологические исследования в Чувашии: Матер. I Респ. энтомол. конф. Чебоксары, 1998. С. 2933.
  79. Л.В., Исаев А. Ю. Дополнения к списку куркулионоидных жесткокрылых (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) Чувашской Республики // Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 2001. № 1 (20). С. 59−67.
  80. Jl.В., Лабинов С. А. Жесткокрылые вредители лесов Чувашской Республики, карантинные для стран-импортеров российской лесопродукции. Чебоксары: Изд-во Чуваш, гос. ун-та, 1999. 36 с.
  81. Л.В., Николаева Т. Г. Материалы по фауне и экологии куркулионоидных жесткокрылых Моргаушского района Чувашской Республики // Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 2004. № 3 (41). С. 34.39.
  82. Л.В., Николаева Т. Г. К фауне куркулионоидных жуков (Insecto, Coleoptera, Curculionoidea) Моргаушского района Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2005а. Вып. 51. С. 35.37.
  83. Л.В., Подшивалина В. Н., Кириллова В. И. К фауне и экологии жесткокрылых-герпетобионтов на полях с контурно-мелиоративной и обычной системами земледелия // Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. 2007. № 1 (53). С. 144−157.
  84. Л.В., Прокопьева Т. П. Жесткокрылые (Insecta, Coleoptera) -хортобионты агроценозов Чувашской Республики // Научные труды ГПЗ «Присурский». Чебоксары Атрат, 2002. Т. 10. С. 77−80.
  85. Л.В., Хрисанова М. А. Новые данные по фауне и экологии куркулионоидных жесткокрылых (Insecta, Coleoptera: Curculionoidea) Чувашии // Современные проблемы биологии, химии и экологии: Сб. статей. Чебоксары:1. ЧГПУ, 2006. С. 127−132.
  86. А. Ф. Пищевая специализация цикадок (Auchenorrhyncha) на материале фауны Центрального Казахстана // Зоологический журнал. 1964. Т.43. Вып.7. С. 1000−1010.
  87. Еременко Т. С. Заболонники вредители плодовых насаждений
  88. Ташкентской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л: ВИЗР, 1961. 16 с.
  89. Д.П. Двадцатилетняя динамика лугов колхоза «Ленинская искра» Ядринского района Чувашской Республики // Научные труды ГПЗ «Присурский». Чебоксары Атрат, 1999. Т. 1. С. 90−94.
  90. Республики, 2003. С. 92−101.
  91. Д.П., Чуриков А.В. Редкие растения на территории колхоза
  92. Ленинская искра" Ядринского района Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 1996 а. Вып. 14. С. 73−74.
  93. Д.П., Чуриков А. В. Луга колхоза «Ленинская искра» Ядринского района как эталонные сообщества // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 1996 б. Вып. 15. С. 94−95.
  94. Е.И. Материалы о тихиуеах-еемеедах, вредителях люцерны в Куйбышевской области // Ученые записки Куйбышевского пед. ин-та.
  95. Куйбышев, 1961. № 34. С. 47−54.
  96. А.М., Машанова О. Я. География растений. Ч. 2. Учение о флоре: Учебно-методическое пособие. Иркутск, 2009. 64 с.
  97. В.А. Обзор листовых долгоносиков рода Phytonomus Schonh. (Coleoptera, Curculionidae) фауны СССР // Энтомол. обозр. 1961. Т. 60. Вып. 3. С. 625−635.
  98. П.А. Насекомые, повреждающие садовые насаждения Литовской ССР // Новые и редкие для Литовской ССР виды насекомых.1. Вильнюс: 1984. С. 62−88.
  99. Зверезомб-Зубовский Е. В. Вредители сахарной свеклы. Киев: АН УССР, 1956. 276 с.
  100. А.Г. Яблоневый цветоед Anthonomus pomorum L. в Приморском крае // Сообщения ДВ филиала Сибирского отделения АН СССР. 1962. Вып. 15. С. 77−82.
  101. А.А. Программирование урожайности как метод адаптации культур и приемов выращивания к агроландшафтам и полям // Научные основыадаптивного земледелия. Чебоксары, 1998. С. 6−8.
  102. Д.А., Анциферова О. Н. Методические аспекты изучения агроландшафтных особенностей // Вестник защиты растений. 2000. № 3. С. 2934.
  103. В. А. Почвы и биоразнообразие экосистем // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Матер, междунар. конф. Оренбург: ИПК Газпромпечать, 2001. С. 348−349.
  104. А.С. Основы конструирования экологически устойчивых агроландшафтов// Земледелие. 1993. № 3. С. 18−20.
  105. Изучение биоразнообразия в Ядринском районе (колл. авт. Гафурова М. М., Кириллова В. И., Ластухин А. А., Лосманов В. П., Мардарьева Н.В.) // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2010. Вып. 72. 4.6. С. 48−62.
  106. Т.А., Кузнецов А. И., Белков И. М., Мутиков В. М., Васильев О. А., Михайлов Л. Н. Контурно-мелиоративное земледелие основа оптимизации агроландшафта. Чебоксары: РГУП «ИПК «Чувашия», 2000. 104 с.
  107. Т.Г. Динамика численности жуков Phytonomus meles F. и Phytonomus nigrirostris F. на клевере // Зоологический журнал. 1963. Т. 42. Вып. 12. С. 1810−1816.
  108. Т.Г. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Белоруссии. Минск: Наука и Техника, 1972. 352 с.
  109. А.Ю. Обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) Жигулевского заповедника // Самарская Лука: бюллетень. Самара, 1994 (1996). Вып. 5. С. 153−179.
  110. А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Ульяновской области.
  111. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. 77 с.
  112. А.Ю. Дополнительные данные по фауне жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curcilionoidea: Apionidae, Dryophthoridae, Curculionidae) Ульяновской области // Насекомые и паукообразные Ульяновской области.
  113. Ульяновск, 2000. С. 65−82.
  114. А.Ю. Определитель жесткокрылых Среднего Поволжья. Ч. III.
  115. Polyphaga Phytophaga. Ульяновск: Вектор-С, 2007. 256 с.
  116. А.Ю., Егоров Л. В., Егоров К. А. Жесткокрылые (Coleoptera) Среднего Поволжья: каталог. Ульяновск: УлГУ, 2004. 76 с.
  117. М.Ш. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) низменного и предгорного Дагестана: Атореф. дис.. канд. биол. наук. СПб., 1993. 23 с.
  118. П. А. К изучению вредоносности полосатого (Sitona lineatus L.) и щетинистого (Sitona crinitus Hbst) клубеньковых долгоносиков на Среднем Урале // Тр. ССХИ. 1969. Т. 15. С. 247−260.
  119. И.Ф., Чегодаева Н. Д. Изменения в популяциях жужелиц в полезащитных лесных полосах на вышелоченных черноземах // Почвоведение. 2002. № 3. С. 355−363.
  120. А.М. Новый этап в земледелии // Земледелие. 1987. № 11. С. 1034.
  121. А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия // Почвозащитное земледелие на склонах. М.: Колос, 1983. С. 9−22.
  122. А.Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. 462 с.
  123. А.Н., Лыков А. Н., Кауричев И. С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методические аспекты // Вестник с.-х. науки. 1983. № 12. С.60−68.
  124. А.Н., Щербаков А. П. Ландшафтное земледелие. 4.1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1993. 100с.
  125. А.Н., Щербаков А. П., Швебс Г. И., Петров Н. Г., Лыков А. М. О концепции ландшафтного земледелия // Вестник РАСХН. 1992. № 4. С. 39−41.
  126. В.И., Егоров Л. В., Подшивалина В. Н. Экологический мониторинг земель в колхозе «Ленинская искра» Ядринского района // Современные проблемы биологии, химии и экологии: Сб. статей. Чебоксары: ЧГПУ, 2006. С. 144−162.
  127. В.И. Агрономическое почвоведение. М.: КолосС, 2010. 687с.
  128. В.И., Иванов J1.A. и др. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / Методическое руководство МСХ РФ, РАСХН. М., 2005. 784 с.
  129. М.А., Олигер И. М. К изучению фауны жесткокрылых Чувашской АССР // Ученые записки Чув. гос. пединститута им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 1960. Вып. XI. С. 153−167.
  130. А.Н. Матер1яли з вивчення шюдниюв люцерни // Вюник сшьско-господарьско1 науки та досвщюн справи. 1929. Т. 6 (4). С. 90−102.
  131. .А. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Северо-Востока СССР // Энтомол. обозр. 1977. Т. 56. Вып. 1.С. 60−70.
  132. .А. Материалы к познанию Ceutorhynchinae (Coleoptera, Curculionidae) Монголии и СССР / Насекомые Монголии. Л.: Наука, 1980. Вып.7. С. 107−282.
  133. .А. Семейство Долгоносики Curculionidae // Определитель вредных и полезных насекомых и клещей однолетних и многолетних трав и зернобобовых культур в СССР / Ред. Копанева. Л.-М.: Колос, 1983. С. 115−127.
  134. .А. О необычно высоком разнообразии долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) в степных сообществах Северного Кавказа // Зоологический журнал. 2000. Т.79. Вып. 2. С. 242−246.
  135. .А. Жуки-долгоносики подсемейства Ceutorhynchinae (Coleoptera, Curculionidae) фауны России и сопредельных стран: систематика, морфология, образ жизни, распространение: Дис.. в виде нучн. доклада докт.биол. наук. СПб, 2012. 49 с.
  136. .А., Чолокава А. О. Обзор жуков-долгоносиков подсеем. Ceutorhynchinae (Coleoptera, Curculionidae) фауны Грузии // Энтомол. обозр.1989. Т. 68. Вып.1. С. 154−177.
  137. И.А. Материалы по фауне короедов Казахстана (Coleoptera, Ipidae) // Труды Зоологического ин-та Казах. ССР. Алма-Ата: Наука, 1960. Т.Н. С. 129−136.
  138. И.А. Жуки-дендрофаги Казахстана /Короеды, усачи, златки. Алма-Ата: Наука, 1973. 288 с.
  139. Красная книга Чувашской Республики. Т.1. 4.1. Редкие и исчезающие растения и грибы. Чебоксары: РГУП «ИПК «Чувашия», 2001. 275 с.
  140. С.А. Основные черты экологии долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) на юго-востоке Западной Сибири // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые / Матер. X Съезда ВЭО. Л., 1990. С. 77−79.
  141. Г. О. Сем. Ipidae Короеды / Определитель насекомых европейской части СССР. М.-Л.: Наука, 1965. Т. 2. С. 622−639.
  142. Г. О. Сем. Scolytidae (Ipidae) Короеды / Определитель насекомых Дальнего Востока России. Ч. 3. Жесткокрылые, или жуки. Владивосток: Дальнаука, 1996. Т. 3. С. 312−317.
  143. О.Л. Сем. Scolytidae Короеды / Насекомые и клещи -вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2. Жесткокрылые. Л.: Наука, 1974. С. 293−301.
  144. О.Л. Состав и распространение энтомофаун земного шара.
  145. М.: Т-во научных изданий КМК, 2002. 237 с.
  146. З.М. Определитель высших растений Чувашской АССР.
  147. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1965. 345 с.
  148. Чебоксары, 1998. С. 59−60.
  149. А.В. Морфологические особенности полу жесткокрылых (Insecta, Hemiptera), обитающих в травянистом ярусе // Беспозвоночные животные
  150. Южного Зауралья и сопредельных территорий: Матер. Всерос. конф. (14−16 апреля 1998 г.). Курган: Изд-во Курганского ун-та, 1998. С. 212−215.
  151. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособ. для биол. спец. вузов (4-е изд., перераб. и доп.). М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
  152. А.И. Методика учета и прогноза развития вредителей и болезней полевых культур в Центрально-Черноземной полосе. Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное изд., 1976. 136 с.
  153. А.Г. Материалы к фауне жуков Казанской губернии. Ч. I // Труды
  154. РЭО. 1906. Т. XXXVII. Вып. 3−4. С. 352−438.
  155. Н.В., Дроздов Н. Н., Криволуцкий Д. А. Биоразнообразие и методы его оценки: Учеб. пособ. М.: МГУ, 1999. 95 с.
  156. А.А. Жуки-долгоносики (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) бобовых культур Новосибирской области / Анализ современных аграрных проблем: Сб. трудов молодых ученых и аспирантов. Новосибирск: Новосибирский аграрный ун-т, 1994. С. 144−148.
  157. А.А. Основные особенности распределения жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Западно-Сибирской равнины // Матер, конф. молодых ученых, посвящ. 100-летию со дня рождения М. А. Лаврентьева.
  158. Новосибирск, 2000. С. 51−53.
  159. А.А., Опанасенко Ф. И. Обзор жуков надсем. Curculionoidea (Coleoptera) фауны Новосибирской области // Энтомол. обозр. 2000. Т. 79. № 2. С. 375−395.
  160. А.В. Некоторые особенности развития люцернового скосаря (Otiorrhynchus ligustici L.) в условиях лесных полезащитных полос Нижнего Поволжья // Труды ВИЗР. М.-Л.: Сельхозгиз, 1949. Вып. 2. С. 69−71.
  161. А.Д., Рузаев К. С. Вредители и болезни виноградной лозы. М.:
  162. Изд-во сельскохоз. литер., 1958. 279 с.
  163. В.Д. Экология и рациональное природопользование: Учеб.-метод. пособие. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2005. 35 с.
  164. И.К. Основы зоогеографии: Учеб. пособие для биол. спец. вузов.
  165. Мн.: Высш. шк., 1980. 200 с.
  166. И.К. Разнообразие животного мира: прошлое, настоящее, проблемы сохранения // Соросовский образовательный журнал. 1997. № 7. С. 18−24.
  167. Н.С. Характеристика комплексов напочвенных членистоногих некоторых агроландшафтов Северного Казахстана // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Матер, межвуз. науч.-прак. конф. Троицк, 2001. С. 8587.
  168. А.Ю. География мирового рынка биоорганических продуктов питания: Дис.. канд. геогр. наук. М., 2009. 195 с.
  169. Т.С. Система безотвального земледелия. М.: Агропромиздат, 1988. 128 с.
  170. М.Ю. Короеды (Scolytidae) Ленинградской области Электронный ресурс. СПб., http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/scolspb.htm2003.2012).2001. URL: дата обращения:
  171. А.Г., Павлюшин В. А. Мониторинг и борьба с мухами рода Phorbia на озимой пшенице (рекомендации). СПб.-Пушкин: Всерос. НИИ защиты растений, 2001. 35с.
  172. Метеорологический обзор Электронный ресурс. / Департамент федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Приволжскому федеральному округу. URL: http://www.meteo.nnov.ru (дата обращения: 20.03.2012).
  173. Ф.Н. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. М., 1953. 262 с.
  174. В.А. Вредные насекомые свекловичных полей. Ростов: Ростовский университет, 1976. 112 с.
  175. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Методологические указания для практикума для классификации растительности методом Браун-Бланке. Уфа, 1989. 37 с.
  176. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: «Лыос», 2000. 263 с.
  177. А.В., Ступишин А. В. Сельскохозяйственные ландшафты лесостепи Приволжской возвышенности. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1983. 149 с.
  178. Е.Г. Вредоспособность и вредоносность дендрофильных насекомых // Проблемы энтомологии в России: Сб. науч. тр. XI Съезда РЭО (23−26 сент. 1997 г., Санкт-Петербург). Т. И. СПб.: ЗИН РАН, 1998. С. 38−39.
  179. А.Т., Рафес П. М. Реакция фотосинтетического аппарата на повреждение листогрызущими насекомыми // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л.: Наука, 1975. С. 173−177.
  180. В.Г. Компромиссы биогоеграфического районирования // Сибирская зоологическая конференция: Тез. докл. Новосибирск, 2004. С. 59.
  181. В.Ф., Траленко Г. Я. Экономический порог вредоносности семеедов на семенных посевах клевера лугового, ползучего и гибридного // Защита растений. Минск: Белорус. НИИЗР. 1991. № 16. С. 3−9.
  182. В.М., Егоров Л. В., Кириллова В. И., Хмельков Н. Т., Чернова Г. П. Мезофауна почв на участках с разными системами земледелия в колхозе «Ленинская искра» Ядринского района // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. № 16. С. 29−31.
  183. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992.182 с.
  184. Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2. Л.: Наука, 1974. 335 с.
  185. Х.А. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) южного Таджикистана: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л.: ЗИН РАН, 1975. 26 с.
  186. Н.С., Каргин И. Ф., Чегодаева Н. Д. и др. Влияние полезащитных лесных полос на видовой состав и численность карабидофауны прилегающих полей // Доклады РАН. 2000. № 6. С. 13−15.
  187. Н.Б. Насекомые хищники короедов и их экология. М.: Наука, 1980. 237 с.
  188. Н.Б., Осипов И. Н., Чемерис М. В., Семенов В. Б., Гусаков А. А. Жесткокрылые-ксилобионты, мицетобионты и пла-стинчатоусые Приокско
  189. Террасного биосферного заповедника // Сб. тр. Зоол. муз. МГУ. М., 1996. Т. 36. С. 160−166.
  190. О.Д., Мярцева Е. А. Интегрированная система защиты люцерны от вредителей в Туркменистане / Под ред. Мярцева С. Н. Ашхабад: Ылым, 1992. 104 с.
  191. И.Е. Новая система земледелия / Перепечатка публикации 1899 г. (Киев, тип. С.В. Кульженко). Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ, 2004. 86 с.
  192. Ю. Основы экологии / Пер. с англ. М.: Мир, 1975. 740 с.
  193. Ю.П. Свойства агроэкосистем // Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987. С. 12−18.
  194. А.И. Жуки наших хвойных лесов. Каталог. Чебоксары: Чуваш, гос. кн. издат., 1989. 32 с.
  195. В.Н., Богачева И. А. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Приобского севера // Энтомол. обозр., 1990. Т. 69. Вып. 2. С. 332−341.
  196. Ф.И. Виды рода Curculio L. (Coleoptera) // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. С. 239−242.
  197. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей однолетних и многолетних трав и зернобобовых культур в СССР. JL: Колос, 1983. 272 с.
  198. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. II. Жесткокрылые и веерокрылые. M.-JL: Наука, 1965. 668 с.
  199. Определитель сосудистых растений центра Европейской России / И. А. Губанов и др. (2-ое изд.). М.: Аргус, 1995. 560 с.
  200. Особо охраняемые природные территории и объекты Чувашской Республики. Матер, к единому пакету кадастровых сведений. Чебоксары, 2004. 444 с.
  201. В.А. Агроэкосистемный подход в решении фундаментальных проблем защиты растений. Электронный ресурс. [2009]. URL: http ://www. farexpo .ru/chemforum/participation/earthandcroptezisy i. doc (дата обращения: 20.03.2012).
  202. B.A., Воронин К. Е. Основные аспекты биоценотического регулирования в агроэкосистемах // Биологическая защита растений основа стабилизации агроэкосистем: Матер, докл. между нар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2004. С. 76−77.
  203. В.А., Сухорученко Г. И., Вилкова H.A. Роль защиты растений в ландшафтно-адаптивном растениеводстве // Охрана окружающей среды и «органическое» сельское хозяйство: Сб. докл. науч.-произв. эколог, семинара. СПб, 2005. С. 34−51.
  204. H.H. Краткий определитель вредителей леса. М.: Леснаяпромышленность, 1972. 288 с.
  205. И.А. Вредители яблони в условиях северной части Волго-Ахтубинской поймы // Труды Сталинградского СХИ (ред. Преображенский А.Ю.). Т. 2. Сталинград: Обл. книгоизд. 1952. С. 107−125.
  206. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1966. 392с.
  207. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 285с.
  208. A.B. Фауна короедов (Coleoptera: Scolytidae) республики Дагестан // Русский энтомол. журн. 2005. Т. 14. Вып. 3. С. 217−222.
  209. О.И. Клубеньковые долгоносики рода Sitona Germ, фауны СССР, вредящие бобовым культурам. JL: Наука, 1969. 255 с.
  210. Петруха О. И, Глобова Н. Д. Семейство долгоносики Curculionidae / Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 2. Вредные членистоногие, позвоночные. Киев: Урожай, 1974. 107−177 с.
  211. Петруха О. О, Бутовский А. П. Серый свекловичный долгоносик. М.:
  212. Пищепромиздат, 1947. 68 с.
  213. В.И. Насекомые, вредящие хозяйственным растениям в Средней Азии. Ташкент: Ташоблит, 1926. 292 с.
  214. X. Культурный ландшафт, формирование и ход. М.:
  215. Агропромиздат, 1987. 178 с.
  216. A.A. Жесткокрылые надсемейства Curculionoidea (Insecta: Coleoptera) Республики Молдова, их биоразнообразие и значение: Автореф. дис.. докт. хабилитат биол. наук. Кишинэу, 2006. — 38 с.
  217. Д.А. Насекомые, повреждающие орошаемую и неполивную люцерну в Заволжье и соседних районах // Вестник защиты растений. М.-Л.: Сельхозгиз. 1940. № 1−2. С. 24−38.
  218. Д.А. Борьба с вредителями семенной люцерны. М.: Гос. изд. сельскохоз. лит., 1949. 216 с.
  219. К.И. К экологии растений, поврежденных в фазу всходов листогрызущими насекомыми // Массовые размножения животных и их прогнозы: Тез. докл. 2-й экол. конф. Киев, 1950. Ч. 1. С. 163−166.
  220. К.И. Биологические основы выносливости сельскохозяйственных растений к повреждениям листогрызущими насекомыми // Тез. докл. IV Съезда ВЭО. М.-Л., 1959. Т. 1. С. 134−137.
  221. В.Д. Почвозащитному комплексу ландшафтно-экологическую направленность // Земледелие. 1993. № 1. С. 7−8.
  222. В.Д. Почвозащитные комплексы в ландшафтном земледелии //
  223. Земледелие. 1995. № 1. С. 15.
  224. В.Н. Долгоносики (Curculionoidea part.) Ленинградской области Электронный ресурс. [2005]. URL: http:/www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/Rus/Prasolov.htm (дата обращения: 20.03.2012).
  225. М.А. Защита садов Сибири от вредителей. М.:
  226. Россельхозиздат, 1987. 239 с.
  227. А.П., Изотова Т. Е., Сапаев Е. А., Шафигуллина С. М., Жеребцов А. К., Капитов В.Д. К изучению энтомофауны овражно-балочных систем и противоэрозионных лесонасаждений КП «Чулпан» Высокогорского района
  228. Республики Татарстан // Защита растений и охрана природы в Татарстане. Казань: «Матбугат йорты», 2000. Вып. 6. С. 168−172.
  229. Т.А. О типах стратегии растений // Экология. 1985. № 3. С. 3−12. Раменский Л. Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, Ленинград, отдел, 1971. 333 с.
  230. Рафес П. М, Соколов В. К. О взаимодействии фоновых вредителей с кормовым деревом. Доклады АН СССР, 1976. № 1. С. 246−247.
  231. А.В. О долгоносиках-апионах (Coleoptera, Apionidae), связанных с дикими бобовыми в Ленинградской области // Энтомол. обозр. 1969. Т. 48. № 4. С. 802−810.
  232. Г. С. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии: Учеб. пособ. / Г. С. Розенберг, Д. П. Мозговой, Д. Б. Гелашвили. Самара: Самар. науч. центр РАН, 1999. 396 с.
  233. Руднев Д. Ф, Васечко Г. И. Короеды Ipidae. / Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 2. Вредные членистоногие, позвоночные. Киев: Урожай. 1974. С. 177−217.
  234. А. В. К методике количественного учета населения травостоя с помощью усовершенствованного сачка косы-сачка // Вопросы земледелия, растениеводства и почвоведения: Тр. Пермского с-хоз. ин-та. 1960. Т. 17. Вып.2. С. 100−115.
  235. П.П. Атлас вредителей плодовых и ягодных культур. Киев:1. Урожай, 1976. 207 с.
  236. Н.Г. Фауна и биология жуков, вредящих сельскохозяйственным культурам в Азербайджане. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1963. 384 с.
  237. СанПиН 2.3.2.2354−08. Санитарно-эпидемиологические требования к органическим продуктам. Дополнения и изменения № 8 к СанПиН 2.3.2.107801. М.: Стандартинформ, 2008. 14 с.
  238. Сельскохозяйственная энтомология / Ред. В. Н. Щеголев. М.-Л.: Гос. изд. сельскохоз, 1955. 616 с.
  239. Л.Г. Материалы к изучению еемееда-тихиуеа в Северном и Центральном Казахстане // Труды НИИЗР. Алма-Ата: Казахск. гос. изд-во, 1961. Т. 6. С. 158−171.
  240. С.М. Плуг: крушение традиций. М.: Агропромиздат, 1989. 186с.
  241. В. Е., Решетников Ю. С. Мониторинг биоразнообразия в России. М, 1997. С. 8−15.
  242. М.С. Биологическая защита растений как средство адаптивной интенсификации растениеводства // Биологическая защита растений основа стабилизации агроэкосистем: Матер, докл. междунар. н.-пр. конф. Краснодар, 2004. С.58−65.
  243. М.С., Монастырский O.A., Пикушова Э. А. Экологизация защиты растений. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 462 с.
  244. B.C. Зоогеографические особенности фауны долгоносиков-семяедов рода Apion Hrbst. (Coleoptera, Apionidae) Восточной Украины // Энтомол. обозр. 1970. Т. 49. Вып. 4. С. 810−817.
  245. B.C. Пищевые связи долгоносиков подсем. Apioninae (Coleoptera, Curculionidae) с деревьями и кустарниками // Энтомол. обозр. 1975.1. Т. 54. Вып.4. С. 765−772.
  246. Состояние биоразнообразия Европейской территории России / под ред. А. Ю. Пузаченко. М., 2002. 174 с.
  247. В.Н. Жесткокрылые. Короеды. / Фауна СССР (ред. Штакельберг A.A.). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 31. 462 с.
  248. В.Н. Основные понятия о биогеоценозах и общие направления их изучения // Программа и методика биогеоценологических исследований. М.:1. Наука, 1976. С. 5−14.
  249. A.M. Видовое разнообразие фауны жесткокрылых (Coleoptera) биоценозов степной зоны Украины // Труды РЭО. СПб., 2003. Т. 74. С. 95−100. Тахтаджян А. Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. — 248с.
  250. A.JI. Флористическое деление суши // Жизнь растений. М.:
  251. Просвещение, 1974. Т. 1. С. 117−153.
  252. Тер-Минасян М. Е. Обзор слоников-цветоедов родов Anthonomus Germ. и Furcipes Desbr. фауны СССР (Coleoptera, Curculionidae) // Труды ЗИН АН СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. Т. 3. С. 165−182.
  253. Тер-Минасян М.Е. Долгоносики-трубковерты (Attelabidae) / Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. М.-Л.: АН СССР, 1950. Т. 27. Вып. 2. 231 с.
  254. З.А. Фауна и экология жужелиц пшеничных полей Мордовии // Водные и наземные экосистемы и охрана природы левобережья Присурья: Сб. науч. тр. Саранск: Мордов. гос. ун-т, 1998. С. 86−90.
  255. Н. С. Кайгородцев П.И. Энтомологический фактор всеменоводстве люцерны // Тр. ССХИ. 1969. Т. 15. С. 201−217.
  256. Н. С. Карабатов П.А. Динамика численности клубеньковых долгоносиков на Среднем Урале // Тр. ССХИ. 1969а. Т. 15. С. 230−246.
  257. Н. С. Карабатов П.А. Состав популяций клубеньковых долгоносиков на мотыльковых растениях в первичных и сельскохозяйственных биоценозах на Урале // Тр. ССХИ. 19 696. Т. 15. С. 224−229.
  258. Усманов И. Ю, Раманкулова З. Ф., Кулагин А. Ю. Экологическаяфизиология растений: учебник. М.: Логос, 2001. 224 с.
  259. А.И. Агробиоценоз как объект исследования и управления // Биологические системы в земледелии и лесоводстве. М.: Наука, 1974. С. 62−69. Фасулати К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высшаяшкола, 1971.424 с.
  260. С.И. Особенности заселения древостоев насекомыми-ксилофагами на границе лесосек и ветровальников // Проблемы энтомологии в России: Сб. науч. тр. XI Съезда РЭО (23−26 сент. 1997 г, Санкт-Петербург). Т.Н. СПб.: ЗИН РАН, 1998. С. 180−182.
  261. В.М. Биосфера, земледелие, человечество. М.: Агропромиздат, 1989. 240 с.
  262. Фитофаги в растительных сообществах. М.: Наука, 1980. 167 с. Фокин В. В. К земле с наукой. М, 1999. 64 с.
  263. Э.Х. Безумие пахаря / Пер. с англ. М.: Сельхозиздат, 1959. 276 с. Фуку ока М. Революция одной соломинки: Введение в натуральное земледелие / Пер. с англ. М.: АккорИнформиздат, 1993. 119 с.
  264. Халафян А.А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. 3-е изд. Учебник. М.: ООО «Бином-Пресс», 2008. 512 с.
  265. А.Б. К фауне и распространению долгоносиков на посевах сахарной свеклы в Среднем Поволжье // Сб. кратк. сообщ.: Зоология. Казань, 1968. Вып. 2. С. 93−98.
  266. А. Ш. Энтомокомплексы хлопкового агробиоценоза (фитофаги, энтомофаги), формирование функционирование и усовершенствование биологических основ их регулирования: Дис.. докт. биол. наук. Ташкент, 1992. 545 с.
  267. И.М. Лесные травы: определитель по вегетативным признакам. 2-ое изд. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1990. 173 с.
  268. А. Е. О вредителях семенной люцерны в лесостепных районах Зауралья // Известия Ест.- науч. ин-та при Молотовском гос. ун-те. 1954. Т. 13. Вып 8. С. 849−883.
  269. М.А. Биоразнообразие долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) Мещерской низменности: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Н. Новгород, 2006а. 25 с.
  270. М.А. Трофическая структура долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) Мещерской низменности // Вестник Чув. гос. ун-та. Чебоксары, 20 066. № 2. С. 164−170.
  271. Н.Д. Влияние полезащитных лесных полос на биотопическое распределение жужелиц прилегающих полей // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. С. 309−313.
  272. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья-95, 1995. 992 с.
  273. Ю. И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы / Ю. И. Чернов //Успехи современ. биологии. 1991. Т. 111. Вып. 4. С. 499−507.
  274. В.Б. Экологическая защита растений: членистоногие в агроэкосистеме: Учеб. пособ. М.: МГУ, 2001. 136 с.
  275. А. «Реанимация» лесополос: Китай и Белоруссия используют наш опыт, а мы нет // Аграрный эксперт (научно-производственный аналитический журнал). 2007. № 9. С. 10−12.
  276. Я.В. Борьба с вредителями плодового сада. М.-Л.: ОГИЗ, 1935.160 с.
  277. Е. С., Ромашов Д. Д. Слоники рода Apion (Coleoptera, Curculionidae), заселяющие кроны древесно-кустарниковых пород в Московской области // Зоологический журнал. 1960. Т. 39. Вып. 9. С. 13 501 361.
  278. А.Н. Главнейшие вредители плодово-ягодных культур Омской области и борьба с ними. Омск: Облиздат, 1950. 70 с.
  279. А.И. Отряд Coleoptera жесткокрылые / Животный мир Кировской области. Киров: Кировский пед. институт, 1974. Вып. 2. С. 111−227. Шикула Н. К. Почвозащитная бесплужная обработка полей. М.: Знание, 1990. 64 с.
  280. В.Н. Вредители многолетних бобовых культур // Сельскохозяйственная энтомология. M.-JL: Сельхозгиз, 1941. 648 с.
  281. Юркина Е. В, Андросов Г. К, Шергина Н. Н. Биотические взаимоотношения в популяциях насекомых вредителей сосны // Успехи энтомологии на Урале: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 1997. С. 144−147.
  282. Alonso-Zarazaga М. A. Fauna Europaea Электронный ресурс. [2007]. URL: http://www.faunaeur.org/index.php (дата обращения: 20.03.2012).
  283. Alonso-Zarazaga М. А, Lyal С.Н.С. A world catalogue of families and genera of Curculionoidea (Insecta: Coleoptera). Barcelona: Entomopraxis, 1999. 315 p.
  284. Andersen R.S. The Curculionidae of the Queen Charlotte Island, British Columbia (Insecta-Coleoptera) // Can. J. Zool., 1988. No. 66. P. 2406−2414.
  285. Bolu H., Legalov A.A. On the Curculionoidea (Coleoptera) fauna of Almond {Amygdalus communis L.) Orchards in South-eastern and Eastern Anatolia in Turkey. Baltic J. 2008. Coleopterol.8 (1). 75−86 p.
  286. Caldara R. Revisione tassonomica delle specie paleartiche del Genere Tychius Germar (Coleoptera, Curculionidae) // Memorie della Soc. Italiana di Sei. Nat. e del Mus. Civ. di Stor. Nat. di Milano. 1990. V. 25 (3). 219 p.
  287. Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture / Report of the Ninth Regular Session of the CGRFA, Section V (14−18 October, Rome, Italy, 2002) // Food and agriculture organization of the United Nations. Rome, 2002. 147 p.
  288. Crawley M.J. The successes and failures of weed biocontrol using insects // Biocontrol News and Information. 1989. Vol. 10. P. 213−223.
  289. Davis A.S., Landis D.A., Nuzzo V., Blossey В., Gerber E., Hinz H.L. Demographic Models Inform Selection of Biocontrol Agents for Garlic Mustard (Alliariapetiolata) // Ecological Applications. 2006. Vol. 16. No. 6. P. 2399−2410.
  290. Dieckmann L. Beitrage zur Insectenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae (Apioninae) // Beitrage zur Entomol. Berlin, 1977. Bd. 27. H. 1. P. 7143.
  291. Dieckmann L. Beitrage zur Insectenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae (Tanymecinae, Leptopiinae, Cleoninae, Tanyrhynchinae, Cossoninae, Raymondionyminae, Bagoinae, Tanysphyrinae) // Beitrage zur Entomol. Berlin, 1983. Bd. 33. H. 2. P. 257−389.
  292. Dieckmann L. Revision der westpalaarktischen Anthonomini (Coleoptera, Curculionidae)//Beitrage zurEntomol. Berlin, 1968. Bd. 17. H. ¾. P. 377−564.
  293. Dmoch J. The dynamics of a population of the cabbage seedpod weevil (iCeutorhynchus assimilis Payk.) and the development of winterrape. P.l. // Ekologia Polska Seria A. Warzawa, 1965a. Vol. 13 (15). P. 249−287.
  294. Dmoch J. The dynamics of a population of the cabbage seedpod weevil (Ceutorhynchus assimilis Payk.) and the development of winterrape. P.2. // Ekologia Polska Seria A. Warzawa, 1965b. V. 13 (24). P. 465−489.
  295. European Union Council Regulation No. 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation No. 2092/91 // Official Journal of the European Union. 2007. L. 189. 23 p.
  296. Frank D, Klotz S. Biologisch-okologische Daten zur Flora in der DDR. HalleWittenberg: Martin-Luther-Universitat, 1988. 110 S.
  297. Freude H, Harde K. W, Lohse G.A. Die Kafer Mitteleuropas // Goecke & Evers. Krefeld, 1981.310 p.
  298. Friedman A. L. L, Friedberg A. The Apionidae of Israel and the Sinai Peninsula (Coleoptera: Curculionoidea) // Israel Journal of Entomology. 2007. Vol. 37. P. 55−180.
  299. Fumanal B, Martin J.-F, Sobhian R, Blanchet A, Bona M.-C. Host range of Ceutorhynchus assimilis (Coleoptera: Curculionidae), a candidate for biological control of Lepidium draba (Brassicaceae) in the USA // Biological Control. 2004. No. 30. P. 598−607.
  300. Gonget H. The Brentidae (Coleoptera) of Nothern Europe // Fauna Entomologica Scandinavica. 1997. No. 34. P. 1−289.
  301. Grime J.P., Hodson J.G., Hunt R. Comparative plant ecology: a functional approach to common British species. London, 1988. 742 p.
  302. Groppe K. Larinus obtusus Gyll. (Coleoptera: Curculionide) a candidate for biological control of diffuse and spotted knapweed // C.A.B. Internal Inst. Biol.
  303. Contr: Final Report. 1992. 46 p.
  304. Holling C. S. Resilience and stability of ecological systems // 11 ASA.
  305. Research report Austria. 1973. Vol. 73(3). 23 p.
  306. Kim K.C. The peril of biodiversity: a paradox // 19 Int. Congr. Entomol. Beijing, 1992. P. 5.
  307. McCiay A. S, De Clerck-Floate R.A. Linaria vulgaris Miller, yellow toadflax (Scrophulariaceae) // Biological Control Programmes in Canada. 2002. 375−382 p.
  308. Organic Farming Enhances Soil Fertility and Biodiversity: Results from a 21 Year Old Field Trial / Switzerland: Research Institute of Organic Farming (FiBL).
  309. Frick, 2000. Dossier No. 1. 96 p.
  310. Poiras A.A. Catalogue of the weevils (Coleoptera, Curculionoidea) and their host plants in the Republic of Moldova // Pensoft Series Faunistica. Moscow: Pensoft Publishers, 1998. No. 10. 156 p.
  311. Renkonen O. Statistisch-okologische Untersuchungen uber die terrestrische Kaferwelt der finnischen Bruchmoore // Acta zool. Soc. zool.-bot. fenn. «Vanamo». 1938. Vol. 6. Fase. l.P. 1−231.
  312. Sciegienka J. K, Keren E. N, Menalled F.D. Interactions between two biological control agents and an herbicide for canada thistle (
  313. Silfverberg H. Enumeratio Coleopterorum Fennoscandiae // Daniae et Baltiae. Helsinki-Helsingfors: Heisingin Hyonteisvaihtoyhdistys, 1992. 94 p.
  314. Skuhrovec J, Gosik R. Biology and host plants of four Larinus species (Coleoptera: Curculionidae: Lixinae) in central and eastern Europe // Weevil News: CURCULIO-Institute: Monchengladbach, 2011. Vol. 63. 9 p.
  315. Smith L. Physiological host range of Ceratapion basicorne, a prospective biological control agent of Centaurea solstitialis (Asteraceae) // Biological Control.2007. Vol. 41. P. 120−133.
  316. Syrett P, Fowler S.V., Emberson R.M. Are chrysomelid beetles effective agents for biological control of weeds? // Proceedings of the IX International
  317. Symposium on Biological Control of Weeds. Stellenbosch, South Africa: Universityof Cape Town, 1996. 399−407p.
  318. The Codex Alimentarius Commission and the FAO/WHO Food Standards Programme. Guidelines for the production, processing, marketing and labeling of organically produced foods. Rome (Italy), 1999. 91 p.
  319. The IFOAM Norms for organic production and processing. Version 2005.1. Germany, 2006. 136 p.
  320. The World of Organic Agriculture. Statistics and Emerging Trends 2010 // International Federation of Organic Agriculture Movements (IFOAM) (Bonn, Germany) and Research Institute of Organic Agriculture (FiBL) (Frick, Switzerland).1. BioFach, 2010. 276 p.
  321. Wagner H. Uber das Sammenl von Apionen. (Zugleich 46. Beitrag zur Kenntnis der Subfamilie Apioninae.) // Koleopterologische Rundschau. 1941 1940. No. 26. P. 41−65.
  322. Wolfgang G. Okosystem, Biogeozonose, Geosystem versuch ciner be-griffsklarung // Arcu. Naturschutz und Zandschaftsforsch. 1977. Vol. 17. No. 3. P. 169−180.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!