Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Резервуары и источники патогенных лептоспир в Алтайском крае

Диссертация: Резервуары и источники патогенных лептоспир в Алтайском крае
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эпизоотолого — эпидемиологические аспекты лептоспироза характеризуются в лесостепной области взаимосвязью между неблагополучными пунктами по лептоспирозу крупного рогатого скота и свиней, уровнем инфициро-ванности в природных очагах с заболеваемостью у людейв предгорной области — между неблагополучными пунктами по лептоспирозу крупного рогатого скота и свиней с заболеваемостью у людейв степной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эпизоотологические особенности лептоспироза у разных видов животных
    • 1. 2. Природная очаговость лептоспироза
    • 1. 3. Лабораторная диагностика лептоспироза

Резервуары и источники патогенных лептоспир в Алтайском крае (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Лептоспироз — зооантропонозная природно-очаговая инфекционная болезнь домашних и диких животных многих видов, а также человека. Болезнь имеет достаточно широкое распространение во многих странах мира (Ellis W.A. et al, 1990), в различных регионах России (Малахов Ю.А., 2001), а также Алтайском крае (Барышников П.И., Резниченко З. М., 1999).

К настоящему времени в изучении эпизоотологии, эпидемиологии, биологических свойств возбудителя лептоспироза, методов диагностики, средств специфической профилактики болезни достигнуты значительные успехи (Малахов Ю.А., Болоцкий И. А., Усольцев В. М., Кирьянов Е. А. и др.). Однако, лептоспироз по прежнему наносит животноводству значительный экономический ущерб, постоянно угрожает здоровью людей. Изменился характер проявления лептоспироза: уровень инфицированности крупного рогатого скота в отдельных хозяйствах Алтайского края достигает 60−100%, но при этом у животных отсутствуют клинические признаки и патологоанатомические изменения.

Распространение лептоспироза у сельскохозяйственных животных во многом определяется напряженностью эпизоотического процесса в природных очагах, но в Алтайском крае последние 25−30 лет систематических исследований здесь не проводилось. Кроме того, требуется разработка и усовершенствование методов диагностики болезни, т.к. существующие наряду с положительными имеют и отрицательные (использование патогенных штаммов лептос-пир, трудоёмкость микроскопии мочи и др.) стороны.

Поэтому возникает необходимость детального изучения региональных особенностей эпизоотологии болезни, возможности применения новых методов диагностики, что представляется обязательным условием оптимизации профилактических мероприятий при лептоспирозе в Алтайском крае и других регионах. С учетом выше изложенного были определены цель и основные задачи работы.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение резервуаров и источников патогенных лептоспир, возможности усовершенствования диагностики и оптимизация на этой основе мероприятий по профилактике лептоспироза сельскохозяйственных животных в Алтайском крае.

Соответственно цели были поставлены следующие задачи:

— анализ эпизоотической ситуации по лептоспирозу сельскохозяйственных животных в крае за 1995; 2000 годы;

— изучить этиологическую структуру возбудителя лептоспироза сельскохозяйственных животных в крае по природно-географическим областям за 1991; 2000 годы;

— изучить эпизоотическую ситуацию по лептоспирозу и этиологическую структуру возбудителя в современных природных очагах в зависимости от природно-географических областей Алтайского края;

— определить диагностическую ценность новых методов лабораторной диагностики лептоспироза (ПЦР, РА);

— провести сопряженный анализ эпизоотолого-эпидемиологических аспектов лептоспироза;

— разработать рекомендации по оптимизации профилактических мероприятий при лептоспирозе сельскохозяйственных животных в Алтайском крае.

Научная новизна. Изучена эпизоотическая ситуация по лептоспирозу в природных очагах Алтайского края по природно-географическим областям с определением уровня инфицированности, этиологический структуры, поражаемых видов животных.

Проведен анализ эпизоотической ситуации по лептоспирозу сельскохозяйственных животных в Алтайском крае за 1991;2000 гг.

Дана сравнительная оценка чувствительности полимеразной цепной реакции с классическими методами диагностики лептоспироза.

Проведен сопряженный анализ эпизоотолого-эпидемиологической ситуации по лептоспирозу.

С учетом источников и резервуаров возбудителя предложена оптимизация профилактических мероприятий при лептоспирозе сельскохозяйственных животных в Алтайском крае.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований учтены при разработке краевой целевой программы «О мероприятиях по профилактике и борьбе с лептоспирозом и другими особоопасными инфекционными заболеваниями, общими для человека и животных на 1998;2002 годы».

Материалы по изучению региональных особенностей проявления эпизоотического процесса включены в:

— рекомендации «Особенности эпизоотологии и оптимизация профилактических мероприятий при лептоспирозе сельскохозяйственных животных в Алтайском крае» (Утверждены научно-техническим советом управления ветеринарии администрации Алтайского края, протокол № 10 от 06.12.1999);

— научно-технические разработки, рекомендуемые к внедрению в производство (Барнаул, 2002);

— схему ветеринарных обработок при комплектовании элевера ФГУП «Барнаульское» молодняком от заказных спариваний (Утверждена начальником управления ветеринарии администрации Алтайского края, 25.03.2002).

Апробация работы. Результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на научно-техническом совете Управления ветеринарии администрации Алтайского края (1999) — научной конференции молодых ученых Алтайской НИВС (г. Барнаул, 2000) — конференции молодых ученых СО РАСХН «Сибирская аграрная наука 3 тысячелетия» (г. Новосибирск, 2000) — межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы диагностики, профилактики и терапии болезней животных в современных экологических условиях» (г.Барнаул, 2001) — международной научно-практической конференции «Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии сельскохозяйственных животных и людей» (г. Покров, 2002).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 10 научных работах. Научные исследования, изложенные в диссертации, являются основной частью научных проблем Алтайской научно-исследовательской ветеринарной станции и Всероссийского научно-исследовательского института пантового оленеводства и проведены в соответствии с планом НИР (тема 01.01.03.).

Основные положения выносимые на защиту:

— анализ эпизоотической ситуации по лептоспирозу сельскохозяйственных животных в Алтайском крае в 1995;2000 гг.;

— материалы изучения эпизоотической ситуации по лептоспирозу в современных природных очагах Алтайского края;

— эпизоотолого-эпидемиологические аспекты лептоспироза в Алтайском крае;

— результаты апробации новых методов диагностики лептоспироза;

— оптимизация профилактических мероприятий при лептоспирозе сельскохозяйственных животных в Алтайском крае.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

123 ВЫВОДЫ.

1. При изучении эпизоотической ситуации по лептоспирозу сельскохозяйственных животных в Алтайском крае за 1995;2000 гг. установлено поражение 2 видов: крупный рогатый скот — 1996, 1998 гг. и свиньи — 1997 г. по 3, 1 и 2 неблагополучных пункта, соответственно. Удельная доля болезни, заболеваемость, коэффициент очаговости и индекс эпизоотичности составили: крупный рогатый скот в 1996 г. — 1,67, 0,99, 43, 0,17, и в 1998 г. — 0,58, 0,89, 99, 0,17- свиньи — 9,1, 2,69, 56,5, 0,17, соответственно. Уровень вакцинации у крупного рогатого скота возрос с 11 до 62,4, у свиней — с 10 до 49,9, у овец — с 0 до 15,9 и у лошадей с 0,3 до 10%.

2. Уровень инфицированности в 1995;2000 гг. у крупного рогатого скота 30,3±1,5- у свиней — 9.7±1,3- у овец — 6,8±4,1 и у лошадей — 15,1±4,4%.

3. Этиологическая структура лептоспироза у крупного рогатого скота в 1991;2000 гг. представлена преимущественно серогруппами Sejroe, Hebdomadis и Tarassovi (по 25,1−33,3%) — у свиней — Icterohaemorrhagiae (48−52%) и в меньшей степени Tarassovi и Pomonaу овец — Grippotyphosa (29,8%), Sejroe (21,0%), Pomona (18,5%) и Hebdomadis (15,4%) — у лошадей — Icterohaemorrhagiae (21,6%), Tarassovi (17,8%), Grippotyphosa (16,8%) и Canicola (21,8%).

4. В современных природных очагах Алтайского края уровень инфицированности лептоспирозом составляет 7,4%: в лесостепной области — 10,4, степной — 4,9, салаирской — 3,5, предгорной — 2,5. Лептоспирозные антитела обнаружены у животных 7 видов: землеройка — 13,4, ондатра — 11,1, сибирская красная полевка — 8,3, обыкновенная полевка — 5,8, мышь полевая — 5,8, серая крыса — 4,2 и мышь лесная — 4,0%.

5. Этиологическая структура положительных реакций в природных очагах Алтайского края представлена лептоспирами 14 серогрупп: Pomona (19,6%), Tarassovi (12,4%), Sejroe (10,0%), Icterohaemorrhagiae (8,8%), Hebdomadis (8,8%), Pyrogenes (8,3%), Grippotyphosa (6,9%), Autumnalis (6,4%), Canicola.

5,8%), Javanica (4,7%), Australis (3,9%), Mini (1,7%), Cynopteri и Bataviae (no 1,4%).

6. Обследованием на лептоспироз собак и кошек выявлены лептоспирозные антитела в 20,6% и в 11,4% случаев, соответственно. Этиологическая структура у собак представлена преимущественно серогруппами Canicola и Icterohaemorrhagiae и у кошек — Icterohaemorrhagiae, Grippotyphosa, Autumnalis и Cynopteriy.

7. Резервуаром возбудителя лептоспироза в Алтайском каре являются сельскохозяйственные и дикие мелкие млекопитающие животные. Крупный рогатый скот является источником серогруппы Hebdomadis, а собаки — Canicola.

8. Анализ эпидемиологической ситуации по лептоспирозу в Алтайском крае показал, что за 1967 — 1997 гг. большинство случаев приходится на районы предгорной (265) и лесостепной (85) областей. Этиологическая структура болезни в основном представлена лептоспирами серогрупп Pomona — 51,4%- Australis — 17,6%- Grippotyphosa — 8,5%- Canicola — 7,6% и Tarassovi — 4,3%.

9. Эпизоотолого — эпидемиологические аспекты лептоспироза характеризуются в лесостепной области взаимосвязью между неблагополучными пунктами по лептоспирозу крупного рогатого скота и свиней, уровнем инфициро-ванности в природных очагах с заболеваемостью у людейв предгорной области — между неблагополучными пунктами по лептоспирозу крупного рогатого скота и свиней с заболеваемостью у людейв степной области — между неблагополучными пунктами по лептоспирозу крупного рогатого скота и свиней и уровнем инфицированности в природных очагахв салаирской области наблюдается высокий уровень инфицированности только в природных очагах. В этиологической структуре лептоспироза наблюдается взаимосвязь по серо-группе Pomona, которая является доминирующей у человека (51,4), диких мелких млекопитающих (19,6), овец (18,5) и свиней (17,4).

10. В результате проведенных сравнительных исследований установлено, что метод ПЦР является в 100 раз более чувствительным, дает прямое определение наличия возбудителя, а для его постановки пригоден материал, хранившийся долгое время в холодильнике или при комнатной температуре. При сравнительном исследовании проб сыворотки крови от крупного рогатого скота в РМА и РА процент совпадения положительных и отрицательных результатов составил 59,0 и 27,3, соответственно.

11. Профилактику лептоспироза сельскохозяйственных животных в Алтайском крае необходимо проводить в зависимости от природно-географической области, вида животных и типа хозяйства с включением общих ветеринарно-санитарных мероприятий, диагностических исследований и вакцинации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Материалы проведенных исследований могут быть использовании при:

— составлении эпизоотологических планов хозяйств Алтайского края;

— лабораторной диагностике лептоспироза;

— подготовке и повышении квалификации ветеринарных специалистов Алтайского края.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. и др. Методических указаний по эпизоотологическому исследованию. Покров, 1975.
  2. П.М., Дрожжин В. И., Пелихова К. И. К эпизоотологии лептоспироза в Алтайском крае // Сб. науч. раб. / Алтайская научно-исследовательская ветеринарная станция. Барнаул, 1969. Вып. 2. — С. 4858.
  3. П.П., Резниченко З. М. Интенсивные и экстенсивные показатели эпизоотического процесса при лептоспирозе сельскохозяйственных животных в Алтайском крае // Актуал. пробл. ветеринарии. Барнаул, 1998,-С. 166- 167.
  4. П.И., Резниченко З. М. Кадастр неблагополучных пунктов лептоспироза сельскохозяйственных животных Алтайского края. Барнаул, 1999, — 54 с.
  5. П.И., Резниченко З. М. и др. Эпизоотический процесс при лептоспирозе сельскохозяйственных животных // Ветеринария, 2001. — № 7.-С. 7−9.
  6. Ю.В., Соколов Э. Н. Об эпизоотологии лептоспироза животных // Ветеринария. 1970. — № 8. — С. 53.
  7. В.М. О показателях реакции микроагглютинации лизиса при исследовании сыворотки крови лошадей на лептоспироз // Ветеринария. -1960. -№ 1.С. 78.
  8. В.И., Шкварук Т. Я. и др. Получение очищенных и концентрированных лептоспир // Ветеринария. 1994. — № 3. — С. 29−32.
  9. И.А., Семенцов В. И., Резникова М. Ф. Этиологическая структура лептоспироза животных на Северном Кавказе // Ветеринария. 1999. -№ 11.-С. 17−19.
  10. Ю.Бошко В. Г. Разработка проблемы «природная очаговость болезней» на Украине // Сб. Вопросы природной очаговости болезней. Вып. 5. Алма-Ата. — 1972. — С 12−14.
  11. П.Бусол В. А., Лиманская О. Ю. и др. Тест-система для выявления ВЛКРС полимеразной цепной реакцией. Ветеринария. — 1999. — № 6. — С. 27−30.
  12. А.А. О разработке проблемы «природная очаговость болезни сельскохозяйственных животных Киргизии» // Сб. Вопросы природной очаговости болезней. Вып.5. Алма-Ата. — 1972. — С. 15−22.
  13. .В., Рященко Л. П. Лептоспироз пятнистых оленей // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1961. — № 5. — С.62.
  14. Е.Н., Салихов Ю. С. Некоторые показатели цветной реакции агглютинации (РА) на лептоспироз // Тр. Дагестанский НИВИ. 1981, 12, -С. 45−51.
  15. Т.В., Грабовецкий В. В. и др. Дифференциальная диагностика микобактерий методом полимеразной цепной реакции // Ветеринария. 1999. -№ 3. — С. 17−20.
  16. А.Н., Егорова Л. С. и др. Собаки как возможные носители зоо-нозных инфекций // Ветеринария. 1966. — № 9. — С.38−40.
  17. В.И. Особенности лептоспироза свиней // Ветеринария. 1960. -№ 12. — С. 29−34.
  18. В.И. Иммунитет у новорожденных поросят при вакцинации против лептоспироза // Иммунитет сельскохозяйственных животных / Науч. труды. М. — 1973. — С. 211−217.
  19. С.И., Шатько П. Д. Значение фактора природной очаговости в эпизоотологии некоторых болезней домашних животных Западной Сибири // Вопр. прир. очаг, болезней. Вып.5. Алма-Ата, 1972. — С. 38−44.
  20. А.В., Королев В. М. и др. Эпизоотология лептоспироза животных // Ветеринария. 1969. — № 6. — С. 41−42.
  21. А.В., Матвеева А. А. О лептоспироносительстве у животных // Ветеринария. 1971. — № 10. — С. 66−67.
  22. В.Н. Культура лептоспир типа «тарассови» из почек плода абортировавшей свиноматки // Сб. науч. раб. / Алтайская НИВС. Барнаул. — 1969. Вып. 2. — С. 103−104.
  23. В.И., Пелихова К. И. Водная вспышка лептоспирозных заболеваний среди населения Речной фермы Алтайского совхоза Смоленского района // Сб. науч. раб. / Алтайская НИВС. Барнаул. — 1969. Вып. 2. — С. 97−100.
  24. Е.В., Ананьин В. В. Основные черты природного очага безжелтушного лептоспироза приозерно болотного типа // Зоол. Ж., 1954. № 33. Вып. 2.-С. 341−349.
  25. Е.В., Чернуха Ю. Г., Бобровский В. Н. Опыт оздоровления природного очага лептоспироза в Алтайском крае. В кн.: Лептоспирозы: Труды 3 Всесоюзной конф. — М.- 1962, — С. 213−226.
  26. Е.В., Чернуха Ю. Г., Сахарцева Т. Х. Природная очаговость лептоспироза в Ямало-Ненецком национальном округе // Лептоспироз / Тезисы докл. 6 Всесоюз. науч. конф. по лептоспирозу. М. — 1976. — С. 82−83.
  27. А.Ф., Шатров А. П. Выделение культур лептоспир от убойных животных // Ветеринария. 1969. — № 7. — С. 36−37.
  28. В.А. Сроки ревакцинации свиней и крупного рогатого скота против лептоспироза // Ветеринария. 1993. — № 4. — С. 29−31.
  29. Е.А., Морозова А. Н. Патогенная микрофлора оленей // Сб.науч.тр. Примор.СХИ. Уссурийск, 1975. — Вып.36. — С. 23−28.
  30. И.Д. Роль племенных быков в эпизоотологии лептоспироза // Сб. науч. раб./ Алтайская НИВС. Барнаул. — 1969. Вып. 2. — С. 104−106.
  31. А.И. Лептоспироз крупного рогатого скота // Ветеринария. -1964.-№ 6.-С. 33−34.
  32. .Е. Болезни пушных зверей // Вопр. прир. очаг, болезней. Вып.5. Алма-Ата, 1972. — С. 38−44.
  33. Г. А. Сравнительная характеристика лабораторных методов диагностики кишечного иерсиниоза // Автореферат на соиск.учен.степ.канд. боил.наук. Ульяновск, — 2002. 18 с.
  34. Г. Г. Рябцев М.И. Некоторые вопросы эпизоотологии и диагностики лептоспироза // Ветеринария. 1973. — № 3. — С. 51−53.
  35. А. А. Швечкова О.Г. Патологоанатомические изменения у собак при лептоспирозе // Ветеринария. 1996. — № 1. — С. 56−57.
  36. Н.И. Этиология лептоспироза животных // Ветеринария. -1969. -№ 1, — С. 30−32.
  37. Ли П. Н. Исследование методом фазовых контрастов возбудителей гемо-споридиозов, вибриоза и лептоспироза // Ветеринария. 1964. — № 7. — С. 99−101.
  38. В.Г. Болезни пантовых оленей // РАСХН. Сиб.отд. ВНИОСПО. Новосибирск, 1998. — С.84−86.
  39. Л.Л., Клейнерман А. С., Чуловский И. К. Обогащенная питательная среда Терских для культивирования лептоспир // Природно-очаговые болезни человека. Омск. — 1985. — С. 135−137.
  40. С.Я. Лептоспироз (инфекционная желтуха) серебристо-черных лисиц // Инфекционные и инвазионные болезни пушных зверей / Труды ЦНИЛ по звероводству. Вып. 4, 1941.
  41. С.Я. Лептоспироз животных (инфекционная желтуха). М.: Международная книга, 1948.
  42. С.Я., Новикова Л. С. Характеристика морфологических, куль-туральных, серологических и патогенных свойств штаммов лептоспир, полученных от различных видов животных // Труды ЦНИЛ пушного звероводства. Вып. 6, Вопросы ветеринарии, 1950.
  43. С .Я., Новикова Л. С. Сравнительное изучение моно- и поливалентных вакцин и гипериммунных сывороток против лептоспироза животных и людей // Труды ЦНИЛ пушного звероводства. Вып. 6, 1950.
  44. С .Я., Новикова Л. С. и др. Материалы к изучению лептоспироза свиней // Ветеринария. 1960. — № 8. — С. 33.
  45. С.Я., Малахов Ю. А., Серегин И. Т., Самохвалов А. П., Шорохов В. В. // Ветеринария. 1971. — № 8. — С. 46−49.
  46. Ю.А., Шорохов В. В., и др. Диагностика и профилактика лептоспироза у поросят-сосунов // Ветеринария. 1965. — № 7. — С. 31−34.
  47. Ю.А., Соловьева B.C. и др. Вакцинация крупного рогатого скота против лептоспироза // Ветеринария. 1975. — № 1. — С. 43−45.
  48. Ю.А., Алехин P.M. Лептоспироз свиней. М.: Колос, 1976.
  49. Ю.А. Лептоспироз животных. М.: Агропромиздат, 1992.-239 с.
  50. Ю.А., Соболева Г. Л. Специфическая профилактика лептоспироза животных // Ветеринария. 1993. — № 5. — С. 5−7.
  51. Ю.А., Соболева Г. Л. и др. Эпизоотическая ситуация по лептоспирозу в России // Ветеринария. 2000. — № 7. — С. 6−8.
  52. Ю.А., Панин А. И., Соболева Г. Л. Лептоспироз животных. Ярославль: ДИА — пресс, 2001. 584 с.
  53. А.Г., Соловьева B.C. и др. Иммуногенная активность противо-лептоспирозной вакцины // Ветеринария. 1971. — № 3. — С. 56−57.
  54. В.В., Чистяков А. А. Природный очаг лептоспироза типа Ява-ника в лесостепной зоне Тюменской области // В кн.: Туляремия и сопутствующие инфекции: Матер, науч. конф. Омск. — 1965. — С. 360−362.
  55. Методические рекомендации по проведению работ в диагностических лабораториях, использующих метод полимеразной цепной реакции. Основные положения. Государственный комитет санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации. Москва, 1995 г.
  56. Требования к планировке помещений и режиму работы в ПЦР генодиагностической лаборатории // Методические рекомендации / ЦНИИЭ, РНИПЧИ, ГИСК им. Л. А. Тарасевича. 1995.
  57. Н.В. Разработка полимеразной цепной реакции с гнездовыми праймерами для выявления Fusobacterium necrophorum subsp. necrophorum // Автореферат на соиск.учен.степ.канд.боил.наук. Новосибирск, 2002. -18 с.
  58. Н.П. Возникновение и распространение лептоспироза сельскохозяйственных животных в Красноярском крае // Достижения ветеринарной медицины 21 веку / Матер, междун. науч конф. поев. 40-лет. ИВМ АГАУ. — Барнаул. — 2002. — С.70−72.
  59. С.В. Методы диагностики лептоспироносительства у свиней // Ветеринария. 1964. — № 5. — С. 27−28.
  60. С.В., Любашенко С. Я. Длительность лептоспироносительства у свиней // Ветеринария. 1966. — № 5. — С. 29−31.
  61. Ю.Е. Этиология лептоспироза животных // Ветеринария. 1965.- № 7. С. 29−31.
  62. В.И., Левшина В. Д. Сравнительная оценка различных методов лабораторной диагностики лептоспироза // Ветеринария. 1966. — № 9. — С. 90−91.
  63. Л.С. Результаты проверки диагностической ценности реакции микроагглютинации с убитым антигеном при лептоспирозе // Ветеринария. 1960. -№ 1.-С. 77.
  64. Обухов И. Л, Груздев К. Н, Панин А. Н. Использование полимеразной цепной реакции в практических ветеринарных лабораториях // Ветеринария.- 1997.-№ 2.-С. 24.
  65. Ф. И. Притулин П.И. Смешанная инфекция лептоспироза и паратифа свиней // Ветеринария. 1971. — № 1. — С. 53−56.
  66. Панин А. Н, Обухов И. Л, Шипулин Г. А, Груздев К. Н. Правила проведения работ в диагностических лабораториях, использующих метод полимераз-ной цепной реакции // Ветеринария. 1997. — № 7. — С. 19.
  67. В.И., Гуринов В. Б. Ретроспективный анализ этиологической структуры лептоспироза свиней в Омской области // Достижения ветеринарной медицины 21 веку / Матер, междун. науч конф. поев. 40-лет. ИВМ АГАУ. — Барнаул. — 2002. — С.78−79.
  68. А.А. Природные очаги болезней и пути их ликвидации в животноводстве // Сб. Вопр. прир. очагов, болезней. Алма-Ата. Вып. 5. — 1972. — С. 48−54.
  69. Л.Д., Колосов С. Н. и др. Применение ПЦР для раннего обнаружения провируса лейкоза крупного рогатого скота у экспериментально инфицированных животных // Ветеринария. 2001. — № 8. — С. 17−21.
  70. З.М., Барышников П. И. Анализ эпизоотической ситуации по лептоспирозу сельскохозяйственных животных в степной области Алтайского края // Матер, науч.-прак. конф. мол. уч. 21−22 сентября 1999 г. -Барнаул, 2000. С. 32−33.
  71. З.М. Особенности эпизоотологии и оптимизация профилактических мероприятий при лептоспирозе сельскохозяйственных животных в Алтайском крае.: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. вет. наук. Барнаул. -2000.
  72. Р.В. Значения титров антител // Пути и методы улучшения эпизоотического состояния хозяйств Украины по лептоспирозу сельскохозяйственных животных / Всеукраинский семинар-совещание. 20−22 сентября 1999 года. Днепропетровск, 1999. — С. 22−25.
  73. И.П. Справка (№ 08/937 от 07.04.98 г) «Об эпидемиологической ситуации по лептоспирозу в Алтайском крае за 1967−1997 годы, 1998.10 с.
  74. П.И., Шитов К. А., Соловьев С. И. Аборты лептоспирозной природы у свиней // Ветеринария. 1960. — № 8. — С. 39.
  75. Ю.С. Некоторые вопросы эпизоотологии лептоспироза мелкого рогатого скота в Дагестане // Сб.науч.тр./ Дагестанский НИВИ. 1984. С. 3−7.
  76. М.Д., Дрожжин В. Н., Бизина Е. Д. Лептоспироз свиней и крупного рогатого скота в Алтайском крае // Сб. науч. раб./ Алтайская НИВС.- Барнаул, 1969. С. 136−143.
  77. А.П. и др. Журнал молекулярно-генетической микробиологии и вирусологии. 1994, № 1, С.15−19.
  78. А.П. и др. Журнал молекулярно-генетической микробиологии и вирусологии. 1994, № 1, С. 19−23.
  79. А.В., Бутузов Г. М., Тягунина Е. А. О пассивном иммунитете против лептоспироза у поросят // Ветеринария. 1965. — № 9. — С. 31- 33.
  80. А.В., Ивановский Э. В. и др. Влияние среды обитания на возникновение и распространение заразных болезней среди диких животных // Ветеринария. 1986. — № 7. — С. 45−48.
  81. Р.Ф., Ковба П. Я., Шуплико Н. Об этиологическом и эпизоотологи-ческом значении лептоспир из серогруппы L. Hebdomadis // Ветеринария.- 1965. № 9. — С. 28−30.
  82. П. П. Андреева З.А. Дульцев Д. А. Из опыта оздоровления хозяйства от лептоспироза // Ветеринария. 1973. — № 3. — С. 54−56.
  83. .Н. Лептоспироз сельскохозяйственных животных в Кыргызской республике // Ветеринария. 2000. — № 7. — С. 8−10.
  84. И.Н., Белоусов В. И. и др. ДНК-зонд для идентификации и дифференциации лептоспир // Ветеринария. 1993. — № 8. — С. 22−24.
  85. В.М. Резервуары и источники патогенных лептоспир на забайкальском участке зоны БАМ и сопредельных территориях.: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. вет. наук. М., 1986.
  86. Т.Х., Галиуллин А. К., Алимов A.M. Геноидентификация Bac.anthracis и почвенных сапрофитов методом полимеразной цепной реакции // Ветеринария. 1995. — № 5. — С. 30−31.
  87. Т.А., Клейнерман А. С. Серологические данные по сочетанным природным очагам зоонозов на Крайнем Севере (полуостров Ямал) // Природно-очаговые инфекции и инвазии / Сб. науч. работ. Омск. -1984. — С.146−151.
  88. К.П., Карышева А. Ф. Методы диагностики лептоспироза свиней // Ветеринария. 1964. — № 7. — С. 23−26.
  89. А.А. Эпизоотология и профилактика лептоспироза в Целиноградской области // Ветеринария. 1973. — № 3. — С. 53−54.
  90. И.К., Воронин И. К. Выявление природных очагов лептоспироза // Методические рекомендации. Омск, 1979. 16 с.
  91. А.И. Изучение экспериментального лептоспироза поросят // Ветеринария. 1966. — № 9. — С. 37−38.
  92. К.В., Скляров О. Д. и др. Идентификация бруцелл методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) // Ветеринария. 1996. — № 12. — С. 1923.
  93. Andre-Fontaine G., Ganiere J.P., Boukerron A. Donnees actuelles sur la leptospirose des animaux d’elevage. Note 1. Etiologie, symttomes et epidemiology. Rev. Med. Veter. 1985. 136. 8−9: p. 627−637.
  94. Baranton G., Perolat P. Les leptospiroses en France en 1987, B.E.H., 1988. № 18, p. 69−70.
  95. Baranton G., Postic D. La leptospirose humaine en France de 1986 a 1992. Med. Mai. Infect., 1993. № 23, Special, pp. 499−503.
  96. Bercovich Z., Taaijke R. et al. Evaluation of an ELISA for the diagnosis of experimentally induced and naturally occurring Leptospira hardjo infections in cattle. Veter. Microbiol. 1990. 21.3: p. 255−262.
  97. Bolin C.A., Thiermann A.B. et al. Effect of vaccination with a pentavalent lep-tospiral vaccine on Leptospira interrogans serovar hardjo type hardjo-bovis infection of pregnant cattle. Am. J. veter. Res. 1989. 59. 1: p. 161−165.
  98. Bolin C.A., Zuerner R.L., Trueba G. Comparison of three techniques to detect Leptospira interrogans serovar hardjo type hardjo-bovis in bovine urine. Am. J. Vet. Res. 1989. 50: p. 1001−1003.
  99. Burgdorfer W., Barbour A.G., Hayes S.F. et al. Lyme disease: a tick-borne spirochetosis. Science 1982. 216: p. 1317.
  100. Cao T.B., Van, Thuy T.T. et al. Human leptospirosis in the Mekong delta, Viet Nam. Trans. Roy. Soc. Trap. Med. Hyg., 1998. 92, p. 625−628.
  101. Carmichael L.E. Canine viral vaccines at a turning point—a personal perspective. Adv Vet Med. 1999- 41: p. 289−307.
  102. Chamberland H. La leptospiros du chiens et du renard. Jctere infectient et Typhus canis. Canad. Jour, of comparative Medic. 1943- 2: p. 7−8.
  103. Chappel R.J., Adler В., Ballard S.A. Enzymatic radioimmunoassay for detecting Leptospira interrogans serovar pomona in the urine of experimentally-infected pigs. Veter. Microbiol. 1985. 10.3: p. 279−286.
  104. Corney B. Cattle Diseases. Leptospirosis. Animal and Plant Health Service. -2001,-№ 6.
  105. Desmecht M., Smeets L. L’ondatra, une des principales sources de leptospires pour les bovines. Ann. Med. Veter. 1989. 133. 5. p. 413−419.
  106. Effler P.V., Domen H.Y., Bragg S.L., Aye Т., Sasakil D.M. Evaluation of the Indirect Hemagglutination Assay for Diagnosis of Acute Leptospirosis in Hawaii. J. of Clinical Microbiology. 2000. Vol. 38, No. 3. p. 1081−1084.
  107. Ellis W.A., Bryson D.G., Neill S.D. Possible involvement of leptospires in abortion, stillbirths and neonatal deaths in sheep. Veter. Rec. 1983. 112. 13. p. 291−293.
  108. Ellis W.A., O’Brien J.J., Cassells J.A. Excretion of Leptospira interrogans se-rovar hardjo following calving or abortion. Res. in veter. Sc. 1985. 39. 3: p. 296−298.
  109. Ellis W.A., O’Brien J.J., Bryson N.G., Mackie D.P. Bovine leptospirosis: Some clinical features of serovar hardjo infection. Veter. Rec. 1985. 117. 5: 101−104.
  110. Ellis W.A. Leptospirosis: A review of veterinary aspects. Irish. Veter. News. 1990. 12. 2: p. 6−12.
  111. Fontaine M., Cadore J.L. News upon equine leptospirosis. Sc. Veter. Med. Сотр. 1987. 89. 3: p. 137−142.
  112. Ford R.B., Schultz R.D. Vaccines and Vaccinations: Issues for the 21st Century. In: JD Bonagura, ed., Kirk’s Current Veterinary Therapy XIII, W.B. Saunders, Philadelphia, 1999. pp. 250−253.
  113. Gale S.P., Kingscote B.F. Failure of a seropositive bull to transmit Leptospira interrogans serovar hardjo infection to heifers. Canad. Veter. J. 1989. 30. 1: p. 65−65.
  114. Hodges R.T., Ekdahl M.O. Use of a fluorescent antibody technique for the serological differentiation of leptospiral serotypes in cultures and in bovine urine. N. Z. Vet. J. 1973. 21: p. 109−115.
  115. Ido Y., Hoki R., Ito H., Wani H. The rat as a carrier of Spirochaeta icterohaemorrhagiae, the causative agent of Weil’s disease (spirochaetosis icterohaemor-rhagica). J. Exp. Med. 1917. 26: p. 341−353.
  116. Inada R., Ido Y., Hoki R., Kaneko R., Ito H. The etiology, mode of infection, and specific therapy of Weil’s disease (spirochaetosis icterohaemorrhagica). J. Exp. Med. 1916. 23: p. 377−402.
  117. Jasulaitiene V., Jociene R, Asokliene L., Antanavicius J. Leptospirosis Morbidity in Lithuania, National Centre for Communicable Diseases Prevention and Control. 2001.
  118. Johnson D.W. Leptospirosis An acute febrile disease. Leptospirosis Scrub typhus // The Australian Leptospirosis / The Medical Journal Of Australia, 1950, № 11. pp.724−731.
  119. R.C. (ed): The Biology of Parasitic Spirochetes. Academic Press, San Diego, 1976.
  120. R.C., Rogers P. 5-Fluorouracil as a selective agent for growth of lepto-spirae. J. Bacteriol. 1964. 87: p. 422−426.
  121. Kaufmann A.E., Weyant R.S. Leptospiraceae. In Murray P.R., Baron E.J., Pfaller M.A., Tenover F.C., Yolken R.H. (eds): Manual of Clinical Microbiology. 6th Ed. American Society for Microbiology, Washington DC, 1995.
  122. Kingscote B. et al.//Canad. Veter. J. 1986. 27. p. 11.
  123. Kovacic H., Lipej Z., Lackovic M. Ucestalost nalaza protutijela za pojedine se-rotipove leptospira u lisica. Veter. Glaznik. 1985. 39. 12: p. 1305−1310.
  124. Leitch J. Leptospirosis report. Dairy Farmer. 1983.30. 6: p. 35−43.
  125. Levett P.N., Walton D., Waterman L.D., Whittington C.U., Mathison G.E., Ev-erard C.O., Edwards C.O. Surveillance of leptospiral carriage by feral rats in Barbados. West Indian Med. J. 1999. Mar- 48 (1): p. 19.
  126. Merien F., Baranton G. Perolat P. Comparison of Polymerase Chain reaction with Microagglutination Test and Culture for diagnosis of Leptospirosis J. Inf Dis. 1995- 172: p. 281−285.
  127. Meyer К., Stewart, Anderson Eddi. Canine leptospirosis in the United States. T.A.V.M.A. 95, 1939.
  128. Mitchell M.A., et al. Serologic survey for selected infectious disease agents in raccoons from Illinois. J. Wild Dis. 1999, Apr- 35 (2): p. 347−55.
  129. Pappas M.G., Ballou W.R. et al. Rapid serodiagnosis of leptospirosis using the IgM-specific Dot-ELISA: comparison with the microscopic agglutination test. J. Trop. Med. Hyg. 1985. Mar- 34(2): p. 346−54.
  130. Perolat P., Chappel R.J., et al (1998) Leptospira fainei sp.nov. isolated from pigs in Australia. Int. J. Syst. Bacterid., 48 (part 3), p. 851−858.
  131. Sasaki D.M., Pang L., Minette H.P., Wakida C.W., Fujimoto W.J., Manea S.J. et. al., Active Surveillance and Risk Factors for Leptospirosis in Hawaii. Am. J. Trop. Med. Hyg., 1993- 48 (1): p. 35−43.
  132. Schwink K., Grisman M. et ai. Chronic recurrent uveitis in a horse with an elevated aqueous humor antibody titer to Leptospira interrogans serovar autumnalis. Equine Pract. 1989. 11. 3: p. 41−43.
  133. Sebek J., Vztah mezi vyskytem protilatek proti Leptospira interrogans u sluxebnich psu a volne zijicich drobnych zemnich savcu. Veter. Med. (Praha). 1986. 31. 5: p. 295−306.
  134. Shenberg E., Gerichter C.B., Lindenbaum I. Leptospirosis in man, Israel, 19 701 979. Am J Epidemiol 1982 Mar- 115 (3): p. 352−358.
  135. Slee K.J., McOrist S., Skilbeck N.W. Bovine abortion associated with Leptospira interrogans serovar hardjo infection. Austral. Veter. J. 1983. 60, 7: p. 204 206.
  136. Staak C., Mekaprateep M., Kampe U., Schonberg A. Serological reactions of leptospirosis-positive (MAR and CFT) bovine sera in ELISA. Zbl. Veter.-Med. ReiheB. 1990. 37. 8: p. 581−586.
  137. Steere A.C., Grodzicki R.L., Kornblatt A.N. et al. The spirochetal etiology of Lyme disease. N. Engl. J. Med. 1983.308: p. 733.
  138. Sulzer C.R., Glosser J.W., Rogers F., Jones W.L., Frix M. Evaluation of an indirect hemagglutination test for the diagnosis of human leptospirosis. J. Clin. Microbiol. 1975. Sep- 2 (3): p. 218−221.
  139. Terpstra W. J., Jabboury-Postema J., Korver H. Immunoperoxidase staining of leptospires in blood and urine. Zentbl. Bakteriol. 1983. 254: p. 534−539.
  140. Thiermann A.B., Le Febvre R.B. A review of restriction endonuclease analysis as an application to the identification and classification of leptospires. Proc. Ann. Meet. United States Anim. Health Assn. Richmond. Va. 1985. 89. p. 193 206.
  141. Truman. Treamtenit of conine Leptospirosis. North Amer. Vet. 23, 1942.
  142. Turner G.V. The sero- epidemiology of bovine leptospirosis in a densely populated cattle area: Preliminary findings. Acta, veter. scand. Suppl. 1988. 84: p. 274−276.
  143. Turner L.H. Leptospirosis III. Maintenance, isolation and demonstration of leptospires. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1970. 64: p. 623−646.
  144. Waltman W.D., Dawe D.L. Enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of antileptospiral antibodies in swine sera. Am. J. veter. Res. 1983. 44. 6: p. 1120−1122.
  145. Weil A. Uber eine eigentumliche, mit Milztumor, Icterus und Nephritis einher-gehende akute Infektionskrankheit. Dtsche. Arch. Klin. Med. 1886. 39: p. 209 232.
  146. Witt W., Friedel U., Winter E. Nachweis won Leptospiren-Antikoerpern bei Schafen. Mh. Veter.-Med. 1983.38, 18: p. 699−701.
  147. Zuerner R.L. et al. J. Of Clinical Microbiol. 1995, 33 (12), p. 3284−3289.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!