Продуктивность и качество сахарной свеклы в связи с насыщением ею севооборота в зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края
С насыщением севооборота сахарной свеклой до 27,3% /с полем занятого пара кукурузой на зеленый корм/ повышаются условно чистой доход на гектар севооборотной площади /с 214,4 до 255,3 руб. или на 19,0%/ и рентабельность. В одиннадцатипольный севооборот третьего поля сахарной свеклы вместо подсолнечника и возвращение ее на прежнее место через два года не снижало запасов почвенной влаги под первым… Читать ещё >
Содержание
- 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВОПРОСА
- 1. 1. Развитие севооборотов с сахарной свеклой
- 1. 2. Насыщение севооборотов сахарной свеклой
- 2. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
- 2. 1. Цели и задачи
- 2. 2. Объекты и методика исследований
- 2. 3. Почвенно-климатические особенности и метеорологические условия в годы проведения исследований
- 3. ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ НАСЫЩЕНИЯ СЕВООБОРОТА САХАРНОЙ СВЕКЛОЙ НА УСЛОВИЯ РОСТА И ФОРМИРОВАНИЕ ЕЕ УРОЖАЯ
- 3. 1. Водный режим
- 3. 2. Питательный режим
- 3. 3. Фитосанитарное состояние почвы и посева
- 3. 3. 1. Корнеед
- 3. 3. 2. Свекловичная нематода
- 3. 3. 3. Токсичность почвы
- 3. 3. 4. Сорная растительность
- 3. 4. Динамика роста сахарной свеклы
- 3. 5. Урожай и качество сахарной свеклы
- 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНЫМ НАСЫЩЕНИЕМ ИХ САХАРНОЙ СВЕКЛОЙ
- 4. 1. Продуктивность звеньев севооборотов. «
- 4. 2. Экономическая эффективность севооборотов
Продуктивность и качество сахарной свеклы в связи с насыщением ею севооборота в зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Основными направлениями развития народного хозяйства СССР I98I… I985 гг. Продовольственной программой, одобренной майскин /1982 г./ Пленумом ЦК КПСС, намечена широкая перспектива интенсификации сельскохозяйственного производства, которая предусматривает увеличение объемов производства сахарной свеклы в стране до 100.103 нлн"тонн" Успешно решить эту задачу можно на основе повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур, используя новейшие достижения науки и передовой практики. Одним из путей повышения урожайности, валовых сборов и экономической эффективности сахарной свеклы является дальнейшее углубление специализации свеклосеющих хозяйств и концентрация ее посевов в наиболее благоприятных природно-юкономических зонах и вблизи сахарных заводов. В связи с этим значительно возрастает роль правильного чередования культур в зерно-свекловичном севообороте и определение оптимального уровня в нем сахарной свеклы. Многолетними опытами научно-исследовательских ухфеждений установлен оптимальный уровень насыщения севооборота сахарной свеклой для районов свеклосения УССР и ЦЧП. Так, доказано, что в зоне достаточного увлажнения этих регионов повышение удельного веса сахарной свеклы в структуре севооборота с 20 до 30% ведет к увеличению объема производства свеклы без снижения урожайности других культур. В зоне с недостаточным увлажнением оптимальное насыщение севооборота свеклой составляет 20%, а в районах, с неустойчивым увлажнением на уровне 20…25%. Дяя зоны свеклосеяния Краснодарского края, особенно ее центральной части, где высевается около 120 тыс. гектаров сахарной свеклы, вопрос оптимального насыщения севооборотов свеклой до последнего времени не был в достаточной мере изучен. Исследования по данному вопросу, проводимые ранее А, А*Тригубон /до 1975 г./, ограничивались лишь определением влияния уровня насыщения севооборота свеклой на ее урожайность. Совершенно не изучалось влияние этого фактора на изменение водного и питательного режимов, динамику органического вещества, фитои энтосанитарного состояния почвы и посевов* Кроме того, исследования проводились на низком фоне вшнерального питания /под сахарную свеклу вносили л/бО PgQ KgQ ф j значительно ниже рекомендуемого для зоны и применяемого в производстве. Поэтому результаты исследований за предыдущие годы не позволили сделать окончательных выводов о возможности повышения удельного веса сахарной свеклы в севооборотах зон. На защиту выносится следующее положение: обоснование возможности повышения удельного веса сахарной свеклы в севооборотах зоны неустойчивого увлажнения Краснодарского края до 27, Зу с целью совершенствования сырьевых зон сахарных заводов. Нами установлено, что введение в одиннадцатипольной зерносвекловичный севооборот третьего поля сахарной свеклы вместо подсолнечника, не ухудшает водный и питательный режимы фитои энтосанитарное состояние почвы и посева, обеспечивает увеличение выхода корнеплодов и сахара свеклы с гектара севооборотной площади. Автору принадлежит общее руководство опытом и непосредственное проведение лабораторных и полевых исследований в стационарном опыте на Северо-1Савказском филиале ВНИС в 1976…1982 гг. В работе частично использован материал, полученный в опыте А. А. Тригуба в 1964…1975 гг. I. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВОПРОСА I.I. Развитие севооборотов с сахарной свеклой Возникновение отечественной свеклосахарной цромышленности связано с именем Я, С. Е!сипова, который совместно с Б. И. Бланкена гелем впервые в 1800 г. в селе Никольском Московской губернии научал практическую выработку сахара из свеклы, а спустя два года в селе Алябьеве Тульской губернии был построен первый сахарный завод России /Ф.С.Коломиец, 1956; В. А. Петров, В. Ф. Зубенко, I98I/, В кратком руководстве по возделыванию новой для России культуры было записано: «что земли огородные, конопляники и те, которые в поле дают обильный урожай ржи, пшеницы и проса весьма удобны для посева свекловицы». При этом отмечалось, что «вновь поднятые земли не пригодны для ее возделывания до тех пор, пока корни трав не перегниют полностью» /Д.Давыдов, 1834/. С расширением площадей возделывания под свекловицей попол нялись и знания о ней. Так, Ы. Де-Домбаль /1827/ писал, что свек ловица требует земли унавоженные, однако чрезмерное употребление навоза снижает содержание в ней сахара. И далее он же отмечал, что если земля была хорошо унавожена для хлеба, то на следущий год может дать хороший урожай свеклы. В случае, когда поле два года не удобрялось навозом, то половину навоза надо внести под свекловицу. И. А. Стебут /1882/ считал, что лучшее место для сахарной свеклы озимые после удобренного пара, хотя после озимой ржи условия для свеклы склсмщваются несколько лучше за счет более раннего освобождения поля. Ф. К. Куделько /1894/ был убежден, что свекловицу лучше раз" мещать по озимым после чистого пара. П. Слезкин /1908/, СЛ. Франкфурт /I9I2/, В. Т. Котельников /I9I3/ отмечали, что удобренный навозом пар и зерновые хлеба /без всяких удобрений/ лучшее место для сахарной свеклы. При этом, отмечали они, свекла не выносит частого возврата на преж** нее место. в большинстве крестьянских хозяйств долгое вревяя господствовала трехпольная система /пар-юзимь-яровые/, где свеклу сеяли по свободному выбору на более плодородных землях. Но и после введения ее в севооборот, чтобы не снижать посевы озимых в трехполье, свекловицу высевали в яровом клину, где сеяли просо, гречиху, ячмень. Во многих хозяйствах ее продолжали размещать в паровом клину, где получали максюяальные урожаи корнеплодов. Однако в правильно организованных хозяйствах, чтобы не снижать качество свеклы, ее размещали после озимой пшеницы /А.Гавронский, 1882/. А. Ермолов /1879/ писал, что одним из первых плодосменных севооборотов при введении в них сахарной свеклы был четырехпольный севооборот: I/ корнеплоды, 2/ яровые, 3/ клевер, 4/ озимь. В первое 80-летие возделывания свекловицы в России, указывает И. Г. Дырда /1927/, сахарные заводы открывались в более северных и менее благоприятных районах для сахарной свеклы, чем в южных и юго-западных, что сдерживало темпы развития русского сахароварения. В середине XIX века посевы сахарной свеклы начали практиковать в более южных губерниях: Подольской, Киевской, Полтавской и др., где почвенно-климатические условия для нее были более благоприятными. На Кубани свеклосеяние возникает почти на целое столетие позже, чем в других областях России. Слабая изученность климата Кубани была основной причиной медленного продвижения этой культуры из центральных областей страны на юг. И. В. Якушкин /1927/ писал: «просторы безграничных и богатейших кубанских степей давно манят к себе сахарную щ) омышленность, но они же таят для нее в себе вереницу необычайных противоречий и серьезных трудностей: свекловичный корень, все свекловичное растение обвиты на Кубани загадочными особенностями, ключи к которым еще не подобраны». Пробные посевы сахарной свеклы на Северном Кавказе впервые появились в 1884 г, вблизи Владикавказа /ныне г. Орджоникидзе/, при этом урожай был получен хороший с высоким содерканием сахара /Ф.С.Коломиец, 1958/, Первые посевы сахарной свеклы для промышленной переработки были проведены в 1908.""ХЭХЗ гг. в имении ВоронцоваДашкова, око** ло станицы Гулькевичской. Урожайность корнеплодов свеклы в первое время составляла около 200 ц/га. Получение таких урожаев сахарной свеклы окончательно убедило сахарозаводчиков России серьезно за"" пяться свекловодством на Кубани. Шея хорошую перспективу, «Товарищество Кубанского свекло*сахарного и рафинадного заводов» в I9I3 г. построило первый са"харный завод на Северном Кавказе /И.В.Сладковекий, 1923; П. В. Карпенко, 1934; Ф, С, Коломиец, 1958;1959/. Это был первый электрифици"рованный завод в России мощностью переработки 7 тысяч центнеров свеклы в сутки. В первые годы южного свеклосеяния сахарную свеклу в больший*" стве случаев выращивали в монокультуре, в лучшем случав ь. в двух*полье: пар свекла. В имении А. Бобринского «Смела» /О.А.Баталин, 1892- В. Головня, 1913/ почти с начала возделывания свекловицы были приняты вось мидесятипольные севообороты. Если вначале свекловицу разшщали по парам, то позже по озимой пшенице, после паров и непаровых предшественников. В «Смеле» чаще встречался следующий восьмиполь"ный севооборот: I/ свекла, 2/ яровые, удобренные дефекационной грязью, 3/ свекла, 4/ пар удобренный, 5/ свекла, 6/ яровые кле" вер, 7/ 8/ клевер. В ряде губерний Украины /Харьковской, Черниговской и др./.при промышленном возделывании сахарной свеклы были приняты пяти* шестипольные севообороты: I/ пар удобренный, 2/ озимая пшеница, 3/ 4/ свекла, 5/ яровые или I/ пар удобренный, 2/ озимые, 3/ свекла, 4/ пар, 5/ свекла, 6/ яровые, В то же время, пишет 0, А. Баталин /1892/, в некоторых хозяйствах встречались севообороты с более длинной ротацией. К примеру, в имении Долгорукова в Тамбовской губернии был принят тринадцати"* польный севооборот. И. В. Сладковский /1915/, давая анализ развитию украинского свекловодства, писал, что за 30 лет Гутянское полеводство, и в частности севообороты, претерпели большие изменения. Бели до 1893 г. здесь было развито травяное десятиполье: I/ пар удобренный, 2/ озимые, 3/ свекла, 4/ яровые подсев трав, 5/ 6/ кор мовые травы, 7/ травы выгон, 8/ озимые, 9/ свекла, 10/ яровые, то в 90-х годах XIX века образовались более интенсивные четырех*семипольные севообороты. З. Копелев /I9I2/ сообщал, что в Подольской губернии были распространены восьмидевятипольные севообороты с характерным для тех мест чередованием: I/ пар унавоженный, 2/ озимь, 3/ свекла, 4/горох, 5/озимь или яровые, 6/ пар унавоженный, 7/свекла, 8/яровые. В хозяйствах, расположенных ближе к сахарным заводам, встре*чались шести-семипольные свекловичные севообороты: I/ пар унаво"* женный, 2/ озимые, 3/ свекла, 4/ яровые, 5/ пар унавоженный, 6/ свекла, 7/ яровые или I/ пар унавоженный, 2/ озимь, 3/ свекла, 4/ пар унавоженный, 5/ свекла, 6/ яровые. В этих севооборотах од" но поле свеклы размещали после пара, другое после озимой пшеницы. Пар, после которого идет свекла, рекомендовалось занимать рано"убираемой культурой, например, горохом или викой на сено, клеве* ром, кукурузой на зеленый корм или другими культурами. При этом на прежнее место сахарная свекла не должна возвращаться ранее, как через 3…5 лет. Допускалось и двухлетнее возделывание свеклы на одном месте при условии достаточного внесения удобрений и отсутствии в почве свекловичной нематоды /И.Г.Дырда, 1927/. В первые годы кубанского свеклосеяния так же допускалось размещение свеклы по свекле, в лучшем случае в двухполье. Лишь с 1923 г. на Кубани начинается освоение свекловичных севооборотов /И.В.Сладковский, 1923/. Следует отметить, что в дореволюционный период из"-эа отсутствия экспериментальных данных по рациональному размещению свеклы в севообороте практически все рекомендации, касающиеся данного вопроса, строились, главным образом, исходя из конъюнктурных соображений и организационно-хозяйственных возможностей. Началом планомерного изучения влияния севооборота на урожай и качество сахарной свеклы надо считать организацию в I9I3 г. Мироновской, а в I9I4… I9I5 гг. Носовской, Сумской и Уманской опытных станций. На основании первых работ Мироновской опытной станции /И.Абезгауз, 1924/ установлено, что урожайность сахарной свеклы при бессменной культуре /I9I3…I9I9 гг./ составила 146 ц/га при содержании сахара в корнях 16,3S, а после озими по неудобренноглу пару соответственно 220 и 17,7, Следовательно, бессменное возделывание свеклы в течение семи лет без основного удобрения снизило урожайность корнеплодов в 1,5 раза, сахаристость на 1,4, сбор сахара на 15,1 ц/га по сравнению с пятипольным севооборотом. П. Кулжинский /1916/ делает вывод, что в условиях Черниговщины сахарную свеклу выгоднее размещать по вико-овсяному, чем по чистому пару, После Великой Октябрьской социалистической революции в нашей стране на протяжении сравнительно короткого времени была соз.
ВЫВОДЫ.
На основании результатов исследований и из анализа можно сделать следующие выводы:
1. В зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края решающим условием влагонакопления являются осадки осенне-зимнего и зимне-весеннего периодов.
2.
Введение
в одиннадцатипольный севооборот третьего поля сахарной свеклы вместо подсолнечника и возвращение ее на прежнее место через два года не снижало запасов почвенной влаги под первым полем сахарной свеклы.
3. Повышение концентрации сахарной свеклы в севообороте с 18,2 до 27,3% не усиливает зараженности сахарной свеклы корнеедом, почвы свекловичной нематодой, не увеличивает токсичности почвы, однако несколько повышает засоренность посевов свеклы двудольными сорняками,.
4. Насыщение одиннадцатипольного севооборота сахарной свеклой с двух до трех полей за счет подсолнечника не снижает дружности появления всходов, интенсивности нарастания листового аппарата и корнеплода свеклы.
5. Питательный режим под сахарной свеклой не ухудшается при увеличении ее удельного веса с 18,2 до 27,3% за счет подсолнечника. Размещение сахарной свеклы в звене с черным паром ведет к более высокому содержанию элементов питания в почве, особенно нитратов.
6.
Введение
в одиннадцатипольный севооборот третьего поля сахарной свеклы не снижает урожайности корнеплодов свеклы и зерна озимой пшеницы.
7.
Введение
черного пара в севооборот, насыщенный свеклой до 27,3%, повышает урожайность свеклы на 3,7.4,б т/га, но снижает сахаристость корнеплодов на 1,1.1,2%, в результате чего сбор сахара с гектара был на одном уровне.
8. Технологические качества корнеплодов сахарной свеклы с расширением ее посевов в севообороте с двух до трех полей не снижаются. Доброкачественность очищенного свекловичного сока по озими после кукурузы на зеленый корм, севооборотов с 18,2 и 27,3% свеклы составила 90,16 и 90,10%, выход белого сахара на заводе -12,22 и 12,42%. Значительно ниже технологические качества корнеплодов свеклы были в звене с черным паром,.
9. С насыщением севооборота сахарной свеклой до 27,3% /с полем занятого пара кукурузой на зеленый корм/ повышаются условно чистой доход на гектар севооборотной площади /с 214,4 до 255,3 руб. или на 19,0%/ и рентабельность.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
I.B свеклосеющих хозяйствах зоны неустойчивого увлажнения Краснодарского края в одиннадцатипольных зерно-свекловичных севооборотах без многолетних трав возможно увеличивать удельный вес сахарной свеклы до 27,3% путем введения ее третьего поля вместо подсолнечника.
2. При трех полях сахарной свеклы в одиннадцатипольном севообороте сахарную свеклу следует размещать в звеньях с кукурузой на зеленый корм, кукурузой на силос и кукурузой на зерно.
Список литературы
- Постановление Совета Народных Комиссаров СССР и ЦК ВКП/б от27 сентября 1932 г. Важнейшие постановления Коммунистической партии и Советского правительства 1927.1935 гг. О мероприятиях по повышению урожайности, изд. АН СССР, М., 1957.
- Постановление ЦК КПСС «О дальнейшем развитии специализациии концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции». -Сельская жизнь, 2 июня 1976 г.
- Материалы ХХ1У съезда КПСС. М, Политиздат, 1971, с. 200.
- Основные направления развития народного хозяйства СССР на1976.1980 годы. Материалы ХХУ съезда КПСС, М., 1976, с. 199.
- Основные направления экономического и социального развития
- СССР на I98I. I985 годы и на период до 1990 года. Материалы ХХУ1 съезда КПСС" М., 1981, с. 164.
- Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. — Политическое самообразование, 1982, № 7, Правда, — 94 с.
- Абезгауз И. Бессменная культура сахарной свеклы. По данным
- Мироновской опытной станции за 10 лет /1913.1922 гг./ -Труды Мироновской опытной и селекционной станции, выпуск I, Киев, 1924, C.85.I09.
- Акименко А.С. Место сахарной свеклы в севооборотах. Сахарная свекла, 1978, № I, С. 30.32.
- Александрии Н.Ф. Рентабельность производства сахарной свеклы. -Эффективность, качество, прибыль. Краснодарское книжное изд-во, 1978, с. 43.50.
- Ю.Ардашова О. И. Концентрация посевов свеклы близ заводов.-Сахарная свекла, 1972, № 6, с. 27,., 28.
- Афанасьев В.А., Асатуров Г. Б. Свекловодство. Курсом интенсификации-. -М.: Россельхозиздат, 1977, С. 73.79.
- Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., 1970, с.316- 325.
- Барабаш М.С., Браженко И. П., Султанский А. А. Концентрация посевов сахарной свеклы. Сахарная свекла, 1971, № 9, с. 7.,.8.
- Барштейн Л.А. Чистые пары в свекловичном севообороте. Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы. Киев, 1972, с. 29.30.
- Барштейн Л.А., Белецкий А. Г., Панченко В. Ф. Результаты изучения специализированных севооборотов. Приемы улучшения технологических качеств сахарной свеклы. — Сборник научных трудов Ивановской опытно-селекционной станции, Киев, 1980, с. 44.,.51.
- Баталин О.А. Справочная книга русского сельского хозяина. С.-Петербург, 1892, с. 1.,.30.
- Бельчикова Н.П. Определение гумуса почвы по методу И.В.Тюрина.- Агротехнические методы исследования почв. М., 1965, с. 50.
- Бережной Н.П., Пержу В. Е., Снегур М. И. Место в севообороте. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания сахарной свеклы, Кишинев, 1980, с. 3,., 9.
- Бисовецкий Т.Я. Результаты научно-исследовательской работы по агротехнике сахарной свеклы за 1945.1957 гг. Сборник научных трудов по селекции, агротехнике, механизации и защите растений сахарной свеклы и других культур, том 38, 1958, с. 180. 185.
- Бисовецкий Т.Я. Основы построения свекловичных севооборотов.- Сахарная свекла, 1963, № II, с. 24.26.
- Бобрышева Т.С. Влияние высоких доз удобрений и способов ихраспространения на активность почвенных микроорганизмов, токсичность почвы и урожай. Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы и других культур в ЦЧП, Киев, 1978, с. 112.115.
- Бородань В.А. Зерно-свекловичные севообороты в центральной Левобережной Лесостепи Украины, Змеледелие, 1979, № II, с.И. .13.
- Бритвич М.Д., Личенко A.M. Специализированные севообороты в Лесостепи Ровенской области. Земледелие, 1977, № 12, с. 31. 32.
- Брояковский Н.В. Корнеед ростков сахарной свеклы. Изд-во Наркомснаба УССР, Харьков, 1934, Киев. 69 с.
- Витков М. Опити с прешественици на захарно цвекла Растен. науки, 1952, № 8, Болгария, C.97.I0I.
- Воробьев С.А., Четверня A.M. Специализация севооборотов в Нечерноземной зоне СССР. Земледелие, 1978, № 3, С. 32.35.
- Вострухин Н.П., Вострухина Н. П. Влияние почвенно-климатических условий и агротехники возделывания на качество сахарной свеклы в Белоруссии, Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979, с. 43.,.48.
- Гавронский А, Руководство и разведение сахарной свекловицы.-Сельское хозяйство и лесоводство, С. Петербург, 1882, с. 411. 412.
- Геллер И.А., Добротворская К. М., Карбовская А. В. О влиянии культур свекловичного севооборота на токсичность почвы. Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле, за 1965 г., Киев, 1967, с. 288.291.
- Геллер И.А., Николаенко Ж. И., Калмыкова Н. А. Микробиологическаяактивность и токсичность почвы под покровом сахарной свеклы, Совершенствование технологии выращивания сахарной свеклы и системы земледелия в районах свеклосеяния. Киев, 1978, С. 67.72.
- Геллер И.А., Николаенко Ж, И. Влияние почвенного покрова на сахаристость сахарной свеклы.-Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы, Киев, 1969, с. 27.31.
- Герасименко А.В., Барштейн Л. А. К вопросу концентрации сахарной свеклы в зоне недостаточного увлажнения. Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Сб. науч. трудов, Киев, 1979, с. 65.67.
- Глушков Н.Т. Влияние радиуса расположения колхозов от свеклоприемных пунктов на экономическую эффективность производства сахарной свеклы. Труды молодых ученых и аспирантов по вопросам свеклосеяния в различных зонах страны, Киев, 1969, с. 313. 316.
- Гомозов Д. Г, Экономическая эффективность свекловичных севооборотов, Сахарная свекла, 1966, № I, с, 6.,.10.
- Гоник Г, Е., Литвин НД. Дригуб А. А. Предшественники, урожай и качество свеклы. Сахарная свекла, 1974, № 8, с. 29.,.30.
- Городний Н.Г., Бондаренко П, И. Продуктивность полиплоидной сахарной свеклы в зависимости от повышенных доз удобрений. В кн.: Повышение урожайности и качества сельскохозяйственных культур. Киев, 1981, с. 74.76.
- Греков М.А. Программа и результаты изучения севооборотов на опытных станциях ВНИС. Труды П-го Пленума секции технических культур ВАСХНИЛ, М., 1949, с. 100.
- Греков М.А. Чистые пары в свекловичных севооборотах. Сахарная свекла, 1958, № 2, с. 28.33.
- Греков М.А., Моргацкий Е. Е. Размещение сахарной свеклы в севооборотах Краснодарского края. Сахарная свекла, I960, № 10, c. I2.I4.
- Греков М.А. Агротехнические основы свекловичных севооборотов.-Сахарная свекла, I960, № II, с. 21.24.
- Греков М.А. 0 свекловичных севооборотах .-Земледелие, 1965, № II, с. 13.26.
- Греков М.А. Значение севооборотов в повышении урожаев сельскохозяйственных культур. Достижение науки — производству. -Киев, 1966, c. I52.I56.
- Греков М.А., Моргацкий Е. Е., Тригуб А. А. Зона свеклосеяния Краснодарского края. Севообороты в свеклосеющих районах. М.: Колос, 1969, с. 165.175.
- Греков М.А., Моргацкий Е. Е., Тригуб А. А. Пути улучшения севооборотов в свеклосеющих хозяйствах Краснодарского края. Сахарная свекла, 1969, № 6, с. 9.II.
- Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. -Киев: Наукова думка, 1965, с. 189. 193.
- Губанов Я.В. Формирование урожая сахарной свеклы в Краснодарском крае в зависимости от условий выращивания. Краснодар, 1975, с. 140.
- Головня В. Полеводство. «Смела», Киев, 1913, с. 65.68- 197.
- Давыдов Д. Краткое руководство к возделыванию свекловицы в России. С. Петербург, 1834, 144 с.
- Данилевский А. Совершенствовать полевые севообороты. Земледелие, 1969, № II, с. 52.54.
- Дегтярев А.Г., Дубинская Е. Г. Распространение свекловичной нематоды и совок в севооборотах Сумской области. Приемы улучшения технологических качеств сахарной свеклы. Сб.науч.трудов Ивановской опытно-селекц.станции, Киев, 1980, с. 138.149.
- Дмитриев И.А., Архипова М. П. Влияние предшественников сахарной свеклы на интенсивность фотосинтеза и урожай в зоне неустойчивого увлажнения. Сборник научных трудов по физиологии, анатомии, биохимии и технологии сахарной свеклы, Киев, 1971, с.216••.221.
- Доценко Т.И., Щеглов Ю. Н. Пути повышения экономической эффективности производства сахарной свеклы на Кубани. Повышение рентабельности производства сахарной свеклы. Киев, 1976, с. 125.132.
- Дракин Г. Г., Моргацкий Е. Е. Корнеед. Уход за сахарной свеклой. Адыгейское книж.изд. Майкоп, 1957, с. 29.
- Дудкин и др. Свекловичные севообороты. Земледелие, 1973, № I, С. 22.24.
- Дудкин В.М., Межуева Т. М., Дудкина А. Г. Продуктивность сахарной свеклы в различных звеньях севооборота. Сахарная свекла, 1975, «2, C.20.2I.
- Дудкин В., Кураков В. Свекловичные севообороты и интенсификация земледелия. Сельское хозяйство России, 1976, № 8, c. I5.I7, —
- Дудкин В.М. О свекловичных севооборотах в условиях интенсивного земледелия. Пути увеличения производства сахарной свеклы и сахара. Том У1, Воронеж, 1977, с. 39.42.
- Дудкин В.М., Межуева Т. М. Особенности роста и развития сахарной свеклы в различных севооборотных звеньях. Научные основы увеличения производства сахарной свеклы и сахара. Том УП, Воронеж, 1977, с. 71.76.
- Дудкин В.М. Как улучшить севообороты при концентрации производства сахарной свеклы. Сахарная свекла, 1978а, $ II, с *25.27¦
- Дудкин В.М. Некоторые итоги изучения свекловичных севооборотов во ВНИИСе. Совершенствование технологии выращивания сахарной свеклы и системы земледелия в районах свеклосеяния. Киев, 1978, с. 87.90.
- Дудкин В.М. Роль севооборотов в повышении урожая сахарной свеклы. Пути повышения плодородия почв и увеличения производства продуктов земледелия. Научные труды НИИСХ Ц.Ч.П.им.Докучаева т. ХУ1, выпуск I, Каменная степь, 1979, с. 137. 141.
- Дырда И.Г. Возникновение и развитие свеклосахарной промышленности. Сахарная свекла и свеклосахарная промышленность. Гос. изд-во, М., 1927а, Ленинград, с.II.28- 159.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /с основами статистической обработки результатов исследований/, изд. Ш, М., 1973. 335 с.
- Елецкая Л.Е. Влияние протравливания семян сахарной свеклы на развитие корнееда при различной температуре в Краснодарском крае. Новые приемы и методы борьбы с болезнями сахарной свеклы. Киев, 1969, с. 160.167.
- Ермолов А. Интенсивные системы. Организация полевого хозяйства. С. Петербург, 1879, с. 156.207.
- Ещенко В.Е., Опрышко В. П. Насыщенность севооборота свеклой и засоренность полей. Сахарная свекла, 1981, № II, с. 28.29.
- Жук А.Ф., Блажевский В. К. Полевые зерно-свекловичные севообороты. Земледелие, 1979, № 8, с. 22.24.
- Земляной А.И., Пятковский Н. К. Поражаемость свеклы корнеедом. Защита растений, 1983, № II, C. I9.20.
- Зубенко В. и др. Интенсификация свекловичных севооборотов. -Земледелие, 1975, № 8, с. 13.17.
- Зубенко В.Ф. Интенсификация свекловодства на основе совершенствования приемов земледелия. Совершенствование системы земледелия как научной основы интенсификации свекловодства. -Киев, 1976, С. 3.20.
- Зубенко В., Барштейн Л., Дмитриев И. Правильное чередование культур путь к высоким урожаям сахарной свеклы. — Земледелие, 1976, № 8, С. 34.38.
- Зубенко В.Ф.Научно-технический прогресс основа интенсификации
- Зубенко В, Ф. и др. Качество сахарной свеклы и размещение ее в севообороте. Земледелие, 1978, № 7, с. 32.35.
- Зубенко В, Ф., Барштейн Л. А., Дмитриев И. А. Концентрация сахарной свеклы в севооборотах. Совершенствование технологии выращивания сахарной свеклы и системы земледелия в районах свеклосеяния. — Киев, 1978, с. 63.66.
- Зубенко В.Ф., Сигарева Д. Д. Влияние севооборота на пораженность сахарной свеклы паразитическими нематодами. Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, № 3, с. 39.42.
- Зубенко В.Ф. Всесоюзный ордена Ленина научно-исследовательский институт сахарной свеклы /ВНИС/. Киев, 1979, 15 с.
- Зубенко В.Ф. Зона свеклосеяния Краснодарского края. Свекловодство. Петров В. А., Зубенко В. Ф. — М.:Колос, 1981, c.88.II0.
- Зубенко В.Ф., Барштейн Л. А. Севооборот в условиях интенсификации. Сахарная свекла, 1981, № б, с. 27.29.
- Карпенко П.В. Направление работ, программа и организация станции. Итоги работ станции за 1924 и 1925 годы. Вып.1, Армавир, 1927, с. 17.32.
- Карпенко П.В. Сахарная свекла на Северном Кавказе. Итоги работ станции, 1926−1928 гг. Выпуск П, Армавир, Гостипография, 1929, с. 28.114. .
- Карпенко П.В. Культура сахарной свеклы на Северном Кавказе.-Труды ЦЙНС, том I, выпуск 17, М., 1934, с. 116.132.
- Карпенко П.В. Особенности Кубанского свеклосеяния. Пути увеличения производства сахарной свеклы на Кубани /материалы 3-й краевой научно-производственной конференции/. -Краснодар: Советская Кубань, 1961, с. 18.20.
- Кибасов П.Т. Место в севообороте. -Возделывание сахарной свеклы. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1977, с. 4.7.
- Козловский А.И., Невгень И. П. 0 способах концентрации посевов сахарной свеклы в севообороте. Пути повышения урожайности полевых культур, Минск, 1971, с. 14.19.
- Коломиец Ф.С. Развитие свеклосеяния и производства сахара на Кубани. Краснодарское книж.изд.1958, 28 с.
- Коломиец Ф.С. Развитие свеклосеяния на Кубани. Развитие свеклосеяния на Кубани, Краснодарское книж.изд.1959, C.7.I2.
- Коломиец А.П. Влияние плотности сложения пахотного горизонта на элементы водно-воздушного режима почвы, особенности роста и продуктивность сахарной свеклы.:Автореферат.Дис.канд.с.-х. наук.-Киев, 1965, 26с.
- Коломиец А.П. Рост и продуктивность сахарной свеклы в зависимости от физических условий почвы. В кн.:Свойства почвы и урожай сахарной свеклы. Киев, 1970, с. 200.231.
- Коломиец А.П., Мацевецкая Н. М. Почвенные условия и начальный рост растений свеклы. Сахарная свекла, 1974, № 5,с.20.21.
- Копелев 3. Севообороты некоторых свеклосахарных хозяйств в Подольской губернии, Хозяйство, 1912, № 47, с. 1527.1532.
- Котельников В.Г. Справочная книга русского сельского хозяина. С. Петербург, 1913, с. 5.,.32.
- Кривошлыков К.И., Головинов И. И. Таблицы для вычисления влажности почвы, Ленинград, 1966, 215с.
- Курбатов С.Т. Место сахарной свеклы в основных районах свеклосеяния. Сахарная свекла, 1957, № 9, с. 15.19.
- Курносов А., Звягин Н. Обоснование сырьевых зон сахарных заводов с использованием экономико-математических методов и ЭВМ. Международный сельскохозяйственный журнал, 1981, № 2, С. 42.45.
- Кулжинский С.П. Культура сахарной свеклы в чистом и занятых парах трехполья. Краткое сообщение о полевых опытах за 1912, 1913,1914,1915 гг. выпЛУ. — Труды Носовской опытной станции, Чернигов, 1916, с*60.63.
- Кулжинский С.П., Рогоза И. Д. Севообороты с сахарной свеклой. -Сводный отчет за I9II-I926 гг. Труды Носовской опытной станции, Киев, 1929, с. 294.302.
- Лакин A.M. Предшественники сахарной свеклы. Основные результаты полевых опытов по культуре сахарной свеклы на Кубани. Вып.П., Армавир, 1929, сЛ30.136.
- Лакин A.M., Фомин В. М. Основные результаты полевых опытов по культуре сахарной свеклы на Кубани. Итоги работы станции /1926−1928 гг./, Выпуск П, Армавир, Гостипография, 1929, с. 119.121.
- Лакин A.M. Урожай сахарной свеклы по различным предшественникам. В трудах Первомайской зональной опытно-селекционной станции. Итоги работ станции за 1925−1930 гг., Киев, 1931, с. 187.192.
- Лемешев М.Я. 0 рациональном размещении посевов сахарной свеклы в Краснодарском крае. Сахарная свекла, 1957, № 9, с. 34.37.
- Линник Л.И. Результаты изучения свекловичной нематоды в старых и новых очагах массового размножения. Защита сахарной свеклыот вредителей, Киев, 1977, с. 132.135.
- Литвинюк Р. Предшественники озимой пшеницы и урожай сахарной свеклы. Сахарная свекла, 1968, № 9, с. 26.27.
- Личенко A.M. Размещение сахарной свеклы и насыщение ею севооборотов. Совершенствование систем земледелия как научной основы интенсификации свекловодства, Киев, 1976, с. 54.57.
- ПО. Лукин Н. Свекловичные севообороты. Свекловичное полеводство, 1937, № 7, С. 32.39.
- Любарская Л.С. Листья, их строение и развитие. Агротехника сахарной свеклы. Под редакцией И. В. Якушкина и П.МДепа. -М.: Сельхозиздат, 1946, C.9.II.
- Мартынович Н.Н. Некоторые вопросы построения зерно-свекловичных севооборотов в Центральной Лесостепи УССР. Совершенствование технологии выращивания сахарной свеклы и системы земледелия в районах свеклосеяния, сб.науч.трудов, Киев, 1978, С. 72.77.
- Мартьянов В.П., Полтавский Ю. А. Концентрация свеклосения -основное условие рациональной организации сырьевых зон сахарных заводов. Пути повышения экономической эффективности свекловодства, Киев, 1974, с. 203.207.
- М.Де-Домбаль. Опыты и наблюдения над возделыванием сахара из свекловицы. Перевод с французского, второго издания, М., 1827, С. 40.45.
- Моргацкий Е.Е. Размещение сахарной свеклы в севооборотах Краснодарского края. Пути увеличения производства сахарной свеклы на Кубани /Материалы 3-й краевой научно-производственной конференции/. — Краснодар: Советская Кубань, 1961, с. 72.74.
- Моргацкий Е.Е. Агротехника и размещение свеклы в севооборотах. Агротехника сахарной свеклы, Краснодарское книж. изд.1962, с. 20.22.
- Моргацкий Е.Е. Сахарная свекла на Кубани и мероприятия по повышению ее урожайности и сахаристости. Доклад по опубликованным работам, представленным на соискание ученой степени канд.сельхоз.наук, — Краснодар, 1963, с. 4.10.
- Моргацкий Е.Е. Размещение сахарной свеклы в свекловичных севооборотах. Вопросы производства и использования сахарной свеклы на Кубани. Труды Кубанского СХИ, выпуск 7 /36/,"Краснодар: Советская Кубань, 1964, с. 39.41.
- Наливайко С. и др. Щедрость свекловичного поля. Сельские зори, 1977, № 3, C.3I.34.
- Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. вып. П, ч.1 Ленинград, 1963, с. 221.224.
- Орловский Н. И. Основы биологии сахарной свеклы, Киев, 1961, с *40•••94•
- Орловский Н.И. Динамика нарастания и уснхания листьев. Нарастание корнеплода.-Основы биологии сахарной свеклы. Госсельхоз-издат, Киев, 1961, с. 53.80.
- Орловский Н.И. Физиология сахарной свеклы. Биология и селекция сахарной свеклы. -М.:Колос, 1968, с. 209.223.
- Осадчий Н.И., Носенко В. И. Рациональные свекловичные севообороты Левобережья Украины.-Сахарная свекла, 1970, № 7, с. 16.17.
- Павличенко Л.С. Основные направления интенсификации производства сахарной свеклы.-Земледелие, 1978, № II, с. 36.39.
- Павличенко Л.С., Кисель О. А. Концентрация производства сахарной свеклы. Земледелие, 1980, № II, с. 12.13.
- Панченко В.Ф., Барштейн Л. А. Влияние черного и занятых паров на продуктивность озимой пшеницы и сахарной свеклы.-Сборник трудов Ивановской опытно-селекционной станции, Киев, 1971, C.4I.52.
- Пашков А.Г., Щеглов Ю. Н., Доценко Т. И. Концентрация свекловодства важный фактор повышения его эффективности. — Сахарная свекла, 1978, № I, с. 14.15.
- Петренко Л.М. Севообороты как эффективный прием борьбы со свекловичной нематодой. Сельское хозяйство за рубежом, 1974, № 9, Растениеводство, с. 55.56.
- Петров В.А., Зубенко В. Ф. История развития, состояние и перспективы свекловодства в СССР. Свекловодство.-М.:Колос, 1981, С. 6.20.
- Пономаренко А. Место в севообороте. Сельские зори, 1975, № 10, с. 26.27.
- Пономаренко А.К. Предшественники свеклы и ее качество. -Сахарная свекла, 1981, № 7, с. 34.
- Пономаренко А.К. Чистый пар в свекловичном севообороте. -Земледелие, 1983, № 3, с. 12. 14.
- Пономаренко А.К. Насыщение севооборота свеклой и роль предшественников. Сахарная свекла, 1983, № 7, с. 26.27.
- Пономаренко И.И., Волков С. Н. Экономическая эффективность укрупнения севооборотов.-Земледелие, 1982, № 3, с. 17.18.
- Поплавский В.Г. 0 насыщении посевных площадей сахарной свеклой. -Сахарная свекла, 1966, № 8, с. 32.33.
- Попова И.В. Как бороться с корнеедом. -Сахарная свекла, 1962, № 4, с. 52.53.
- Попов В.И., Глазьев М. Ф. Эффективность концентрации посевов сахарной свеклы.-Сахарная свекла, 1978, № 7, с. 20.23.
- Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм, под руководством Н. П. Карпинского, К.А.Гав-рилова, М., 1965, с. 92.140
- Пожар З.А., Тищенко Е. И., Пшеничук Р. Ф. Ограничить пораженность
- Предко И.Г. и др. Севообороты в Левобережной Лесостепи Украины. Земледелие, 1981, № 4, с. 20.23.
- Прянишников Д.Н. Свекловица.-Частное земледелие. /Растения полевой культуры/ б-е издание РСФСР, Государственное издательство, Берлин, 1922, с. 112.203.
- Прянишников Д.Н., Якушкин И. В. У.Корнеплоды. Сахарная свекла. -Растения полевой культуры /частное земледелие/. -М.: Сель-хозиздат, 1938, с. 423.485.
- Рогов М.Д. Проблемы агропромышленной интеграции. Вып.5/88/, М., 1979, c. I42.I57.
- Рогоза И.Д. Севообороты с сахарной свеклой. Вып.37. По данным опытов Носовской сельскохозяйственной опытной станции, Киев, 1924, с. 28.
- Рожественский Б.Н. Вопросы построения свекловичных севооборотов.-Обзор результатов полевых опытов отдела полеводствав Харьковской областной сельскохозяйственной опытной станции за 20 лет, Киев, Харьков, 1948, с. 117.152.
- Рубин С.С., Данилевский А. Ф., Ещенко В. Е. Оценка продуктивности севооборотов .-Земледелие, 1978, № 4, с. 12.13.
- Самохвалов С.Г., Соколов Ю. В. Ускоренное определение фосфора в вытяжке из почв по Мачигину. Химия в сельском хозяйстве, 1974, № 7, C.69.7I.
- Севостьянов С.П. Место сахарной свеклы в севообороте. Агротехника возделывания сахарной свеклы в Краснодарском крае. Краевое государственное издательство, Краснодар, 1951, с. 27. 29.
- Силин П.Н. Мелассотворный коэффициент несахаров очищенного сока свеклы.-Сахарная промышленность, 1961, № II, с.II.13.
- Симакин А.И. К вопросу о динамике подвижных форм азота и фосфора в выщелоченном черноземе Кубани. Труды Кубанского сельскохозяйственного института. -Краснодар: Советская Кубань, 1958, с. 233.242.
- Синягин И.И. Свеклосеяние в Венгерской Народной Республике. -Сахарная свекла, 1958, № 2, С. 43.45.
- Скарбилович Т.С. К вопросу о мерах борьбы со свекловичной нематодой.-Труды проблемных и тематических совещаний, выпуск Ш, Сборник работ по немат. сельхозрастений, ЗИН, 1954, с. 148. 154.
- Сладковский И.В. Севеообороты Гутянского полеводства.-30 лет свекловичного хозяйства, Харьков, 1913, с. 157.160.
- Сладковский И.В. Описание Кубанского Государственного сахарного завода и его сельское хозяйство. Изд. заводоуправления Кубгоссахзавода, Ростов-на-Дону. Типография штаба С.К.В.О., 1923, 150 с.
- Смирнов С.А. Об особенностях корнееда сахарной свеклы в 1934 году. Труды Киевской /Мироновской/ областной сельскохозяйственной опытной станции. Вып.1/У1/, Киев, 1936, Харьков, с. 86.,.95.
- Советов А, В. 0 системах земледелия.-Избранные сочинения, М., 1950, с. 339.446.
- Стебут И.А. Основы полевой культуры и меры к ее улучшению в России, т.I., часть I, изд.М., 1882, с. 107.
- Ступалов Ю.Д. Экономическое значение свекловичной специализации. -Сельское хозяйство Северного Кавказа, I960, № 10, с. 14.19.
- Сухер Р. Изучение хода роста свеклы методом обмера. Свекловичное полеводство, 1940, № 7, с. 25.27.
- Слезкин П. Сахарная свекла и ее культура, Киев, 1908, -153 с.
- Тарасенко Б.И. Некоторые особенности водного режима почв Кубани. Повышение плодородия почв Кубани, Краснодарское книж, изд. 1971, c.7I.I42.
- Телигульский В.М. Свекловичная нематода.-Итоги работ станции1926.1928 гг./, вып. П, Гостипография, Армавир, 1929, с. 190.j
- Тихоненко В.Ф. Сырьевая зона Гулькевичского сахарного завода -Повышение урожайности, сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы /сборник научных трудов/, вып.6,Краснодар, 1972, с. 297.301.
- Томмэ М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Изд.5-е.-М.:Колос, 1969, 359 с.
- Тонкаль Е.А. Основы системы удобрения сахарной свеклы. Сахарная свекла, Киев, 1972, с. 101.136.
- Тонкаль Е.А., 0хмакевич B.C. Влияние удобрений на плодородие почвы.-Повышение плодородия почв районов свеклосеяния, Киев, 1974, с. 48.53.
- Тригуб А.А. Сахарная свекла в севообороте. Труды Первомайской свекловичной опытно-селекционной станции, Краснодар, 1964, с. 82.87.
- Тригуб А.А. Севообороты в свеклосеющих хозяйствах Краснодарского края. Повышение урожайности, сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Научные труды, выпуск 6, Краснодарское книжное изд.1972, с. 127.138.
- Тригуб Е.Н. Влияние люцерны в севообороте на содержание общего гумуса в почве. Селекция и агротехника сахарной свеклыи других культур, Киев, 1976, с. 128.132.
- Труды Мироновской опытно-селекционной станции. Вып. П-Материалы результатов опытов по вопросам продуктивности полевых севооборотов, ч.1,кн.1 Мироновка, 1927, -63с.
- Тур П.З., Марченко М. Т., Кравцова А. Е. Влияние парозанимающихкультур на продуктивность звена севооборота в условиях Курской области. Пути повышения урожайности и улучшения качества сахарной свеклы и зерновых культур, Киев, 1973, с. 133.155.
- Федоров В.А. О размещении сахарной свеклы в севооборотах.--Сахарная свекла, 1965, № 7, с. 26.28.
- Федоров В.А., Брюхова З. Я. Продуктивность севооборота при насыщении свеклой. Сахарная свекла, 1981, № 8, с. 30.31.
- Фейцаренко A.M., Мартынович Н. Н. Пары в зоне неустойчивого увлажнения.-Сахарная свекла, 1966, № 10, с. 20.22.
- Франкфурт С. Л. Культура сахарной свеклы по данным сети опытных полей Всероссийского общества сахарозаводчиков за 10-летие1901.1910 гг./, Киев, 1912, 86с.
- Хелемский М.3.0 технологических качествах сахарной свеклы.- Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев, 1970, с. 45.53.
- Хелемский М.З., Варшавский Б. Я. Что такое технологические качества сахарной свеклы? Сахарная свекла, 1971, № I, с.31.33.
- Хованская К.Н. Предупреждение заболевания свеклы корнеедом. -Сахарная свекла, 1966, № I, с. 35.36.
- Хорошилов И.И., Хорошилова В. И. Сельское хозяйство Канады. -М.:Килос, 1966, с. 366.
- Швайко К.П. Разработка агротехнических основ свекловичных севооборотов.-Пути повышения урожаев сахарной свеклы, зернобобовых культур, многолетних трав. Сборник трудов Уладово-Люлинецкой опытно-селекционной станции. Киев, 1970, с. 22.32.
- Швайко К.П., Гоменюк В. Е. Размещение основных культур в севообороте. -Новое в исследовании по сахарной свекле и зерновымкультурам. Киев, 1973, с. 28.47.
- Шелехов Н.Н., Севостьянов С. П., Терещенко П. Т. Удобрения и повышение качества сахарной свеклы. -Свекловичное полеводство, 1937, № I, с. 54.61.
- Шенявский А.Л. Оценка плодородия методом гумусового баланса /обзорная информация/, М., 1973, 26 с.
- Шибаев М.Л., Гавва И. А., Коломиец А. П. Особенности технологии возделывания сахарной свеклы в США. -Сахарная свекла, 1976, № 9, с. 38.,.39.
- Шашук А.А., Пышнюк Л. П. Влияние размещения сахарной свеклы в севообороте на урожаи и сахаристость корней.-Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы /сб.науч. трудов/, Киев, 1979, с. 67.69.
- Эйсерт Э.К. Органические удобрения нужны и черноземам. -Земледелие, 1982, № II, с. 31.
- Эрмантраут Э. Влияние предшественников на урожай и качество корней сахарной свеклы.-Технология получения высоких урожаев полевых культур в условиях специализации и концентрации, Кишинев, 1978, с. 56.58.
- Якименко В.Н. и др. К вопросу концентрации сахарной свеклы в севообороте.-Совершенствование технологии выращивания сахарной свеклы и системы земледелия в районах свеклосеяния. Сб. науч. трудов, Киев, 1978, с. 94.99.
- Якушкин И.В. Проект программы опытного поля станции. Ра-монская сельскохозяйственная опытно-селекционная станция, выпуск, I, 1922, с. 106.132.
- Якушкин И.В. Общий обзор задач и работ станции /1924.1925 гг./ -Итоги работ станции, Выпуск I, Армавир, Гостипография, 1927, с.I.16.
- Якушкин И.В. Советское свеклосеяние за 40 лет. Сахарнаясвекла, 1957, № II, с.6••.II,
- Яремчук И.Г. Роль дальнейшей специализации и концентрации производства. Повышение эффективности труда в свеклосахарном производстве.-М.:Колос, 1980, с. 201.209.
- AuiwuiAo&e.diiurJn'&titiU Jf&z Еи^^^/^^vjtcl $~гисШоЩпitfj, in
- Ц^п^ель ItCl P’ZCclu/UiCTt топ. HukilL^l /UCOl?((jl (L§?lJj f
- YiMnjvi RseiiM W. Maj^rtixLr^^ Зг^шщ c{es 2uefy>-tu&i/ibtriticL^M liun Jit-fi'iiieAL тпъ ЖёЬшхкы М/ьс^Ыи .~Wiio'nJvu/iu'i din
- Щ^ШхАи ckl 1979 uitfsilfbztg, S<4c.,.4Y.
- Жалягамл-, 4974, S. 79. G?.2c2. Gcuoisl К-, Qtzh. i.u.a. Gzccyul&x^^ dvi? j?cM6n-fOwduMi&ics
- UL J/OICLWA'-Uac OUA ЪСЯЯ. -Sbie. f 4973fdSibJi, 2o?.b'Uje&'KLZZZ. ilmxL xtAlage ZntZbltvtLe&u In oUz fouje^Afttyt Г T
- HcJvt/rUSL. W, f VltAut-lvC^ ё.1. MecLVl 4zulqJwi>ziU-z in. c/JA ~ SUdvdtt gdUL^i } jgfj, js i, tflfrujuVL f J.2.ff. Jllalovv&ii Ж Mv (JL Л, jfcui/ncwi J’v оеЛгп£ г/.nz.dirnji tiiicrudniuw cia luetic
- TkTni uictcjojaj 7ux in^^^zit^ct^-i^e^ PJ&^lz-c^ljiJio-cUfilloTb In. de^i XJ/P^PC^ V?6 P/fa^ejifitioaa/-
- ЬупА^пМпМЫо^Я. wz’a?., оСы, 97?, s. Q*f.