Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности диагностики и лечения острого аппендицита у детей

Диссертация: Повышение эффективности диагностики и лечения острого аппендицита у детей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В лечении острого аппендицита у детей достигнуты значительные успехи, о чем свидетельствует прогрессивное снижение послеоперационной летальности, которая к настоящему времени не превышает 0,1−0,2%. Однако известные трудности дифференциального диагноза данного заболевания с другими определяют возможность ошибочных диагнозов, количество которых по данным различных клиник достигает 42%. Диссертация… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА У ДЕТЕЙ обзор литературы)
    • 1. 1. Методы диагностики острого аппендицита
    • 1. 2. Вопросы современного эндохирургического 17 лечения оа
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Методика клинического осмотра при остром аппендиците
      • 2. 2. 2. Методика УЗИ при остром аппендиците
      • 2. 2. 3. Методика традиционной аппендэктомии
      • 2. 2. 4. Методика лапароскопической аппендэктомии
      • 2. 2. 5. Статистическая обработка
  • ГЛАВА III. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ СЕМИОТИКА ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ЧЕРВЕОБРАЗНОГО ОТРОСТКА
  • ГЛАВА IV. ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УЛЬТРАСОНОГРАФИИ ПРИ ОСТРОМ АППЕНДИЦИТЕ
  • ГЛАВА V. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КЛИНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА У ДЕТЕЙ

Повышение эффективности диагностики и лечения острого аппендицита у детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В лечении острого аппендицита у детей достигнуты значительные успехи, о чем свидетельствует прогрессивное снижение послеоперационной летальности, которая к настоящему времени не превышает 0,1−0,2% [9, 31, 37, 180]. Однако известные трудности дифференциального диагноза данного заболевания с другими определяют возможность ошибочных диагнозов, количество которых по данным различных клиник достигает 42% [3, 6, 35, 37, 50, 57, 85, 180, 194,215].

Ошибки в диагностике могут повлечь негативные последствия двух видов. Ложно отрицательные заключения по диагнозу приводят к увеличению количества осложненных форм заболевания и, следовательно, увеличению продолжительности сроков госпитализации. Ложно положительные заключения обусловливают выполнение необоснованных хирургических вмешательств. Гистологически неизмененный отросток удаляется в 4−50% случаев, при этом частота напрасных аппендэктомий у девочек колеблется от 6 до 25% [3, 94, 114, 178]. Обширный спектр патологии брюшной полости, клинически сходный с острым аппендицитом предполагает использование дополнительных методов исследования, наиболее оптимальным из которых является ультрасонография [4, 13, 26, 78, 92, 176, 199]. Однако детальных описаний различных стадий воспаления червеобразного отростка, а также сравнительного анализа данного метода с другими, в том числе и с клиническим недостаточно [3, 30, 50, 85, 94, 102, 135].

До настоящего времени уровень осложнений после традиционно выполненных аппендэктомий остается высоким, достигая 33% [18, 19, 20, 63, 121]. Около 40% всех случаев спаечной кишечной непроходимости связаны с удалением червеобразного отростка в анамнезе. Необходимо отметить, что 2/3 из этих операций выполнялись по поводу недеструктивных форм аппендицита [34, 119, 149]. В то же время, лапароскопия, являясь изначально диагностическим методом, в настоящее время позволяет удалить червеобразный отросток менее инвазивным и травматичным способом в сравнении с традиционным [9, 31, 102, 169]. Однако опубликованные результаты сравнительного анализа клинической эффективности обоих способов аппендэктомии у детей до настоящего времени носят весьма противоречивый характер [19, 58, 62, 65, 80, 129, 164, 170].

Таким образом, дальнейшие пути улучшения оказания помощи детям с острым аппендицитом должны быть направлены на повышение эффективности методов диагностики и лечения данного заболевания [3, 9, 22, 31, 34, 51, 151,229].

Цель работы.

Улучшение диагностики и снижение послеоперационных осложнений острого аппендицита у детей.

Задачи исследовании.

1. Изучить ультразвуковую семиотику червеобразного отростка в норме и при различных формах его воспаления.

2. Определить диагностическую эффективность ультрасонографии при остром аппендиците и его осложнениях у детей.

3. Оценить эффективность применения лапароскопии в лечении острого аппендицита и его осложнений у детей.

Научная новизна.

Впервые разработаны критерии ультразвуковой диагностики различных форм острого аппендицита и его осложнений у детей.

Установлена высокая диагностическая чувствительность, специфичность и точность ультрасонографии при остром аппендиците у детей.

Доказана высокая эффективность лапароскопии по сравнению с традиционным методом лечения острого аппендицита и его осложнений.

Практическая значимость.

Разработаны ультразвуковые характеристики различных форм острого аппендицита у детей, использование которых позволило уменьшить число диагностических ошибок с 9,7 до 2,4% и снизить количество необоснованных аппендэктомий с 17,7 до 1,2%.

Применение лапароскопии в лечении острого аппендицита позволило снизить частоту послеоперационных осложнений до 0% в группе неослож-ненных форм и до 5,6% в группе осложненных форм данного заболевания.

Положения, выносимые на защиту.

1. Ультрасонография является высоко информативным диагностическим методом, позволяющим достоверно дифференцировать различные стадии воспаления червеобразного отростка у детей, применение которого уменьшает число необоснованных аппендектомий.

2. Применение лапароскопии в лечении острого аппендицита позволяет снизить количество послеоперационных осложнений в сравнении с традиционным методом аппендэктомии.

Внедрение результатов исследования в клиническую практику.

Разработанные критерии ультразвуковой диагностики различных форм острого аппендицита и метод лапароскопического лечения данного заболевания внедрены в работу хирургического отделения и отделений эндоскопии и ультразвуковой диагностики Городской Ивано-Матренинской детской клинической больницы г. Иркутска и Областной детской клинической больницы г. Иркутска, Республиканской детской клинической больницы г. Улан-Удэ.

Апробация работы.

Материалы работы доложены на Сибирско-Американской научной конференции (г. Иркутск, 1998), на заседании Областного эндоскопического общества (г. Иркутск, 2001), на заседании Областного общества детских хирургов (г. Иркутск, 2002, 2003).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы о материалах и методах исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Текст диссертации изложен на 120 страницах машинописи, иллюстрирован 21 таблицей и 37 рисунками. Библиография включает 230 источников, из них 104 — отечественных и 126 — зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. Ультразвуковая семиотика червеобразного отростка определяется степенью воспалительного процесса.

1.1. Неосложненные формы острого аппендицита характеризуются следующими патогномоничными симптомами: сохранностью контура червеобразного отростка, симптомом «мишени», ригидностью аппендикса при дозированном давлении ультразвуковым датчиком.

1.2. Особенностью осложненных форм острого аппендицита является нечеткость и прерывистость контура червеобразного отростка, наличие свободной жидкости в брюшной полости и паретичных петель кишечника.

2. Ультрасонография является высокоэффективным методом диагностики острого аппендицита у детей. Чувствительность УЗИ составляет 90,1 ± 0,5% (95% ДИ 89,1−91,1), специфичность — 99,7 ± 0,1% (95% ДИ 99,5−99,9- р < 0,05) — точность 97,6 ± 0,3 (95% ДИ 97,1−98,1- р < 0,05).

3. Применение метода УЗИ в диагностике острого аппендицита позволяет снизить частоту необоснованных аппендэктомий с 17,7 до 1,2% и способствует выявлению других заболеваний, проявляющихся болевым абдоминальным синдромом.

4. Лапароскопия в лечении острого аппендицита обладает более высокой клинической эффективностью. При неосложненных формах острого аппендицита данный метод обеспечивает отсутствие послеоперационных осложнений, а при деструктивных формах — способствуют снижению послеоперационных осложнений с 29,5 до 5,6%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для снижения частоты ложно положительных заключений при подозре-ниии на острый аппендицит рекомендуется выполнение ультразвукового исследования, так как его диагностическая специфичность составляет 99,7%.

2. Всем девочкам с болевым абдоминальным синдромом рекомендуется выполнение ультразвукового исследования брюшной полости, которое помогает в дифференциальной диагностике заболеваний органов малого таза и острым аппендицитом.

3. Дооперационное проведение УЗИ с осложненными формами острого аппендицита позволяет уточнить степень распространения воспалительного процесса в брюшной полости и выбрать правильную тактику хирургического лечения.

4. При ультрасонографической диагностике острого аппендицита у детей рекомендуется ориентироваться на основной признак воспалительного процесса в червеобразном отростке в поперечном сечении — вид «мишени» (симптом поражения полого органа).

5. Рекомендуется более широкое применение лапароскопии в лечении деструктивных форм острого аппендицита в связи с возможностью снижения послеоперационных осложнений в 5,3 раза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. Неинвазивная диагностика отграниченных гнойно-воспалительных процессов живота у детей / И. А. Абушкин // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы I Всероссийского конгресса. М., 2002. — С. 340.
  2. В.И. Диагностическая и лечебная лапароскопия в детской хирургии / В. И. Аверин, В. А. Катько, A.A. Свирский // Актуальные вопросы лапароскопии в педиатрии: Материалы симпозиума. — М., 1994. С. 10−11.
  3. В.Н. Синдромная диагностика в предупреждении ошибок при остром аппендиците у детей / В. Н. Альхимович // Вестник врача общей практики. 2000. — № 4. — С. 12−18.
  4. К.У. Детская хирургия / К. У. Ашкрафт, Т. М. Холдер. СПб., Пит-Тал, 1997. — 392 с.
  5. .Р. Комплексное лечение острого аппендицита / Б. Р. Бабаджанов, Б. Р. Хусаинов, Ш. Н. Ходжаев // Клиническая хирургия. — 1988,-№ 4. -С. 39−41.
  6. Г. А. Гнойная хирургия у детей / Г. А. Баиров, Л. М. Рошаль. Л., Медицина. — 1991. — 270с.
  7. Т.М. Роль лапароскопии в реализации сберегательной тактики при остром аппендиците / Т. М. Бараев // Эндоскопическая хирургия. 2000. -№ 3. — С. 8−10.
  8. В.М. Программированная санационная видеолапароскопия при распространенном перитоните / В. М. Буянов, Г. В. Родоман // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 1. — С. 13−15.
  9. Видеолапароскопические операции в неотложной детской хирургии / А. Ф. Дронов, И. В. Поддубный, К. А. Дебов и др. // Детская хирургия. -2000.-№ 4.-С. 15−21.
  10. Возможности минилапароскопии при диагностике и лечении острого аппендицита / В. Н. Егиев, М. Н. Рудакова, Е. П. Сакеев и др. // Эндоскопическая хирургия. 2003. — № 4. — С. 28−31.
  11. Возможности виделапароскопической санации при распространенном перитоните / С. Г. Шаповальянц, A.A. Линденберг, Е. Д. Федоров и др. // Эндоскопическая хирургия. — 2003. № 4. — С. 21−27.
  12. Ю.И. Лапароскопическая аппендэктомия / Ю. И. Галлингер, А. Д. Тимошин // Хирургия. 1994. — № 4. — С. 18−20.
  13. В.К. Ультразвуковая диагностика острого аппендицита и его осложнений / В. К. Гасьмаев, Т. В. Шевякова // Хирургия. 1992. — № 2. -С. 57−62.
  14. О.Д. Лапароскопия при острых воспалительных заболеваниях органов брюшной полости у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.35. / II Московский медицинский институт. М., 1989. — 23 с.
  15. ГриговичИ.Н. Алгоритмы в неотложной детской хирургии / И. Н. Григович. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. — 1996. — 256 с.
  16. Т.Т. Внедрение эндовидеохирургии в областной больнице / Т. Т. Гульмуродов, Ф. Н. Назаров, Ш. И. Ходиев // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 2. — С. 23.
  17. A.A. Лапароскопия в диагностике и лечении послеоперационного перитонита у детей / A.A. Гумеров, И. А. Мамлеев, Р. Ш. Хасанов // Детская хирургия. 1998. — № 4. — С. 21−23.
  18. A.A. Ошибки в диагностике осложненных форм острого аппендицита у детей на этапах медицинской помощи / A.A. Гумеров, Р. Ш. Хасанов // Детская хирургия. 1998. — № 1. — С. 23−25.
  19. Ю.А. Клиническая симптоматика и результаты лечения острого аппендицита / Ю. А. Давыдов, М. Я. Усенко, A.B. Волков // Хирургия. 1998.-№ 8.-С. 156.
  20. В.А. Причины гнойных осложнений после аппендэктомии /
  21. B.А. Девятов, C.B. Петров // Хирургия. 1991. -№ 3. — С. 103−106.
  22. В.В. Неотложная лапароскопия у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.35/ МАЛО. СПб., 1999. — 23с.
  23. Диагностика трудных случаев острого аппендицита / A.A. Гринберг,
  24. C.B. Михайлусов, Р. Ю. Тронин и др. М.: Триада-Х. — 1998. — 177 с.
  25. Диагностические ошибки, осложнения, непредвиденные ситуации при использовании традиционной лапароскопии и видеолапароскопии в экстренной хирургии / Э. Г. Абдуллаев, В. В. Феденко, Г. В. Ходос и др. // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 5. — С. 27−33.
  26. Динамика внутрибольничной инфекции хирургического отделения при внедрении лапароскопических операций / В. П. Сажин, В. Ф. Горбич, O.K. Алексеева и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 5. — С. 20.
  27. С .Я. Осложненный острый аппендицит у детей / С. Я. Долецкий, В. Е. Щитинин, A.B. Арапова. Л., 1982. — 192 с.
  28. Г. Э. Ультразвуковая диагностика острого аппендицита и его осложнений: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.27 / РГМУ. М., 1996.-18 с.
  29. А.Ф. Гипердиагностика острого аппендицита у детей /
  30. A.Ф. Дронов, А. Н. Смирнов, О. И. Блинников // Хирургия. 1989. -№ 11.-С. 16−19.
  31. А.Ф. Лапароскопическая аппендэктомия у детей / А. Ф. Дронов,
  32. B.И. Котлобовский // Врач. 1992. — № 1?. — С. 13−16.
  33. А.Ф. Первый опыт лапароскопической аппендэктомии у детей/ А. Ф. Дронов, В. И. Котлобовский // Хирургия. 1994. — № 4. — С. 20−24.
  34. А.Ф. Лапароскопическая аппендэктомия у детей / А. Ф. Дронов, В. И. Котлобовский, И. В. Поддубный. М., 1998. — 84 с.
  35. А.Ф. Лапароскопическая аппендэктомия / А. Ф. Дронов,
  36. B.И. Котлобовский, И. В. Поддубный //Эндоскопическая хирургия. — 2000.-№ 3.-С. 16.
  37. И.П. Спорные вопросы острого простого аппендицита и пути снижения частоты необоснованных аппендэктомий / И. П. Дуданов, A.M. Мешенин, Г. А. Шаршавицкий // Хирургия. 1998. — Т. 157. — № 2. — С. 34−36.
  38. ДячукИ.А. Моторная деятельность желудочно-кишечного тракта при остром аппендиците / И. А. Дячук, А. И. Паламарчук, В. В. Бенедикт // Хирургия. 1989. — № 2. — С. 61−62.
  39. В.Е. Эндовидеохирургические технологии в диагностике и лечении острого аппендицита / В. Е. Жолобов, В. В. Стрижелецкий, Г. М. Рутенбург // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 5. — С. 17−22.
  40. Ю.Ф. Достижения и перспективы развития лапароскопии у детей / Ю. Ф. Исаков, А. Ф. Дронов // Материалы симпозиума «Актуальные вопросы лапароскопии в педиатрии». — М., 1994. — С. 8−9.
  41. Ю.Ф. Острый аппендицит в детском возрасте / Ю. Ф. Исаков, Э. А. Степанов, А. Ф. Дронов. -М., 1980. 192 с.
  42. Ю.Ф. Детская хирургия на пороге XXI века / Ю. Ф. Исаков, Э. А. Степанов // Детская хирургия. 2001. — № 1. — С. 4−7.
  43. Казарян A.M. X Международный конгресс лапароскопических хирургов / A.M. Казарян // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 5. — С. 51−53.
  44. В.А. Интралапароскопическая аппендэктомия у детей с аппендикулярным перитонитом / В. А. Капустин, О. Д. Граников // Материалы симпозиум «Лапароскопические операции у детей». Ярославль, 1996. —1. C. 11−12.
  45. С.П. Тактика оперативного лечения острого аппендицита у детей / С. П. Китаева // Материалы VI Всесоюзной конференции детских хирургов. Суздаль, 1988. — С. 61−62.
  46. Д.Е. Профилактика осложнений при лапароскопической аппендэктомии / Д. Е. Климов // Эндоскопическая хирургия. 2000. -№ 3.-С. 31−35.
  47. Конверсия при лапароскопических операциях в ургентной хирургии / С. А. Касумьян, А. Ю. Некрасов, Н. П. Снытко и др. / Тезисы 3-го съезда эндоскопических хирургов. М., 2000. — С. 37−38.
  48. И.Н. Дифференциальное лечение дооперационных осложнений острого аппендицита у детей / И. Н. Константинова, М. Н. Иванов, А. К. Коновалов // Детская хирургия. 1998. — № 1. -С. 21−23.
  49. М.В. Опасности и осложнения при диагностике и лечении острого аппендицита / М. В. Корепанова // Вестн. хирургии. 1997. — Т. 156.-№ 1.-С. 111−115.
  50. В.И. Лапароскопия в диагностике острого аппендицита и лечении его неосложненных форм у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.35 / РГМУ. М., 1994. — 22 с.
  51. А.Г. Лапароскопическое лечение острого аппендицита / А. Г. Кригер, A.M. Череватенко, Э. Р. Фаллер // Эндоскопическая хирургия. 1995. -№ 2−3. — С. 34−36.
  52. А.Г., Шуркалин Б. К., Шогенов A.A. и др. Лапароскопия в диагностике острого аппендицита //Хирургия. — 2000. № 8. — С.14−19.
  53. Лапароскопическая аппендэктомия при неосложненных формах острого аппендицита у детей / А. Ф. Дронов, В. И. Котлобовский, И. В. Поддубный и др. // Эндоскопическая хирургия. 1996. — № 4. -С. 3−7.
  54. Лапароскопические операции при осложненных формах острого аппендицита у детей / А. Ф. Дронов, В. И. Котлобовский, И. В. Поддубный и др. // Эндоскопическая хирургия. 1996. — № 4. — С. 8−9.
  55. Лапароскопическая хирургия у детей настоящее и будущее / Ю. Ф. Исаков, А. Ф. Дронов, В. И. Котлобовский и др. // Материалы симпозиума «Лапароскопические операции у детей». — Ярославль, 1996. — С. 3−4.
  56. Лапароскопическая аппендэктомия при осложненных формах деструктивного аппендицита у детей / В. А. Капустин, О. В. Карасева, О. В. Брянцев. и др. // Эндоскопическая хирургия. — 1998. — № 1. С. 21.
  57. Лапароскопическая аппендэктомия / В. Н. Ситников, В. А. Галин, М. В. Турбин и др. // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 5. — С. 2326.
  58. М.Д. О возможности рентгенодиагностики острого аппендицита у детей / М. Д. Левин, В. М. Хомич, Б. В. Налибоцкий // Клин, хирургия. -1989.-№ 6.-С. 38−40.
  59. И.С. Лапароскопические санации брюшной полости в комплексном лечении перитонита /И.С. Малков // Хирургия. — 2002. № 6. -С. 30−33.
  60. A.M. Осложнения при лапароскопической аппендэктомии / A.M. Махлин, A.A. Свирский, В. И. Аверин // Эндоскопическая хирургия.- 1999.-№ З.-С. 53.
  61. П.А. Острый живот у детей / П. А. Маценко, В. А. Урусов. Иркутск, 1973. — 560с.
  62. Методы дренирования брюшной полости при гангренозном аппендиците / B.C. Попович, М. И. Тихилова, К. Т. Есенов и др. // Материалы I Всероссийского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». М., 2002. — С. 351.
  63. О.И. Методология планирования клинических исследований / О. И. Мохов, Д. Ю. Белоусов // Качественная клиническая практика. -2001.-№ 1.-С. 8−20.
  64. О месте лапароскопии в структуре диагностических средств и повышении эффективности ее использования / А. Е. Борисов, С. Е. Митин, J1.A. Левин и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 2. — С. 13.
  65. Оказание анестезиологических пособий при лапароскопических операциях у детей / О. И. Смолина, О. В. Юрьев, Д. Ф. Болгов и др. // Материалы I Всероссийского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». М., 2002. — С. 334.
  66. А.П. Лечение острого аппендицита / А. П. Осипов, O.A. Кобяков // Хирургия. 1992. — № 2. — С. 54−57.
  67. Острый аппендицит и его осложнения / Г. А. Баиров, B.C. Иевлев, К. Л. Дрейер и др. // Вестник хирургии. 1986. — № 2. — С. 152.
  68. Острый аппендицит у детей при атипичном расположении червеобразного отростка / A.B. Дардынский, Л. Дмитракова, Шуан Сыдык Измаил и др. // Клин, хирургия. 1991. — № 6. — С. 35−38.
  69. Острый аппендицит у детей / Я. Б. Юдин, Ю. Д. Прокопенко, К. К. Федоров и др. М.: Медицина, 1998. — 256 с.
  70. Ошибки ультразвуковой диагностики заболеваний органов брюшной полости / П. М. Постолов, К. С. Житникова, E.H. Зюбина и др. // Хирургия.- 1991,-№ 10.-С. 130−135.
  71. Поддиафрагмальный абсцесс при ретроцекальном аппендиците у детей / A.A. Гумеров, Ф. Х. Гайнапов, Ш. С. Ишитов и др. // Вестник хирургии. -1992.-Т. 148. -№ 3.-С. 317−319.
  72. И.В. Лапароскопические операции в детской хирургии: Ав-тореф. дис.. докт. мед. наук: 14.00.?? / Место защиты (учреждение). -М., 1998.-47 с.
  73. В.В. Эндоскопия в диагностике и лечении синдрома «острого живота» у детей / В. В. Поздеев, Н. Е. Абрамова, E.JI. Абрамов // Материалы I Всероссийского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». М., 2002. — С. 350.
  74. Профилактика гнойных осложнений при выполнении малоинвазивных операций на органах брюшной полости / С. С. Слесаренко, М. А. Коссович, А. Ю. Бирюков и др. // Эндоскопическая хирургия. — 2000. № 3. — С. 40.
  75. М.И. Острый аппендицит. Клиника. Диагностика. Традиционное и минимально инвазивное хирургическое лечение / М. И. Прудков, C.B. Пискунов, А. И. Никифоров: Пособие для врачей / Екатеринбург: Из-во Урал, ун-та. — Екатеринбург, 2001. — 44 с.
  76. Результаты лапароскопической аппендэктомии. / С. А. Афендулов, В. А. Назола, Н. А. Краснолуцкий и др. // Эндоскопическая хирургия. -2000.-№ 2.-С. 5.
  77. Релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений /П.Я. Сандаков, В. А. Самарцев, С. И. Зинец и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 2. — С. 62.
  78. РокицкийМ.Р. Ошибки и опасности в хирургии детского возраста / М. Р. Рокицкий. М., 1986. — 280 с.
  79. JI.M. Основные проблемы острого аппендицита и перитонита / JI.M. Рошаль, С. М. Паталиев, П. Д. Шотодзе // Материалы VI Всесоюзной конференции детских хирургов. Суздаль, 1988. — С. 10−11.
  80. JI.M. Ургентная лапароскопия переворот в ургентной детской хирургии / JI.M. Рошаль // Материалы симпозиума «Актуальные вопросы лапароскопии в педиатрии». — М., 1994. — С. 35.
  81. Г. Н. Осложнения лапароскопии / Г. Н. Савельева, О. В. Азиев // Акушерство и гинекология. 1997. — № 6. — С. 9−12.
  82. О.В. УЗИ в диагностике острого аппендицита / О. В. Савинова // Новости лучевой диагностики. 2001. — № 1—2. — С. 65−67.
  83. В.П. Влияние лапароскопических вмешательств на уровень госпитальной инфекции / В. П. Сажин, O.K. Алексеев, Н. Г. Начинова // Эндоскопическая хирургия. — 2000. № 2. — С. 61.
  84. В.М. Аппендицит / В. М. Седов. СПб., 2002. — 232 с.
  85. Сравнительная оценка результатов аппендэктомии традиционным и лапароскопическим способом / A.A. Малаев, P.A. Белоус, Д. Ф. Болгов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 3. — С. 35.
  86. В.Н. Минимально инвазивные вмешательства в диагностике и лечении хирургических заболеваний у детей: Дис.. докт. мед. наук: 14.00.27 / Иркутский государственный медицинский университет. Иркутск, 2001. — 226 с.
  87. Э.А. Особенности острого аппендицита у детей младшего возраста / Э. А. Степанов, А. Ф. Дронов: Метод, рекомендации / II Московский медицинский институт. — М., 1980. — 36с.
  88. B.B. Эффективность и технология лапароскопической аппендэктомии в лечении больных острым аппендицитом: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.27 / МАЛО. СПб., 1995.-22 с.
  89. В.В. Осложнения в абдоминальной эндовидеохирургии / В. В. Стрижелецкий, Г. М. Рутенбург, А. П. Михайлов // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 5. — С. 3.
  90. К.Е. Логика и семиотика диагноза (методологические проблемы) / К. Е. Тарасов, В. К. Беликов, А. И. Фролова. М.: Медицина, 1989. — 272 с.
  91. ТошовскийВ. Острые процессы в брюшной полости у детей /
  92. B. Тошовский. Прага, 1987. -471 с.
  93. A.B. Первый опыт лапароскопической аппендэктомии / A.B. Туманов, K.P. Александров, Е. В. Долина // Эндоскопическая хирургия.-1997.-№ 1.-С. 106.
  94. Ультразвуковая диагностика острого аппендицита / Ю. А. Нестеренко,
  95. A.А.Гринберг, С. Г. Шаповальянс и др. // Хирургия. — 1994. № 7.1. C. 26−29.
  96. Ультразвуковая диагностика неосложненных форм острого аппендицита / В. Е. Щитинин, М. А. Филиппкин, М. И. Пыков и др. // Детская хирургия. 1997. — № 1. — С. 43−47.
  97. О.Г. Критерии оценки эндоскопических доступов / О. Г. Устинов, Ю. М. Захматов, В. Г. Владимиров // Эндоскопическая хирургия. 2003. — № 1. — С. 39−42.
  98. A.B. Острый аппендицит / А. В. Федоров, А. Г. Кригер. М.: Медпрактика, 2002. — 244 с.
  99. К.К. Особенности лапароскопии у детей с ретроцекальным аппендицитом и его дифференциальная диагностика / К. К. Федоров,
  100. B. А. Мешков // Материалы симпозиума «Актуальные вопросы лапароскопии в педиатрии». -М., 1994. С. 36.
  101. Р. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины / Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер. Пер. с англ. — М.: Медиа Сфера, 1998.-352 с.
  102. Хирургическое лечение аппендикулярного перитонита у детей /
  103. A.К. Коновалов, В. М. Державин, М. Н. Иванова и др. // Хирургия. 1991.- № 8. С. 29−31.
  104. Хирургическая тактика при аппендикулярном перитоните у детей /
  105. B.Е. Щитинин, С. А. Коровин, Е. В. Дворовенко и др. // Детская хирургия. -2000.-№ 4.-С. 13−15.
  106. И.И. Качество медицинской помощи детям с острым аппендицитом / И. И. Худолей, A.M. Матаров // Хирургия. 1991. — № 8.- С. 37−39.
  107. ШевяковаТ.В. Ультразвуковое исследование в комплексной диагностике острого аппендицита: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.19/ РГМУ.-М., 1992, — 19 с.
  108. A.M. Нужно ли ультразвуковое исследование в диагностике острого аппендицита? / A.M. Шулутко, Ф. Н. Насиров, А. Г. Натрошвили // Медицинская визуализация. 2001. — № 3. — С. 5257.
  109. В.Е. Результаты лечения аппендикулярного перитонита у детей / В. Е. Щитинин, С. А. Коровин, Е. В. Дворовенко // Материалы I Всероссийского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». М., 2002. — С. 358−359.
  110. Экстренная лапароскопия в абдоминальной хирургии детского возраста / В. Н. Одинак, С. Г. Сысоев, В. И. Чукреев и др. // Материалы симпозиума «Актуальные вопросы лапароскопии в педиатрии». М., 1994. -С. 60.
  111. ЮдинЯ.Б. Аппендэктомия с погружением неперевязанной культи отростка у детей / Я. Б. Юдин, Т. А. Габинская // Хирургия. 1984. -№ 3.-С. 55−58.
  112. A focused appendiceal СТ technique to reduce the cost of caring for patients with clinically suspected appendicitis / J.T. Rhea, P.M. Rao, R.A. Novelline et al. // AJR. 1997. — Vol. 169.-P. 113−118.
  113. A prospective evaluation of the use of emergency department computed tomography for suspected acute appendicitis / M.A. Maluccio, A.M. Covey, M.J. Weyant et al. // Surg. Infect. (Larchmt). 2001. — Vol.2, N3. -P. 205−211.
  114. A normal appendix found during diagnostic laparoscopy should not be removed / W.T. Van den Broek, A.B. Bijnen, P. Ruiter et al. // British Journal of Surgery.- 2001. -Vol. 88.-P. 251−254.
  115. Acute appendicitis: CT and US correlation in 100 patients / E.M. Balthazar, В .A. Binibaum, J. Yee et al. // Radiology. 1994. — Vol. 190. — P. 31−35.
  116. Acute appendicitis: MR imaging and sonographic correlation / L. Incesu,
  117. A. Coskun, M.B. Selcuk et al. // AJR. 1997. — Vol. 168. — P. 669−674.
  118. AD sonography of acute appendicitis in pregnancy / T.J. Baloon,
  119. B.P. Brown, N.M. Abu-Yousef et al. // Abdom. Imaging. 1995. — Vol. 20, N2.-P. 149−151.
  120. AngA. Pediatric appendicitis in «real-time»: the value of sonography in diagnosis and treatment / A. Ang, N.K. Chong, A. Daneman // Pediatr. Emerg. Care. 2001. — Vol. 17, N 5. — P. 334−340.
  121. Appendiceal filling by double-contrast barium enema / J.A. Harding, S.N. Glick, S.K. Teplick et al. // Gastrointest. Radiol. 1986. — Vol. 11. -P. 105−107.
  122. Appendiceal US scans: histologic correlation / R. Spear, M.B. Kimmey, K.Y. Wang et al. // Radiology. 1992. — Vol. 183. — P. 831−834.
  123. Appendicitis: spectrum of appearances on helical CT / T.C. See, C.S. Ng, C J. Watson et al. // Br. J. Radiol. 2002. — Vol. 75, N 7. — P. 775−781.
  124. Appendicitis: should diagnostic imaging be performed if the clinical presentation is highly suggestive of the disease? / T. Rettenbacher, A. Hollerweger, N. Gritzmann et al. // Gastroenterology. 2002. — Vol. 123, N4.-P. 992−998.
  125. Arnbjornsson E. Small intestinal obstruction after appendectomy: An avoidable complication? / E. Arnbjornsson // Curr. Surg. 1985. — Vol.41. -P. 354−357.
  126. Brown J.J. Acute appendicitis: The radiologist’s role / J.J. Brown // Radiology. 1991. — Vol. 180.-P. 13−14.
  127. Callahan M.J. CT of appendicitis in children / M.J.Callahan, D.P.Rodriguez, G.A.Taylor // Radiology. 2002. — Vol.224, N2. -P. 325−332.
  128. Cervini P. The surgeon on call is a strong factor determining the use of a laparoscopic approach for appendectomy / P. Cervini, L.C. Smith, D.R. Urbach // Surg. Endosc. 2002. — Vol. 16. — P. 1774−1777.
  129. Chatwiriyacharoen W. Surgical wound infection post surgery in perforated appendicitis in children / W. Chatwiriyacharoen // J. Med. Assoc. Thai. — 2002. Vol. 85, N 5. — P. 572−576.
  130. Chung T. Transrectal drainage of deep pelvic abscesses in children using a combined transrectal sonographic and fluoroscopic guidance / T. Chung, F.A. Hoffer, D.P. Lurid // Pediatr. Radiol. 1996. — Vol. 26. — P. 874−878.
  131. Clinical versus Sonographic Evaluation of Acute Appendicitis in Children: A comparison of Patient Characteristics and Outcomes / S. Emil, P. Mikhail, S.M. Laberge et al. // J. Ped. Surg. 2001. — Vol. 36, N 5. — P. 780−783.
  132. CONSORT Group. Improving the quality of reporting of randomised controlled trials: the CONSORT statement // JAMA. 1996. — Vol. 276. -P. 637−639.
  133. Davidson P.M. Graded compression ultrasonography in the assessment of the «tough decision» acute abdomen in childhood / P.M. Davidson, C.D. Douglas, C.S. Hosking // Pediatr. Surg. Int. 1999. — Vol. 15. — P. 3235.
  134. Detection of pinpoint tenderness on the appendix under ultrasonography is useful to confirm acute appendicitis / K. Soda, K. Nemoto, S. Yoshizawa et al. // Arch. Surg.-2001.-Vol. 136, N 10.-P. 1136−1140.
  135. Diagnosis of acute appendicitis: value of unenhanced CT / A J. Malone, C.R. Wolf, A.S. Maimed et al. // AJR. 1993. — Vol. 160. — P. 763−766.
  136. Does Early Ultrasonography after Management of Pediatric Appendicitis? A Prospective Analysis / H. Rice, M. Arbesman, D.S. Martin et al. // J. Ped. Surg. 1999.-Vol. 34, N5.-P. 754−759.
  137. DunnD.C. Surgical diagnosis and management. A guide to general surgical care / D.C. Dunn, N. Ravlinson. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 1991.-630 p.
  138. Effect of an imaging protocol on clinical outcomes among pediatric patients with appendicitis / B.M. Pena, G.A. Taylor, S.J. Fishman et al. // Pediatrics. -2002.-Vol. 110, N6.-P. 1088−1093.
  139. Efficiency of ultrasonography in the diagnosis of acute appendicitis / Mendias J.C. Valladares, Espigares M.J. Rabaza, Meca S. Martinez et al. // Chir. Pediatr. 2000. — Vol. 13, N3.-P. 121−123.
  140. Erricsson S. AD ultrasoundgraphiciindings after conservative treatment of acute appendicitis and open appendectomy / S. Erricsson, G. Tisell, L. Granstrom // Acta. Radiol. 1995. — Vol. 36, N 2. — P. 471−479.
  141. FedyshinP. Nonspecificity of barium enema findings in acute appendicitis / P. Fedyshin, F.M. Kelvin, R.P. Rice // AJR. 1984. — Vol. 143. — P. 99−102.
  142. Fergusson J.A. Utility of white cell count and ultrasound in the diagnosis of acute appendicitis / J.A. Fergusson, K. Hitos, E. Simpson // ANZ. J. Surg. -2002. Vol. 72, N 11. — P. 781−785.
  143. Franken A.Jr. Gastrointestinal Imaging in Pediatrics / A. Franken A. 2nd Ed. — New York: Harper & Row, 1982. — P. 319−324.
  144. Frequency of visualization and thickness of normal appendix at nonen-hanced helical CT / O. Benjaminov, M. Atri, P. Hamilton et al. // Radiology. 2002. — Vol. 225, N 2. — P. 400−406.
  145. Friedland J.A. CT appearance of acute appendicitis in childhood / J.A. Friedland, M.J. Siegel // AJR. 1997. — Vol. 168. — P. 439−442.
  146. Gandal H.T. Laparoscopic appendectomy / H.T. Gandal, M.H. Gandal // Endoscopy. 1987. — Vol. 19, N 3. — P. 127−129.
  147. Gilchrist B.F. Is there a role for laparoscopic appendectomy in pediatric surgery? / B.F. Gilchrist // J. Ped. Surg. 1992. — Vol. 27. — P. 209.
  148. Goldstein H.S. Laparoscopic appendectomies / H.S. Goldstein, M. Jacobs, J.C. Verdeja. — Laparoscopic and laser surgery institute of Maiami, 1992. -118p.
  149. GotzF. Die endoskpische appendectomie nach Semm bei der akuten und chronischen appendicitis / F. Gotz. Endoskopie heute, 1988. — 209p.
  150. GotzF. Modified laparoscopic appendectomy in surgery: a report of 388 operations / F. Gotz, A. Pier, C. Bacher // Surg. Endosc. 1990. — Vol. 4. -P. 6−9.
  151. Graded compression sonography with adjuvant use of a posterior manual compression technique in the sonographic diagnosis of acute appendicitis / J.H. Lee, Y.K. Jeong, J.C. Hwang et al. // AJR. Am. J. Roentgenol. 2002. -Vol. 178.-N4.-P. 863−868.
  152. Gregory T. Appendicitis in Children: New Insights Into an Old Problem / T. Gregory // Patient Care. 2000. — Vol. 34, N 5. — P. 183−188.
  153. Han T.I. Improved sonographic visualization of the appendix with a saline enema in children with suspected appendicitis / T.I. Han // J. Ultrasound. Med. 2002. — Vol. 21, N 5. — P. 511−516.
  154. Hayden C.K. Jr. Sonography of acute appendicitis in childhood: Perforation versus nonperforation / C.K.Jr. Hayden, J. Kuchelmeister, T.S. Lipscomb // J. Ultrasound. Med. 1992. — Vol. 11. — P. 209−216.
  155. Helical CT technique for the diagnosis of appendicitis: Prospective evaluation of a focused appendix CT examination / P.M. Rao, J.T. Rhea, R.A. Novelline et al. // Radiology. 1997. — Vol. 202. — P. 139−144.
  156. High resolution sonography of acute appendicitis / M.M. Abu-Yousef, J.J. Bleacher, J. Macer et al. // AJR. 1987. — Vol. 149. — P. 53−58.
  157. Holcomb G.W. Laparoscopic appendectomy in children / G.W. Holcomb // Lap. Surg. (Decker). 1993. — Vol. 1, N 3. — P. 145−153.
  158. Horrow M.M. Differentiation of perforated from nonperforated appendicitis at CT / M.M. Horrow, D.S.White, J.C. Horrow // Radiology. 2003. -Vol. 227, N1.-P. 46−51.
  159. Imaging for suspected appendicitis: negative appendectomy and perforation rates / S.E. Bendeck, M. Nino-Murcia, G.J. Berry et al. // Radiology. 2002. -Vol. 225, N 1. — P. 131−136.
  160. Implications of removing a normal appendix / C.L. Bijnen, W.T. Van Den Broek, A.B. Bijnen et al. // Dig. Surg. 2003. — Vol. 20, N 2. — P. 115−121.
  161. Influence of preoperative computed tomography on patients undergoing appendectomy / G.P. McDonald, D.P. Pendarvis, R. Wilmoth et al. // Am. Surg. 2001. — Vol. 67, N 11. — P. 1017−1021.
  162. Intraabdominal abscess following open and laparoscopic appendectomy in the pediatric population / R. McKinlay, S. Neeleman, R. Klein et al. // Surg. Endosc. 2003. — Vol. 17, N 5. — P. 730−733.
  163. Jeffrey R.B. Periappendiceal inflammatory masses: CT-directed management and clinical outcome in 70 patients / R.B. Jeffrey, M.P. Federle, C.S. Tolentino // Radiology. 1988. — Vol. 167. — P. 13−16.
  164. Jeffrey R.B.Jr. Acute appendicitis, sonographic criteria based on 250 cases / R.B.Jr. Jeffrey, F.C. Laing, R.R. Townsend // Radiology. 1988. — Vol. 167. — P. 327−329.
  165. Jeffrey R.B. Sonographic diagnosis of acute appendicitis: Interpretive pitfalls / R.B. Jeffrey, K.A. Jain, H.V. Nghiem //- AJR. 1994. — Vol. 162. -P. 55−59.
  166. KaiserS. Suspected appendicitis in children: US and CT a prospective randomized study / S. Kaiser, B. Frenckner, H.K. Jorulf // Radiology. -2002. — Vol. 223. — N 3. — P. 633−638.
  167. Laparoscope-assisted appendectomy in children: the two-trocar technique / I. Valioulis, F. Hameury, L. Dahmani et al. // Eur. J. Pediatr. Surg. 2001. -Vol. 11, N6.-P. 391−394.
  168. Laparoscopic appendectomy / D. Olsen. Auto Suture Company, 1992.
  169. Laparoscopic interval appendectomy for periappendicular abscess / Z. Lidar, J. Kuriansky, D. Rosin et al. // Surg. Endosc. 2000. — Vol. 14. — P. 764 766.
  170. Laparoscopic appendectomy as first choice intervention in the treatment of inflammatory diseases of the appendix. Analysis of 397 laparoscopic interventions / D.S. Polito, G. Florio, S. Cisternino et al. // Chir. Ital. 2001. -Vol. 53, N6.-P. 845−848.
  171. Laparoscopic or open appendectomy. Critical review of the literature and personal experience / A. Cariati, E. Brignole, E. Tonelli et al. // J. Chir. -2001.-Vol. 22, N 10.-P. 353−357.
  172. Laparoscopic vs open appendectomy in overweight patients / L. Enochsson, A. Hellberg, C. Rudberg et al. // Surg. Endosc. 2001. — Vol. 15. — P. 387 392.
  173. Laparoscopic versus open appendectomy in children: a prospective randomised study / M.I. Lavonius, S. Liesjarvi, J. Ovaska et al. // Eur. J. Pediatr. Surg.-2001.-Vol. 11.-N4.-P. 235−238.
  174. Laparoscopic appendicectomy: review of 331 cases over 7 years, in a Saudi Arabian hospital / O. Tucker, S. Rashid Al-Faqih, O. El-Amin et al. // Endoscopy. 2002. — Vol. 34, N 8. — P. 639−642.
  175. Laparoscopic appendectomy versus open appendectomy in suspected acute appendicitis in female patients / G. Navarra, S. Ascanelli, A. Turini et al. // Ann. Ital. Chir. 2002. — Vol.73, N 1. — P. 59−63.
  176. Laparoscopic appendectomy in children: A favorable alternative in simple and complicated appendicitis / A.N. Meguerditchian, P. Prasil, R. Cloutier et al. // J. Pediatr. Surg. 2002. — Vol. 37, N 5. — P. 695−698.
  177. Laparoscopic appendectomy: An unnecessary and expensive procedure in children? / D.C. Little, M.D. Custer, B.Y. May et al. // J. Pediatr. Surg. -2002. Vol. 37, N 3. — P. 310−317.
  178. Laparoscopic appendectomy for acute and recurrent appendicitis: analysis of a single-group 5-year experience / L. Fogli, M. Brulatti, S. Boschi et al. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2002. — Vol. 12, N 2. — P. 107−110.
  179. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective comparative study of 227 patients / M. Marzouk, M. Khater, M. Elsadek et al. // Surg. Endosc. 2003. — Vol. 17, N 5. — P. 721−724.
  180. Laparoscopy reduces unnecessary appendicectomies and improves diagnosis in fertile women. A randomized study / R.G. Larsson, G. Henriksson, M. Olsson et al. // Surg. Endosc. 2001. — Vol. 15. — P. 200−202.
  181. Laparoscopy in children with complicated appendicitis / H. Lintula, H. Kokki, K. Vanamo et al. // J. Pediatr. Surg. 2002. — Vol. 37, N 9. -P.1317−1320.
  182. McBurney C. Disease of the vermiform appendix / C. McBurney // NY. Med. J. 1889. — Vol. 50. — P. 676−684.
  183. MR imaging of the normal appendix in children / M. Hormann, S. Puig, S.R. Prokesch et al. // Eur. Radiol. 2002. — Vol. 12, N 9. — P. 2313−2316.
  184. Liu S. Factors Associated with Conversion to Laparotomy in Patients Undergoing Laparoscopic Appendectomy / S. Liu // J. Am. Coll. Surg. — 2002. -Vol. 193, N3.-P. 298−305.
  185. Manner M. Diagnosis in suspected appendicitis. Can ultrasonography rule out acute appendicitis? / M. Manner, W. Stickel // Chirurg. 2001. -Vol. 72, N9.-P. 1036−1042.
  186. McQuay Henry J. Using numerical results from systematic reviews in clinical practice / J. Henry McQuay, R. Andrew Moore // Ann. Intern. Med. -1997. Vol. 126. — P. 712—720.
  187. Moberg A.C. Introducing diagnostic laparoscopy for patients with suspected acute appendicitis / A.C. Moberg, A. Montgomery // Surg. Endosc. — 2000. -Vol. 14.-P. 942−947.
  188. Neuhauser E.B. Acute appendicitis: the x-ray examination / E.B. Neuhauser // Postgrad. Med. 1969. — Vol. 45. — P. 61−66.
  189. NgK.C. Clinical analysis of the related factors in acute appendicitis / K.C. Ng, S.W. Lai // Yale. J. Biol. Med. 2002. — Vol. 75, N 1. — P. 41−45.
  190. Nghiem H.V. Acute appendicitis confined to the appendiceal tip: evaluation with graded compression sonography / H.V. Nghiem, R.B. Jeffrey Jr. // J. Ultrasound. Med. 1992. — Vol. 11. — P. 205−207.
  191. One-trocar transumbilical laparoscopic-assisted appendectomy in children: our experience / A. D’Alessio, E. Piro, B. Tadini et al. // Eur. J. Pediatr. Surg. 2002. — Vol. 12, N 1. — P. 24−27.
  192. Ovoid shape of the vermiform appendix: a criterion to exclude acute appendicitis-evaluation with US / T. Rettenbacher, A. Hollerweger, P. Macheiner et al. // Radiology. 2003. — Vol. 226, N 1. — P. 95−100.
  193. Parker B. The colon / Parker B. // In Suverman F.C., Kuhii J.P., ed. Caffey’s pediatric x-ray diagnosis, 9th Edition. St. Louis: Mosby, 1997. — P. 10 911 094.
  194. Pediatric Appendectomy / R.H. Pearl, D.A. Hale, M. Molloy et al. I I J. Ped. Surg. 1995. — Vol. 30, № 2. — P. 173−181.
  195. Peiser J.G. Laparoscopic versus open appendectomy: results of a retrospective comparison in an Israeli hospital / J.G. Peiser, D. Greenberg // Isr. Med. Assoc. J. 2002. — Vol. 4, N 2. — P. 91−94.
  196. Pelosi M.A. Laparoscopic appendectomy using a single umbilical puncture (minilaparoscopy) / M.A. Pelosi // Endoscopy in Ginecology. AACL. 20 th. Annual Mitting Proceeding. 1993. — P. 243−249.
  197. Percutaneous drainage of periappeiidiceal abscesses: review of 20 patients / R.B. Jeffrey, C.S. Tolentino, M.P. Federle et al. // A JR. 1987. — Vol. 149. — P. 59−62.
  198. Puylaert J.B. Acute appendicitis: US evaluation using graded compression / J.B. Puylaert // Radiology. 1986. — Vol. 158. — P. 355−360.
  199. Quillin S.P. Acute appendicitis in children: value of sonography in detecting perforation / S.P. Quillin, M.J. Siegel, C.M. Coffin // A JR. 1992. -Vol. 159.-P. 1265−1268.
  200. Quillin S.P. Color doppler US of children with acute lower abdominal pain / S.P. Quillin, M.J. Siegel // RadioGraphics. 1993. — Vol. 13. — P. 12 811 293.
  201. Quillin S.P. Appendicitis: Efficacy of color Doppler sonography / S.P. Quillin, M.J. Siegel // Radiology. 1994. — Vol. 191. — P. 557−560.
  202. Radiologic diagnosis of appendicitis / H.J. Fee, P.C. Jones, B. Kadell et al. // Arch. Surg. 1977. — Vol. 112. — P. 742−744.
  203. Raman S.S. Patient gender-related performance of nonfocused helical computed tomography in the diagnosis of acute appendicitis / S.S. Raman, B.M. Kadell, D.J. Vodopich et al. // J. Comput. Assist. Tomogr. 2003. -Vol. 27, N4.-P. 583−589.
  204. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open appendicectomy / A.G. Pedersen, O.B. Petersen, P. Wara et al. // Br. J. Surg. 2001. — Vol. 88.- P. 200−205.
  205. Rispoli G. One-trocar appendectomy / G. Rispoli, M.F. Armellino, C. Esposito // Surg. Endosc. 2002. — Vol. 16, N 5. — P. 833−835.
  206. Samuel M. Pediatric appendicitis score / M. Samuel // J. Pediatr. Surg. -2002. Vol. 37, N 6. — P. 877−881.
  207. Seguel Ramirez F. Nine years of experience with laparoscopic appendectomy in children / Seguel F. Ramirez, L. de Mingo Misena, V. Rollan Villamarin // Cir. Pediatr. 2002. — Vol. 15, N 3. — P. 94−96.
  208. Selective use of ultrasonorgaphy for acute appendicitis in children / M.S. Lessin, M. Chan, M. Catallozi et al. // Am. J. Surg. 1999. — Vol. 177, N2-P. 193−196.
  209. Self-localization in US of appendicitis: An addition to graded compression / R.M. Chesbrough, T.K. Burkhard, Z.N. Balsara et al. // Radiology. 1993. -Vol. 187.-P. 349−351.
  210. SemmK. Die endiskopishe appendetomie / K. Semm // Gynakolog. Prax. -1983.-Vol. 7.-P. 26.
  211. Semm K. Endoscopic appendectomy / K. Semm // Endoscopy. 1983. -Vol. 15.-P. 59.
  212. Semm K. Operationslehre fur endoshopische abdominalchirurgie / K. Semm.- Schattauer. 1984. — 98p.
  213. Semm K. Operative manual for endoscopic abdominal surgery / K. Semm. -Chicago: Year Book Medical publishers, 1987. 76p.
  214. SemmK. Laparoscopic appendectomy / K. Semm // Dtsch. Med. Wochen sehr.- 1988.-Vol. 113.-P. 3−5.
  215. Senapathi P. S. Early laparoscopic appendectomy for appendicular mass / P. S. Senapathi, D. Bhattacharya, B.J. Ammori // Surg. Endosc. 2002. — Vol. 16, N 12.-P. 1783−1785.
  216. Schandling B. Acute appendicitis / B. Schandling, J.C. Fallis // In Nelson WE, Vaughan AVC, ed. Nelson Textbook of Pediatrics, 14-th edition. — Philadelphia: W.B. Saunders Co, 1992. P. 986−990.
  217. Schartz M.Z. Laboratory Evaluation and Imaging / M.Z. Schartz, D. Bulas // Seminars in Pediatric Surgery. Acute Abdomen. 1997. — Vol. 6, N 2. — P. 65−73.
  218. Schroder D.M. Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: is there really any benefit? / D.M. Schroder // Am. Surg. 1993. — Vol. 59. — P. 541.
  219. SchwerkW.B. Acute and perforated appendicitis: current experience with ultrasoundaided diagnosis / W.B. Schwerk // World J. Surg. 1990. -Vol. 14.-P. 271−276.
  220. Scoring and diagnostic laparoscopy for suspected appendicitis / W.T. Van den Broek, A.B. Bijnen, B. Rijbroek et al. // Eur. J. Surg. 2002. — Vol. 168, N6.-P. 349−354.
  221. Simmonds G.S. Peritonitis. In Hultman CB, ed. Gellis and Kagan’s Current Pediatric Therapy 14. / G.S. Simmonds, J.T. Zerella, D.W. Shermeta. -Philadelphia: WB Saunders Co, 1997. P. 216−218.
  222. Sivit C.J. Diagnosis of acute appendicitis in children: Spectrum of sonographic findings / C.J. Sivit // A JR. 1993. — Vol. 161. — P. 147−152.
  223. Sivit C.S. Imaging Children with Acute Right Lower quadrant pain / C.S. Sivit // Pediatr. Clin. North. Am. 1997. — Vol. 44, N 5. — P. 575−589.
  224. Status report on epidemiology of acute appendicitis / C. Ohmann, C. Franke, M. Kraemer et al. // Chirurg. 2002. — Vol. 73, N 8. — P. 769−776.
  225. Swain R.S. Appendix and Meckel Diverticulum / R.S. Swain // In Oldham K.T., Colombani P.M., Foglia R.P., ed. Surgery of infants and children. Scientific principles and practice. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1997. -P. 1215−1224.
  226. The gastrointestinal tract in diagnostic imaging of infants and children / J.R. Sty, R.G. Wells, R.J. Starshak et al. Gailthersburg, Maryland: Aspen, 1992.-P. 223.
  227. The rational use of computed tomography scans in the diagnosis of appendicitis / K.T. Morris, M. Kavanagh, P. Hansen et al. // Am. J. Surg. 2002. -Vol. 183, N5.-P. 547−550.
  228. The role of selective computed tomography in the diagnosis and management of suspected acute appendicitis / D.D. Hershko, G. Sroka, H. Bahouth et al. // Am. Surg. 2002. — Vol. 68, N 11. — P. 1003−1007.
  229. The suprapubic arrpoach for laparoscopic appendectomy / O. Kollmar, K. Z’graggen, M.K. Schilling et al. // Surg. Endose. 2002. — Vol. 16. -P. 504−508.
  230. The use of abdominal computed tomography scan decreases the frequency of misdiagnosis in cases of suspected appendicitis / J.J. Naoum, W.J. Mileski, J.A. Daller et al. // Am. J. Surg. 2002. — Vol. 184, N 6. -P. 587−589.
  231. Transumbilical laparoscopic-assisted appendectomy (TULAA): a safe and useful alternative for uncomplicated appendicitis / N. Pappalepore, S. Tursini, N. Marino et al. // Eur. J. Pediatr. Surg. 2002. — Vol. 12, N 6. -P. 383−386.
  232. Ultrasonography as an adjunct in the diagnosis of acute appendicitis: a 4 year experience / P. Ramachandran, C.J. Sivit, D. Kurt et al. // J. Ped. Surg. 1996.-Vol. 31, N 1. -P. 164−169.
  233. Ultrasonography and limited computed tomography in the diagnosis and management of appendicitis in children / B.M. Pena, K.D. Mandl, S.J. Kraus et al. // JAMA. 1999. — Vol. 282, N 11. — P. 1041−1046.
  234. Ultrasonography for the diagnosis of acute appendicitis / S. Himeno, S. Yasuda, Y. Oida et al. // Tokai. J. Exp. Clin. Med. 2003. — Vol. 28, N I. -P. 39−44.
  235. Ultrasonography as an auxiliary method in diagnosis of acute appendicitis / T. Masek, M. Poulova, J. Schwarz et al. // Rozhl. Chir. 2003. — Vol. 82, N6.-P. 320−323.
  236. Utility of a scoring system in the diagnosis of acute appendicitis in pediatric age. A retrospective study / P. Impellizzeri, A. Centonze, P. Antonuccio et al. // Minerva. Chir. 2002. — Vol. 57, N 3. — P. 341−346.
  237. Wong S.K. Helical CT imaging of clinically suspected appendicitis: correlation of CT and histological findings / S.K. Wong, L.P. Chan, A. Yeo // Clin. Radiol. 2002. — Vol. 57, N 8. — P. 741−745.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!