Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Методические аспекты развития инвестиционной и инновационной сфер АПК: На примере пищевого подкомплекса

Диссертация: Методические аспекты развития инвестиционной и инновационной сфер АПК: На примере пищевого подкомплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: обоснование целесообразности конкретизации отдельных теоретических понятий в области инвестирования и инноватикисистемное, многоуровневое исследование развития инвестиционной и инновационной сфер в современных экономических условиях на макрои мезоуровняхисследование взаимодействия инвестиционной, инновационной и производственной… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.>
  • ГЛАВА 1. СИСТЕМНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ СФЕР ПИЩЕВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
    • 1. 1. Исследование развития инвестиционной и инновационной сфер в современных экономических условиях
    • 1. 2. Исследование развития производственной сферы пищевого подкомплекса АПК
    • 1. 3. Исследование взаимодействия производственной, инвестиционной и инновационной сфер пищевого подкомплекса АПК
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЫ ПИЩЕВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
    • 2. 1. Методические подходы к формированию инновационной политики развития АПК
    • 2. 2. Важнейшие элементы системы государственной поддержки развития инновационной деятельности в пищевом подкомплексе АПК
    • 2. 3. Методические подходы к формированию инвестиционной стратегии в инновационной сфере пищевого подкомплекса АПК
    • 2. 4. Основные направления повышения инновационной активности товаропроизводителей пищевого подкомплекса АПК
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЫ ПИЩЕВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
    • 3. 1. Методические подходы к формированию инвестиционной политики развития пищевого подкомплекса АПК
    • 3. 2. Основные направления государственного регулирования инвестиционной деятельности в пищевом подкомплексе АПК
    • 3. 3. Методические подходы к оценке и выбору приоритетных инвестиционно привлекательных инновационных проектов в пищевом подкомплексе АПК
    • 3. 4. Основные направления развития производственной сферы и поддержки отечественных товаропроизводителей пищевого подкомплекса АПК

Методические аспекты развития инвестиционной и инновационной сфер АПК: На примере пищевого подкомплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертации. Переход к рыночным отношениям предполагает охват по существу всех сфер экономики, включая АПК страны, и применение как традиционных, так и новых подходов к управлению объектами в системе рынка. Разработка таких подходов относится к числу наиболее сложных в экономике. От степени их разработанности во многом зависят прогресс и результативность развития отраслей АПК.

Отечественной и зарубежной практикой доказано, что инвестиции являются одним из важнейших факторов экономического роста, доминантой для этапа выхода из кризиса и стабилизации экономики. В условиях бюджетного дефицита возникает задача эффективного вложения средств в наиболее прогрессивные наукоемкие технологии, дающие отдачу на порядок выше, чем средние вложения. Кроме того, во многих отраслях имеется значительный технический и научный потенциал, который сейчас востребован не полностью. Для его восстановления тоже требуются значительные инвестиции. Внедрение инноваций и подъем имеющегося потенциала невозможны без государственных программ.

Научно-технический прогресс в АПК — сложный динамичный процесс. Он связан с формированием новых знаний и идейтехнологическим освоением новых научных открытий, изобретений, результатов исследований и разработоквнедрением нововведений в виде прорывных, критических технологий, прогрессивной техники и оборудования, новых видов сырья, полуфабрикатов, добавок, продуктов питания и непродовольственных товаров: выбором оптимальных форм организации производства и труда, а также с другими элементами, составляющими в совокупности инновационный процесс.

Инновационное развитие АПК и его отраслей в современных условиях выдвигается в число приоритетных проблем в связи с качественными изменениями его экономического базиса. Формирование и регулирование рыночных отношений все больше превращаются в своеобразную сферу «технологического» применения достижений науки. Инновации, включающие как отечественные, так и зарубежные достижения, позволяют сначала создавать предпосылки к стабилизации положения в АПК России, а затем к кардинальному повышению эффективности деятельности аграрных и промышленных предприятий, производящих сельскохозяйственную и продовольственную продукцию. Именно поэтому теоретическое обоснование методических подходов, разработка научно-практических рекомендаций по разрешению проблем развития и взаимодействия инвестиционной, инновационной и производственной сфер пищевого подкомплекса АПК становятся актуальным и значимым исследованием для практики.

Степень разработанности проблемы. Отдельным аспектам проблемы развития и управления инвестиционными и инновационными процессами на макрои микроуровнях посвящены научные труды российских и зарубежных ученых: Большакова О. В., Глазьева С. Ю., Гончарова В. В., Дасковского В. Б., Заверюхи А. Х., Комарова В. И., Кулагина А. С., Лазовского В. В., Лившица.

B.Н., Лебедева В. М., Марголина A.M., Масленниковой О. А., Мацкуляка И. Д. Миндели Л.Э., Молодцовой Р. Г., Николаева И. А., Полякова М. А., Поршнева А. А., Ройзмана И. И., Тужилкина В. И. Хлыстуна В.Н. Шаталова.

C.М., Шахназарова А. Г., Гитмана Л.Дж., Джонка М. Д., Кларка Дж. Кляйн-кнехта А., Менша Г., Моритани М., Мэнсфилда Э., Фримена X., Шумпетера Й., Шумейкера Р., Хорна Э.-Ю., Фагеберга Дж. и др.

И тем не менее проблемы, связанные с формированием и реализацией методических аспектов развития и взаимодействия инвестиционной, инновационной и производственной сфер пищевого подкомплекса АПК, мало исследованы, по существу отсутствуют теоретические и методические основы концептуального осмысления их разрешения с точки зрения специфики функционирования пищевых отраслей АПК в современных экономических условиях хозяйствования.

В настоящее время требуется уточнение понятийного аппарата в области инвестирования и инноватикиразработка методических аспектов формирования инвестиционной и инновационной политики, стратегии ее реализации, направлений повышения инновационной активности отечественных товаропроизводителей пищевого подкомплекса АПК, методических подходов к оптимизации оценки и выбора приоритетных инвестиционно привлекательных инновационных проектов, концептуальных положений по совершенствованию взаимодействия инвестиционной, инновационной и производственной сфер, как единой системы развития экономики пищевого подкомплекса АПК, а также других аспектов.

Цель диссертационной работы состоит в разработке методических аспектов развития инвестиционной и инновационной сфер АПК на примере пищевого подкомплекса.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: обоснование целесообразности конкретизации отдельных теоретических понятий в области инвестирования и инноватикисистемное, многоуровневое исследование развития инвестиционной и инновационной сфер в современных экономических условиях на макрои мезоуровняхисследование взаимодействия инвестиционной, инновационной и производственной сфер пищевого подкомплекса АПКопределение условий, факторов и направлений повышения инновационной активности отечественных товаропроизводителей, а также системы мер по их поддержке и развитию производственной сферы пищевого подкомплекса АПКразработка методических подходов формирования и реализации инвестиционной и инновационной политики, направленной на развитие производственной сферы пищевого подкомплекса АПКразработка методических подходов к оптимизации инвестирования инновационных проектовприменение разработанных методических подходов для определения инвестиционно привлекательных инновационных проектов в отраслях пищевого подкомплекса АПК.

Предмет исследования составляют методические аспекты развития инвестиционной и инновационной сфер пищевого подкомплекса АПК с учетом их взаимодействия с производственной сферой.

Объект исследования — отрасли пищевой и перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса России.

Теоретико-методологической основой диссертационной работы являются положения экономической теории, научные труды отечественных и зарубежных ученых. В качестве научного инструментария при проведении исследования применялись методы системного анализа, экономико-математического моделирования, абстрактно-логического и монографического исследования, анкетирования и интервьюирования.

В качестве исходной информации использовались законодательные акты и нормативно-правовые документы органов государственного управления, официальные информационно-статистические данные Госкомстата РФ, Минсельхозпрода России, Миннауки России, Минобразования России, Россельхозакадемии, НИО пищевых и перерабатывающих отраслей АПК.

Научная новизна работы заключается в следующем: уточнен понятийный аппарат в области инвестирования и инноватикиразработана методика оценки приоритетных, инвестиционно привлекательных инновационных проектов в АПК, включающая систему показателей, информационно-экспертную и экономико-математическую модели, принципиальные схемы сравнительной оценки, ранжирования и отбора проектовразработана модель привлечения внебюджетных средств российских и зарубежных инвесторов для реализации приоритетных проектов в АПК России, направленная на снижение инвестиционных рисков и возвратность инвестиционных ресурсов путем предоставления необходимой реально обеспеченной финансовой гарантии под инвестицииразработана Концепция программы «Международные инвестиции в АПК» и организационно-экономический механизм ее реализации.

Практическая значимость работы. Разработанные в ходе исследования методические положения и научно-практические рекомендации представлены в Минсельхозпрод России, Миннауки России, Минобразования России, Россельхозакадемию, НИО пищевых и перерабатывающих отраслей для использования при формировании инвестиционной и инновационной политики развития пищевого подкомплекса АПК России, выборе приоритетных инвестиционно привлекательных инновационных проектов. Разработанные при непосредственном участии и научном руководстве автора проекты по 19 отраслям пищевого подкомплекса АПК, являющиеся приоритетными для инвестирования, и Концепция программы «Международные инвестиции в АПК», ориентированная на привлечение прямых инвестиций в создание на территории России предприятий, обеспечивающих решение стратегических проблем агропромышленного производства, применяются в практической деятельности Минсельхозпрода России.

Результаты диссертации используются в учебном процессе МГУПП при проведении лекционных и практических занятий, курсового и дипломного проектирования по дисциплинам «Инновационная политика в сфере науки АПК», «Экономика предприятия», «Экономика промышленности», являющимся общепрофессиональными в системе подготовки высококвалифицированных специалистов АПК.

Основные положения диссертационной работы в части теории, методологии и практики использованы при подготовке учебника «Основы управления инновациями в пищевых отраслях АПК (наука, технология, экономика)» /с грифом Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации/ и учебного пособия «Экономика предприятия пищевой промышленности» /с грифом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации/, в которых соискатель является одним из соавторов.

Практическое использование результатов диссертации позволит сконцентрировать инвестиционные ресурсы на реализации приоритетных направлений развития инновационной и производственной сфер АПК, повысить инвестиционную и инновационную активность отечественных товаропроизводителей, конкурентоспособность выпускаемой ими продукции и реализовать меры по их поддержке со стороны государства.

Апробация работы. Основные положения, разработанные в диссертации, докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Индустрия продуктов здорового питания — третье тысячелетие (человек, наука, технология, экономика)» (1999), научно-практической конференции «Экономические проблемы выхода из кризиса предприятий пищевой промышленности» (1999). научно-практической конференции «Прогрессивные, экологически безопасные технологии хранения и комплексной переработки сельхозпродукции для создания продуктов питания повышенной пищевой и биологической ценности» (1999), Международной конференции «Москва-Россия на рубеже тысячелетий» (1999 г.), на заседании кафедры «Организация производства и маркетинг» (2000 г.).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В результате проведенных научных исследований по теме диссертации автором сделаны следующие выводы и разработаны предложения.

1. Основой перспективного развития отечественного производства конкурентоспособной пищевой продукции является взаимодействие инвестиционной и инновационной сфер АПК России на отраслевом и региональном уровнях, осуществляемое с учетом предлагаемых автором научно-практических рекомендаций.

2. Для восстановления экономики АПК России необходимо на данном этапе развития в рамках экономической стратегии проводить отбор инвестиционно привлекательных инновационных проектов с учетом предлагаемых автором критериев и принципов, в т. ч. приоритетности, реализуемости, эффективности с народнохозяйственных, отраслевых и региональных позиций, выделив в качестве приоритетных те из них, которые решают проблемы стабилизации продовольственного рынка России.

3. Реализация разработанной автором научно обоснованной инвестиционной стратегии в инновационной сфере АПК России предполагает практическое использование схемы многоисточникового инвестирования, системы мер государственного регулирования, поддержки отечественных товаропроизводителей и защиты прав инвесторов.

4. Привлечение внебюджетных средств для российских и зарубежных инвесторов для реализации приоритетных проектов в АПК России целесообразно осуществлять по разработанной автором модели путем предоставления реально обеспеченных финансовых гарантий под инвестиции.

5. С целью эффективного использования иностранных инвестиций в форме кредитов, предоставляемых под гарантии государства, решения проблемы привлечения иностранного капитала в АПК при непосредственном участии и научном руководстве автора разработана Концепция программы «Международные инвестиции в АПК», которая утверждена Министром сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и используется в практической деятельности.

6. Разработанный автором многофункциональный информационный комплекс (МИК) решает задачу оптимизации отбора приоритетных проектов и наиболее эффективного варианта их инвестирования.

7. На основе предложенной авторов методики определены приоритетные, инвестиционно привлекательные инновационные проекты перспективного развития производственной сферы по 19 отраслям АПК, производящим основные группы продуктов питания. Методика внедрена и находит практическое применение в Минсельхозпроде России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В. Региональная инвестиционная политика: Опыт, проблемы, перспективы. — Ярославль, 1997. — 136 с.
  2. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее: Никоновские чтения-98 / Отв. ред. Петриков А.В.- Всерос. ин-т аграр. пробл. и информатики РАСХН.-М.: Октябрь, 1998. — 262 с.
  3. А. Промышленное оборудование в России: Надежда сквозь разочарования // Инвестиции в России, 1997. — № 5, 6.
  4. М.А. Совершенствование механизма хозяйствования в инвестиционной сфере АПК / Науч. ред. Рыскин Н. В. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. — 133 с.
  5. А. Россия по уши в сырье // Сегодня, 1999, 5 янв.
  6. А.Р. Тенденции и факторы оживления промышленного производства. — М.: Изд. центр макроэкономич. анализа и краткосрочного прогнозирования ИПН РАН, 1999.
  7. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. — М.: Банки и биржи, 1997.
  8. А., Алботов Р. Активизация инвестиционной деятельности и совершенствование кредитного механизма на региональном продовольственном рынке // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997. — № 6. — С. 16−20.
  9. А.Н. Инновационные процессы в агропромышленном комплексе//Техника в сельском хозяйстве. — 1995. — № 3.-C.3−8.
  10. А.Н. Агротехнополисы — эколого-экономические регионы устойчивого развития // Инженерная экология, 1995.— № 5. — С. 9−19.
  11. П.Л., Лившиц В. Н., Орлова Е. Р., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия «Оценочная деятель-ность"/Учебно-практическое пособие. — М. —Дело, 1998. — 248 с.
  12. А.А. Инвестиционный кризис, последствия и пути преодоления // Экономист, 1998. — № 11.
  13. А.И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики, 1999. — № 1. — С. 4−12.
  14. А.И. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость // Экономист, 1999. — № 4. — С. 3−10.
  15. В.Г. Организация и финансирование инвестиций. — Омск: Изд-во ОмГУПС: ГУИПП «Омский дом печати», 1999. — 212 с.
  16. Г. Прорыв инвестиций в ущербное аграрное производство // Инвестиции в России, 1997. — № 3−4. — С. 20−24.
  17. Г. Регионам нужна привлекательность: Инвестиц. политика. // Инвестиции в России, 1998.— № 4. — С. 37−38.
  18. А., Светлов Н. Выявление и выбор эффективных инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика, управление, 1998. — № 3. — С. 36−43. — 1 схема.
  19. Л.Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. — М. — Дело, 1997.
  20. А.И., Максимцова С. И., Мишина В. Ю. Инвестиционный кризис и тенденции развития производственного аппарата России // Проблемы прогнозирования, 1998. — № 3. — С. 43−55. — Библиогр.: 7 назв.
  21. С. Проблемы дезинтеграции производственной и финансовой сфер // Финансовый бизнес, 1998. — № 6. — С. 5−11.
  22. С. Состоится ли в 1999-м переход к политике роста? // Российский экономический журнал, 1999. — № 2. — С. 14−32.
  23. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993. — 310 с.
  24. В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. — М.: Финстатинформ, 1997. — 135 с.
  25. В.В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. Том 2. — М.: МНИИПУ, 1996. — 720 с.
  26. А.А., Кулибанов B.C., Лебедева Т. В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций / Под ред. Горбунова А.А.- Ин-т соц.-экон. проблем РАН, С.-Петербург, акад. инвестиций и экон. стр-ва. — СПб.: Ин-т социал.-экон. проблем РАН, 1995. — 95 с.
  27. Л. В поисках пути к экономическому росту // Вопросы экономики, 1998— № 8.
  28. Т., Щенкова Н. Проблемы инвестиций: взгляд директора // Эксперт, 1997. — № 15. — С. 46−47.
  29. К.Н. Инвестиционная ситуация в сельском хозяйстве и состояние долгосрочных кредитных мотиваций // Деньги и кредит, 1998. — № 3. — С. 23−29.
  30. Н.Н. Анализ экономических показателей России и стран Восточной Европы в годы реформ. — М.: «Экономическое обозрение», 1999, —96 с.
  31. С.Н. Стимулирование поступления иностранных инвестиций в промышленность региона // Внешнеэкономический бюллетень, 1998. — № 2. — С. 91−100. — Прил.: Закон Сарат. обл. «О гарантиях част, инвестиций в Сарат. обл.».
  32. В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика / Науч. центр маркетинговых исслед. и менеджмента «Армита».— Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997. — 304 с.
  33. Ю. Инвестиционная политика России на современном этапе // Финансовый бизнес, 1998. —№ 6. — С. 45−50.
  34. Л.М. Новое в инвестиционном законодательстве Российской Федерации //Внешнеэкономический бюллетень.-1999.-К°5.-С. 65−70.
  35. О.В. Россия: иностранные инвестиции и перспективы экономического роста // Развивающиеся страны и Россия на путях интеграции в современную систему мирохозяйственных связей: Сб. ст. — М., 1998. — С. 75−103. — 10 табл. t, I
  36. A.X., Ульянов E.B., Масленникова О. А. Инвестирование в ф пищевой подкомплекс АПК//АПК: Экономика, управление, 1998. — № 10. — С. 27−33.
  37. А.Х., Ульянов Е. В., Масленникова О. А. Инвестированный потенциал и направления его использования И Пищевая промышленность, 1999. — № 2. — С. 74−78.
  38. А.Х., Ульянов Е. В., Масленникова О. А. Методы регулирования инвестиционной и инновационной деятельности // Хранение и переработка сельхозсырья, 1999. — № 5. — С. 7−12.
  39. А.Х., Ульянов Е. В., Масленникова О. А. и др. Основы управления инновациями в пищевых отраслях АПК (наука, технология, экономика) / Учебник. — М.: РАСХН, 1998. — 850 с.
  40. А.Х., Ульянов Е. В., Масленникова О. А. и др. Экономика предприятия пищевой промышленности / Учебное пособие. — М.: МГУПП, 1998, —516 с.
  41. П.Н., Ипатов А. А., Кулагин А. С. Инновационная деятельностьWв условиях рынка. — Санкт-Петербург. — 1994. — 192 с.
  42. Зарубежные эксперты об экономической ситуации в России: По материалам зарубеж. печати. // Международное финансово-банковское обоj зрение, 1998. — С. 19−21.
  43. Л.Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности//Финансы, 1998,—№ 9, —С. 11−14.
  44. Н. Новые технологии и возможности повышения конкурентоспособности народного хозяйства России // Обозреватель -Observer, 1998. — № 5. — С. 102−105.
  45. Инвесторы пока с нами // Эксперт, 1999. — № 21. — С. 7.
  46. Иностранные инвестиции в 1998 году // Экономика и жизнь, 1999. — № 3, —С. 11
  47. Иностранные инвестиции в российской экономике: По материалам зарубеж. печати. // Экономика и управление в зарубежных странах: Информационный бюллетень /ВИНИТИ, 1998. — № 7. — С. 3−13.
  48. Инвестиционная стратегия фирмы: Сб. статей / Под. ред. Пивоварова С.Э.- С.-Петерб. ун-т экон. и фин. — СПб.: С.-Петерб. ун-т экон. и фин., 1996.-208 с.
  49. В., Сухарев О. Оптимизация портфеля инвестиций // Инвестиции в России. — 1996. — № 9. — 25−34.
  50. С.Л. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России // США: Экономика, политика, идеология, 1997. — № 3. — С. 30−45.
  51. М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист, 1992. — № 5.
  52. С.И. Новые подходы, методы и механизмы для развития экономики России. — М., 1996. — 108 с.
  53. Ким А. Г. Управление инвестициями в переходной экономике. М.- ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. — 191 с.
  54. В.Б. Обобщающий показатель экономической эффективности (ОПЭПП) в системе оценок эффективности инвестиций // Пищевая промышленность, 1997. — № 9. — С. 38−39.
  55. В.Б. Обоснование системы оценки эффективности инвестиционных проектов // Пищевая промышленность, 1997. № 8. — С. 40−41.
  56. В.Б. Оценка экономической эффективности инвестиций в рыночной и советской экономиках // Пищевая промышленность, 1997. — № 7,—С. 40−41.
  57. Ф.Н., Кушникова И. А. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов // Проблемы прогнозирования, 1998. —№ 2.
  58. В. Инвестиционная составляющая экономики стран СНГ // Российский экономический журнал, 1998. — № 4. — С. 92−99.
  59. В. Прямые иностранные инвестиции. Проблемы и пути привлечения // Финансовый бизнес, 1998. — № 3. — С. 44−49.
  60. И. Инвестиционный комплекс России: проблемы и перспективы // Инвестиции в России, 1998. — № 11. — С. 1−7.
  61. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации // Коммерсантъ. — 1995. —№ 40.
  62. Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист, 1997. — № 7. — С. 82−90.
  63. А.П. Новейшие технологии — основа конкурентоспособности продукции // Техника в сельском хозяйстве. — 1995. -№ 3. — С. 10−12.
  64. В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК // Экономист, 1997. — № 1. — С. 83−88.
  65. А. Российский инвестиционный калейдоскоп: соотношение потребностей, возможностей и факторов // Инвестиции в России, 1997. — № 5−6. — С. 7−10.
  66. В.М., Грачев В. А. Инвестиционная политика в регионе и научно-технический прогресс // Российская наука: состояние и проблемы развития: Материалы II Всерос. семинара. —Обнинск, 1997. — С. 155−160.
  67. В.В., Маркин С. Ю., Голуб П. П. О разработке инвестиционных предложений и проектов в перерабатывающей промышленности АПК // Экономика строительства, 1998. — № 4. — С. 2−14.
  68. А. Курнышева И. Национальное богатство России и инновационный потенциал // Вопросы экономики, 1993. — № 5. — С. 88−93.
  69. А., Логинов В. Структурные сдвиги и инновационная политика в период экономического кризиса // Вопросы экономики, 1993, № 6.
  70. А., Логинов В. Структурные сдвиги и инновационный процесс // Экономист, 1993. — № 5. — С. 37−46.
  71. Л.П., Мухетдинова Н. М., Сергеенков В. Н. Инвестиционная политика в современных условиях / Науч. ред. Кураков Л. П. — М.: Республика, 1996. — 216 с.
  72. В.И. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика // Экономист, 1995. — № 2.
  73. Ю. Американское открытие российских инвестиционно привлекательных предприятий //Инвестиции в России, 1997. — № 5−6.
  74. В. Иностранные инвестиции в российской экономике // Финансы, 1997. — № 11. — С. 54−57.
  75. В. Привлечение иностранных инвестиций- оценка ситуации // Российский экономический журнал, 1998.— № 3.— С. 29−38.
  76. В.М. Формирование инвестиционного климата в России // Финансы, 1995. — № 4.
  77. В., Лившиц С. Когда же и на нашей инвестиционной улице будет праздник? // Инвестиции в России, 1998. — № 9.-С.3−12.
  78. В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. — М.: Экономика, 1984.
  79. В., Арсланова 3. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов в разных системах хозяйствания //Инвестиции в России, 1995. — № 2, — С. 32−35.
  80. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект. — М.: БЕК, 1996.
  81. В. Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности (регулирование на макроуровне) // Вопросы экономики, 1993.—№ 3, —С. 92−97.
  82. В.В. Восприимчивость производства к нововведениям и пути ускорения инновационного процесса // Науковедение и информатика, 1990. — Вып. 34. — С. 38−42.
  83. Е.Л. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень, 1998. — № 4. — С. 54−59.
  84. В., Кулагин А. Инновационная политика: меры по активизации // Экономист, 1994. — № 9. — С. 24−32.
  85. Д.С., Гребенников В. Г., Ерзнкян Б. А. Микроэкономика формирования благоприятного инвестиционного климата : Подход на основе трансакционной концепции / Центр, экон.-мат. ин-т РАН. —Препринт. — М.: Центральный экон.-мат. ин-т РАН, 1998. — 38 с.
  86. Ю.А. Многостороннее соглашение по инвестициям: попытка введения универсальных правил в области инвестиций // Внешнеэкономический бюллетень, 1998. — № 6. — С. 90−96.
  87. Г., Марковская В. Афанасьева И. Инвестиционный рынок: конъюнктура 1998 года // Инвестиции в России, — 1999. —№ 4.-С. 22−30.
  88. A.M. Инвестиционная политика и механизм ее реализации / Экономические реформы и инвестиционная политика. — М.: РАГС, 1996.
  89. A.M. Критерии и методы обоснования эффективности инвестиций в рыночном хозяйстве / Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. — М.: РАГСЛ996.
  90. A.M. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. — М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997. — 144 с.
  91. А.С., Артюхов В. В. и др. Россия: стратегии инвестирования в кризисный период (Инвестиционный климат России). -М.- ПАИМС, 1994. — С. 130−139.
  92. Д., Першин Д. Инвестиционный капитал в России: выбор формы бизнеса // Инвестиции в России, 1998. — № 6.— С. 33−35.
  93. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору дтя финансирования. — М.: Информэлектро, 1994.
  94. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (вторая редакция). — М., 2000.
  95. А. Активизация притока иностранных инвестиций в регионы Российской Федерации // Инвестиции в России, 1998. — 1. — С. 5−8.
  96. А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса // Российский экономический журнал, 1998. — № 5. — С. 61−70.
  97. С.Г. Инвестиции: сущность, источники (макроэкономический аспект) // Актуальные проблемы переходной экономики России: теория и практика: Сб. науч. ст.-Пенза, 1997. — С. 16−24.
  98. Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста/ Рос. экон. акад. Плеханова Г. В. — М., 1997.-107 с.
  99. P.Г. Тенденции организационно-экономического развития инвестиционно-инновационной сферы. — М.: Рос. экон. акад., 1997. — 176 с.
  100. А. Концептуальная модель смешанных каналов инвестирования АПК: Опыт Украины. // АПК: экономика, управление, 1998. № 9. с. 40−45.
  101. В. Кредитование инвестиционных проектов // Инвестиции в России, 1999. — № 3. — С. 35−43.
  102. Наука России: 1994. Стат. сб./ ЦИСН. — М., 1995. — 200 с.
  103. Научно-техническая и инновационная политика. Российская Федерация. Оценочный доклад. Том 1. — М.: ОЭСР. 1994. — 124 с.
  104. Национальные счета России в 1989—1996 годах. — СПб. — М.: Госкомстат РФ, 1998.
  105. Неотложные меры по выводу России из социально-экономического и финансового кризиса: Научный докл. ЦЭМИ РАН. — М., 1998.
  106. И.А. Приоритетные направления науки и технологии (выбор и реализация). — М.: Машиностроение, 1995. — 168 с.
  107. Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист, 1999. — № 3. — С.27−34.
  108. Г. О некоторых проблемах инвестиционных процессов в России // Финансы, 1997, —№ 10. — С. 60−61.
  109. А., Огарков С. Иностранные инвестиции в агропромышленный комплекс России // АПК: Экономика, упр., 1997. — № 6. — С. 32−38.
  110. О мерах по совершенствованию государственного регулирования экономики и корректировке экономической реформы: Аналитический докл. — М.: Совет Федерации РФ, 1997.
  111. О стимулировании деловой активности и привлечении инвестиций в экономику Российской Федерации // Инвестиции в России. 1997. — № 910, —С. 8−10.
  112. О состоянии инвестиционного климата и иностранных инвестициях в Российской Федерации // Бюл. Консультатив. совета субъектов Федерации по междунар. и внешнеэкон. связям при МИД России, 1997. — № 6. С. 48−49.
  113. Г. А. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов // Российский экономический журнал, 1997. — № 2.
  114. А. Экономическая политика в АПК // Экономист, 1998. — № 7. — С. 31−39.
  115. Ю.А., Киселев А. В. Технологические ниши и экономическая политика (межотраслевой аспект) / В кн. Наука на пороге рынка. (Под ред. д.э.н. С.Ю.Глазьева). — М.: Экономика. — 1992. — С. 193−199.
  116. В.М., Хенкин А. А. Диффузия технологий и экономический рост. — М&bdquo- 1988.
  117. А. Об экономической базе развития инновационной сферы // Российск. экон. журнал. — 1992. — № 12. — С. 28−35.
  118. Предложения к национальной программе выхода страны из кризиса и перехода к устойчивому развитию. — М.: Информационно-аналитическое управление аппарата Совета Федерации РФ, 1998.
  119. Проблема инвестиций: взгляд директора//Эксперт, 1997.— № 15.
  120. Проблемы привлечения иностранных инвестиций: Обзор. / Подгот. А. Н. Ляменков. Е. В. Талызина // Российский экономический журнал, 1998, —№ 1. — С. 20−26.
  121. Проблемы развития инвестиций, финансов и банковского дела: Сборник научных трудов / Редкол.: Рубин Ю. Б., Ягодкина И. А. Пессель М.А., Лукашенко М.А.- Моск. гос. ун-т экономики, статистики, информатики. — М., 1997. — 192 с.
  122. Программа Правительства Российской Федерации «Структурная перестройка и экономический рост в 1997—2000 годах». Собрание законодательства Российской Федерации, 12.05.97, № 19.
  123. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1998 году (В 2-х частях). — М.: Минсельхозпрод РФ. — 1999.
  124. Промышленность России: Стат. сб. — М.: Госкомстат РФ, 1998.
  125. Пути привлечения иностранных инвестиций в экономику России: Материалы круглого стола, прошедшего на экон. фак. Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова 28 окт. 1997 г. / Под ред. Колесова В. П., Осьмовой М.Н.- Моск. гос. ун-т. — М.: ТЕИС, 1998.-201с.
  126. Развитие российской экономики в 1997 г.: Обзор. // Экономика и организация промышленного производства, 1998. № 4. — С. 3−28. — 7 табл.
  127. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Эксперт, 1996. — № 47.
  128. Роль государства в становлении и регулировании экономики. — М.: Институт экономики РАН, 1997.
  129. Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат РФ, 1998.
  130. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. — М.: Госкомстат РФ, 1998.
  131. И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности // Инвестиции в России, 1998.— № 1. — С. 37−39.
  132. И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России, 1998. — № 10, —С. 13−20.
  133. М.С. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. — М., 1991.
  134. В., Львов А., Фурщик М.Вернуть иностранного инвестора не только надо, но и можно // Инвестиции в России, 1999. — № 1. — С. 8−19.
  135. В. Как завлечь иностранцев в Россию // Инвестиции в России, 1997, —№ 1−2. — С. 20−25.
  136. В.А. Россия как потенциальный рынок для привлечения иностранных инвестиций // Внешнеэкономический бюллетень, 1999. — № 1. — С. 20−22.
  137. В.Д. Условия и факторы повышения инвестиционной активности // Экономика строительства, 1997. — № 4 .— С. 2−16.
  138. ., Марковская В., Афанасьева И. Конъюнктура инвестиционного рынка: итоги I квартала 1999 г. // Инвестиции в России, 1999. — № 7, —С. 11−19.
  139. Сборник нормативных актов по вопросам инвестиционной деятельности в АПК / Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. — М.: Информагробизнес, 1995. — 130 с.
  140. О.А. Прогнозирование технической базы предприятий // Пищевая промышленность, 1991. — № 3. — С. 18−21.
  141. Н. Спад промышленных мощностей в ходе рыночных реформ в России и его долговременные последствия // Проблемы прогнозирования, 1997.—№ 5.
  142. В. Повышать эффективность агропромышленного производства // АПК: экономика, управление, 1998. — № 9. — С. 3−9.
  143. Система научного и инженерного обеспечения пищевых и перерабатывающих отраслей АПК России /А.Н. Богатырев, В. А. Панфилов, В. И. Тужилкин и др.— М.: Пищевая промышленность, 1995. — 528с.
  144. В., Арцишевский Л. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций // Рос. экон. журн., 1997. — № 5−6. — С. 22−28.
  145. A.M. Управление научно-техническим прогрессом в агропромышленном комплексе. — М.: Экономика, 1989. — 263 с.
  146. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации / Ежегодный доклад, 1998. — М.: Минсельхозпрод РФ, — 1999.
  147. Социально-экономическое положение России за 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 гг. — М.: Госкомстат РФ.
  148. Социально-экономическое положение России. — М.: Госкомстат РФ, 1998. XII.
  149. Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // Экономика и организация промышленного производства, 1998. —№ 1. — С. 20−39.
  150. В.Н. О привлечении иностранных инвестиций в российскую экономику // Вестник Финансовой академии, 1998. — 2. — С. 10−17.
  151. Сценарий подъема российской экономики в 1998—2005 гг.: Доклад Института народнохозяйственного прогнозирования под руководством чл.-корр. РАН В. В. Ивантера. — М., 1998.
  152. С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке // Инвестиции в России, 1998. — № 8. — С. 22−23.
  153. Е.В. Инвестиционное проектирование: конспект лекций. — М.: «Издательство ПРИОР», ИВАКО Аналитик, 1998. — 64 с.
  154. А. Н. Куклин А.А. Диагностика экономической безопасности Российской Федерации // Вестник Российского гуманитарного научного фонда, — 1995. — № 1.
  155. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере // Банковский бюллетень за 1996−1997 гг.
  156. В.И., Дасковский В. Б. Эффективность инвестиций в пищевую промышленность//Пищевая промышленность. 1998. — № 6. -С. 4−7.
  157. Е.В., Масленникова О. А. Организационно-экономические аспекты взаимодействия производственной, инвестиционной и инновационной сфер АПК // Пищевая промышленосгь, 1998. — № 10. — С. 50−52.
  158. Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1988.
  159. М., Урбазаев Б. Обеспечение возвратности вложений при реализации инвестиционных проектов // Инвестиции в России, 1999. № 1. — С.40.
  160. Я. Инвестиционная опора экономического роста: Из докл. на Всерос. совещ. в Новгороде 14 окт. 1997 г. // Инвестиции в России, 1997,—№ 11−12. —С. 6−7.
  161. Я. Перспективы инвестиционной активности // Экономист, 1997. — № 2. — С. 3−9.
  162. Федеральная адресная инвестиционная программа на 1998 год. М., 1997, — 126 с + Табл.
  163. Федеральный Закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» № 160-ФЗ от 9 июля 1999 г.
  164. Федеральный Закон Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», 25 февраля 1999 года № 39-Ф3.
  165. В., Марушкина М. Проблемы инвестиционного сотрудничества в инновационной сфере России // Вестник Московского университета. — Серия 6, Экономика, 1997. — № 6. — С. 58−75.
  166. М.Е. О состоянии инвестиций в народном хозяйстве России // Актуальные проблемы переходной экономики России: теория и практика: Сб. науч. ст. — Пенза, 1997. — С. 25−32.
  167. Шаккум M. J1. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту. — М.: Глобус, 1999. — 216 с.
  168. А. Смена технологий: О политике привлечения иностр. инвестиций в Россию. // Эксперт, 1997. — № 48. — С. 10.
  169. Экономика России: состояние и перспективы роста (рекомендации Третьего всероссийского экономического форума) // Российский экономический журнал, 1998. — № 5. — С.3−10.
  170. Экономические аспекты рыночных преобразований в АПК: Ученые записки / Редкол.: Кузнецов В. В. (отв. ред.) и др.- Рос. акад. сельхоз. наук- ВНИИ экономики и нормативов- Ростов, гос. экон. акад. — Ростов н/Д., 1998.— 159 с.
  171. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки / Под ред. В. К. Сенчагова. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. — 621с.
  172. Экономический подъем России в 1998—2005 годах: стратегия действий // Проблемы прогнозирования, 1998. — № 3. — С.3−47.
  173. О. Методы оценки финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций в условиях неопределенности // Инвестиции в России, 1999. — № 3. — С. 27−31.
  174. О., Шаров В. Методы оценки финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций в условиях неопределенности // Инвестиции в России, 1999. — № 5. — С.38−43.
  175. Baum W. The Project Cede. EDI № 540/006, 1982.
  176. Gunter, Wienrlch, Hoffman. Investitions analyse. — Munchen, Wien, Hauser. 1989.
  177. National accounts statistics: Main aggregates and detailed tables. 1984. -N.Y.: United Nations, 1986.
  178. Regional Risk Rating In Russia. Bank Austria. S.A.Nagaev and Wargatter. Vienna, September, 1995, P.83.
  179. World economic outlook: Asurvev by the staff of the International Monetary Fund. — Washington: DC. 1990. May.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!