Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Проблемы правового регулирования рекламной деятельности в России и зарубежных государствах

Диссертация: Проблемы правового регулирования рекламной деятельности в России и зарубежных государствах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эта теория, конечно, имеет определенный позитивный смысл и может быть обоснована на высоком философском и теоретическом уровне. Но на практике она, к сожалению, привела к весьма существенным неблагоприятным последствиям и для отдельных граждан, и для страны в целом, в частности, к прискорбным событиям осени 1993 года. По мнению В. М. Баранова и С. В. Полениной (см., например, Баранов В. М… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. РЕКЛАМА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
    • 1. Понятие и состав законодательства о рекламе
    • 2. Понятие и признаки рекламной информации
    • 3. Виды и функции рекламной информации
  • Глава 2. ПУБЛИЧНЫЕ И ЧАСТНЫЕ НАЧАЛА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 1. Публичные и частные начала правового регулирования рекламной деятельности в США
    • 2. Публичные и частные начала правового регулирования рекламной деятельности в европейских государствах
    • 3. Публичные и частные начала правового регулирования рекламной деятельности в России
  • Глава 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И (А САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ РЕКЛАМЫ
    • 1. Общая характеристика государственного регулирования и саморегулирования в области рекламы
    • 2. Государственное регулирование в области рекламы
    • 3. Саморегулирование в области рекламы
  • Глава 4. НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РЕКЛАМЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩУЮ РЕКЛАМУ
    • 1. Понятие и виды ненадлежащей рекламы
    • 2. Особенности недостоверной рекламы
    • 3. Ответственность за ненадлежащую рекламу

Проблемы правового регулирования рекламной деятельности в России и зарубежных государствах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования определяется рядом факторов.

Во-первых, за последнее десятилетие российская действительность существенно изменилась. Принятие принципиально нового законодательства, отвечающего потребностям рыночной экономики, наряду с его позитивным значением, привело к нестабильности и неравномерности развития всей правовой системы. Поэтому весьма актуальными являются комплексные исследования, которые позволяют выявить основные тенденции в функционировании этой системы1. Недостаточная научная разработка общих вопросов сдерживает и развитие прикладных исследований, особенно в относительно новых сферах правового регулирования, к каковым относится и рекламная деятельность.

Во-вторых, до недавнего времени каких-либо четких правовых требований к содержанию рекламы и правилам ее распространения в России фактически не существовало. Это явилось причиной серьезных правонарушений, в том числе и преступлений, связанных с использованием рекламной информации. Федеральный закон «О рекламе», вступивший в силу в 1995 г., изменил ситуацию. В этой связи вопросы, связанные с правовым регулированием рекламной деятельности, являются актуальными, особенно сейчас, когда потребитель все громче заявляет о своем праве на достоверную информацию о товарах, работах, услугах.

В-третьих, в целях создания эффективной системы правового регулирования рекламной деятельности в нашей стране, принимая во.

1 Эта проблема применительно к уголовному законодательству впервые была поставлена Н. И. Пикуровым. См., например: Пикуров Н. И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998. С. ЗОн же. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права. Дис.. докт. юр. наук. Волгоград, 1998. С. 4.

2 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 30. Ст. 2864. внимание практически полное отсутствие опыта и практики в этой сфере в России3, актуальным и необходимым представляется изучение и анализ, мирового опыта, в особенности законодательства и судебной практики развитых стран, где реклама является достаточно изученным социальным и правовым явлением. Это даст возможность избежать многих проблем, с которыми некоторые страны столкнулись в ходе их исторического развития, и, кроме того, позволит достаточно безболезненно адаптировать отечественное законодательство и правоприменительную практику к требованиям мировой экономики. Без развитой и стабильной правовой системы невозможно функционирование институтов рынка4.

В-четвертых, необходимо признать, что зарубежное законодательство оказывает заметное влияние на принятые в последнее время российские нормативные правовые акты. Однако иностранные термины и понятия зачастую используются неудачно, без учета российской специфики и правовой традиции, а отдельные положения иностранных законов включаются в тексты российских нормативных актов в плохом переводе5. Отсюда возникает настоятельная потребность тщательного изучения зарубежного опыта. Сравнительное исследование как раз и является наиболее предпочтительной формой такого анализа, т. к. исходит прежде всего из сопоставимости объектов сравнения, что позволяет использовать зарубежный опыт продуманно, избегая «слепого» копирования. Сравнительное правоведение помогает преодолевать узконациональный угол зрения при изучении права, позволяет взглянуть.

3 Существовавшая реклама, например, «Летайте самолетами Аэрофлота», «Храните деньги в сберегательной кассе», не играла заметной роли в продвижении услуг в условиях отсутствия конкуренции.

См.: Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации (опыт сравнительного исследования). М., 1995. С. 7.

5 См.: Сыродоева О. Н. Тенденции развития акционерного права США. Автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 1995. С.З. на него под более широким углом зрения6. Оно дает возможность лучше узгнать национальное право и совершенствовать его7.

Степень разработанности проблемы. Реклама привлекает внимание широкого круга исследователей — представителей различных отраслей знаний. В работах Д. В. Беклешова, В. В. Глазуновой, В. А. Козлова,.

A.Д.Наймушина, Э. С. Райкина, Т. К. Серегиной, Л. М. Титковой освещаются, в основном, экономические аспекты рекламы8. Исследования А. Г. Варавы, Б. Г. Карпова, И. Я. Рожкова, О. А. Феофанова посвящены анализу теории и практики рекламы в развитых странах мира9.

С философской точки зрения к рекламе подходят В. Е. Демидов, И.'Б.Еремина, О. О. Михайлова, Б.С.Разумовский10, с социологической.

B.В.Леоненко, У. П. Мартынова, Ю. Ю. Мишина, В. Л. Музыкант, Т. А. Ульянова, Л. Н. Федотова, Н.В.Штернлиб". Психологический взгляд на.

6 См.: Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2000. С. 28.

7 См.: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. С. 11. Давид Р. Основные правовые системы современности. М&bdquo- 1988. С. 28.

8 См.: Беклешов Д. В. Реклама в промышленности. М., 1969; Глазунова В. В. Торговая реклама. М., 1976; Козлов В. А. Методологические аспекты исследования эффективности рекламы. Дис.. канд. эк. наук. М., 1975; Наймушин АД. Организация управления рекламной деятельностью в производственно-хозяйственных системах. Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 1994; Райкин Э. С. Формирование и развитие рекламно-издательского рынка в Санкт-Петербурге. Автореф. дис.. канд. эконом, наук. СПб., 1996; Серегина Т. К., Титкова JI.M. Реклама в бизнесе. М., 1995.

9 См.: Варава А. Г. Политическая реклама в современных избирательных кампаниях США (1990;е годы). Автореф. дис.. канд. истор. наук. Волгоград, 1999; Реклама за рубежом. Пер. с англ. / Общ. ред. и предисловие Б. Г. Карпова. М., 1977; Рожков И. Я. Реклама: планка для «профи». М., 1997; Феофанов О. А. США: реклама и общество. М., 1974.

10 См.: Демидов В. Е. Реклама как вид социальной деятельности (философско-методологический анализ). Дис.. канд. философ, наук. М., 1982; Еремина И. Б. Реклама в социалистическом обществе: социальная сущность, проблемы, направления совершенствования. Дис.. канд. философ, наук. М., 1982; Разумовский Б. С. Реклама как вид социальной информации. Дис.. канд. философ, наук. Минск, 1992.

11 См.: Леоненко В. В. Социологические методы в рекламной деятельности. Автореф. дис.. канд. социол. наук. М., 1996; Мартынова У. П. Разработка комплексной рекламной кампании (социологический аспект). Автореф. дис.. канд. социол. наук. М., 1996; Мишина Ю. Ю. Теоретико-методологические проблемы социологического изучения рекламы в прессе. Дис.. канд. социолог, наук. М., 1996; рекламу находит отражение в работах Н. В. Алимпиевой, М. А. Артемьева, В. Н. Зазыкина, М. А. Кругловой, Ю.А.Шерковина12, культурологический — в исследованиях М.В.Барановой13. Эстетическим аспектам уделяется внимание в трудах Н. М. Богачевой, И. П. Лукшина, Т.М.Хеладзе14. История рекламы исследуется в работах Е. М. Каневского, Л. В. Корнилова, Э. Е. Старобинского, Н. В. Старых, В.В.Ученовой15. Филологические аспекты рекламы отражены в работах Г. А. Абрамовой, Л. А. Баркова, В. В. Волковой, И. В. Грилехес, О. Г. Кожахметовой, Г. Н. Кузнецовой, М. А. Мутовиновой, Э. П. Несветайловой, Н. И. Тонковой, — И. В. Четвертаковой,.

Е.Л.Шамсутдиновой16.

Музыкант B.JI. Реклама как социальный институт (возникновение и основные этапы развития). Автореф. дис.. докт. социолог, наук. М., 1998; Ульянова Т. А. Реклама как объект социологического анализа. Автореф. дис.. канд. социолог, наук. М., 1996; Федотова Л. Н. Реклама в социальном пространстве: социологические эссе. М., 1996; Штернлиб Н. В. Социально-коммуникативная природа рекламы. Автореф. дис.. канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 1997.

12 См.: Алимпиева Н. В. Социально-психологический анализ рекламной деятельности в России. Автореф. дис.. канд. психолог, наук. М., 1997; Артемьев М'.А. Эффективная система психологических воздействий в политической рекламе. Автореф. дис.. канд. психолог, наук. М., 1997; Зазыкин В. Н. Психология в рекламе. М., 1992; Круглова М. А. Психологические проблемы рекламы и маркетинга (на примере Республики Кыргызстан). Автореф. дис.. канд. психолог, наук. СПб., 1997; Шерковин Ю. А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1973.

13 См.: Баранова М. В. Реклама как феномен культуры. Дис.. канд. культурологии. Н. Новгород, 2000.

14 См.: Богачева Н. М. Эстетические проблемы рекламы. Дис.. канд. философ, наук. М., 1969; Лукшин И. П. Рекламная графика. Социальный и эстетический анализ. Дис.. канд. философ, наук. М., 1970; Хеладзе Т. М. Функциональное и эстетическое в торговой рекламе (эстетический и социально-психологический анализ). Дис.. канд. философ, наук. Тбилиси, 1979.

См.: Каневский Е. М. Эффект рекламы. М., 1980; Корнилов Л. В. От глашатая до неона. М., 1978; Старобинский Э. Е. Самоучитель по рекламе. М., 1996; Ученова В. В., Старых Н. В. История рекламы: детство и отрочество. М., 1994.

16 См.: Абрамова Г. А. Метафора в тексте англоязычной рекламы. Автореф. дис. канд. филол. наук. Киев, 1980; Баркова Л. А. Прагматический аспект использования фразеологизмов в рекламных текстах (английский язык). Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1983; Волкова В. В. Реклама в газете (системный дизайн, структура и композиция). Автореф. дис.. канд. филолог, наук. М., 1997; Грилехес И. В. Прагматические и лексико-синтаксические особенности рекламных текстов (на материале англоязычной бытовой рекламы). Автореф. дис.. канд. филол. наук. Киев, 1978; Кожахметова О. Г. Современная книгоиздательская реклама в России. Автореф. дис.. канд. филолог, наук. М., 1996; Кузнецова Г. Н. Структурные и семантические особенности языка американской рекламы (прагматика рекламного текста). Автореф.

Имеющаяся переводная литература (В.Арене, К. Бове, Р. Браун, А. Дейян, Д. Огилви, Л. Перси, Д. Россинтер, К. Ротцол, Ч. Сэндидж, А. Троадек, Л. Троадек, Н. Фостер, В. Фрайбургер, Ч. Эдвардс)17 представляет собой, в основном, научно-популярные описания и имеет ярко выраженный прикладной характер.

Несмотря на разнообразие имеющейся по рекламе литературы правовые аспекты рекламной деятельности не получили обобщающего концептуального освещения. В советский период В.И.Ивановым18 в 1979 году была защищена кандидатская диссертация «Правовые проблемы рекламы в СССР», которая сегодня сохраняет в основном лишь исторический научный интерес. Появляющиеся в последнее время юридические публикации о рекламе лишь отчасти восполняют существующий научно-правовой вакуум.

В конце девяностых годов были попытки осмыслить российское законодательство о рекламе сначала с гражданско-правовых позиций (О.Б.Кузнецова)19, а потом с точки зрения теоретико-правовых основ дис.. канд. филол. наук. М., 1984; Мутовина М. А. Стилистические особенности англоязычной научно-технической рекламы (в аспекте прагматического синтаксиса). Автореф. дис.. канд. филол. наук. Л., 1984; Несветайпова Э. П. Семиотика текста научно-технической рекламы на английском языке. Автореф. дис.. канд. филол. наук. Минск, 1983; Тонкова Н. И. Эпитет, выраженный атрибутивной цепочкой, в языке англоязычной рекламы. Автореф. дис.. канд. филол. наук. Л., 1980; Четвертакова И. В. Радиореклама: социолингвистический аспект рекламного радиообращения. Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1996; Шамсутдинова E.JI. Некоторые способы интенсификации экспрессивности в англоязычных рекламных текстах. Автореф. дис.. канд. филологич. наук. Н. Новгород, 1992.

17 См.: Бове К., Арене В. Современная реклама. Тольятти, 1995; Дейян А., Троадек А., Троадек Л. Стимулирование сбыта и реклама на месте продажи. М., 1994; Огилви Д. Откровения рекламного агента. М., 1994; Россинтер Дж.Р., Перси Л. Реклама и продвижение товаров. СПб., 2001; Сэндидж Ч, Фрайбургер В., Ротцол К. Реклама: теория и практика. М., 1994; Фостер Н. Найди свой пути в рекламном деле. М., 1992; Эдварде Ч, Браун Р. Реклама в розничной торговле США. М., 1967.

18 См.: Иванов В. И. Правовые проблемы рекламы в СССР. Дис.. канд. юр. наук. М., 1979.

19 См.: Кузнецова О. Б. Правовое регулирование отношений, возникающих в области рекламы. Дис.. канд. юр. наук. М., 1999. управления в социальных и экономических системах (А.Ю.Ерошок)20, а также рассмотреть политическую рекламу в контексте предвыборной 1 агитации (В.Д.Мостовщиков). В 2001 г. было выполнено диссертационное исследование, посвященное уголовно-правовым аспектам рекламы и истории ее правового регулирования (Н.В.Воронин)22. Публичноправовые вопросы рекламы остаются все еще практически не разработанными. Не было пока и комплексных межотраслевых исследований законодательства о рекламе. Подготовленный автором монографический труд претендует на восполнение соответствующих.

23 пробелов .

Объектом исследования является отечественная и зарубежная рекламная деятельность, предметом — правовой аспект ее функционирования.

Цель исследования заключается в разработке концепции законодательства о рекламе на основе фундаментального комплексного анализе системы правового регулирования рекламной деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах, направлений и тенденций ее развития, а также в разработке рекомендаций по совершенствованию российского законодательства о рекламе, повышению эффективности контроля за рекламой со стороны государственных органов и органов саморегулирования на основе сравнительно-правового анализа.

20 См.: Ерошок А. Ю. Государственное регулирование рекламного рынка Российской Федерации (теоретико-правовой аспект). Дис.. канд. юр. наук. М., 1999.

21 См.: Мостовщиков В. Д. Проблемы правового регулирования предвыборной агитации и ее финансирования в Российской Федерации. Дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

22 См.: Воронин Н. В. Реклама: социально-исторический и уголовно-правовой аспекты. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

23 В этой связи нами специально оставляются без пристального внимания вопросы, уже получившие свое освещение в юридической литературе на диссертационном уровне. В частности, это проблемы политической рекламы, недобросовестной конкуренции в рекламе, гражданско-правовые договоры, регулирующие отношения по производству, размещению и распространению рекламы, история правового регулирования рекламы, ее уголовно-правовые аспекты, а также формирование системы регулирования и контроля рекламного рынка.

Эта общая цель может быть достигнута путем решения ряда задач, к которым относится:

— рассмотрение понятия и состава рекламного законодательства, проблемы соотношения нормативных правовых актов, содержащих нормы о. рекламе, определение места рекламы в системе российского законодательства;

— исследование понятия и правовых признаков рекламы, отграничения рекламы от смежных видов деятельности;

— рассмотрение в прикладном аспекте классификации рекламной информации на виды;

— выявление публичных и частных начал законодательства о рекламе через анализ конституционного и международно-правового регулирования рекламной деятельности;

— ретроспективный анализ сложной динамики правового регулирования рекламной деятельности, во многом предопределившей сегодняшние реалии;

— уяснение роли государственных органов контроля за рекламой, органов саморегулирования и частных лиц в регулировании отношений, возникающих в области рекламы;

— рассмотрение особенностей юридической техники в сфере регулирования рекламной деятельности, в том числе эффективности существующих приемов конструирования статей законодательства о рекламе;

— определение правовых последствий нарушения законодательства о рекламе, исследование практики по пресечению фактов нарушения законодательства о рекламе.

Теоретической и методологической основой диссертации являются основные теоретические положения наук предпринимательского, гражданского, международного частного права, административного, уголовного права, общей теории права и ряда других. Реклама рассматривается, главным образом, как вид предпринимательской деятельности. Поэтому по своему содержанию исследование преимущественно обращается к проблемам наук предпринимательского, гражданского и международного частного права, рассматривая, в основном, вопросы коммерческой рекламы.

При проведении научного исследования применялись логический, исторический, диалектический, системно-структурный, социологический, статистический и другие методы. Наиболее активно применялся метод сравнительного правоведения. Именно этот метод позволяет выявить, как решается проблема в иностранных правовых системах, и определить, в какой мере ее решение может оказаться полезным и применимым в интересах национального правопорядка24.

Диссертация основывается на трудах таких российских авторов, как С. С. Алексеев, В. М. Баранов, В. В. Безбах, Б. В. Волженкин, ЮЛ. Вольдман, Г. А. Гаджиев, Л. Д. Гаухман, Ю. Ю. Горячева, А. Э. Жалинский, С. Э. Жилинский, С. А. Зинченко, Н. М. Коршунов, В. Н. Кудрявцев, М. И. Кулагин, Н. И. Кулагин, Н. А. Лопашенко, С. В. Максимов, М. Н. Малеина, А. В. Наумов, Н. И. Пикуров, Т. Н. Радько, В. А. Рыбаков, А. Х. Саидов, Е. А. Суханов, Ю. А. Тихомиров, Н. Е. Фонарева, З. И. Цыбуленко, Д. Ю. Шапсугов, В. ФЛковлев, П. С. Яни и других. Использованы некоторые теоретические подходы, отраженные в работах зарубежных ученых, прежде всего таких признанных специалистов, как В. Блэк, Дж. Боддевин, П. Виклер фон Моренфельс, Р. Давид, М. Даффи, Х. Кетц, У. Киган, Р. Копп, Х. Кох, С. Лисонски, У. Магнус, С. МакКормак, Г. Миракл, М. Мои, Т. Невет, Р. Петти, Н. Рейч, Э. Ульмер, К. Цвайгерт, Г. Шрикер, а также многих других авторов.

Исследование базируется на действующем отечественном и зарубежном законодательстве о рекламе. В работе использованы.

24 См.: Цвайгерт К, Кетц X.

Введение

в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Том 1. М., 2000. С. 5. нормативные акты о рекламе России, Австралии, Австрии, Азербайджана, Беларуси, Бельгии, Великобритании, Греции, Ирландии, Испании, Италии, Канады, Люксембурга, Нидерландов, Новой Зеландии, Португалии, Саудовской Аравии, США, Украины, Франции, Швейцарии, Швеции, Японии, международно-правовые документы Генеральной Ассамблеи ООН, Европейского Союза, Содружества Независимых Государств. Работа проиллюстрирована примерами из судебной и правоприменительной практики разных стран мира.

Для исследования избраны, главным' образом, страны, имеющие достаточно большой опыт правового регулирования рекламной деятельности. В работе уделяется внимание как странам континентальной, так и англо-саксонской правовых систем.

Диссертация явилась результатом многолетних исследований, в том числе обучения в США, стажировок в европейских странах. При написании работы широко использовалась англоязычная литература, публикации в зарубежных научных журналах.

Научная новизна. Исследование является первой монографической работой, посвященной фундаментальному комплексному анализу правового регулирования рекламной деятельности в России и зарубежных странах. Содержащиеся в нем теоретические положения и выводы представляют собой научную концепцию развития рекламных отношений и их правового регулирования. Впервые на диссертационном уровне проводится детальное изучение законодательства о рекламе в сравнительно-правовом аспекте.

Тема диссертации охватывает одно из актуальных направлений исследования правовых явлений в сфере рекламы, которое до настоящего времени не было предметом самостоятельного изучения на междисциплинарном уровне. К числу новых можно отнести постановку задач и определение круга вопросов, решение которых позволяет выяснить природу законодательства о рекламе, что, в свою очередь, имеет важное значение для углубления научных представлений о сущности правового регулирования рекламной деятельности.

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие основные положения и выводы, выносимые на защиту:

1. Рекламная деятельность является объектом комплексного правового регулирования. Она может выходить за рамки гражданско-правовых отношений и не относиться к основам единого рынка. Следовательно, не только Российская Федерация, но и ее субъекты, а также органы местного самоуправления вправе регулировать отдельные аспекты рекламной деятельности. Законодательство о рекламе следует рассматривать как складывающуюся комплексную отрасль российского законодательства. Развитие теории рекламной деятельности позволяет говорить о рекламном праве как самостоятельной отрасли знания и отдельном направлении юридической науки.

2. Формирование законодательства о рекламе должно протекать на основе и при непременном учете публичных и частных начал в их органичном единстве. Доказывается целесообразность проведения кодификации в области рекламы, устранения многочисленных разрозненных правовых актов и принятия основополагающего федерального закона типа Рекламного кодекса, содержащего помимо общих положений разделы, посвященные коммерческой, социальной и политической рекламе. Предлагаемый Кодекс — наиболее оптимальный путь совершенствования законодательства о рекламе, а не дань юридической моде. На его базе могла бы формироваться согласованная система правовых актов в данной сфере деятельности.

3. Обосновываются критерии разграничения рекламы и иной информации по направленности, содержанию и цели. Рекламу будет характеризовать, во-первых, направленность на неопределенный круг лиц (отличие от действий, совершаемых при розничной торговле), во-вторых, упоминание, индивидуализирующее физическое или юридическое лицо, товары, работы, услуги, идеи, начинания (отличие от фактов и событий, происходящих помимо воли людей или без упоминания о них, например, от сводки погоды, сообщения об извержении вулкана и т. п.), в-третьих, побуждение и популяризация (отличие от объявления нерекламного характера, вывески, авторского, редакционного или информационного материала). Поэтому рекламу можно определить как целенаправленное информационное воздействие на неопределенный круг лиц для продвижения товаров, работ, услуг, идей и начинаний.

4. Предлагается классификация рекламы по следующим юридическим основаниям: направленности на аудиторию (направленная на несовершеннолетнихиная реклама), территории распространения (международнаянациональнаярегиональнаяместного значения), средствам распространения (радиои телерекламапечатная рекламареклама в кинои видеообслуживанииреклама в справочном обслуживаниинаружная рекламареклама на транспортных средствахреклама на почтовых отправленияхиная реклама), содержанию (коммерческая и некоммерческая), условиям рекламы (реклама — публичная офертареклама — приглашение делать офертыиная реклама). Такой подход позволяет выработать модель правового регулирования с учетом специфики каждого отдельного вида.'.

5. Исторический анализ показывает, что наиболее значительный конституционный опыт рассмотрения дел, связанных с рекламой, накоплен в США. Европейские страны столкнулись с проблемой конституционности ограничений, налагаемых на рекламную информацию, гораздо позже, а в Российской Федерации подобная проблема пока вообще по сути не поднималась. Закономерность такого положения дел обосновывается относительной новизной данной постановки вопроса для нашей страны.

6. Модель регулирования рекламной деятельности в России сочетает в себе государственные и негосударственные (саморегулирующиеся) механизмы с преобладанием первых. Разработка законодательства о рекламе осуществлялась по инициативе государственных органов в достаточно сжатые сроки во многом как реакция на возникающие конфликтные ситуации, что объективно обусловило его содержание. Модель российского рекламного рынка получилась достаточно жесткой с широким кругом ограничений и сильным государственным контролем со стороны антимонопольных органов.

7. Доказывается несостоятельность попыток немедленного перенесения в России основного акцента в регулировании рекламной деятельности с правовых норм на нормы, вырабатываемые органами саморегулирования. Вместе с тем в долгосрочной перспективе по мере формирования гражданского общества такой переход представляется оправданным. В настоящее время в России система саморегулирования все еще находится в стадии организационного становления.

8. Сравнительный анализ показывает, что при регулировании рекламной деятельности государства исходят не из правовой традиции или принадлежности к той или иной правовой семье, а из особенностей культуры, менталитета, роли государственных органов в контроле за предпринимательской деятельностью, изучения зарубежных примеров. Большинство стран использует, главным образом, государственные органы контроля за рекламой и органы саморегулирования. Судебные иски частных лиц менее распространены, еще более редким является уголовное преследование.

9. Обосновывается целесообразность смягчения в России правового регулирования в отношении рекламы с использованием образов несовершеннолетних и рекламы финансовых услуг, а также уточнения статуса слабоалкогольных напитков и их рекламы. В то же время отмечается необходимость законодательного закрепления ограничений, налагаемых на рекламу так называемых оккультных услуг, а также различного рода упоминаний о проведении лотерей и розыгрышей призов. Подход к табачной рекламе предлагается оставить без изменений.

10. Предлагается выделять три основные вида ненадлежащей рекламы: недостоверную, неэтичную и иную рекламу, в которой допущены нарушения требований к ее содержанию, времени, месту и способу распространения. Заведомо ложная реклама должна рассматриваться как разновидность недостоверной, а не самостоятельный вид ненадлежащей рекламы. Недобросовестная реклама выделена в законодательстве неудачно и ее следует из него устранить. Делается вывод о необходимости уделения внимания технико-юридической стороне законодательства о рекламе.

11. Обосновывается нецелесообразность использования в России так называемого стандарта защиты среднего потребителя, преобладающего в практике развитых стран мира, по причине неопытности и доверчивости российского потребителя. Вместе с тем в долгосрочной перспективе такой переход представляется оправданным.

12. Доказывается нецелесообразность расширения уголовной ответственности применительно к сфере рекламной деятельности по причине возможности более широкого использования мер административной ответственности. Основные трудности в борьбе с ненадлежащей рекламой связаны не с ограниченным числом составов, посвященных рекламе в УК РФ, а с имевшей место неопределенностью по поводу привлечения виновных лиц к административной ответственности за сам факт ненадлежащей рекламы.

Теоретическая и практическая значимость исследования предопределяется прежде всего тем, что разработанная в диссертации концепция изучения законодательства о рекламе через систему его межотраслевых связей раскрывает новые возможности познания правового регулирования рекламной деятельности на междисциплинарном уровне, выходя за привычные узкоотраслевые рамки исследования25.

Сделанный акцент на анализе законодательства как форме права позволяет достичь необходимого баланса в соотношении этих явлений. На сегодняшний день очевидна практическая несостоятельность теории.

26 различения права и закона, поскольку она в конечном счете повлекла за собой отторжение граждан от законов и деформацию правосознания в сторону вседозволенности. В этой связи обращение к исследованию законодательства о рекламе подчеркивает значимость формы права и способствует возрождению временно утраченного представления о законе как юридическом ориентире деятельности любых участников общественных отношений.

Кроме того, сделанные выводы и сформулированные рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования законодательства о рекламе, практики его применения, при подготовке учебных, методических и учебно-методических пособий, а также в.

25 Комплексный междисциплинарный подход к исследованиям частного и публичного в праве характерен также для работ Н. М. Коршунова и А. Е. Черноморца. См., например: Коршунов Н. М. Приватизационный процесс Российской Федерации: методология правового регулирования. Автореф. дис.. докт. юр. наук. М., 1998; Черноморец А. Е. Теоретические проблемы права собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. Автореф. дис.. докт. юр. наук. М., 1993. Применительно к сфере предпринимательской деятельности проблема сочетания частных и публичных интересов поднималась в книге Зинченко СЛ., Шапсугов Д. Ю., Корх С. Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-на-Дону, 1999.

6 Эта теория, конечно, имеет определенный позитивный смысл и может быть обоснована на высоком философском и теоретическом уровне. Но на практике она, к сожалению, привела к весьма существенным неблагоприятным последствиям и для отдельных граждан, и для страны в целом, в частности, к прискорбным событиям осени 1993 года. По мнению В. М. Баранова и С. В. Полениной (см., например, Баранов В. М., Поленина С. В. Система права, система законодательства и правовая система. Н. Новгород, 1999. С.7−8), подрыву законности в немалой степени способствовали работы отдельных ученых, пытавшихся с позиции различения права и законности оправдать легитимность указа Президента РФ от 21 сентября 1993 года, не имевшего опоры в Конституции. См., например, Алексеев С. С. Что есть право? И события в России в свете ответа на этот вопрос // Независимая газета. 1993. 15 сентября. практической работе антимонопольных органов и органов саморегулирования.

Работа имеет большое прикладноезначение, в частности, для российских коммерческих организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью в зарубежных странах или работающих с иностранными партнерами. Кроме того, настоящая работа может быть использована при преподавании учебной дисциплины «Рекламное право» («Правовое регулирование рекламной деятельности») в юридических вузах.

Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут послужить исходным моментом в последующих исследованиях правовых проблем рекламной деятельности.

Апробация результатов работы. Диссертация была обсуждена и одобрена на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградской академии МВД России. Главные положения и выводы диссертации изложены в монографиях и других научных публикациях автора.

Результаты научных изысканий нашли применение в нормотворчестве. Так, внесенные предложения были использованы в процессе разработки постановления главы администрации Волгограда от 27 июня 2001 г. № 724 об утверждении Временного порядка проведения аукционов по продаже гражданам и юридическим лицам права размещения наружной рекламы на территории Волгограда.

Диссертантом разработана программа специального курса «Рекламное право», утвержденная Ученым советом Волгоградской академии МВД России (2000 г.) для использования в преподавании соответствующего предмета, введенного на юридическом факультете. Разработка данного курса стала возможной во многом благодаря поддержке Фонда Сороса, который признал актуальной научноисследовательскую деятельность автора, выделив специально для этого двухлетний грант (2000;2002 г. г.).

Материалы диссертационного исследования использовались автором также при чтении лекций и проведении семинарских занятий по отдельным темам гражданского и предпринимательского права России, международного частного права, гражданского и торгового права зарубежных стран в Волгоградской академии МВД России и других вузах.

Результаты исследования позитивно апробировались на базе Территориального управления по Волгоградской области и Республике Калмыкия Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства при подготовке и реализации актов реагирования на ненадлежащую рекламу, проведении разного рода служебных мероприятий, направленных на совершенствование защиты прав потребителей рекламной информации, упрочение законности, повышение общей и должностной культуры сотрудников.

Положения и выводы диссертации использовались автором как членом Научно-консультативного совета Арбитражного суда Волгоградской области и экспертом Волгоградского городского Совета народных депутатов при подготовке и представлении докладных записок, аналитических справок, рекомендаций по вопросам состояния, основным направлениям развития, проблемам законодательства о рекламе и практики его применения.

С докладами по тематике исследования диссертант принимал участие в более чем двадцати научно-теоретических, научно-практических, научно-методических конференциях, симпозиумах, семинарах международного, общероссийского, регионального, межвузовского и иного уровня, проводившихся в различных городах Российской Федерации: Москве, Барнауле, Белгороде, Волгограде, Волжском, Воронеже, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на.

Дону, Самаре, Саратове, Туле и других, как на базе вузов МВД России, так и иных организаций, включая ведущие юридические центры страны.

Результаты исследования докладывались также за рубежом: в Академии ФБР, Полицейской академии штата Массачусетс, Университете Южной Каролины, Университете штата' Висконсин, Фитчбургском колледже штата Массачусетс (при обучении в США в 1996;97 и 1998;99 г. г.) — в Центрально-Европейском университете (при прохождении стажировки в Венгрии в 2000 г.) — в Университете Западной Богемии (при повышении квалификации в Чехии в 2001 г.) — в Национальной академии наук Беларуси (при повышении квалификации в 2001 г.). Результаты длительных исследовательских поездок в США общей продолжительностью пятнадцать месяцев представлялись в обобщенном виде в форме докладных записок в Министерство внутренних дел Российской Федерации и публиковались в ведомственных журналах (в том числе и для служебного пользования).

По теме диссертационного исследования опубликовано более пятидесяти работ общим объемом более 80 п.л.

Структура диссертации предопределилась смыслом и логикой исследования. Работа состоит из введения, четырех глав (с выделением параграфов), заключения и списка использованной литературы.

Заключение

.

В настоящее время можно подводить первые итоги законодательного регулирования в области рекламы. В нашей стране активные попытки регулировать рекламную деятельность начались в 1991 г. с принятия Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». В ст. 10 этого Закона была установлена ответственность за недобросовестную конкуренцию, в том числе за некорректное сравнение товаров. Кроме того, была закреплена ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно свойств товара. В декабре 1991 г. был принят Закон РФ «О средствах массовой информации», где предусматривалась недопустимость злоупотребления свободой слова и устанавливалась ответственность за распространение недостоверной информации.

Следующей вехой стал Закон РФ «О защите прав потребителей», вступивший в силу в апреле 1992 г. Он не только закрепил требования к информации о товарах, работах, услугах, которая должна доводиться до потребителей, но и ввел ответственность за нарушение права потребителей на информацию.

Определенные требования к рекламе можно обнаружить и в Конституции Российской Федерации 1993 г., которая запрещает пропаганду и агитацию, возбуждающую ненависть и вражду, пропаганду какого-либо превосходства, злоупотребление свободой массовой информации, а также экономическую деятельность, направленную на недобросовестную конкуренцию и монополизацию рынка.

1994 год стал временем краха «финансовых пирамид». Тысячи пострадавших граждан пикетировали здания государственных учреждений с требованием вернуть деньги, обвиняя государство в отсутствии специального законодательства о рекламе финансовых услуг. Реакцией на это были Указы Президента РФ «О защите потребителей от недобросовестной рекламы» и «О защите прав инвесторов». В них устанавливались отдельные ограничения для финансовой рекламы и вводился государственный контроль за рекламной деятельностью. Однако это были меры оперативного реагирования, не имевшие комплексного подхода к рекламе.

Наконец, в июле 1995 г. был принят Федеральный закон «О рекламе», ставший первой значительной вехой в кодификации правовых норм в области рекламы. Данный акт не просто механически обобщил имеющийся правовой материал, отбросив терминологические шероховатости, но и поднялся на новый качественный уровень, концептуально подойдя к правовому регулированию рекламы. Закон посвящен коммерческой и социальной рекламе. Политическая реклама осталась вне его рамок. Основной темой этого правового акта является защита потребителей от недобросовестной, недостоверной, неэтичной, заведомо ложной и любой другой ненадлежащей рекламы.

Затем наступила пора постепенного, поэтапного принятия отдельных правовых актов, регулирующих различные стороны рекламного процесса. Так были приняты Федеральные законы «О лекарственных средствах», «О наркотических средствах и психотропных веществах», «О рынке ценных бумаг», «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции» и некоторые другие. При этом законодательная работа не прекращается, подготовлены и обсуждаются другие законопроекты в сфере рекламы.

Работа по систематизации правовых актов в области рекламы ведется, главным образом, в форме инкорпорации. В различного рода изданиях собираются извлечения из правовых актов, касающиеся рекламы. Вряд ли сейчас целесообразна работа по консолидации этого правового массива. Думается, что в целях экономии правовых средств, сил и времени гораздо полезнее сосредоточить усилия на новой кодификационной работе в области рекламы. Речь при этом может идти о принятии Рекламного кодекса. В нем помимо общей части могут быть три больших раздела, касающиеся коммерческой, социальной и политической рекламы.

Каждый раздел может быть разбит на отдельные главы, посвященные специфики отдельных видов рекламы. За основу может быть 2 взят Федеральный закон «О рекламе» (применительно к коммерческой и социальной рекламе). Последняя, правда, нуждается в серьезной дополнительной проработке, в то время как в отношении первой в основном следует пойти по пути консолидации правового материала из различных правовых актов. Что же касается политической рекламы, то для нее, очевидно, настала пора выйти на уровень федерального закона (многочисленные акты Центризбиркома в этой связи требуют очевидной кодификации). Существующий проект закона «О политической рекламе» является несомненно огромным шагом вперед, но, на взгляд диссертанта, его целесообразнее принимать не как самостоятельный акт, а как раздел Рекламного кодекса. Это позволило бы во многом избежать ненужного О дублирования. Очевидно, что телезрителю все равно, какой рекламой коммерческой, социальной или политический) прерывается.

47Я художественный фильм или телепередача. Соответствующие моменты раз и навсегда могли бы получить свое отражение в общей части Рекламного кодекса.

Актом кодификации может быть не обязательно Рекламный кодекс (хотя кодексы бывают не только отраслевыми, но и комплексными), речь может вестись и о принятии Рекламного устава, Рекламных правил и т. п. Форма кодификации не принципиальна, хотя, думается, Рекламный кодекс.

478 Игнорирование законодательством этого обстоятельства явилось одной из О причин отказа Центральным районным судом г. Волгограда в иске потребителю В. о компенсации морального вреда, возникшего от превышения объема телерекламы (было установлено, что превышение возникло от распространения политической рекламы, которая не засчитывается в общий объем, определяемый по Закону «О рекламе»). Дело № 2−2635/01 от 15 ноября 2001 г. // Архив Центрального районного суда г. Волгограда. смотрелся бы органично в ряду Градостроительного, Воздушного, Земельного и целого ряда других кодексов.

Одновременно целесообразно проделать работу по сопряжению базового кодификационного акта с законодательством иной отраслевой принадлежности. В частности, нуждается в корреляции ст. 182 УК и действующий Федеральный закон «О рекламе», о чем справедливо уже отмечалось в юридической литературе479. Выходом, по мнению диссертанта, должно стать исключение абзацев второго и третьего из п. 2 ст.31 Закона «О рекламе». Смысл этих абзацев сводился к пожеланиям законодателю о конструировании уголовной ответственности за ненадлежащую рекламу. В настоящее время эти вопросы нашли свое отражение в Уголовном кодексе, в связи с чем стали абсолютно излишними в Законе «О рекламе». Интересно отметить, что с 1 июля 2002 г. утрачивают свою силу абзац первый п. 2, абзацы первый, пятый п. З ст. 31, касающиеся административной ответственности. Сделано это в связи с принятием Кодекса об административных правонарушениях, установившего, что все нормы об административных правонарушениях на федеральном уровне должны включаться в него. Это можно только приветствовать, т. к. вопросы административной и уголовной ответственности несомненно выходят за рамки законодательства о рекламе в узком смысле этого слова.

В результате проведенного исследования вносятся предложения по совершенствованию законодательства о рекламе и практики его применения:

1. О целесообразности проведения кодификации разрозненных правовых актов в области регулирования рекламной деятельности и принятия Рекламного кодекса, содержащего помимо общей части разделы, посвященные коммерческой, социальной и политической рекламе.

479 См.: Баранова М. В., Бокова КН., Кузнецов А. П. Указ. соч. С.612−626.

Принятие кодифицированного акта весьма значимо, поскольку будет способствовать снижению числа связанных с рекламой правонарушений.

2. Об уточнении понятия рекламы (для унификации судебной практики и отграничения от смежных явлений) следующим образом: «Реклама — целенаправленное информационное воздействие на неопределенный круг лиц для продвижения товаров, работ, услуг, идей и начинаний, осуществляемое в коммерческих, социальных, политических или иных целях. Коммерческая реклама — любая форма распространения информации (сведений, представлений), независимо от используемых средств, о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях, которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний».

3. Об уточнении понятия законодательство о рекламе (ст.З) следующим образом: «Законодательство Российской Федерации о рекламе состоит из настоящего Федерального закона и иных федеральных законов, регулирующих отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы. Указанные отношения могут также регулироваться указами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, а также издаваемыми правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления».

4. О необходимости совершенствования конструкции «ненадлежащая реклама». В этой связи предлагается:

— выделить следующие виды ненадлежащей рекламы: недостоверная, неэтичная и иная реклама, в которой допущены нарушения требований к ее содержанию, времени, месту и способу распространения;

— преобразовать четыре статьи о недобросовестной, недостоверной, неэтичной, заведомо ложной рекламе в две статьи (о недостоверной и неэтичной рекламе);

— определить недостоверную рекламу как рекламу, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения или которая вводит потребителей в заблуждение;

— в статье о недостоверной рекламе отдельным пунктом указать заведомо ложную рекламу, тем самым превратив ее в разновидность недостоверной рекламы;

— определить неэтичную рекламу как рекламу, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали, в том числе путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов;

— не использовать в законодательстве о рекламе понятие «недобросовестная реклама»;

— все примеры ненадлежащей рекламы, перечисленные в статьях 6, 7, 8 Закона «О рекламе» изложить в статье о недостоверной рекламе, особо подчеркнув зависимость запрещения порочащей или дискредитирующей рекламы от признака несоответствия действительности.

Предлагается в ст. 5 Закона «О рекламе» внести дополнительный пункт: «Не допускается реклама, осуществляемая исключительно с намерением причинить вред, а также представляющая собой злоупотребление правом в иных формах». Такая формулировка охватит недобросовестную рекламу без выделения этой категории. Нежелательно существование в законодательстве о рекламе многозначно толкуемых понятий.

5. Об исключении п. 5 из ст. 1 Закона «О рекламе» для распространения действия Закона на объявления физических лиц, не связанные с предпринимательской деятельностью.

6. Об изложении п. 2 ст. ЗЗ Закона о рекламе в следующей редакции: «Действие пункта 1 статьи 16 настоящего Федерального закона в отношении алкогольных напитков с содержанием этилового спирта более пятнадцати процентов объема готовой продукции, табака и табачных изделий в телепрограммах отменяется, и реклама этих товаров в телепрограммах не допускается». Такая формулировка будет исключать телевизионную рекламу крепких спиртных напитков, разрешая с известными ограничениями (перечисленными в п. 1 ст. 16) рекламу слабоалкогольных напитков.

7. Об исключении нормы, содержащейся в ст. 17 Закона «О рекламе», о недопустимости «умалчивать хотя бы об одном из условий договора, если в рекламе сообщается об условиях договора», как необоснованно сдерживающей рекламу финансовых услуг.

8. Об исключении запрета «представлять любого рода гарантии, обещания или предположения о будущей эффективности (доходности) деятельности». Предлагается разрешить такую рекламу с ограничениями по отношению к средствам распространения и в этой связи абзац 5 ст. 17 Закона «О рекламе» изложить в следующей редакции: «Запрещается в радиои телепрограммах представлять любого рода гарантии, обещания или предположения о будущей эффективности (доходности) деятельности, в том числе путем объявления роста курсовой стоимости ценных бумаг».

9. Обосновывается целесообразность изложения п. 2 ст.20 Закона «О рекламе» в следующей редакции: «Текстовое, визуальное или звуковое использование образов несовершеннолетних в рекламе товаров, не предназначенных для них или их использования, не допускается». Такая формулировка позволит использовать образы несовершеннолетних в рекламе, например, газет для семейного чтения, обоев для детских комнат и т. п., несправедливо, по мнению диссертанта, в настоящее время преследуемой антимонопольными органами как «не относящаяся непосредственно к товарам для несовершеннолетних».

10. О целесообразности исключения запрета на «внушение непосредственно несовершеннолетним, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемые товары» из п. 1 ст.20 Закона «О рекламе», где речь идет о запрете рекламы «в целях защиты несовершеннолетних от злоупотреблений их легковерностью и отсутствием опыта», и изложения его отдельным пунктом ст. 20 в следующей редакции: «Внушение непосредственно несовершеннолетним, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемые товары, не допускается».

11. Предлагается дополнить ст. 5 Закона о рекламе п.8: «В рекламе, сообщающей о выплате (выдаче) награды по результатам проведения конкурса, игры или иного подобного мероприятия при условии приобретения соответствующего товара, должны быть указаны все существенные условия такого конкурса (игры, мероприятия) или общедоступный источник получения такой информации».

12. Предлагается уточнить письмо МВД РФ от 14 сентября 1995 г. № 1/4377 «О реализации Закона Российской Федерации «О рекламе», заменив упоминаемое в нем «разрешение» ГИБДД на размещение наружной рекламы на «согласование», как это предусмотрено в Законе «О рекламе».

13. Предлагается сформулировать ст. 182 УК в следующей редакции:

Статья 182. Заведомо ложная реклама.

Использование рекламы или иной заведомо ложной информации относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей (исполнителей, продавцов), совершенное из. корыстной или иной личной заинтересованности и причинившее значительный ущерб, наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

14. Предлагается исключить абзацы второй и третий из п. 2 ст.31 Закона «О рекламе» как утратившие свое значение.

15. Предлагается исключить абзац 2 п. З ст. 5 и п. 4 ст.5 из Закона «О рекламе» (об обязательности ссылок на лицензирование и сертификацию).

Предлагая рассмотреть возможность внесения изменений и дополнений в законодательство о рекламе, автор отдает себе отчет в том, что дистанция между теоретическим осмыслением проблемы и ее практическим решением обычно очень велика. Трудно преодолеть стереотипы научного и практического плана. Значительным препятствием является известная оторванность теоретиков и практиков друг от друга. Вместе с тем нельзя занимать и позицию невмешательства, следует активнее пытаться работать с заинтересованными лицами и организациями.

В заключение необходимо подчеркнуть необходимость соблюдения системного понимания как предмета правового регулирования, так и технико-правового инструментария тех правовых актов, которые призваны обеспечить регулирование в такой деликатной сфере, как реклама. Следует искать более точную границу как между средствами различных отраслей законодательства применительно к такой сложной области отношений, как сфера рекламной деятельности, так и средствами существующими в области саморегулирования. Продолжение публичной дискуссии по затронутым и другим вопросам, несомненно, будет полезным.

На многие вопросы еще нет окончательных ответов. При поиске ответов очень важно сотрудничество как специалистов разных отраслей права, так и представителей рекламного сообщества. За обсуждением теоретической и концептуальной составляющих этой проблемы не следует пренебрегать, возможно, менее увлекательной, но не менее нужной работой по систематизации и кодификации законодательства о рекламе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные акты и официальные материалы
  2. Конституционное законодательство, международные договоры, кодексы, основы законодательства
  3. Конституция Российской Федерации. М, 1993. 64 с.
  4. Конституции государств Европейского Союза. М., 1999. 816 с.
  5. Конституции зарубежных государств: Учеб. пособие. М., 1996.432 с.
  6. Конституции стран СНГ и Балтии: Учеб. пособие. М., 1999.640 с.
  7. Договор о проведении согласованной антимонопольной политики от 23 декабря 1993 г. // Бюллетень международных договоров. 1994. № 3.
  8. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.
  9. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
  10. Федеральный конституционный закон «О внесении изменений и дополнения в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 607.
  11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.
  12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
  15. Кодекс Российской Федерации об административных О правонарушениях // Российская газета. 2001. 31 декабря.
  16. Международный кодекс рекламной практики // Старобинский Э. Е. Самоучитель по рекламе. М., 1997. С. 125−134.
  17. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
  18. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
  19. Свод обычаев и правил делового оборота рекламы на территории Российской Федерации. М., 1999. 8 с.
  20. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. О
  21. Основы законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 № 5487−1 // ВВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
  22. Основы законодательства Российской Федерации о физической культуре и спорте от 27.04.1993 № 4868−1 // ВВС РФ. 1993. № 22. Ст. 784.
  23. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 // ВВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766. О
  24. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 № 948−1 //ВВС РФ. 1991. № 16. Ст. 499.
  25. Закон Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг» от 10.06.1993 № 5152−1 // ВВС РФ. 1993. № 26. Ст.966- СЗ РФ. 1998. № 10. Ст. 1143.- СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. З832.
  26. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от27.12.1991 № 2124−1 //ВВС РФ. 1992. № 7. Ст. 301.
  27. Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименовании мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520−1 // ВВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2322.
  28. Закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4179−1 // ВВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.
  29. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351−1 // ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.
  30. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3 517−1 // ВВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.
  31. Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 24.06.1999 № 121- ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. З 178.
  32. Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» от 31.12.1999 № 228-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 1 (ч.2). Ст. 11.
  33. Федеральный закон «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания в Российской Федерации» от 01.12.1995 № 191-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4698.
  34. Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» от 22.10.1995 № 171-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4553.
  35. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05.03.1999 № 46-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1163.
  36. Федеральный закон «О лекарственных средствах» от 22.06.1998 № 86-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3006.
  37. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25.09.1998 № 158-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 39. Ст. 4857.
  38. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ // Российская газета. 2001. 10 августа- СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3430.
  39. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219.
  40. Федеральный закон «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» от 15.12.1994 № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 170.
  41. Федеральный закон «О почтовой связи» от 17.07.1999 № 176-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.
  42. Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30.03.1998 № 54-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.
  43. Федеральный закон «О рекламе» от 18.07.1995 № 108-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.
  44. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № Э9-ФЗ//СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
  45. Федеральный закон «О связи» от 16.02.1995 № 27-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 600.
  46. Федеральный закон «О федеральном железнодорожном транспорте» от 25.08.1995 № 153-Ф3 // Российская газета. 1995. 30 августа.
  47. Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 29.04.1999 № 80-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2209.
  48. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995 № 24-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.
  49. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
  50. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28.08.1995 № 154-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.
  51. Федеральный закон «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2942.
  52. Федеральный закон «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 № 132-Ф3 // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5491.
  53. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 19.09.1997 № 124-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 38. Ст. 4339.
  54. Федеральный закон «О внесении дополнений в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 26.11.1998 № 178-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 48. Ст. 5853.
  55. Федеральный закон «О внесении дополнений в Закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 20.06.2000 № 91-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2738.
  56. Федеральный закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 23.05.2001 г. № 76-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2580.
  57. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О рекламе» от 15.11.2001 г. № 162-ФЗ // Российская газета. 2001. 20 декабря- СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4827.
  58. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 09.01.1996 № 2-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
  59. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 25.05.1995 № 83-Ф3 // СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977.
  60. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 06.05.1998 № 70-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2066.
  61. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 13.01.1995 № 6-ФЗ//СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 169.
  62. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 06.06.1995 № 87-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 24. Ст. 2256.
  63. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 19.07.1995 № 114-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2870.
  64. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «О рекламе» от 02.03.1998 № 30-Ф3 // СЗ РФ. 1998. № 10. Ст. 1143.
  65. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в статьи 149 и 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» от 28.12.2001 № 179-ФЗ//СЗ РФ. 2001. № 53. Ст. 5015.
  66. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс об административных правонарушениях и закон РСФСР «Об авторском праве и других смежных правах» от 19.07.1995 № 110-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866.
  67. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции»» от 07.01.1999 № 18-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 2. Ст. 245.
  68. Указ Президента Российской Федерации «О гарантиях прав граждан на охрану здоровья при распространении рекламы» от 15.02.1995 № 161 // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 659.
  69. Указ Президента Российской Федерации «О дальнейшем развитии инвестиционных фондов» от 23.02.1998 № 193 // СЗ РФ. 1998. № 9. Ст. 1097.
  70. Указ Президента Российской Федерации «О защите интересов инвесторов» от 11.06.1994 № 1233 // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 803.
  71. Указ Президента Российской Федерации «О защите потребителей от недобросовестной рекламы» от 10.06.1994 № 1183 // СЗ РФ. 1994. № 7. Ст. 695.
  72. Указ Президента Российской Федерации «О классификаторе правовых актов» от 15.03.2000 № 511 // Российская газета. 2000. 21 марта, 22 марта, 23 марта- СЗ РФ. 2000. № 12. Ст. 1260.
  73. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации» от 04.11.1994 № 2063 // СЗ РФ. 1994. № 28. Ст. 2972.
  74. Указ Президента Российской Федерации «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от 22.09.1998 № 1142 // СЗ РФ. 1998. № 39. Ст. 4886.
  75. Указ Президента Российской Федерации «О судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации» от 31.12.1993 г. № 2335 // САПП РФ. 1994. № 2. Ст. 75.
  76. Указ Президента Российской Федерации «Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства» от 16.12.1993 г. № 2171 // САПП РФ. 1993. № 51. Ст. 4936- 1995. № 1. Ст. 46- 1996. № 7. Ст. 679- СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 119.
  77. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» от 06.03.1997 № 188 // СЗ РФ. 1997. № 10. Ст. 1127.
  78. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» от 30.11.1995 № 1203 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4100.
  79. Постановления, приказы, письма и иные официальные документы
  80. Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О порядке использования наименований «Россия», «Российская Федерация» от 14.02.1992 № 2355−1 // ВВС РФ. 1992. № 10. Ст. 410.
  81. Федерации и публикации агитационных предвыборных материалов в периодических печатных изданиях с государственным участием» от 20.09.1995 № 18/149-Н //Российская газета. 1995. 27 сентября.
  82. Приказ ГКАП России «Об утверждении Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» от 13.11.1995 № 147//БНАРФ. 1996. № 3. Ст. 23 001.
  83. Приказ МАП России «Об утверждении Положения о территориальном управлении Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП России)» от 17.11.1999 № 441 // Вестник МАП. 2000. № 1.
  84. Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции о размещении и распространении наружной рекламы на транспортных средствах» от 07−07.1998 № 410 (зарегистрировано в Минюсте РФ 02.10.1998 № 625) // БНАРФ. 1998. № 28.
  85. Письмо МВД Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О рекламе» от 14.09.1995 № 1/4377 // Архив Волгоградской академии МВД России.
  86. Письмо Росстрахнадзора «О порядке исчисления страховыми организациями предельных размеров представительских расходов и расходов на рекламу» от 08.06.1994 № 03/2−7 // Финансовая газета. 1994. № 24.
  87. Информационная справка о применении ст. 182 УК РФ // Архив ГУВД Волгоградской области.
  88. Отчет о работе Территориального управления по Волгоградской области и Республике Калмыкия за 2001 год // Архив Территориального управления по Волгоградской области и Республике Калмыкия МАП России.
  89. Отчет о работе территориальных управлений и МАП России за 2001 год // Архив Территориального управления по Волгоградской области и Республике Калмыкия МАП России.
  90. Нормативные документы иностранных государств
  91. Закон Азербайджанской Республики «О рекламе» от 3.10.1997 № 376−1ГД// Бюллетень бизнесмена. 1997. № 55 (162).
  92. Закон Азербайджанской Республики «О внесении изменений в Закон Азербайджанской Республики «О рекламе» от 30.03.1999 № 643−1ГД // Бюллетень бизнесмена. Специальное приложение.
  93. Закон Азербайджанской Республики «О внесении изменений в Закон Азербайджанской Республики «О рекламе» от 18.07.2000 № 910−1ГД // Бюллетень бизнесмена. Специальное приложение.
  94. Указ Президента Азербайджанской Республики «О применении Закона Азербайджанской Республики «О рекламе» от 24.11.1997 // Бюллетень бизнесмена. 1997. № 55 (162).
  95. Указ Президента Азербайджанской Республики «О применении Закона Азербайджанской Республики «О внесении измененийв Закон Азербайджанской Республики «О рекламе» от 2.08.2000 № 380 // Бюллетень бизнесмена. Специальное приложение.
  96. Закон Республики Беларусь «О внесении дополнения и изменений в Кодекс Республики Беларусь об административных нарушениях» // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1997. 15 марта. № 8 (226). Ст. 188.
  97. Закон Республики Беларусь «О рекламе» № 19−3 // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1997. 15 марта. № 8 (226). Ст. 189.
  98. Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 Т. Т.1.М., 2000. 856 с.
  99. Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т.2. М., 2000. 808 с.
  100. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18 июля 1995 года «О рекламе»» от 4.03.1997 № 4-П // Вестник КС РФ. 1997. № 1-СЗ РФ. 1997. № 11.Ст. 1372.
  101. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» от 25.12.1998 № 37 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 2.
  102. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» от 30.03.1998 № 32 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 5.
  103. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» от 29.07.1997 № 19 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.
  104. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10 // Бюллетень ВС РФ. 1994. № 3.
  105. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29.09.1994 № 7 // Бюллетень ВС РФ. 1994. № 1.
  106. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.09.1995 № С5−7/03−540 «О Федеральном законе «О рекламе» // Вестник ВАС РФ. 1995. № 12.
  107. Решения Европейского суда по правам человека по применению статьи 10 Европейской конвенции по правам человека: Пер. с франц. М., 1998. 64 с.
  108. Дело № А12−6280/01-С28 // Архив Арбитражного суда Волгоградской области.
  109. Дело № 9 811 574 // Архив Прокуратуры Ростовской области.
  110. Дело № 69 293 // Архив Советского районного суда г. Волгограда.
  111. Дело № 2−2635/01 // Архив Центрального районного суда г. Волгограда.1. Книги и монографии
  112. А.Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации. М., 1997. 344 с.
  113. Г. Л. Реклама промышленной продукции: Учебное пособие. М., 1993. 70 с.
  114. М.Н. Менеджмент рекламы. М., 1993. 81 с.
  115. С.А. Эффективная реклама: 100 советов по организации рекламы, или Как опередить конкурента. Чебоксары, 1996. 73 с.
  116. С.С. Общая теория права: В 2-х т. T.l. М., 1981. 360 с.
  117. Н.В. Рекламное дело. Саратов, 1997. 107 с.
  118. В. Г. Реклама в торговле. Новосибирск, 1995. 49 с.
  119. Е.Н., Асеев П. В. Рекламная кампания. М., 1996. 112 с.
  120. JI.C. Антимонопольное регулирование национальной экономики. М., 1999. 100 с.
  121. В.М., Поленина С. В. Система права, система законодательства и правовая система. Нижний Новгород, 1999. 46 с.
  122. В.М., Баранова М. В., Черячукин Ю. В. Рекламное право: Учебно-методический комплекс. Н. Новгород, 2002. 268 с.
  123. Р., Майерс Д., Аакер Д. Рекламный менеджмент. Пер. сангл. 5-е изд. М. СПб. Киев, 1999. 784 с.
  124. Д.В. Формы и методы рекламы. Киев, 1969. 156 с.
  125. Д.В. Реклама в промышленности. М., 1969. 78 с.
  126. Е.А. Паблик рилейшнз: Приглашение в мир цивилизованных рыночных и общественных отношений. Учебное пособие
  127. О для деловых людей. М., 1994. 157 с.
  128. В.Б. Англо-русский словарь по рекламе и маркетингу. М., 1997. 698 с.
  129. К., Арене В. Современная реклама / Пер. с англ. Тольятти, 1995. 704 с.
  130. Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1998. 382 с.
  131. .Л. Реклама и паблик рилейшнз. Алхимия власти. М., 1998. 138 с.
  132. Э.М. Карьера в рекламном агентстве. М., 1998. 222 с.
  133. М.Д. Азы древнейшего ремесла или 13 бесед о ^ рекламе и маркетинге. М., 1994. 111 с.
  134. А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. М., 2000. 275 с.
  135. Введение в информационный бизнес: Учеб. пособие. М., 1996.240 с.
  136. И.Л. Приемы рекламы и PUBLIC RELATIONS. 4.1. СПб., 1999. 256 с.
  137. И.Л. Приемы рекламы. Методика для рекламодателей и рекламистов. Новосибирск, 1993. 143 с.
  138. Витале Джо. Малый бизнес: реклама. Пер. с англ. М., 1998.224 с. О
  139. .В. Экономические преступления. СПб., 1999. 296с.
  140. В.В. Дизайн рекламы. М., 1999. 144 с.
  141. В.Н., Маркина Н. В. Рекламные кампании в системе маркетинга: Учеб. пособие. СПб., 1994. 20 с.
  142. В.Н., Дорошев В. И. Основы психологии рекламы. СПБ., 1995. 17 с.
  143. Ю.Я. Комментарий Закона Российской Федерации «О рекламе». М., 1998. 176 с.
  144. К.В., Мединский В. Р. Правовые основы коммерческой рекламы. М., 1998. 209 с.
  145. Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской федерации (опыт сравнительного исследования). М., 1995. 232 с.
  146. Л.Д., Максимов С. В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. 296 с.
  147. Л.Ю. Эффективная реклама в России: Практика и рекомендации. М., 1994. 252 с.
  148. Л.Ю. Как сделать рекламу магазина. Магазин, реклама, товар. Стимулирование сбыта: методы торговли, формы продажи. М., 1994.281 с.
  149. В.В. Торговая реклама- М., 1982. 87 с.
  150. С.А. Россия и Совет Европы: политико-правовые проблемы взаимодействия. Краснодар, 1998. 432 с.
  151. С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов, 1999. 534 с.
  152. КН., Головко С. Б. Искусство фоторекламы. М., 1993.174 с.
  153. И.А. Рекламное планирование. Рекламные технологии. Организация рекламной деятельности. М., 1996. 320 с.
  154. И.А., Добробобейко Н. С. Практика рекламы. Десять уроков для советского бизнесмена. Новосибирск, 1991. 142 с.
  155. Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. 600 с.
  156. С.А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций. Волгоград, 2000. 171 с.
  157. А.С., Шишко И. В. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.: с постатейными материалами. Красноярск, 1997. 702 с.
  158. Г. Н. Массовая информация и преступность. Нижний Новгород, 1993. 112 с.
  159. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. М., 2000. 816 с.
  160. Гражданское право: В 2 т. Том 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. М., 2000. 704 с.
  161. Гражданское право: В 2 т. Том 2. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. М., 2000. 544 с.
  162. Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. 400 с.
  163. Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. 496 с.
  164. ДейянА. Реклама. М., 1993. 176 с.
  165. А., Троадек А., Троадек Л. Стимулирование сбыта и реклама в месте продажи / Пер. с фр. М., 1994. 190 с.
  166. В.Е. Сущность рекламы и психология ее восприятия. М., 1984.217 с.
  167. Д., Тоби К. Учебник по рекламе. Минск, 1996. 320 с.
  168. Дженис М, Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии). М., 1997. 640 с.
  169. Д. Паблисити и паблик рилейшнз / Пер. с англ. В. Н. Егорова. М., 1996. 286 с.
  170. А.П. Реклама в туризме: Учеб. пособие. Минск, 2001.192 с.
  171. Егорова-Гантман Е.В., Плешаков КВ. Политическая реклама. М., 1999. 237 с.
  172. Е.Н., Поварницына С. Е. Психология бизнеса. М., 1998. 511 с.
  173. С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. М., 2000. 672 с.
  174. В.Г. Психологические основы гуманистической рекламы. М., 2000. 74 с.
  175. В.Г. Психология в рекламе. М., 1992. 128 с.
  176. С.А., Шапсугов Д. Ю., Корх С. Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-на-Дону, 1999. 200 с.
  177. Искусство рекламы: Теория и практика современной рекламы / Науч. ред. Н. С. Пушкарев. Казань, 1992. 189 с.
  178. И.С. Городская наружная реклама и контроль за ее состоянием. М., 1999. 304 с.
  179. Как делать рекламу (теория и практика). СПб., 1996. 113 с.
  180. В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2000. 224 с.
  181. Е.М. Эффект рекламы. М., 1980. 130 с.
  182. А.Я. Европейский Союз: интеграция и право. М., 2000. 434 с.
  183. Г. Эффективная реклама. Путеводитель для малого бизнеса / Пер. с англ. М., 1998. 244 с.
  184. Д.А. Законодательная техника. Научно-методическоеи учебное пособие. М., 1998. 127 с.
  185. А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М., 1995. 115 с.
  186. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996. 832 с.
  187. В. А. Информационное право: Учебное пособие. М., 1997. 472 с.
  188. Корнилов J1.B. От глашатая до неона. М., 1978. 120 с.
  189. А.Г., Иванов A.M., Щербаков А. В. Экономические преступления (политико-правовые аспекты). Владивосток, 1999. 267 с.
  190. Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М., 1995. 702 с.
  191. Кох М., Магнус У., Винклер фон Моренфелъс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001. 480 с.
  192. Н.Н. Реклама: искусство слова. М., 1997. 289 с.
  193. Н.Н., Розенталь Д. Э. Слово в рекламе. М., 1978. 215 с.
  194. Н.Н. Реклама: искусство слова. М., 1997. 96 с.
  195. А. Мастерская рекламного текста / Пер. с англ. М., 1998. 243 с.
  196. И.В. Реклама научно-технической продукции. М. 1993.80 с.
  197. И.В. Теория и практика рекламы в России. М., 1996.184 с.
  198. В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.352 с.
  199. В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.304 с.
  200. В.Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения). М., 1968. 176 с.
  201. М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992. 144 с.
  202. А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001. 212 с.
  203. А.Н., Боковиков А. К. Экспериментальная психология в российской рекламе. М., 1995. 135 с.
  204. Т.Ю. Паблик рилейшнз. Корпоративная и политическая режиссура. М., 1999. 350 с.
  205. С.Ф. Политическая реклама. М., 2000. 256 с.
  206. Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997. 253 с.
  207. Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов, 1997. 184 с.
  208. А.В., Пониделко А. В. «Черный PR» как способ овладения властью или бомба для имиджмейкера. СПб., 2001. 176 с.
  209. И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000. 279 с.
  210. И.И. Нормы международного права в правовой системе России (учебно-практическое пособие). М., 1997. 90 с.
  211. В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб, 2000.316 с.
  212. А.В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994. 184 с.
  213. В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий. Саратов, 1989. 192 с.
  214. И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999. 208 с.
  215. Р.И. Психология рекламы: Учеб. Пособие / Науч. ред. М. В. Удальцова. М. Новосибирск, 2000. 230 с.
  216. И. Практика банковской и финансовой рекламы. М., 1996. 160 с.
  217. В.Л. Реклама: международный опыт и российские традиции. М., 1996. 222 с.
  218. В.Л. Реклама: функции, цели, каналы распространения. М., 1996. 211 с.
  219. В.Л. Теория и практика современной рекламы. Часть 1.М., 1998. 400 с.
  220. В.Л. Теория и практика современной рекламы. Часть 2. М., 1998.328 с.
  221. А.Н. Рекламная служба газеты: Учебное пособие. М., 1996. 192 с.
  222. А.Н. Реклама недвижимости. Как продать офис, дачу с помощью рекламного объявления. М., 1998. 128 с.
  223. А.Н. Эффективная продажа рекламы: технология получения заказа на покупку рекламных площадей, эфира, пространства. М., 1999. 199 с.
  224. Л.Б. «Паблик рилейшнз» — кому это нужно? Основы учебного курса. М., 1993. 223 с.
  225. Е.А. Основы отношений с общественностью — «Паблик рилейшнз». Курс лекций. Часть 1. Пермь, 1994. 130 с.
  226. Д. Откровения рекламного агента / Пер. с англ. М., 1994. 22 с.
  227. Е.В. Учет расходов на рекламу. М., 2000. 144 с.
  228. Очерки сравнительного права. М., 1981. 256 с.
  229. Ф.Г., Баженов Ю. К., Серегина Т. К., Шахурин В. Г. Рекламная деятельность: Учебник для студентов высших и среднихспециальных учебных заведений. М., 1999. 364 с.
  230. Ф.Г., Серегина Т. К., Шахурин В. Г. Рекламная деятельность: Учебник для студентов высших и средних специальных учебных заведений. М., 1998. 244 с.
  231. В. Как рекламу сделать эффективной или как стать известным. Ростов-на-Дону, 1997. 288 с.
  232. Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998. 224 с.
  233. С.В., Колдаева Н. П. О Своде законов Российской Федерации. М., 1997. 56 с.
  234. B.JJ. Реклама. Общество. Право. М., 1999. 136 с.
  235. B.JI. Телерадиореклама. Инновационные технологии. М., 1998. 400 с.
  236. Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М., 1999. 352 с.
  237. Право Европейского Союза: — правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие / Под ред. В. В. Безбаха, А. Я. Капустина, В. К. Пучинского. М., 1999. 400 с.
  238. Право Совета Европы и Россия (сборник документов и материалов). Краснодар, 1996. 303 с.
  239. Правовое регулирование рекламной деятельности: Комментарии и законодательство. М., 2001. 198 с.
  240. Предпринимательское право. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д, 2001. 480 с.
  241. Проблема обеспечения прав граждан на доступ к правовой информации. Материалы международного «круглого стола». М., 1999. 584 с.
  242. Проблемы сравнительного правоведения. М., 1978. 119 с.
  243. Проблемы сравнительного правоведения (по материалам VIсоветско-французского симпозиума юристов. Москва-Киев, 1979 г.). М., 1981. 113 с.
  244. Проблемы теории государства и права. Учеб. пособие. М., 1999. 504 с.
  245. Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Нижний Новгород, 2000. 823 с.
  246. Путеводитель по Европейской Конвенции о Защите Прав Человека. Страсбург, 1994. 136 с.
  247. Т.Н. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1970. 165 с.
  248. Т.Н. Социальные функции советского права. Волгоград, 1971. 167 с.
  249. .С. Искусство рекламы. Минск, 1984. 178 с.
  250. М.М. Информационное право: Учебное пособие. М., 1999. 400 с.
  251. Е. Новые подходы в рекламировании товаров и стимулировании продаж. М., 1999. 23 с.
  252. Реклама в Нижнем Новгороде. Экономико-правовое досье. Н. Новгород, 1996. 248 с.
  253. Реклама в Санкт-Петербурге и Москве. СПб., 1992. 40 с.
  254. Реклама за рубежом. Пер. с англ. / Общ. ред. и предисловие Б. Г. Карпова. М., 1977. 371 с.
  255. Реклама и зрительные элементы восприятия: методические рекомендации. М., 1996. 28 с.
  256. Реклама информационной продукции и услуг. М., 1997. 79 с.
  257. Реклама предприятия: правовое регулирование. М., 1996. 127с.
  258. Рекламный менеджмент: телевидение и радиовещание. М., 1994. 175 с.
  259. Ф.М. Правовые семьи стран мира. Справочник. М., 1993.256 с.
  260. И. Я. Международное рекламное дело. М., 1994. 175 с.
  261. И.Я. Реклама: планка для «профи». М., 1997. 208 с.
  262. Д.Э., Кохтев Н. Н. Язык рекламных текстов. М., 1981. 172 с.
  263. А.К. Правовая система Англии. М., 2000. 344 с.
  264. Российское законодательство о рекламе: Практический комментарий. М., 1997. 160 с.
  265. Дж.Р., Перси Л. Реклама и продвижение товаров: пер. с англ./ Под ред. Л. А. Волковой. СПб., 2001. 656 с.
  266. С.Н. Культурно-зрелищная реклама. М., 1996. 157 с.
  267. С.Н. Основы организации рекламной деятельности. Учебно-метод. пособие. М., 1996. 61 с.
  268. Руководство EASA по саморегулированию. М., 1999. 40 с.
  269. В.А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности (Вопросы теории и практики). Уфа, 1993. 171 с.
  270. А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов, 1983. 95 с.
  271. А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2000. 448 с.
  272. Е.А. Реклама в Интернете: международная практика и перспективы в России. М., 1999 (Деп. в ИНИОН). 100 с.
  273. БД. Рекламный менеджмент: Учеб. пособие. Минск, 1999. 270 с.
  274. Ч. Реклама: теория и практика: пер. с англ. М., 2001.620 с.
  275. Т.К., Титкова Л. М. Реклама в бизнесе. М., 1995. 112
  276. В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 1994. 496 с.
  277. Снетков 2?.Н. Правовое обеспечение реализации свободы человека. СПб., 1998. 135 с.
  278. Современное состояние российского законодательства и его систематизация: Материалы «круглого стола» (23 24 сентября 1998 г., г. Тула). М., 1999. 320 с.
  279. Сравнительное правоведение: сборник статей. М., 1978. 247 с.
  280. Э.Е. Самоучитель по рекламе. М., 1996. 228 с.
  281. Э.Е. Самоучитель по рекламе. М., 1997. 304 с.
  282. Э.Е. Самоучитель по рекламе. М., 1999. 352 с.
  283. Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации: 1994−1996. Нормативные акты. Практика. Комментарии. М., 1997. 400 с.
  284. Ч., Фрайбургер В., Ротцол К. Реклама: теория и практика. М., 1994. 217 с.
  285. В.П. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия. Исследование опыта Запада. М., 1999. 170 с.
  286. А.А., Швеков Г. В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978. 199 с.
  287. М. И. Все о рекламе. Умей продавать! М., 1995. 64 с.
  288. А.Б. Реклама. СПб., 1996. 98 с.
  289. Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.432 с.
  290. Ю.А. Публичное право. М., 1995. 485 с.
  291. В.Т. Торговая реклама и основы декорирования. М., 1987. 113 с.
  292. В.А. Иерархия российского и международного права.1. М, 2001. 128 с.
  293. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.1. Общая часть. Отв.ред. А. Н. Игнатов и Ю. А. Красиков. М., 2000. 639 с.
  294. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.2. Особенная часть. Под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. М., 1999. 808 с.
  295. А.В. Мифодизайн рекламы. СПб., 1995. 300 с.
  296. В.В. Основы торговой рекламы. М., 1976. 136 с.
  297. В.В., Васькин Е. В. Волшебный мир рекламы. М., 1982.135 с.
  298. Э.А., Кочеткова А. И. Рекламное дело. М., 1997. 272 с.
  299. В.В., Старуш М. И. «Философский камешек» рекламного творчества. М., 1996. 106 с.
  300. В.В., Старых Н. В. История рекламы: детство и отрочество. М., 1994. 120 с.
  301. В.В., Старых Н. В. История рекламы, или Метаморфозы рекламного образа. Учебник для ВУЗов. М., 1999. 336 с.
  302. В.В., Шомова С. А., Гринберг Т. Э., Конаныхин К. В. Реклама: палитра жанров. М., 2000. 100 с.
  303. Уэллс У, Бернет Дж., Мориарти С. Реклама: принципы и практика: Пер. с англ. СПб., 2001. 800 с.
  304. JT.H. Реклама в опросах общественного мнения. М., 1994.31 с.
  305. JI.H. Социология рекламы. М., 1999. 339 с.
  306. Л.Н. Реклама в социальном пространстве: социологическое эссе. М., 1996. 106 с.
  307. О.А. Реклама: новые технологии в России. СПб., 2000. 384 с.
  308. О.А. США: реклама и общество. М., 1974. 262 с.
  309. П.М. Судебная защита и правосудие в СССР.1. Саратов, 1987. 183 с.
  310. Н. Найди свой путь в рекламном деле / Пер. с англ. М., 1992.48 с.
  311. Н.Ю. Уполномоченный по правам человека — защитник прав граждан. М., 1998. 80 с.
  312. Т.К. Основы права Европейского Сообщества. Пер. с англ. М., 1998. 703 с.
  313. B.C. Право человека на информацию: Механизм реализации. Саратов, 1998. 68 с.
  314. К. Принципы научной рекламы / Пер. с англ. Сыктывкар, 1993. 80 с.
  315. JI.H. Рекламная деятельность: искусство, теория, практика. Петрозаводск, 1994. 308 с.
  316. К., КетцХ. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Том 1. М., 2000. 480 с.
  317. К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Том 2. М., 1998. 512 с.
  318. Г. В. Причинная связь в уголовном праве. Тбилиси, 1957. 276 с.
  319. А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. М., 1993. 140 с
  320. Ю.В. Законодательство о рекламе в системе межотраслевых связей: Монография. Волгоград, 2001. 212 с.
  321. Ю.В. Конституционное регулирование рекламной деятельности. Волгоград, 2000. 68 с.
  322. Ю.В. Правовое регулирование рекламной деятельности: Учеб.- метод, пособие. Волгоград, 2001. 236 с.
  323. Ю.В. Правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации: Лекция. Волгоград, 1999. 44 с.
  324. Ю.В. Реклама в Европейском Союзе: концепция правового регулирования. Волгоград, 1999. 44 с.
  325. Ю.В. Реклама в системе законодательства и деятельности правоохранительных органов. Волгоград, 2001. 48 с.
  326. Ю.В., Емельянова Е. Д., Бойченко В. В. Имидж полиции в европейских странах: Лекция. Волгоград, 2000. 36 с.
  327. . Международное право предпринимательской деятельности. М., 1993. 159 с.
  328. В. Грядущая реклама / Пер. с нем. М., 1999. 302 с.
  329. Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1973. 120 с.
  330. ШкольникЛ. Реклама королей. М., 1998. 208 с.
  331. М.А. Теория оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук. Волгоград, 2001. 228 с.
  332. Ч., Браун Р. Реклама в розничной торговле США / Сокр. пер. с англ. М., 1967. 269 с.
  333. В.Ф. Россия: экономика, гражданское право: (Вопр. теории и практики). М., 2000. 224 с.
  334. И.П. Юридическая основа и практика применения товарного знака, знака обслуживания и фирменного наименования. М., 1998.63 с.
  335. ЯниП.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.208 с.
  336. Статьи в журналах и сборниках
  337. Е.А. Формы повышения рекламоспособности товарных знаков // Вопросы изобретательства. 1986. № 10. С.49−50.
  338. В.В. Психологические аспекты рекламы геологической научно-технической продукции // НТИ. Сер. 1. Организацияи методика информационной работы. 1997. № 11. С. 21−23.
  339. М.В., Бокова И. Н., Кузнецов А. П. Заведомо ложная реклама: проблемы законодательного конструирования с учетом культурных традиций России // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Нижний Новгород, 2000. С.612−626.
  340. М.Н. Международные договоры как источник российского гражданского права // Вестник Саратовской государственной академии права. 1999. № 3. С.55−57.
  341. Е.И., Княжева Е. А. Реклама: текст, ориентированный на воздействие // Проблемы лингвистического анализа текста и лингвистические задачи: Тезисы к 7-му зональному научному совещанию Восточно-Сибирского региона. Иркутск, 1983- 4.1 С. 18−20.
  342. Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 12−14.
  343. Я.А. Некоторые проблемы соотношения европейского и российского права // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 1999. Вып.1. С.99−102.
  344. М., Тропинкина А. Грудь как двигатель торговли // Столица. 1994. № 41. С. 34−36.
  345. И. Социальная реклама — что это? // Деловой мир. 1995. 8 апреля. С. 5.
  346. Ю. Защита товарных знаков: рекомендации по пресечению нарушений прав на товарные знаки в наружной рекламе // Право и экономика. 1998. № 1. С.78−80.
  347. А.Ю. Понятие ущерба в УК РФ: применительно к гл. 22 // Государство и право. 1998. № 4. С.99−103.
  348. И.К., Плесовских С. Н. Феномен доверия и политическая реклама // Вест. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2000. № 1. С. 141−165.
  349. . Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовным кодексам стран СНГ // Уголовное право. 1998. № 1. С.100−105.
  350. А.Н. «Острые углы» законодательства о рекламе // актуальные проблемы юриспруденции. 1999. Вып.З. 4.2. С.63−70.
  351. Ю. Закон о рекламе и некоторые проблемы его применения // Хозяйство и право. 1996. № 7. С.38−46.
  352. Ю. Закон РФ «О рекламе» // Хозяйство и право. 1997. № 9. С.3−15- № 10. С.3−19- № 11. С.3−17- № 12. С.3−16.
  353. Ю. Новое в законодательстве о рекламе // Хозяйство и право. 2000. № 5. С.3−12.
  354. Н.В. Заведомо ложная реклама: разграничение со смежными составами преступлений // Российский юридический журнал. 2001. № 3. С.67−70.
  355. Г. А. Конституционность норм гражданского права (теоретические основы решений Конституционного Суда Российской Федерации) // Российский юридический журнал. 1997. № 3. С.3−15.
  356. Л.Б., Михайлова Л. А. Правовые аспекты недобросовестной конкуренции // Правоведение. 1991. № 1. С.25−30.
  357. JJ., Михайлова Л. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Советское государство и право. 1991. № 12. С.37−42
  358. В. Природа и функции фирменного наименования в гражданском праве России // Российский юридический журнал. 1998. № 1. С.73−83.
  359. В. Субъекты права на фирменное наименование // Хозяйство и право. 1998. № 12. С.48−77.
  360. В. Фирменное наименование как гражданско-правовая категория // Российский юридический журнал. 1999. № 1. С.39−50.
  361. В. Содержание и структура фирменных наименований субъектов предпринимательства // Хозяйство и право. 2000. № 4. С.29−45.
  362. Ю.Ю. Разграничение рекламы и информации нерекламного характера // Законодательство. 2000. № 5. С.8−17.
  363. КВ. К вопросу об изучении рекламного текста // Лингвистика текста и обучение иностранным языкам / Сб. науч. статей / Киевский ГПИИЯ. Киев. 1978. С. 64−68.
  364. Н.А. К проблеме исследования языка английской рекламы // Ученые записки Калининского государственного университета. Калинин, 1974. С. 23−33.
  365. С.А. Незаконное пользование товарными знаками // Хозяйство и право. 1990. № 12. С.94−98.
  366. С. А. Некоторые аспекты недобросовестной конкуренции как уголовно-правовой категории // Законодательство и экономика. 1992. Вып.22/23. С.58−60.
  367. В.А. Информация как объект исключительных прав // Дело&- право. 1996. № 4. С.27−38.
  368. В.А. Недобросовестная конкуренция или несправедливая //Юридический мир. 1997. № 3. С.34−38.
  369. К.Ф. Торговая реклама и вопросы права // Правовые вопросы советской торговли. Вып.II. М., 1979. С.79−80.
  370. В.И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции за рубежом // Советское государство и право. 1991. № 12. С.117−125.
  371. В.И. О пресечении недобросовестной конкуренции // Вопросы изобретательства. 1992. № 1−2.
  372. В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран // Государство и право. 1995. № 9. С. 100−111.
  373. В.И. Пресечение недобросовестной конкуренции в Российской Федерации // Государство и право. 1998. № 1. С.25−31.
  374. А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 1999. № 12. С.47−52.
  375. М.В. Коммерческая реклама в России: проблемы обеспечения прав потребителей и конкурентов // Адвокат. 1999. № 5. С.24−45.
  376. М.В. Новое в правовом регулировании отношений, возникающих при недобросовестной конкуренции // Право и экономика. 1995. № 19−20. С. 19−23.
  377. М.В. Коммерческая реклама в России: проблемы обеспечения прав потребителей и конкурентов // Адвокат. 1999. № 5. С.24−25.
  378. В.Г. Политическая реклама и стереотипы молодежи // Преемственность поколений: диалог культур. СПб., 1996. Вып.1. С.101−103.
  379. Г. М. Публичные объявления о конкурсах // НТИ. Сер.1. Организация и методика информационной работы. 1998. № 7. С.28−31.
  380. JI.B. Интеллектуальная собственность и свободное движение товаров // Государство и право. 1998. № 1. С.66−78- 1999. № 12. С.73−80.
  381. Н. Об унификации оценочных признаков уголовного закона//Российская юстиция. 1996. № 4. С. 17−18.
  382. И.В. Реклама и средства массовой информации // Судебная палата по информационным спорам: нормативные акты, комментарий, обзор практики. М., 1995. С. 148−162.
  383. В. Свет и тени рекламы // Деловая жизнь. 1993. № 12. С.21−25.
  384. Иногамова-Хегай Л. Совершенствование уголовно-правовых норм об экономических преступлениях // Уголовное право. 2001. № 1. С. 17−22.
  385. В. Правовая информация: доступ и ограничения // Правозащитник. 1998. № 1. С. 16−20.
  386. Каитова 3. Правовое регулирование рекламной деятельности в США // Вест. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Юрид. науки. 1997. № 2. С.55−65.
  387. А.Я. Право Европейского Союза: понятие и классификация норм // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2000. № 2. С. 118−124.
  388. Кара-Мурза Е. Массовая реклама в постсоветском обществе // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 7. С. 171−177.
  389. И. Хотите говорить с русскими по-русски? // Рекламный мир. 1995. № 3. С. 12−13.
  390. Н.И., Авилов Г. Е. Антимонопольные законы государств содружества // Законодательство и экономика. 1995. № ¾. С.82−110.
  391. Н.И. Антимонопольное регулирование предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. М., 1993. С. 23 5−244.
  392. Н.И., Авилов Г. Е. Сотрудничество государств СНГ по вопросам антимонопольной политики и развития конкуренции // Законодательство и экономика. 1995. № ¾. С.70−71.
  393. О. Некоторые нарушения принципов антимонопольного права, остающиеся вне сферы действия существующего законодательства Российской Федерации // Хозяйство и право. 1994. № 4. С.3−17.
  394. Ю.В. О работе Антимонопольного Комитета РФ по защите от недобросовестной конкуренции, связанной с незаконным использованием товарных знаков // Интеллектуальная собственность. 1997. № 11/12. С.17−18.
  395. Е. Оферта и ее смежные правовые институты: реклама и приглашение делать оферты // Право и жизнь. 1998. № 17. С. 9399.
  396. М. Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2001. № 2. С. 19−23.
  397. И.В., Барсуков А. Н. Роль рекламы в завоевании региональных рынков сбыта // Вестник Самар. техн. ун-та. Сер. Гуманитарные и экономические науки. 1995. № 2. С. 193−195.
  398. О.Б. Недобросовестная конкуренция в рекламе (законодательство и практика применения) // Юридический мир. 2000. № 3. С.54−58- 2000. № 4. С.54−63.
  399. Е. Обзор законодательства о рекламной деятельности // Закон. 1996. № 12. С.58−75.
  400. JIanaeea JI.JI. Общественное мнение как объект конституционного регулирования // Конституционное законодательство России. Под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 1999. С. 314−328.
  401. А., Кесарева Т. Экономическая преступность: характеристика и факторный анализ // Уголовное право. 1998. № 3. С. 124 133.
  402. В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3. С.39−43.
  403. В. Понятие мошенничества // Законность. 1997. № 11. С.40−42.
  404. Е.В. Правовое регулирование рекламы алкогольной продукции // Юрист. 1998. № 8. С. 13−17.
  405. Н.А. Глава 22 Уголовного кодекса нуждается в совершенствовании // Государство и право. 2000. № 12. С.20−27.
  406. И.И. Применение норм международного права в свете федерального закона о международных договорах России // Российский юридический журнал. 1996. № 4. С. 51.
  407. М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ // Государство и право. 1997. № 12. С.74−78.
  408. Н.В. Авторский договор на телевидении: диалектика становления и развития // Юридический мир, 1997. № 11. С.63−68.
  409. М.Н. Право на рекламу // Правоведение. 1991. № 1. С.15−25.
  410. М.Н. Правовые аспекты политической рекламы // Государство и право. 1994. № 10. С. 151−159.
  411. И.В. Государственное регулирование рекламной деятельности // Проблемы управления в контексте гуманитарной культуры. М., 1987. С.89−90.
  412. В. Почему реклама неэффективна? // Рекламные технологии. 1998. № 5. С. 2−3.
  413. М.Н. Законы в системе англосаксонского права. // Вестник Моск.Университета. Серия 11. Право. № 5. 1999. С.63−84.
  414. М.В. Правовое регулирование рекламной деятельности // Адвокат. 1997. № 4. С.6−21. .
  415. О. Законодательство о рекламе // Закон. 1996. № 12. С.76−81.
  416. Э. Подросток, реклама и «коммерческий досуг» // Правозащитник. М., 1998. № 2. С. 19−23.
  417. В. Толкование статуса общеизвестного знака: обзор судебной практики // интеллектуальная собственность. 1998. № 4. С.89−97.
  418. А. Реклама финансовых услуг // Право и экономика.1995. № 9/10. С.46−50.
  419. О рекламе // Думский вестник. 1994. № 4−5. С. 241−248.
  420. О совершенствовании Закона «О рекламе» // Думский вестник.1996. № 10. С.86−99.
  421. И.В. Современные методы политической рекламы и выборы // Роль парламента в демократическом государстве: Мат. науч.-практ. конф. Барнаул, 1999. С. 114−119.
  422. Д.В. Реклама в системе предметов информационного права // Административно-правовое регулирование экономических отношений. М., 2001. С. 169−173.
  423. А. Нас знают все!. С какой стороны? // Диалог. 1993. № 8/9. С. 36−38.
  424. О. Запреты, пределы и санкции в антимонопольном законодательстве // Закон. 1995. № 4. С.13−17.
  425. Н.И. Понятийные аппараты наук криминального цикла: соотношений и взаимосвязь // Государство и право. 2001. № 5. С.57−60.
  426. Я. О защите прав потребителей // Хозяйство и право. 1993. № 7. С.3−16- 1993. № 9. С.11−22- 1993. № 11.С.З-16- 1993. № 12. С. З-16- 1996. № 8. С.24−37- 1996. № 9. С.20−33- 1996. № 10. С.15−31- 1997. № 8. С.3−19.
  427. Я. Новый Гражданский кодекс и законодательство о защите прав потребителей и сертификации // Хозяйство и право. 1996. № 6. С.72−78- 1996. № 7. С.58−67.
  428. Е.Н. Цели и функции административной ответственности // Правоведение. 1987. № 3. С.36−41.
  429. Н.И. Уголовное и гражданское право: возможности интеграции частного и публичного // Общество. Право. Власть. Межвуз. сб. науч. тр. 4.1: Современные проблемы правовой реформы. — Волгоград, 1997. С.37−44.
  430. Г. С., Чигидин Б. В. О некоторых лингвистических особенностях нового УК РФ // Вестн. Моск. Ун-та. Cep. l 1, Право. 1997. № 4. С.95−101.
  431. Т.Н. Функции права // Общая теория права. Н. Новгород, 1993. С.266−281.
  432. Д.Э., Кохтев Н. Н. О языке и стиле рекламы // Реклама. 1971. № 1. С. 4−6.
  433. .Е. Социальная реклама в профилактике наркотической и иных девиантных зависимостей // Средства массовой информации и правовая культура населения. Волгоград, 1999. С.51−54.
  434. О. О. Реклама хорошая, плохая, социальная // Человек. 2002. № 1. С. 133−143.
  435. Е. «А-а-а-тличная реклама! От других.»: Рекламный ролик как выражение русского национального характера // Журналист. № 12. С. 26−29.
  436. В. А. Договор об оказании рекламных услуг // Законодательство. 1998. № 12. С.36−39.
  437. В.М. Товарный знак как средство рекламы // Вопросы изобретательства. 1986. № 1. С.35−38.
  438. И. Авторское право в рекламе: консультация // Хозяйство и право. 2000. № 5. С.120−128.
  439. К. О праве на иск антимонопольных органов // Российская юстиция. 1994. № 1. С.36−38.
  440. С. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Уголовное право. 2000. № 4. С.29−32.
  441. C.JT. Место и роль СМИ в системе предупреждения девиантного поведения молодежи // Средства массовой информации и правовая культура населения. Волгоград, 1999. С. 10−14.
  442. А.И., Решетов К. И. Политическая реклама в коммуникативной стратегии государства // Вест. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит, науки. 1999. № 3. С.62−78.
  443. А.В. Проблема функционально-стилевого статуса языка рекламы // Текст в функционально-стилевом аспекте / Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз. им. М.Тореза. М., 1988. Вып. 309. С.23−27.
  444. Е.А. О концепции Кодекса об образовании и самостоятельного «образовательного права» // Юридическое образование и наука. 2001. № 3. С.2−4.
  445. А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве // Уголовное право. 2000. № 2. С.59−62.
  446. Е.Ф. Психолингвистические особенности языка рекламы // Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. М., 1974. С. 80−96.
  447. Л.К. Реклама и рекламная деятельность // Дело & право. 1994. № 6.С.32−36.
  448. Л.К. Реклама и рынок // Дело & право. 1996. № 3. С. 13−20.
  449. Р.В. Реклама: вопросы терминологии // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 12. С. 135−141.
  450. К.Ю. Ненадлежащая реклама: законодательные запреты и ограничения // Хозяйство и право. 1996. № 1. С.54−63.
  451. В.В. Реклама в прессе // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. С. 9−16.
  452. В.А. Материалы о рассмотрении дел в Европейском суде // Государство и право. 1993. № 4. С.54−56.
  453. В.В. Авторское право в рекламе // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1996. № 4. С. 18−24.
  454. Г., Истомин А., Бурковская В., Четвертакова Е. Состояние уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ) // Уголовное право. 2001. № 2. С.37−45.
  455. Л.Н. Реклама в обществе: каков эффект? // Социол. исслед. 1996. № 10. С. 71−75.
  456. Л.Н. Реклама в средствах массовой коммуникации как «лоббизм» производителя // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 1994. № 5. С. 70−75.
  457. Н.Е. Как действует Закон «О рекламе»// Закон. 1996. № 12. С.20−22.
  458. B.C. Право на информацию в России и международные стандарты прав человека // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. № 3. С.53−62.
  459. З.И., Чаусская О. А. Защита гражданских прав в судебном порядке // Проблемы обеспечения субъективных прав в современной России: Тез. докл. юбил. науч.-практ. конф. / Ред. кол.:
  460. B.С.Посник, В. Г. Беляев и др. Волгоград, 2001. С.74−78.
  461. Частные компании: деловая этика и коррупция. Под ред. Д. Поупа // Чистые руки. 1999. № 3. С.116−124.
  462. JJ. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве //Российская юстиция. 1998. № 10. С.50−51
  463. Н.А. Российский телезритель: развитие восприятия рекламы // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1997. № 6.1. C.38−41.
  464. Г. И. Основные тенденции развития мировой рекламной индустрии в 90-е годы // Вестник Московского университета. Сер.10. Журналистика. 1995. № 6. С. 59−69.
  465. Е. К вопросу об определении понятия рекламы // Реклама. 1978. № 2. С. 12.
  466. Ю. Реклама: недавнее прошлое и ближайшее будущее // Деловая жизнь. 1993. № 10. С. 25−31.
  467. JT.H. Россия — член Совета Европы: некоторые правовые вопросы // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1997. № 4. С.61−72.
  468. С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами // Российская юстиция. 1996. № 5. С.29−30.1. Газетные статьи
  469. М. Российскую рекламу делят по-братски // Известия. 1999. 18 февраля.
  470. С. С. Что есть право? И события в России в свете ответа на этот вопрос // Независимая газета. 1993. 15 сентября.
  471. Т. Мария здесь больше не лечит. Госдума приняла жесткий закон о медицинской рекламе // Известия. 1999. 5 июня.
  472. Т. Самая ненавистная реклама // Известия. 1997. 20 декабря.
  473. А. Щи и лапоть созданы друг для друга! Или как полюбить рекламу // Московский комсомолец. 1999. 29 октября.
  474. В.Ю. Попал на удочку рекламы // Известия. 1999. 17 ноября.
  475. Е. Челябинская «Макфа» выступает за честную рекламу//Комсомольская правда. 1999. 18 августа.
  476. Т. Реклама и реальность // Аргументы и факты. 1999.13
  477. Е. Поверил рекламе // Российская газета. 19 997. 16мая.
  478. Т. Круче порно может быть только реклама // Комсомольская правда. 1999. 10 июля.
  479. Д. Водка «Довгань» получила по портрету // Известия. 1997. 19 июля.
  480. Зачем нужна реклама? // Аргументы и факты. 1998. № 10.
  481. Д. Можно купить телефон за доллар, если доплатить еще восемьсот с лишним // Известия. 1997. 13 сентября.
  482. Извините, рекламная пауза // Известия. 1997. 15 октября.
  483. Кан JI. Что думают потребители о рекламе // Известия. 1996. 27 ноября.
  484. В. Реклама без пауз // Российские вести. 1997. 25июля.
  485. А. Сделай паузу, но без Марии с панадолом. Депутаты обсуждают поправки в Закон «О рекламе» // Российская газета. 1999. 28 января.
  486. И. Под контролем — рекламная пауза // Российская газета. 1998. 23 января.
  487. И.В. Антимонопольный комитет становится монополистом в контроле за рекламой // Финансовые известия. 1994. № 67.
  488. И.В. Банкиры критикуют закон «О рекламе» // Финансовые известия. 1995. № 86.
  489. И.В. Закон о рекламе: галстук или удавка? // Экономика и жизнь. 1995. № 1.
  490. И.В. Закон о рекламе должен защитить потребителя // Финансовые известия. 1994. № 20.
  491. И.В. Закон «О рекламе» — на финишной прямой // Рекламный мир. 1995. № 11.
  492. И.В. Станет ли рекламный бизнес цивилизованнее? // Финансовая газета. 1995. № 39.
  493. И.В. Так что же делать с рекламой? // Московская правда. 1995. 14 февраля.
  494. Н. Странам Балтии открыли двери в ЕС // Известия. 1997. 16 декабря.
  495. О. Силен русский Бог. Политическая реклама становится все более неразборчивой в средствах // Известия. 1999. 10 декабря.
  496. А. Лечите ногти только у врачей. В России появился новый вид рекламы // Известия. 1999. 23 января.
  497. А. Требуйте отстоя рекламной пены // Известия.2002. 11 января.
  498. А. Рекламе — да! // Аргументы и факты. 1998. № 16.
  499. С. Рекламная кампания. Правительство и депутаты издают новый вариант закона «О рекламе» // Известия. 1999. 26 января.
  500. С. Рекламные магнаты зовут на помощь Джонни Уокера и ковбоя Мальборо // Известия. 1998. 1 декабря.
  501. Образцов 77. Только совсем не о том. Рекламная отдача // Известия. 1999. 27 октября.
  502. Образцов 77. Как реклама выжигает из нас деньги // Известия. 1999. 5 ноября.
  503. Образцов 77., Савин 77. Вани и «Евромани». Как хвастливая реклама нарушает права потребителей // Известия. 1999. 5 ноября.
  504. Образцов 77. Общество борется с рекламой, оскорбляющей нравственность//Известия. 1999. 19 ноября.
  505. Пакт о «ненападении» на потребителя // Российская газета. 1997. 19 апреля.
  506. Реклама в шкуре хамелеона. Редакционная заметка // Аргументы и факты. 1999. № 21.
  507. Реклама как «двигатель». // Труд. 1997. 25 апреля.
  508. Рекламные режиссеры как педагоги // Коммерсант-daily. 1997. 27 февраля.
  509. Д. Дания торопит с расширением ЕС // Известия. 1997. 5 декабря.
  510. О. Реклама дело веселое // Культура. 1998. 9 — 15 апреля. Фирстова Р. Куда нас двигает настырная реклама? // Юридический вестник. 1999. № 13 (219).
  511. С. Жертва рекламы . сама реклама // Российская газета. 1999. 3 декабря.
  512. М. Сколько стоит рекламная пауза // Аргументы ифакты. 2001. № 40.
  513. М. Лекарства прописывает . реклама // Правда. 1998. 25 сентября.
  514. Диссертации и авторефераты
  515. Г. А. Метафора в тексте англоязычной рекламы. Автореф. дис.. канд. филол. наук. Киев, 1980. 22 с.
  516. Н.В. Социально-психологический анализ рекламной деятельности в России. Автореф. дис.. канд. психолог, наук. М., 1997. 24 с.
  517. М.А. Эффективная система психологических воздействий в политической рекламе. Дис.. канд. психолог, наук М., 1997. 158 с.
  518. М.А. Эффективная система психологических воздействий в политической рекламе. Автореф. дис.. канд. психолог/ наукМ., 1997. 24 с.
  519. М.В. Реклама как феномен культуры. Дис.. канд. культурологии. Н. Новгород, 2000. 159 с.
  520. М.В. Реклама как феномен культуры. Автореф. дис.. канд. культурологии. Н. Новгород, 2000. 28 с.
  521. JI.A. Прагматический аспект использования фразеологизмов в рекламных текстах (английский язык). Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1983. 23 с.
  522. .А. Исследование и разработки моделей и алгоритмов компьютерной технологии рекламной деятельности. Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 1996. 24 с.
  523. Н.М. Эстетические проблемы рекламы. Автореф. дис.. канд. философ, наук. М., 1969. 21 с.
  524. Бондарь Н. С. Права человека и местное самоуправление в
  525. Российской Федерации. Автореф. дис.. докт. юр. наук. Саратов, 1997. 48 с.
  526. А.Г. Политическая реклама в современных избирательных кампаниях США (1990-е годы). Автореф. дис.. канд. истор. наук. Волгоград, 1999. 27 с.
  527. В.В. Реклама в газете (системный дизайн, структура и композиция). Дис.. канд. филолог, наук. М., 1997. 204 с.
  528. В.В. Реклама в газете (системный дизайн, структура и композиция). Автореф. дис.. канд. филолог, наук. М., 1997. 25 с.
  529. Н.В. Реклама: социально-исторический и уголовно-правовой аспекты. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 31 с.
  530. С.А. Проблемы регулирования охраны наименований мест происхождения товаров. Автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 1994. 19 с.
  531. С.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и правовая система Российской Федерации. Автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 1998. 22 с.
  532. С.Е. Реклама: социологические аспекты анализа. Дис.. канд. социол. наук. М., 1997. 140 с.
  533. И.В. Прагматические и лексико-синтаксические особенности рекламных текстов (на материале англоязычной бытовой рекламы). Автореф. дис.. канд. филол. наук. Киев, 1978. 26 с.
  534. В.Е. Реклама как вид социальной деятельности (философско-методологический анализ). Дис.. канд. философ, наук. М., 1982. 169 с.
  535. В.Е. Реклама как вид социальной деятельности (философско-методологический анализ). Автореф. дис.. канд. философ, наук. М., 1982. 26 с.
  536. И.Б. Реклама в социалистическом обществе: социальная сущность, проблемы, направления совершенствования. Дис.. канд. философ, наук. М., 1982. 150 с.
  537. И.Б. Реклама в социалистическом обществе: социальная сущность, проблемы, направления совершенствования. Автореф. дис.. канд. философ, наук. М., 1982. 15 с.
  538. А.Ю. Государственное регулирование рекламного рынка Российской Федерации (теоретико-правовой аспект). Дис.. канд. юр. наук. М., 1999. 178 с.
  539. А.Ю. Государственное регулирование рекламного рынка Российской федерации (теоретико-правовой аспект). Автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 1999. 24 с.
  540. В.И. Правовые проблемы рекламы в СССР. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1979. 154 с.
  541. В.И. Правовые проблемы рекламы в СССР. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1979. 22 с.
  542. С.А. Источники конституционного права Российской Федерации. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1998. 26 с.
  543. В.А. Методологические аспекты исследования эффективности рекламы. Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 1975. 22 с.
  544. О.Г. Современная книгоиздательская реклама в России. Автореф. дис. .канд. филолог, наук. М., 1996. 23 с.
  545. Н.М. Приватизационный процесс Российской Федерации: методология правового регулирования. Автореф. дис.. докт. юр. наук. М., 1998. 45 с.
  546. М.А. Психологические проблемы рекламы и маркетинга (на примере Республики Кыргызстан). Автореф. дис.. канд. психолог, наук. СПб., 1997. 16 с.
  547. Г. Н. Структурные и семантические особенности языка американской рекламы (прагматика рекламного текста). Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1984. 24 с.
  548. О.Б. Правовое регулирование отношений, возникающих в области рекламы. Дис. канд. юр. наук. М., 1999. 228 с.
  549. О 553. Кузнецова О. Б. Правовое регулирование отношений, возникающих в области рекламы. Автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 1999. 24 с.
  550. В.В. Социологические методы в рекламной деятельности. Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 1996. 21 с.
  551. Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Саратов, 1997. 43 с.
  552. И.П. Рекламная графика. Социальный и эстетический анализ. Автореф. дис.. канд. философ, наук. М., 1970. 22 с.
  553. А.В. Стимулы и ограничения в праве (теоретико-^ информационный аспект). Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Саратов, 1995.40 с.
  554. У.П. Разработка комплексной рекламной кампании (социологический аспект). Автореф. дис.. канд. социол. наук. М., 1996. 28 с.
  555. М.В. Избирательный процесс в Российской Федерации. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. 19 с.
  556. М.Ф. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем. Автореф. дис. докт. экон. наук. Волгоград, 2001. 43 с.
  557. О. О. Конституционное регулирование общественныхОотношений в СССР. Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1986. 42 с.
  558. О.О. Социально-технологические аспектыуправления политической рекламой в региональных избирательных компаниях. Автореф. дис. канд. философ, наук. М., 1998. 18 с.
  559. Ю.Ю. Теоретико-методологические проблемы социологического изучения рекламы в прессе. Дис.. канд. социолог, наук. М., 1996. 139 с.
  560. Мостовщиков В Д. Проблемы правового регулирования предвыборной агитации и ее финансирования в Российской Федерации. Дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. 185 с.
  561. Мостовщиков В Д. Проблемы правового регулирования предвыборной агитации и ее финансирования в Российской Федерации. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. 20 с.
  562. B.JI. Реклама как социальный институт (возникновение и основные этапы развития). Дис.. докт. социолог, наук. М., 1998.342 с.
  563. B.JI. Реклама как социальный институт (возникновение и основные этапы развития). Автореф. дис.. докт. социолог, наук. М., 1998. 45 с.
  564. М.А. Стилистические особенности англоязычной научно-технической рекламы (в аспекте прагматического синтаксиса). Автореф. дис. канд. филол. наук. JL, 1984. 22 с.
  565. АД. Организация управления рекламной деятельностью в производственно-хозяйственных системах. Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 1994. 26 с.
  566. Э.П. Семиотика текста научно-технической рекламы на английском языке. Автореф. дис.. канд. филол. наук. Минск, 1983. 24 с.
  567. В.В. Организация рекламной деятельности на промышленных предприятиях уголовно-исполнительной системы. Дис.. канд. экон. наук М., 1999. 188 с.
  568. С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1996. 24 с.
  569. Н.И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права. Дис.. докт. юрид. наук. Волгоград, 1998. 410 с.
  570. Н.И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права. Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Волгоград, 1998. 48 с.
  571. .С. Реклама как вид социальной информации. Автореф. дис.. канд. философ, наук. Минск, 1992. 22 с.
  572. Э.С. Формирование и развитие рекламно-издательского рынка в Санкт-Петербурге. Автореф. дис.. канд. эконом, наук. СПб., 1996. 18 с.
  573. И.В. Обеспечение и защита прав и свобод личности: вопросы теории и практика органов внутренних дел. Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1997. 40 с.
  574. А.Я. Товарно-денежные отношения в советском гражданском праве. Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Свердловск, 1991. 40 с.
  575. С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Дис.. докт. юрид. наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата. М., 1998. 59 с.
  576. Ю.Н. Общественное мнение и его использование органами внутренних дел в борьбе с правонарушениями. Автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 1995. 24 с.
  577. С.А. Уголовная ответственности за незаконное использование товарного знака. Автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 1999. 27 с.
  578. А. А. Информация как объект гражданских правовых отношений. Автореф. дис.. канд. юр. наук. СПб., 2000. 26 с.
  579. О.Н. Тенденции развития акционерного права США. Автореф. дис.. канд .юрид. наук. М.,' 1995. 24 с.
  580. Е.Г. Семантическое описание современных русских рекламных текстов (суггестологический аспект). Автореф. дис.. канд. философ, наук. Барнаул, 1998. 19 с.
  581. Н.И. Эпитет, выраженный атрибутивной цепочкой, в языке англоязычной рекламы. Автореф. дис.. канд. филол. наук. JL, 1980. 21 с.
  582. К.Ю. Правовые проблемы ограничения монополистической деятельности на товарных рынках. Автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 1995. 28 с.
  583. А.И. Международно-правовое регулирование вопросов интеллектуальной собственности (смежные права). Автореф. дис.. канд. юр. наук. СПб., 1995. 15 с.
  584. А.Н. Организационно-правовые и тактические вопросы использования средств массовой информации при расследовании и профилактике преступлений. Дис.. канд. юр. наук. Волгоград, 2000. 238 с.
  585. Т.А. Реклама как объект социологического анализа. Дис. канд. социол. наук. М., 1996. 145 с.
  586. Т.А. Реклама как объект социологического анализа. Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 1996. 19 с.
  587. Т.М. Функциональное и эстетическое в торговой рекламе (эстетический и социально-психологический анализ). Автореф. дис.. канд. философ, наук. Тбилиси, 1979. 22 с.
  588. B.C. Конституционное право человека и гражданина на информацию в Российской Федерации. Автореф. дис.. канд. юр. наук.1. Саратов, 1998. 26 с.
  589. М.Г. Информация как объект правового регулирования. Автореф. дис. докт. юр. наук. Тбилиси, 1999. 63 с.
  590. А.И. Правовое регулирование коммерческой рекламы в Украине. Автореф. дис. канд. юр. наук. Киев, 2000. 17 с.
  591. А.Е. Теоретические проблемы права собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. Автореф. дис.. докт. юр. наук. М., 1993. 32 с.
  592. С.Ю. Гражданско-правовая защита сотрудников органов внутренних дел. Дис.. канд. юр. наук. Волгоград, 1997. 158 с.
  593. И.В. Радиореклама: социолингвистический аспект рекламного радиообращения. Автореф. дис.. канд. филологич. наук. М., 1996. 28 с.
  594. С.А. Правовые проблемы применения информационных технологий в предпринимательской деятельности. Автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2000. 23 с.
  595. E.JJ. Некоторые способы интенсификации экспрессивности в англоязычных рекламных текстах. Автореф. дис.. канд. филологич. наук. Н. Новгород, 1992. 23 с.
  596. А.Е. Гражданско-правовая охрана прав потребителей. Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1992. 48 с.
  597. Д. К. Реклама как социальный институт. Автореф. дис. канд. социол. наук. Казань, 1995. 15 с.
  598. Н.В. Социально-коммуникативная природа рекламы. Автореф. дис. канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 1997. 30 с.
  599. Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве. Дис.. канд. юр. наук. Ростов-на-Дону, 2001. 185 с.
  600. Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве. Автореф. дис.. канд. юр. наук. Ростов-на-Дону, 2001. 27 с.
  601. Издания на английском языке
  602. Нормативные акты и официальные материалы
  603. Applicability of the Fairness Doctrine to Cigarette Advertising // 9 F.C.C.2d 921 (1967).
  604. Council Directive of 10 September 1984 relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising (84/450/EEC) // Official Journal No. L 250/17, 16 IIC 449 (1985).
  605. Council Directive of 3 October 1989 relating to the coordination of certain legal and administrative provisions of the Member States concerning the exercise of television activities (89/552/EEC) // Official Journal No. L 298/23.
  606. Federal Trade Commission Act // 15 U.S.C. 41−58.
  607. Massachusetts General Regulations // 940 CMR 3.00: M.G.L. c.93 A, 2 (c)
  608. Massachusetts Retail Advertising Regulations // 940 CMR 6.00: M.G.L. c.93 A, 2 ©.
  609. Adolph Coors Co. v. Bensten // 3 F.3d 355 (1993).
  610. Anis // 126 N.J. 448, 599 A 2d 1265 (1992)
  611. AMS v. N.J. Committee on Attorney Advertising // 112 S.Ct. 2303 (1992).
  612. Banzhaf v. Federal Communications Commission // 405 F.2d 1082, 1 Med.L.Rptr. 2037 (D.C.Cir. 1968).
  613. Bates and Van O’Steen v. State Bar of Arizona // 433 U.S. 350, 97 S.Ct. 2691, 53 L.Ed.2d 810, 2 Med.L.Rptr 2097 (1977).
  614. Bigelow v. Virginia 11 421 U.S. 809, 95 S.Ct. 2222, 44 L.Ed.2d 600, 1 Med.L.Rptr. 1919 (1975).
  615. Board of Trustees of the State University of New York v. Fox // 492 U.S. 469 (1989).
  616. Bolger v. Youngs Drug Products Corp. // 463 U.S. 60, 103 S.Ct. 2875, 77 L.Ed.2d 469 (1983).
  617. Braun v. Soldier of Fortune Magazine, 968 F.2d 110, 20 Med.L.Rptr. 1777 (11th Cir. 1992) — cert, denied, 113 S.Ct. 1028 (1993).
  618. Capital Cities Cable, Inc. v. Crisp // 467 U.S. 691, 104 S.Ct. 2694, 81 L.Ed.2d 580, 10 Med.L.Rptr. 1873 (1984).
  619. Central Hudson Gas & Electric Corp. v. Public Service Commission // 447 U.S. 557, 100 S.Ct. 2343, 65 L.Ed.2d 341, 6 Med.L.Rptr. 1497(1980).
  620. Chidwick v. Beer // R.T.R. 415 (1974).
  621. Cincinnati v. Discovery Network Inc. //113 S.Ct. 1505 (1993).
  622. Director of Fair Trading v. Toby ward // 2 All ER 266 (1989).О
  623. Donrey Communications v. City of Fayetteville (1984) // 280 Ark. 408, 660 S.W.2d 900 (1983) — cert. Denied, 466 U.S. 959.
  624. Dunagin v. City of Oxford, Miss. //718 F.2d 738, 10 Med.L.Rptr. 1001 (5th Cir. 1983) — cert, denied, 467 U.S. 1259, 104 S.Ct. 3553, 82 L.Ed.2d 855 (1984).
  625. Edenfield v. Fane // 113 S.Ct. 1792 (1993).
  626. Edge Broadcasting Co. v. U.S. // 732 F.Supp. 633 (1990).
  627. Eimann v. Soldier of Fortune Magazine // 680 F.Supp. 863, 15 Med.L.Rptr. 1026 (S.D.Tex. 1988).
  628. Eimann v. Soldier of Fortune // 880 F.2d 830, 16 Med.L.Rptr. 2148 (5.th Cir. 1989) — cert, denied, 493 U.S. 1024 (1989).
  629. Kraft Inc. v. FTC // 970 F.2d 311, cert, denied, 61 U.S.L.W. 2091 (1992).
  630. Linmark Associates v. Township of Willingboro // 431 U.S. 85 (1977).
  631. Members of City Council v. Taxpayers for Vincent // 466 U.S. 789, 104 S.Ct. 2118,80 L.Ed.2d 772 (1984).
  632. Metromedia, Inc. v. City of San Diego // 453 U.S. 490, 101 S.Ct. 2882, 69 L.Ed.2d 800 (1981).
  633. New York Times v. Sullivan // 376 U.S. 254, 84 S.Ct. 710, 11 L.Ed.2d. 686, 1 Med.L.Rptr. 1907 (1964).
  634. Ohralik v. Ohio State Bar Association // 436 U.S. 447, 98 S.Ct. 1912, 56 L.Ed.2d 444(1978).
  635. Oklahoma Broadcasters Association v. Crisp //636 F.Supp. 978, 12 Med.L.Rptr. 2379 (W.D.Okla. 1986).
  636. Oklahoma Telecasters Association v. Crisp // 699 F.2d 490, 9 Med.L.Rptr 1089 (10th Cir. 1983).
  637. Peel v. Attorney Registration and Disciplinary Commission of Illinois//496 U.S. 91, 110 S.Ct. 2281, 110 L.Ed.2d 83 (1990).
  638. Pittsburgh Press Co. v. Pittsburgh Commission on Human Relations//413 U.S. 376(1973).
  639. Posadas de Puerto Rico Associates v. Tourism Company of Puerto Rico // 478 U.S. 328, 106 S.Ct. 2968, 92 L.ed.2d 266, 13 Med.L.Rptr. 1033 (1986).
  640. Primus // 436 U.S. 412, 98 S.Ct. 1893, 56 L.Ed.2d 417 (1978).
  641. Queensgate Investment Co. v. Liquor Control Commission // 69 Ohio St.2d 361, 433 N.E.2d 138- appeal dismissed, 459 U.S. 807 (1982).
  642. R. v. General Medical Council, ex parte Colman // 1 All E.R. 489 C.A. (1990).
  643. R.M.J. // 455 U.S. 191, 102 S.Ct. 929, 71 L.Ed.2d 64, 7 Med.L.Rptr 2545(1982).
  644. Roe v. Wade//410 U.S. 113, 93 S.Ct. 705, 35 L.Ed.2d 147 (1973).
  645. Rubin v. Coors Brewing Co. // 23 M.L.R. 1545 (1995).
  646. Shapero v. Kentucky Bar Association // 486 U.S. 466, 108 S.Ct. 1916, 100 L.Ed.2d 475 (1988).
  647. Sunshine Makers, Inc. // NAD Case Report. 1992. March 16.
  648. The Florida Bar: Petition to Amend the Rules Regulating the Bar-advertising Issues//571 So.2d 451 (Fla. 1990).
  649. U.S. v. Edge Broadcasting Co. //113 S.Ct. 2696 (1993).
  650. Valentine v. Chrestensen // 316 U.S. 52, 62 S.Ct. 920, 86 L.Ed. 1262, 1 Med.L.Rptr. 1907(1942).
  651. Village of Hoffman Estates v. Flipside, Hoffman Estates // 455 U.S. 489, 102 S.Ct. 1186, 71 L.Ed.2d 362 (1982).
  652. Virginia State Board of Pharmacy v. Virginia Citizens Consumer Council, Inc. // 425 U.S. 748, 96 S.Ct. 1817, 48 L.Ed.2d 346, 1 Med.L.Rptr. 1930(1976).
  653. WCBS-TV // 8 F.C.C.2d 381 (1967).
  654. Zauderer v. Office of Disciplinary Counsel of Supreme Court of Ohio//471 U.S. 626, 105 S.Ct. 2265, 85 L.Ed.2d. 652 (1985).1. Книги и монографии
  655. August, Ray. International Business Law. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. 1993. 510 pages.
  656. Baudot, Barbara Sundberg. International Advertising Handbook. Lexington, MA: Lexington Books. 1989. 137 pages.
  657. Boddewyn, J.J. Advertising Self-regulation And Outside Participation. Westport, Conn.: Quorum Books. 1988. 320 pages.
  658. Bovee, Courtland L. and William F. Arens. Contemporary Advertising. Second Edition. IRWIN Homewood, Illinois. 1986. 629 pages.
  659. Bovee, Courtland L., Thill, John V., Dovel, George P. and Marian Burk Wood. Advertising Excellence. New York: McGraw-Hill, Inc. 1995. 561 pages.
  660. Holsinger, Ralph L. and Jon Paul Dilts. Media Law. Third edition. New York: McGraw-Hill, Inc. 1994. 707 pages.
  661. Horn, Norbert, Kotz, Hein & Leser, Hans G. German Private And Commercial Law: An Introduction. Oxford: Clarendon Press. 1982. 287 pages.
  662. Hotchkiss, Carolyn. International Law For Business. New York: McGraw-Hill, Inc. 1993. 540 pages.
  663. Keegan, Warren J. and Marieke K. de Mooij. Advertising worldwide. New York: Prentice Hall. 1991. 440 pages.
  664. Miracle, Gordon E. and Terence Nevett. Voluntary Regulation of Advertising. Lexington, MA: Lexington Books. 1987. 322 pages.
  665. Pember D. Mass Media Law. Madison, 1996. 592 pages.
  666. Petty, Ross D. The Impact of Advertising Law on Business and Public Policy. Westport, Conn.: Quorum Books. 1992. 120 pages.
  667. Plevan, Kenneth A. & Siroky, Miriam L. Advertising Compliance Handbook. New York: Practising Law Institute. 1988. 362 pages.
  668. Reich, Norbert & Micklitz, Hans W. Consumer Legislation in the EC Countries: A Comparative Analysis. New York: Van Nostrand Reinhold Co. 1980. 470 pages.
  669. Rijkens, Rein & Miracle, Gordon E. European Regulation of Advertising. Amsterdam: North-Holland, 1986. 120 pages.
  670. Robertson, Geoffrey & Nicol, Andrew. Media Law (3rd edn.). London: Penguin Books. 1992. 120 pages.
  671. Russell, Thomas J. and Ronald W. Lane. Kleppner’s Advertising Procedure. Thirteenth edition. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall. 1996. 742 pages.
  672. Skouris, Wassilios. Advertising and Constitutional Rights in Europe. Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges. 1994. 397 pages.
  673. Ulanoff, Stanley M. Advertising in America. New York: Hastings House, Publishers. 1977. 492 pages.
  674. Статьи в журналах и сборниках
  675. Black, Vaughn. A brief word about advertising // Ottawa Law Review. 1988. № 20 (3). P.509−559.
  676. Blakeney, Michael and Barnes, Shenagh. Advertising regulation in Australia: an evaluation // Adelaide Law Review. 1982. № 8(1). P.29−60.
  677. Boddewyn, J.J. Advertising Self-Regulation: Private Government and Agent of Public Policy // Journal of Public Policy and Marketing. 1985. № 4. P.129−130.
  678. Boddewyn, J.J. The Swedish Consumer-Ombudsman System and Advertising Self-Regulation // Journal of Consumer Affairs. 1985. № 19 (1). P. 140−162.
  679. Cohen, D. The concept of unfairness as it relates to advertising legislation // Journal of Marketing. 1974. July. P. 120.
  680. Dommering, Egbert. Unlawful Publication under Dutch and European law defamation, libel, and advertising // Media Law and Practice. 1992. № 13 (4). P.269.
  681. Eaton, Charles H. The Dallas Metro Crime Council // FBI Law Enforcement Bulletin. 1978. August. P. 1 -5.
  682. Grimes, Warren S. Control of advertising in the United States and Germany: Volkswagen has a better idea // Harvard Law Review. 1971. № 84 (8). P.1778−1793.
  683. Jacoby, Jacob & Hoyer, Wayne D. The miscomprehension of mass-media advertising claims: a re-analysis of benchmark data // Journal of Advertising Research. 1990. № 29 (June/July). P.9−16.
  684. Keegan, Warren J. and Marieke K. de Mooij. Constraints, rules and regulation // Advertising worldwide. New York: Prentice Hall. 1991. P.387−412.
  685. Lysonski, Steven & Duffy, Michael F. The New Zealand Fair Trading Act of 1986: deceptive advertising // Journal of Consumer Affairs. 1992. № 26(1). P.177−199.
  686. McCormack, Stuart C. Misleading advertising guidelines: Canada I I International Media Law Journal. 1993. September. P.70.
  687. Miracle, Gordon E. Advertising regulation in Japan and the USA: an introductory comparison // Waesda Business and Economic Studies. 1985. № 21. P.35−69.
  688. Mollering, Jurgen. The German law of unfair competition and the Common Market // Media Law and Practice. 1991. № 12. P. 16.
  689. Naturi, Richard J. Maintain the Right // American History Illustrated. 1989. March. P.32−39.
  690. Petty, Ross D. Advertising Law and Social Issues: The Global Perspective // Suffolk Transnational Law Review. 1994. Spring. № 18 (2). P.309−349.
  691. Petty, Ross D. Joe Camel and the commission: the real legal issues // Journal of Public Policy and Marketing. 1993. № 12 (2). P.276−279.
  692. Petty, Ross D. Supplanting Government Regulation with Competitor Lawsuits: The Case of Controlling False Advertising // Indiana Law Review. 1991. № 25 (2). P.351−395.
  693. Petty, Ross D. The Law of Misleading Advertising: An Examination of the Difference Between Common and Civil Law Countries // International Journal of Advertising. 1996. № 15. P.33−34.
  694. Petty, Ross D. and Robert J. Корр. Advertising challenges: a strategic framework and current review // Journal of Advertising Research. 1995. March/April. P.41−55.
  695. Preston, Ivan L. Description and Analysis of FTC Order Provisions Resulting From References in Advertising to Tests or Surveys // Pepperdine Law Review. 1987. № 14 (2). P.229−312.
  696. Preston, Ivan L. The Definition of Deceptiveness in Advertising arid Other Commercial Speech I I Catholic University Law Review. 1990. Summer. № 39 (4). P.1035−1079.
  697. Preston, Ivan L. The Federal Trade Commission’s Identification of Implications as Constituting Deceptive Advertising // Cincinnati Law Review. 1989. № 57 (4). P.1243−1310.
  698. Preston, Ivan L. & Richards, Jef I. A Role for Consumer Belief in FTC and Lanham Act Deceptive Advertising Cases // American Business Law Journal. 1993. May. № 31/1. P. l-29.
  699. Reich, Norbert. Consumer Protection in Countries of Emerging Markets: The Example of Russia // Journal of Consumer Policy. 1996. March. P.1−43.
  700. Rotfeld, Herbert J. & Parsons, Patrick R. II Self-regulation and magazine advertising // Journal of Advertising. 1989. № 18 (4). P.33−40.
  701. Schaefer, Roger C. & William W. Jr. Nichols. Community response to crime in a sun belt city // Criminal Justice and Behaviour. 1983. March. P.35−46.
  702. Schricker, Gerhard. Law and practice relating to misleading advertising in the member states of the EC // International Review of Industrial Property and Copyright Law. 1990. № 21 (5). P.620−644.
  703. Slater, Harold R. & Martin Reiter. A Comparative Study of Factors Influencing Police Recruitment // Journal of Police Science and Administration. 1988. № 3. P.168−176.
  704. Tracey, Peter L. International Advertising: Regulatory Pitfalls for the Unwary Marketer // Dickinson Journal of International Law. 1989. № 2. P.229−252.1. Газетные статьи
  705. A Call to Admen: Help Stop the Riots // Advertising Age. 1992. May 4. P. 1,49.
  706. Albert B. Pursuit of Clients Spurs a Probe of Attorneys // Indianapolis Star. 1993. March 22. P. 12.
  707. Barrington, Stephen. Walt Disney to oversee Canadian Mounties' product licensing // Advertising Age. 1995. July 31. P.23.
  708. Blackmon, Douglas A. New Ad Vehicles: Police Car, School Bus, Garbage Truck // The Wall Street Journal. 1996. February 20. P. B1, B10.
  709. Burros, Marian. Minding the Store on Food Claims // The New York Times. 1994. November 23. P. B8.
  710. Coors, CPC to Fight RICO Ad Charges // Advertising Age. 1990. October 22. P.3.
  711. Gersh D. Cigarette Company Exec Sounds Off on Ad Censorship // Editor & Publisher. 1986. October 26. P. 45. ф• 714. Hayes A. Signs of Battles over Billboards Are Easy to See // Wall
  712. Street Journal. 1993. March 23. P. 12.
  713. Kropp, K. James & Alan Maites. Promotion Gets Criminals Off Street // Advertising Age. 1988. April 11. P. l 1.
  714. Military Magazine Gets Jury Judgement Reduced // Wall Street Journal. 1993. March 1. P. 12.
  715. Parker, Tammy. Squad cars capture sponsors, some flak // Advertising Age. 1995. March 13. P.12.
  716. Rappleye, Willard C.Jr. For the future of our children: police help prevent self-destruction // Financial World. 1996. March 25. P.83.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!