Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности вещественного состава и геохимические поисковые признаки малосульфидной платинометалльной минерализации в базит-гипербазитовых массивах Карело-Кольского региона и Полярного Урала

Диссертация: Особенности вещественного состава и геохимические поисковые признаки малосульфидной платинометалльной минерализации в базит-гипербазитовых массивах Карело-Кольского региона и Полярного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на всероссийских и международных конференциях: «Геология, геохимия, экология северо-запада России» (Санкт-Петербург, 2005), конференциях, посвященных памяти члена-корреспондента АН СССР К. О. Кратца (Апатиты, 2005 и Санкт-Петербург, 2007), «Молодые — наукам о Земле» (Москва, 2005), «Проблемы рационального природопользования… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Современные представления о вещественном составе 11 платинометалльного оруденения в базит-гипербазитовых комплексах и геохимических методах поисков месторождений металлов платиновой группы
    • 1. 1. Типы платинометалльного оруденения в базит- 11 гипербазитовых массивах
    • 1. 2. Минеральный и элементный состав платинометалльного 16 оруденения
    • 1. 3. Применяемые методы геохимических поисков 20 месторождений платиновых металлов
  • 2. Исходные материалы и методика исследований
    • 2. 1. Опробование коренных пород
    • 2. 2. Опробование рыхлых отложений при геохимических 26 поисках по вторичным ореолам
    • 2. 3. Лабораторные минералогические исследования
    • 2. 4. Лабораторные анализы геохимических проб
    • 2. 5. Обработка и интерпретация геохимических данных
  • 3. Особенности вещественного состава платинометалльной 34 минерализации в базит-гипербазитовых комплексах Карело-Кольского региона и Полярного Урала
    • 3. 1. Массив горы Генеральской (Кольский полуостров)
      • 3. 1. 1. Геологическое строение и рудная минерализация
      • 3. 1. 2. Минеральный состав и геохимические характеристики 40 минерализованных пород и руд
    • 3. 2. Массив Вуручуайвенч (Кольский полуостров)
      • 3. 2. 1. Геологическое строение и рудная минерализация
      • 3. 2. 2. Геохимические характеристики минерализованных пород и руд
    • 3. 3. Улитаозерский массив (Кольский полуостров) 70 3.3.1 Геологическое строение и рудная минерализация 70 3.3.2. Геохимические характеристики пород и минерализации
    • 3. 4. Массивы куземского комплекса (Северная Карелия)
      • 3. 4. 1. Геологическое строение и рудная минерализация
      • 3. 4. 2. Геохимические характеристики пород и минерализации
    • 3. 5. Дзелятышорский массив Озёрного рудного узла (Полярный 85 Урал)
      • 3. 5. 1. Геологическое строение и рудная минерализация
      • 3. 5. 2. Геохимические характеристики минерализованных 89 пород
    • 3. 6. Сравнительная характеристика вещественного состава 96 платинометалльной минерализации изученных массивов и геохимические поисковые признаки
    • 3. 7. Главные
  • выводы
  • 4. Вторичные геохимические ореолы проявлений платинометалльной 108 минерализации в базит-гипербазитовых комплексах
    • 4. 1. Участок массива горы Генеральской
    • 4. 2. Участок массива Вуручуайвенч
    • 4. 3. Улитаозерский участок
    • 4. 4. Участок Келейногубского массива куземского комплекса
    • 4. 5. Участок рудопроявления Озерное (Дзелятышорский массив 136 Полярного Урала)
    • 4. 6. Главные геохимические признаки платинометалльной 142 минерализации при геохимических поисках по вторичным ореолам

Особенности вещественного состава и геохимические поисковые признаки малосульфидной платинометалльной минерализации в базит-гипербазитовых массивах Карело-Кольского региона и Полярного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Северо-Западный федеральный округ является одним из ведущих минерально-сырьевых регионов России. Необходимость расширения минерально-сырьевой базы платиновых металлов в этом регионе, в первую очередь, диктуется наличием необходимой инфраструктуры для транспортировки, обогащения и переработки руд. Однако задача поисков и разведки платинометалльных объектов на этой территории с широким развитием покровно-ледниковьтх и других дальнеприносных рыхлых отложений далека от решения, в том числе из-за недостаточной эффективности применявшихся методик геохимических поисков.

Увеличение эффективности геохимических поисков может быть достигнуто путем пополнения знаний об особенностях вещественного состава малосульфидной (вкрапленной) медь-никель-платинометалльной минерализации в базит-гипербазитовых массивах, которая относится к нетрадиционному, но весьма перспективному формационному типу платинометалльного оруденения. В последние годы на европейском севере России выявлены рудные объекты такого типа (месторождение Вуручуайвенч, рудопроявление горы Генеральской и др.), геохимические характеристики которых до сих пор не были в достаточной степени изучены.

Повышению эффективности геохимических поисков платинометалльных месторождений будет способствовать и углубление знаний о геохимических характеристиках, которые могут стать индикаторами платинометалльной минерализации, таких как геохимические ассоциации элементов платиновой группы (ЭПГ) и их спутников, геохимические спектры рудной минерализации, характер проявления и элементный состав вторичных ореолов, формирующихся, над базит-пшербазитовыми массивами, вмещающими платинометалльную минерализацию.

В последние годы активно совершенствуются методики проведения поисков по вторичным ореолам рассеяния, все чаще применяются новые методы, нацеленные на выявление подвижных и вторично закрепленных форм нахождения элементов-индикаторов в наложенных ореолах рассеяния (МДИ, МАСФ, атмохимические методы и др.). Их применение может привести к выявлению платинометалльных проявлений в сложных для опоискования стандартными методами условиях. Однако для результативного применения таких методов необходимо изучить свойства тех наложенных вторичных ореолов, которые выявлены над известными платинометалльными залежами в коренном залегании.

Важный вклад в изучение геохимических особенностей и вещественного состава платиносодержащих объектов внесли Д. А. Додин, Н. М. Чернышов, B.F. Лазаренков, O.E. Юшко-Захарова, Э. А. Ланда, Ф. П. Митрофанов, Т. В. Рундквист, И. В. Таловина, А. Г. Марченко и многие другие. Теоретические основы и применение геохимических методов поисков по наложенным вторичным ореолам развивают С. Г. Алексеев, H.A. Ворошилов, С. А. Вешев, О. Ф. Путиков, И. С. Гольдберг, А. Г. Марченко, C.B. Соколов,.

A.A. Кременецкий и другие.

Цель работы — установить главные особенности вещественного состава и геохимические поисковые признаки малосульфидной платинометалльной минерализации в базит-гипербазитовых массивах Карело-Кольского региона и Полярного Урала.

Основные задачи:

1) выявить тенденции изменчивости химического состава минерализованных пород и руд, ассоциации ЭПГ и их спутников, геохимические спектры платинометалльной минерализации, соотношения содержаний меди и никеля, с одной стороны, и платины и палладия, с другой;

2) выполнить сравнительный анализ геохимических характеристик изученных проявлений платинометалльной минерализации в базит-гипербазитах европейского севера России;

3) выяснить, как проявляются платинометалльные объекты Карело-Кольского региона и Полярного Урала во вторичных ореолах рассеяния;

4) определить геохимические поисковые признаки платинометалльного оруденения для их использования при геохимических поисках по первичным и вторичным ореолам.

Фактический материал, методы исследования и личный вклад автора. В основу диссертационной работы положены материалы, полученные лично автором при полевых исследованиях на массиве горы Генеральской, материалы отдела региональной геохимии ФГУП «ВСЕГЕИ», в работах которого автор принимает непосредственное участие с 2007 года, а также материалы группы компаний «Теллур» и Печенгской КГРЭ. Фактическим материалом для работы послужили: 346 проб коренных пород и около 1000 проб рыхлых отложений, отобранные на участках четырех массивов Карело-Кольского региона, 84 пробы коренных пород и более 1000 проб рыхлых отложений с участка Озерный (Дзелятышорский массив Полярного Урала). Все геохимические данные были обработаны или переобработаны автором.

Геохимические пробы анализировались приближенно-количественным эмиссионным спектральным (ПКСА), атомно-абсорбционным (ААА), атомно-эмиссионно-спектрометрическим (ТСР-АЕБ) и масс-спектрометрическим (1СР-М8) с индуктивно-связанной плазмой, рентгенофлуоресцентным спектральным (РФСА) методами. Аналитические исследования проводились в ЦЛ ФГУП «ВСЕГЕИ» — анализ геохимических пробв НОЦ СПГГИ (ТУ) и ИГТД РАНминералогические исследования. Автором изучено около 50 полированных шлифов методами оптической и растровой электронной микроскопии и сделано около 100 микрорентгеноспектральных анализов рудных минералов (ИГГД РАН АВТ-55 (АкавЫ), аналитик М.Д. ТолкачевНОЦ СПГГИ (ТУ) ДХА 86 008 (ХЕОЬ, Япония), аналитик И.М. Гембицкая).

Для обработки данных использовались методы статистического определения параметров распределений содержаний элементов, корреляционного и факторного анализов (программы Excel и Statistica 7.0). Геометризация результатов производилась при помощи монои полиэлементного геохимического картирования с использованием программ Surfer 8.0 и Grapher 7.0.

Научная новизна работы.

• Выявлены главные индикаторные элементные ассоциации платинометалльной минерализации в изученных базит-гипербазитовых массивах.

• Оценены зависимости суммарного содержания платины и палладия от суммарного содержания меди и никеля для малосульфидной платинометалльной минерализации платино-палладиевого типа.

• Установлено, что над проявлениями платинометалльной минерализации в базит-гипербазитовых массивах формируются не только остаточные, но и наложенные сорбционно-солевые литохимические и атмохимические вторичные ореолы рассеяния индикаторных элементов.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. В малосульфидной платинометалльной минерализации платино-палладиевого типа расслоенных массивов горы Генеральской и Вуручуайвенч Карело-Кольского региона индикаторную геохимическую ассоциацию образуют Pd, Pt, Си, Ni, Со, Аи, Ag, Те, Bi, проявляющие положительные корреляции и накапливающиеся совместно. При тесной линейной положительной взаимозависимости суммарных содержаний Cu+Ni и Pd+Pt пропорциональные соотношения цветных и платиновых металлов неодинаковы в разных рудопроявлениях.

2. Малосульфидная медъ-золото-платинометаллъная минерализация рудопроявления Озерное, локализованного в Дзелятыгиорском верлит-клинопироксенитовом массиве Полярного.

Урала, разделяется на два геохимических типа: собственно платинометалльный (Р^ Рф и медно-благороднометаллъный (Си, Аи, Ag, Рф — и существенно отличается от малосульфидной платинометалльной минерализации платино-палладиевого типа расслоенных массивов отсутствием линейной корреляции содержаний Си, Ш и платиноидов.

3 При геохимических поисках по вторичным ореолам поисковыми признаками платинометалльной минерализации являются ореолы индикаторных элементов (Рс1, Р^ Си, Ш, Со, Аи, Ag, Те и В г) в перекрывающих базит-гипербазитовые массивы отложениях, где формируются не только остаточные, но и наложенные сорбционно-солевые литохимические и атмохимические ореолы рассеяния. Моноэлементные ореолы разных элементов на поверхности могут быть проявлены рассредоточенными аномалиями, смещенными друг относительно друга, поэтому более надежную информацию о минерализованных зонах несут полиэлементные вторичные ореолы.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования установленных индикаторных ассоциаций элементов, характерных для изученных платинометалльных проявлений, при геохимических поисках новых объектов по первичным и вторичным ореолам. Показанная в диссертации целесообразность применения геохимических методов поисков платинометалльного оруденения по наложенным вторичным ореолам будет способствовать более успешному проведению различными геологическими организациями геохимических поисков месторождений платиновых металлов на полузакрытых и закрытых территориях СевероЗападного федерального округа.

Достоверность результатов диссертационного исследования определяется использованием аналитических данных, полученных по сертифицированным методикам в аккредитованной лаборатории (ЦЛВСЕГЕИ), статистической представительностью выборок геохимических данных, корректным применением методов математической обработки и графического представления информации, непротиворечивостью полученных автором результатов и геологической информ: алл, ии по участкам, подтверждением наличия коренных источников вторичных ореолов результатами буровых и горных работ на участках массивов горы Генеральской, Вуручуайвенч и Дзелятышорского.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на всероссийских и международных конференциях: «Геология, геохимия, экология северо-запада России» (Санкт-Петербург, 2005), конференциях, посвященных памяти члена-корреспондента АН СССР К. О. Кратца (Апатиты, 2005 и Санкт-Петербург, 2007), «Молодые — наукам о Земле» (Москва, 2005), «Проблемы рационального природопользования» (Санкт-Петербург, 2006), «New developments in geoscience, geoengineering, metallurgy and mining economics» (Freiberg, Germany, 2007), XLVIII students scientific session (Krakov, Poland, 2007), VII Межрегиональной научно-практической конференции (Уфа, 2008), I Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной памяти академика А. П. Карпинского (Санкт-Петербург, 2009), были представлены в виде стендового доклада на XXIII Международном симпозиуме по прикладной геохимии (Овьедо, Испания, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ (Кропачева Н.С., Марченко А. Г., 2005; Кропачева Н. С., Г2005, 2006, 2007 а, бKropacheva N.S., 2007а, bKropacheva N.S., Marchenko A.G., 2007; Колонских Н. С., Макарова Ю. В., 2008; Колонских Н. С., 2009) в том числе 1 работа в издании, входящем в перечень ВАК.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю члену-корреспонденту РАН профессору Ю. Б. Марину и всему коллективу кафедры МКП, д.г.-м.н. профессору А. Г. Марченко. Автор благодарен заведующему отделом региональной геохимии ВСЕГЕИ д.г.-м.н. C.B. Соколову за предоставленные фактические материалы и консультации. Автор также признателен группе компаний «Теллур» (генеральный директор к.г.-м.н. С.П. Сергеев) за предоставленные материалы, М. М. Трушику и.

A.Е. Борисову (Печенгская КГРЭ) за возможность отбора проб для исследований. Автор благодарит за помощь и замечания к.г.-м.н.

B.В. Смоленского, к.г.-м.н. Д. А. Петрова, к.г.-м.н. Ю. В. Макарову, И. В. Берлинского. Автор признателен мужу А. В. Колонских за моральную поддержку и веру в силы жены.

Заключение

.

В результате изучения малосульфидных платинометалльных объектов на территории Карело-Кольского региона и Полярного Урала установлены главные индикаторные ассоциации элементов, первичные и вторичные ореолы которых могут служить геохимическими поисковыми признаками платинометалльной минерализации в базит-гипербазитовых массивах. Оценены взаимозависимости суммарных содержаний Р1+Рс1 и Си+М в малосульфидной платинометалльной минерализации платино-палладиевого типа, которые могут использоваться для оценки содержаний и ресурсов ЭПГ по содержаниям меди и никеля. Геохимические признаки минерализации указанного типа выявлены автором в Келейногубском массиве куземского комплекса. Показано, что применение геохимических методов, позволяющих обнаруживать наложенные вторичные ореолы индикаторных элементов, позволяет результативно проводить поиски месторождений ЭПГ на полузакрытых и закрытых территориях.

Полученные результаты помогут усовершенствовать методики поисковых работ, что будет способствовать повышению эффективности геохимических поисков платинометалльного оруденения на европейском севере России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Г., Вешев С. А., Ворошилов H.A. и др. Геоэлектрохимические технологии прогноза и поисков рудных и нефтяных объектов. // Прикладная геохимия. Выпуск 3. Прогноз и поиски. — М.: ИМГРЭ, 2002. С. 365−382.
  2. С.Г., Ворошилов H.A., Вешев С. А., Штокаленко М. Б. Опыт использования наложенных ореолов рассеяния при прогнозе и поисках месторождений на закрытых территориях. // Разведка и охрана недр, 2008, № 45. С. 93−99.
  3. С.Г., Духанин A.C. Диффузионное извлечение подвижных форм нахождения металлов для поисков скрытого оруденения // Геохимические методы и научно-технический прогресс в геологическом изучении недр. -М.: Наука, 1989. С.174−178.
  4. В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М.: Логос, 2000. 354 с.
  5. ЭЛ., Табуне Э. В. Геохимический способ выявления неоднородностей. Патент РФ № 2 226 282 от 13.06.2002.
  6. Л.В. Формы нахождения элементов в ореолах рассеяния рудных месторождений. Л.: Недра, 1975. 144 с.
  7. Т.Б. Возраст реперных геологических комплексов Кольского региона и длительность процессов магматизма. СПб.: Наука, 2004. 174 с.
  8. Т.Б., Смолькин В. Ф., Левкович Н. В. Рюнгенен Г.И. U-Pb возраст пород расслоенной интрузии г. Генеральской (Кольский полуостров). // Геохимия, 1999, № 1. С.3−13.
  9. A.A., Григорян С. В. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых. — М.: Недра, 1975. 280 с.
  10. Г. Ю., Прокопчук С. И. Геохимические поиски платины (интрузив Инагли, Алданский щит). // Прикладная геохимия. Вып. 3. Прогноз и поиски. — М.: ИМГРЭ, 2002. С. 562−569.
  11. И.В., Виноградов В. Н. Новые перспективные методы поисков и оценки глубокозалегающих месторождений полезных ископаемых. // Прикладная геохимия, Вып. 3. Прогноз и поиски. — М.: ИМГРЭ, 2002. С. 343 364.
  12. Н.Временные методические указания по проведению геохимических поисков на закрытых и полузакрытых территориях. // C.B. Соколов, А. Г. Марченко, С. С. Шевченко и др. СПб: изд. ВСЕГЕИ, 2005. 98 с.
  13. Э.А., Губин В. Н., Илькевич Г. И., Штефан JI.B. Геология металлических полезных ископаемых. — Минск: Тетра-Системс, 2006. 336 с.
  14. ГабовД.А. Минералы ЭПГ и Au из малосульфидных руд массива Панских тундр (Кольский п-в). // Записки РМО, 2009, № 3. С. 114−120.
  15. А.Д. Минералы платиновых металлов и их ассоциации в медно-никелевых рудах Норильского месторождения. — М.: Наука, 1968. 103 с.
  16. А.Д., ДистлерВ.В., ГладышевГ.Д. и др. Сульфидные медно-никелевые руды норильских месторождений. / — М.: Наука, 1988. 231 с.
  17. Д.А., Додина Т. С., Дюжиков O.A. Норильско-Талнахский рудный гигант. // Платина России. T.V. М.: ООО «Геоинформмарк», 2004. С. 77−103.
  18. Д.А., ЛандаЭ.А., Лазаренков В. Г. Платинометалльные месторождения мира. — T. II — Платиносодержащие хромитовые и титаномагнетитовые месторождения. — М.: ООО «Геоинформцентр», 2003. 409 с.
  19. Д.А., Оганесян Л. В., Чернышов Н. М., Яцкевич Б. А. Минерально-сырьевой потенциал платиновых металлов России на пороге XXI века. Под. ред. В. П. Орлова. -М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998. 121 с.
  20. Д.А., Чернышов Н. М., Яцкевич Б. А. Платинометальные месторождения России. СПб.: Наука. 2000. 755 с.
  21. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. -М: Недра, 1983. С. 191.
  22. Е.М. Литохимические методы поисков эндогенных рудных месторождений. Л.: Недра, 1977.189 с.
  23. Е.К., Юдин Б. А., Докучаева B.C. Основной и ультраосновной комплексы Монче-Волчьих-Лосевых тундр. Л.: Наука, 1967. 165 с.
  24. Н.С., Макарова Ю. В. Особенности геохимических поисков платинометалльных проявлений на Полярном Урале и в Карело-Кольскомрегионе. //Материалы VII Межрегиональной научно-практической конференции. Уфа, БАШНЕДРА, АН РБ, 2008. С. 224−226.
  25. А.У., Митрофанов Ф. П., Рундквист Т.В.и др. Особенности геологического строения Федорово-Панского расслоенного массива и проявления платиновых металлов в его восточной части. // Платина России. T.V. М.: ООО «Геоинформмарк», 2004. С. 143−152.
  26. В.Г., Романова Н. В. Новый тип медного платино-золото-палладиевого оруденения на восточном склоне Полярного Урала. // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России. — Сыктывкар: Геопринт, 2004. С. 40−42.
  27. КропачеваН.С. Особенности минерального состава и геохимические характеристики сульфидно-платинометального оруденения горы Генеральская (Кольский полуостров).// Записки Горного Института, том 170, часть 1. СПб, СПГГИ (ТУ), 2007а. С.30−33 ,
  28. В.Г., Балмасова Е. А., Глазов А. И., ОнищинаН.М. Распределение элементов платиновой группы в хромититах Бураковско-Аганозерского расслоенного массива (Прионежье). // Известия АН СССР. Серия геологическая, № 9, 1991. С. 57−66.
  29. В.Г., Марченко А. Г., Таловина И. В. Геохимия платиновых элементов. СПб: изд. СПГГИ, 1996. 93 с.
  30. ЛазаренковВ.Г., Мочалов А. Г., Hey покоев A.B. Типоморфизм минералов платиновой группы. СПб: изд. СПГТИ, 1994. 175 с.
  31. В.Г., Петров С. В., Таловина И. В. Месторождения платиновых металлов. СПб.: Недра, 2002. 298 с.
  32. В.Г., Таловина И. В. Геохимия элементов платиновой группы. СПб. Галарт, 2001. 266 с.
  33. А. Введение в поисковую геохимию. М.: Мир, 1976. 498 с.
  34. А.П. Платино-медно-никелевые и платиновые месторождения. -Москва: Эслан, 2006. 496 с.
  35. Ю. В. Новые методики обработки поисково-геохимических данных (на примере Бураковско-Аганозерского массива Карелии). // «Севергеоэкотех-2004». Ч. 1.: Материалы конференции. — Ухта: УГТУ, 2005а. С. 358−363.
  36. Ю.В., Марченко А. Г., Ильченко В. О. Методы обработки данных литохимических поисков по ореолам и потокам рассеяния. // Разведка и охрана недр, 2008. № 4−5. С. 72−77.
  37. О.Н. Новый тип платинометального оруденения на территории Полярного Урала. // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России. — Сыктывкар: Геопринт, 2004. С. 58−61.
  38. А.Г., Соколов C.B. Метод анализа сверхтонкой фракции (МАСФ) новый эффективный геохимический метод поисков месторождений. // «Минералогия во всем пространстве сего слова». — СПб: изд. СПбГУ, 2004. С.32−33.
  39. Минералы благородных металлов: Справочник. / О.В. Юшко-Захарова, В. В. Иванов, JI.H. Соболеваи др. М.: Недра, 1986. 272 с.
  40. А.И. Геохимия ландшафта. -М.: Наука, 1975. 341 с.
  41. А.И. Геохимия. -М.: Высшая школа, 1989. 528 с.
  42. О.Ф., Духанин A.C. О возможном механизме формирования «струйных» ореолов рассеяния. // Доклады АН, 1994, т.338, № 2. С.219−221.
  43. О.Ф. Основы теории нелинейных геоэлектрохимических методов поисков и разведки. СПб, 2008. С. 534.
  44. О.Ф., Духанин A.C., Машьянов Н. Р. К обоснованию физико-математической модели струйных ореолов рассеяния // Российский геофизический журнал, 1994, № 2. С.5−10.
  45. A.M., Пыстина Ю. И., Потапов И. Л., Ронкин Ю. А. Медно-благороднометалльная минерализация в докембрийских клинопироксенитах на Полярном Урале. // Материалы Всероссийской конференции. Тез. докл. Петрозаводск, 2007 С. 329−331.
  46. Расслоенные интрузии Мончегорского рудного района: петрология, оруденение, изотопия, глубинное строение. Апатиты, изд-во Кольского НЦ РАН, 2004. Ч. 1 — 177 с. Ч. 2 — 177 с.
  47. С.И., Голубев А. И. и др. Металлогения Карелии. // Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1999. 340 с.
  48. РыссЮ.С., Гольдберг И. С., Алексеев С. Г., Духанин A.C. Струйная миграция вещества в образовании вторичных ореолов рассеяния // ДАН СССР, 1987, т.297, № 4, с.956−958.
  49. В.И., Гинзбург А. И., Григорьев В. М., Яковлев Г. Ф. Курс рудных месторождений. М.: Недра, 1981. 348 с.
  50. С.В., Марченко А. Г., Макарова Ю. В. Геологическая эффективность геохимических поисков методом анализа сверхтонкой фракции. И Разведка и охрана недр, 2008, № 4−5.С. 87−92.
  51. А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1985. 294 с.
  52. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых. // Соловов А. П., Архипов Ф. Я., Бугров В. А. и др. М.: Недра, 1990. 335 с.
  53. Т.Е., Крапива Л. Я., Логинов В. Н., Ганин В. А. Геохимические поиски платинометалльного оруденения в расслоенных интрузивах. // Разведка и охрана недр, 2002, № 5. С. 67−73.
  54. М.А., Малых О. Н., Попов П. Е. и др. Геологическое доизучение масштаба 1:200 000 листов Q-41-V, VI, IX (Воркутинский район). Отчет Воркутинской ГСП за 2000−2004 гг. «Комигеолфонд», 2004.
  55. Юшко-Захарова О. Е. Платиноносность рудных месторождений. — М.: Недра, 1975. 248 с.
  56. Dunn С.Е. Biogeochemistry as an aid to exploration for gold, platinum and pfllfdium in the northern forests of Saskatchevan, Canada. // Journal of Geochemical Exploration, 1986, Vol. 25. P. 21−40.
  57. Dunn C.E. Precious metals in vegetation from northern Saskatchevan. // Summary of investigations, 1987. Saskatchevan Geological Survey, Saskatchevan energy and mines. Miscellaneous Report 87−4. P. 136−139.
  58. Fuchs W.A., Rose A.W. The geochemical behavior of platinum and palladium in the weathering cycle in the Stillwater Complex, Montana // Economic Geology, 1974, Vol. 69. P. 332−346.
  59. Kropacheva N.S. Ecology-geochemistry characteristic of mounting Generalskaya sulphur-platinum metals massif. // Materials of XLVTII students scientific session. Krakov, Poland, 2007a. P.72
  60. Putikov O.F., Wen B. Geoelectrochemistry and stream dispersion // Handbook of exploration geochemistry, Vol. 7: Geochemical remote sensing of the subsurface. Amsterdam, Elsevier, 2000. P. 17−79.
  61. Tornos F., Galindo C., Casquet C. et. al. The Aguablanca Ni-(Cu) sulfide deposit, SW Spain: geologic and geochemical controls and the relationship with a midcrustal layered mafic complex. // Miner Deposita, 2006, Vol. 90. 16 p.
  62. С.Г., Вешев С. А., Ворошилов Н:А., О. Ф. Путиков О.Ф. и др. Технология работ и интерпретации данных геоэлектрохимических методов на рудных объектах. СПб., ФГУ НЛП «Геологоразведка», 2005ф.
  63. A.M., Шолохнев В. В., Васильева В. А. и др. Отчет о научно-исследовательской работе «Оценка платиноносности крупных расслоенных массивов Карело-Кольского региона». СПб, ФГУП «ВСЕГЕИ», 2007ф.
  64. .М. Отчет о результатах геофизических работ к востоку от Волчьих-Анис-тундр в 1969—1971 гг.. (Анистундровская поисковая партия). Т. 14. ТФ Мурманск. 1972ф.
  65. И.Р., Соколов C.B., Трушик М. М., Борисов А. Е. Проект на поисковые и оценочные работы на медно-никелевые руды и руды благородных металлов массива г. Генеральской. Никель, Кольская ГМК, 2003ф.
  66. С.М., Кравцова O.A., Максимов В. И. Отчет о научно-исследовательской работе «Исследование вещественного состава и технологических свойств руд массива г. Генеральской». СПб, Институт «ГипроНикель», 2002ф.
  67. А.Г., Соколов C.B., Табуне Э. В. и др. Опытно-методические геохимические и сейсмотомографические работы в пределах участков «Вуручуайвенч» и «Южносопчинский». Отчет по договору с ОАО «Кольская ГМК». СПб, ЗАО «Теллур СПб», 2004ф.
  68. Г. Ш. и др. Отчет по теме: «Анализ перспектив территории Карелии на медно-никелевые руды и выделение объектов для постановки поисковых работ» ТГФ СЗРГЦ, 1999ф.
  69. С.П., Блинов К. В., Бутенко В. А. и др. Отчет ЗАО «Теллур-СПб» «Прогнозно поисковые комплексные геофизические работы на платино-медно-никелевые руды и золото в северной части республики Карелия. Лоухская площадь». СПб, ЗАО «Теллур СПб», 2005ф.
  70. C.B., Ахмедов A.M., Крупеник В. А. и др. Отчет о результатах работ «Геологическое изучение поиски и оценка металлов платиновой группы и золота в пределах Лоухской площади». СПб, ФГУП «ВСЕГЕИ», 2008ф.
  71. C.B., Ахмедов A.M., Марченко А. Г. и др. Отчет о результатах работ «Прогнозно-поисковые работы на цветные и драгоценные металлы в -пределах Лоухской площади Карелии в 2003—2005 гг..» (объект: Лоухская площадь). СПб, ФГУП «ВСЕГЕИ», 2005ф.
  72. C.B., Ахмедов A.M., Марченко А. Г. и др. Отчет о результатах работ «Прогнозно-поисковые работы на цветные и благородные металлы впределах Лоухской площади Карелии в 2005 2006 гг.». ФГУП «ВСЕГЕИ», СПб, 2006ф.
  73. С.В., Беляев Г.М., ., Колонских Н. С., ., и др. Отчет о результатах работ «Прогнозно-геохимические работы на цветные и благородные металлы в пределах площади листов R 35, 36 Кольского полуострова». СПб: ФГУП «ВСЕГЕИ», 2008фа
  74. С.В., Марченко А. Г. Отчет о результатах геохимических поисков на цветные и благородные металлы в пределах Лоухской площади. СПб: ФГУП «ВСЕГЕИ», 2004ф. 126 с.
  75. С.В., ЛадыгинаМ.Ю., Ильченко В. О., ., Колонских Н. С.,. и др. Отчет о результатах работ по заданию «Создание поисковой геолого-геохимической модели Озёрного рудного узла медно-золото-платинометальной специализации». СПб, ФГУП «ВСЕГЕИ», 2008фб.
  76. С.В., СтромовВ.А., Васильева В. А. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Прогнозно-поисковые работы на цветные и благородные металлы в пределах Анис-Улитаозёрской площади на 2004−2005 гг.». СПб, ФГУП «ВСЕГЕИ», 2005ф.
  77. Е.Д., Берман И. И. Отчет Улитареченской партии о результатах ГСР м-ба 1:50 000, проведенных в 1959 г. в районе оз. Улита ср. течения р. Туломы (Кольский район, Мурманская обл.). ТФ, Мурманск, 1960ф.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!