Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Лечебно-профилактические мероприятия при коксиеллезном конъюнктиво-кератите у крупного рогатого скота

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При коксиеллёзе у животных снижаются упитанность, продуктивность, воспроизводительная способность, естественная резистентность. В среднем 25−30% переболевших животных остаются слепыми, столько же теряют зрение на 50% и более (К.А. Фомин, 1968; С. М. Воробьев, 2001). Острота этой проблемы значительно возросла в связи с тем, что сельскохозяйственные предприятия, особенно племенные несут большие… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Распространение коксиеллёзного конъюнктиво-кератита у крупного рогатого скота и экономический ущерб
    • 2. 2. Этиология массовых болезней глаз у крупного рогатого скота
    • 2. 3. Патогенез
    • 2. 4. Клиническая картина
    • 2. 5. Диагностика
    • 2. 6. Лечение
    • 2. 7. Профилактика болезни
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Материал и методы исследования
    • 3. 2. Эпизоотология коксиеллёзного конъюнктивокератита у крупного рогатого скота
    • 3. 3. Диагностика коксиеллёза
    • 3. 4. Общая неспецифическая резистентность при коксиеллёзе
    • 3. 5. Патогенез болезни
    • 3. 6. Лечение коксиеллёза у телят на разных стадиях его развития
    • 3. 7. Профилактика коксиеллёзного конъюнктивокератита крупного рогатого скота
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Лечебно-профилактические мероприятия при коксиеллезном конъюнктиво-кератите у крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Для полного удовлетворения населения нашей страны продовольствием важную роль играет производство продуктов животноводства. Поэтому перед работниками сельского хозяйства стоят большие и ответственные задачи по повышению продуктивности сельскохозяйственных животных.

Для успешного выполнения этой задачи важное значение имеет устранение различных неблагоприятных факторов, мешающих полноценному использованию всех потенциальных продуктивных качеств, заложенных в организме животного. К неблагоприятным факторам относят и многочисленные заболевания, в том числе и болезни глаз (офтальмопатии).

Из всех болезней глаз, наблюдаемых у сельскохозяйственных животных, наиболее распространенным является коксиеллёзный конъюнктиво-кератит (ККК). Возбудителем коксиеллёза у крупного рогатого скота является Rickettsia conjunctive bovis, относящийся к семейству Rickettsiacae.

По наблюдениям многих ученых (В.А. Черванев, 1989, 1993; Б. Н. Алтухов, 1997; М. Ю. Лебедев, 2002; Z. Seguljev, В. Vulcovic, S. Stefanovic, et al., 1988; G H. Lang, 1989; J. Rehacek, V. Lisak, 1989; Rh. Thomas, J. Treweek, R.L. Salmon et al., 1995) в последнее время отмечено распространение этой болезни среди животных.

Вследствие высокой частоты проявления и широкой распространенности, эта патология наносит серьезный экономический ущерб в животноводстве многих стран мира (А.Ф. Русинов, 1965; М. В. Плахотин и др., 1966; К. А. Фомин, 1968; В. А. Черванев, 1995; Е. П. Копенкин, 2000; Р. Дженсен, Д. Маккей, 1977; E.M.Baldwm, 1945; J.B.Henson, L.C.Grumbes, I960- B.S.Cooper, 1960; J.A.Smith, L.W.George, 1995 и др.).

При коксиеллёзе у животных снижаются упитанность, продуктивность, воспроизводительная способность, естественная резистентность. В среднем 25−30% переболевших животных остаются слепыми, столько же теряют зрение на 50% и более (К.А. Фомин, 1968; С. М. Воробьев, 2001). Острота этой проблемы значительно возросла в связи с тем, что сельскохозяйственные предприятия, особенно племенные несут большие потери из-за этого заболевания в связи с резким снижением племенной ценности животных. (М.В. Плахотин, Р. С. Алахвердиев, Е. П. Копенкин, 1971; В. А. Поляков, Е. А. Гульянц, Ш. Турахсджаев, 1975; Н. С. Островский, Ю. А. Морозов, А. Т. Иванеев, 1978; Л. Д. Тимченко, 1997).

Вопросам лечения конъюнктиво-кератитов посвящено большое количество работ и к настоящему времени предложено множество средств, методов терапии различного характера (этиотропная, патогенетическая, симптоматическая и т. д.). Несмотря на это, остались не до конца выясненными вопросы по широте распространения болезни, среди отдельных пород крупного рогатого скота и особенно по организации лечебных и профилактических мероприятий. Вследствие этого разработка и внедрение новых препаратов и методов терапии больных животных крайне необходимы.

На основании выше изложенного можно сделать вывод об актуальности избранного нами направления исследования, более углубленного усовершенствования средств и методов борьбы с возбудителем ККК. V.

Работа представляет законченное клиническое исследование, выполненное в соответствии с комплексным планом научных работ кафедры хирургии Воронежского государственного аграрного университета имени К. Д. Глинки в 1999 — 2002 годах (№ гос. регистрации — 01.96.9 180).

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является изучение эпизоотологических особенностей массовых болезней глаз у крупного рогатого скота в хозяйствах Белгородской области с уточнением их этиологии и характера проявления, выяснение роли показателей естественной резистентности в развитии и течении коксиеллёзного конъюнктиво-кератита. Изыскать, проверить и предложить наиболее эффективные методы лечения. Разработать комплекс мероприятий по ликвидации и профилактике коксиеллёзного конъюнктиво-кератита.

Исходя из целей исследования, мы поставили перед собой следующие задачи:

1. Изучить характер массовых болезней глаз у крупного рогатого скота коксиеллёзной этиологии в некоторых хозяйствах Белгородской области с учетом возраста животных.

2. Изучить влияние глазных лечебных пленок (ГЛП) с новым наполнителем флореналем на развитие, течение коксиеллёзного конъюнктиво-кератита у крупного рогатого скота и выявить их терапевтическую эффективность при этой патологии.

3. Определить динамику гематологических и биохимических показателей по результатам исследования сыворотки крови у здоровых и больных коксиеллёзом телят.

4. Изучить клинические и морфологические изменения в глазу животных при ККК в зависимости от стадии патологического процесса.

5. Изучить эффективность разных методов лечения коксиеллёза у телят с учетом клинического проявления болезни.

6. Изучить зоогигиенические условия в животноводческих помещениях и определить их влияние на развитие болезни.

7. Разработать комплекс лечебно-профилактических мероприятий по ликвидации коксиеллёзного конъюнктиво-кератита у крупного рогатого скота и апробировать их в обследованных хозяйствах.

Научная новизна. На достаточно обширном экспериментальном и клиническом материале впервые показана высокая лечебная эффективность глазных лечебных пленок с новым наполнителем — флореналем при лечении коксиеллёзного конъюнктиво-кератита у крупного рогатого скота. Также впервые была определена его концентрация в роговице, камерной влаге и конъюнктиве здоровых и больных телят.

Впервые установлен возбудитель коксиеллёзного конъюнктиво-кератита в головном мозгу больных телят.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенные исследования клинического, биохимического и морфологического статуса больных коксиеллёзом животных послужили теоретической основой для разработки новых средств лечения, комплекса профилактических и проти-воэпизоотических мероприятий при ККК.

Практическая значимость работы заключается во внедрении антибактериального препарата широкого спектра действия — флореналь в качестве наполнителя ГЛП для лечения и профилактики ККК у крупного рогатого скота. На защиту выносятся следующие положения:

1. Эпизоотологическое и клинико-морфологическое проявление ККК у крупного рогатого скота в зависимости от возраста и сезона года.

2. Этиология болезней глаз у крупного рогатого скота и патогенез их развития в некоторых хозяйствах Белгородской области.

3. Показатели общей неспецифической резистентности телят в динамике болезни.

4. Эффективность глазных лечебных пленок с новым наполнителем широкого спектра действия — флореналем.

5. Рациональные лечебно-профилактические мероприятия при ККК в хозяйствах Белгородской области.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

5. ВЫВОДЫ.

1. Коксиеллёзный конъюнктиво-кератит имеет широкое распространение в обследуемом хозяйстве с охватом до 35,0% восприимчивого поголовья.

2. Восприимчивы к коксиеллёзу все возрастные группы крупного рогатого скота. Наиболее часто и более тяжело страдает молодняк в возрасте от 2 дней до 6 месяцев.

3. Клинические признаки болезни в основном проявляются в виде конъюнктиво-кератита с поражением только одного глаза: правого — 54,4%, левого — 33,5%, и двух глаз в 12,0% случаев.

4. В возникновении, широте распространения и тяжести проявления коксиеллёза, значительную роль играет уровень общей неспецифической резистентности организма восприимчивого животного.

5. Глазные лечебные пленки с флореналем и новокаином обладают более высокой терапевтической и профилактической эффективностью по сравнению с ГЛП с фуракрилином и новокаином, и тем более с предложенным ранее методом — ретробульбарная новокаиновая блокада с 30% сульфацил-натриевой мазью.

6. Максимальное содержание флореналя в конъюнктиве и камерной влаге установлено через 6 часов после введения ГЛП, в роговице — через 24 часа с последующим снижением его концентрации во всех образованиях глаза. Минимальное содержание флореналя обнаруживалось: в роговице через.

108 часов у здоровых и 96 — у больных, в конъюнктиве через 96 и 84 часов, в камерной влаге через 84 и 72 часов соответственно.

7. Наиболее оптимальным сроком повторных введений ГЛП с флорена-лем и новокаином для лечения коксиеллёза является 96 часов. С профилактической целью надо использовать ГЛП через 15 дней весной и летом, через 30 дней осенью и зимой.

8. В комплексе профилактических мероприятий инфекционных офталь-мопатий, наряду со строгим выполнением общепринятых противоэпизооти-ческих работ, целесообразно использовать аэрозоль однохлористого йода в присутствии животных, из расчета один литр препарата на 100 м" помещения с экспозицией 10−15 минут.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для успешной борьбы с коксиеллёзным конъюнктиво-кератитом крупного рогатого скота следует проводить комплекс диагностических, про-тивоэпизоОтических и лечебно-профилактических мероприятий. В неблагополучных по ККК хозяйствах с терапевтической целью надо вводить ГЛП с флореналем и новокаином каждые 96 часов, для профилактики ККК 1 раз в месяц зимой и 2 раза в месяц летом. Для более успешной профилактической работы целесообразно использовать аэрозольную обработку помещений в присутствии животных с использованием однохлористого йода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Тканевая терапия по методу акад. Филатова В. П. при заболеваниях глаз у домашних животных: Автореф. дис.. канд.вет.наук. -Киров, 1954, — 17с.
  2. В.Н. Массовые заболевания глаз у крупного рогатого скота и их лечение ретробульбарной новокаиновой блокадой в сочетании с синтомицином и сульфацилом натрия // Тезисы докладов по итогам НИР за 1965 год. Воронеж, 1966. — С. 12−13.
  3. В.Н. Состояние гемато-офтальмического барьера в норме и при патологии глаз и этиопатогенетическая терапия риккетсиозного ке-рато-конъюнктивита у крупного рогатого скота: Автореф. дис.. доктор. вет. наук, — Воронеж, 1973, — 34 с.
  4. В.Н., Бондаренко А. П. Новокаиновая и ультразвуковая терапия при болезнях глаз у животных: Лекция. 1982. — 52 с.
  5. В.Н., Лебедев А. В. Ветеринарная офтальмология. М.: Агро-промиздат, 1985. — 271 с.
  6. В.Н., Хромов Г. Л., Черванев В. А., Давыдов А. Б. Способ профилактики и лечения риккетсиозного конъюнктиво-кератита крупного рогатого скота. Патент «SU» № 1 791 989, — КЛ А61 К 31/245.
  7. В.Н. Аллергические болезни глаз сельскохозяйственных животных: Лекция. Воронеж: ВГАУ, 1991. — 19 с.
  8. В.Н., Черванев В. А. Электронномикроскопические исследования при риккетсиозе крупного рогатого скота // Ветеринария. 1991 № 10. -С. 29−31.
  9. А.П., Жаворонков АА., Риш М.А. и др. Микроэлементы человека: этиология, классификация, органопатология, — М.: Медицина, 1991,496 с.
  10. Адо А. Д. Общая аллергология, — М.: Медицина, 1978, — 463 с.
  11. Адо В. А. Аллергия, — М.: Знание, 1985, — 159 с.
  12. Г. Руководство по глазным болезням. М.: Медгиз, 1939.
  13. Р.С. Клинико-морфологические параллели при риккетси-озном керато-конъюнктивите крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд.вет.наук, — М., 1968, — 22 с.
  14. Р.С., Кадыров Г. М., Хабичев А. А. Клинические признаки инфекционного керато-конъюнктивита крупного рогатого скота // Ветеринария, — 1975.-№ 1, — С.46−47.
  15. PC. Профилактика и лечение массовых поражений глаз у животных в условиях промышленного животноводства // Информ. листок, Дагестанский ЦНТИ. 1977.-2 с.
  16. Р.С., Плахотин М. В., Копенкин Е. П. Гистологические и цитологические данные при некоторых методах лечения больного рик-кетсиозным кератитом крупного рогатого скота // Информ. листок, Дагестанский ЦНТИ. 1977, — № 1−77. — 2 с.
  17. PC. Применение глазных лекарственных пленок при рик-кетсиозном конъюнктиво-кератите крупного рогатого скота // Информ. листок, Дагестанский ЦНТИ. 1978. — № 6−78. — 2 с.
  18. PC. Эпизоотологические и клинические особенности инфекционного кератоконъюнктивита мелкого рогатого скота // Информ. листок, Дагестанский ЦНТИ. 1978. — № 61−78. — 2 с.
  19. PC. Этиология заболеваний глаз // Ветеринария. 1978. -№ 8.-С. 51.
  20. PC. Лизоцимотерапия и профилактика кератоконъюнктивита// Ветеринария. 1980. — № 5. — С. 50
  21. .Н. Клинико-морфологические изменения и лечебно-прфилактические мероприятия при рикккетсиозном конъюнктивокератите у крупного рогатого скота. Автореф. дисс.канд. вет. наук. -Воронеж.-1997. 26 с.
  22. Н.И., Дайтер А. Б., Токаревич Н. К. Лихорадка Ку // Лабораторные исследования в эпидеомиологической практике. Л., 1976. -С.67−85
  23. В.Б. Инфекционный керато-конъюнктивит у крупного рогатого скота в северо-западной зоне РСФСР // Сб. научи, трудов Ленинградского ветеринарного института. Л., 1987. — Вып. 87. — С. 14−21
  24. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: Справочник / В. Ф. Ковалев, И. Б. Волков, Б. В. Виолин и др. М.: Агропромиз-дат, 1988.-223с.
  25. .И. Лабораторные исследования в ветеринарии: вирусные, риккетсиозные и паразитарные болезни // Справочник, — М.: Агропром-издат, 1987.-С.21.
  26. В. Некоторые патологоанатомические изменения глаза и па-тологогистологические изменения сетчатки крупного рогатого скота при риккетсиозном керато-конъюнктивите // Науч. технич. информ. /Литовский науч. — исслед. вет. ин-т.-1963, — С. 15−17.
  27. Н.М. Изменчивость риккетсий / ЖМЭИ. 1976.-№ 3, — С.8−15.
  28. Ю.С. Взаимоотношение кровососущих членистоногих и риккетсий // Паразитология, — 1971.- Т.5- Вып.4, — С.347−356.
  29. А. Повальная болезнь глаз // Ветеринарное обозрение, 1901. -Т.З.-С.1062.
  30. В.Н. Круг естественных переносчиков трансмиссивных болезней, поражающих человека//Зоол.журн.-1955.-Т.34- Вып.1 .-С.3−16.
  31. В. Повальная болезнь у крупного рогатого скота // Вестник обществ, ветеринарии, 1900 -№ 18.-С. 841−842.
  32. М.О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования, — 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Медицина, 1982,-464с.
  33. В.Н. Керато-конъюнктивит крупного рогатого скота // Ветеринария. 1963. — № 7. — С.23−25.
  34. В.Б. Гистоморфологические и гистохимические исследования слезной секреции некоторых домашних животных в норме, при гипер- и гипофункции // Науч. тр. / Украинская с.-х. академия. 1977. -Вып. 197. — С. 50−53.
  35. В.Б. К патогенезу конъюнктивитов домашних животных // Науч. тр. / Украинская с.-х. академия. 1978. — Вып. 215. — С. 84−87.
  36. О.В., Васильев Н. В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине. Томск: изд-во Томского университета, 1974. — 209 с.
  37. Г. Ф. Колориметрическое определение комплементарной энергии крови //Лабораторное дело.-1963.-№ 1 .-С.44−46.
  38. JI. Д. Лабораторная диагностика и профилактика КУ-лихорадки, — Л., 1964, — 62 с.
  39. А.Е. Общая иммунология/ Н. А. Радчук, Г. В. Дунаев, Н. М. Кольцов, Н. И. Смирнова-- Киев.: Высшая школа, 1990, — 736 с.
  40. Ветеринарная микробиология и иммунология // Под ред. Н. А. Радчука,-М.: Агропромиздат, 1991, — 383с.
  41. А. Заразительное воспаление роговицы // Архив вет. наук, 1890, кн.4,отд.УП, с.22−23.
  42. В.П., Вершинин И. И., Новак Ф. В. и др. Риккетсиозный конъюнктивит крупного рогатого скота (в помощь ветеринару)// Сельхоз. производство Урала." 1963, — № 4, — С. 46.
  43. В.П., Вершинин И. И., Подшивалов Н. А. и др. Риккетсиозный конъюнктивит крупного рогатого скота // Ветеринария,-1963 .-№ 8,-С.33−34.
  44. А.Б. Эпидемиологические аспекты болезней с природной очаговостью//Риккетсиозы,-Л., 1986,-С. 1−26.
  45. А.Б., Попов В. Л., Токаревич Н. К. и др. Взаимодействие живых и убитых коксиелл Бернета с клетками модельного животного на ультраструктурном уровне // Сб. науч. тр. / НИИ эпидем., микробиол. им. Пас-тера. Л., 1989. — Т.66. — С.95−103.
  46. Г. Ф., Петрова К. Ф., Таджибалаева Ф. Л. О частоте и формах поражения глаз у крупного рогатого скота и лошадей при лептоспирозе // Ветеринария, — 1965, — № 5, — С. 49−52.
  47. В. Заразительный кератит крупного рогатого скота (письмо в редакцию) // Архив вет. наук, 1892, т. 1, кн.4−5,отд.-Ш, С. 104.
  48. К.А. Риккетсиозы животных. -М.: Сельхозгиз, 1954, — 56 с.
  49. И.Г. Определение активности лизоцима нефиометриче-ским методом //Лабораторное дело. 1968. — № 1. — С. 28−30.
  50. П.А., Грызлова ОН., Денисенко В. Н. и др. Методические указания по тестированию естественнной резистентности телят. М., 1980.-64 с.
  51. В.И. Некторые данные по изучению риккетсиозного керато-конъюнктивита крупного рогатого скота: Автореф. дис.канд. вет. наук. -М., 1967. 19 с.
  52. В.И. Массовые конъюнктиво-кератиты сельскохозяйственных животных инфекционной этиологии // Лекция. Горький, 1987, — 23 с.
  53. П.Ф. КУ-лихорадка. М.: Медгиз, 1955, — 71с.
  54. П.Ф., Голиневич Е. И. Учение о риккетсиях и риккетсио-зах.-3-е изд., перераб. и доп.- М.: Медицина, 1972, — 496 с.
  55. П.Ф. Важнейшие итоги исследований в области риккет-сиозов, их эпидемиологии и профилактики // Вет. АМН СССР. -1974,-№ 12.-С.67−70.
  56. А.П., Чумаков М. П., Марков А. А. и др. Эксперементальное воспроизведение КУ-лихорадки и серологические исследования // Ветеринария. 1956. — № 7. — С. 44−53
  57. Р.И. Выживаемость риккетсий Бернета в молоке и молочных продуктах // ЖМЭИ. 1961. — № ю.- С. 42−46.
  58. Э.Д. Распространение КУ-риккетсиоза в Киргизской ССР // ЖМЭИ, — 1961.-№ 10.-С.96−100.
  59. К.М. Применение ретробульбарной гемоновокаиновой блокады при лечении стромальных кератитов у крупного рогатого скота // Современные проблемы ветеринарной хирургии: Матер, международ, науч.- практич. конф. Харьков, 1994, — С.48−49.
  60. И.К., Борисов В. Д. Эпидемиология, эпизоотология и лабораторная диагностика лихорадки Ку, — Алма-Ата, 1966, — 146 с.
  61. В.Н., Дунаев Г. В., Русинов А. Ф. и др. Изоляция Moraxella bovis от молодняка крупного рогатого скота при инфекционном керато-конъюнктивите // Ветеринария. 1992. — № 2. — С. 26−27.
  62. И. А. КУ лихорадка. -М.: Медгиз, 1963. -207 с.
  63. Кереев Н. И Природноочаговые болезни человека в Казахстане, — Алма-Ата, 1965, — 309 с.
  64. А.А., Артемов Б. Т., Бакулов И. А. и др. Эпизоотология и инфекционные болезни. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1993. -688с.
  65. Е.П. Диагностика, лечение и профилактика керато-конъюнктивитов крупного рогатого скота. Метод, реком. утвержденные зам. нач. Глав. упр. ветеринарии Госагропрома СССР, — М.: МВА, 1988.-16с.
  66. Е.П. Течение керато-конъюнктивита при ринотрахеите, лечение и профилактика // Хирургическая патология животных, — М., 1988 -С.13−15.
  67. Е.П., Бахтинов В. А., Сотникова Л. Ф. и др. К патогенезу инфекционного керато-конъюнктивита крупного рогатого скота / Хирургические болезни с.-х. животных: Сб.науч.тр. / Ленингр. вет. ин-т, 1989.-С.122−126.
  68. Е.П., Сотникова Л. Ф., Буюсеф А. Инфекционный керато-конъюнктивит молодняка крупного рогатого скота / Всесоюз. науч. конф./Белоцерковский с.-х. ин-т. им. П. Л. Погребняка, — 1991.-С.65−66.
  69. Е.П. Диагностика, лечение и профилактика инфекционного и инвазионного кератоконъюнктивитов крупного рогатого скота: Авто-реф. дисс.. док. вет. наук М., 2000. — 38с.
  70. Н.И. Инфекционная и инвазионная теория этиологии массовых конъюнктиво-кератитов // В кн. «Телязиозы и их возбудители» / Благовещенск, 1957,-С. 96−102.
  71. В.А. Результаты обследования домашних животных в эндемическом очаге лихорадки КУ в Киргизской ССР на зараженность кок-сиеллами Бернета // ЖМЭИ, — 1958, — № 9, — С.107−109.
  72. Р. Патологическая техника и практическая гистохимия // М.: Мир, 1969.-545с.
  73. К.М. Важнейшие риккетсиозы человека (Руководство для врачей).-Л.: Медицина, 1980.- 376 с.
  74. К.М., Тарасевич И. В. Риккетсиозы // Руководство по зоонозам,-Л.: Медицина, 1983, — С.94−125.
  75. К.М. Лихорадка Ку (коксиеллез).- М.: Медицина, 1987.-128 с.
  76. Е.Ф., Давыдов А. Б., Хромов Г. Л. Пролонгирование действия лекарственных средств с помощью растворимых глазных лекарственных пленок // 4-я Всесоюз. конф. изобретателей и рационализаторов в области офтальмологии, — М., 1976, — С.74−75.
  77. К.JI. Материалы к изучению инфекционного кератита крупного рогатого скота (Автореферат)// Ветеринарный труженик. -1927.-№ 7−8.-С.8−16.
  78. Г. С., Багриновская Е. М., Лакисов В. М. Лечение при керато-конъюнктивитах у животных // Ветеринария, — 1967, — N6, — С.76−77.
  79. Меркулов Г. А, Курс патологической техники // 5-е изд., перераб. и доп. /Л.: Медицина, 1969.-423с.
  80. П., Желев В., Костов В. Врочвания върху заразния кераток конъюнктивит по говедата в Болгария // Известия на института по сравнительна патология на домашнита живтни, — София, 1962- Т.9.-С.263−273.
  81. Ю.И. Минеральный обмен. М.: Медицина, 1985., — 287 с.
  82. М.В. Сравнительная характеристика лечения керато-конъюнктивитов у крупного рогатого скота // Науч. тр. / Горьковский с.-х. ин-т. -1984.-С.20−23.
  83. А.В. Эпизоотология телязиоза крупного рогатого скота в условиях республики Беларусь // Современные проблемы ветеринарной хирургии: Матер, международ, науч. практич. конф. — Харьков, 1994. -С.48−49.
  84. Д.Д., Ридуэй В. Л. Хламидиоз // ML: Медицина, 1984.-191 с.
  85. Г. Ф. К изучению инфекционного (риккетсиозного) конъюнкта-во-кератита овец // Науч. тр./ Туркменский с.-х. ин-т, — 1947.-T.I- С. 108 121.
  86. А.А., Османов А. Р. Опыт применения пирогенала в ветеринар-но-хирургической практике // Науч.тр. / Дагестанский с.-х. ин-т, — 1966.-Т.17.-В.2.-С.15−17.
  87. В.Н., Игумнов А. И. Биология риккетсий (морфология, физиология и изменчивость).- М.: Медицина, 1968, — 203 с.
  88. Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. — 416 е.: ил.
  89. Н.П., Семенова В. А., Наурузбаева ЭЛ., Цой И.Г. Состояние Ти В-лимфоцитов при лихорадке КУ у людей. В кн.: Актуальные вопросы аллергологии и клинической иммунологии. Алма-Ата, 1982. — С. 100−105.
  90. А., ван Гейнинген Р. Биохимия глаза, — М.: Медицина, 1968, — 400 с.
  91. М.В., Захаров В. И., Алахвердиев Р. С. К диагностике, лечению и профилактике риккетсиозного керато-конъюнктивита крупного рогатого скота // Ветеринария, — 1966,-№ 9.-С. 33−36.
  92. М.В., Алахвердиев Р. С., Копенкин Е. П. Риккетсиозный кера-токонъюнктивит крупного рогатого скота / Ветеринария, — 1971, — № 11,-С.50−51.
  93. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных, — JL: Колос, 1979, — 184 с.
  94. В.А., Гульянц Е. А., Турахсджаев Ш. Комбинированное лечение при массовом конъюнктиво-кератите у телят в учхозе Сам. СХИ // Науч.тр. / Самарский с.-х. ин-т, — 1975, — Т.36, — С.35−37.
  95. Пучковская Н, А. Регенеративные возможности роговой оболочки и преимущества периферической послойной кератопластики // Вести, оф-тальм, — 1968, — № 5, — С.10−12.
  96. М.В. Риккетсиозы сельскохозяйственных животных // Уч. записки / Казанский зоовет. ин-т,-Казань, 1939,-Т.51, — С.137−155.
  97. А. Основы иммунологии. / М.: «Мир», 1991. 328 с.
  98. А.Ф. О риккетсиозном керато-конъюнктивите крупного рогатого скота // Ветеринария, — 1965, — № 10.-С.29−30.
  99. А.Ф. Об инфекционном керато-конъюнктивите у крупного рогатого скота // Сб. нач.тр. / Харьковский зоовет. ин-т, — Харьков, 1968,-Т.З (XXXVI).-C. 112−115.
  100. А.Ф. Дифференциальная диагностика массовых керато-конъюнктивитов у крупного рогатого скота в животноводческих комплексах // Межвуз. сб. науч. статей / Кишиневский с.-х. ин-т. -Кишинев, 1986, — С.64−67.
  101. А.Ф. Инфекционный керато-конъюнктивит у телят /Хирургические болезни с.-х. животных: Сб. науч. тр./ Ленинград, вет. ин-т,-1989.-С. 179−181.
  102. А.Ф. Инфекционный керато-конъюнктивит бактериальной этиологии у крупного рогатого скота / Проблемы хирургической патологии с.-х. животных: Тез. докл. Всесоюзной науч. конф./ Белоцерков-ский с.-х. ин-т. им. П. Л. Погребняка, — 1991, — С. 41.
  103. А.Ф. Дифференциальная диагностика массовых керато-конъюнктивитов у крупного рогатого скота // Современные проблемы ветеринарной хирургии: Матер, международ, науч. практич. конф. -Харьков, — 1994. — С.36.
  104. А.Ф. Инфекционный керато-конъюнктивит у крупного рогатого скота // Современные проблемы ветеринарной хирургии: Матер, междунар. науч.- практич. конф. Харьков. — 1994. — С.34.
  105. А.Ф. Насекомые переносчики заразных заболеваний глаз у животных // Зоотехническая наука и современные проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины: Материалы международ, науч. -практич. конф. — Харьков. — 1994. — С.49−50.
  106. А.И. Лихорадка КУ (Патологическая анатомия и гистология, вопросы патогенеза) // Врач, дело.- 1964, — № 11.
  107. В.Т. Хронический недостаток микроэлементов //Патология обмена веществ у высокопродуктивного скота, — М.: Колос, 1978, — С-223−234.
  108. А.П. Риккетсиозный конъюнктивит у телят // Ветеринария.-1964.-№ 6.-С.34−35.
  109. О.В., Кузьмина Т. А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефиометрии//ЖМЭИ.-1966.-№ 4.-с.8−11.
  110. Л.Ф. Клиническое состояние организма, местные и общие показатели естественной резистентности при керато-конъюнктивите молодняка кроупного рогатого скота, вызываемого Moraxella bovis: Ав-тореф. дис. канд. вет. наук, — М., 1992, — 16 с.
  111. А.А., Чернушенко Е. Ф. Прикладная иммунология. Киев: Здоровье, 1984 — 175 с.
  112. Н.К. Важнейшие инфекционные болезни, общие для животных и человека,— Л.: Медицина, 1979, — С. 181−191.
  113. И.А. О риккетсиозном конъюнктивите крупного рогатого скота в Азербайджане // Материалы Всесоюзной конф. по вопросам вирусологии." 1964.-С.218−220.
  114. И.А., Сафаралиев В. Д., Гасанов Г. Г. Риккетсиозный конъюнктивит крупного рогатого скота // Ветеринария, — 1964, — № 6.-С.25−26.
  115. B.C., Гатин П. П., Рубцова И. Н. Риккетсиозный керато-конъюнктивит крупного рогатого скота // Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии, — М., 1965, — 4.2, — С.94−95.
  116. B.C., Гатин П. П., Рубцова И. Н. Риккетсиозный керато-конъюнктивит крупного рогатого скота // Ветеринария, — 1966, — № 1,-С.70−73.
  117. Э.И. Лихорадка КУ на Украине // Журнал микробиол., 1983,-№ 7,с.109−112.
  118. Н.И. Эпидемиология и профилактика Ку риккетсиоза,— М.: Медицина, 1968.-251 с.
  119. В.П. Диагностика и лечение керато-конъюнктивитов у животных // Материалы Всесоюзн. межвузовской конф. по вопросам вет. хирургии,-Л., 1967,-С.276−277.
  120. К.А. Глазные болезни животных. М.: Колос. 1968. -272 с
  121. Р.Х., Равилов А. З., Хусаинов Ф. М. и др. Хламидиоз крупного рогатого скота // Ветеринария, — 1990, — № 2, — С.42−44.
  122. Н.З., Равилов А. З. Хламидиозы сельскохозяйственных животных,-М.: Колос, 1984.- 223 с.
  123. Хем А., Кормак Д. Гистологи, — М.: Мир, 1983.-Т.2, — С.36−55.
  124. Н.А., Курбанова И. А., Юсупова P.P. Иммуноферментный метод в диагностике лихорадки Ку //Вопросы ветеринарной вирусологии, микробиологии и эпизоотологии." Покров, 1992, — 4.2, — С. 274−275.
  125. Г. Л. Разработка состава и исследование глазных пленок нейро-тропных лекарственных веществ: Автореф. дис.. канд. фармац. наук,-М., 1985, — 15с.
  126. В.А. Риккетсиозный конъюнктиво-кератит крупного рогатого скота // Хирургические болезни с.-х. животных: Сб. науч. тр./ Ленингр. вет. ин-т.-1989.-С. 115−119.
  127. В.А., Авроров В. Н. Лечебно-профилактическое значение глазных лечебных пленок с тетрациклином и новокаином, их экономическая эффективность // Науч. тр. / Воронежский с.-х. ин-т.-Воронеж, 1990.-С.34−38.
  128. В.А. Концентрация антибиотика в роговице и камерной влаге глаза телят при лечении РКК // Тез. докл. научной и учебно-методической конф./ Воронежский госагроуниверситет, — 1991.- С.54−55.
  129. В.А. Активность лизоцима крови как неспецифический показатель реактивности при РКК у телят // Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. / Воронеж. М., 1991,-С. 157−159.
  130. В.А. Риккетсиозный конъюнктиво-кератит у крупного рогатого скота: этиология, патогенез, диагностика, лечение и профилактика: Автореф. дис. доктор, вет. наук, — М., 1993, — 29 с.
  131. В. А., Трояновская Л. П., Сапожков В. С. Уровень иммуноглобулинов классов М и G в сыворотке крови телят при риккетсиозном конъюнктиво-кератите //Науч. тр. / Воронежский госагроуниверситет. -1994. С. 35 -36.
  132. В.А., Трояновская Л. П. Роль антропургического очага в распространении энзоотии риккетсиоза у крупного рогатого скота // Современные проблемы ветеринарной хирургии: Материалы международной конф, — Харьков, 1994, — С. 37.
  133. В. А., Трояновская Л. П. Глазные лечебные пленки -пролонгированное лекарственное средство для лечения риккетсиоза глаз у крупного рогатого скота // Науч. тр. / Воронежский госагроуниверситет, — 1994, — С.32−34.
  134. В.А., Трояновская Л. П. Сравнительная эффективность лечения риккетсиозного конъюнктиво-кератита у крупного рогатого скота // Материалы Межд. Научно прак. конф. / Харьковский зоовет. ин-т,-1994.-С.36−37.
  135. В.А. Лечение при риюсетсиозном конъюнктиво-кератите крупного рогатого скота/ Ветеринария, — 1995,-№ 8, — С.31−33.
  136. В.А. Гуморальные факторы неспецифической резистентности телят при риккетсиозном конъюнктиво-кератите // 100 лет Курской биоф. и агробиол. промышленности России: Тез. докл. науч,-производственной конф, — Курск, 1996, — С.341−342.
  137. В.А., Рудова О. М., Трояновская Л. П. Диагностика риккетси-озного конъюнктиво-кератита у крупного рогатого скота / Сб. науч. тр. Воронежского госагроуниверситета. 1994. — С. 30−32.
  138. В.А., Тимченко Л. Д. Эндоскопическая характеристика половых органов коров при коксиеллезе // Мат. международ, науч.-метод, конф., посвященной 80-летию В. Н. Авророва.-Воронеж, 1997. С.62−63,
  139. В.А., Сапожкова О. А. Эпизоотология коксиеллезного конъюнктиво-кератита у телят // Мат. междунар. науч. конф., посвященной 125-летию Казанской гос. академ. вет. мед. им. Н. Э. Баумана. Казань, 1998. -4.2. -С.20−21.
  140. В.А., Сапожкова О. А., Панинский С. М. Патогенез коксиелле-за у крупного рогатого скота // Тез. докл. междунар. конф. посвященной 80-летию МВА им. К. И. Скрябина. М., 1999. — С. 147−148.
  141. И.И., Горгиладзе Т. Г., Черевичная Е. В. Зависимость васкуляри-зации роговицы от содержания в ней гликозаминогликанов / Офтальмология: Респ.межвед.сб.-Киев, 1973,-Вып.3,-С.91−96.
  142. А.А., Дохненко И. Ю., Церетели Э. К. Фолликулярные конъюнктивиты хламидийной этиологии//Ветеринария.-1976.-№ 12.-С.36−38.
  143. Е.А., Климчук Н. Д., Крюкова З. В. и др. Риккетсиозы, — Киев- Здоровье, 1989, — 144 с.
  144. А.Г., Черванев В. А., Вислогузов A.M. и др. Эпизоотологическая характеристика конъюнктиво-кератита коксиеллезной этиологии у крупного рогатого скота // Мат. междунар. конф. посвященной 30-летию ВНИВИПФиТ. Воронеж, 2000. — T.I. — С. 128−129.
  145. В.В., Скибко В. Н., Готовский Д. Г. Антилизоцимная активность микрофлоры воздуха для содержания телят в летний период // Матер. 1 междунар. науч. практ. конф, — Витебск, 1996, — С.46−47.
  146. А.И. Разработка и медико-биологическое изучение глазных лекарственных пленок с противовирусными препаратами: Автореф. дис.. канд. биол. наук, — М., 1985- 16с.
  147. Л.И., Калашник И. А., Сарбаш Д. В. Применение мази из натрия гумата при массовых керато-конъюнктивитах у телят // Современные проблемы ветеринарной хирургии: Матер, международ, науч,-практич. конф. Харьков. — 1994. — С.34.
  148. Admanti F.R., Lennette Е.Н., Winn J.P. at al. Studies of the interepidemic survival of louse borne epidemic thyphus fever // Am. J. Hyg." 1953,-v. 58.-№ 3.-P.385−388.
  149. Aggett P.J. Physiology and metabolism of essential trace elements: An outline // Clin. Endocrinol. Metab.- 1985.-v.14,-№ 3.-P.513−543.
  150. Alien LA. A. Preliminary note on infections keratiteis // Your.Amer.Yet.Med. Assoc.-1919, 54.-C.307.
  151. Arends J.J., Wright R.E., Barto P.B. Transmission of Moraxella bovis from blood agar ciltures to Hereford cattle by face flies (Diptera Muscidae) // J.Econ. Ent- 1984, — v.77.- P.394−398.
  152. Babudieri B. From Trap. Dis. Bull.- 1953, — v.48.- № 9, — P. 198 -199.
  153. Baca O.C., Paretsky D. Q fever and Coxiella burnettii // Microbiolog. Rev.-1983.-V.47.-P. 127−199.
  154. Bajalon N., Neyjestic A., Sola J. Izolacija Coxiellae bumetiiiz probacenog fetusakoze // Veter. Glasmk. 1990. vol. 44, br.r. S. I 91−194.
  155. Barth T., Taurek K., Wittig W. Isolierung von Moraxella bovis dei Rindem mit Infektiozer Bovine keratokonjunktivitis (Kurzmitteilung) // Mh. Veter.Med. -1986.-Bd.41,-№ 10, — S.329−330.
  156. Beveridge W.J.B. Contagious ophtalmia in CCattle. Aust. Vet. Jour. 1942, 18, p.155−164.
  157. Billings F.S. Keratitis contagiosa in cattle. Nebraska Agrik. Exper. St., Bull. 1890,10.
  158. Bovrek K., Henrilcsen S. In. J. Sistem. Bact- 1967, — V. I 7.- P. 127−135.
  159. Bozinovic Saljinsk Kerato-conjunctivis infectiosai telaziske invasie ociju govedau Makedoniji. Jyg. vet. glasnik, 1947, str. 485.
  160. Budecke E., Wollensak J. Saure mucopolysacaride und glycoproteme der Menschlichen cornea in abhangigkeit von Lebensalter und keratoconus // Albrecht. v. Graefes Arch. klm. exp. OphthaL-1966. v. 171, — P. 105−111.
  161. Cantin G. La keratite contagieuse des bovides Dipl. detet. Ecole Nat. Vet-erin. D. Alfort, 1956. p. 20.
  162. Carpano M. Ophtalmite contagiosa bei bovini / Contagious Ophtha- mia in Cattle / Austr. in Vet. Bull., 1939, 9.
  163. Cerkaianu C., Glucnowchi J. Infectiose veratovonjinktivitis der Rinder in Bessarabien (Rumanier) herforgemfen durch Rickettsia conjunct! vae // Deutsche Tierarztliche wochenschrift.- 1943, — № 33/34, — S.319−330.
  164. Coles J.W.A. A Rickettsia-like Organism in the Conjunctiva of Sheep // J. South. African.- 1931.-№ l.-P. 11−13.
  165. Coles J.W.A. A Rickettsia-like Organism in the Conjunctival Epitheilium of Cattle // K.J. South African. 1936. — № 7 — p. 22−25.
  166. Combiescu D. Arch. Roumani Phat. Exp. Microbiol- 1957, — V. 16.- № 1. P. 37−56.
  167. Da Rocha-Lima H. Rickettsien // Handbuch der Pathogenen Microorganis-men.- Berlin, 1930, — Bd. 8, — S. 1347−1349.
  168. Derrick E.H. Med. J. Austrailia.- 1951.- v.l.-№ 8.-p 245 250.
  169. Donatien A., Lestoquard F. Existense de Rickettsia conjuncktivae du boeu-fen Algens // Bull, de la Societe pathologia Exotique.- 1937, — v. xxx.- № 6,-p.451−455.
  170. Doman L. A szarvasmarhak nckettsiosisos szaruhartya-kotohartyagyulladosa // Magyar Allotorvosok Lapja.- 1959.-Bot.14, — № 1 P.6−10.
  171. Dietz O., Voigt F. Untersuchungen zur Atioligia der infectiosen Keratoconjunctivitis des Rmdes // Berliner und Munchener Tierarztl. Wochenschrift.-1956, — y.69.-№ 3, — S.47−50.
  172. Dyml B. Isolaece vim skuping psitacosis-omithosis-Limphogranulema Z in-fecni Keratokonjunctividi Snotu// Vet. Med.- 1965 R.10.- S.385−392.
  173. Edmondson A.J., George L.W., Farver T.B. Survival analysis for evaluation of corneal ulcor healing times in calves with naturally ac- gucred infectious bovine keratoconjunctivitis//Am.Veter. Res. 1989, Vol. 50, № 6. P. 838−844.
  174. Erniel S. Lokale Anwendung bei oberflachen injection des Auges // Klin. Mbl. Augenheilk .-1967.-v.6.-p.271−278.
  175. Erwerth W., Hermann G., Bretscheider V. Eletronenmikroskopische Bestati-gung des Nachweises on Coxiella burnetii im abortsubstrat vom Ring // Mh. Veter. Med. 1989. Ig. 44, H. l 1 .S.372−373.
  176. Essai de lutte contre les mouches du betail avec la Peltametrine en poure-on / Franc. M., Cadierquer M.C. //Rev.med.vet. (Fr) 1994.-145, — C.337−342.
  177. Farley H., Kliewer I.O., Person C.C. et al. Infections keratitis of Catlle a preliminary report//Am. J. Veter. Res.- 1950, — V. I ll-№ 38.-P.17−21.
  178. Faye P., Chorion A. Etude clinique et Microbiologique de Kerato-konjunctivites ovinas associees a la presence danes lepithelium conjunctival delements // Cachieres Med. Veter.- 1962.-v.31-P. 161−173.
  179. Frisch I.E. The relative incidence and effect of bovine infections keratoconjunctivitis in Bos indicus and taurus cattle // Anim. Prod. 1975.-V.21,-P.265−274.
  180. Fukikowa L.S., Foster C.S., Gipson et al. Basement membrane components in healing rabbit corneal epithelial wounds: Immunofluorescence and ultra-structural stadies // J. Cell. BioL-1984.- V.98.- P. 124−138.
  181. Gallacher C.H. Investiations of the Etiology of Infections Ophthalmia of Cattle //Austr. Vet- 1954, — v. 30, — P.61−68.
  182. Henriksen S.- Ann.Rev. Microbiol- 1976, — V. 30, — P.63−83.
  183. Hoffman A.P. La Querato conjunctivitis infectiosa de los bovinas. Ret. Vet. Milk, 1956,4,99.
  184. Harris R., Cooper В., Steffert I. A survey of bovine infections keratitis (Pinkeye) m beef cattle // New Zealand Vet. J.- 1980, — v. 28, — № 4, — P. 58−60.
  185. Honda H., Ogita Y., Highuchi S., et al. Cell movement ina living mammali-ang tissue. Long-term observacio of individual cells in wounded corneal en-dothelia of cats // J. Morphol. 1982, — v.174.- P.25−39.
  186. Huebner R.I., Bell J.A. Q-fever studies in Southern California summari of current results and discussion on possible control measures // J. A. M. A.-1951, — v. l 45, — № 5, — P.429−435.
  187. Hybbert W.T., Hermann G.I. A winter episootic of Infections bovine Kerato-ronjunctivitis //J. Amer. Veter. Med.- 1970.-v.157, — № 4, — P.452−454.
  188. Hyghes D.E., Pugh G.W., Me Donald T.I. Ultraviolet radiaction and Morax-ella bovis in the Aetiology of bovine infectionres keratoconjunctivitis // Amer. J. Veter. Res.- 1965,-v. 26.-№ 115.-P.1331−18.
  189. Ihlenburg H., Hamer H. Beitrag aur infectiosen kerato-konjunctivitis des Rindes // Monatchefte fur Veter. Med.-1964.- H.2.- S.64−67.
  190. Illing K. Kliniscnes Bilid Verlauf und Therapia emer durch Ricketsien und Moraxellen bedingfen austeckenden kerato-konjunctivitis in einen Kalber-grossbestand // Monatschr. Vetermarmed.- 1969, — V. 24, — N 24, — S. 24−29.
  191. Imrie B.C. Pink eye of Scheep and Cattle // Agricult.Gaz., N.S.W.Vet.Res.-1964,V.75,P.12.
  192. Jackson F.C. Infectious Keratoconjunctivitis of Cattle // Amer. Jour. Vet. Res., 1956,14,P.19−25.
  193. Jones F.S., Little R.B. The Transmission and Treatment of infectious Ophthalmia of Cattle. Journal Experimental Medicine, 1924. Vol. xxxix, p.723.
  194. Kagonyera G.M., George W., Munii R. Light and electron microscopic changes in of healthy and immunomodulated calves infected with Moraxella bovis // AmJ.Vet.Res.- 1988, — v. 49- № 3. p.389−395.
  195. Kazar J., Schamev S., Brezina R. Analiza serolych imiminoglobulinor u paciantky s chroniku Q-horuckou a endokarditidou // Bratisl.Lek.Listy." 1977, vol.77, p. 109−114.
  196. Khavkin T., Tabibzaden S. Histologic, immunofluorescence and electron mi-crockopie stady of process in Mause Lung after intranasal with Coxiella burnetii // Infect. Immunol,-1988.-v.-56.-.№ 7.-P.1792−1799.
  197. Killinger A.H., Mansfield M.E., Ricketts G.E. et al. Economic impact infections bovine ceratoconjunctivitis in beef calves // Vet. Med. Small. Anjmal. Clinician.- 1977.-v.72, — № 4, — P.618−620.
  198. Kishimoto R.A., Stockman R.W., Redmond C.L. Q fever diagnosis and Immunoprophylaxis // Milit. Med. 1979, — V.444.-P.183−187.
  199. Lang G.H. Q fever: an emerging public health concern in Canada. Canad.J. veter.Res. 1989.53,1: 1−6.
  200. Lauson L. Keratitis // Vet.Rec. 1969,-v.84.-p.877−880.
  201. Lawson L. Keratitis // Vet. Rec.- 1969, — V.84.- № 24, — P. 877−880.
  202. Luchter F.J., GurisattiC. Queratoconjuntivitis de los bovinos.-Rev. Med. Veter., 1974, vol.55, № 2, p.139−148.
  203. Maidment D.C.J., Batty D.L. Changes in titres ofMoraxella bovis-spetific IgG in growing cattle // Brit, veter. J. 1989. Vol.142. № 1. P.65−69.
  204. Marmion B. P, Stoker M.G. Brit. Vet. Med. J.- 1958, — № 4.-P.809−816.
  205. Mathews M. The inferaction of acid mucopolysaccharides. A model for connective tissue//Biochem. J.- 1965,-V.96.-№ 3,-P. 710−717.
  206. Merlin P. Prevention de la keratoconjunctivito infektiouse bovine dans le Nord-Ouest du Cameroun // Rev. Elev. Med. Vet. Pays trop.- 1987.-v.40.- № 3.-P.235−238.
  207. Monaci P. Ophthalmite coontagiosa bei bovine // Nuov. Veter.- 1949, — № 9,353−357.
  208. Muller M., Liebermann H. Mutteilungen uber das Auftreten der Infectiosen Keratoconjunctivitis bei Rmder und Schafon in Meclenburg // Mh. Veter.Med.-1961.-Bd. 16. -№ 11−14. S. 548−557.
  209. Nicolescu A. Resultatie in tratamentui keratoconjunctivitei rickettsiene la vitei //Rev.Zootechn. Med. Veter. 1963, An. 13, № 2,P. 66.
  210. Offret G., Payraka P., Pouliquen J. et all. Les mucopolysaccharides de la comee repartition, role, modifications dans les corneas normales on pathologiques // Ami d’Oculist.-1962.-V.7.-P.699−707.
  211. Ostle A.G., Rosenbuch R.F. Moraxella bovis // Am. J. Vet. Res.-1984, — v. 45.-P. 1848−1851.
  212. Predoi G., Neda C., Potecea C. et al. Efecienta terapentica a unguentelor cu oxitetracichna si oxitetraciclina-Pin cheratocongunctivita infectiocisa la ovine // Revista de Cresterea animalelor.- 1985,-an 35,№ 3, p.27−32.
  213. Poels J. Keratitis Infectiosa in Cattle. Jour. Am. Vet. Med., 1917, 51.
  214. Pugh Т.V., Hughes D.E. Infections bovine Kerato-conjnctivitis: Moraxella bovis as the sole etioligic agent in winter epizootic // am. Vet. Med.Assoc. -1972.-v.161 .-p.481−486.
  215. Punch P.I., Slatter D.H. A review of infections bovine keratoconjunctivitis // Vet. Bull.- 1984, — v.54.- № 4, — P.193−207.
  216. Raska L., Sirucek K. Q ncjkettsiozy v checoslovakii // J. Microbiol., Epidemiol., Immunol.- 1956, — v.4.- P.93−100.
  217. Rehacek I. Nielctore zagadmema z ekologii oraczki Q // Zycie veter.- 1989,-№ 10, S. 295−297.
  218. Ris H., Fox I. The cytolody ofrickettsiae // J. exp. Med.-1949.- v.89.- № 6,-P.681−683.
  219. Rolli H., Bauer F. Vorlaufige Mittrilung uber das Vorkommen von «Rickettsien» bei der infectiosen keratokonjunctivitis der Rinder und Gem-sen in Gan Tirol-Voralberg // Berliner und Munchen. Tierarztliche Wochen-schrift.- 1956.-№ 17/18.- S.128−129.
  220. Rosenberg M., Kordova N. Study of interacellular formas of C. burnetii in the electron in the microscopi // Acta virolog. 1960.-V.4.- P.52−59.
  221. Sadesky E. Coxiella burnetii infection and Chlamidia in caltle and animal breeders (West. Slovakia) // J. Microbiol., Epidemiol., ImmunoL- v.25.1981.-№l.-P.43−48.
  222. Seguljev Z., Vikovic В., Stefanovic S. e.a. Izucavanie Q groznice na fannana USAP Vojvodini // Veter. Glasnicik. 1988. Vol. 42, br. l 1/12.
  223. Seham M.A., Mohammed M.A. Bacteriologicae Stadies of infections keratoconjunctivitis in dairy calves // Assiut veter. med. J.- 1995.-Vol. 32, № 64,-P. 88−95.
  224. Scott G.R. Tick-bome rickettsial diseases of domectic Livestock // Proct. of an intern, conf. held in Edinburgh from the 27 sept, to the oct. 1976 /Org. by the centre fortrop. Med. Vet.- 1976.-P.451−473.
  225. Schmeer N., Kraus H., Leharbach W. et al. Differences in IgGi and IgG2 responses of cattle infected with Coxiella burnetii and following vaccination // Сотр. Microbiol. Infect. Diss.- 1986, — v. 9.-№ 1, — P. 95−98.
  226. Shepard C.C. An outbreak of Q-fever of in a Chicago packing // House. Amer. J. Hug.- 1947, — V. 46, — № 2, — P. 217−225.
  227. Slatter D.H., Edwards M.E., Wilxoc G.E. at al. Ocular inserts for application of drugs to bovine Eyes effect ofhydrophylic contact lenses // Austral. J1982.-y.59.-№l.-P.4−6.
  228. Smadel J.E. Arm Intern. Med.- 1959, — V. 51- № 3, — P. 421−435.
  229. Smits G. Quantitative mferrelatioships of the chief components of some conectivetissues during foetal and portnatal development in cattle // Bio-chim., Biophys., Acta.- 1957, — v.25.- P. 542−549.
  230. T. // Abst. of 3 Internation. Sympos. on Flamiaing’s Lisozyme. 1964. Milan.-P. 43−45.
  231. The risk of acquiring Q-fever on farms: A seroepidemiological study / Thomas D.Rh., Treweek L., Salmon R.L., at ol. // Occup and Environ. Med.-1995, — 52, № 10.-P. 644−647.
  232. Thomas R., Davison H.C., Wilsmore A.J. Use of the ELISA to detect Chlamydia psitaci bovis m material from aborted fetal membranes and milk from ewes affected by ovine enzootic abertion // Britich. J.- 1990, — v, 146.-№ 4.-P.364−367.
  233. В., Mihajlovic В., Galic M. (e.a.). The finding of antibodies for Coxiella burnetii in cows having clinical indications of Q-fever. Acta Veter. (Beolgrad). 1990. 40, P. 27−30.
  234. Viera O., Castelo M.P. Querato conjunctivitis infectiosa de los bovines. Rev. Med.Vet. 1940,22, P. 30−43.
  235. Voigt A., Dietz 0. Wietere Untersuchengen zur Aetiolo- gie und Therapie der Infectiosen Kerato-Konjunctivitis des Rindes // Tierarztl. Umsch, — 1962. Ig. 17.-S. 224−230.
  236. Vosta J., Rehcek J., Lisak V. Q-horecka na Trebonsku // Sb. Agron. Fak. v. Ceskych Bubejovicich. Zootechn. R./Vysoka Skola Zemed. v Praza. 1989. R.6,C.l .S.l 09−117.
  237. Wagener K., Mitschlich E. Die europaiche Kerato-konjunctivitis infektiosa des Rindes-eine Rickettsiose // Berl. und Munch. Tierarztiluche Wochen-sclirift.-1942.- S.291−294.
  238. Wedder J., Selby L. Risk factor related the prevalence of infections bovine keratokonjunctivitis // J. Am. Vet. Med.- 1981.-v.179, — № 8, — P.823−826.
  239. Wegener K., Mitseherlich F, Die cusoiche keratokonj unctivitis infectiosa des Rmdes eine Rickettsiose // Berl. Und Munoh Tierarztliche Wochenschrift-1943.-S.291−294.
  240. Weiss F., Moulder J.W. The Rickettsias and Chlamidias // Bergeys Manual of Systematic Bacteriology.- Baltimore London, 1984.-V. I.- Sect.9, — P. 687−704.
  241. Werth D. Vorkommen und Bedeutung Von Chlamydia psittaci und Coxiella burnetii bei Hund und Katze: Eine Literaturstudie. Berl. U. munch, tierarztl. Wschr. 1989. 102, S. 156−161.
  242. Wilcox G.E. Bacterial flora bovine Eye with special reference to Moraxelle and Niesseria // Anstr.Vet.F.- 1970, — v.46.-p.253−257.
  243. Williams J.C., Tohnston M.R., Peacock M.G. et al. Monoclonal antibidies distinguish phase variants of Coxiella burnetii // Infect. Immun.- 1984.-v.43,-p.421 -428.
  244. Winso S., Carlsson N., Widigs G. an al. Ettomfattande uebrott av bovine keratoconjunctivitis pa Oland // Svens Veterinartidning.-1980.- v.32.- № 9,-P.267−271.
  245. Wisseman C., Fiset P., Ormsbee R. Interachtion of nckettsia and phagocytic host cells: Y phagocytic and opsonic interactions of Phse and Phase 2. C. burnetii with normal and immune human leucocytes and antibodies // J. Immunol- 1967,-v.99.- P.669−675.
  246. Золочевский Иван Александровича в 1997 2000 гг. проводил научно-исследовательскую работу на тему: «Лечебно-профилактические мероприятия при коксиеллезном конъюнктиво-кератите у крупного рогатого скота»
  247. Результаты испытаний, внедрения
  248. Технология обеспечивает получение стабильных результатов
  249. Технико-экономический эффект
  250. В 2−2,5 раза превосходят известные способы лечения
  251. Сведения о государственной регистрации
  252. Государственная регистрация отсутствует1. Сведения об изобретении1. Отсутствуют1. Шифр документации1. Не указан
  253. Формы и условия передачи результатов НТР1. По договору1. Инновационное предложение1. Отсутствует
  254. Возможность передачи за рубеж. Предложения по сотрудничеству Невозможна передача за рубеж.1. Организация-разработчик
  255. ВГА У, кафедра хирургии 394 087, Воронеж, ул. Мичурина, 1 Тел. (0732) 52−92−04 Факс -E-MAIL1. Организация-консультант1. Воронежский ЦНТИ394 730, Воронеж, пр. Революции, 301. Те л. (0732)55−29−631. Факс (0732) 55−29−631. E-MAIL [email protected]. Консультант
  256. Р.А. Тел. (0732)71−48−49 Факс -E-MAIL1. Составитель
  257. И.А., Черванев В.А.
  258. Дата поступления материала о НТР2604.00
Заполнить форму текущей работой