Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Полиароматические углеводороды как критерий динамики нефтяных загрязнений и возникновения чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса

Диссертация: Полиароматические углеводороды как критерий динамики нефтяных загрязнений и возникновения чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полиароматические вещества относятся к стойким органическим соединениям и поэтому могут применяться в качестве критериев идентификации нефтяных загрязнений, кроме того, поскольку они при определенных условиях способны образовываться из компонентов Н и НП, то по анализу изменения соотношения группы данных соединений с другими компонентами можно оценить условия возникновения и динамику ЧС. Таким… Читать ещё >

Содержание

  • ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
  • Глава 1. Способы оценки динамики и последствий чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса
    • 1. 1. Особенности развития чрезвычайных ситуаций, связанных с загрязнениями объектов окружающей среды нефтью и нефтепродуктами
    • 1. 2. Способы нормирования нефтяных загрязнений объектов окружающей среды
    • 1. 3. Методы определения уровня нефтяных загрязнений объектов окружающей среды
  • Глава 2. Методика люминесцентного анализа полиароматических углеводородов, типичных для нефти и нефтепродуктов
    • 2. 1. Выбор эффективного режима линейного сканирования методом молекулярной люминесценции для изучения полиароматических углеводородов, характерных для нефти
    • 2. 2. Выбор способа количественной оценки тождественности ЗО-спектров люминесценции экстрактов полиароматических углеводородов
    • 2. 3. Идентификация растворов полиароматических углеводородов по результатам анализа методом высокоэффективной жидкостной хроматографии со спектрофлуориметрическим детектированием
  • Глава 3. Способ идентификации нефти и нефтяных загрязнений по составу полиароматических углеводородов
    • 3. 1. Выбор способа пробоподготовки для правильности получения результатов идентификации
    • 3. 3. Выбор идентификационных признаков нефтей в индивидуальном составе полиароматических углеводородов
  • Глава 4. Изучение количественного перераспределения полиароматических углеводородов нефтяных загрязнений в почвах различного механического состава
    • 4. 1. Изучение содержания полиароматических углеводородов от механического состава почв для оценки их способности к аккумуляции или распространению по почвенному слою
    • 4. 3. Аналитические зависимости, связывающие количественное содержание ароматические углеводородов с гранулометрическим составом почв

Полиароматические углеводороды как критерий динамики нефтяных загрязнений и возникновения чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Нефть, товарные нефтепродукты и продукты их биологической и химической деградации занимают одно из первых мест среди вредных веществ антропогенного происхождения, попадающих в окружающую среду (воздух, вода, почва, растительность и др.). Проблема динамики нефтяных загрязнения имеет особую значимость на территориях размещения объектов I нефтегазового комплекса.

Обычно под понятием нефтепродукты понимают главную и наиболее характерную часть нефти и продуктов ее переработки — неполярные и малополярные углеводороды. Однако, содержащиеся в нефти изначально в незначительном количестве более сложные соединения, такие как полиароматические углеводороды, могут не только свидетельствовать о присутствии нефтяного загрязнения, но и при определенных условиях выступать в качестве идентификационных критериев, позволяющих судить о типе загрязнения и условиях его возникновения, а также о его распространении.

Актуальность темы

диссертационного исследования обусловлена необходимостью создания технологии оценки динамики чрезвычайных ситуаций, основанной на изучении полиароматических углеводородов, содержащихся в нефти и нефтепродуктах (Н и НП).

Для контроля содержания Н и НП в воде и почве в России, США и странах Европы разработано множество стандартных методик. Они основаны на хроматографических (газовая и жидкостная хроматография) или спектральных (иинфракрасная или люминесцентная спектроскопия) методах анализа. Для изучения полиароматических углеводородов наиболее информативными являются метод молекулярной люминесценции и метод высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ).

Полиароматические вещества относятся к стойким органическим соединениям и поэтому могут применяться в качестве критериев идентификации нефтяных загрязнений, кроме того, поскольку они при определенных условиях способны образовываться из компонентов Н и НП, то по анализу изменения соотношения группы данных соединений с другими компонентами можно оценить условия возникновения и динамику ЧС. Таким образом, результаты изучения полиароматических углеводородов позволяют обнаружить источник, проследить динамику и принять меры по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций при загрязнении окружающей среды нефтепродуктами на объектах нефтегазового комплекса.

Цель исследования: разработка технологии изучения полиароматических углеводородов в почвах в качестве критерия динамики чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса.

Научная задача исследования: разработка принципов диагностики и идентификации нефтей и нефтяных загрязнений в окружающей среде по составу полиароматических углеводородов при анализе ЧС и оценки их последствий.

Объект исследования: нефти различного геохимического типа, индивидуальные полиароматичские углеводороды, почвы различного механического состава.

Предмет исследования: полиароматические углеводороды в почвах в качестве критерия динамики чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса.

Методы исследования: высокоэффективная жидкостная хроматография, молекулярная люминесценция, регрессионный анализ.

Задачи исследования:

1. Разработать комплексную методику люминесцентного анализа полиароматических углеводородов, содержащихся в нефти и нефтепродуктах;

2. Выявить идентификационные признаки нефтяных загрязнений по результатам анализа группового и индивидуального состава полиароматических углеводородов;

3. Изучить функциональную зависимость содержания полиароматических углеводородов от механического состава почв при распространении нефтяных загрязнений в почвенном покрове;

4. Предложить критерий динамики нефтяных загрязнений для целей прогнозирования развития и возникновения ЧС на объектах нефтегазового комплекса.

Научная новизна.

1. Разработана комплексная методика исследования полиароматических углеводородов, типичных для нефти и товарных нефтепродуктов, сочетающая люминесцентную спектроскопию и ВЭЖХ.

2. Впервые выявлены идентификационные признаки нефтяных загрязнений, основанные на комплексном анализе группового и индивидуального состава полиароматических углеводородов.

3. Впервые получена функциональная зависимость содержание полиароматических углеводородов нефтяных загрязнений от механического состава почв для оценки их миграционной способности.

4. Предложен критерий динамики нефтяных загрязнений для анализа ЧС на объектах нефтегазового комплекса.

Практическая значимость.

Предлагаемая в настоящей работе комплексная методика, основанная на совместной интерпретации результатов люминесцентного анализа и количественного определения ПАУ методом ВЭЖХ, может использоваться для детального изучения полиароматических углеводородов, содержащихся в нефти и нефтепродуктах.

Выявленные идентификационные признаки нефтяных загрязнений могут применяться при проведении различных видов судебных экспертиз (экологической, криминалистической экспертизе веществ, материалов и изделий и т. д.).

Полученная зависимость количественного содержания индивидуальных полиароматических углеводородов нефти для почв разного механического состава при распространении загрязнений может применяться для оценки их миграционной способности при возникновении и развитии ЧС.

Предложенный критерий динамики нефтяных загрязнений может использоваться при анализе ЧС и оценки их последствий на объектах нефтегазового комплекса.

Достоверность научных положений и выводов, изложенных в диссертации, основана на использовании современных физико-химических методов анализа и обеспечена значительным объемом аналитического материала по изучению полиароматических углеводородов, экстрагируемых из нефти и нефтепродуктов. Обработка результатов проведена с использованием современного пакета прикладных программ.

Основные результаты, выносимые на защиту:

1. Комплексная методика исследования полиароматических углеводородов, типичных для нефти и товарных нефтепродуктов, сочетающая люминесцентную спектроскопию и высокоэффективную жидкостную хроматографию.

2. Идентификационные признаки нефтяных загрязнений, основанные на комплексном анализе группового и индивидуального состава полиароматических углеводородов.

3. Функциональная зависимость содержания полиароматических углеводородов нефтяных загрязнений от механического состава почв для оценки их миграционной способности.

4. Критерий динамики нефтяных загрязнений для анализа ЧС на объектах нефтегазового комплекса.

Апробация работы.

Основные научные результаты исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики и инженерно-технических экспертиз, а также на конференциях: «Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы» научно-практическая конференция «Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы» (II международная научно-практическая конференция, г. Санкт-Петербург, октябрь 2009 г.), Совершенствование работы в области обеспечения пожарной безопасности людей на водных объектах (научно-практическая конференция, УСЦ Вытегра МЧС России, июль 2010 г.), «Fire and Explosion Protection» (12 международная конференция, г. Нови Сад, октябрь 2010 г.), «О правовом регулировании судебно-экспертной деятельности в РФ» (научно-практическая конференция, г. Санкт-Петербург, ноябрь 2010 г.).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 10 печатных работах, из них — 2 в издании, рекомендованном ВАК министерства образования и науки РФ.

Реализация результатов исследования. Результаты работы внедрены в практическую деятельность организаций министерства природных ресурсов и экспертных организаций МЧС России, и способствуют повышению эффективности и достоверности анализа чрезвычайных ситуаций.

Основные положения работы используются в учебном процессе Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России при проведении занятий по дисциплинам «Физико-химические методы экспертного исследования» и «Криминалистическое исследование веществ, материалов, изделий».

ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.

1. В работе предложена методика молекулярной люминесценции с применением линейного сканирования, позволяющая получить графическое представление состава ПАУ, Наилучшие результаты в данном режиме получены при синхронном сканировании со смещением длин волн 30 нм.

2. Метод молекулярной люминесценции в режиме объемного сканирования позволяет проводить сравнительную количественную оценку их тождественности состава ПАУ. Выбран способ количественной оценки тождественности получаемых ЗЭ-спектров с помощью расчета евклидова расстояние:

В качестве показателя совпадения спектров целесообразно использовать сумму значений ЕР для всех длин волн — ЕР. Для параллельно снятых спектров значение ЕР не превышает 5, в то время как для растворов отличающихся концентрацией ПАУ находится в диапазоне от 10 до 15.

3. Предложенная методика разработана применительно к объектам нефтегазового комплекса, содержащим свой специфичный набор ПАУ, характерный для нефти. Аналогичная методика может быть разработана и для комплекса объектов иного типа, а именно: топливно-энергетических, городской среды и т. д., однако, каждый комплекс изучаемых объектов, изначально содержит свой характерный набор ПАУ, поэтому совместная интерпретация результатов исследования не допустима.

4. Состав и абсолютное количественное содержание ПАУ в самых разнообразных объектах могут быть изучены методом ВЭЖХ. Графическое представление результатов анализа для идентификации состава ПАУ осуществлено двумя способами: расчетом соотношений площадей пиков последовательно элюируемых ПАУ и определением отношения площадей пиков индивидуальных ПАУ к их суммарной площади. Оба способа идентификации показали свою эффективность.

5. Разработанная методика идентификации нефтей по ЗБ-спектрам люминесценции экстрактов ПАУ с помощью расчета сумм евклидова расстояния использована для установления тождественности и различий в составе образцов нефтей Ван-Еганского месторождения Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции и показала свою работоспособность. Тождественность образцов нефтей устанавливается при значении суммы евклидова расстояния не более 5.

6. Результаты анализа экстрактов ПАУ из образцов почв после просачивания через них нефти Киришского НПЗ, проводимый по разработанной технологии, свидетельствуют о наличие перераспределения ПАУ в почвах различного механического состава, т. е. об изменении состава ПАУ по мере их распространения через почвенный слой.

7. Методом ВЭЖХ изучено влияние механического состава почв на количественное содержание ПАУ. Получена функциональная зависимость, на основании которой разработан критерий перераспределения ПАУ в почвах различного механического состава и оценки возможного поведения ПАУ в почвенном покрове. т<0 25 ~ т>0 25 тп где масса фракции размером частиц менее 0,25 мм, г, м>о, 25- масса фракции размером более 0,25 мм, г, тпмасса образца почвы, г.

При анализе ЧС, связанными с разливами нефти и нефтепродуктов, необходимо учитывать информацию о механическом составе почвы и выбирать меры по ликвидации в соответствии с ее способность накапливать компоненты загрязнения или способствовать дальнейшему распространению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аналитическая химия. В 3 т. Т.1. Методы идентификации и определения веществ / Под ред. Л. Н. Москвина. М.: Академия, 2008. — 567 с.
  2. Аналитическая химия. В 3 т. Т.2. Методы разделения веществ и гибридные методы анализа / Под ред. Л. Н. Москвина. М.: Академия, 2008. — 567 с.
  3. Аналитическая химия. Проблемы и подходы: В 2 т. Т2 / Пер. с англ. Под ред. Р. Кельнера, Ж.-М. Мерме, М. Otto, М. Видмера. М.: Мир, 2004. -728с.
  4. З.С. Органическое вещество и гранулометрическая система почвы. / З. С. Артемьева. М.: ГЕОС, 2010. — 240 с.
  5. В.Ф. Основы грунтоведения и механики грунтов / В. Ф. Бабков, В. М. Безрук. М.: Высшая школа, 1986. — 239
  6. К. Определение следовых количеств органических веществ / К. Байерман. М.: Мир, 1987. — 429 с.
  7. Д.Л. Нефтехимия / Д. Л. Бардик, УЛ. Леффлер. М.: Олимп -Бизнес, 2007. -496 с.
  8. О.Ю. Исследование возможности идентификации источника нефтяных загрязнений с помощью атомно-абсорбционной спектрометрии /. О. Ю. Бегак, A.B. Бородин, В. А. Долингер и др. // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 1999. — № 12. — С. 16 — 19.
  9. Ю. Спектроскопия / Ю. Беккер. М.: Техносфера, 2009.528 с
  10. П.С. Экология производства химических продуктов из углеводородов нефти и газа / П. С. Белов, И. А. Голубева, С. А. Низова. М.: Химия, 1991.-256 е.,
  11. А.И. Химия нефти и газа: Учебное пособие для вузов / А. И. Богомолов, A.A. Гайле, В. В. Громова и др. Под ред. В. А. Проскурякова, А. Е. Драбкина. СПб.: Химия, 1995. — 412 с.
  12. Е.С. Определение нефтепродуктов в объектах окружающей среды / Е. С. Бродский С.А., Савчук //Журнал аналитической химии. 1998.-Т. 53,-№ 12,-С. 1238−1251.
  13. Е.С. Системный подход к идентификации органических соединений в сложных смесях загрязнителей окружающей среды / Е. С. Бродский // Журнал аналитической химии.- 2002. Т. 57. — № 6. — С. 585−591.
  14. В.А. Влияние аварийных разливов нефти в бассейне реки Печора на состояние воды и донных отложений в устьевой области / В. А. Брызгало, А. П. Граевский, В. В. Иванов //Экологическая химия. 1999. -Т.8. — №.3. — С.177−185
  15. .А. Зоомикробные взаимодействия и функционирование почв / Б. А. Бызов. М.: ГЕОС, 2005. — 213 с.
  16. Л.И. Биодеградация нефтезагрязнений почв и акваторий /I
  17. Л.И. Войно // Фундаментальные исследования. 2006. — № 5 — С. 68−70.
  18. М.А. Комплексная методика исследования нефтепродуктов, рассеянных в окружающей среде при анализе чрезвычайныхситуаций / М. А. Галишев. Под ред. B.C. Артамонова.- СПб.: СПб Институт ГПС МЧС России, 2004. -166 с.
  19. М.А.- Методы контроля экологической и промышленной безопасности при загрязнении окружающей среды нефтепродуктами / М. А. Галишев, O.A. Пак, Д. В. Грошев // Вестник СПб института ГПС МЧС России. 2005.- № 4. — С. 72−75.
  20. М.А. Научные принципы экспертного исследования сложных смесей нефтяного типа, содержащихся в малых количествах в различных объектах материальной обстановки / М. А. Галишев // Жизнь и безопасность, — 2004. № 1−2а — С. 69−74.
  21. М.А. Расследование пожаров. Лабораторный практикум / М. А. Галишев, С. А. Кондратьев, C.B. Шарапов. СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2009 — 198с.
  22. ГН 2.1.5.1315−03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования" Дополнения и изменения № 1 к ГН 2.1.5.1315−03.
  23. ГН 2.1.7.2041−06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти № 10. 2006
  24. ГН 2.1.7.2042−06 Ориентировочно-допустимые концентрации химических веществ в почве // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. -№ 10.
  25. ГН 2.1.7.2511−09 Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти № 9. 2009
  26. ГН 2.2.5.1313−03. 2003 Химические факторы производственной среды. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы
  27. ГОСТ Р 22.1.01−95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Основные положения
  28. ГОСТ Р 51 310−99 Вода питьевая. Метод определения содержания бенз (а)пирена.
  29. Ф.А. Идентификационные признаки нефтей в индивидуальном составе полиароматических углеводородов / A.JI. Акимов, Ю. Н. Бельшина, Ф. А. Дементьев // Надзорная деятельность и судебная экспертиза в сфере безопасности. 2011. — № 3. — С.51−56.
  30. Ф.А. Исследование ароматических углеводородов в качестве идентификационных признаков нефтяного загрязнения / A. JL Акимов, Ю. Н. Бельшина, Ф. А. Дементьев // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. 2011. — № 3. — СЗ1−37.
  31. Dementiev F. Fluorescence spectroscopy opportunities for analyses of combustible liquids for fire and technical expertise / F. Dementiev, J. Belshina, E. Ojegov // Fire and Explosion Protection: 12-th International conference, 21−22
  32. October 2010, Novi Sad: Висока техничка школа струковних студи. а, Нови Сад, република Cp6nja. 2010. — С.545−547.
  33. В.В. Безопасность жизнедеятельности. Защита населения и территорий при чрезвычайных ситуациях /В.В. Денисов, И. А. Денисов, В. В. Гутенев, О. И. Монтвила. М.- МарТ, 2003. — 608 с.
  34. Е.А. Теоретические и методологические проблемы почвоведения / Е. А. Дмитриев. М.: ГЕОС, 2001. — 374 с.
  35. Ю.С. Анализ загрязненной почвы и опасных отходов. Практическое руководство / Ю. С. Другов, A.A. Родин. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2007. — 424 с.
  36. Ю.С. Анализ загрязненных биосред и пищевых продуктов: Практическое руководство / Ю. С. Другов, A.A. Родин. М.: БИНОМ, 2007. -294 с.
  37. Ю.С. Газохроматографическая идентификация загрязнений воздуха, воды и почвы / Ю. С. Другов, A.A. Родин. СПб.: Теза, 2001. — 624с.
  38. Ю.С. Мониторинг органических загрязнений природной среды. 500 методик: практическое руководство / Ю. С. Другов. -М.: БИНОМ, 2009. 893 с.
  39. Ю.С. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. Практическое руководство / Ю. С. Другов, A.A. Родин. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2009. — 270 с.
  40. Д. Г. Биология почв / Д. Г. Звягинцев, И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. М.: Издательство МГУ, 2005. 448с.
  41. Ю.А. Скрининг массовых проб / Ю. А. Золотов // Журнал аналитической химии. 2001. — Т. 56. — № 8, — С. 794.
  42. А.П. Применение лазеров в океанологических исследованиях / А. П. Иванов, И. И. Калинин, А. И. Колесник // Журнал прикладной спектроскопии. 1982.- Т. 37. — №. 4. -С. 533−550.
  43. Измеряемые параметры химических, биологических и психофизиологических опасных и вредных производственных факторов. Метрологическое обеспечение безопасности труда: Справочник. Т.2 / Под ред. И. Х. Сологяна. М.: Изд-во Стандартов, 1989. — 256 с
  44. Инструкция по определению и возмещению вреда (ущерба), причиненного в результате деградации, загрязнения и захламления земель. Госкомитет РФ по охране окружающей среды. Госкомитет РФ по ресурсам и землеустройству. М., 1998. — 35 с
  45. О.П. Обработка и визуализация данных физических экспериментов с помощью пакета «Origin» / О. П. Исакова, Ю. Ю. Тарасевич, Ю. И. Юзюк. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 136 с.
  46. Г. С. Флуоресценция в океане /Г.С. Карабашев. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 200 с.
  47. Л.О. Экологическое почвоведение / Л. О. Карпачевский. М.: ГЕОС, 2005. — 336 с.
  48. A.B. Методы оптической спектроскопии и люминесценции в анализе природных и сточных вод / A.B. Карякин, И. Ф. Грибовская, — М.: Химия, 1987. 304 с.
  49. H.A. Эколого-аналигический контроль стойких органических загрязнений в окружающей среде / Клюев H.A.- М.: Джеймс, 2000. 48 с. I
  50. Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова / Ф. И. Козловский. М.: ГЕОС, 2003. — 536 с.
  51. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / Под ред. Л. К. Исаева. СПб.: Эколого-аналитический информационный центр СОЮЗ, 1998 — 896 с.
  52. Я. И. Газохроматографическое определениеIнефтепродуктов и летучих фенолов в природных и очищенных сточных водах. / Я. И. Коренман, В. Н. Фокин // Химия и технология воды. 1993. Т. 15. № 7−8. — С. 530−533
  53. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия / Под ред. Н. Г. Рабыльского. М.: Минприроды России, 1992. — 73 с.
  54. А.И. Хроматографический анализ в экологической экспертизе / Крылов А. И. // Журнал аналитической химии. 1985. — Т.80. -С. 230−241
  55. Н.М. Системы эколого-аналитического контроля в действии / Н. М. Кузьмин, Е. Я. Нейман, A.A. Попов. М: Фолиум, 1994. — 64 с.
  56. А.И. Геология нефти / А. И. Леворсен. М. ТОСТОПТЕХИЗДАТ, 1958.-488с.
  57. Л.В. Люминесценция и ее измерение: Молекулярная люминесценция / Л. В. Левшин, A.M. Салецкий. М.: Издательство МГУ, 1989.-272 с.
  58. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод / Ю. Ю. Лурье.- М.: Химия, 1984, — 448 с.
  59. Майстренко В. Н Эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей / В. Н. Майстренко, H.A. Клюев. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. — 323 с.
  60. В. Основные опасности химических производств / В. Маршал: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. — 672с.
  61. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. М.: Минприроды РФ- Роскомзем, 1995
  62. Е.Ю. Гумусовые вещества почв как природные гидрофобно-гидрофильные соединения / Е. Ю. Милановский. М.: ГЕОС, 2009.- 185 с.
  63. B.C. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них / B.C. Митричев, В. Н. Хрусталев. -СПб.: Питер, 2003. 591с.
  64. Г. В. Экологический мониторинг почв / Г. В. Мотузова, О. С. Безуглова. М.: Академический проект, 2004. — 240 с.
  65. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря / А. Нельсон-Смит, — М.: Прогресс, 1977. 32 с.
  66. Ю.В. Экология, окружающая среда и человек / Ю. В. Новиков. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. — 551с.
  67. О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов Электронный ресурс.: [Постановление Правительства РФ № 613 от 21.08.2000] // Российская газета. 01.09.2000 г. -№ 170. — Режим доступа: [Консультант плюс].
  68. Об охране окружающей среды. Электронный ресурс.: [Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 11.07.2011)]. // Российская газета. 12.01.2002 г. — № 2874.
  69. Москва (Зарегистрирован в Минюсте РФ 14 апреля 2005 г. № 6514). // Российская газета. 06.05.2005 г. — № 3764.
  70. М. Современные методы аналитической химии. / М. Отто,-М.: Техносфера, 2006. 416с
  71. Ю.В. Хроматографическая идентификация при экспертном исследовании нефтепродуктов в объектах окружающей среды / автореф.. канд. тех. н. СПб, 2007.
  72. A.A. Геохимическая типизация нефтей /. A.A. Петров // Геохимия. 1996. — № 6. — С. 876−891.
  73. A.A. Углеводороды нефти / A.A. Петров.- М.: Наука, 1984.264 с.
  74. В.И. Новый метод определения полициклических аренов в донных осадках Мирового океана. / В. И. Петрова, А. И. Данюшевская // Охрана морской среды при проведении морских геологоразведочных работ. -1988.-С. 91−96.
  75. ПНДФ 16.1:2:2.2:3.39−03 Методика выполнения измерений массовой доли бенз (а)пирена в пробах почв, грунтов, твердых отходов, донных отложений методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с использованием жидкостного хроматографа «ЛЮМАХРОМ»
  76. ПНД Ф 14.1:2.62−96 Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и очищенных сточных водах методом колоночной хроматографии со спектрофотометрическим окончание
  77. ПНД Ф 14.1:2:4.128−98 Методика выполнения измерений массовых концентраций нефтепродуктов в пробах природной, питьевой и сточной воды на анализаторе жидкости «Флюорат-02»
  78. Почвоведение. В 2 ч. 4.1 / Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова — М.: Высшая школа, 1988. 405 с.
  79. Почвоведение. В 2 ч. 4.2 / Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова — М.: Высшая школа, 1988. 374 с.
  80. РД 52.24.440−95 Определение суммарного содержания 4−7 ядерных полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в водах сиспользованием тонкослойной хроматографии в сочетании с люминисценцией: Методические указания.
  81. РД 52.24.454−95 Определение нефтяных компонентов в водах с использованием тонкослойной хроматографии в сочетании с ИК-фотометрией: Методические указания.
  82. РД 52.24.476−95 ИК-фотометрическое определение нефтепродуктов в водах: Методические указания
  83. Ф.Я. Фоновый мониторинг полициклических ароматических соединений / Ф. Я. Ровинский, Т. А. Теплицкая, Т. А. Алексеева. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 224 с.
  84. .Г. Морфология почв / Б. Г. Розанов. М.: Академический проект, 2004. — 432 с.
  85. П. Растворители для ВЭЖХ / П. Садек. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. — 704 с.
  86. A.C. Химмотология горюче-смазочных материалов / A.C. Сафонов, А. И. Ушаков, В. В. Гришин. СПб.: НПИКЦ, 2007. — 488 с.
  87. Г. П. Техногенная и экологическая безопасность в практике деятельности предприятий / Г. П. Серов, С. Г. Серов. -М.: Ось-89, 2007. -512с.
  88. М. Процессы окисления углеводородного сырья / М. Ситтиг. -М.: Химия, 1970.-312 с.
  89. Д.Ю. Загрязнение почв и новейшие технологии их восстановления / Д. Ю. Ступин. СПб.: Лань, 2009. — 432с.
  90. Теория и практика химического анализа почв / Под ред. Л. А. Воробьевой. М.: ГЕОС, 2006. — 400 с.
  91. Г. Н. Гелевые структуры в почвах: Дис.. док. биол. наук: 03.00.27 / Г. Н. Федотов. М., 2006 — 355с.
  92. Г. С. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник / Г. С. Фомин, А. Г. Фомин. М.: Протектор, 2001 — 304 с.
  93. Н. Дж. Геология, разведка, бурение и добыча нефти втор / Н. Дж. Хайн. М.: Олимп -Бизнес, 2008. — 752 с.
  94. Дж. Геохимия и геология нефти и газа / Хант Дж. М.: Мир, 1982.-704с.
  95. А.П. Охрана окружающей среды при добыче нефти / А. П. Хаустов, М. М. Редина. М.: Дело, 2006.- 552с.
  96. X. Жидкостная хроматография / X. Хенке. М.: Техносфера, 2009. — 264с.
  97. C.B. Использование системного подхода при экспертной идентификации нефтяных загрязнений в объектах окружающей среды /C.B. Шарапов, М. А. Галишев, Ю. Н. Белыпина // Проблемы управления рисками в техносфере. -2008. № 3−4.
  98. C.B. Экспериментальное изучение возможности возгорания систем почва-нефтепродукт при разливах нефти на объектах нефтегазового комплекса / C.B. Шарапов, Ю. Д. Моторыгин, C.B. Рубилов // Проблемы управления рисками в техносфере. 2008.-№ 3−4.
  99. C.B. Многоцелевая система мониторинга нефтяного загрязнения в сопредельных природных средах: Монография/Под ред. B.C. Артамонова. СПб:. СПб Университет ГПС МЧС России, 2009. 152 с.
  100. Е.В. Курс физики почв / Е. В. Шеин. М.: Издательство МГУ, 2005.-432с.
  101. Экспрессный автоматизированный метод хроматографического определения нефтепродуктов в природных объектах и диагностика на его основе техногенного загрязнения. A.c. № 834 503 от 30.05.81.СССР / Р.В.
  102. М.Б. Галишева, В.П. Астафьев, М. А. Галишев (СССР) // Поиски нефти, нефтяная индустрия и охрана окружающей среды. СПб.: ВНИГРИ, 1995.-С. 43
  103. Энциклопедия судебной экспертизы /Под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Российской. М.: Юристъ, 1999. -552 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!