Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продукционный процесс и фиторемедиационный потенциал сортов рапса на загрязненных тяжелыми металлами почвах

Диссертация: Продукционный процесс и фиторемедиационный потенциал сортов рапса на загрязненных тяжелыми металлами почвах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По способности концентрировать РЬ и Cd органы растений рапса располагаются в следующий ряд в убывающей последовательности: корни > листья > стебли, а цинк концентрируется преимущественно в стебле и корнях, и немного меньше — в листьях. Способность капустных значительно концентрировать цинк, в отличие от кадмия и свинца, отмечена многими авторами. Механизмы, благодаря которым происходит… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Использование и биологические особенности рапса
    • 1. 2. Поступление, транспорт и локализация ТМ в растении
    • 1. 3. Физиолого-биохимическая роль тяжелых металлов в растении
    • 1. 4. Фиторемедиация и пути повышения ее эффективности
    • 1. 5. Рапс как потенциальный фиторемедиатор
  • ГЛАВА II. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы
    • 2. 2. Аналитическая работа
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ
  • ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Биометрические показатели и структура урожая растений рапса
    • 3. 2. Содержание тяжелых металлов в растениях рапса, их накопление и распределение по органам
    • 3. 3. Качество урожая семян рапса
    • 3. 4. Вариабельность морфофизиологических показателей при действии тяжелых металлов

Продукционный процесс и фиторемедиационный потенциал сортов рапса на загрязненных тяжелыми металлами почвах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изучение поведения поллютантов, в том числе тяжелых металлов (ТМ), в биосфере весьма актуально, поскольку они представляют серьезную экологическую проблему. Среди химических элементов ТМ являются наиболее токсичными, так как обладают большим сродством к физиологически важным органическим соединениям и способны инактивировать последние, а также могут накапливаться в организме, вызывая явно выраженное не только специфическое, но и хроническое действие. Тяжелые металлы ингибируют фотосинтез, нарушают минеральное питание, тормозят рост, изменяюI водный баланс и гормональный статус растений (Серегин, Иванов, 2001; Титов и др., 2007; 81еагп1з е1 а1., 2006).

Площади загрязненных почв на территории России выше ПДК тяжелыми металлами составляют: хромом 1,7, медью — 1,3, никелем — 0,8, свинцом — 0,7, кадмием — 0,26, цинком — 0,11% и имеют тенденцию к увеличению. Согласно результатам обследования сельскохозяйственных угодий, загрязнение почвы тяжелыми металлами происходит прежде всего на полях вокруг промышленных центров цветной и чёрной металлургии, предприятий химической и электрохимической промышленности, машиностроения, энергетики и других зон повышенного техногенного воздействия на окружающую среду. За пределами промышленных зон основные источники поступления ТМ в почву — транспорт, осадки и удобрения.

Почвы промышленных зон подвергаются наиболее мощному техногенному прессу. При этом даже среднее значение показателя загрязнения отвечает опасному уровню. Так, почвы санитарно-защитных полос металлургических предприятий г. Тула характеризуются превышением ПДК по содержанию ряда ТМ: Мп (в 4,7 раза), N1 (в 1,2 раза), РЬ (в 1,5 раза), Ъп (в 2 раза) и Сс1 (в 6 раз) (Гарифзянов, 2010).

Наибольший вклад в загрязнение сельскохозяйственных почв вносят орошение сточными водами и осадки сточных вод (37,5−88,5%). В связи с этим неслучаен интерес к фиторемедиации — комплексу мероприятий, направленных на очистку окружающей среды (почвы и воды) от различных токсикантов с помощью растений. Используя эти приемы, можно проводить очистку территорий от многих видов загрязнения, включая тяжелые металлы.

Кроме того, на фоне нарастающего дефицита нефти поиск новых источников энергии становится все более актуальным. При этом особую значимость имеют альтернативные топлива из возобновляемых источников энергии — растительные масла, отходы сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности, биомасса. Топливо, полученное из биомассы, легко разрушается биологическим путем, а баланс ССЬ при его использовании является нейтральным.

Кроме того, применение биотоплива в ряде случаев становится экономически выгодным, особенно в тех странах, где растительные масла имеются в избытке (Девянин и др., 2008). По состоянию на 2011 год в мире лишь около 2% потребностей удовлетворяется за счет биотоплива, а к 2050 году эта цифра по экспертным оценкам может подняться до 27%. Одним из перспективных источников биотоплива может быть рапс. По объемам производства маслосемян за последние 30 лет он переместился с пятого на третье место после сои и хлопчатника (Жолик, 2006).

В России сложились благоприятные условия для выращивания рапса и производства рапсового масла для биодизельного топлива. Агропромышленный комплекс страны расходует в среднем 4,8 млн. т дизельного топлива. Чтобы закрыть эту потребность, необходимо засевать рапсом до 12 млн. га при урожае семян 10 ц/га (Арутюнов, 2009), а на сегодня эти площади составляют лишь 0,8 млн. га (Новоселов и др., 2009). Стратегия внедрения топлив на основе рапсового масла в стране предусматривает к 2020 году постепенное вытеснение нефтяных дизельных топ лив топливами, получаемыми на основе рапсового масла (Девянин и др., 2008).

Представляет также практический интерес использование незагрязненного растительного масла для питания человека, а жмыха и шрота после отжима масла — в животноводстве (см. рис. 1). Однако при использовании биотоплива, полученного на загрязненных территориях, может возникнуть проблема вторичного загрязнения территории ТМ, образующимися при сгорании биотоплива.

В связи с вышеизложенным нами была сформулирована следующая цель: определить устойчивость к ТМ и фиторемедиационный потенциал растений рапса, а также возможность использования урожая семян, выращенного на загрязненных ТМ территориях, на пищевые, кормовые и технические цели.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить способность растений ярового рапса аккумулировать РЬ, Cd и Zn в органах при различных уровнях искусственного загрязнения почвы этими металлами.

2. Изучить действие ТМ на продуктивность растений и структуру урожая.

3. Оценить характер влияния ТМ на содержание и выход масла, а также его жирнокислотный состав.

4. Охарактеризовать фиторемедиационный потенциал сортов рапса с контрастным содержанием эруковой кислоты.

Научная новизна. Впервые изучено действие кадмия, свинца и цинка при моновидовом загрязнении почвы на продуктивность, элементы структуры урожая рапса, а также выход масла с урожаем и его жирнокислотный состав. Показано, что ТМ не оказывают значимого эффекта на жирнокислотный состав масла, однако его использование на пищевые цели ограничено. В сравнительных исследованиях впервые оценивалась фиторемедиационная способность двух сортов, отличающихся содержанием эруковой кислоты. Показано, что рапс обладает хорошей способностью очищать почву от Ъа. По степени отрицательного влияния ТМ изучаемые показатели продуктивности и качества урожая располагались в следующий ряд в убывающей последовательности: выход масла с растения > масса семян > число семян с растения > коэффициент хозяйственной эффективности. Снижение выхода масла обусловлено главным образом уменьшением семенной продуктивности, определяемой преимущественно снижением числа семян с растения на фоне незначительного снижения содержания масла в семенах.

Практическая значимость работы. Экспериментально доказано, что рапс — перспективный вид для очистки почв, загрязненных Ъх. Рапс способен давать урожай на умеренно и сильно загрязненных ТМ почвах. Полученный шрот можно использовать в качестве корма в животноводстве при дозах ТМ в почве: РЬ — до 100, Сс1 — до 1, Ъл — до 100 мг/кг почвы. Масло на пищевые цели можно применять при загрязнении почвы РЬ менее 100, Сс1 — менее 2, Zn — менее 200 мг/кг почвы, а при большем — использовать в качестве биотоплива. При этом его жирнокислотный состав, в т. ч. содержание эруковой кислоты, при разных дозах-ТМ различается несущественно.

Апробация работы. Материалы данной работы были представлены на Межинститутском научном молодежном^ семинаре ИФР РАН «Актуальные проблемы физиологии, молекулярной биологии и биотехнологии растений» 20 мая 2010 года, 17-ом съезде Федерации европейского общества физиологов растений (РЕ8РВ, 4−9 июля 2010 года в Испании), Координационном совещании «Научное обеспечение отрасли рапсосеяния — состояние, проблемы и задачи на 2011;2015 гг.» 12−14 июля 2010 года (ВНИИ рапса, г. Липецк), Всероссийском симпозиуме «Растение и стресс» 9−12 ноября 2010 г (ИФР РАН), Международной научной конференции молодых ученых и специалистов 23−24 апреля 2009 г (РРАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева), Международной научно-практической конференции, посвященной 145-летию РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева «Адаптация сельского хозяйства России к меняющимся погодно-климатическим условиям» 7−10 декабря 2010 года.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ:

1. Кошкин Е. И., Андреева И. В., Вагун И. В. Продукционный процесс и фиторемедиационный потенциал растений рапса при различных уровнях загрязнения дерново-подзолистой почвы тяжелыми металлами. Агрохимия, 2010, № 12, с. 57−62.

2. Вагун И. В., Андреева И. В., Кошкин Е. И. Особенности накопления тяжелых металлов яровым рапсом при различных уровнях загрязнения дерново-подзолистой почвы // Материалы Международной научной конференции молодых ученых и специалистов. — М.: РГАУ-МСХА, 2009.

3. Вагун И. В., Кошкин Е. И. Связь жирнокислотного состава масла и фиторемедиационного потенциала генотипов рапса. / Тезисы докладов Всероссийского симпозиума «Растение и стресс» 09−12 ноября 2010 г. -Москва, 2010.

4. Кошкин Е. И., Вагун И. В., Воловик В. Т., Коровина J1.M. Влияние загрязнения дерново-подзолистой почвы тяжелыми металлами на продуктивность ярового рапса. // Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса. — Научные доклады на международном координационном совещании. — Липецк, ГНУ ВНИИ рапса, 2010. — 280 с.

5. Koshkin Е., Vagun I. Phytoremediation capability of Brassica napus grown on soils, contaminated with heavy metals (Фиторемедиационный потенциал растений Brassica napus на загрязненной тяжелыми металлами почве). FESPB, 2010 — XVII Congress of the Federation of European Societies of Plant Biology. Book of Abstracts. 4−9 July 2010, Valencia, Spain. P. 54.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объекта и методов исследований, изложения полученных результатов, обсуждения, заключения и выводов. Работа изложена на 139 страницах машинописного текста, включая 40 таблиц, 22 рисункабиблиография содержит 143 названия, из них 86 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Среди изученных ТМ наибольшим коэффициентом выноса (до 4,5% от его содержания в почве) характеризовался Ъл, минимальным — РЬ (0,02%), а Сс1 занимал промежуточное положение (1,97%), заметно уступая Ъа. Сорт старой селекции Голден с высоким содержанием эруковой кислоты отличался меньшей эффективностью фиторемедиации, уступая современному сорту Подмосковный по выносу РЬ 43%, Сс1 54%, Ъъ 52%, что объясняется как меньшим накоплением биомассы, так и меньшей концентрацией ТМ в надземных органах растений.

2. Изменение показателей выноса и содержания ТМ' при действии РЬ и Ъп у обоих сортов имеет качественно схожий характер. Действие Сё приводит к существенному повышению его концентрации и выноса с листьями у сорта Подмосковный, а стеблем и корнями — у сорта Голден.

3. По способности концентрировать РЬ и Сс1 органы растений рапса располагаются в следующий ряд в убывающей последовательности: корни листья > стебли, наиболее заметно выраженный у сорта Подмосковный. Цинк концентрируется преимущественно в стебле и корнях, и меньше — в листьях, особенно у сорта Голден.

4. Семенная продуктивность и Кхш у сорта Подмосковный более устойчивы к действию РЬ, а сорта Голден — к Zn при схожей норме реакции обоих сортов на Сс1. Снижение семенной продуктивности, особенно при высоких дозах, обусловлено ингибированием развития корневойсистемы, формирования листьев, синтеза пигментов, особенно каротиноидов.

5. По степени отрицательного влияния ТМ в дозах, снижающих семенную продуктивность на 50%, основные изучаемые показатели располагаются в следующий ряд в убывающей последовательности: выход масла с растения масса семян > число семян с растения > коэффициент хозяйственной эффективности. Снижение выхода масла с растения обусловлено главным образом уменьшением семенной продуктивности, определяемой преимущественно снижением числа семян с растения на фоне небольшого уменьшения содержания масла в семенах. Менее жесткий стресс, вызывающий 10−25% снижение семенной продуктивности, сохраняет характер ранжирования изучаемых показателей по степени отрицательного влияния ТМ, ослабляя лишь ее выраженность.

6. При загрязнении почвы РЬ в концентрации 100, Сс1 — 2, Zn — 200 мг/кг и более полученное рапсовое масло может быть использовано только на технические, но не пищевые цели.

7. Загрязнение РЬ, Сё и 2л в концентрациях, превышающих соответственно 100, 1 и 100 мг/кг почвы не позволяют использовать полученный рапсовый шрот при кормлении животных и птицы.

8. Содержание основных жирных кислот у сорта Подмосковный под действием ТМ изменяется несущественно (У= 1,92−6,65%) в отличие от сорта Голден (У=5,69−23,20%), что свидетельствует о значительном, хотя и незакономерном его изменении у последнего.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Эффективность, очистки территорий растениями от загрязнения ТМ зависит от фиторемедиационного потенциала последних. Так как в ряде случаев наблюдается: комплексное загрязнение почвпредставляют интерес металлофиты-, способные к накоплению нескольких металлов, либо смешанные посевы растений-аккумуляторов. В случае моновидового загрязнения цинком в качестве фиторемедиатора может использоваться рапс, обладающий' хорошим коэффициентом выноса этого металла (2,2−4,5%). При максимальном уровне загрязнения 7л его вынос с убираемой частью растения составлял 20−40 мг/раст, что соответствует 40−80 кг/га при густоте стояния 2,0 млн. раст/га. Такой высокий вынос объясняется значительным уровнем накопления Ъх в надземной биомассе (—3000 мг/кг) и величиной последней (7−13 г/раст). Потенциал выноса растениями рапса Сс1 (0,07 мг/раст) и особенно РЬ (0,02 мг/раст) относительно низкий-: чтоне дает оснований рекомендовать изученные сорта: рапса для очистки почв от этих металлов. Для этих целей перспективны. сорта и генетически модифицированные растения рапса, обладающие более высоким соотношением концентраций в побеге и корне (Спэреп е1 а1., 2006), повышенной устойчивостью" к ТМ, а также озимые формы, накапливающие большую надземную биомассу. Тем не менее, значительное накопление ТМ в корнях снижает эффективность очистки почвы при уборке лишь надземной части растений. С другой стороны, неодинаковая барьерная функция корней двух сортов указывает на то, что у рапса могут быть линии, значительно ограничивающие перемещение ТМ в побег, что можно использовать для получения чистой от ТМ продукции. В >настоящее время ведется селекционная работа по подбору исходного материала И1 выведению сортов сельскохозяйственных культур, практическине накапливающих ТМ в урожае: дайкон и салат (Солдатенко, 2005; Сапрыкин, 2007), мягкая пшеница (Сальва, 2011) и ряда других.

По способности концентрировать РЬ и Cd органы растений рапса располагаются в следующий ряд в убывающей последовательности: корни > листья > стебли, а цинк концентрируется преимущественно в стебле и корнях, и немного меньше — в листьях. Способность капустных значительно концентрировать цинк, в отличие от кадмия и свинца, отмечена многими авторами. Механизмы, благодаря которым происходит преимущественное накопление одних тяжелых металлов у разных растений полностью не изучены. Вероятно, это связано со скоростями поступления. ТМ в корень, их перемещением в побег и утилизацией в органах. Действительно, растения рапса значительно лучше поглощали кадмий и цинк, в отличие от свинца, доступность которого для растений мала. Кроме того, соотношение концентраций ТМ в побеге и корне указывает на то, что цинк хорошо поступает в стебель, кадмий — хуже, а поступление свинца сильно ограничено корнем, в котором он активно связывается с клеточными стенками. Хотя поступление кадмия в растение и ограничено, при высоких концентрациях барьерная*функция, корней ослабевает, и он по стеблю поступает в листья, где локализуется в мезофилле листа (Carrier, 2003). Цинк — метаболически активный микроэлемент, хорошо транспортируется в надземную сферу при высоких концентрациях, что связано с аккумулирующей способностью рапса в отношении этого тяжелого металла. Важно, что цинк не считается сильно фитотоксичным ТМ. Кроме этого, в растениях функционируют механизмы защиты от токсичного действия ТМ, суть которых сводится к утилизации ТМ в специализированные органы (трихомы), связыванию ТМ в нетоксичные комплексы, их транспорте в вакуоль, либо отложении в клеточной стенке. Вероятно, у рапса особенно развиты механизмы дегоксикации цинка, что позволяет значительно концентрировать этот элемент.

Одной из важных характеристик рапса, отличающей его от других фиторемедиаторов (ярутки горной, арабидопсиса и др.), является его способность давать хозяйственно ценный урожай семян. Полученное на слабозагрязненной почве масло можно использовать на пищевые ([РЬ] < 100 мг/кг, [Сс1] < 1 мг/кг, < 100 мг/кг), а жмых — на кормовые ([РЬ] < 100 мг/кг, [Сс1] < 2 мг/кг, 7л] < 200 мг/кг) цели. Возможно, что рафинация масла даст возможность использования на пищевые цели и более загрязненного масла, так как по ходу технологического процесса наблюдается снижение содержания отдельных ТМ (Владимирский и др., 2005; Оаггасц е1 а1., 2004).

При большем уровне загрязнения полученное рапсовое масло пригодно лишь для получения биотоплива, причем незначительное изменение жирнокислотного состава не ухудшает его качество. В этом случае рекомендуется возделывать высокоэруковые сорта, поскольку полученное масло не высыхает и обладает повышенной теплоемкостью. Отходы, остающиеся при уборке рапса (брикетированная солома) могут использоваться в качестве печного топлива (биотопливо второго поколения).

Сохранение массы 1000 семян на довольно высоком уровне при высоких дозах ТМ — важное биологическое свойство растений рапса. Такие семена жизнеспособны и могут быть использованы для пересева. Поскольку снижение семенной продуктивности единичного растения происходит в основном из-за уменьшения числа семян, урожайность можно повысить приемами, ориентированными на стимулирование развития семяпочек, например азотными удобрениями, либо выращиванием альтернативного сорта. Так, семенная продуктивность сорта Подмосковный более устойчива к действию РЬ, а сорта Голден — к при схожей норме реакции обоих сортов на С±

Несмотря на высокую толерантность рапса к загрязнению и сохранению массы 1000 семян, другие элементы структуры урожая — число семян с растения, а также число стручков и их обсемененность, значительно угнетались. Снижение семенной продуктивности объясняется уменьшением фотосинтетического потенциала, то есть обусловлено как снижением площади листьев, так и снижением содержания фотосинтетических пигментов. Однако даже при максимальных дозах ТМ соотношение зеленых пигментов было относительно постоянным, что важно для поддержания максимально возможного уровня фотосинтеза, так как часть запасенной энергии расходуется и на детоксикацию.

Дальнейшее развитие фиторемедиационных технологий, наряду с поиском и совершенствованием растений-фиторемедиаторов, лежит в области проектирования оптимального для этих целей посева (норма посева, видовой состав, место в севообороте), повышении его потенциала (удобрения, стимуляторы накопления), технике уборки и использования биомассы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э. А., Гайдукова Н. Г., Кошеленко Н. А., Ткаченко 3. Н. Тяжелые металлы в почвах и растениях и их аналитический контроль. — Краснодар: КГАУ, 2001. С. 6−11.
  2. И.В., Говорина В. В., Виноградова С. Б., Ягодин Б. А. Никель в растениях//Агрохимия. 2001. № 3. С. 82−94.
  3. Л. П. Подбор и агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур на способность снижать содержание тяжелых металлов в почве // Поволжский экологический вестник. Вып. 5. Волгоград: изд-во ВолГУ, 1998. — С. 372.
  4. Арутюнов A. J1. Производство и применение биотоплива в сельском хозяйстве России // Научные труды: Институт народохозяйственного прогнозирования РАН. 2009. № 7. С. 722−734.
  5. С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988. 376 с.
  6. Р. Биогеохимия наземных растений. Экофизиологический подход к биомониторингу и биовосстановлению // М.: Геос, 2005. С. 205.
  7. Л.П., Дубовская А. Г. Белогорка. Методология селекции ярового раса для северо-запада России. ГНУ Ленинградский НИИСХ «Белогорка» Россельхозакадемии, 2010. 24 с.
  8. И. Владимирский П. В., Ливийская С. А., Данильчук В. П., Паронян В. Х. Атомно-абсорбционный спектральный анализ содержания металлов в растительных масла // Масложировая промышленность. 2005. № 5. С. 26−27.
  9. Г., Абрамов В., Савин В., Стручков А., Будяну И., Кузнецова И. Контроль содержания тяжелых металлов и радионуклидов // Комбикормовая промышленность. 1995. № 6. С. 16−17.
  10. А.Р. Системы антиоксидантной- защиты древесных растений в условиях техногенного стресса // Всероссийский симпозиум «Растение и стресс». Тезисы докладов. М.: типография Московской Федерации профсоюзов, 2010. С. 103−104.
  11. Е.В., Головко Т. К. Влияние кадмия на рост и дыхание ячменя при двух температурных режимах выращивания // Физиология растений. 2009. Т. 56. № 3. С. 382−387.
  12. С.Н., Марков В. А., Семенов В. Г. Растительные масла и топлива на их основе для дизельных двигателей. М.: МГАУ, 2008. -340 с.
  13. Х.А. Подвижные формы тяжелых металлов в черноземах незагрязненных ландшафтов // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. № 1. 2005. С. 107−112.
  14. Ю.Ю., Дульцева Г. Г., Палесский C.B., Скубневская Г. И. Изучение химической природы защитной реакции растений наизбыточное содержание кадмия в почве // Экологическая химия. 2003. № 12(1). С. 41−46.
  15. Г. И., Бабич Т. В. Реакция мужского гаметофита культурных растений на загрязнение почвы тяжелыми металлами // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. № 5. С. 2326.
  16. E.H. Отдаленная гибридизация в селекции рапса (Brassica napus L.): монография. Липецк: ЛГПУ, 2008. -163с.
  17. Г. А. Особенности формирования урожая семян ярового и озимого рапса в зависимости от элементов технологии и факторов среды. Горки: БГСХА, 2006. 188 с.
  18. В.М., Демин В. А. Роль корней при поступлении тяжелых металлов в растения в условиях повышенной концентрации в почве // Доклады РАСХН. 2004. № 1. С. 23−26.
  19. Ю.В. Экспрессия генов ферментов биосинтеза полиаминов у галофитов и гликофитов при засолении и УФ-В облучении: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.12. М. 2008. 26 с.
  20. Е.М., Холодова В. П. Взаимодействие меди и цинка при комплексном действии на растения рапса. // Всероссийский симпозиум «Растение и стресс». Тезисы докладов. М.: типография Московской
  21. Федерации профсоюзов, 2010. С. 168−169.i
  22. Е.М., Холодова В. П., Кузнецов Вл. В. Биологические эффекты высоких концентраций меди и цинка и характер их взаимодействия в растениях рапса// Физиология растений. 2010. Т. 57. № 6. С. 864−873.
  23. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989.-439 с.
  24. В.В. Рапс яровой. Основы селекции: монография. ВНИПТИ рапса — Липецк, 2008. — 236 с.
  25. А. Д., Серегин И. В., Быстрова Е. И., Беляева А. И., Катаева М. Н., Иванов В. Б. Влияние нитратов свинца, никеля и стронция на деление и растяжение клеток корня кукурузы // Физиология растений. 2009. Т. 56. № 2. С. 268−277.
  26. Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур: учебник. М.: Дрофа, 2010.-638 с.
  27. JI.M., Зубарева Е. Б. Влияние тяжелых металлов на урожай и качество пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1997. № 2. С. 36−37.
  28. Ю.Г., Кузнецов Вл.В., Шевякова Н. И. Растения полигонов захоронения бытовых отходов мегаполисов как перспективные виды для фиторемедиации // Физиология растений. 2008. Т. 55. № 3. С. 453 463.
  29. С.С. Физиология растений. СПб: изд-во Санкт-Петербургского университета, 2004. — 336 с.
  30. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Госагропром СССР, 1985. 269 с.
  31. Г. К., Дубовская А. Г. Биохимическое изучение ярового и озимого рапса из коллекции ВИР им. Н. И. Вавилова // Аграрная Россия. 2006. № 6. 2006. С. 37−40.
  32. Г. Н. Изменение посевных качеств и биохимического^состава семян рапса в процессе хранения // Обеспечение эффективного функционирования производственного потенциала АПК России в- условиях рыночных отношений. Воронеж, 1993. С. 119−120.
  33. Ю.К., Воловик В. Т., Рудоман В. В. Ресурсосберегающие технологические приемы возделывания ярового рапса и их экономическая эффективность // Кормопроизводство. 2009. № 6. С. 1721.
  34. Я.Э. К биологии цветения и опыления рапса // Земледелие и растениеводство: сб. науч. тр. Минск: БелНИИЗК, 2002. — Вып. 38. С. 147−152.
  35. М.Н. Практическое использование растений для восстановления экосистем, загрязненных металлами // Физиология растений. 2003, Т. 50, С. 764−780.
  36. Н.В. Физиологические и молекулярные ответные реакции растений рапса: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.12. М.: ИФР, 2008.-25 с.
  37. В.А. Яровой рапс перспективная масличная культура // Земледелие и растениеводство Белорусского Полесья. — Мозырь, 2000. С. 135−140.
  38. В.П. Особенности изменений структуры урожайности рапса в зависимости от технологии его возделывания и погодных условий // Научные доклады на международном координационном совещании. -Липецк: ВНИИ рапса, 2010. С. 184−195.
  39. Ю.Е., Раевич Б. А., Янин Е. П. и др. Геохимия окружающей среды. -М.: Недра, 1990.-335 с.
  40. Сальва Е.М. М. Получение биотехнологическими методами растений пшеницы, толерантных к ионам кадмия, и их физиологическая характеристика: автореф. дис.. канд. биол. наук.: 03.01.05. -М.: изд-во РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева. 2011. 24с.
  41. И. В., Кожевникова А. Д. Роль тканей корня и побега в транспорте и накоплении кадмия, свинца, никеля и стронция // Физиология растении. 2008. Т. 55. № 1. С. 3−26.
  42. И.В., Иванов В. Б. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения // Физиология растений. 2001. Т. 48. С. 606−630.
  43. Ю.И., Никонова Г. Н. Использование рапса ярового в качестве фитомелиоранта // АГРО XXI. 2008. № 4. С. 67−69
  44. М.А. Перспективы комплексного использования рапса. // Международный сельскохоз. журнал. 1996. С. 50−52
  45. O.A., Черников В. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. -164 с.
  46. А.В. Подбор сортов, методы селекции салата с минимальным накоплением радионуклидов- технологические снособы снижения их содержания в продукции: автореф. дис. канд. сельскохоз. наук: 06.01.05, 06.01.06. М. 2005. 24 с.
  47. А.Ф., Таланова В. В., Казина Н. М., Лайдинен Г. Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам. Петрозаводск: КарНЦ, 2007. — 172 с.
  48. С.П. Влияние естественных и антропогенных факторов на формирование микроэлементного состава продукции растениеводства: автореф. дис. доктора биол. наук.: 03.00.16, 06.01.04. М.: изд-во МСХА имени К. А. Тимирязева. 1998. 32 с.
  49. Н.А., Милащенко Н. З., Ладонин В. Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. — Пущино: ОНТИ1. ПНЦ РАН, 2001, — 148 с.
  50. Н.И., Кузнецов В. В., Карпачевский Л. О. Причины и механизмы гибели зеленых насаждений при действии техногенных факторов городской среды и создание стресс-устойчивых фитоценозов //Лесной вестник. 2000. № 6(15). С. 25−33.
  51. Almas A.R., Singh B.R. Plant uptake of cadmium-109 and zinc-65 at different temperatures and organic matter levels // Journal of Environmental Quality. 2001. Vol. 30 (3). P. 869−877.
  52. Angelova V., Ivanova R., Ivanov K. Heavy metal accumulation and distribution in oil crops // Communications in soil science and plant analysis. 2004. Vol. 35. № 17. P. 2551−2566.
  53. Angelova V., Ivanova R., Ivanov K. Bioaccumulation and distribution of heavy metals in maize, oat and sorghum plants, grown in industrially polluted region // Geophysical research abstracts. 2010. Vol. 12. P. 201
  54. Antosiewicz D.M. Adaptation of plants to an environment polluted with heavy metals // Acta societatis botanicorum poloniae. 1992. Vol. 61. P. 2811−919.
  55. Arao T., Ishikawa S. Genotypic differences in cadmium concentration and distribution of soybean and rice // JARQ. 2006. № 40 (1). P. 21−30.
  56. Ashour E.H., El-Mergawi R.A., Radwan S.M.A. Efficacy of Pseudomonas to phytoremediate nickel by canola (Brassica napus L.) // Journal of applied science research. 2006. Vol. 2. № 7. P. 375−382.
  57. Baker A.J.M. Accumulators and excluders strategies in the response of plants to heavy metals // Journal of plant nutrition. 1981. JT°3. P. 643−654.
  58. Baker A.J.M., Reeves R.D., Hajar A.S.H. Heavy metal accumulation and tolerance in british populations of the metallophyte Thlaspi caerulescens J. and C. Press (Brassicaceae) // New Phytol. 1994. V. 127. P. 61−68.
  59. Balik J., Pavlikova D., Tlustos P., Cerny J., Jakl M. The fluctuation of copper content in the oilseed rape plants (Brassica napus L.) after the application of nitrogen and sulphur fertilizers // Plant soil environ. 2007. № 53(4). P. 143−148.
  60. Basta N. T., Gradwohl R., Snethen K. L., Schroder J. L. Chemical immobilization of lead, zinc, and cadmium in smelter-contaminated soils using biosolids and rock phosphate // J. Environ. Qual. 2001. № 30. P. 1222−1230
  61. Bowles D. Oil crop platforms for industrial uses. 2007. CNAP, University of York. 149 p.
  62. Broadley M.R., White P.J., Hammond J.P., Zelko I., Lux A. Zinc in plants // New Phytologist. 2007. Vol. 173. P. 677−702.
  63. Brooks, R.R. General introduction. Plants that hyperaccumulate heavy metals: their role in phytoremediation, microbiology, archaeology, mineral exploration and phytomining // CAB International. 1998. P. 1−14.
  64. Brown S.L., Chaney R. L., Angle J.S., Baker A.J.M. Phytoremediation potential of Thlaspi caerulescens and bladder campion for zinc- and cadmium-contaminated soil //J. Environ. Qual. 1994. № 23. P. 1151−1157.
  65. Carrier P., Baryla A., Havaux M. Cadmium distribution and microlocalization in oilseed rape (Brassica napus) after long-term growth on cadmium-contaminated soil // Planta. 2003. Vol. 216, № 6. P. 939−950.
  66. Cobbett C., Goldsbrough P. Phytochelatins and metallothioneins: roles in heavy metal detoxification and homeostasis // Annu Rev Plant Bio. 2002. № 53. P. 159−182
  67. Cosio C. Phytoextraction of heavy metal by hyperaccumulating and non hyperaccumulating plants: comparison of cadmium uptake and storage mechanisms in the plants // EPFL. 2004. 120 p.
  68. Cosio C., Martinoia E., Keller C. Hyperaccumulation of cadmium and zinc in Thlaspi caerulescens and Arabidopsis halleri at the leaf cellular level // Plant Physiology. 2004. V. 134. P. 716−725.
  69. Cunningham S.D., Berti W.R., Huang J.W. Phytoremediation of contaminated soils 11 Trends Biotech. 1995. № 13. P. 393−397.
  70. Cunningham S.D., Shann J.R., Crowley D.E., Anderson T.A. Phytoremediation of contaminated water and soil // ACS symposium series. 1997. P. 2−19.
  71. Darracq S., Bernhard-Bitaud C., Bourrie B., Evrard J., Burghart P., Pages X., Lacoste F. Heavy metals transfer from soil to rapeseed oil // Sustainable organic waste management for enviromental protection and food safety. 2004. P 61−64.
  72. De Knecht J.A., Koevoets P.L.M., Verkleij J.A.C., Ernst W.H.O. Evidence against a role for phytochelatins in naturally selected increased tolerance in Silene vulgaris (Moench.) Garke // New Phytol. 1992. № 122. P. 681−688.
  73. Dewil R., Baeyens J., Appels L. Enhancing the use of waste activated sludge as bio-fuel through selectively reducing its heavy metal content // Journal of hazardous materials. 2007. № 144 (3). P. 703−707.
  74. Ebbs S., Lasat M., Brady D.J., Cornish J., Gordon R., Kochian L.V. Phytoextraction of cadmium and zinc from a contaminated soil // J. Environ Qual. 1997. № 26. P. 1424−1430.
  75. Ebbs S.D., Kochian L.V. Toxicity of zinc and copper to Brassica species: implication for phytoremediation // Journal of environmental quality. 1997. № 26. P. 776−781.
  76. Ensley B.D. Rational for use of phytoremediation // Phytoremediation of toxic metals using plants to clean-up the environment. 2000. P. 3−12.
  77. Fayyaz-ul-Hassan, Ali H., Akhtar M.C., Manaf A. Effects of environmental variation on oil content and fatty acid composition of canola cultivars // Journal of research (Science). 2005. Vol. 16. № 2. P. 65−72.
  78. Greger M., Lofstedt M. Comparison of uptake and distribution of cadmium in different cultivars of bread and durum wheat // Crop Science. 2004. Vol, 44. P. 501−507.
  79. Grispen V.M.J., Nelissen H.J.M., Verkleij J.A.C.' Phytoextraction with Brassica napus L.: a tool for sustainable management of heavy metal contaminated soils // Environmental pollution XX. 2006. P. 1−7.
  80. Gupta U.C., Gupta S.C. Trace element toxicity relationships to crop production and livestock and human health: implications for management // Commun Soil Sci Plant Anal. 1998. № 29. P. 1491−1522.
  81. Hamlin R.L. Phytoremediation literature review // Environmental awareness in the United States. 2002. P. 1−31.
  82. Henry J. R. An overview of the phytoremediation of lead and mercury // National network of environmental management studies. 2000. P. 1−51.
  83. Hocking P.J., Kirkegaard J.A., Angus J.F., Gibson A.H., Koetz E.A. Comparison, of canola, Indian mustard and linola in two contrasting environments // Field Crop Research. 1997. № 49 (2). P. 107−125.
  84. Howden R., Goldsbrough P.B., Andersen C.R., Cobbett C.S. Cadmium-sensitive, cadi mutants of Arabidopsis thaliana are phytochelatin deficient // Plant Physiology. 1995. V.107. P.1059−1066.
  85. Huang J., Chen J., Berti W., Cunningham S. Phytoremediation of lead-contaminated soils: Role of synthetic chelates in lead phytoextraction // Environ Sci Technol. 1997. № 31. P. 800−805.
  86. Huang J.W., Cunningham S.D. Lead phytoextraction: species variation in lead uptake and translocation // New Phytol. 1996. № 134. P. 75−84.
  87. Kastori R., Plesniar M., Sakac Z., Pankovic D., Arsenijevi-Maksimovic I. Effect of excess lead on sunflower growth and photosynthesis // Journal of Plant Nutrition. 1998. Vol. 21. № 1. P. 75−85.
  88. Keller C., Hammer D., Kayser A., Richner W., Brodbeck M., Sennhauser M. Root development and heavy metal phytoextraction efficiency: comparison of different plant species in the field // Plant and Soil. 2003. № 249. P. 6781.
  89. Korenovska M., Polacekova A. Metal contents in rapeseeds and sunflower seeds in 1994−1996 // Bulletin of Food Research. 1996. № 37(3). P. 197−203.
  90. Kos B., Grcman H., Lestan D. Phytoextraction of lead, zinc and cadmium from soil by selected plants // Plant Soil Environ. 2003. № 49 (12). P. 548 553.
  91. Kumar P.B.A.N., Dushenkov V., Motto H., Raskin I. Phytoextraction: the use of plants to remove heavy metals from soils // Environ. Sci. Technol. 1995. № 29. P. 1232−1238.
  92. Kupper H., Lombi E., Zhao F.J., McGrath S.P. Cellular compartmentation of cadmium and zinc in relation to other elements in the hyperaccumulator Arabidopsis halleri // Planta. 2000. № 212. P. 75−84.
  93. Lasat M.M. Phytoextraction of metals from contaminated soil: a review of plant/soil/metal interaction and assessment of pertinent agronomic issues // Journal of Hazardous Substance Research. 2000. Vol. 2. P. 1−25.
  94. Lasat M.M. Phytoextraction of toxic metals: a review of biological mechanisms // J. Environ. Qual. 2002. № 31. P. 109−120.
  95. Macnair M.R., Bert V., Huitson S.B., Saumitou-Laprade P., Pedt D. Zinc tolerance and hyperaccumulation are genetically independent characters // Proc. R. Soc. 1999. Vol. 226. P. 2175−2179.
  96. Malone G., Koeppe D. E., Milter R. J., Localization of lead accumulated by corn plants // Plant Physiol. 1974. № 53. P. 388.
  97. Mathe-Gaspar G., Atila A. Study of phytoremediation by use of willow and rape // Acta Biologica Szegediensis. 2005. Vol. 49 (1−2). P. 73−74
  98. McBride M.B. Environmental chemistry of soils // Oxford University Press, NY. 1994. P. 336−337.
  99. McCartney C.A., Scarth R., McVetty P.B.E., Daun J.K. Genotypic and environmental effects of canola grown in Manitoba // Canadian journal of plant science. 2004. Vol. 84. № 3. P. 749−756.
  100. McVetty P.B.E., R. Scarth, S.R. Rimmer. MillenniUM 01 high erucic, low glucosinolate summer rape // Can. J. Plant Sci. 1999. № 79. P. 251−252.
  101. McVetty P.B.E., Rimmer S.R., Scarth R. Castor high erucic, low glucosinolate summer rape // Can. J. Plant Sci. 1998. № 78. P. 305−306.
  102. Peer W.A., Baxter I. R., Richards E. L., Freeman J. L., Murphy A. S. Phytoremediation and hyperaccumulator plants // Topics in Current Genetics. 2006. Vol. 14. P. 299−340.
  103. Puschenreiter M., Horak O., Friesl W., Hartl W. Low-cost agricultural measures to reduce heavy metal transfer into the food chain a review // Plant Soil Environ. 2005. № 51 (1). P. 1 -11.
  104. Reeves R.D., Baker A.J.M. Metal-accumulating plants // Phytoremediation of toxic metals: using plants to clean up the environment. 2000. P. 193−229.
  105. Reichman S.M. The Responses of Plants to Metal Toxicity: A review focusing on copper, manganese and zinc // Australian Minerals & Energy Environment Foundation. 2002. 54 p.
  106. Robinson B., Fernandez J., Madejon P., Maranon T., Jose M., Green S., Clothier B. Phytoextraction: an assessment of biogeochemical and economic viability // Plant and Soil. 2003. № 249. P. 117−125.
  107. Roosens N.H.C.J., Willems G., Saumitou-Laprade P. Using Arabidopsis to explore zinc tolerance and hyperaccumulation // Trends in Plant Sci. 2008. Vol. 13. № 5. P. 208−215.
  108. Rossi G., Figliolia A., Socciarelli S., Pennelli B. Capability of Brassica napus to accumulate cadmium, zinc and copper from soil // Acta Biotechnol. 2002. № 22. P. 133−140.
  109. Rout G.R., Das P. Effect of metal toxicity on plant growth and metabolism // Agronomie. 2003. Vol. 23. P. 3−11.
  110. Salt D.E., Blaylock M., Kumar P.B.A.N., Dushenkov V., Ensley B.D., Chet I., Raskin I. Phytoremediation: A novel strategy for the removal of toxic metals from the environment using plants // Biotechnology. 1995a. № 13. P. 468−475.
  111. Salt D.E., Prince R.C., Baker A.M.J., Raskin I., Pickering I.J. Zinc ligands in the metal hyperaccumulator Thlaspi caerulescens as determined using X-ray absorption spectroscopy // Environ. Sci. Technol. 1999. № 33. P. 713−717.
  112. Salt D.E., Prince R.C., Pickering I.J., Raskin I. Mechanism of cadmium mobility and accumulation in Indian mustard // Plant Physiol. 1995b. № 109.V1. P. 1427−1433.
  113. Salt D.E., Smith R.D., Raskin I. Phytoremediation // Annu. Rev. Plant Physiol Plant Mol. Biol. 1998. Vol. 49. P. 643−668.j
  114. Shan S., Fan Z., Lv X., Yang Z., Wan S. Effects of cadmium treatment on seed quality and yield of different peanut (Arachis hypogaea L.) genotypes // Journal of Agricultural Science and Technology. 2009. № 11(3). P. 102−108.
  115. Shtangeeva I., Laiho J., Kahelin H. and Gobran G. Improvement of phytoremediation effects with help of different fertilizers // Soil Sci. Plant Nutr. 2004. № 50(6). P. 885−889.
  116. Shuhua R., Jianping X., Dechun S. Rhizosphere cadmium speciation and mechanisms of cadmium tolerance in different oilseed rape species // Journal of plant nutrition. 2006. Vol. 29. № 5. P. 921−932.
  117. Stearnts J.C., Shah S., Glick B.R. Increasing plant tolerance to metals in the environment// Phytoremediation: Methods and Reviews. 2006. P. 15−26.
  118. K., Seizova K., Yanishlieva N., Marinova E., Popov S. // Accumulation of lead, zinc and cadmium in plant seeds growing in metalliferous habitats in Bulgaria // Food Chemistry. 1995. Vol. 54. № 3. P. 311−313.
  119. Turan M., Esringu A. Phytoremediation based on canola (Brassica napus L.) and Indian mustard (Brassica juncea L.) planted on spiked- soil by aliquot amount of Cd, Cu, Pb, and Zn // Plant-Soil Environ. 2007: Vol. 53. № 1. P. 715.
  120. Vassilev A. Physiological and agroecological aspects of cadmium interactions with barley plants: an overview // Journal of Central European Agriculture. 2002. Vol.4. № 1,.P. 65−76.
  121. Vollmann J., Rajcan I. Oil crops // Springer. 2009. 500 p.
  122. Wang Q.-R., Liu X.-M., Cui Y.-S., Dong Y.-T., Christie- P. Responses of legume and non-legume crop species, to heavy metals in soils with multiple metal contamination // J. Environ. Sci. Health. 2002. № 37(4). P. 611−621.
  123. Waughman G. J, Kookorinis E., Bellamy D.J. Influences of climate and heavy metal concentrations in the soil on plants of grassland and glush vegetation in upper teesdale //Journal of Ecology. 1983. № 71. P. 177−187.'
  124. Wei Z., Wong J. W., Hong F., Zhao H., Li H., Hu F. Determination of inorganic and organic anions in xylem saps- of two contrasting oilseed rape
  125. Brassica juncea L.) varieties: roles of anions in long-distance transport of cadmium // Microchemical Journal. 2007. Vol. 86, № 1. P. 53−59.
  126. Willey N. Phytoremediation. Methods and reviews // University of the West of England, Bristol, UK. 2007. 516 p.
  127. Wilson D. O., Cline J. F., Removal of plutonium-239, tungsten-185, and lead-210 from soils //Nature. 1966. № 209. P. 941.
  128. Xin Y.Z., Qing L.S. Influence of compound pollution of heavy metals on rape // Journal of Hebei Agricultural University. 2000 Vol. 23. № 3. P. 2730.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!